“Ношение масок в транспорте обязательно”, эту фразу мы слышим в Москве каждый день по нескольку раз, когда едем на работу и обратно. А что оно даёт против ковидлы? На этот вопрос, до последнего времени, научного ответа не было. Всё, что говорили эксперты можно смело отнести к разряду "одна цыганка нашептала".

За исследованиями в этой области следит мой друг Алексей Касьян, вот что он интересного пишет:

Первое исследование эффективности масок в реальной жизни (не в лаборатории) было сделано в Дании: Bundgaard et al. 2020. Effectiveness of adding a mask recommendation to other public health measures to prevent SARS-CoV-2 infection in Danish mask wearers: a randomized controlled trial, doi/10.7326/M20-6817.

Оно показало отсутствие статистически значимого эффекта от хирургических масок.

Второе полевое исследование эффективности масок: кластерное рандомизированное в Бангладеше. Пока в виде препринта Abaluck et al. 2021, “The Impact of Community Masking on COVID-19: A Cluster-Randomized Trial in Bangladesh”.
Эффект от масок минимален и частично попадает в статистическую погрешность:

- заболевших в масочной группе 7.62% (N=13,273),
- заболевших в контрольной (безмасочной) группе: 8.62% (N=13,893)

Бангладешское исследование показало отсутствие статистически значимого эффекта от тряпичных масок и наличие небольшого эффекта от хирургических масок. Эффект от хирургических масок затрагивает 1% от популяции. Датское исследование проверяло, насколько маска защищает хозяина, а бангладешское исследование пытается ответить и на второй вопрос: насколько маска защищает окружающих. Ответ - никак. И, увы, оба исследования не отвечают на вопрос вреда масок.

«Спикер Госдумы Вячеслав Володин пришел в ярость, когда узнал о пытках заключенных в его родной Саратовской области. Володин сказал, что изучает, как такое стало возможным при безмолвии институтов гражданского общества».
А просто мало ещё раздали статусов «иноагентов» и «нежелательных организаций», чтобы гражданское общество совсем замолчало.

В Челябинске высадился большой консервативный десант. Здесь в стенах ЮУрГу должен был пройти Всемирный русский народный собор, при участии отца "Русской Весны" на Донбассе олигарха Константина Малофеева, философа Александра Дугина и великого князя российского императорского дома Георгия Романова.

Ковид не помешал проведению шикарной цыганской свадьбы в Питере, а вот на Урале что-то пошло не так... Мероприятие отменили... Жаль. С другой стороны, может Романовым на Урал лишний раз и не стоит ездить.

RTVI поговорил о получении Дмитрием Муратовым Нобелевской премии с самым известным инициатором проверок СМИ на иностранное финансирование Александром Ионовым, который ещё летом пригрозил жалобой на “Новую газету” в Минюст (спойлер: всё ещё не пожаловался).

- Вы подали жалобу в Минюст по иностранному финансированию “Новой газеты”?

По проверке “Новой газеты” на иностранное финансирование, у нас в Общественном комитете по выявлению иностранного вмешательства, сейчас работает три эксперта и юрист. Проверка - не быстрая тема, она длится от трёх месяцев и больше.

- Ева Меркачёва, член ОНК, писала, что получение иностранной премии, может привести к признанию инагентом

- Получение премии - не основание для признания инагентом. Я ходил в Минюст и знаю, что основной вопрос - это целевое финансирование, целевое грантовое финансирование, либо финансирование от нежелательных организаций, или же государственными деньгами, проходящими через фонды, например, от Госдепартамента США. Мы никогда не говорили, что тот или иной человек получил какую-то иностранную помощь и поэтому его надо признать. Мы руководствуемся здравым смыслом и действуем исходя из нормативно-правовой базы. Мы чётко показываем, вот отчетность, а вот откуда пришли деньги.

Если Муратов начнёт торговать мерчем "Новой газеты" и продавать его исключительно иностранным гражданам - никто его инагентом не признает.

RTVI направил официальный запрос в Минюст с просьбой разъяснить, может ли Нобелевская премия стать основанием для признания Дмитрия Муратова инагентом

גֶּבֶר-חָכָם בַּעוֹז; וְאִישׁ-דַּעַת, מְאַמֶּץ-כֹּחַ,

Всегда интересно, что там в будущем, где эта машина времени?.. Пока мы научились лишь заглядывать в прошлое. Вот откопали первые заметки свежего нобелевского лауреата Дмитрия Муратова в газете "Волжский комсомолец". Мне особенно понравилась про дочь Чапаева.

PS
Статья про учительницу - самая первая публикация Муратова после армии.

"Маяковский в Риге". Антония Лутере, 1978 г.

В 1922 году в свою первую зарубежную поездку отправился Маяковский. Он посетил Латвию, в Риге у него было намечено несколько выступлений. Поездка стала скандально известной и весьма плодотворной для поэта (он написал целый ёрнический цикл о рижских чинушах и демократической Латвии).

Два скромных поэтических вечера были сорваны "главным маяковедом" Латвии - министром внутренних дел Альбертом Квиесисом. Он запретил поэту публичные выступления в стране. Но Маяковский уже приехал. Первую встречу удалось организовать в клубе торгового представительства Советской России. Народу было немного - сотрудники посольства, консульства и латышские стрелки.

Вторая встреча прошла вообще тайно - в Рижском еврейском коммунистическом издательстве "Арбетергейм". Она, судя по всему, была гораздо веселее, потому что её организаторы тут же предложили Маяку издать поэму “Люблю”. За ночь рабочие набрали её, напечатали тираж (2984 экземпляра) и согласно закону передали в префектуру 10 экземпляров. Ждать пришлось недолго, в типографию явилась полиция и книги изъяли за… аморалку и безнравственность!

Жалобу написал лично министр МВД Квиесис: "На основании статьи 121311 Уголовного процесса я отдал распоряжение конфисковать футуристическую брошюру Маяковского «Люблю», которую издало общество «Арбетергейм». В соответствии со статьей 121312 я ставлю вопрос об окончательном решении дела о конфискации, а также прошу призвать к ответственности этих издателей и на основании статьи 281 закона. Аморальное воздействие в брошюре особенно ярко выражено в стихах «Юношей» (9 стр.) и «Взрослое» (15 стр.).

Первое издание этой брошюры вышло в Москве в 1922 г., а посему второе издание этой брошюры в Латвии – это косвенное нарушение распоряжения Министерства внутренних дел, по которому запрещено ввозить и распространять в Латвии все изданное в Советской России".

Обычно на этом рассказ о визите Маяковского в Латвию заканчивают. Но история имеет продолжение: члены общества "Арбетергейм" подали в суд и, спустя месяц после конфискации книг, Рижский окружной суд отменил решение министра. Судья изучил поэму и не нашёл в ней никакого состава преступления.

Из воспоминаний Макса Шац-Анина: "Конфискацию отменили. И тогда мы издали поэму вторично, увеличенным тиражом. На брошюру был надет цветной манжет с надписью: «Первое издание было конфисковано». Весь тираж мгновенно разошелся".

И ещё о борцах за мораль и нравственность: В 2014 году Марис Рукс выпустил книгу в Латвии - "Команды Арайса Lettonia" – об участии в преступлениях Холокоста латышской студенческой корпорации Lettonia и причастности к ним, на тот момент уже президента Латвии, Алберта Квиесиса.

Поговорил с Кагарлицким, он только вышел с 10 суток ареста за пост в ФБ

В Кабо-Верде много храмов, но нет ни одного православного. Наталье Поклонской будет чем себя занять. А так, всяко лучше Москвы и даже Крыма - солнце, океан, море фруктов на рынке, толерантное трудолюбивое население. Воды питьевой мало и канализации толком нет, но в нашем посольстве эта проблема не стоит...

Коллеги обсуждают, что Минюст якобы одобрил в администрации президента список на 2000 человек, которых будут постепенно признавать физлицами-инагентами. Коллег пугает цифра. На самом деле она ещё не так страшна.

Ведомства любят конкурировать друг с другом, старая консервативная черта составлять списки врагов - не исключение. Пока в составлении списков лидирует Росфинмониторинг. У него в списке 9504 “террориста” и 1581 “экстремист”. Т.е. больше десяти тысяч человек живут с заблокированными счетами.

Кто вытащил Гайдара из малахитовой шкатулки? Кто был первым и последним Госсекретарём России? Геннадий Бурбулис. Он мог бы стать вице-президентом, но подвела фамилия, точнее социологи нашептали Ельцину, что человек с литовской фамилией, которая на русский переводится как Пузырь, не самое удачное решение. Большое интервью с Бурбулисом по ссылке.

Для затравочки мой любимый момент из него, чтобы понимали, как иногда сказки меняют историю стран:

"Когда я ехал к Борису Николаевичу, меня, конечно, волновала человеческая фактура кандидатуры Гайдара. Поручить экономический блок молодому человеку в 35 лет, хоть и с богатым житейским, интеллектуальным опытом, по заграницам он пожил и т.д. Но всё равно, это была настолько неожиданная и оригинальная рекомендация, что были нужны какие-то дополнительные аргументы для Ельцина. И они у меня нашлись.

У нас в Свердловске жил дедушка Гайдара, великий сказочник Бажов. И Егор проводил там в деревянном доме, на улице Чапаева и Большакова, много времени. Кроме того, это тот самый Гайдар, ближайший родственник великому писателю, революционеру, скажем так, великому пропагандисту новой жизни в нашем советском отечестве Аркадию Гайдару. И мне показалось, что эта романтическая, лирическая нить для Бориса Николаевича, по-человечески, будет очень важной. Уральские корни, наши пионерские, октябрятские воспоминания про Гайдара-писателя и Гайдара-фронтовика. В общем, это всё совпало"

Если вас начнут бить у подъезда, а вы тишайший человек, лепидоптеролог, например. Знайте, возможно, вы стали жертвой нашего московского ноу-хао - системы распознавания лиц.

Вот свежая история, как кандидата филологических наук, преподавателя МГУ Фёдора Ермошина приняли опера. Матрица сочла, что Ермошин и серийный вор игровых приставок Sony на радиорынке - одно лицо. По ссылке эмоциональный рассказ о столкновении двух миров - учёного и селовиков.

Владимир Жириновский и Радован Караджич в Москве на матче Спартак - Барселона. 2 марта 1994 года.

Фото: Дмитрий Борко

Очень интересно. Никто не сомневался, что бигфарма аффилирована с правительством (особенно с Демпартией). Но удивительно, что про это пишет такое лояльное издание

https://www.washingtonpost.com/world/2021/10/19/secret-vaccine-contracts-with-governments-pfizer-took-hard-line-push-profit-report-says/

Латвийский историк Влад Богов, специалист по истории Риги в период Второй мировой войны, написал книгу «Саласпилс. Забытая история». Это исследование посвящено одной из самых страшных страниц в истории человечества — лагерю Куртенгоф, который во всём мире знают, как Саласпилс — концлагерь, где дети в возрасте до 6 лет содержались в том числе для медицинских опытов. Изучив уникальные документы, Богов установил точные места массовых захоронений. По ссылке моё интервью с Владом.

PS
Кто проживает в ЕС и может перевести деньги на выпуск этой важной книги, зайдите к Владу на ФБ, там вы найдёте реквизиты

А вот как Юрий Дмитриев выглядел до того, как стал Хоттабычем.