⤵️
Женщины пишут письмо президенту: «Владимир Владимирович, из-за падения уровня жизни на 19-20% сократилось посещение салонов красоты и покупка парфюмерии. Теперь вы собираетесь повысить цены на спиртное, включая дешёвую водку. Скажите, как мы в этих условиях будем выполнять демографическую политику?». Кстати, Владимир Владимирович говорил, что демографическая политика не даёт результатов. Вот, видимо, почему.
▶️https://youtu.be/6f8ym67wERE 
▶️https://rutube.ru/video/1c21c6c8a6d24e75c3bf45d3d95b0d98/ 
▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456240884 
▶️https://dzen.ru/video/watch/6941630e0ef4d351b9c0a60b

▶️▶️▶️Деньрожденческая лекция Сергея Переслегина "Учителя".

▶️На семинарах Социософт/РК39 мы часто касаемся вопросов антропологии и поколений в том числе. Конечно, у нас есть теории поколений, отчасти описывающие происходящее и точно очень интересные. Но поколения - это еще и ежедневное взаимодействие каждого из нас с родителями, детьми, учителями, учениками.
▶️Мне повезло, в моей жизни был не один учитель. И что важно, они умели держать вызов - вызов времени, вызов эпохи. Но время движется, и вдруг видишь, что они уходят. Мне на данный момент повезло еще один раз, и мои старшие учителя пока живы. У кого-то среди моих друзей - тоже. У кого-то - уже, увы, нет. 
▶️И тогда встает вопрос - что такое быть учеником своего учителя? Для себя я нарисовала баланс: "стоять в теме как мог твой учитель (быть хранителем его архива) - стоять в теме как можешь ты (развивать наследие) - стоять в своей теме (развивать свое)", где последняя вершина соответствует острию времени, его направленности в будущее. В какой-то момент я увидела, что нам часто свойственно приходить к условно старшему и спрашивать совета в том, в чем мы понимаем даже лучше. Но ведь "страшно не то, что мы взрослые, а что взрослые - это мы". Время наступает неумолимо, и теперь нам - принимать его вызов, отвечать на него. Теперь нашему поколению быть для кого-то старшими и учителями. Или нет?
▶️Уже не менее трех лет, я до всего иду долго, я вынашиваю идею ряда бесед - сначала о наших учителях, потом о нас самих, о наших чаяниях, о наших ответах на вызов времени. К счастью, мне удалось убедить одного из моих учителей в важности этой темы, и в честь своего дня рождения Сергей Переслегин прочитает лекцию "Учителя". Мы не знаем точно, о чем она будет. Но пусть она положит начало череде встреч о наших учителях. 

▶️Вот что сам Сергей Переслегин пишет о будущей лекции:
◾Я хочу рассказать о своих Учителях и о полученных от них уроках. В значительной степени - это продолжение «Антропотипа фазового перехода», лекции, которую М. Макстенек назвал «автопортретом поколения».
◾Мне трудно сказать, можно ли транслировать кому-то полученные вами в жизни уроки и советы. С одной стороны, опыт не передается. С другой, дискурсивное содержание, наверное, опыта может быть передано. Кроме того, Игра передает опыт, а лекция - всегда в какой-то степени игра.
◾Само собой разумеется, что вспомнить всех невозможно. Здесь с людьми дело обстоит так же, как с книгами: кажется, что ты написал сразу весь список, но, в действительности, он продолжает расширяться и через месяц, и через полгода, и через год. Список я готовил с сентября и все равно уверен, что назову далеко не всех.
◾Лекция будет содержать три раздела:
🔸«Учителя-люди».
🔸«Учителя-книги».
🔸«Услышанные и понятые пророчества» (учитель - Господь).
◾Люди - это всегда, прежде всего, родители. Затем, школьные учителя и преподаватели в ВУЗе. Коллеги по работе. И просто те, с которыми ты встречался и от которых что-то брал для себя и своего мышления. Друзья и соратники (раз уж выпало жить в эпоху сражающихся царств). Здесь, конечно, бессмысленно приводить весь список. Но, конечно, я буду говорить о Б. Стругацком, о Т. Холостовой, об А. Парибке, об О. Бахтиярове, о В. Никитине, о Г. Джемале…
Книги, фильмы, сериалы - это, конечно, импринты, оказывающие влияние на формирование онтологических «капель», а, тем самым, мышления и, собственно, онтологии. Но часто это и «просто книги», из которых ты взял важную для себя идею, или необходимый для твоей личности образ.
◾Я постараюсь быть максимально честным и говорить именно о тех людях (и книгах), которые учили меня - ребенка, подростка, взрослого. Ничего нельзя сделать с тем обстоятельством, что из книг А. и Б. Стругацких самое сильное впечатление на меня произвела «Страна багровых туч». Это был первый фантастический роман, который я прочитал.
⤵️

⤵️
Здесь, в этом анонсе, я хочу привести слова Бориса Натановича, которые стали для меня одним из жизненных уроков: «Помните, какую бы хорошую книгу вы не написали, найдутся тысячи и тысячи людей, которые пожмут плечами и спросят вас, зачем вы ее написали, кому все это нужно? Какую бы плохую книгу вы не написали, найдутся десятки и сотни людей, которые скажут вам, что она изменила их жизнь, дала им мечту и надежду и, может быть, даже спасла от самоубийства. Но, главное, миллионы и миллионы людей никогда не прочитают ее или останутся к ней абсолютно равнодушными».

▶️Ждем вас 23 декабря в 20.30 по Московскому времени.
▶️Очно в Санкт-Петербурге по адресу: образовательное пространство Фонда Эйлера (Уральская ул., 1Ю) и в Zoom.
▶️Мероприятие бесплатное.
▶️Для получения ориентиров места очной встречи и ссылки на Zoom, пожалуйста, пройдите регистрацию: https://forms.gle/hEN22zTMRxbCrUSu9

Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- новости фронта
- различия войны в 2022, 2023, 2024, 2025 годах
- переход войны от манёвренной к позиционной и стратегия России
- санкционный просчёт Запада и Украины
- проваленный контрнаступ Украины летом 2023 года - коренной перелом войны
- украинская стратегия дроновых налётов на территорию России
- «Украина затягивает своё полное поражение»
- военная кампания России 2025 года
- превосходство России в дронах и других военных компонентах
- массированные удары по логистическим центрам, мостам и железным дорогам
- кредит 90 млрд евро от ЕС Украине на продолжение войны
- «что проектирует командование российской армии»?
- будет ли общее большое наступление?
- результаты переговоров в Майями
- разговор Трампа и Токаева в контексте текущей ситуации

Подписывайтесь, смотрите первыми и оставайтесь с нами!

И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».

📍Бесед о мышлении никогда не бывает много. Клиповое мышление, соцсети и ИИ на радио Sputnik Санкт-Петербург.
▶️https://vk.com/wall-221529037_12544

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. НОВОСТИ ФРОНТА. РАЗЛИЧИЯ ВОЙНЫ В 2022, 2023, 2024, 2025 ГОДАХ.
📍Год близится к концу, и самое время подводить итоги не только этого года, но и предыдущих четырёх лет специальной военной операции. Заметно, что сейчас меняется то, как мы её ведём. В частности, к концу четвёртого года изменяется тактика, начинается работа по изолированным целям, идёт наступление на Одесском направлении. Интересен вопрос, будем ли мы брать Одессу? Из последних событий - даже Генштаб ВСУ признал потерю Северска. Что можно сказать об итогах этого года в военном смысле? Мне кажется, важно понять, чем отличались 2022, 2023, 2024 и 2025 годы СВО.
📍2022 год. Маневренный период войны. Россия пыталась одним ударом решить все возникающие политические и военные задачи. Идея была подготовлена правильно, но операцию не смогли довести до конца, састично из-за потерь, превысивших ожидания, частично из-за перспективы казавшегося близким мира. Обратите внимание на свойство этой войны: перспектива быстрого мира маячит постоянно, но его никогда нет. Я и сам всё время вижу эту иллюзию и не хочу принимать факт, что мира нет. Но об этом позже. После того как операция не была завершена - из-за сопротивления Украины, недостаточности сил и расчётов на мир, - к концу лета возникло равновесие. Осенью противник контратаковал, одержав серьёзную победу на харьковском направлении, дойдя до Купянска и заставив нас откатиться достаточно далеко, сравнимо с отходом 1942 года. После этого война быстро приобрела позиционный характер. Кампанию 2022 года, называя вещи своими именами, в целом выиграла Украина. В каком смысле? Да, Россия получила значительные результаты, большая часть территорий была освобождена в первые 48-72 часа. Однако к концу года Украина овладела инициативой, обеспечив свою непобедимость в тот период.
📍2023 год. Перед Россией встала проблема - как не проиграть. Она чётко перешла от маневренной войны к позиционной, создала глубокоэшелонированную оборону и стала ждать украинского наступления. Задача России была отбить это наступление, задача Украины - ликвидировать основные российские достижения, прежде всего на побережье Азовского моря. К середине года выяснилось, что санкции не оказывают ожидаемого влияния на российскую армию и экономику. Это означало, что при длительной войне Украина проиграет, уступая России экономически, финансово и технологически. Ей нужно было побеждать именно в 2023 году. Картина такова: в 2022 году Россия в итоге проиграла кампанию, но сохранила за собой большие и стратегически важные территории. У Украины в 2023 году ситуация оказалась хуже. Начав наступление, она смогла добиться значимого результата, взяв Херсон. Вероятно, была допущена серьёзная ошибка со стороны кураторов из НАТО: наступление откладывалось. Его нужно было начинать в мае, но провозились до июля, действовали недостаточными и разрозненными силами. Основное контрнаступление результатов не принесло. Уже к середине июля стало ясно, что наступление провалилось. С этого момента ситуация изменилась коренным образом: кампанию 2023 года Украина проиграла. Успех под Херсоном не мог быть развит. Если бы Украина ставила на наступление, нужно было сосредоточиться на нём полностью, а не распылять силы на ненужные оборонительные действия на неудерживаемых позициях.
📍2024 год. Ситуация меняется снова. Уже к началу августа стало понятно, что Украина не может вести успешные наступательные операции. Самым умным было бы немедленно заключить мир - условия тогда были бы гораздо лучше. Во-первых, у власти в США оставалось проукраинское правительство Байдена. Во-вторых, Россия только отбила наступление и ещё не начала своё. Шансы на мир при условии невступления Украины в НАТО были велики. Донецк, Луганск и Крым были бы потеряны в любом случае, но это и так было очевидно. Украина мира не заключила, предложений не последовало. С конца 2023 года кончился период смены наступательных волн, характерный для позиционной войны. С 2024 года наступление ведут только российские войска.
⤵️

⤵️
Украинцы воздействуют на российскую территорию дронами и предпринимают набеговые операции, подобные Курской. Но такие действия войны не выигрывают. Кампания 2024 года шла в логике: у Украины нет стратегии на победу или ничью, есть только стратегия затягивания поражения. Россия действовала разумно, но медленно, стремясь минимизировать потери. Возможно, одной рискованной операцией можно было закончить войну быстрее, и общие потери были бы меньше. Но стратегия была в наращивании давления.
📍2025 год. Кампания должна была стать последней с точки зрения русского командования. Россия: 1) продолжает изматывающие бои под Красноармейском и Покровском; 2) ликвидирует Курский плацдарм; 3) начинает наступление в Сумской и Харьковской областях; 4) расширяет фронт на юге, действуя в районе Гуляйполя. Речь идёт уже об общем наступлении на всём фронте и исчерпании стратегических резервов противника. К осени ситуация оформилась: Россия имеет преимущество в живой силе и количестве дронов. Качество дронов оценивается по-разному, но даже те, кто считает их чуть хуже, признают, что двойное численное превосходство это компенсирует. Преимущество по дронам перешло к России. Резервы Украины исчерпаны - это видно по контратакам, которые приводят к обрушению фронта на других участках. У России же есть невведённые резервы. Встаёт вопрос о капитуляции противника, чьё положение безнадёжно. Всё зависит от того, сколько продлится агония.
📍Три принципиальных изменения в 2025 году:
▪️Общее наступление на всех участках.
▪️Изменение ситуации с дронами.
▪️Начало массированных ударов по логистическим центрам и мостам (Одесса, Черноморское побережье, Днепр, Киев, Львов). Техника Запада просто не будет доходить.
📍Говоря о помощи Запада: ЕС собирает новый кредит в 90 млрд евро. Но по некоторым данным, за время войны мошенники похитили у россиян около 250 млрд долларов, и примерно половина этой суммы попала в ВСУ. Если это так, то вся помощь Европы меньше, чем украденные у русских средства. Сумма в 90 млрд не впечатляет, тем более что это виртуальные деньги, и их ещё только пообещали. Это вряд ли что-то изменит.
📍Мы всё время ожидаем мира. В этом году он несколько раз был близок, но что-то происходило. Помощь Запада может лишь продлить агонию. Переговорный процесс снова на паузе. Последняя встреча в Майами, видимо, не принесла значимых изменений по войне. Интересно, что проектирует российское командование. Перед ним сложный выбор: можно использовать накопленные резервы в одной масштабной операции для крупного прорыва, возможно, до Днепра, что может вызвать коллапс фронта. С другой стороны, есть опыт неудачного украинского контрнаступления. Рискованно: если большое наступление провалится, противник приободрится. Но война любит победу, а не продолжительность. Если наступление начнётся и будет успешным, вопрос о мирных переговорах станет неактуален - будет просто завершение войны. Сложно сказать. Война не может продолжаться бесконечно. Мы достаточно близки к миру, но эта близость может длиться ещё какое-то время.
📍Возможно, в Майами обсуждали практические вопросы: безопасность отдельных лиц и структур, а также безопасность Европы, поскольку украинский вопрос, вероятно, уже решён. Речь не о том, что кто-то кого-то атакует, а о последствиях конфликта для Европы, которая провела его крайне неудачно. У Украины были успешные операции, у Евросоюза - нет. Вероятно, обсуждалось, как стороны будут взаимодействовать в Европе дальше, имея в виду Германию, Францию, Великобританию. Показательна недавняя фраза США о беспокойстве, что американское ядерное оружие может оказаться в руках недружественных европейских правительств. Это серьёзный сигнал. Таким образом, в Майами, видимо, договорились о многом, но по войне, возможно, сказали примерно следующее: России не так уж важно быстро заключать мир, со временем она получит всё необходимое. Америка ответила: «Тогда и решайте проблему сами». Европейцев и украинцев никто не спрашивает. Россию поставили перед необходимостью выиграть войну, а не переходить к миру.
⤵️

⤵️
С одной стороны, это плохо - будут гибнуть люди, возникнут проблемы на других направлениях (Закавказье, Центральная Азия, Дальний Восток). С другой стороны, у России больше опыта в выигрывании войн, чем в заключении выгодного мира в неопределённой ситуации.
📍Пока придётся ждать. Украинцы говорят о 2027 годе, но в 2025 году они не удержали несколько ключевых позиций, которые обороняли три года. Если наше понимание динамики позиционной войны верно, то далее ситуация может развиваться быстрее. За последние два месяца 2025 года было освобождено примерно столько же территории, сколько за десять месяцев до этого. Это говорит о том, что предел прочности фронта если не достигнут, то близок к тому. Деформация уже не упруги, они уже пластические.
▶️https://youtu.be/p0fXYth0EfY
▶️https://dzen.ru/video/watch/694bea9aedb9d32146636829
▶️https://rutube.ru/video/a3e2f24c1c8fd52db4500519c00e8260/

🚩В конце года у нас есть приятная новость. Ровно ко дню рождения Сергея Переслегина мы успели отпечатать небольшой пробный тираж долгожданного труда "Сплетённый мир: Кошка перевернулась".
🚩Напомню, работа написана коллективом авторов как ответ Римскому клубу и предлагает преодоление предложенного клубом метода системной динамики - сферный подход.
🚩Первые экземпляры нашли своих владельцев. Но уже в январе-феврале можно будет заказать книгу с исправлениями и улучшениями. Следите за анонсами!

📌Деньрожденческая лекция Сергея Переслегина, не о будущем и технологических волнах, но очень личная, о тех, кто создаёт наше мышление - об учителях.
📌Учителя в семье. Учителя в школе. Учителя в университете. Отдельно - о Борисе Стругацком и его семинаре. Встречи на жизненном пути. Учителя-книги.
📌Прекрасный повод подумать, а кто учил вас.
▶️https://youtu.be/3hOGmqu7bFY
▶️https://rutube.ru/video/ac48b8b7e6dd958a1257232f10642a3a/
▶️https://dzen.ru/video/watch/694ec628179b5741ace164bf

Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- итоги и главные события 2025 года
- прогноз на 2026 год для России и мира
- «по миру разливается запредельная усталость от кризиса»
- выигрыш Россией кампании 2025 года на фронте
- создание Россией полярной системы навигации
- нерациональная политика ЦБ и Минфина
- «Россия занята решением тактических и оперативных задач при откладывании стратегических»
- успехи США в 2025 году
- «Китай стоит перед необходимостью большой войны»
- углубляющийся кризис ЕС
- 2026 год - обострение гонки за Луну
- ожидание заключения мирного договора с Украиной
- кризис вокруг Купянска
- логика украинского контрудара
- как ВС РФ воспользуется контрнаступлением ВСУ?
- «моя личная позиция: нужно наступать в...»
- удары по инфраструктуре и блокировка Одесской области
- логистика и связность фронта как целого
- ведущиеся переговоры и их промежуточные стадии
- иллюзии Зеленского
- конфликт США и Европы
- заявления Трампа о новых линкорах и модернизации флота США
- статья «Линкор для России»
- лазерное оружие и электромагнитные катапульты
- новые условия на море и новое поколение кораблей
- «Трамп начал создание нового великого американского флота»
- что строит сейчас Россия для своего флота?

Подписывайтесь, смотрите первыми и оставайтесь с нами!

И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».

🚩Друзья, рады сообщить:
🚩Книга, сделанная по мотивам выступления Сергея Переслегина в Академии Генерального штаба, доступна на разных платформах. Например: https://www.wildberries.ru/catalog/712643742/detail.aspx?size=996848866
🚩Знакомьтесь с рецензией и читайте!

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. КРИЗИС ВОКРУГ КУПЯНСКА. ПЛАНЫ АРМИИ РФ.
❓Несмотря на наступающие праздники, обстановка на фронте продолжает волновать многих. Нельзя сказать, что ничего не меняется. Рассматривается ситуация вокруг Купянска. Остается неясным, в чьих руках находится город, хотя с нашей стороны последовательно утверждают: территории, куда ступила нога русского солдата, будут удерживаться. Одновременно продолжаются активные высказывания со стороны Европы. Прошло знаменательное событие - встреча Трампа и Зеленского. О её результатах мы узнаем много позже. Что она может принести и что происходит на фронте?
📍На фронте, прежде всего, нужно отметить, что никакого кризиса в районе Купянска нет. Меня удивляет, что уже который день говорят о кризисе. В действительности Украина проводит там контрнаступление. Это абсолютно правильное и довольно грамотное с её стороны действие. Совершенно чётко можно понять логику: Украине сейчас нужен позитивный результат на фронте. Это связано как с календарём (Новый год), так и с ситуацией вокруг выборов и участия в них Зеленского, а также с ведущимися мирными переговорами, чьи перспективы неочевидны. С этой точки зрения контрудар был для Украины крайне необходим.
📍Все лучшие части были сняты с других участков и отправлены туда. Вопрос: почему контрудар именно там? Купянск оказался наиболее подходящим направлением. Во-первых, это известный, крупный город на востоке Украины. Наступление в его районе сулило как минимум пропагандистский успех. Во-вторых, сложная география города с его разделением позволяла использовать классический военный приём - контрудар в момент прохождения противником пика операции, что сразу ставит его в затруднительное положение. Любопытно, что всё происходящее на купянском направлении было предсказуемо для любого знатока военной истории с обеих сторон. Поэтому меня удивляет разговоры о кризисе. Обе стороны действуют в полном соответствии с учебником. Что в этом удивительного и где кризис? Кризисное в том, что подобные контрнаступления - это всегда тяжёлые бои с большими потерями, где наступающая сторона (ВСУ) будет нести больший урон, но за счёт этого добиваться некоторого продвижения, в том числе и в зоне, надёжно контролируемой нами. С этой точки зрения украинцы сделали нормальный контрудар.
📍Обратите внимание: сколько угодно можно говорить, что у противника нет резервов и разрушены коммуникации. Но «нет резервов» не в большей степени, чем у Вермахта в 1945 г. , а коммуникации разрушены не сильнее, чем немецкие в том же году. А в 1945 г. немцы вполне успешно контратаковали, например, в Померании и Венгрии. Из этих контрударов в итоге ничего не вышло, они обернулись проблемами для самих немцев, но сами удары, продвижение и захват населённых пунктов были. Я уже не говорю об Арденнах зимой 1944 г. Здесь происходит всё в соответствии с правилами.
📍С моей точки зрения, Украине уже пора эту операцию сворачивать. В такого рода контрударах решающими являются первые двое суток. Что захватили за это время, то можно попытаться удерживать. Дальнейшие атаки обычно большого значения не имеют, потому что противник (в нашем случае - мы), располагающий большими силами, начинает реагировать, и продвижение становится слишком дорогим.
📍Я, конечно, не знаю, что происходит непосредственно в Купянске сейчас, но из общих соображений: значительная часть города сейчас должна быть «серой зоной», отдельные участки - под нашим контролем, а Украина, вероятно, получила в направлении главного удара два-три участка под свой контроль. Вся проблема боев в Купянске сводится к двум вопросам: удастся ли нам обеспечить снабжение временно изолированных войск на западном берегу и сможем ли мы правильно воспользоваться фактом начала этого контрнаступления.
📍Ещё раз подчеркну: в отличие от их удара по Курску, я не считаю это контрнаступление ошибочным. Оно было верным, сделанным в нужное время, в нужном месте и в целом нужными силами. Самый интересный вопрос - как мы этим воспользуемся. Здесь есть три основные точки зрения.

▪️Первая: немедленно перебрасывать силы непосредственно в район Купянска. С моей точки зрения, это приведёт лишь к позиционной мясорубке за участки, которые необязательно удерживать.
▪️Вторая, более умная: контратаковать в Харьковской области, используя ситуацию для решения проблем в районе Волчанска, в идеале - взять его полностью.
▪️Третий, промежуточный вариант: воздействовать на фланг атакующей группировки, то есть вести действия в районе Купянска, но не в самом городе.
▪️Моя собственная позиция: в этой ситуации я бы ответил наступлением в Запорожской области максимально большими силами, чтобы к концу года украинцев больше волновала проблема Гуляйполя и Запорожья, а не то, какие дома в Купянске перешли под контроль ВСУ.
📍Отдельный вопрос - синхронизация ударов по инфраструктуре с нашими наступательными планами. Говорят, сегодня без света остались не только Киев, но и Херсон. Не думаю, что это напрямую связано с Купянском. Общие законы военного искусства заключаются в том, что удары по коммуникациям преследуют общестратегические цели и лишь в крайних случаях решают оперативные задачи. Основные цели ударов по инфраструктуре, с моей точки зрения, таковы.
▪️Первое: разрушение портов, через которые противник получает ресурсы, включая нефть. Это основная цель ударов по Одессе.
▪️Второе: блокировка южных областей, так как рано или поздно операция там начнётся, и нужно лишать противника инфраструктурной связности.
▪️Третий момент: воздействие на всю систему связанности фронта. Например, при нашем наступлении на Гуляйполе противнику придётся перебрасывать войска с севера на юг через ключевые точки. Разрушая мосты, вы не блокируете переброску полностью, но замедляете её на день-два. А это значит, что наши войска будут продвигаться эти день-два с минимальным сопротивлением. Цель - не конкретное оперативное воздействие, а воздействие на связанность системы и грузопотоки в целом.
📍Итог по фронту: никакого кризиса нет. Есть ожидаемое, правильно организованное и неплохо проведённое украинское контрнаступление с учётом общего соотношения сил. Оно в конечном итоге создаст больше проблем тому, кто его ведёт, но тактический новостной повод украинцы получили. Ожидать от этого серьёзного кризиса при текущем соотношении сил наивно с их стороны и смешно - с нашей.
📍Меня беспокоит другое: как и во время безнадёжной Курской операции, сейчас в высказываниях некоторых военкоров, которые должны понимать ситуацию, сквозит паника, идут разговоры о потере Купянска и всех плодов кампании. Это неадекватно. Никакого кризиса нет, есть обычная военная операция, миллион раз изученная в истории и на играх. Противник, армия которого под давлением всё ещё не развалилась, умеет воевать. И тем не менее, кампания ими проиграна.
📍Теперь о переговорах. Украинская сторона всё ещё отказывается от них. Путин отметил, что даже в Европе предлагают адекватные условия, но Зеленский их отвергает. Какого результата ждать от встречи Трампа и Зеленского? Никакого. Но не стоит понимать это как мнение о бессмысленности контактов. Даже наш МИД справедливо заявил, что переговоры не ведутся в публичном поле. У таких переговоров много промежуточных стадий, о которых не сообщают, и это правильно. Они требуют тишины и тайны.
📍Ситуация понятна. Россия владеет инициативой и не хочет менять свою переговорную позицию. Украина, в условиях выборов, также не может легко от своей позиции отказаться. Зеленский полагает, что если переупрямит Путина, то получит более выгодный мир. Вся тонкость в том, что ни он, ни Европа не понимают: для России внеблоковый статус Украины жизненно важен, и на компромиссы здесь мы не пойдём. Также принципиально важно полное присоединение территорий ЛНР и ДНР. Компромиссы возможны в других вопросах.
📍Зеленский и часть европейских лидеров пытаются убедить Россию, что Украина никогда не станет реальной частью НАТО, надеясь, что мы согласимся на их условия. Это могло бы сработать, если бы не опыт Минска и провал переговоров 2022 г. Сейчас Россия не примет никаких обещаний и гарантий на слово ни от одной европейской страны, не говоря уже об Украине.
⤵️

⤵️
У Зеленского здесь есть иллюзии. До 2022 г. такое, возможно, и произошло бы. Сейчас - нет. Для России ключевой вопрос: мы не верим гарантиям Европы, гарантии Украины ничего не стоят. Личным гарантиям Трампа Путин, возможно, доверяет, но США - страна с непредсказуемой политикой. Возникают два вопроса: сможет ли Трамп гарантировать выполнение Европой своей части возможных договорённостей, и что будет, когда в США пройдут следующие выборы, и политика вновь изменится? Этот вопрос чрезвычайно важен.
📍Собственно, содержание разговора во Флориде будет сводиться к этому: русские не верят гарантиям Европы, можете ли вы их убедить? Это важный и интересный вопрос, но подробности мы узнаем очень не скоро.
▶️https://youtu.be/bzkaeOO_JZE
▶️https://dzen.ru/video/watch/695231bfa5f9eb130e74f062
▶️https://rutube.ru/video/dbef5d7f8aa7b0ffb4ad24e45a8d8fe0/