Из маленького проекта для своих soer.pro постепенно вырастает в полноценный бизнес.
Сейчас прохожу юридический аудит платформы, чтобы понять есть ли какие-то ошибки на юридическом уровне.
Если все ок, то можно масштабировать проект далее. Сейчас рост стабильный, но небольшой, платформе нужно больше материалов и регулярные онлайн встречи.

Так же решил сильно уменьшить функциональность платформы. Это прямо по классике - лучше сделать одну основную фичу хорошо, чем много фич плохо.

Так же хорошо идут консультации, в этом месяце попробую новый для себя формат - оффлайн интенсив по системному дизайну.
Буду помогать ребятам развивать абстрактное мышление и архитектурные подходы.

Ну и вишенка на торте, меня пригласили записать два подкаста в Москве, если наберу ещё парочку приглашений, то буду искать возможность ещё раз сгонять в столицу, надо посмотреть интересные конференции, которые будут в ближайшее время.

Собрал небольшой кластер Kubernetes для narisapp, самая простая конфигурация выходит на 15 тыс., при этом сэкономил на всем что можно - один мастер узел, группа узлов с дисками по 10гб, 4 Гб памяти и 2 core процессоры.

Есть идея собрать кубер на minikube, или даже на talos. Наверное, сделаю пару видео об этом.

Для проекта же проще взять готовый кластер и не тратить силы на сопровождение кастомных решений.

Кто-то накрутил на канал 8к подписчиков. Есть идеи кто бы это мог быть?

Я в своей жизни практикую один и тот же подход к достижению целей - движение маленькими шагами. Если достаточно долго двигаться в одном направлении, то во-первых, накапливаются результаты, а во вторых появится инерция, которая не позволит свернуть с выбранного направления.

В марте я провел первый оффлайн интенсив, где с ребятам разобрали типовые проблемы архитектуры приложения и системы, показал как требования влияют на ограничения, а ограничения влекут последствия в виде тех. долга.

Опыт получен колоссальный, во-первых было тяжело подготовить и осмыслить материал.

Во-вторых оказалось что эта тема практически нигде не раскрывается системно, можно, например, отдельно прочитать про тех. долг и отдельно про сбор требований, а показать что это все вытекает одно из другого - это уже редкость.

Во-вторых, оказалось что два дня очень мало для такой темы, пришлось выделить только самое основное.

Поэтому следующий шаг - это выпускать тот же материал мини курсом, спрос на такие вещи огромный, общаясь с ребятами я понял, что для многих архитектура - это чёрный ящик.

Поэтому следуя инерции буду выпускать курс по архитектурной базе.

Большие изменения на soer.pro

Я сильно прокачал инфраструктуру проекта, перенес ресурсы в облако, настроил группы безопасности, сделал группы обслуживания на несколько нод, прописал правила размещения нод на разных хостах, подключил внутренний dns, и много всего другого разного, чтобы получить стабильно работающую, масштабируемую систему.

Так же я закрыл все хобби-проекты, которые отбирали много сил. И в том числе бесплатное участие в NarisApp.

Обновлены правила работы soer.pro, скоро будет повышение цен на подписки и к лету должны выйти на запуск курса по архитектуре.

Доступ к курсу будет по подписачной модели, т.е. у кого PRO смогут использовать все материалы, делать домашние работы, получать обратную связь. Остальные будут завидовать тем кто успел купить PRO по текущим ценам (и да, "прогрев" считаю официально начатым).

Мне не интересно заморачиваться на продажу курсов штучно, поэтому пока все курсы будут выпускаться для PRO-подписчиков, если первый курс хорошо зайдет, то есть идёт на целую серию.

Вот такие у меня дела.

Мне понравилось определение данное Лешей с канала Диджитализируй:

"LLM - это множитель вашего скилла".

Для большинства ИИ заменил поиск информации через поисковые системы и решил проблему "чистого листа".

С помощью ИИ можно быстро накидать компонент или лендинг, сделать базовый сценарий видео или статьи.

Но! ИИ ошибается, поэтому пока не может выступать в самостоятельной роли, зато в паре "соер + ИИ" - это имба.

Заметил за собой странное искажение, которое возникает при работе с LLM.

Когда что-то не получается, я злюсь на себя, думая что не могу правильно сформулировать задачу, так чтобы ИИ меня понял. Ищу другие промпты, пытаюсь играть с версиями моделей, менять русский на английский и т.д.

Мысль, что я пытаюсь заставить решать GPT что-то выходящие за рамки его возможностей в голову почему-то не приходит.

Не могу не рассказать про реальных АйТи менторов, которые реально помогают устроиться в реальном мире на 400к. рублей в АйТи. 👇👇👇

Когда устроитесь на работу, приходите к нам на soer.pro, будем вместе качать харды. Всем ❤️ ❤️ ❤️

На выходных поработал с разными нейронками, помогающими создавать сайты - V0, Bolt, DeepSite. Мне нужен был простой генератор статического лендинга, но с возможностью шаблонизации с параметрами, чтобы блоки лендинга можно было повторять на внутренних страницах.

В итоге генерация от DeepSite оказалась самой подходящей. Я взял ее за основу и с помощью чата DeepSeek разбил на компоненты. Попробовал два фреймворка - Svelte и Eleventy (второй оказался как раз тем инструментом, который мне нужен), для стилей взял TailWind.

Суммарно за субботу и воскресень на все исследования потратил около 6 часов. По сути если откинуть все "попытки", готовый лендинг у меня получился за 3-4 часа. При этом пришлоь немного допилить предложенные LLM шаблоны, исправить мелкие ошибки, но все равно получилось Extremely Fast

Я очень люблю time sequences диаграммы (или диаграммы последовательности, если говорить по русски), но я не понимаю за что в UML из них сделали такое невыразительное убожество.

Вы знали, что многие люди путаются и не могут ответить на элементарный вопрос " в каком направлении на диаграмме последовательности UML откладывается время, а в каком действия и события?".

Все годы, что мне приходилось использовать UML, я страдал от того насколько он страшный, как буд-то его авторы поставили цель навсегда отбить желание проектировать софт с помощью этого языка.

На фоне UML любая блочно-стрелочная нотация - это шедевр с невероятной эстетикой.

Проблема в том, что основной императив разработки ПО в корпоративном сегменте - "пусть безобразно, но единообразно". А это значит "один раз UML - всегда UML". Так и живём.

Проблема современного найма усугубляется еще и тем, что большую часть той работы, которую раньше предлагали делать джунам, теперь вполне сносно делает ИИ.

Но если мы не будем брать джунов, то мидлы и сеньеры скоро закончатся.

Разрешите представиться "соер недоархитектор". 😂😂😂

соера неочем собеседовать.
да он и не пойдет на мои условия

Мурычу могу пожелать лишь здоровья, дядька он неплохой. Но с головой, конечно, у него беда.