И как верно говорил Фёдоров, будет ещё несколько референдумов по конституции.
**

Профессор, доктор исторических наук, декан факультета истории, политологии и права МГОУ Вардан Эрнестович Багдасарян о Конституции РФ:

"Я бы дал три характеристики Конституции РФ 1993 года: во-первых, эта Конституция либеральная, в идеологическом плане, во-вторых, она капиталистическая, в-третьих, эта Конституция космополитическая и не суверенная.

Берём главу номер один, которая в результате конституционных поправок не изменялась, и не могла быть изменена. Более того, есть статья 16, которая говорит, что если нечто в Конституции противоречит главе номер один, то действует глава номер один. И в этом смысле все те поправки, они юридически ничтожны.

При запрете идеологии в статье номер 13 действует статья номер 2, которая, при этом говорит, что, оказывается, у нас есть высшие ценности - человек, его права и свободы. Это постулат есть типичная характеристика либеральной идеологии. То есть, надо понимать так, что все другие идеологии запрещены, за исключением либеральной.

Вторая характеристика - Конституция капиталистическая. Достаточно посмотреть на статью номер 9. Российская Конституция, единственная в мире Конституция, которая заявляет на конституционном уровне право частной собственности на природные ресурсы. Такого нет ни в одной КОнституции мира. Статья номер 8: единственная Конституция из всех стран мира, которая дозволяет в такой формулировке свободное циркулирование капитала в стране, и поддержку, не ограничение и добросовестную конкуренцию, а поддержку конкуренции, как таковой. Это позволяет говорить, что Конституция капиталистическая.

Ну и наконец, статься номер 15, несмотря на поправки, внесённые в 2020 году, в статье 15 установлена приоритетность международных договоров над национальным законодательством, и более того, включённость общепризнанных принципов и норм международного права в российское законодательство. А что такое общепризнанные принципы и нормы? Было соответствующее разъяснение: это всё то, что принимается на уровне ООН. Итак, любая структура на уровне ООН принимает любое положение, в том числе сегодня против России направленные решения, по ЛГБТ. Мы, по этой действующей Конституции, автоматически, должны это принимать. 
Был в своё время анализ, а откуда эти общепризнанные принципы и нормы были взяты для включения в нашу Конституцию? Был проведён анализ всех Конституций стран мира. Выявили два прецедента такого рода - Конституции Австрии и Германии. Интересно, когда они там появились. Они появились там после поражения в Первой мировой войне. А потом было перенесено в новые Конституции после Второй мировой войны. Это было поражение суверенитета Австрии и Германии. И Конституция РФ, 1993 год, то же самое - перенос осуществился. Итак, либеральная, капиталистическая, не суверенная. И в этом отношении, уж если встаёт вопрос о суверенитете российского государства, и вопрос о конфликте с Западом глобальном. Ну, явно эту Конституцию пораженческую надо отменять, и чем быстрее, тем лучше!"

Перевели 10000 на обогреватели для мариупольцев
https://news.1rj.ru/str/big3russia/3633
И вам советуем

Их нравы

Чем бы дитя не тешилось

Восьмидесятые
#Вехи

Жить не по лжи!

Падение кумиров
https://news.1rj.ru/str/zakharprilepin/17037

«Мне нравится один похожий на притчу анекдот: новый русский подходит после смерти к вратам рая, а ему говорят, что его нет в списках. Он: такого не может быть. И начинает перечислять, сколько он построил храмов и пр. На что ему апостол Петр говорит: да вы не волнуйтесь, деньги мы вам вернем. Одному моему другу этот анекдот изменил отношение к жизни. Он вообще человек глубокий — читал Евангелие, плакал на исповеди, но все равно, по собственному признанию, считал, что его жертва дает ему как бы некую гарантию. И вдруг — „неисповедимы пути Господни“ — этот анекдот ему, как в лоб что-то влепил: дружище, деньги тебе вернут!»

Владимир Легойда

Нет Джек, этот номер у тебя не пройдет, мы знаем, что цензуру навязывала прежде всего Демократическая партия США, окружение Хиллари Клинтон и члены нынешней администрации Белого Дома.

Впрочем, для галочки отметим, что бывший глава одной из крупнейших "частных" соц.сетей открыто признается в разработке и продвижении цензурных механизмов в "свободном американском обществе", где в виде сферического коня в вакууме существует пресловутая "первая поправка", которая применительно к Твиттеру (да и не только к Твиттеру) работала не для всех. И нынешние раскаяния по этому поводу стали возможны лишь потому, что документы об этом попали в открытый доступ.

​​Илон Маск продолжает издеваться над политическим классом в Вашингтоне.

На днях миллиардер выступил за расследование в отношении доктора Фаучи. Теперь же Маск ещё и открыто обвинил его гибели миллионов человек на планете в ходе пандемии - из-за того, что доктор Фаучи финансировал коронавирусные исследования в Уханьской биолаборатории.

Оттуда, по мнению критиков доктора Фаучи, мог утечь ковидный вирус. В США изучение вирусов с целью придачи им новых функций было официально запрещено с 2014 года. Поэтому такие исследования были отданы на аутсорс в третьи страны - включая Китай, куда шли американские гранты для их продолжения.

Подачу Маска тут же приняли республиканцы, которые намерены завести расследование в отношении доктора Фаучи в Конгрессе. А губернатор Флориды Рон Десантис уже объявил о начале отдельного расследования в отношении производителей вакцин в США.

Маск тем временем осуществляет быструю деконструкцию Твиттера. Он перестал платить за аренду штаб-квартиры - и может вскоре перенести её из Сан-Франциско, где на него завели расследование за нарушение трудового законодательства. Возможным местом для релокации является Майами.

Кроме того, был закрыт “совет по доверию и безопасности” - так назывался цензурный комитет Твиттера. Его на днях обвинили в том, что он закрывал глаза на разгул педофилии в Твиттере, сосредоточившись только лишь на борьбе с неугодным политическим дискурсом.

Цензоры Твиттера - как видно из разоблачений Маска - тесно сотрудничали с разведсообществом США, устанавливая политическую цензуру в обход американской конституции. Это может стать основанием ещё для одного расследования - так что судебные войны в США будут только эскалироваться.

Интересный взгляд на запрет абортов в США
https://news.1rj.ru/str/Sheykhov2024/220

А мы уже закачали 1800 хитов советской эстрады с фильтром до 1885 года.
+ отдельно коллекцию с советскими, военными композициями.
+ детские композиции из советских мультиков и детских песен.

И радуемся, слушаем вместе с детьми.
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/9937
Ребята, если захотите можем закинуть и вам для души)

Инструкции:

Если войска отступают — это слив.
Наступают — договорняк.
Обстрелы — борьба с мирными.
Отсутствие обстрелов — предательство
Мобилизация — утилизация
Отсутствие мобилизации — нет ресурсов для призыва
Обмен пленными — дали заднюю
Отсутствие обмена — нелюди
Строят оборонительные преграды — обосрались  
Не строят оборонительные преграды — не подготовились

Ну дела. В свободной и демократической Европе полным ходом идет поиск врагов народа, похлеще чем в сталинском СССР #37годвернулся

Депутат бундестага Роберт Фарле о Зеленском

Помните фильм с Томом Крузом - Операция Валькирия.
Так вот этот депутат, это как Том... Тоже сделал мощную попытку, но закончится она ничем.

О тех, кто бежит из России

Как думаете, поедет?
https://news.1rj.ru/str/pozALABAI/6349

Привет Том Круз и пока💆‍♂


❗️НАТО — это не оборонительный альянс, это военная машина. Спросите жителей Афганистана, Ирака или Ливии.

Депутат Европарламента Мик Уоллес

Директор ЦРУ Бернс, который раньше был послом в России, сопротивляется глупым решениям по конфликту на Украине. Он встал также, как Милли сделал пару недель назад, и сказал: «Вы знаете, я думаю, что украинцы сделали все, что они могли разумно сделать, сейчас хорошее время для переговоров. Когда вы умираете на Украине в 139 раз быстрее, чем американские солдаты умирали во Вьетнаме, кажется, что стоит притормозить и договориться, не так ли?»

Полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор.

Странный вопрос задаёт МиГ
https://news.1rj.ru/str/mig41/22529
Видимо опять дурочку включает, но мы ответим.

Возможно потому что публичных, очень полулярных клоунов иногда нужно ставить на место?
А сочувствующим показывать, что сочувствуют возможно клоуну.