This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Смеялся
Один дома у Эпштейна
Один дома у Эпштейна
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доктор Брайан Ардис рассказывает, что FDA (американский регулятор лекарств) придумало схему, согласно которой фармацевтические компании могут купить разрешение на продажу лекарства без долгой и тщательной проверки.
«БигФарма покупает одобрение FDA. Примерно 30 лет назад FDA перестало полностью проводить процесс проверки лекарств (если они идут через эту схему).
Если ты просто платишь единовременный взнос заранее… Производитель, хочешь заплатить нам 10 млн долларов вперед? Мы автоматически разрешим тебе начать продавать препарат прямо сейчас. Ставь на полки».
«БигФарма покупает одобрение FDA. Примерно 30 лет назад FDA перестало полностью проводить процесс проверки лекарств (если они идут через эту схему).
Если ты просто платишь единовременный взнос заранее… Производитель, хочешь заплатить нам 10 млн долларов вперед? Мы автоматически разрешим тебе начать продавать препарат прямо сейчас. Ставь на полки».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гуманоидный робот в Калифорнии сошел с ума и напугал своих разработчиков. К счастью, быстро оклемался.
Так что не стоит бояться, все хорошо будет.
Так что не стоит бояться, все хорошо будет.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дудя взяли за что-то?
Иногда хочется что-то включить на тв для детей и забыть. Чтобы не было рекламы и пошлостей. Чтобы не контролировать, а вдруг там началась какая-то похабщина.
И вот такой канал появился. Познавательный канал без рекламы и с лучшей цензурой.
Пока у кабельный операторов мало у кого есть, но вот уже добавлен на кинопоиске.
Можно жить.
Написал ещё и кабельному оператору ПАКТ, но пока не подключили. Видимо надо больше активности абонентов.
***
Новый телеканал «Госфильмофонд. Машина времени» покажет уникальную коллекцию архивных киноматериалов
С целью сохранения и защиты исторической памяти начал вещание новый телеканал «Госфильмофонд. Машина времени»
В исполнение поручения Президента России Владимира Путина о сохранении и защите исторической памяти Государственный фонд кинофильмов РФ при поддержке Министерства культуры РФ создало развлекательно-познавательный кабельный телеканал «Госфильмофонд. Машина времени».
Это первый в мире телевизионный канал, транслирующий уникальную коллекцию архивных материалов Фонда, в том числе ранее неизвестных широкой публике.
В сетку вещания канала входит документальная кинохроника, охватывающая длительный исторический период, и рассказывающая о жизни нашей страны и гражданах, проживающих в разных ее уголках.
Прямой эфир канала уже доступен на платформах Кинопоиск и Wink. Ожидается на МТС, Окко,Premiere и других платформах.
Телеканал имеет круглогодичное вещание в формате высокой четкости (HD) и является безопасной территорией для семейного просмотра. Охват канала более 100 миллионов человек по всей России.
Принимая во внимание вышеизложенное, в целях сохранения исторической памяти, просим Вас оказать содействие в популяризации телеканала «Госфильмофонд. Машина времени» на информационных ресурсах
региона
И вот такой канал появился. Познавательный канал без рекламы и с лучшей цензурой.
Пока у кабельный операторов мало у кого есть, но вот уже добавлен на кинопоиске.
Можно жить.
Написал ещё и кабельному оператору ПАКТ, но пока не подключили. Видимо надо больше активности абонентов.
***
Новый телеканал «Госфильмофонд. Машина времени» покажет уникальную коллекцию архивных киноматериалов
С целью сохранения и защиты исторической памяти начал вещание новый телеканал «Госфильмофонд. Машина времени»
В исполнение поручения Президента России Владимира Путина о сохранении и защите исторической памяти Государственный фонд кинофильмов РФ при поддержке Министерства культуры РФ создало развлекательно-познавательный кабельный телеканал «Госфильмофонд. Машина времени».
Это первый в мире телевизионный канал, транслирующий уникальную коллекцию архивных материалов Фонда, в том числе ранее неизвестных широкой публике.
В сетку вещания канала входит документальная кинохроника, охватывающая длительный исторический период, и рассказывающая о жизни нашей страны и гражданах, проживающих в разных ее уголках.
Прямой эфир канала уже доступен на платформах Кинопоиск и Wink. Ожидается на МТС, Окко,Premiere и других платформах.
Телеканал имеет круглогодичное вещание в формате высокой четкости (HD) и является безопасной территорией для семейного просмотра. Охват канала более 100 миллионов человек по всей России.
Принимая во внимание вышеизложенное, в целях сохранения исторической памяти, просим Вас оказать содействие в популяризации телеканала «Госфильмофонд. Машина времени» на информационных ресурсах
региона
Обманул крестьян, пообещав им землю? Виновен в расстреле царской семьи, отдал такой приказ? Пошел в революцию, чтобы отомстить за брата? Был немецким шпионом? Ненавидел Сталина и не хотел, чтобы тот получил власть? Далеко отошел от идей Маркса? Стремился к личной власти, а не к установлению коммунизма? Плохо учился и проиграл единственное в своей практике дело?
Что из этого миф, а что нет, по случаю дня рождения Владимира Ильича обсуждаем с доктором исторических наук Кириллом Борисовичем Назаренко. А ещё в этом выпуске Кирилл Борисович озвучивает свой личный топ лучших правителей русской истории.
Смотрите, делитесь мыслями и впечатлениями.
0:00 О чём выпуск?
1:05 Ленин был никудышним адвокатом и проиграл
все дела, которые вел?
4:22 Пришёл в революцию, чтобы отомстить за казнённого брата?
9:06 Хотел личной власти, а не коммунизма?
14:20 Был немецким шпионом и делал революцию на немецкие деньги?
21:20 О Парвусе
26:22 Жил в ссылке на деньги тещи,
матери Крупской? На что жили ссыльные, эмигранты, революционеры?
29:12 Насколько Крупская искренне разделяла идеалы Ленина?
33:06 "Письмо к съезду" - подделка, Ленин его не писал?
44:18 Он устанавливал конкретные сроки перехода к социализму?
50:32 7 самых значимых правителей России с точки зрения Кирилла Назаренко
52:30 Насилие - повивальная бабка истории (К. Маркс)
54:09 Обманули ли большевики крестьян?
1:00:48 Получили ли крестьяне от большевиков землю?
1:03:55 Красный и белый террор: какого было больше?
1:05:44 Откуда взялись кулаки в СССР к концу 1920-х-началу 1930-х?Поддерживали ли крестьяне коллективизацию?
1:11:22 Виновен ли Ленин в расстреле царской семьи?
1:22:50 Ленин умер от сифилиса?
https://youtu.be/Lps6sZF0Fh8?si=OepAtHLpOBV19Ble
Что из этого миф, а что нет, по случаю дня рождения Владимира Ильича обсуждаем с доктором исторических наук Кириллом Борисовичем Назаренко. А ещё в этом выпуске Кирилл Борисович озвучивает свой личный топ лучших правителей русской истории.
Смотрите, делитесь мыслями и впечатлениями.
0:00 О чём выпуск?
1:05 Ленин был никудышним адвокатом и проиграл
все дела, которые вел?
4:22 Пришёл в революцию, чтобы отомстить за казнённого брата?
9:06 Хотел личной власти, а не коммунизма?
14:20 Был немецким шпионом и делал революцию на немецкие деньги?
21:20 О Парвусе
26:22 Жил в ссылке на деньги тещи,
матери Крупской? На что жили ссыльные, эмигранты, революционеры?
29:12 Насколько Крупская искренне разделяла идеалы Ленина?
33:06 "Письмо к съезду" - подделка, Ленин его не писал?
44:18 Он устанавливал конкретные сроки перехода к социализму?
50:32 7 самых значимых правителей России с точки зрения Кирилла Назаренко
52:30 Насилие - повивальная бабка истории (К. Маркс)
54:09 Обманули ли большевики крестьян?
1:00:48 Получили ли крестьяне от большевиков землю?
1:03:55 Красный и белый террор: какого было больше?
1:05:44 Откуда взялись кулаки в СССР к концу 1920-х-началу 1930-х?Поддерживали ли крестьяне коллективизацию?
1:11:22 Виновен ли Ленин в расстреле царской семьи?
1:22:50 Ленин умер от сифилиса?
https://youtu.be/Lps6sZF0Fh8?si=OepAtHLpOBV19Ble
YouTube
Немецкий шпион? Ненавидел Сталина? Правда о Ленине | Кирилл Назаренко
Обманул крестьян, пообещав им землю? Виновен в расстреле царской семьи, отдал такой приказ? Пошел в революцию, чтобы отомстить за брата? Был немецким шпионом? Ненавидел Сталина и не хотел, чтобы тот получил власть? Далеко отошел от идей Маркса? Стремился…
О "Мумии" и не только. Из статьи Сергея Кургиняна. Продолжение (начало тут)
💬 "Особо дико в устах ревнителей романовской монархичности звучит все, связанное с большевистским масонством. Сказать о том, что члены партии не имеют права входить в масонские организации, было поручено, если мне не изменяет память, Льву Давыдовичу Троцкому.
И он этот запрет огласил. Но главное: есть неопровержимые доказательства вхождения в масонские структуры всей без исключения монархической элиты Российской империи.
Вот она-то и была насквозь масонской. И прежде всего это касается представителей так называемого Гессенского дома, которые все были не просто масонами, а «иллюминатами Азии».
И тут что знаменитый Карл Гессенский, глава этих самых иллюминатов. Что его внучка, почитающая деда и близко связанная как с каким-нибудь Бадмаевым, так и с более темными силами.
Не заткнетесь на тему о большевистском масонстве — начну развивать тему монархического, конкретно романовского масонства гораздо более подробно. Доказательный материал для этого есть". Полностью статья - по👉 ссылке
Кургинян
И он этот запрет огласил. Но главное: есть неопровержимые доказательства вхождения в масонские структуры всей без исключения монархической элиты Российской империи.
Вот она-то и была насквозь масонской. И прежде всего это касается представителей так называемого Гессенского дома, которые все были не просто масонами, а «иллюминатами Азии».
И тут что знаменитый Карл Гессенский, глава этих самых иллюминатов. Что его внучка, почитающая деда и близко связанная как с каким-нибудь Бадмаевым, так и с более темными силами.
Не заткнетесь на тему о большевистском масонстве — начну развивать тему монархического, конкретно романовского масонства гораздо более подробно. Доказательный материал для этого есть". Полностью статья - по👉 ссылке
Кургинян
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Кургинян говорит
Сергей Кургинян о фильме "Мумия" и не только.
Кто является проводником точки зрения, диаметрально противоположной мнению президента? Те, кто хочет, чтобы опрокинулась машина государственности
💬"Владимир Путин в 2024 году сказал: «Когда я сказал про этих…
Кто является проводником точки зрения, диаметрально противоположной мнению президента? Те, кто хочет, чтобы опрокинулась машина государственности
💬"Владимир Путин в 2024 году сказал: «Когда я сказал про этих…
Наталья Касперская: «Задача полного отказа от бумажных документов – это госизмена»
На Глобальном цифровом форуме-2025, состоявшемся в Нижнем Новгороде, на панели «Архитектура цифровизации госуправления», ведущий IT-эксперт по кибербезопасности, президент Infowatch Наталья Касперская очень наглядно рассказала про ключевые риски тотальной оцифровки:
«У нас цифровизация – очень модная тема, все мы быстрее бежим в цифру… Вся она построена на данных. Надо понимать, что данные, которые мы отдаем в облака, в какие-то госсистемы, они подвержены рискам инфобезопасности. Эти риски просто невозможно купировать, задача до сих пор не решена. Вообще. Если вы поставите задачу гарантированного избавления от утечек, то ее на сегодня человечество нигде не решило. То есть отдаем данные в цифру – получаем гарантированное снижение уязвимости.
Оборудование и устройства у нас в основном иностранного производства. У всех вас в карманах лежат смартфоны. Посмотрите внимательно, чего производства. Это иностранные платформы, работающие на облачных технологиях. Это значит, что все наши данные принадлежат производителю, устройство которого лежит у вас в кармане. Либо это американцы, либо китайцы, которые не посмущаются напихать туда различных закладок. Мы потом можем ставить туда любые системы госуправления, которые такие славные и хорошие, но вы понимаете: если это платформа, на платформенном уровне они могут быть перехвачены.
На иностранных системах построить государственный щит безопасности невозможно. Для этого надо сначала сменить всю систему. Полное импортозамещение в области железа у нас пока не сделано.
Максут Игоревич раньше говорил, что наш идеальный чиновник – это «чиновник-робот», который будет управляться системой. И здесь у нас на панели тоже звучало: «у чиновников будет возможность быть управляемыми электронными системами». То есть мы предлагаем электронный кнут для чиновников. Это не нравится чиновникам, явно снижает мотивацию. И вообще-то мы имеем непредсказуемые социальные риски. Что проще сделать системе? Проще послать человека на фиг. По внедрению электронных помощников это прекрасно видно. Представим себе, что мы оцифровали все. Там люди, граждане, уже никуда пробиваться не будут. При этом электронные болваны будут давать сами себе прекрасную статистику – будет все выглядеть так, как будто госуправление у нас на прекрасном уровне.
Вы не задумывались над тем, что цифровизация, это электричество + интернет? Я сейчас живу на даче за городом, у нас интернет с вечера и до утра отключают, все мобильные операторы это делают. Потому что летящие на Москву БПЛА ориентируются по вышкам. Давайте честно говорить – мы идем к глобальной войне. У нас через некоторое время отключение интернета будет нормой. Как в этом случае мы будем стучаться к государственным умникам? Зачем далеко ходить – у нас тут, на встрече с министром Шадаевым, перестала работать электронная идентификация. А по бейджу и паспорту меня пускать отказались. В момент отключения этих систем мы рискуем отказаться безрукими и слепыми котятами.
Еще хочу сказать по поводу ИИ. Здорово, что он у нас есть, это очень модно и молодежно. Но надо понимать, что система, основанная на нейросетях, имеет ложноположительные и ложноотрицательные срабатывания. Это значит, что она по определению будет глючить. Если опускаешь где-то ложноположительные, подрастают ложноотрицательные. Получить «ноль» и там, и там – нельзя. Мы имеем дело с глючными системами, поэтому предложение внедрить это на уровне принятия ответственных гос. решений – по юридическим моментам, например – это просто нельзя делать, коллеги. То же касается медицины. Почему из года в год собираясь на конференции по ИИ мы не говорим про «черный ящик»? Сейчас еще появляются «дип фейки», вообще не отличимые от реальности.
Задача, которая тут была озвучена: «отказ от бумаги к 2030 году» - это диверсия под госуправление. На мой взгляд, это госизмена. Давайте прямо называть вещи своими именами».
Добавить нам нечего. Есть надежда на то, что цифросектанты во власти прислушаются к этим словам? Практически, нет.
На Глобальном цифровом форуме-2025, состоявшемся в Нижнем Новгороде, на панели «Архитектура цифровизации госуправления», ведущий IT-эксперт по кибербезопасности, президент Infowatch Наталья Касперская очень наглядно рассказала про ключевые риски тотальной оцифровки:
«У нас цифровизация – очень модная тема, все мы быстрее бежим в цифру… Вся она построена на данных. Надо понимать, что данные, которые мы отдаем в облака, в какие-то госсистемы, они подвержены рискам инфобезопасности. Эти риски просто невозможно купировать, задача до сих пор не решена. Вообще. Если вы поставите задачу гарантированного избавления от утечек, то ее на сегодня человечество нигде не решило. То есть отдаем данные в цифру – получаем гарантированное снижение уязвимости.
Оборудование и устройства у нас в основном иностранного производства. У всех вас в карманах лежат смартфоны. Посмотрите внимательно, чего производства. Это иностранные платформы, работающие на облачных технологиях. Это значит, что все наши данные принадлежат производителю, устройство которого лежит у вас в кармане. Либо это американцы, либо китайцы, которые не посмущаются напихать туда различных закладок. Мы потом можем ставить туда любые системы госуправления, которые такие славные и хорошие, но вы понимаете: если это платформа, на платформенном уровне они могут быть перехвачены.
На иностранных системах построить государственный щит безопасности невозможно. Для этого надо сначала сменить всю систему. Полное импортозамещение в области железа у нас пока не сделано.
Максут Игоревич раньше говорил, что наш идеальный чиновник – это «чиновник-робот», который будет управляться системой. И здесь у нас на панели тоже звучало: «у чиновников будет возможность быть управляемыми электронными системами». То есть мы предлагаем электронный кнут для чиновников. Это не нравится чиновникам, явно снижает мотивацию. И вообще-то мы имеем непредсказуемые социальные риски. Что проще сделать системе? Проще послать человека на фиг. По внедрению электронных помощников это прекрасно видно. Представим себе, что мы оцифровали все. Там люди, граждане, уже никуда пробиваться не будут. При этом электронные болваны будут давать сами себе прекрасную статистику – будет все выглядеть так, как будто госуправление у нас на прекрасном уровне.
Вы не задумывались над тем, что цифровизация, это электричество + интернет? Я сейчас живу на даче за городом, у нас интернет с вечера и до утра отключают, все мобильные операторы это делают. Потому что летящие на Москву БПЛА ориентируются по вышкам. Давайте честно говорить – мы идем к глобальной войне. У нас через некоторое время отключение интернета будет нормой. Как в этом случае мы будем стучаться к государственным умникам? Зачем далеко ходить – у нас тут, на встрече с министром Шадаевым, перестала работать электронная идентификация. А по бейджу и паспорту меня пускать отказались. В момент отключения этих систем мы рискуем отказаться безрукими и слепыми котятами.
Еще хочу сказать по поводу ИИ. Здорово, что он у нас есть, это очень модно и молодежно. Но надо понимать, что система, основанная на нейросетях, имеет ложноположительные и ложноотрицательные срабатывания. Это значит, что она по определению будет глючить. Если опускаешь где-то ложноположительные, подрастают ложноотрицательные. Получить «ноль» и там, и там – нельзя. Мы имеем дело с глючными системами, поэтому предложение внедрить это на уровне принятия ответственных гос. решений – по юридическим моментам, например – это просто нельзя делать, коллеги. То же касается медицины. Почему из года в год собираясь на конференции по ИИ мы не говорим про «черный ящик»? Сейчас еще появляются «дип фейки», вообще не отличимые от реальности.
Задача, которая тут была озвучена: «отказ от бумаги к 2030 году» - это диверсия под госуправление. На мой взгляд, это госизмена. Давайте прямо называть вещи своими именами».
Добавить нам нечего. Есть надежда на то, что цифросектанты во власти прислушаются к этим словам? Практически, нет.
Telegram
БогданоV. О школе и не только
Немного реальности про цифровизацию.
Наталья Касперская. По-моему добавлять просто нечего.
Репост приветствуется!
Подписывайтесь:
БогданоV. О школе и не только
клон канала в VK: https://vk.com/bogdanov_club
Наталья Касперская. По-моему добавлять просто нечего.
Репост приветствуется!
Подписывайтесь:
БогданоV. О школе и не только
клон канала в VK: https://vk.com/bogdanov_club
❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вилла, одежда, шопинг, Дубай молл
или...
или...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Готовьтесь, кожаные, вас заменят несторы махно от искусственного интеллекта. Учителей выдавливают из школ целенаправленно.
Это жутко интересно 😎 тем, кто занимается или увлекается историей науки или экономикой.
И страшно интересно для тех, кто профессионально занимается правом или просто любит криминальные драмы.
Наш герой – Стэнли Плоткин, признанный во всем мире «крёстным отцом вакцинации».
Про него очень много написано. В американской Вики он стоит в первых рядах сражающихся с болезнями (на всякий случай вот тут русский перевод), там же вы найдете ссылки на его самые известные труды.
Плоткин не только изобретатель нескольких вакцин, но и неутомимый пропагандист вакцинации от кучи болезней, и наш российский, постоянно расширяющийся, календарь прививок – это во многом его заслуга.
В 2018 году доктор Плоткин решил поучаствовать в судебном процессе.
Дело там было в том, что папа и мама ребенка («ваксер» и «антиваксер») поспорили по поводу пользы и вреда прививок. И вот наш доктор решил выступить экспертом на этом процессе. «Ну, решил и решил», – скажете вы, но дело в том, что отвечать ему пришлось под присягой и под видеозапись. Вот эта-то видеозапись и стала ценнейшим историческим источником, а заодно экономическим, и правовым.
Это не просто допрос свидетеля под присягой. Это, Дорогие Наши Все, была коррида! Если вы любите судебные драмы или детективы, особенно в стиле документалистики, вы это оцените. Сериал в несколько часов смотрится на одном дыхании.
В начале допроса Плоткин еще полагал, что пришел вещать, как привык это делать в течении десятков лет на конференциях, в СМИ, да, везде где он появлялся. Но не тут-то было! Юристы нежно и корректно сняли его с воображаемой им сияющей кафедры и опустили на грешную землю. К его неприятному удивлению ему пришлось отвечать на вопросы и вспоминать моменты своей биографии, которые ему очень не хотелось вспоминать.
Всего рассказывать не будем, скажем только, что юристы докопались аж до 1959 года его карьеры, и тут выплыли на свет довольно мутные истории в Бельгийском Конго и на территории нынешних Бурунди и Руанды.
Из 1960-х вылезли на суд его медицинские эксперименты над сиротами, заключенными и детьми заключенных. Американскими гражданами, на минуточку! И он всё это признал, после того как был приперт фактами его собственных публикаций.
Удивительное дело, но он оказался немножечко фашистом: он тогда разделял людей на тех, над которыми можно проводить эксперименты, т.к. «они не особо ценные для общества», и на тех, которые..., ну, вы поняли. Нет, теперь-то он «так не считает»! Но «тогда ... это было можно».
Но самое интересное (на наш взгляд) это то, как Большая Фарма при прямом участи Плоткина строила-строила и построила целую систему институтов:
1️⃣ производства медпрепаратов
2️⃣ продвижения медпрепаратов
3️⃣ «общественных», научных и государственных институтов для внедрения и продвижения этих медпрепаратов
4️⃣ систему «гнобления» не только тех, кто выступает против, но и тех, кто высказывает хоть какое-то сомнение или призывает к исследованию этих медпрепаратов
5️⃣ мощнейшую медийную поддержку всего вышеперечисленного.
И на всех этих этапах (ВСЕХ!) был и остаётся доктор Плоткин. Т.е. он в одном лице – изобретатель, внедритель, популяризатор и гонитель «варваров» и «бандитов». И за все за это он получал и получает до сих пор миллионы (это не преувеличение) зеленых американских денег и от государства, и от Большой Фармы, и от им же созданных общественных, научных организаций, журналов и т.д.
И никакой конспирологии – всё честно под присягой, правда, не очень охотно.
При этом он несколько часов пытался доказать, что он – «лицо незаинтересованное», но и тут ему пришлось признать, что это не так.
Короче, тут "на сто бочек" диссертаций.
Собрали для вас все части в одну кучку: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5.
И страшно интересно для тех, кто профессионально занимается правом или просто любит криминальные драмы.
Наш герой – Стэнли Плоткин, признанный во всем мире «крёстным отцом вакцинации».
Про него очень много написано. В американской Вики он стоит в первых рядах сражающихся с болезнями (на всякий случай вот тут русский перевод), там же вы найдете ссылки на его самые известные труды.
Плоткин не только изобретатель нескольких вакцин, но и неутомимый пропагандист вакцинации от кучи болезней, и наш российский, постоянно расширяющийся, календарь прививок – это во многом его заслуга.
В 2018 году доктор Плоткин решил поучаствовать в судебном процессе.
Дело там было в том, что папа и мама ребенка («ваксер» и «антиваксер») поспорили по поводу пользы и вреда прививок. И вот наш доктор решил выступить экспертом на этом процессе. «Ну, решил и решил», – скажете вы, но дело в том, что отвечать ему пришлось под присягой и под видеозапись. Вот эта-то видеозапись и стала ценнейшим историческим источником, а заодно экономическим, и правовым.
Это не просто допрос свидетеля под присягой. Это, Дорогие Наши Все, была коррида! Если вы любите судебные драмы или детективы, особенно в стиле документалистики, вы это оцените. Сериал в несколько часов смотрится на одном дыхании.
В начале допроса Плоткин еще полагал, что пришел вещать, как привык это делать в течении десятков лет на конференциях, в СМИ, да, везде где он появлялся. Но не тут-то было! Юристы нежно и корректно сняли его с воображаемой им сияющей кафедры и опустили на грешную землю. К его неприятному удивлению ему пришлось отвечать на вопросы и вспоминать моменты своей биографии, которые ему очень не хотелось вспоминать.
Всего рассказывать не будем, скажем только, что юристы докопались аж до 1959 года его карьеры, и тут выплыли на свет довольно мутные истории в Бельгийском Конго и на территории нынешних Бурунди и Руанды.
Из 1960-х вылезли на суд его медицинские эксперименты над сиротами, заключенными и детьми заключенных. Американскими гражданами, на минуточку! И он всё это признал, после того как был приперт фактами его собственных публикаций.
Удивительное дело, но он оказался немножечко фашистом: он тогда разделял людей на тех, над которыми можно проводить эксперименты, т.к. «они не особо ценные для общества», и на тех, которые..., ну, вы поняли. Нет, теперь-то он «так не считает»! Но «тогда ... это было можно».
Но самое интересное (на наш взгляд) это то, как Большая Фарма при прямом участи Плоткина строила-строила и построила целую систему институтов:
1️⃣ производства медпрепаратов
2️⃣ продвижения медпрепаратов
3️⃣ «общественных», научных и государственных институтов для внедрения и продвижения этих медпрепаратов
4️⃣ систему «гнобления» не только тех, кто выступает против, но и тех, кто высказывает хоть какое-то сомнение или призывает к исследованию этих медпрепаратов
5️⃣ мощнейшую медийную поддержку всего вышеперечисленного.
И на всех этих этапах (ВСЕХ!) был и остаётся доктор Плоткин. Т.е. он в одном лице – изобретатель, внедритель, популяризатор и гонитель «варваров» и «бандитов». И за все за это он получал и получает до сих пор миллионы (это не преувеличение) зеленых американских денег и от государства, и от Большой Фармы, и от им же созданных общественных, научных организаций, журналов и т.д.
И никакой конспирологии – всё честно под присягой, правда, не очень охотно.
При этом он несколько часов пытался доказать, что он – «лицо незаинтересованное», но и тут ему пришлось признать, что это не так.
Короче, тут "на сто бочек" диссертаций.
Собрали для вас все части в одну кучку: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тарифный хаос в США
На утро 29 июля примерно 68.1% импорта в США имеет промежуточное соглашение и оставшиеся почти 32% без «сделки».
За три дня шквала сделок, как обещал Трамп и Бессент мы не увидим, и тогда письма счастья с тарифами (взятыми произвольно с потолка) по полной программе.
Крупнейшие торговые партнеры США без «сделки» на 29 июля: Швейцария – 4.78% в структуре импорта в США с начала 2025, Тайвань – 4.34%, Корея – 3.54%, Индия – 3.14%, Таиланд – 2.08%, Малайзия – 1.63%, Бразилия – 1.23%, Сингапур – 1.19%, Австралия – 1.03%, Израиль – 0.61%, Чили – 0.6%, ЮАР – 0.58%, Колумбия – 0.52%, Турция – 0.45%, Коста-Рика – 0.37%, Камбоджи – 0.34%, Перу – 0.3%, Саудовская Аравия – 0.29%, Эквадор – 0.27% и Бангладеш – 0.27%.
Любопытно, что среди представленных стран соглашение о свободной торговле (FTA) было с Кореей, Сингапуром, Австралией, Израилем, Чили, Колумбией и Перу, что не помешало Трампу нарушить все соглашения и в режиме сумасброда навешивать абсурдные тарифы.
Однако, даже с промежуточным соглашением не стоит расслабляться, даже после подписания «мирового» с Канадой и Мексикой, Трамп начал гнать на них вторую волну.
Что необходимо понимать про торговые соглашения, которые я называю «сортирные сделки»?
▪️Способна ли вся эта активность увеличить американский экспорт? Нет, а почему? Существует грандиозное заблуждение, пропагандируемое Трампом, что все страны мира обложили США «несправедливыми пошлинами и ограничениями, активно грабя американцев».
Это очередной фейк от Трампа. Нет каких-то специальный пошлин на США, а средневзвешенные тарифы на США не отличаются от торговой политики в отношении других стран, т.е. для США нет дискриминации (проверяется на основе статистики ВТО и таможенных органов стран мира).
Нет никакого открытия рынков для американских товаров, потому что не было никакого закрытия – это все выдумки Трампа. Поэтому нечего снимать в отношении США, но даже в рамках «сортирных сделок» крупнейшие партнеры оставляют неизменной торговую политику.
Что касается фантастических сумм в сотни миллиардов и даже триллионы – это рамочные псевдо-соглашения без обязательств, даже комментировать нет смысла.
▪️Способны ли пошлины сократить импорт? Нет, а почему? Две причины:
🔘 Изменение структуры торговых потоков происходит на дифференциале пошлин, а если тарифы плоские и равные для всех стран и всех товаров – 15%, не будет никакой изменения структуры торговли.
🔘 Высокая платёжеспособность американских контрагентов на фоне относительно невысоких пошлин. Остановить торговлю могут пошлины 50% и свыше, тогда как 10-15% останутся незамеченными, учитывая самый высокий уровень платежеспособности американских контрагентов среди всех стран мира (такие пошлины могли быть заметны в бедных странах, типа Бангладеш или Пакистан). Чем богаче страна, тем меньше чувствительность к тарифам.
Последние данные по ценам на импорт в США (они до пошлин) показывают, что внешние контрагенты целиком и полностью издержки переложили на американских импортеров, не делая никаких скидок.
Все это означает, что:
🔘 Торговый дефицит останется рекордным. Не следует ожидать роста экспорта (может быть локальный рост из-за ослабления доллара) и не стоит ожидать снижения импорта и изменения структуры торговли.
🔘 Никакого инвестиционного бума и роста промышленности в США не будет.
🔘 Объявленные инвестиции в США на сотни миллиардов и даже триллионы являются инфо-дерьмом.
🔘 Все издержки полностью лягут на американскую экономику в оценочной пропорции: четверть из прибыли компаний и ¾ будет перенесено на потребителей.
🔘 Рост цен начнется последовательно с 2П25, т.к. в середине года товарная масса балансируется из накопленных запасов аномального высокого импорта ноя.24-мар.25.
🔘 Учитывая изменение тарифов, сборы могут составить около 450 млрд в год – около 1.5% от ВВП, что неизбежно перенесется в цены.
Spydell
На утро 29 июля примерно 68.1% импорта в США имеет промежуточное соглашение и оставшиеся почти 32% без «сделки».
За три дня шквала сделок, как обещал Трамп и Бессент мы не увидим, и тогда письма счастья с тарифами (взятыми произвольно с потолка) по полной программе.
Крупнейшие торговые партнеры США без «сделки» на 29 июля: Швейцария – 4.78% в структуре импорта в США с начала 2025, Тайвань – 4.34%, Корея – 3.54%, Индия – 3.14%, Таиланд – 2.08%, Малайзия – 1.63%, Бразилия – 1.23%, Сингапур – 1.19%, Австралия – 1.03%, Израиль – 0.61%, Чили – 0.6%, ЮАР – 0.58%, Колумбия – 0.52%, Турция – 0.45%, Коста-Рика – 0.37%, Камбоджи – 0.34%, Перу – 0.3%, Саудовская Аравия – 0.29%, Эквадор – 0.27% и Бангладеш – 0.27%.
Любопытно, что среди представленных стран соглашение о свободной торговле (FTA) было с Кореей, Сингапуром, Австралией, Израилем, Чили, Колумбией и Перу, что не помешало Трампу нарушить все соглашения и в режиме сумасброда навешивать абсурдные тарифы.
Однако, даже с промежуточным соглашением не стоит расслабляться, даже после подписания «мирового» с Канадой и Мексикой, Трамп начал гнать на них вторую волну.
Что необходимо понимать про торговые соглашения, которые я называю «сортирные сделки»?
▪️Способна ли вся эта активность увеличить американский экспорт? Нет, а почему? Существует грандиозное заблуждение, пропагандируемое Трампом, что все страны мира обложили США «несправедливыми пошлинами и ограничениями, активно грабя американцев».
Это очередной фейк от Трампа. Нет каких-то специальный пошлин на США, а средневзвешенные тарифы на США не отличаются от торговой политики в отношении других стран, т.е. для США нет дискриминации (проверяется на основе статистики ВТО и таможенных органов стран мира).
Нет никакого открытия рынков для американских товаров, потому что не было никакого закрытия – это все выдумки Трампа. Поэтому нечего снимать в отношении США, но даже в рамках «сортирных сделок» крупнейшие партнеры оставляют неизменной торговую политику.
Что касается фантастических сумм в сотни миллиардов и даже триллионы – это рамочные псевдо-соглашения без обязательств, даже комментировать нет смысла.
▪️Способны ли пошлины сократить импорт? Нет, а почему? Две причины:
Последние данные по ценам на импорт в США (они до пошлин) показывают, что внешние контрагенты целиком и полностью издержки переложили на американских импортеров, не делая никаких скидок.
Все это означает, что:
Spydell
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про Мумий.
Большевики взяли власть в 1917-м, в полностью дезорганизованной, обескровленной войной стране. Через три года Гражданской и Интервенции "международных партнеров" они получили в распоряжение разрушенные фабрики и заводы, разбитые артиллерией города, сожженные деревни, подорванные железнодорожные пути, затопленный флот, миллионы инвалидов, беженцев, беспризорников, голод, тиф, туберкулез, всеобщую неграмотность и отсталость.
Через 19 лет у большевиков появились: ГОЭЛРО, Уралмаш, Днепрогэс, Запорожсталь, Азовсталь, Магнитка, ЗиЛ, ЗиС, ГАЗ, Харьковский, Челябинский, Сталинградский тракторные (всего больше 5000 крупных предприятий), сотни новых городов, Московское метро, Академия Наук, ВАСХНИЛ, ВДНХ, Курчатов, Семашко, Йоффе, Ландау, Чкалов, Папанин, Шолохов, Симонов, Шостакович, Герасимов, Вертов, Кулешов; Эйзенштейн и Маяковский... В общем, устанешь перечислять общеизвестное вроде бы.
Скажут: все было задумано еще при Николае-2, а воплотить может каждый дурак, особенно если продавать Форду с Рокфеллером бесценные иконы и раскулачивать генофонд в ГУЛагах. Все так, все так...
Но зачем тогда господь попустил все это? Зачем помогал безбожникам, строителям домов культуры, бассейнов и планетариев на месте храмов?
И почему он не хочет ниспослать хотя бы капельку большевицкого везения современным антибольшевикам? Ведь те у власти больше 30 лет, ведь им достались не руины и черепки, а газопроводы и Норильские никели, всеобщая, тотальная грамотность и массовая культура, ведь по ежегодным человеческим потерям за эти 30 лет они перекрыли давно все репрессии коммунистов...
Почему господь не ниспошлет им хотя бы новую модификацию Кукурузника? Почему он оставил из 1800 аэропортов только 250? Почему даже у того немногого, что борцы с Мумией пытаются предъявить в качестве своих достижений, обязательно найдется сбоку этикетка Made in China?
В чем здесь состоит высший промысел, может кто-нибудь пояснить?
Семин
Большевики взяли власть в 1917-м, в полностью дезорганизованной, обескровленной войной стране. Через три года Гражданской и Интервенции "международных партнеров" они получили в распоряжение разрушенные фабрики и заводы, разбитые артиллерией города, сожженные деревни, подорванные железнодорожные пути, затопленный флот, миллионы инвалидов, беженцев, беспризорников, голод, тиф, туберкулез, всеобщую неграмотность и отсталость.
Через 19 лет у большевиков появились: ГОЭЛРО, Уралмаш, Днепрогэс, Запорожсталь, Азовсталь, Магнитка, ЗиЛ, ЗиС, ГАЗ, Харьковский, Челябинский, Сталинградский тракторные (всего больше 5000 крупных предприятий), сотни новых городов, Московское метро, Академия Наук, ВАСХНИЛ, ВДНХ, Курчатов, Семашко, Йоффе, Ландау, Чкалов, Папанин, Шолохов, Симонов, Шостакович, Герасимов, Вертов, Кулешов; Эйзенштейн и Маяковский... В общем, устанешь перечислять общеизвестное вроде бы.
Скажут: все было задумано еще при Николае-2, а воплотить может каждый дурак, особенно если продавать Форду с Рокфеллером бесценные иконы и раскулачивать генофонд в ГУЛагах. Все так, все так...
Но зачем тогда господь попустил все это? Зачем помогал безбожникам, строителям домов культуры, бассейнов и планетариев на месте храмов?
И почему он не хочет ниспослать хотя бы капельку большевицкого везения современным антибольшевикам? Ведь те у власти больше 30 лет, ведь им достались не руины и черепки, а газопроводы и Норильские никели, всеобщая, тотальная грамотность и массовая культура, ведь по ежегодным человеческим потерям за эти 30 лет они перекрыли давно все репрессии коммунистов...
Почему господь не ниспошлет им хотя бы новую модификацию Кукурузника? Почему он оставил из 1800 аэропортов только 250? Почему даже у того немногого, что борцы с Мумией пытаются предъявить в качестве своих достижений, обязательно найдется сбоку этикетка Made in China?
В чем здесь состоит высший промысел, может кто-нибудь пояснить?
Семин
❤1