Вообще, конечно, ситуация абсолютно уникальная в историческом масштабе. Очень многие любят говорить про Китай и США как про ловушку Фукидида, мол, гегемон и superpower против быстро растущего настырного конкурента.

Разница же в этот раз в том, что обычно superpower реагирует полной мобилизацией ресурсов и сил, и, как правило, побеждает. Афины победили Спарту; Испания в 15-м веке Португалию; Великобритания одолела и Германию и РИ в начале 20-го века; США одолели СССР. Правило работает не всегда. К примеру, та же Англия из догоняющей позиции сначала победила Испанию при Елизавете Первой, а потом наваляла Франции. Но даже в тех ситуациях гегемон хотя бы сопротивлялся.

Тут же ситуация выглядит удивительно абсурдно. Пока Китай наращивает инвестиции в науку и R&D – США сокращает бюджеты. Пока Китай наращивает выработку электроэнергии – США убивает мега проекты по wind & solar power. Пока Китай открывает свою H1B визу и привлекает таланты – США закрывает границы и выгоняет студентов за комментарии против Кирка. Пока Китай строит фабрики и выходит вперед по мощностям производства, США сворачивает все субсидии типа Inflation Reduction Act и CHIPS, получая 7 месяцев рецессии в PMI Manufactoring. Пока Китай инвестирует рекордные суммы в гуманитарные программы по всему миру, ООН, образовательные центры в LATAM и Африке (где, вы сами понимаете, как будут учить людей кого любить); США сворачивает USAID и десятки других программ поменьше. Пока Китай наращивает военные продажи по всему миру, увеличивая количество стран в зависимости от своего ВПК, США делает обратное.

Если США в 60-х, увидев рост СССР, "Sputnik & Gagarin-moment" мобилизовались на полную катушку, с нуля создали систему лучшего в мире высшего образования, и за 20 лет разработали в закрытых НИИ технологии современности (интернет, GPS, полупроводники, архитектуры компьютеров, беспроводные технологии); то сейчас мы видим разобщенную, поляризованную страну, которая закрывает свое же правительство ибо не могут договориться между собой.

У нас на глазах практически уникальная в масштабе истории ловушка Фукидида, где гегемон решил делать буквально все наоборот. Каждый пункт из списка "как не надо бороться за сохранение лидирующих позиций" они делают с пунктуальностью и строгостью. Поразительно.

Тем временем в эту среду Минфин РФ разместил ОФЗ на 260 млрд по номиналу – если мой research меня не подводит, то это крупнейшее размещение в 2025.

Помимо рекордного объема оно примечательно с множества разных углов.

Во-первых, Силуанов еще в сентябре признался, что денег им надо больше, чем они планировали привлечь, и в четвертом квартале планируют привлечь на 1 трлн. Сегодня 17 октября – то есть мы только 2 недели как в 4-м квартале –, и вот уже Минфин суммарно разместил ОФЗ на 350 млрд (около 90 млрд 8 октября, и 260 – 15-го), если не считать пограничное 1 октября, и почти 600 млрд, если включить 1 октября. С такими темпами, очевидно, что там будет существенно-существенно больше объем чем заявляется. Это отличная новость, ибо чем больше долгов по высокой ставке, тем круче.

Во-вторых, к слову про ставку. Вторая особенность этого размещения в том, что ее bid-to-cover впервые с начала войны опустился ниже 1.3 – всего 1.27. То есть спрос на ОФЗ еле-еле покрыл объем выпуска. Более того, спрос не означает "спрос по той цене, что Минфин хочет". Покупатели, размещая заявки, указывают свою цену за которую они готов купить, и дальше Минфин уже на аукционе решает кому что достанется.

Из-за такого рекордно низкого спроса, цена в этот раз также была исторически низкой – всего 85% от номинала, что подняло YTM ОФЗ до рекордных 15.4%. Это – прям очень приятные новости, особенно в преддверии декабря, где РФ придется затыкать дыры размером в пару триллионов. В прошлом году финальное размещение декабря было на 1.1 трлн – именно так они "подмахнули" бюджет на "финишной ленточке". В этот раз можно ожидать что-то похожее, но вот спрос будет явно ниже.

Если вы не поняли что такое YTM, % от номинала и что происходит, то небольшой ликбез.

ОФЗ это облигации (bonds), которые имеют тело и купон. Эмитент впускает например 100 000 "бумажек" каждая на 1 млн по номиналу с купоном в 12% годовых. Тот, кто ее купит, будет каждый год получать с нее 120 тысяч рублей, а в конце, в день погашения – получит полный один миллион на руки.

Однако цена на облигацию определяется спросом и предложением, а не номиналом. Ты можешь выпустить 100 000 бумажек номиналом по 1 млн, но рынок тебе говорит: за каждую из них мы готовы заплатить лишь 850 тысяч. А если не нравится, то ничем не можем помочь, ищи других покупателей. В этой ситуации, вместо запланированных 100 млрд, ты получаешь на руки лишь 85 млрд. Однако, фокус в том, что тебе надо платить все те же 12% годовых по купону, купон не меняется. Более того, еще интереснее то, что на момент погашения, ты должен отдать полный 1 миллион на руки тому, кто на момент погашения будет держать облигацию.

То есть, ты сейчас получаешь на руки лишь 850 тысяч с бумаги вместо 1 млн, а взамен 20 лет платишь по 120 тысяч, и в конце еще 1 миллион должен. Это делает твою эффективную ставку размещения (yield-to-maturity, YTM) в 15.5%. Как если бы ты выпустил облигацию на 1 млн с купоном в 15.5% и у тебя бы ее купили за 1 млн.

Так что, в среду, когда Минфин разместил облигаций на 260 млрд – и на столько вырос долг РФ, на руки он получил лишь 210 млрд. И пока что каждую новую среду это соотношение "номинала к выручке" падает и падает. Летом это соотношение было в районе 90%, сейчас уже 85%. Притом, что летом ставка ЦБ, определяющая безрисковую ставку доходности, была 20%, а сейчас – 17%.

Получается, что к концу года потребности РФ в ОФЗ растут, а спрос по ряду причин падает, что делает все труднее и труднее для Минфина финансировать свой же бюджет за счет внутреннего рынка. Будет интересно посмотреть куда приведет эта ситуация в декабре.

О, уровень дискуссии в Белом доме наконец-то скинул маски и достиг своего пика.

Журналист издания HuffPost, которое поддерживает Украину и называет путина диктатором, заинтересовалось почему именно Будапешт выбран локацией для потенциальной встречи с путиным. В конце концов, напомнил HuffPost, Орбан это друг путина, и Украина уже когда-то подписывала важные документы в Будапеште с РФ, которые превратились в тыкву.

С этими соображениями журналист написал смс пресс-секретарю Трампа той-самой-блонде-Левитт с простым вопросом: «кто выбрал Будапешт?».

Ответ был потрясающий:

«Твоя мамка»

Через минуту точно также ответил директор по коммуникациям Белого Дома.

На вопрос «Вы думаете это смешно», Левитт попросила ей больше не писать «с такими тупыми вопросами».

Касательно вчера даже и сказать-то особо нечего. Тут итак все очевидно.

Мы застряли в бесконечном дне сурка. Трамп говорит с путиным. Тот ему что-то обещает, они «находят общий язык». Трамп начинает прогибать Украину и Европу. Те тактически соглашаются, ибо делают ставку, что путин в итоге сольется. Путин в итоге сливается. Трамп где-то месяц недоумевает что друг Влад его опять поимел как прошмандовку. Потом включает ястреба и друга Украины, начинает угрожать. Москва опять бежит «поговорить» (звонок 4 июля по инициативе Москвы, запрос на Виткоффа в августе, звонок позавчера), цикл повторяется.

Из плюсов тут то, что с каждым новым циклом Украина получает каплю больше поддержки США. С марта, где не было ничего, понемногу разблокировали продажу оружия, поставки по контрактам Байдена, немного нового ПВО и данные разведки.

Из минусов тут то, что с каждым новым циклом контуры окончания войны в голове Трампа двигаются в сторону Москвы. Тот уже и Крым готов признать, и все санкции снять, и признать де-факто оккупированные территории, и про ЗАЭС уже никто не говорит. Так что по пипетке в месяц нарастающая помощь Украине идет не для того, чтобы Киев получил лучше условия окончания войны, а чтобы дорогой друг Влад побыстрее перестал выкаблучиваться и пришел в крепкие мужские объятия.

Так и живем. Куда эта херня нас приведет, я не знаю. На сейчас, пытаясь угадать что-то в этом стохастическом процессе, полагаю, что до января будет такой самый тяни-толкай ни о чем, Трамп может будет дрейфовать в сторону Москвы сильнее, ощущая давление «расцепить Москву с Пекином», тем более что путин будет строить глазки. Почему январь? Потому что в декабре Минфину сводить бюджет и все попытки и уловки как-то выкрутиться закончатся, будет момент истины. И в январе обычно фронт самый «мертвый» в плане продвижения. Так что возможно в ситуации когда в Кремле чуть лучше поймут состояние дел в экономике, а на фронте будет «стояк», что-то поменяется. Но это не точно.

Ну и фактор Х, рояль в кустах, остается Китай с его туманными планами на Тайвань, гибридной войной РФ с Европой, «зелеными человечками» в Балтии, и словами Рютте-Грынкевича, что в 2026 РФ нападет на Европу в синхронизации с Китаем на Тайвань, чтобы «поставить на растяжку» НАТО.

Как-то так, других особых мыслей нет, одна банальщина.

⚡️ Трамп закликав Зеленського прийняти умови Росії щодо припинення війни під час зустрічі в Білому домі, попередивши, що Путін заявив, що «знищить» Україну, якщо вона не погодиться, — Financial Times.

Трамп відкинув карти лінії фронту в Україні, наполягав, щоб Зеленський віддав Путіну весь Донбас, і неодноразово повторював тези Путіна.

Хоча Україні в кінцевому підсумку вдалося переконати Трампа знову підтримати замороження поточних ліній фронту, гостра зустріч, здається, відобразила мінливість позиції Трампа.

Зустріч президентів США та України неодноразово перетворювалася на «кричалку», під час якої Трамп «постійно лаявся».

🇺🇸 США не можуть віддати Україні всю зброю, бо самим буде недостатньо, заявив Дональд Трамп в інтерв'ю Fox News.

«Я добре ставлюсь до президента Зеленського і до України, але ми не можемо віддавати все, тому що у нас самих буде недостатньо. Я не хочу цього робити. Я не можу поставити під загрозу США», — пояснив американський лідер.

У Трампа також запитали, чи вірить він, що Путін відкритий до ідеї завершити війну, не захоплюючи значну частину території України.

«Ну, він щось захопить. Я маю на увазі, що вони воювали й мають багато території. Він вже захопив певну територію», — відповів президент США.

За його словами, США — «єдина нація, яка входить, виграє війну, а потім йде».

@babel

Все громкие сливы последних дней, очевидно, не удивляют. О том, что будет дальше стало понятно в феврале в четверг после текста по итогам разговора, и если что-то и удивляет так это то, как в очередной раз тут все в ТГ очаровались Трампом, поверив в его «дружбу».

Однако они усиливают неприятное ощущение, которое возникло еще с февраля:

Трамп не даст путину проиграть, где под проиграть имеется в виду уступить хоть что-то Украине из того, что он уже захватил. Если дела у РФ пойдут действительно херово, он кинется на помощь любимому и спасёт его. Не знаю как. Поначалу будет умолять «бросить ружье и всплывать», где его будет ждать с «mega deals», инвестициями, снятием санкций, легализацией аннексий, и так далее. Потом снимет всю помощь Украине, а потом того гляди и РФ побежит помогать? Когда вы будете видеть РФ в самой слабой точке, где «давай добьем и восстановим справедливость», Трамп не только не снимет со стола ни одного пряника, он добавит новых.

В его глазах путин не может и не должен проиграть. Для него самого — булли-здоровяка — такой прецедент был бы крайне опасен. Не может «маленькая» страна без ЯО одолеть большую. Им повезло. Джавелины и генерал поехал не по дороге, слышите? Война это позор ибо не справился за неделю. Он должен оставить себе то, что «честно завоевал».

Когда вы слышите из уст Трампа или Хегсета про «мир через силу», то они имеют в виду именно такой мир: мир силы. У кого сила, тот и прав. У кого круче дубинка, тот забирает все. Мир через силу это не про «мы установим мир в мире защищая мир» как Рейган, а «мир без институтов и правил, где правят лишь крутяки с крутейшими армиями в мире». Куда, без сомнений, Трамп относит РФ, и искренне считает, что она за любых условий не должна проиграть.

Иначе это получится мир справедливости, а им такого не требуется.

Немного дополняя предыдущий пост, еще пара мыслей. Наблюдая за протестами в США на выходных, обращаешь внимание на то, насколько вызывающе ведет себя команда Project-25. Мы привыкли говорить про Трампа, как про доморощенного диктатора, автократа образца путина-Орбана, но те, все же, так или иначе но следят за своими рейтингами.

В случае с Трампом ситуация немого иная и по-своему уникальная. Обладая рейтингом одобрения в районе 37-38%; получая стагнирующую поддержку даже от республиканцев из-за экономики, хаоса и некомпетентности; ловя в лицо протесты на несколько миллионов людей в двух тысячах городах; Трамп просто игнорирует это все. Он открыто коммуницирует американцам: вы — никто. «Я заберу выборы, я посажу своих людей, я не дам вам сделать выбор, а если я вдруг проиграю 2028, то я подниму армию и силу, и не отдам трон; ибо я — король».

В эту секунду ты понимаешь, что Трамп это нечто большее чем просто автократ обмана из методички Гуриева. Трамп это революционер. Человек, который подобно Ленину сто лет назад, залез на броневик и пытается на корню сломать всю систему жизни своей страны, не считаясь с потерями и уроном.

Как и Ленин, он и его команда конечно же мечтают о революции мировой, или хотя бы континентальной. Поддержка Милей и Болсонару, атаки Вэнса на европейцев, работа Project-25 с венграми и поляками, и многое другое. Без сомнений, праворадикальная христианская революция по всему миру — финальная цель, и Трамп в своей речи в ООН выдал это напрямую. Мигрантов — казнить, заборы — построить, все прогрессивное — уничтожить. Но перед мировой революцией, все же, надо справится у себя дома.

Соответственно, и армия Трампу нужна революционная. Ему нужна искрящаяся электричеством, накаченная пропагандой, безумная и взбаламошная армия, способная открыть огонь по своим же, способная нести зерно революции через выборы и протесты. Лекции Трампа и Хегсета своим военным, «мир через силу», доктрина Колби — это все про это. Про слом правил, про революцию, про смену, про узурпацию и про слом об колено.

Россия в этой картинке для MAGA — исторический союзник. Путин уже лет 10 занят ровно этим — попыткой поджечь праворадикальную революцию в Европе и США. Он и Project-25 мыслят практически идентично, но на разных языках. Украина же это лишь рудимент старой эпохи. Осколок того самого неолиберального мира. Победа Украины станет для Трампа поражением. Тот самый, ненавистный им мир, rule based order и чопорных европейцев победит, докажет свою устойчивость перед агрессией такого уровня. Так революции не сваришь, но пока приходится терпеть, пока твой нерадивый союзник из Москвы никак не может понять какое счастье ему привалило и уперся ради трех сел Донецкой области, не замечая куш под носом, зовущий его вершить мировые дела.

P. S. Про «заберу выборы» это была не шутка.

Республиканец, и соратник Трампа на днях купил компанию, которая организовывает техническую часть выборов в 27 штатах из 50 (предоставляет машины, пишет код, который подсчитывает голоса, дает инфраструктуру и так далее).

В своем пресс-релизе он говорит, что займется «трансформацией и улучшением» американской системы голосования. Заявлено, что состоится «полный аудит» всего кода и машин для подсчета голосов, а для устранения «иностранного влияния» (у компании были аутсорс офисы в Европе), код перепишут «американцы».

Также уже заявлено, что компанией будет продвигаться полный переход на бумажные бюллетени с ручной отметкой выбранного кандидата — одно из ключевых требований Трампа к каждому штату в преддверии голосования в 2026 и 2028.

Плюсы дневника: пишешь, что думаешь, на вайбе и на чиле

Минусы: забываешь, что ты это уже писал.

Мне тут в ЛС напомнили, что про революцию и «Трамп — Ленин» я писал еще в марте, хех.

Надо настроить какую-то мини LLM, чтобы по башке била «ты повторяешься, батенька, повторяешься».

США отказались поддержать план «Большой семерки» по передаче Украине 140 млрд замороженных активов России

Американские официальные лица сообщили своим европейским коллегам, что пока не намерены присоединяться к инициативе «Большой семерки» по расширению использования российских активов, пишет Bloomberg со ссылкой на источники.

Детали. Американские чиновники сообщили европейским коллегам о том, что пока не присоединятся к инициативе, во время переговоров на полях заседания Международного валютного фонда в Вашингтоне на прошлой неделе, рассказали источники Bloomberg на условиях анонимности. По словам одного из них, США объяснили свою сдержанность рисками для стабильности рынков. Другой источник отметил, что на данном этапе Вашингтон просто не принял никаких обязательств.

▪️Это решение стало неудачей для Европейского союза, который стремится убедить страны «Большой семерки» поддержать план использования замороженных активов Банка России в качестве залога для привлечения заемных средств на сумму до 140 млрд евро для поддержки Украины, пишет Bloomberg. Еврокомиссия разрабатывает подробный механизм реализации этой схемы, однако не намерена публиковать его до того, как лидеры Евросоюза утвердят план — возможно, на саммите в Брюсселе уже на этой неделе, отмечается в публикации.

▪️Европейские чиновники выразили разочарование тем, что США отступают от плана именно в тот момент, когда ЕС активно продвигается вперед, учитывая, что администрация Трампа ранее сама призывала Европу активнее использовать российские средства. В сентябре глава Минфина Соединенных Штатов Скотт Бессент заявил, что Вашингтон открыт к использованию примерно 5 млрд долларов российских активов, замороженных на территории США. «Мы приняли резолюцию, которая позволяет их конфисковать. Но мы не заявляли, что сделаем это», — говорил Бессент.

▪️Хотя объем активов, замороженных в США, относительно невелик, поддержка Вашингтоном европейской инициативы стала бы важным сигналом для других стран, пишет Bloomberg. Среди стран «Большой семерки» инициативу ЕС поддерживают Великобритания и Канада, тогда как Япония, по оценкам дипломатов, склоняется к более осторожной позиции США, говорится в публикации.

▪️Сдержанность Вашингтона и его обеспокоенность стабильностью рынков, по всей вероятности, укрепят позиции скептиков внутри ЕС, включая Бельгию, где сосредоточена основная часть российских активов, пишет Bloomberg. Брюссель предупреждает, что длительное использование замороженных средств может привести к судебным искам, создающим для правительств огромные финансовые риски, подорвать доверие к финансовому центру Европы и даже ослабить евро. Европейский центральный банк ранее выражал аналогичные опасения. В воскресенье президент ЕЦБ Кристин Лагард поддержала идею использования активов в качестве залога, но подчеркнула, что было бы предпочтительно, если бы все страны, где они размещены, действовали согласованно.

Контекст. Большая часть из 280 млрд евро замороженных российских активов находится в Европе, преимущественно в бельгийском депозитарии Euroclear. Проценты по этим активам уже направляются Киеву, однако ЕС рассматривает возможность привлечения кредитов под залог замороженных средств как способ высвободить значительные новые ресурсы. Такая схема, юридически и финансово сложная, призвана избежать прямой конфискации и потенциально может вызвать судебные споры со стороны Москвы.

▪️1 октября вопрос передачи российских активов обсуждался на онлайн-встрече министров финансов «Большой семерки». Представители стран ЕС в G7 (Германия, Франция и Италия) пытались убедить другие страны объединения тоже использовать российские активы, писало Politico со ссылкой на три источника.

▪️Возражения со стороны США совпали с возобновлением усилий Белого дома по прекращению боевых действий в Украине. На прошлой неделе президент Дональд Трамп принял в Вашингтоне Владимира Зеленского и после телефонного разговора с Владимиром Путиным объявил о планах встретиться с российским лидером в Будапеште в ближайшем будущем.

Подпишитесь на «Агентство»

Напоминаю, что это та же страна, которая устами Бессента ныла что "Европа не конфискует активы" пол года. Мол, заберите деньги, покажите, что вы готовы.

Европа: давайте.
G7 (mostly Канада и Британия): присоединяемся
США: сливается.

Очередная вам иллюстрация, что любые речи американцев про "Европу которая делает мало" и дальше по списку "покупает нефть/дает мало денег/не конфискует активы/покупает нефтепродукты из Индии/бла бла бла" это лишь повод оттянуть время и не делать ничего самим. А когда Европа исправляет претензию, то США сливаются и находят новую.

Замглавы Минфина призвал россиян одолжить свои сбережения правительству

Одним из лучших способов распорядиться своими сбережениями будет покупка облигаций федерального займа — государственных долговых бумаг, которые выпускает правительство для покрытия дефицита бюджета. Об этом в интервью РБК заявил замглавы Минфина Алексей Моисеев.

По его словам, хранить накопления гражданам России следует в рублях. «ОФЗ — это способ хранить сбережения, который рассчитан на более длительный срок. Более краткосрочные сбережения надо хранить, конечно, на депозитах, вкладах в банках», — поделился рекомендацией Моисеев.

Он также посоветовал россиянам покупать золото, а инвестиций в валюту — избегать, поскольку курс рубля укрепился.

Покупатели ОФЗ жизненно необходимы правительству, которое за счет долга намерено покрывать бюджетный дефицит: в этом году он оценивается в 5,7 трлн рублей, в 2026-м — 3,8 трлн, в 2027-м — 3,2 трлн, в 2028-м — 3,5 трлн.

Чтобы залатать «дыру» в казне Минфин планирует увеличить госдолг на 3,98 трлн в следующем году, на 3,79 трлн в 2027-м и на 4,57 трлн в 2028-м — 4,57 трлн.

Подписаться / Читать полностью

Купить надежный VPN

О вау, у них реально все именно так плохо, как я думаю?

Сигнал, на деле, невероятно жирный, ибо у нас есть победитель в игре "кто первый скажет заморозка вкладов"

«Ситуация тяжелая». Шесть российских регионов потратили почти все резервы и оказались на грани бюджетного краха

Полноценный бюджетный кризис подбирается к российским регионам, которые в 2025 году столкнулись с заметным падением налоговых сборов и были вынуждены использовать все денежные резервы, чтобы оплатить обязательства по расходам.

По состоянию на 1 сентября шесть субъектов РФ имели остатки на банковских счетах, покрывающие менее 1% утвержденного на год бюджета - то есть могли позволить себе за счет резервов не более 2-3 дней расходов, следует из данных рейтингового агентства «Эксперт РА».

Архангельская область с населением около 1 млн человек и годовым бюджетом 156 млрд рублей имела в резерве всего 50 млн рублей — сумму, эквивалентную 0,03% утвержденных расходов на год. У Калмыкии осталось лишь 40 млн рублей на счетах, или 0,1% от годовых расходов.

Резервы Волгоградской области упали до 100 млн рублей, или 0,04% от годовых расходов. У Белгородской области на счетах осталось лишь 200 млн рублей, или 0,1% от нужной на год суммы.

Меньше 0,5% от годового бюджета — один-два дня расходов — держали в резерве Ульяновская область (500 млн рублей) и Иркутская область (900 млн рублей). До 1 млрд рублей опустились резервы Мурманской области: ее запасов хватит на два дня расходов, или 0,7% годового бюджета.

Первое полугодие российские регионы завершили с дырой в консолидированном бюджете на 397,8 млрд рублей, который к концу сентября разросся до 724,8 млрд. Чемпионами по дефициту стали Кемеровская область (34% от доходов), Архангельская область (31%), Коми (30%), Мурманская (28%), Вологодская (25%) и Иркутская области (24,6%), оценивала ранее экономист Наталья Зубаревич.

Ситуация с региональными бюджетами «тяжелая» и к концу года только ухудшится, считает Зубаревич: «В декабре будут большие траты на закрытие госконтрактов».

Подписаться / Читать полностью

Купить надежный VPN

Я бы конечно сказал, что сегодня один из самых позорных дней за всю 250-летнюю историю американской дипломатии, но с Трампом рекорд обновляется почти еженедельно.

Итого, всего за два дня в РФ:

* Впервые на высоком уровне "замминистра" заговорили про заморозку вкладов и "инвестирование" оных в финансирование дефицита бюджета РФ.

* Начали мобилизацию "резервистов" "для охраны объектов инфраструктуры", то есть, несмотря на все заявления путина про "увеличиваем численность войск почти в два раза", солдат тупо не хватает даже для таких приоритетных целей как формирование мобильных ПВО групп в тылу.

Набираем темп

US Treasury Secretary Bessent:

We are going to either announce after the close this afternoon or first thing tomorrow morning, a substantial pickup in Russia sanctions.

С одной стороны, это лишь продолжение переговорной стратегии, а не смена курса. Просто раз володька уж так уперся ради Покровска и опять выставил Трампа клоуном, то надо надавить. При первом же поглаживании бровями "ладно, Трамп, давай говорить" все откатят назад.

С другой, лучше так чем никак. Если Бессент не напиздюнькал, то это будут первые санкции США против РФ с начала января.