Wave function collapsed – Telegram
Wave function collapsed
8.31K subscribers
1.09K photos
281 videos
3 files
1.51K links
Он же когда-то давно "спецназ диванных войск"
Сабстак: https://sofaspecialforces.substack.com/
Download Telegram
Шёл 2024, а люди продолжали слушать путина на ПМЭФ, ебанутся.

Забавно кстати что весь его спич (который я слава богу пропустил, понятия не имею о чем там, но полагаю, что там угрозы НАТО, махание ядерной дубинкой, красные линии, нацисты, это не мы начали и все такое) совпал с материалом Гидеона Рахмана — ведущего обозревателя международной политики Financial Times и одного из самых авторитетных журналистов мира. Гидеон не из тех кто кидается шапками. Помню как осенью 2022 он меня бесил тем, что очень громко говорил о реальном риске ядерной войны, и пытался повлиять на США, чтобы сбить темп украинских успехов (круг его друзей это одно рукопожатие от Бернса, Ллойда, Салливана).

Так вот, он написал разгромную статью про РФ, где констатировал что «ядерный шантаж больше не работает», и признал что все это время путин просто кидал пыль в глаза и выебывался.

Так что, момент когда надо «за базар ответить» приближается, или скоро ждем баллистику по аэродромам РФ пока путин в сотый раз будет вещать искренне восхитившимся журналистам про грозный ответ и прямую вовлеченность НАТО в войну
Хм, кажется я понял, каким должен быть ответ на рост популизма и политиков-популистов. Как победить их на их же поле войны.

В общем, мысль следующая.

Во-первых, уже очень скоро нас ждет новая интересная эпоха невиданных доселе приключений под названием “прямая персональная агитация”. С текущим ростом технологий AI легко представить ситуацию, когда в 2028 ты открываешь свой телефон, а там – персональное видео сообщение от условной Мишель Обамы, Риши Сунака или Шольца. Записанное именно для тебя, с текстом написанным именно для тебя. GenAI легко может сделать сказку былью. Ты пишешь вопрос/комментарий/пожелание, оно обрабатывается ИИ, который интегрирован с базой предвыборного штаба и знает о текущей программе политика, и ИИ генерирует тебе ответ, который потом “дипфейком” конвертируется в видео обращение.

“Дорогая Люда,

С большим интересом вчера прочитал о твоем вопросе …”


Больше не нужны штабы волонтеров, которые ходят от двери к двери и раздают значки у метро, когда любая семья сможет просто “позвонить” любому кандидату и поговорить с ним напрямую, задать все вопросы и узнать его позицию по любому вопросу. Zoom, который экспериментирует с технологией ИИ-двойников на видеозвонках не даст соврать.

В такой ситуации, кажется, что популизм обречен побеждать. Ведь что такое популизм? Это навык говорить то что хотят слышать. Пиздеть налево и направо, главное – попасть в пожелания ЦА. Когда к тебе приезжает Джонсон – ты его хвалишь и поддерживаешь помощь Украине. А потом в соц сеть пишешь, что воришка Зеленский украл деньги у Спящего Джо. А потом на встрече с “ястребами” говоришь что Украине надо дать больше оружия и ты бы разбомбил Москву. А потом на встрече с изоляционистами – что Украина втягивает всех в ядерную войну. Просто говори, что хотят услышать. За все хорошее против всего плохого в чистом дистиллированном виде. Если умножить это на персонализацию и возможность говорить с каждым напрямую – разве тут есть противоядие? Мы обречены?

Возможно, но шанс еще есть. Что точно не надо делать дальше, так это пытаться продолжать играть по правилам 20-го века. Когда ты красивый в смокинге на “вы” общаешься с журналистом из Йеля и вы друг друга уважаете, у вас институт репутации, и правила игры. Когда тебя оппонент называет “спящий Джо”, “Джо-катастрофа”, хуесосит во все дыры, а ты боишься его фамилию произнести и пытаешься соблюдать честь и не отвечать на нападки. Так увы не будет работать, и дальше у политиков 20-го века шансов нет.

Зато шанс есть у политики радикальной честности. Ответом на абсолютное вранье должна стать абсолютная правда. Тот политик, который первым скинет с себя оксфордский жаргон и просто будет говорить по-человечески что он думает – победит (кстати тут Зеленский может считать себя первопроходцем с его мачо-стилем резать правду матку, который, сюрприз-сюрприз, стал очень популярен в Украине).

Вот представьте себе, что например выходит Байден и говорит: “Вы не представляете как меня заебал Трамп. Нет, честно. Этот ублюдок атакует меня, мою семью, моих детей. Врет налево и направо, одним говорит одно, а другим – другое. Лживая тварь, которая уже в печенках сидит своим саботажем, враньем, подстрекательством и популизмом. Вот смотрите. Республиканцы и Трамп жалуются на границу. Хорошо, говорю им я. Вот давайте решать границу. Проблема есть. Вот мое предложение, вот закон, вот деньги. И что? Эти сукины дети его не принимают в Конгрессе. Почему? Да потому что им похуй на границу. И на вас им похуй. Им похуй на всех вокруг, им нужны рейтинги. Они не хотят решать проблему, они хотят ее создавать, чтобы обвинять в них кого угодно кроме себя. Хотели бы решить границу – уже пол года как приняли бы закон, но им это неинтересно”.

Как думаете, завоевал ли бы Байден больше доверия у избирателей у голосов с таким подходом радикальной честности, чем с его нынешним подходом 20-го века громких лозунгов и высоких стандартов игры (не переходить на личности, не атаковать семью, тд)?
Все что требуется – начать говорить, что ты думаешь. Тогда избиратели увидят перед собой нормальных живых людей. Мне кажется, если бы Шольц вышел и сказал “Да, мы жестко проебались с РФ и оффшоризацией в Китай. Теперь нас натянули как сову на глобус и нам некуда деваться. Половина нашего сырья в фармакологию – из Китая. Компоненты для станков? Оттуда же. И все это была за дешевый газ РФ. Теперь намного труднее решить задачу. Вы не можете просто так взять и перенести обратно 100 заводов, не говоря о том, что это потребует впустить миллион новых рабочих рук, ибо среди вас желающих работать за 3 копейки, как китайцы, я не вижу. Так что прикажете делать? Понимаю ли я что мы проебались и что Китай нас отымел как сучек? Понимаю. Но сделать “по щелчку пальцев” ничего не могу, особенно когда у меня на шее все промышленники которым похую политика и главное – делать деньги”, то у АФД просто не было бы шансов.

Политики которые сокращают дистанцию с избирателем, честно признают проблему, честно говорят почему не могут ничего сделать и честно освещают что происходит – могут и будут побеждать у популистов. Популисты возникли как ответ на радиальное расслоение общества, когда столичные политики стали настолько далеко от своих избирателей, что образовался гигантский вакуум, заполненный с помощью соц сетей. Пытаться с этим бороться – признать, что популисты правы и что вас всех держат за быдло в стойле и хотят загнать обратно.

Так что, повторюсь, должна придти эпоха радикальной честности. Разрыв должен сокращаться и для этого требуется начать говорить как человек, а не как робот.

Иначе с ростом ИИ популизм окончательно сожрет всех нас и нам всем просто придет конец.
Спецназ: почему Украина не перешла на военные рельсы?

Комментаторы: Да ты тупой, это же новое время, какие военные рельсы, начитался книг про Сталина и спишь. Даешь кальянные!

Тем временем Германия:
Forwarded from ВРБ | Новини ᛏ аналітика
Правительство Германии представило план на случай войны.

План предусматривает:

- Возвращение обязательной военной службы для молодежи.

- Взрослые могут быть обязаны работать на определенных работах: в сфере ухода за больными, на почте, в пекарнях и т. д.

- Невозможность роспуска бундестага.

- Переброска войск НАТО и бундесвера на восточный фланг.

- Возможное обязательство бизнеса производить товары только для нужд обороны.

- Больницы должны быть готовы к "внезапному наплыву большого количества раненных в течение длительного периода времени".

Источник: Bild

Підписатися на канал 🇺🇦
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вообще конечно интересно чем закончатся эта тема родом с 1913, когда обе стороны уверены, что война неизбежна и готовятся ней, лишь ускоряя процесс. Я не говорю, что Германии не надо готовится к войне (наоборот – очень надо, а там глядишь и АФД реванш за 1945 попробует взять), но просто любопытно как все вокруг (Британия, Франция, Германия) уверенно говорят про войну, строят планы по мобилизации, логистике, тд. 10-е годы прошлого века as it is
Плот твист уровня Нолана:

На следующей сходке ЕС Орбана ломают через колено и забирают право вето

Принимают Украину в ЕС

Помогать становится намного проще, никаких больше долгих мучений и согласований

Создают единую армию ЕС

Франция и Польша вводят свои войска в рамках «армии ЕС» под прикрытием французского «ядерного зонтика»

А потом я проснулся
For my Ukrainian friends:
Друзі! 10 червня відбудуться вибори нового складу Ради громадського контролю при НАБУ. Цього разу за допомогою «Дії».
П’ять років поспіль наші представники системно працювали в РГК НАБУ. Тепер ми знову просимо вашої підтримки.

Чому це важливо саме зараз?  

🔻Аудит. Попереду у НАБУ важливий етап – буде проведений перший в історії аудит ефективності діяльності Бюро. Методологія аудиту невідома. Що саме і як будуть оцінювати – на цей час незрозуміло. Ця невідомість – велика проблема, яка покладає на РГК велику відповідальність.
 
Тому попередній досвід РГК НАБУ у дисциплінарних і кадрових комісіях, а також участь у впровадженні змін в Бюро є такими важливими під час аудиту НАБУ, який має відбутися вже до кінця вересня. Від його результатів залежатиме і подальший хід антикорупційної реформи в Україні, і наша підтримка міжнародними партнерами.
 
🔻Відкритість. У суспільства та ЗМІ сформований запит на відкритість НАБУ, як і решти органів антикорупційної вертикалі. Особливо коли йдеться про хід розслідувань злочинів, фігурантами яких є відомі та владні персони. РГК має посилити відкритість і прозорість НАБУ у взаємодії з суспільством та медіа, та стати ефективним інструментом інформування.

🔻Довіра і контроль. Прозорість та підзвітність в роботі НАБУ дозволить громадськості здійснювати більш ефективний контроль за діяльністю Бюро. Як наслідок – поверне довіру громадян до антикорупційних органів та інших державних інституцій.

🔻Кадри. Цього року на НАБУ чекає значне розширення штату. Добір професійних та доброчесних кадрів для Бюро є вкрай важливим. РГК повинна продовжувати й надалі сприяти  підвищенню стандартів роботи та ефективності Бюро.
 
🔻Маніпуляції. Антикорупційні органи, у тому числі НАБУ, час від часу стають знаряддям політичної боротьби та використовуються для маніпулювання громадською думкою. І це неприпустимо. Незалежність Бюро є ключовим фактором у боротьбі з корупцією, а РГК - дієвим механізмом захисту принципів його неупередженості та автономності.
У НАБУ натепер багато проблем. Це – і нові проблеми росту, і застарілі проблеми організації. РГК вже показала, що може бути потужним інструментом для просування і впровадження ефективних рішень. Рух у цьому напрямку має тривати.  
 
🥲Чому «Дія»?
 
Вперше цього року вибори РГК НАБУ пройдуть через додаток «Дія». Алгоритм до тепер не відомий. Та навіть якщо голосування пройде на окремій платформі, аутентифікація виборців буде за допомогою «Дії».
 
Антон Швець, чинний голова Ради громадського контролю НАБУ, вбачає у діях Кабміну  використання владних повноважень для того, аби обмежити вільний доступ до виборів в РГК. І на це є причини:
 
1️⃣ не всі користуються додатком «Дія», і заради виборів в РГК його встановлювати не будуть;
2️⃣ система не відтестована і є ймовірність, що «Дія» не спрацює штатно під час голосування;
3️⃣ у суспільстві є певний спротив будь-якій легітимізації «Дії», як можливого інструменту для проведення загальних виборів у державі.
 
Попри ці ризики, вибори відбудуться саме за допомогою «Дії». І можливості «відкотити» рішення натепер нема.
 
Сподіваємося, голосування пройде прозоро, без збоїв і порушень. А ще на те, що кількість виборців не зменшиться через недовіру до «Дії», а ви прийдете проголосувати за найдостойніших кандидатів.
 
Кого підтримуємо?

👇Продовження нижче👇
Good news: Байден и Зеленский встретились, и Байден начал с очень-очень теплых слов в адрес Украины и украинского народа, и даже ЛИЧНО ИЗВИНИЛСЯ за задержку в поставках оружия. Напряжения нет, Украина снова всеобщие герои.

Это, при всей кажущейся формалистике, абсолютно нерядовое событие. Американские президенты крайне редко извиняются, и еще реже – перед лидерами иностранных государств. Таких случаев можно посчитать на пальцах двух рук с конца WWII (когда США приобрела современную роль).

Bad news: Байден уже откровенно плох. Просто рассыпается на глазах дед. Хоть мне и импонирует его политика (кроме поддержки Украины) и в целом нравится его пример ре-индустриализации и достаточно рациональной центристской политики, но увы он уже никакой. Еле говорит, еле ходит, видно что на пределе своих сил пытается просто на глазах у всех не рассыпаться на куски.

Надеюсь что у демократов найдутся яйца его уговорить не идти на второй срок. Забавно, что и сам Байден словно "испускает дух" и "замаливает грехи" перед всеми. Разрешил бить по РФ, извиняется за поставки, выделяет много помощи, появились наконец-то ATACMS. Словно "все равно дальше не мне это разгребать"

https://youtu.be/akg7Nw6oH3w?si=stic1B3iEbQarmJN