Шёл 2024, а люди продолжали слушать путина на ПМЭФ, ебанутся.

Забавно кстати что весь его спич (который я слава богу пропустил, понятия не имею о чем там, но полагаю, что там угрозы НАТО, махание ядерной дубинкой, красные линии, нацисты, это не мы начали и все такое) совпал с материалом Гидеона Рахмана — ведущего обозревателя международной политики Financial Times и одного из самых авторитетных журналистов мира. Гидеон не из тех кто кидается шапками. Помню как осенью 2022 он меня бесил тем, что очень громко говорил о реальном риске ядерной войны, и пытался повлиять на США, чтобы сбить темп украинских успехов (круг его друзей это одно рукопожатие от Бернса, Ллойда, Салливана).

Так вот, он написал разгромную статью про РФ, где констатировал что «ядерный шантаж больше не работает», и признал что все это время путин просто кидал пыль в глаза и выебывался.

Так что, момент когда надо «за базар ответить» приближается, или скоро ждем баллистику по аэродромам РФ пока путин в сотый раз будет вещать искренне восхитившимся журналистам про грозный ответ и прямую вовлеченность НАТО в войну

Хм, кажется я понял, каким должен быть ответ на рост популизма и политиков-популистов. Как победить их на их же поле войны.

В общем, мысль следующая.

Во-первых, уже очень скоро нас ждет новая интересная эпоха невиданных доселе приключений под названием “прямая персональная агитация”. С текущим ростом технологий AI легко представить ситуацию, когда в 2028 ты открываешь свой телефон, а там – персональное видео сообщение от условной Мишель Обамы, Риши Сунака или Шольца. Записанное именно для тебя, с текстом написанным именно для тебя. GenAI легко может сделать сказку былью. Ты пишешь вопрос/комментарий/пожелание, оно обрабатывается ИИ, который интегрирован с базой предвыборного штаба и знает о текущей программе политика, и ИИ генерирует тебе ответ, который потом “дипфейком” конвертируется в видео обращение.

“Дорогая Люда,

С большим интересом вчера прочитал о твоем вопросе …”

Больше не нужны штабы волонтеров, которые ходят от двери к двери и раздают значки у метро, когда любая семья сможет просто “позвонить” любому кандидату и поговорить с ним напрямую, задать все вопросы и узнать его позицию по любому вопросу. Zoom, который экспериментирует с технологией ИИ-двойников на видеозвонках не даст соврать.

В такой ситуации, кажется, что популизм обречен побеждать. Ведь что такое популизм? Это навык говорить то что хотят слышать. Пиздеть налево и направо, главное – попасть в пожелания ЦА. Когда к тебе приезжает Джонсон – ты его хвалишь и поддерживаешь помощь Украине. А потом в соц сеть пишешь, что воришка Зеленский украл деньги у Спящего Джо. А потом на встрече с “ястребами” говоришь что Украине надо дать больше оружия и ты бы разбомбил Москву. А потом на встрече с изоляционистами – что Украина втягивает всех в ядерную войну. Просто говори, что хотят услышать. За все хорошее против всего плохого в чистом дистиллированном виде. Если умножить это на персонализацию и возможность говорить с каждым напрямую – разве тут есть противоядие? Мы обречены?

Возможно, но шанс еще есть. Что точно не надо делать дальше, так это пытаться продолжать играть по правилам 20-го века. Когда ты красивый в смокинге на “вы” общаешься с журналистом из Йеля и вы друг друга уважаете, у вас институт репутации, и правила игры. Когда тебя оппонент называет “спящий Джо”, “Джо-катастрофа”, хуесосит во все дыры, а ты боишься его фамилию произнести и пытаешься соблюдать честь и не отвечать на нападки. Так увы не будет работать, и дальше у политиков 20-го века шансов нет.

Зато шанс есть у политики радикальной честности. Ответом на абсолютное вранье должна стать абсолютная правда. Тот политик, который первым скинет с себя оксфордский жаргон и просто будет говорить по-человечески что он думает – победит (кстати тут Зеленский может считать себя первопроходцем с его мачо-стилем резать правду матку, который, сюрприз-сюрприз, стал очень популярен в Украине).

Вот представьте себе, что например выходит Байден и говорит: “Вы не представляете как меня заебал Трамп. Нет, честно. Этот ублюдок атакует меня, мою семью, моих детей. Врет налево и направо, одним говорит одно, а другим – другое. Лживая тварь, которая уже в печенках сидит своим саботажем, враньем, подстрекательством и популизмом. Вот смотрите. Республиканцы и Трамп жалуются на границу. Хорошо, говорю им я. Вот давайте решать границу. Проблема есть. Вот мое предложение, вот закон, вот деньги. И что? Эти сукины дети его не принимают в Конгрессе. Почему? Да потому что им похуй на границу. И на вас им похуй. Им похуй на всех вокруг, им нужны рейтинги. Они не хотят решать проблему, они хотят ее создавать, чтобы обвинять в них кого угодно кроме себя. Хотели бы решить границу – уже пол года как приняли бы закон, но им это неинтересно”.

Как думаете, завоевал ли бы Байден больше доверия у избирателей у голосов с таким подходом радикальной честности, чем с его нынешним подходом 20-го века громких лозунгов и высоких стандартов игры (не переходить на личности, не атаковать семью, тд)?

Все что требуется – начать говорить, что ты думаешь. Тогда избиратели увидят перед собой нормальных живых людей. Мне кажется, если бы Шольц вышел и сказал “Да, мы жестко проебались с РФ и оффшоризацией в Китай. Теперь нас натянули как сову на глобус и нам некуда деваться. Половина нашего сырья в фармакологию – из Китая. Компоненты для станков? Оттуда же. И все это была за дешевый газ РФ. Теперь намного труднее решить задачу. Вы не можете просто так взять и перенести обратно 100 заводов, не говоря о том, что это потребует впустить миллион новых рабочих рук, ибо среди вас желающих работать за 3 копейки, как китайцы, я не вижу. Так что прикажете делать? Понимаю ли я что мы проебались и что Китай нас отымел как сучек? Понимаю. Но сделать “по щелчку пальцев” ничего не могу, особенно когда у меня на шее все промышленники которым похую политика и главное – делать деньги”, то у АФД просто не было бы шансов.

Политики которые сокращают дистанцию с избирателем, честно признают проблему, честно говорят почему не могут ничего сделать и честно освещают что происходит – могут и будут побеждать у популистов. Популисты возникли как ответ на радиальное расслоение общества, когда столичные политики стали настолько далеко от своих избирателей, что образовался гигантский вакуум, заполненный с помощью соц сетей. Пытаться с этим бороться – признать, что популисты правы и что вас всех держат за быдло в стойле и хотят загнать обратно.

Так что, повторюсь, должна придти эпоха радикальной честности. Разрыв должен сокращаться и для этого требуется начать говорить как человек, а не как робот.

Иначе с ростом ИИ популизм окончательно сожрет всех нас и нам всем просто придет конец.

Спецназ: почему Украина не перешла на военные рельсы?

Комментаторы: Да ты тупой, это же новое время, какие военные рельсы, начитался книг про Сталина и спишь. Даешь кальянные!

Тем временем Германия:

Вообще конечно интересно чем закончатся эта тема родом с 1913, когда обе стороны уверены, что война неизбежна и готовятся ней, лишь ускоряя процесс. Я не говорю, что Германии не надо готовится к войне (наоборот – очень надо, а там глядишь и АФД реванш за 1945 попробует взять), но просто любопытно как все вокруг (Британия, Франция, Германия) уверенно говорят про войну, строят планы по мобилизации, логистике, тд. 10-е годы прошлого века as it is

Плот твист уровня Нолана:

На следующей сходке ЕС Орбана ломают через колено и забирают право вето

Принимают Украину в ЕС

Помогать становится намного проще, никаких больше долгих мучений и согласований

Создают единую армию ЕС

Франция и Польша вводят свои войска в рамках «армии ЕС» под прикрытием французского «ядерного зонтика»

А потом я проснулся

For my Ukrainian friends:

Друзі! 10 червня відбудуться вибори нового складу Ради громадського контролю при НАБУ. Цього разу за допомогою «Дії».
П’ять років поспіль наші представники системно працювали в РГК НАБУ. Тепер ми знову просимо вашої підтримки.

Чому це важливо саме зараз?  

🔻Аудит. Попереду у НАБУ важливий етап – буде проведений перший в історії аудит ефективності діяльності Бюро. Методологія аудиту невідома. Що саме і як будуть оцінювати – на цей час незрозуміло. Ця невідомість – велика проблема, яка покладає на РГК велику відповідальність.
 
Тому попередній досвід РГК НАБУ у дисциплінарних і кадрових комісіях, а також участь у впровадженні змін в Бюро є такими важливими під час аудиту НАБУ, який має відбутися вже до кінця вересня. Від його результатів залежатиме і подальший хід антикорупційної реформи в Україні, і наша підтримка міжнародними партнерами.
 
🔻Відкритість. У суспільства та ЗМІ сформований запит на відкритість НАБУ, як і решти органів антикорупційної вертикалі. Особливо коли йдеться про хід розслідувань злочинів, фігурантами яких є відомі та владні персони. РГК має посилити відкритість і прозорість НАБУ у взаємодії з суспільством та медіа, та стати ефективним інструментом інформування.

🔻Довіра і контроль. Прозорість та підзвітність в роботі НАБУ дозволить громадськості здійснювати більш ефективний контроль за діяльністю Бюро. Як наслідок – поверне довіру громадян до антикорупційних органів та інших державних інституцій.

🔻Кадри. Цього року на НАБУ чекає значне розширення штату. Добір професійних та доброчесних кадрів для Бюро є вкрай важливим. РГК повинна продовжувати й надалі сприяти  підвищенню стандартів роботи та ефективності Бюро.
 
🔻Маніпуляції. Антикорупційні органи, у тому числі НАБУ, час від часу стають знаряддям політичної боротьби та використовуються для маніпулювання громадською думкою. І це неприпустимо. Незалежність Бюро є ключовим фактором у боротьбі з корупцією, а РГК - дієвим механізмом захисту принципів його неупередженості та автономності.
У НАБУ натепер багато проблем. Це – і нові проблеми росту, і застарілі проблеми організації. РГК вже показала, що може бути потужним інструментом для просування і впровадження ефективних рішень. Рух у цьому напрямку має тривати.  
 
🥲Чому «Дія»?
 
Вперше цього року вибори РГК НАБУ пройдуть через додаток «Дія». Алгоритм до тепер не відомий. Та навіть якщо голосування пройде на окремій платформі, аутентифікація виборців буде за допомогою «Дії».
 
Антон Швець, чинний голова Ради громадського контролю НАБУ, вбачає у діях Кабміну  використання владних повноважень для того, аби обмежити вільний доступ до виборів в РГК. І на це є причини:
 
1️⃣ не всі користуються додатком «Дія», і заради виборів в РГК його встановлювати не будуть;
2️⃣ система не відтестована і є ймовірність, що «Дія» не спрацює штатно під час голосування;
3️⃣ у суспільстві є певний спротив будь-якій легітимізації «Дії», як можливого інструменту для проведення загальних виборів у державі.
 
Попри ці ризики, вибори відбудуться саме за допомогою «Дії». І можливості «відкотити» рішення натепер нема.
 
Сподіваємося, голосування пройде прозоро, без збоїв і порушень. А ще на те, що кількість виборців не зменшиться через недовіру до «Дії», а ви прийдете проголосувати за найдостойніших кандидатів.
 
Кого підтримуємо?

👇Продовження нижче👇

Good news: Байден и Зеленский встретились, и Байден начал с очень-очень теплых слов в адрес Украины и украинского народа, и даже ЛИЧНО ИЗВИНИЛСЯ за задержку в поставках оружия. Напряжения нет, Украина снова всеобщие герои.

Это, при всей кажущейся формалистике, абсолютно нерядовое событие. Американские президенты крайне редко извиняются, и еще реже – перед лидерами иностранных государств. Таких случаев можно посчитать на пальцах двух рук с конца WWII (когда США приобрела современную роль).

Bad news: Байден уже откровенно плох. Просто рассыпается на глазах дед. Хоть мне и импонирует его политика (кроме поддержки Украины) и в целом нравится его пример ре-индустриализации и достаточно рациональной центристской политики, но увы он уже никакой. Еле говорит, еле ходит, видно что на пределе своих сил пытается просто на глазах у всех не рассыпаться на куски.

Надеюсь что у демократов найдутся яйца его уговорить не идти на второй срок. Забавно, что и сам Байден словно "испускает дух" и "замаливает грехи" перед всеми. Разрешил бить по РФ, извиняется за поставки, выделяет много помощи, появились наконец-то ATACMS. Словно "все равно дальше не мне это разгребать"

https://youtu.be/akg7Nw6oH3w?si=stic1B3iEbQarmJN

Вот кого я совершенно не могу понять, так это «независимую российскую журналистику» которая продолжает тягать каждое слово путина к себе в эфир. Это же просто пиздец. Шёл третий год войны, а все эти «Новые», «Медузы» и прочие продолжают вещать каждое слово «вечно обиженного», цитировать его шуточки, «фактчекать» его заявления, делать пересказы, репортажи, пересказы репортажей и все остальное.

Реально какой-то стокгольмский синдром, им просто ссут в лицо и уши, а они просят добавки, не понимая, что своим вечным форсом каждого путинского чиха они лишь придают ему легитимность и распространяют его пропаганду. Это как если бы в 43-м кто-то сидел и на полном серьезе каждое слово Геббельса и Гитлера передавал по радио, пиздец какой-то. Даже западные СМИ, типа зашкваренных NYT с их фото «бомбежек Белгорода», давно поняли с кем имеют дело и давно раскусили тактику Кремля амплифицировать путинскую ложь через призму «независимых СМИ», которые разгоняют ее через свои каналы, думая что «мы же просто делаем свою работу» но лишь работая на врага. Я про это уже писал, но если в первый год еще как-то кто-то на западе всерьез слушал путина и писал о его выступлениях, словах Шойгу или Медведева, то сейчас наступил полный игнор. Только если сказано что-то действительно новое, типа «можем поставить оружие союзникам, которые ударят по США», а 99% его словоблудия просто отсекается за ненадобностью и вредностью.

Но нет — говноеды из «независимых росийских СМИ» продолжают вещать, разбирать, анализировать, делать по 15 заметок в день, и фактически работать на лживый режим, придавая ему легитимность и огромную трибуну для вещания.

Просто нет слов, абсолютные идиоты.

Европа 2026. Архивное фото в чб переданое из 2130 года

Вообще, будет невероятно смешно, если путин 20 лет «борясь с неонацистами» приведет в Европе к власти неонацистов (как напрямую, так и не напрямую через создания нестабильности и угрозы войны, привлекающие «сильные руки») и реализует свое же пророчество.

Хотя чего смешного то? Он так делает всю жизнь. Борется за Украину навсегда отталкивая ее от РФ; борется с расширением НАТО расширяя его; борется против «попыток развалить РФ», создавая условия в которых развал возможен; борется за «суверенитет» ложась под Китай как византийская шлюха 15го века; рассказывает про «ха ха зато у нас есть промышленность и мы танки строим, вызывая самый бурный рост западного ВПК с 70х годов.

Не прав, признаюсь, это скорее будет не смешно, а логичным итогом всего действия.

Изначально тут должен был быть еще один пост наполненный перемогой. О том как украинское общество, если смотреть по многочисленным новостям, взяло себя в кулак и мобилизуется воевать дальше. О том насколько эффективен «ППОцид» и как британский The Economist пишет, что Крым превращается в «смертельную ловушку» для ВС РФ. О многочисленных попаданиях, жирных целях и голых зонах в тылу РФ. О сумасшедшей деградации ВС РФ, и о том как публикация «Медиазоны» приведет к новой инфляции новобранцев, которые итак уже совсем не спешат засовывать голову в эту петлю.

Но пожалуй в последнее время на этом канале итак было слишком много перемоги. Какие факторы и какие события могут пошатнуть чашу стратегического преимущества Украины и вызвать новый виток зрады? Что может случится такого, чтобы изменить расклад сил? Давайте попробуем собрать воедино все факторы которые могут всерьез поменять ситуацию как на поле боя, так и в общем плане.

1. Внезапная договороспособность путина. Один из главных «козырей» для Украины это абсолютно идиотская позиция путина, который систематически показывает насколько он недоговороспособен. Его угрозы Европе и НАТО, тряска ядерным оружием, убедительные данные разведки о подготовке к вторжению в Прибалтику, требования разоружить Украину и сместись Зеленского — все это сильно играет на руку тем, кто хочет чтобы Украина не просто выстояла, но и выиграла.

На сейчас, учитывая отношения Вашингтона с командой Зеленского и Ермаком особенно, можно заметить, как все чаще мелькает риторика на уровне «мы победим РФ ради самих себя и ради простых украинцев». Не ради союзников, не ради близкой по духу команды Зе, нет — Байден напротив подчеркнул что он помогает Украине «как и любой другой стране, которую обижают», никакого отличия между Киевом и кем-то другим нет. В таких условиях, когда есть претензии к Зе, и есть силы как внутри ЕС так и внутри США, желающие перемирия, путин мог бы на этом сыграть.

Если вдруг он выйдет с какой-то позицией уровня «Ок, хорошо, давайте миротворцы ООН по линии разграничения, можете не признавать оккупированные территории, Украина — в ЕС, и потом начнем работать над новым договором РФ-НАТО, чтобы убедить вас, что я не буду нападать», то это произведет эффект бомбы внутри НАТО и США. У очень многих, включая Прибалтику, будет большой соблазн «взять путина тепленьким», закончить войну, и постараться «гарантировать» отсутствие войны в будущем. Да, ценой оккупированных территорий, но вдруг другого такого шанса не будет?

Многие тут могут сказать, «так где же это плохой сценарий, это лучший сценарий». Но я не написал что путин по-настоящему будет хотеть перемирия и долгосрочных договоров. Ему надо будет лишь бросить кость в паровой двигатель поддержки Украины, сломать его, сбить ему инерцию, рассорить союзников, а потом выйти из-за стола, еще и под предлогом который всегда можно свалить на Украину:

2. Запорожская АЭС. Огромный джокер посередине карты, который все игнорируют. Я все еще считаю что вероятность взрыва на этой АЭС достаточно высока, выше 30%. Факторов на это очень много. И общая тупость российских солдат; и общее количество факторов; и длительная неправильная эксплуатация в условиях войны и отсутствия промышленной выработки; и огромный соблазн «прикрыть» ею отступление, если понадобится; и еще один гвоздь в крышку гроба украинской промышленности.

Не секрет, что путин до усрачки боится промышленного потенциала Украины. 20 лет рассказывая из утюга, «какую страну просрали», «самая богатая страна СССР», и «гигантские запасы ценных ископаемых, угля и металла» он сам себя убедил в том, что хуже чем промышленная Украина не может быть ничего. Когда сейчас он пытается уничтожить украинскую энергетику, чтобы заставить Украину отказаться от раскрутки ВПК и сорвать все планы по строительству новых заводов, путин постоянно проходит на границе мысли «как забрать у них атомную энергетику».

Бить по РАЭС, ХАЭС и ЮАЭС опасно для репутации, а вот лишить Украину 6 гигаватт генерации, попутно создавая мертвую зону на несколько сотен километров в округе — почему бы и нет? Пока нет угрозы и это «мое» — ЗАЭС еще держится, но стоит положению стать хуже, и никаких гарантий уже нет. Тем более что так легко это можно скинуть все на Украину и потом попробуй докажи как это случилось и кто виноват.

3. Ситуация с энергетикой. Еще одна неизвестная переменная, которая сильно может все поменять уже осенью. Вернее, казалось бы, что нам известно — все плохо. Но тут есть странные нюансы. Обычно, когда начинает происходить что-то действительно опасное и угрожающее стратегической стабильности Украины, то а) Зе начинает говорить про это с каждого утюга; б) западные друзья Украины начинают отчаянно искать выход. Однако на сейчас мы этого не видим. Есть твиттер треды про «гигаватты уничтоженной генерации» и апокалиптичные заметки в Financial Times но на официальном уровне этого совершенно незаметно. Если смотреть и читать только «официальную прессу» НАТО, ЕС и Украины то никогда не догадаешься что Украина уже якобы потеряла от трети до половины всей своей генерации.

Объяснений тут ровно 3:

— Ситуация не так плоха как рисуют ее эксперты в твиттере, и мы не знаем чего-то важного;
— Ситуация плоха так как ее рисуют, но по какой-то причине Зеленский сейчас решил не продвигать ее, сфокусировавшись на армии;
— Внутри Украины есть явный саботаж, и «в папочки» не доносят информацию. В результате Зе не знает масштаба поражения и потому не поднимает этой темы.

Ни одно из объяснений не является достаточно убедительным, особенно когда только начало июня и ракетных ударов может быть еще несколько волн. Хоть вряд ли РФ захочет совсем отправить Украину в темный век — там все же поняли последствия для западного избирателя видео из холодных темных украинских городов, — и потому наверное попробуют остановится на том уровне, когда Киеву придется решить или давать свет в дома или на заводы, но это лишь догадки. Времени уже много, в интернет у всех апокалипсис а на официальном уровне — фиеста на этот счет. Мы что-то упускаем и я не исключаю что негативный сценарий тут еще может реализоваться.

4. Африканские новобранцы. Одно из самых незаметных, но очень опасных течений на сейчас. РФ начала пачками покупать крепостных в Африке и это достаточно опасно. В тех странах где РФ вербует у нее сильное информационное присутствие, население там обычно очень бедное, голодное и обозленное. И его достаточно много. Вербовать таких очень просто — заходишь в село и предлагаешь 10к долларов за подписание контракта и 3к в месяц + гробовые. Эти деньги — больше чем большинство из них видело в своей жизни, и соблазн для молодых африканцев очень велик. Мы знаем насколько РФ эффективно умеет не отпускать с фронта, так что любые «краткосрочные контракты» не будут исполняться, а пока про это узнают в родных селах и поймут что не стоит доверять — пройдёт около года.

Так что на сейчас вербовка африканцев кажется мне очень опасной и неприятной стратегией. Дорогой, но эффективной в решении проблем с кадрами внутри ВС РФ и в поддержании темпа мясных штурмов.

5. Массовое применение ТЯО после выборов в США.

Это не совсем «неожиданный» фактор, скорее даже очень очевидный, но все же недооцененный даже мною. Мы знаем каков будет ответ Байдена в случае применения россиянам ТЯО, и этот ответ показался РФ достаточно убедительным, чтобы с ноябрьской встречи Бёрнса и Нарышкина эту тему всерьез не поднимать (а США перестать волноваться даже когда РФ достало реальные заряды со склада и потащила их в РБ «на учения»). Но мы не знаем ответа Трампа, особенно если выборы будут грязными, начнется конституционный кризис, команда еще не сформирована — самое опасное время, когда путин может рискнуть испытать удачу. Увы, ни Франция ни Британия всерьез тут Украине не помогут, потому остается надеятся что Байден разработает такие протоколы реагирования, которые переписать у Трампа займёт много времени.