Репостнул выше не потому что «это важная херня», толку с этого саммита как с козла молока для меня, а как иллюстрация того, что едет больше чем «80 стран» которые разгоняли еще неделю назад.

Несмотря на все попытки Китая и РФ блокировать саммит и его сорвать, очень наглядная иллюстрация чего стоит их «дипломатия» и влияние (для скептиков квест со звездочной: посчитайте сколько стран БРИКС приехали в Швейцарию несмотря на личные просьбы Китая этого не делать)

А, я понял откуда такой шум. До меня наконец-то дошло почему все так надулись от этого путинского фарса. Вот серьезно пол дня смотрю на то как многие возбудились (кроме украинцев) и не мог понять «почему». Кажется понял:

Просто оказывается есть еще люди (типа того же Пастухова), которые в глубине души мечтали что все как-то само закончится переговорами. Что туды сюды толкай тяни и путин признает бесперспективность всей затеи, махнет рукой и сядет за стол по нормальному.

Сегодняшний же фарс это публичная роспись в том, что говорить там не с кем и война будет до победного конца. Или конца Украины или конца режима путина.

О вау вот это да. Вот это открытие. То, что было понято еще в конце сентября 2022 неожиданно стало откровением для блистательной русскоязычной оппозиционной «элиты». Ничего себе, люди которые знали, что единственный способ установить мир — это отменить принятие в конституцию РФ «новых регионов» или уничтожить Украину как государство думали что все может закончится иначе чем войной до полного поражения одной из сторон. О вау, молодца, как же вы догадались то только сейчас?

P. S. А вот ответ на последний вопрос еще грубее и прямолинейнее. На самом деле, все эти «оппозиционные вещатели» типа того же Пастухова, Габуева и других в глубине души верят, что победит то в конце именно РФ. Что ведь это же она — РАССИЯ — армия, советская школа, танки, фашистов в 45м победили и французов под Бородино. Как ТАКАЯ страна может проиграть? В глубине души все эти люди формулировали конец войны даже не как «путин махнет рукой и придет за стол», а «Украина махнет рукой и придет за стол». Хохлы же не могут победить РАССИЮ, по-любому не могут. Это ж хохлы, смешные такие в шароварах и с чубами, водку наливают гостям. Как такие могут победить саму РАССИЮ? Да и вообще они не всерьез нас ненавидят, как помиримся так снова поедем в Одессу в Аркадию пить курить и гулять. Рано или поздно украинцы бы поняли что не победят саму РАССИЮ и снизили бы аппетит. А там бы и путин с барского плеча пошел на уступки и установился бы мир. Что там дальше будет с Украиной, ее экономикой, демографией и перспективами уже не так важно. Важно именно остановить войну чтобы перестать чувствовать себя виноватым в эмиграции и перестать тупить глаза в пол, когда спрашивают «вы откуда».

А тут вот пришло понимание что нет — Украина не сдается и более того она реально может победить. И вот уже «либерал» Пастухов пишет полный ярости пост направленный на «администрацию Байдена», мол такие плохие не сумели убедить Зеленского сдаться и остановить войну, вынудили бедного-несчастного путина идти на принцип и требовать 4 области. Аяяй какой ужасный Байден.

Так вот, мои дорогие. Если вдруг вы еще почему-то думали иначе то пришла пора вам похоронить свои иллюзии:

И требования путина. И мирный саммит в Швейцарии. Ничего из этого не имеет значения. Это экзистенциальная война между экспансивным режимом путина и Украиной как независимым государством с европейскими перспективами (и в принципе война НАТО за право на свое существование, ибо победи РФ и уже завтра от НАТО останется груда камней и Турция, Греция, Венгрия и Прибалтика выйдут первыми обратно договариваться с Москвой). И закончится она только тогда, когда одна из сторон признает свое полное поражение. Именно потому например украинцам похуй на это все — для них ничего нового не произошло. А вот если вы в глубине души верили что как-то магическим образом сейчас все порешают, то произошло.’

Пришла пора вам уже расстаться с этими иллюзиями. Война будет долгой.

Так давайте поговорим про все это в последний раз. Тема "зрада или перемога", "сдаваться или нет", "как полякам в 39м или новый 1916" преследует нас уже полгода с самой зимы и сейчас достигла пика на фоне "ультиматума" и документов NYT о "проебанном мирном договоре". Закрыть ее окончательно, видимо, уже не удастся, но стоит попытаться дать ей какое-то очертание.

Поводом для поста стал текст Баунова о том, что недавний Путин — это преддверие новой эскалации и повторение декабря 2021 года, когда он выставил заведомо невыполнимые условия перед НАТО и использовал их как предлог для вторжения в Украину (на деле это должна была быть лишь прелюдия перед основным блюдом, но не фартануло). Мне показалось любопытным то, что моя первая реакция была: "Так это ж хорошо", и захотелось поговорить сам с собой на тему оценок, стратегии и оптимизма.

Почему попытки Путина к эскалации (если таковые будут) — это хорошо?

Для начала, надо понять одну вещь: оценивать стратегию и войны, оставаясь человеком, невозможно. Невозможно по-человечески давать оценку тому, где каждый день умирают сотни. Особенно когда ты такой умный сидишь в Европе и пиздишь на все три стороны. По-человечески, как к личности, мне можно предъявлять: "Хуй моржовый, приезжай повоюй, а потом пиши", это имеет место быть. Но проблема в том, что роль "аналитика-стратега" должна быть обезличена. Тебе надо отделить всё своё человеческое от себя и быть циничным ублюдком.

Так вот, если вы в роли стратега-аналитика и ваша стратегическая цель — это полное поражение РФ (в том виде, что она выходит из Украины, теряет возможность повторить войну и навсегда утрачивает имперский статус и менталитет), то выступление Путина вас только порадовало, как и его возможные намеки на эскалацию. Однако как человек, как личность за этой ролью, ваше сердце разрывается от осознания того, что это означает для целого поколения десятков миллионов в войне, проблемах и похоронках. Решить эту дилемму невозможно, не существует опции объединить первое со вторым. Вы или хладнокровный и циничный оценщик ситуации или человечный человек. Это одна из причин такой частой биполярности, когда ты рациональным умом роли понимаешь стратегию США "варить лягушку очень медленно", или понимаешь, почему они сделали то или иное, но по-человечески тебя терзает гнев и ярость за смерти и лишения, которые вынуждены нести украинцы.

Это я к тому, что весь текст ниже написан Ролью, а не Человеком, который понимает, что за каждым словом ниже стоят реальные жизни реальных людей. Его автор не имеет никакого ни морального, ни слава богу реального права определять, как быть войне и решать, кому умирать, а кому нет. Чистый, холодный, логический эксперимент.

Так вот, почему же желание Путина угрожать это хорошо и почему премьер-министр Нидерландов удовлетворен выступлением Путина, если вы мыслите стратегически и хотите добиться серьезной стратегической победы?

Для начала давайте очертим несколько тенденций, которые мы видим на этой войне.

Первая, материальная база ВС РФ сокращается и деградирует. Про это уже много и активно писал, повторяться особо не будем. Просто зафиксируем, что нравится вам это или нет, сколько бы зрады вы не пили в день, но вы не можете спорить с тем, что ВС РФ вымывают свою базу. Армия откормленных контрактников, годами тренировавшихся воевать, въезжавшая в Украину на Т-80 и Т-90 под прикрытием Су-34 и Ка-52, выпускавшая сотню "Калибров" в сутки – все это ушло в прошлое. На сегодняшний день РФ теряет техники/снарядов/танков быстрее, чем производит. Как только подъехала американская помощь, так и последний "фактор преимущества" в виде живой силы просел максимально.

Второй тренд войны можно охарактеризовать как "инновационное мышление ВСУ" опережающее адаптационное мышление ВС РФ. Именно инновации ВСУ – главный фактор, делающий эту войну по-хорошему непредсказуемой. Украина буквально на поле боя переписывает войну.

Кто-то помнит про Джавелины и Байрактары? А про то, как с "Мавика" скидывали гранату в окопы? Кто бы мог сказать летом 2022, что скоро ЧМФ будет прятаться в Азовском море от полного разгрома (отрезанный таким образом от возможности пополнять запасы ракет)? Кто бы сказал, что разница в артиллерии будет нивелирована при помощи FPV? А кто бы мог сказать, что всего за 9 месяцев FPV эволюционируют от "гоночный дрон летит с зарядом на человека" в полноценные крылатые мини-ракеты, напичканные современными алгоритмами ИИ, которые поднимаются на 2 км вверх и сбивают Орланы, которые пролетают десятки километров, мощностью взрыва местами превосходят артиллерию и могут снести с одного "влета" полноценный дом и похоронить в нем целый взвод?

Темпы инноваций воистину поражают, скорость, с которой ВСУ находят решения поставленным задачам, – беспрецедентная. Без иронии можно представить, что уже достаточно скоро этот сплав FPV, AI и наращивания дальности связи, высоты полета и захвата цели приведет к тому, что FPV, например, научатся сбивать самолеты, несущие КАБы на расстоянии 90-100 км от поля боя. Все это делает войну достаточно непредсказуемой, формат войны и боевых действий эволюционирует так быстро, что все прогнозы на вчера касательно успешности той или иной стратегии ВС РФ просто не работают. Артиллерийский шквал летом 2022 казался бесконечным и непобедимым. Ракетные удары осенью 2022 казались бесконечными и непобедимыми (вспомните, как все смеялись с заявлений, что ракет осталось уже немного). Пехотные штурмы зэков казались непобедимыми и бесконечными. КАБы кажутся бесконечными и непобедимыми. If you know what I mean.

ВС РФ, при этом, куда меньше создают инноваций, но сносно адаптируются. Улучшают радиозащиту, ставят баржи около бортов, создают мобильные группы на пикапах, улучшают связь на поле боя и время принятия решений. Все это полезные для них адаптации, но они все равно отстают от темпов инноваций ВСУ.

Третий тренд можно назвать как "каждое действие вызывает противодействие и адаптацию". В эту войну РФ вступала в полной уверенности, что самое слабое поколение западных политиков быстро сломает свой хребет перед беспринципностью и наглостью путинской банды. В марте 2022 года Макрон звонил Путину и просил остановиться, Шольц посылал в Украину 5000 касок, а США боялись дать хотя бы GMLRS. Однако фундаментальный принцип "действие вызывает противодействие и адаптацию" работает в обе стороны. Так же, как россияне привыкали к этой войне, также привыкал и Запад. Да, он слаб и в нем мало сильных лидеров, но принцип работает, и время "лечит". Прошло немного времени, и немцы дали бронетехнику. Немного времени, и ПВО. Немного времени, и танки. Немного времени, и разрешили бить по территории РФ. Вот мы всего два года спустя начала войны живем в Европе, где обсуждается возврат призыва, где строятся новые заводы, где возрождаются армии и ВПК. Весь исходный тезис Путина о том, что "если достаточно напугать, то испугаются" оказался недееспособным. Если достаточно сильно испугать, то они начнут бороться и адаптироваться. Могут ли в Европе бороться и адаптироваться лучше? Могут, но в глобальной картине сам процесс важнее и необратим. Лучше неэффективная адаптация, чем эффективная пассивность.

Сейчас мы стоим на пороге момента, когда американские F-16 с французскими ракетами под крылом будут бомбить российские войска на территории 1991 года под прикрытием немецкого ПВО, на земле едут Брэдли вперемешку с Леопардами, стреляют Цезари, Арчеры и HIMARS то навалит кассетных боеприпасов по пехоте, то с ATACMS влупит по ПВО в Крыму. Вряд ли именно так представлял себе июнь 2024 года Путин. Действие рождает противодействие. Не бывает таких правильных россиян, которые адаптируются на санкции, привыкают к войне, разогревают ВПК и "воюют по-настоящему", и таких неправильных европейцев, которые в ответ на угрозы и шантаж перестают помогать Украине. Все адаптируются и все реагируют на угрозу одинаково. Если с тобой воюют – ты воюешь.

Хорошо, если мы возьмем эти три тренда войны и исходя из них зададим себе вопрос: "Какова моя наилучшая стратегия, если я – Украина, у нас преимущество в скорости инноваций и в растущей помощи союзников, а против нас враг с подавляющим преимуществом в живой силе и технике, который уничтожает ее быстрее, чем производит?". Достаточно легко увидеть, что ответ будет "вести оборонительную войну". Если время работает на тебя, враг стачивает силу в атаке, пока ты разворачиваешь свой ВПК, наращиваешь инновации и темпы производства, учишься поражать цели на глубину в 1000 км, ждешь авиацию и пакетов помощи, то лучшее, что ты можешь решить, это максимально беречь силы и людей. Окопаться, воевать от обороны, уничтожать максимальное количество врага за минимальные потери. Это не сексуально и не так весело, как наступать, но это рационально. Особенно в той войне, где обороняться намного легче. Где украинское ТРО на зубах выдержало 60 тысяч снарядов в день и не развалилось на куски, отделавшись лишь Луганской областью. Где мобилизованные россияне в палатках и с ржавыми калашами удержали фронт под Сватово и остановили украинское контрнаступление. Где есть мины, FPV, дроны, арта, и каждая лесопосадка видна за 20 километров.

Когда оборона настолько эффективнее нападения, рационально обороняться, чем Украина и занимается. Это и есть ответ на вопрос: "Почему, если мы говорим, что стратегическое преимущество и динамика на стороне Украины, то наступает РФ?". Потому что так решило украинское командование, и решило абсолютно правильно.

Теперь зададим этот же вопрос второй стороне. Если вы теряете быстрее, чем производите, ваша экономика под нарастающим прессом санкций, помощь сопернику нарастает, попытки прорвать фронт не работают, но при этом у вас есть шанс, что в январе 2025 все поменяется с приходом Трампа, то что вы будете делать? Какова ваша лучшая и худшая стратегия?

Достаточно легко заметить, что парадоксальным образом, наилучшее, что мог бы сделать Путин в этой ситуации, это то же, что делает Украина – уйти в глухую оборону. Лучшее его решение было бы "сбить темп" помощи Украине, облить холодной водой разогретый двигатель западной милитаризации. Уйти в глухую оборону, перестать бить по украинской энергетике, перестать убивать людей, заняться восполнением запасов, исчезнуть из новостного поля, не давать Украине повода каждый день обвинять тебя в очередном обстреле и убийстве мирных. Максимально включить режим овечки, сотрудничать, сесть с США за стол по поводу ядерного оружия (как "великие державы"), и в общем всячески делать вид, что ты очень логичен, безопасен и просто "оступился, бывает". Такая стратегия бы сильно сбила украинскую помощь, сильно нарастила бы акции тех, кто против поддержки Украины, сильно бы подорвала мораль внутри Украины. "ДЛНРизация" войны, где уже Киеву бы или пришлось наступать или соглашаться на "заморозку без заморозки" и "новый 1916", могла бы свести на нет все мобилизационные усилия Зеленского и за пол года вывести украинскую войну обратно куда-то в плоскость третьестепенных мировых новостей, давая время для РФ на мобилизацию ресурсов, обучение и сглаживание войск, наращивание запасов ракет и снарядов, восполнение потерь ПВО и многое другое.

Что же тогда было бы наихудшей стратегией РФ?

Правильно – в противоположность к "заморозке" пытаться эскалировать дальше. Без каких-либо сомнений это самая глупая и тупая стратегия в той ситуации, в которой оказался Путин. Он продолжает верить, что "просто мало напугал". Что вот еще Волчанск возьму и точно тогда украинцы разбегутся, а в США поймут, что меня не победить. Однако, помимо все больших попыток истратить свой мобилизационный ресурс в Украине, Путин допускает вторую стратегическую ошибку, ещё более опасную, чем первая — он выносит войну за пределы территории Украины и делает её личной для США и Европы. Проводить диверсии в Европе, вербовать политиков, устраивать взрывы, давать тактическое ядерное оружие в РБ и бряцать им на границе с Европой, гнать ракеты на Кубу — Путин самоубийственно приносит войну в дом к американцам и европейцам.

Его расчёт на то, что они испугаются, но, смотрите на третий тренд. Действие вызывает противодействие. Ты можешь как политик спорить на тему «нужно ли давать Украине деньги», но когда российское ДРГ взрывает твой оружейный завод, то реакция только одна — ответить.

Лучшая иллюстрация этого была на днях, когда РФ пригнала корабли на Кубу. Трамп, который критикует Байдена за помощь Украине и который, казалось бы, является ярким другом Путина в своём желании устроить диктатуру в США, что сказал по этому поводу? «Мы слишком слабо ответили». Потому что одно дело — это давать кредит Украине, а другое — если РФ пригоняет носители ядерного оружия к тебе под бок. Трамп, как американский политик, может спорить с первым пунктом, считая, что это не касается США, но он не может спорить со вторым — ибо это прямой вызов США. Ни Трамп ни Байден не могут выйти и сказать “вы знаете, нам тут угрожают ЯО, но давайте будем это игнорировать и дружить с ними”.

Ни один европейский политик не выйдет и не скажет: «Да, нас обижают русские, но это потому, что мы друзья Украины, давайте мы им отдадим Киев, и они перестанут нас обижать». Мария Ле Пенн может говорить, что “лучше бы потратили деньги на борьбу с эмиграцией”, но когда РФ саботирует Олимпиаду и устраивает кибератаки она не может сказать “мой милый друг путин такой хороший”. Путин случайно или умышленно, но делает эту войну личной и для Европы, и для США. Поставляя технологии в Северную Корею, самолёты в Иран, оружие ХАМАС и Хезболле, воюя с Турцией в Сирии и угрожая США на Кубе и в Венесуэле, он лишь создаёт тезис: «Это не война за Украину, это война — против вас, и пока я вас не уничтожу, я не успокоюсь». Словакия продолжает работать в группе Раммштайн и ремонтировать “Zuzana”, Венгрия едет в Москву поговорить с Лавровым и после этого снимает все блоки на вступление Украины в ЕС и на миссию НАТО, “правые” Дании и Нидерландов призывают помогать Украине, “русская сучка” Меллони, еще 2 года назад признающая Крым российским, теперь обещает что заставит РФ сдаться и даже Ле Пен аплодирует Зеленскому в Париже. Так работают законы войны. Угроза и шантаж войны лишь вынуждают переобуться и воевать, а не отступать.

Именно потому, если Путин задумал какую-то «новую эскалацию», будь то в виде войны в Европе или новой мобилизации, он лишь делает ситуацию для себя хуже. Не обладая возможностью прорвать украинский фронт, не обладая возможностью «воевать в ноль» по темпам потерь, отставая по темпам инноваций и наращивания производства, он продолжает «повышать ставки» и свято верит, что «мне везло 30 лет моей жизни, не может же фортуна отвернуться, сейчас опять поставлю все на черное и точно сработает». Для этого он копает себе могилу, угрожая Европе, начиная диверсионные и террористические действия, начиная воевать с США по всему миру, настраивая против себя Южную Корею и Японию. Путин делает эту войну персональной против себя, и именно потому премьер-министр Рютте радуется. Он видит панику и отчаяние в Москве и видит, что вместо полного тормоза и переформатирования войны, чтобы сбить все три тренда, Путин лишь усиливает их, ускоряет, нажимает ещё сильнее на кнопку педали газа.

Это не означает, что война закончится быстро.

Это не означает, что не погибнет очень много людей.

Это не означает, что война будет менее жестокой, кровавой, ублюдочной, что не будут пытать и насиловать пленных, воровать детей.

Увы, всё, что это означает, — если вы хладнокровный циничный ублюдок, который хочет нанести РФ стратегическое поражение, то всё, что происходит, вас радует.

Тут вот обратили внимание, что чуваков, захвативших СИЗО, кажется казнили уже после задержания — они лежали связанные на полу и их застрелили. Это уже не первый случай после Крокус Холла, когда власти не скрывают и выпускают в эфир кадры, показывающие внесудебные пытки, расправы и убийства.

Если мы добавим сюда вчерашние перестановки в МО и назначение племянницы то получается же, что тезис «Чечня приходит в Россию» правдив. Я вот лично посмеивался над ним, а зря.

Все это время мы думали, что же путин нашел в Кадырове и почему они так часто видятся. Оказывается — он давал уроки. Как ставить родственников на правительственные должности. Как казнить и убивать пленных. Как заметать следы своего гарема. Как правильно расправляться с неугодными. Показывал лучшие чеченские практики изнасилований, подвешиваний на крюк, пыток и расправ. Путин, как послушный ученик, все это мотал на ус и начал претворять в дело.

2024 это РФ где подключают ток к яйцам и отрезают уши, где отрезают головы, и добивают выстрелом в затылок, где несовершеннолетние избивают в СИЗО и получают за это награды, где дочери и племянники занимают ключевые посты.

Чечня действительно пришла в Россию.

Это надо кстати активнее доносить в разные западные медиа, хорошо ложится в стратегическую картинку. Я тут распинался вчера, распинался а потом понял, что все можно было упростить.

Когда началась война, у западных политиков и общества был вопрос «это новый гитлер или нет, война экзистенциальная для нас или нет».

Большинство тогда ответили что нет.

Но с каждым месяцем, каждым мувом, каждым новым взорванным заводом, каждой угрозой, каждой отрезанной головой этот статус обновляется и двигается в сторону «да», что влияет и на растущее количество помощи Украине

Если российский ВПК такой могущественный как нас пытается убедить новая волна проплаченных ботов в комментариях и пора сдаваться, то почему путин едет в КНДР за снарядами, стволами и ракетами?

Помогите Даше найти логику

Знаю, что это прозвучит очень пафосно, но сегодня путин совершил свою самую крупную дипломатическую ошибку если не в карьере то за последние лет 5 минимум. В погоне за краткосрочным допингом ресурсов он зацементировал себя в глазах мировой общественности на одном уровне с КНДР — на уровне бешенных собак.

КНДР в мировой политике уже давно нарицательное имя, синоним токсичности, неадекватности и полного зашквара. Недаром за все время ни один советский генсек не приезжал в Пхеньян, просто потому что есть автократы, есть диктаторы, есть диктаторы-каннибалы, а есть династия Кимов. Чтобы отмыться от такого пятна потребуется много отбеливателя, и против любого теперь любителя РФ появляется простой вопрос «хочешь помириться с тем кто стал стратегическим партнером КНДР»?

Я хз конечно, в краткосрочной перспективе новости невеселые и корейские снаряды остаются корейскими снарядами, но в долгом сроке путинский крестовый поход против всего мира начинает все больше походить на метания сумасшедшей крысы.

Надеюсь, что украинский посол уже оббивает все пороги правительственных зданий Сеула.

Дополнение: и да, это очень сильно повышает вероятность войны между КНДР и Южной Кореей, которая может перерасти в глобальную. Многие сигналы из КНДР показывает что там не все дома и что они стремятся нарастить арсенал МКБР достаточно большим чтобы не дать Вашингтону влезть в войну, но почти все корееведы признают наличие подготовки КНДР к войне и что она может случится в контексте 2х лет. Это также может быть частью плана путина — создание дестабилизации и горячих точек по всему миру.

Только мне кажется что консолидация Южной Кореи и Японии окончательно вокруг США совмещенный с южнокорейским ВПК комплексом, пока что почти не вмешивающимся в войну в Украине, может дать неожиданные для Москвы последствия.

This is good. Действительно неплохая попытка, мне нравится:

Ever since Donald Trump emerged on the American political scene, many of his critics have sought tirelessly to raise many different arguments about his policies, rhetoric, and criminal actions to help his supporters see just what their unrequited loyalty is enabling. Occasionally, these efforts have yielded fruit, but overwhelmingly, they are unsuccessful.

Last September, the head of an anti-Trump Republican political action committee called Win It Back, formalized the despair of many critics in a memorandum summarizing what his group had learned after testing more than 40 different television ads on 12 in-person focus groups.
“All attempts to undermine his conservative credentials on specific issues were ineffective,” David McIntosh wrote.

“Every traditional postproduction ad attacking President Trump either backfired or produced no impact on his ballot support and favorability,” McIntosh continued. “This includes ads that primarily feature video of him saying liberal or stupid comments from his own mouth.”

Whether acting in a personal or professional capacity, many Trump critics have seen similar results. Trying to use logical persuasion with your Trump-worshiping friend or relative is not likely to work, not necessarily because they are stupid, but because they have completely different moral and epistemic viewpoints than you or almost anyone else—they genuinely believe that facts do not derive from science, reason, or history.

Lately, this moral viewpoint has been called “fascist,” which according to scholars of fascism, makes a lot of sense. But fascism is actually part of a much older tradition that goes back to the very beginning of recorded history. That tradition, authoritarianism, is so deeply embedded in most cultures that it is almost never even recognized as a moral philosophy. It is simply “common sense” as far as adherents are concerned.

In popular usage, the word authoritarian generally seems to be a synonym for jerk, but this should not keep us from understanding that authoritarianism is an actual worldview, one in which identities and individuals matter more than moral principles, and that the rightfulness of actions derives from the status of the person committing them rather than their adherence to specific objective moral standards.

Outsiders see hypocrisy when they hear Trump supporters claiming in 2024 to hate “political prosecutions” even though their hero ran for office in 2016 promising to “lock up” his main opponent for an all-too-common legal infraction, but seen through the lens of moral authoritarianism, there is no inconsistency whatsoever. Morality flows downward from authority. People in a higher status are not only more truthful, they are also more moral.

Trump himself seems to have been shocked when he first encountered authoritarian morality, he expressed this surprise in his infamous remark that “I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody, and I wouldn’t lose any voters.”

Unlike so many of his boasts, this one was no exaggeration. The act of shooting someone would be immoral based on Christian teaching, but because Trum had been established as the tribal leader by that point, this action would either be of no moral consequence or could even be seen as positive.

Alright, среди синк-танкеров (знаю, вы их ненавидите) растет мрачная уверенность, что скоро нам предстоит ждать какую-то новую эскалацию. Форму и место еще не определено. Возможно, рано или поздно но российские «глушилки» GPS приведут к трагедии, возможно крупный теракт или серия терактов, возможно испытание «космического оружия», возможно прямое столкновение ВВС НАТО и ВКС РФ над Черным морем, или взрыв на ЗАЭС, но «чем-то пахнет в воздухе».

Предпосылки для этого эмпирические и интуитивные:

1) запад понесся вперед, перепрыгивая через красные линии быстрее чем дети во дворе играя в скакалки. Кто-то купите машину времени и скажите нам в марте, что HIMARS будут гатить по всей территории РФ, а ATACMS дежурно бомбить Крым, что F16 кажется уже вопрос недель, Франция на полном серьезе собирает коалицию инструкторов в Украину, Венгрия сняла все блоки на евро- и НАТО-интеграцию Украины, а Сербия продает боеприпасы в Украину через Чехию. Путин чувствует что на него просто чхали и что все возможные «последние китайские предупреждения» игнорируются, угрозы эскалации высмеиваются.

2) альянс с КНДР это сильный отстрел своей же ноги на дипломатическом поле. Дружить с партнером КНДР, который в 2010 ввел санкции против этой страны (как на личном уровне так и поддержав санкции через Совбез ООН), в 2017 их ужесточил в одностороннем порядке, а сейчас говорит что санкции это неправильно — очень и очень toxic. Не считая того, что путин в очередной раз продемонстрировал, что любая подписанная им бумага не стоит даже самой бумаги, и мы говорим о политике который за 24 года нарушил буквально каждое свое обещание, договор или собственный указ. РФ не ждёт изоляция и особенно Африка не отвернется от Москвы, но «анти США» коалиция все больше делится на категорию «умеренный global south», и «когорта бешеных собак» в лице Ирана, КНДР и РФ. Дружба с Пхеньяном это очень краткосрочная история «накачать» себя здесь и сейчас поставками оружия но крайне вероятно — смертельное отравление от дипломатического удушья в длинном забеге.

3) глобальный саммит мира ущемил путина. И то что приехало больше чем хотелось, и то что подписало больше чем хотелось, и уровень поддержки Украины, и речи произнесенные там — масштаб который мы там увидели уже больше чем «анти-гитлеровская» коалиция. При этом очень важно понимать, что не приехавшие на саммит это не уровень дипломатической поддержки РФ — это уровень дипломатической поддержки Китая, который делал все возможное, чтобы его сорвать и давил на всех своих партнеров не ехать туда. Однако на сам Китай идет все сильнее давление с целью понизить отношения с РФ до уровня отношений с КНДР. То есть все понимают, что Пекин путина не бросит и будет помогать российскому ВПК, что сейчас финализируют сеть банков-прокладок, которым не угрожают санкции, и торговля в некотором объеме восстановится. Все понимают, что заставить Китай отректись от РФ невозможно, но вот заставить Китай относится к РФ как к КНДР и не выпячивать отношения наружу и не лоббировать РФ на уровне глобального юга — вполне реальное задача, над которой сейчас активно работают и в Европе и в США.

4) объявленная война западу «и на суше и на море», угрозы и теракты, попытки диверсий, шпиономания, интеграция с КНДР, и Ираном, стремительно наращивающим материал сразу на минимум 20-30 ядерных боеголовок (ибо делать 1-2 достаточно бессмысленно) все сильнее усиливает тренд «гитлеромании» и перевоплощения РФ из просто «оступившегося сукиного сына» в «глобальное зло», которое должно быть уничтожено.

5) в самой же РФ у ее элит растет ощущение экзистенциальности этой войны. Ставки растут и ощущение что «нас больше не отпустят назад» — тоже. Если летом 2022 можно было подумать что «сейчас остановимся и будем жить как раньше», если в 2023 путинские элиты еще могли робко мечтать что остановка войны позволит им вернуть прежний статус, Куршавель, вывоз капитала и спокойную жизнь, то на сейчас с этими иллюзиями распрощались. Внутри РФ понимают, что «как раньше не будет», и что если они проиграют то возможны такие перемены после которых они останутся без капитала и власти.

Надо понимать, что когда все начали комментировать вьетнамские слова путина про «конец государственности», приводя ему в контр-пример десятки потрясений, то все говорили про РФ как государство. Однако путинская клика мыслит категориями 16 века: «государство это я». Зачем им Россия в которой они больше не цари и боги? Мы и близко себе не представляем тот уровень византийской абсолютной власти и роскоши в которой живут приближенные путина. Самые богатые князья Франции и лорды Британии меркнут по уровню достатка и уровню абсолютной полноты власти путинскиз кланов. Они могут делать все, что захотят, им принадлежит все — земля, вода, люди. Захотел — убил, захотел — изнасиловал, захотел — посадил. Российские элиты не кончаются на путине. Вокруг себя он выстроил сеть патрушевых, ковальчуков, кириенко и других, кто все «инвестиции» держат в РФ, чьи уже дети «идут на трон» и продолжают дело отцов. Настоящее феодальное королевство из палаты мер и весов, для всех этих людей поражение кажется смерти подобным.

А потому нарастает уверенность что раз они оказались в новой реальности то надо любым способом выторговать себе наилучшие условия в новом мире. Это не означает что внутри РФ готовы воевать до ядерного пепла — иначе бы уже давным-давно нажали на кнопку, но это означает что внутри РФ среди элит нарастает ощущение что текущая конфигурация окончания войны, предлагаемая им западом, приведет к краху их власти и капитала, а потому надо идти до конца, где под концом предполагается приемлимые условия переговоров и конфигурация в которой их власти больше нет экзистенциальных угроз. Добиться этого можно только если США уйдет из Европы, которая станет нейтральной (потому путин так много и жалостно обращается к европейцам и вызывает к «суверенитету»), или же выстроив непробиваемую буферную зону по принципу холодной войны, где РФ от НАТО будет отделять сеть дружественных прокладок.

В результате, мы видим классическую спираль эскалации, где пока что счет не в пользу РФ. На каждый их шаг и попытку в эскалацию, им отвечают сразу двумя шагами, что мотивирует путина дальше эскалировать свою политику и таким образом подкреплять опасения и мотивацию запада делать то, что они делают.

В Кремле, вероятно, понимают, что в эту спираль им не выиграть «по умолчанию» и что точка невозврата для запада уже очень близка, точка после которой уже договорится не получится, не получится «они струсят, отступят, придет новый политик и все отменит». Ухудшает положение РФ то, что для западного мира война с Россией стало если не профицитной, то буквально бесплатной. Все энергетическое влияние РФ нивелировано, а остатки в виде урана и СПГ теперь диктует уже не Москва, остро нуждающаяся в любом экспорте и валюте, а запад, который на свое усмотрение крутит краники и цинично покупает то что ему нужно, оставляя все остальное вне поля зрения. Экономика в Европе идет на поправку, инфляция на низком уровне, инвестиции в ВПК пока что лишь создают рабочие места и ускоряют рост экономики, никакого экономического коллапса от разрыва связей с РФ не случилось.

Теперь у европейских политиков (и даже у американских но там особый сорт кретинов) просто нет какой-либо мотивации говорить что «а вот вернем отношения с РФ и …». И что? Все отлично, дела идут только вверх, и даже сверхмогущественное полностью русофильское немецкое лобби промышленников понемногу начинает облизываться на контракты с ВПК, забывая про тесную и страстную любовь с российским газом. Война с РФ переходит для Европы исключительно в идеологическую плоскость, и это снова-таки отвратительный знак для Москвы.

В общем, уже очень близка точка невозврата после которой уже не будет никаких аргументов у соратников путина, кроме «он хороший а хахлы плахие». Все в сумме, возвращаясь к исходной мысли, наводит на мысль, что путину нужно ЧТО-ТО достаточно существенное и сильное, чтобы преломить этот виток и заставить как минимум часть игроков сойти с поезда. Постепенная ползучая эскалация не работает, потому нужны решительные и радикальные меры, но кажется что и у Москвы трясутся поджилки перейти этот этап «грозных надуваний щек» и показать что для них эта война действительно стала экзистенциальной, и они готовы идти дальше чем готовы идти в Европе.

Все эти мысли наверху не означает что что-то случится. Более того, есть такое же «мрачное ощущение» (хотя для кого мрачное а для кого не очень), что даже какая-то радикальная эскалация не поменяет уравнения, что точка невозврата уже пройдена и что любая попытка путина сломить этот тренд окончится провалом. Но тем не менее, вот этот вот запах «лета 1914» усиливается, штормовые тучи где-то в далеке рокочут громом и апокалиптичные ощущение что где-то скоро мы можем вступить в совершенно новую uncharted territory растет среди тех, кто думает про эту войну.

На фоне yet another теракта в РФ, подумались 2 отвлеченные мысли:

1) лучшей иллюстрацией того, что у Украины полный порядок с контролем над западными поставками вооружения, и что никакого «наплыва на черном рынке» нет (как нас старательно пытались убедить всякие пиздуны Рыбари) является то, что за 2 года мы не увидели ни одного теракта или преступления с использованием оружия поставленного в Украину. Даже стрелкового. Я уверен, что ФСБ и ГРУ РФ готовы заплатить абсолютно любые деньги за право жахнуть из «украинского» Джавелина в центре Парижа, будь у них такая опция и продавайся такое оружие на черном рынке.

2) удивительно, что до сих пор еще ни одно покушение, по крайней мере публичное, не было совершенно с помощью FPV. А ведь это кажется очень серьезной угрозой для безопасности будущего. Если как оказалось можно буквально на коленке примотать взрывчатку с контактным подрывателем к «гоночному» дрону, который умеет в 200 км в час, то удивительно что до сих пор еще ни один политик или бизнесмен не был убит таким образом. Мафия упускает огромный потенциал прямо у себя под носом

P.S. Все выше написанное не является neither legal nor financial advice, любые совпадения с событиями будущего случайны, автор не несет ответственности если кто-то таки применит FPV в целях терроризма или криминала.

От всего сердца поздравляю Украину с началом переговоров о вступлении в ЕС. Дорога длиною в 11 лет, дорога ценою войны с РФ (сначала полу-гибридной в Крыму и на Донбассе, потом полноценной), дорога которая запустила евромайдан и все последующие события, кровавая дорога боли и слез подошла к первому логичному концу.

Впереди еще много работы, но начало положено.

Желаю не проебать этот шанс и мечтаю в 2030 (а желательно раньше, а то вдруг не дотяну 😂) с чистым сердцем выпить с тостом на устах «за Украину в ЕС!»

Честно скажу, я не смог досмотреть дебаты Байдена и Трампа. Это какой-то сюрреализм. Один престарелый дед-пиздун, который умудрился соврать около 100 раз за 50 минут атакует просто немощного овоща, который путается в словах, забывает что хотел сказать, постоянно оговаривается и выглядит как мумия. Смотреть на это без выколотых глаз и ушей просто невозможно, битва говна и мочи. Да, по-человечески Байдена жаль — всю жизнь в политике, сильнейший первый срок, много личных трагедий, но блять осознай ты свою немощность и дай шанс другому, просто пиздец из-за своего старческого маразма и кретинизма топит всю партию и всю свою политику.

В целом, мне невероятно интересно: действительно ли американцам нравится это? Вот эти два дохляка дедугана, один из которых лжет быстрее чем дышит, а второй дышит со скоростью коматозника? Если да, то что ж, они заслужили все, что будет с ними в следующие 5 лет.

Мне кстати все меньше и меньше нравится то, куда заворачивает история про отставку украинского генерала. То, что начиналось как акция «за обновление методов управления армией» превратилась в личную вендетту против одного конкретного генерала, который надоел одним конкретным публичным военным и околовоенным людям.

Почему это плохо?

Потому что не меняет систему, и даже хуже — приводит к контр-репрессивному нажиму в армии. Теперь всем этим советским генералам есть чего боятся. Очень наивно думать, что они поменялись. Что они такие «ой мы были плохие, нам по-другому». Нет, они уверены что они все делают правильно и воюют правильно. А еще теперь они боятся за свою шкуру, что приведет к еще сильнее обратной селекции в армии. Любой офицер из их окружения кто задает вопросы или проявляет инициативу будет задвинут подальше, вокруг будут только «доверенные», которые «не настучат».

Всю эту историю с Содолем надо было заворачивать или в системное обновление генералитета и его методов управления войсками, или в создание параллельной «полиции» внутри армии и механизма whistleblowing по аналогу с США и ЕС. Для тех, кто не работал заграницей, в крупных компаниях, госучреждениях и армиях есть система анонимных whistleblowers, когда любой человек на любом уровне по закрытому каналу связи может анонимно передать отчет о увиденном нарушении или преступлении. В правильно созданных системах это оберегает тех, кто подает отчет, и приводит к независимым расследованиям со стороны людей без конфликта интересов в данном вопросе.

Ничего этого сделано не было, вся история вместо системного улучшения превратилась в личную вендетту, и теперь любому свободомыслящему военному в ВСУ придется еще тяжелее ибо пресс подозрительных и напуганных советских генералов, стремящихся сохранить статус, должность и блага, станет еще сильнее.