Питання України, нелегальна еміграція та передвиборча гонка — Дональд Трамп дав інтервʼю Ілону Маску. Головне, що сказав:

🔹 За словами Трампа, Байден почав говорити про членство України в НАТО, що і дало підстави Путіну вторгнутися в країну. «Україна зараз не має достатньо чоловіків» для того, щоб воювати, тому і використовує «дуже молодих, або дуже старих», — додав він.

🔹 Трамп каже, якщо стане президентом, то почне говорити із Путіним, бо раніше вони «добре ладнали». Також він вважає, що «війна мала нульові шанси початися», якби він був президентом.

🔹 Головною загрозою людству Трамп назвав не кліматичні зміни, а ядерний конфлікт, тому що «зараз п'ять країн мають значний ядерний арсенал».

🔹 Трамп звинуватив Байдена та Гарріс у тому, що пустили нелегальних мігрантів до США. Він заявив, що до Штатів прибули близько 20 мільйонів людей із різних країн і «багато з них є терористами».

🔹 У розмові з Трампом Маск запропонував себе на пост у адміністрації, якщо той повернеться у Білий дім. Мільярдер каже, що може допомогти «стримувати державні витрати». Трамп відповів, що йому було б приємно, якби Маск був залучений, зазначивши, що мільярдер є «чудовим економістом».

Ілон Маск повідомив, що під час інтервʼю з Дональдом Трампом на платформу Х почалася масована кібератака.

В общем, план Трампа уже достаточно очевидный. Он не называет его целиком в одном месте, чтобы не вызвать хейт, но в своих личных интервью он говорит одни и те же вещи:

1. Трамп не верит в военную победу Украины. Тут его мировоззрение совпадает с Маском. Украина — проигрывает, теряет много людей, она не может победить военным способом РФ, у которой «миллионы танков», и которая «победила Наполеона и Гитлера».

2. Трамп отказывается от принципа «не говорить про Украину без Украины». Он пойдет на прямые личные переговоры с путиным, с которым он «отлично ладит», и начнет пытаться «заключить» сделку, чтобы путин остановил войну. Трампу будет очень важно, чтобы война остановилась быстро, а для этого надо будет предложить путину многое. Что же?

3. Украине захлопнут дверь в НАТО, урежут военную помощь, заставят отказаться от утраченных территорий. Про НАТО Трамп неоднократно говорил, что это по его мнению первопричина войны, потому можно смело утверждать, что он попробует закрепить Украину вне НАТО. Путин, в дополнение к НАТО, наверняка потребует признания «реалий на земле», и отказ от военной помощи. Трамп вероятно не будет против, как минимум по первым двум вопросам (НАТО и территориальные уступки), а вопрос военной помощи после заморозки будет предметом торга.

4. Чтобы не вызывать диссонанс у людей и не выглядеть как сдача, у Трампа красивая обертка: не допустить третью мировую войну. Почему вы закрыли дверь Украине в НАТО? Так это — не допустил войну. Видели как много у путина ЯО? Он бы его применил, я нас спас за секунду до катастрофы. Почему Украина на растерзание РФ без военной помощи США? Так это — не допустил войну. Лозунг «лишь бы не было большой войны» не нов в этом мире, Чемберлен не даст соврать и Трамп его повторяет мотивируя будущие сильные уступки путину.

5. Украине вероятно будет предложена экономическая поддержка. Трамп говорил, что даст украинцам «справедливый мир», но он также вам сказал: гибнут старики и молодые, страна разрушена, надо остановить кровопролитие. То есть для него справедливый мир это когда не гибнут люди, когда летают самолеты, а не вопросы территориальной целостности. Чтобы подсластить пилюлю, вероятно упор будет на экономическую поддержку, восстановление, и тд. Мол, ну да вне НАТО, ну да без территорий, зато построим вам новые дороги. Будет ли после «трамповского» перемирия осуществляться военная поддержка Украины? Я бы рискнул поставить, что 70% — почти не будет, и 30% — будет. Но это, как писал выше, предметом торга, и конфигурации в уме Трампа, зависящей от личных отношений с Зеленским. А также от манипуляций путина, который нащупает слабое место Трампа.

6. А именно — миролюбивость. Трамп невероятно миролюбив. Он очень много говорит про «ядерные риски», про войны. Он никак не комментировал притязания Китая на Тайвань и пока что denied to pledge support Тайваню. На его фоне Байден выглядит просто таки Бушем-старшим. На сейчас выглядит так, что Трамп любой ценой будет избегать войны, и это будет его слабая точка для Си и путина. А внутренней американской аудитории он будет продавать это как «избегание войны», и «европейцы — дураки, тайваньцы забрали наши рабочие места, а украинцы не выиграют войну итак».

7. Есть ли в этой картинке где-то тут Томагавки и серьезная помощь Украине? Да, есть, но как инструмент шантажа путина. Вероятно, стратегия Трампа будет следующая: я звоню путину, обещаю ему внеблоковый статус Украины и узнаю его хотелки, угрожая наращиванием помощи, если он откажется; потом звоню Зеленскому и говорю что надо начинать переговоры или заберу помощь. То есть сценарий когда Украина получит много от оружия в теории есть, но есть нюанс: именно путин контролирует ядерную эскалацию и может на этом играть. Если ты обещаешь своим избирателями избежать мировой ядерной войны, а потом путин тебе говорит «не, Дональд, меня на понт не возьмешь, если хоть 1 крылатая ракета окажется в Украине — я нанесу удар ТЯО», то сломать Зеленского будет намного проще.

Так что, для бумаги угрозы будут но реального сценария в котором Трамп дает Украине много оружия чтобы сломить путина — не вижу.

8. Тут еще важно понимать, что Трамп — шоумен. Он презирает системную работу. Он презирает системы, альянсы, планы, кропотливый труд. Потому даже если представить что Украине дадут что-то серьезное, то это будет скорее «акции устрашения». Например, путин отказывается садится за стол, и Украина единоразово наносит с разрешения Трампа удар 100 баллистическими ракетами по всем аэродромам. Что-то похожее мы от Трампа видели в Сирии, где он предпочитал яркие шоу из ударов ракетами, кропотливому труду.

9. Однако, самое главное, что все пункты выше это чисто план Трампа. Лично я не думаю, что у него он получится. Путин захочет слишком многого, Зеленский его пошлет нахуй и на этом конец истории. Так что главный вопрос в том «что будет делать Трамп когда его пошлют нахуй». Махнет ли он рукой, прекратит поддержку Украины и выйдет из-за стола, как делал уже десятки раз в своей карьере? Начнет ломать Европу и Украину через колено принуждая сдаться? Или же включит режим Помпео и начнет бомбить РФ? Я бы дал где-то 70-25-5 распределение вероятностей на каждый из этих сценариев.

Такой вот он — план Трампа. Можно подумать что «да выборов еще далеко, да может передумает», но предпосылок к этому очень мало. Украина сейчас вопрос где-то 10й для нейтральных избирателей. Почти нет людей которые бы «я бы отдал голос за Трампа, если бы он передумал по поводу Украины», зато для core электората Трампа, накаченных мемами про воришку Зеленского, этот вопрос — краеугольный, один из 5 главных после эмиграции и «экономики». Так что мотивации для изменения у Трампа, окруженного ультраправыми советниками, и летающий на одном самолете с главой Heritage Foundation, практически нет.

У меня есть неироничный вопрос. Почему все так носятся с «центрами принятия решений»? Вот допустим завтра РФ выпустит весь свой президентский стратегический арсенал ракет по зданию Верховной Рады и ОП (напоминаю, что ракеты не пускают не потому что путин добрый, а потому что у него их нет, сколько произвели — столько и пускают, причем приоритет все больше на баллистику, крылатых уже совсем мало делают; однако у него есть «нз на черный день» от 800 до 1000 ракет, который называется стратегическим арсеналом и находятся под прямым управлением путина). Что дальше? Вот снес от эти здания. И? Очевидно, что все коммуникации давно продублированы, запасные точки созданы, все процедуры эвакуации налажены.

Мне реально интересно что такого страшного в условиях современной войны в уничтожении здания парламента (и так почти недееспособного) или ОП (который давно завязан на нескольких людях)?

Боже, какой пиздец. Обосранные РФ не могут ничего сделать на поле боя ВСУ и занялись своей любимой работой: ныть на запад. Причем именно на запад, они понимают, что нет никакого смысла ныть в публичном поле или на Украину, не поможет. Вместо этого пошла волна «угроз», от «анонимных собеседников» росийских «спецслужб» про угрозы «распространить войну далеко за пределы Украины»:

Russia’s SVR foreign intelligence service told Reuters: “Zelensky is taking crazy steps that threaten to escalate far beyond Ukraine.” It did not give further details.

Причем, речь идет скорее куда больше не про применение ТЯО, а или про привлечение РБ, что может вызвать ответ поляков (говорят, там готовы вступить в войну если РБ полезет), или же раскачку на ближнем востоке и поставки ракет хуситам.

Какие они жалкие же, а. И какие же жалкие западные СМИ, которые продолжают в коричневых штанах уже неделю утопить Украину.

Так, давно не страдали тут херней, заодно отсеем часть подписчиков который вдруг подумали, что попали в пристойное место.

Социология!

Так, с ИИ и «роем» FPV мы разобрались. Задолго до того как это стало мейнстримом, проговорили тут что это — будущее технологии.

Идем дальше. Кто-то знает, были ли какие-то эксперименты в области «chain of FPV»? Вылетают у тебя 5 дронов с позиции, летят относительно близко друг другу, долетают до рубежа в ~10 км, и один из дронов становится … ретранслятором, а сигнал с других 4х операторам идет через него. Летят дальше 4 дрона, пролетают еще 10 км и второй становится ретранслятором, и так постепенно-постепенно ты наращиваешь глубину, пока на расстоянии в 45-50 км Сушка, которая себе счастливо тянет ФАБ-3000 скинуть на позиции в Торецке, неожиданно не получает FPV к себе в крыло и не заканчивает жизнь смертью храбрых.

Звучит фантастически, но учитывая что главная проблема FPV это дальность отлета от оператора, и учитывая что ВСУ уже научились 1) сбивать разведывательные БПЛА на высоте в 3+ км; 2) залетать до 30 км вглубь; то возможно «ретрансляторы», создающие цепь из сигнала позволят сбивать носителей КАБов еще на выходе на позицию?

Звучит бредово но мне любопытно насколько именно и есть ли тут идея, или только бред

А можно пожалуйста как-то украинскому главкому вынести уроки из страны своих исторических корней и, як то кажуть «менше пиздіти»?

Зачем ради каких-то громких заголовков, в которые почти никто не верит, давать врагу повод умыть тебя в говне и потом, если вдруг что-то пойдет не так, отмываться от этого клише пиздабола? Неужели это не так приятно молча делать свою работу и превосходить ожидания?

Не понимаю

В Воронеже отменили футбольные матчи и все массовые мероприятия, в Москве усиливают «охранные меры» и мобилизуют Росгвардию. КТО уже в трех областях, и видимо не планирует останавливаться.

Что дальше? ВП? Мобилизация? Добавляя сюда очень поспешный бан Сигнала, замедление Вотцапа и Ютуба — кто-то очень нервничает и спешит куда-то?

PS. Дополню, а то меня неправильно поняли. Я не думаю что ВСУ так разошлись что теперь Москва в опасности. Но я думаю что ситуацию будут использовать как предлог для мер, которые давно чесались руки сделать но было ссыкотно получить «бунд», и что все эти движения это лишь игра внутри себя

Помогите Даше найти связь между этими новостями:

* РФ непобедима, ресурсов у нее бесконечно, у Украины нет шансов;
* Все спутниковые снимки врут, железа еще много, советские запасы никогда не закончатся;
* РФ в срочном порядке взымает с РБ часть ее бронетанковых войск так как столкнулась с острым дефицитом техники;
* РФ производит тысячи ракет, у нее разогретый ВПК, санкции не работают;
* РФ пускает по 40-50 крылатых ракет в месяц и на 70% перешла на северокорейскую баллистику так как столкнулась с острой нехваткой собственных ракет;
* Мяса у РФ бесконечно много, после поднятия выплат очереди выросли в 2 раза!
* Людей критически не хватает, РФ не может стабилизировать фронт в Курской области не ослабляя другие регионы, спустя неделю боев наскребли до 10 тысяч солдат, перекидывая ключевые бригады с Запорожья и Донбасса, массово конвертируют срочников в контрактников, а также планируется мобилизация на 500 тысяч человек до конца года, иначе людей не хватит;
* Осенью надо срочно сдаваться на милость, иначе нас просто победят числом и порядком;

На самом деле, сегодня я делал не социологию на канале, а проверял возраст своих подписчиков и выяснил, что я уже очень старый.