Что меня в этих всех назначениях особенно порадовало, так это приоритеты для нового министра обороны. Напоминаю, что там задвигается что-то типа про «мир через силу» и конфронтацию с Китаем. И вот вы значит такие «ага у нас на носу большая движуха с Китаем, у нас армия без индустриализации, которая на 90% закупает редкоземельные металлы из Китая, у нас проебы по всем срокам, нет гиперзвуковых ракет, проблемы с производством ракет и снарядов, и по всем тактическим играм запасы на 3-4 недели конфликта.

Что же делать?

Назначить кого-то уровня условного Чмута? Поискать какого-то бывшего военного, который остался около армии (часто в каком-то think tank), сохранил множество горизонтальных контактов, который знает номенклатуру и вооружение как свои 5 пальцев, который может на слух понять все аббревиатуры, осведомлен об основных программах вооружения (а армия США это буквально тысячи разных программ и номенклатур, начиная от всяких экспериментальных ракет и лазеров, и заканчивая пулями), который разбирается в проблемах, понимает что работает и что не работает, почему тут медленно а тут быстро, вероятно готовил много программ модернизации, реформ, докладов и отчетов, который способен разобраться в том почему снаряды делаются 6 месяцев, а ракеты 40 и как это ускорить?

Неееее, это все хуйня. У нас тут make America great again, а потому такие задачи как индустриализация, наращивание производства, логистика, модернизация, устранение бюрократических проблем не для нас. Главное что мешает нам так это «леваки в армии»! А для этого мы наймем шоумена с ТВ, который 8 лет там ведет передачи разные и «защищает ветеранов» с экранов телевизора.

Гениальное решение, сразу видны приоритеты. Специально для всех тех, кто там надеялся на меритократию, на ястребиную политику и на достойный ответ Китаю.

Из плюсов: пока что вся эта дрим-тим это лишь хотелка Трампа, которую должен утвердить Конгресс. Да, формально он тоже республиканский, но у многих, особенно у сенаторов, много охуевания от происходящего и в конце января состоится Первая Американская Битва за демократию и тест на checks and balances.

Я специально пошел читать исключительно консервативную прессу и республиканские сайты, но даже там все знатно охуели от происходящего. МАГА радости как-то убавились, особого энтузиазма не замечено. Инсайдеры пишут, что когда в Капитолии узнали имена кандидатов то «вздох охуевания» прокатился по коридорам и комнатам.

Многие республиканские обозреватели прямо призывают сенаторов не дать даже шанса ни Гейтцу/Гаетцу/как-его-там-транслитерировать, и утопить его на голосовании. Несколько республиканских конгрессменов дали комментарий консервативной прессе в духе, что «у этого парня больше шансов получить свидание с Елизаветой Второй, чем одобрение Сената» (недвусмысленный намек). Еще больше критики идет в сторону Тулси, которая настолько токсичное говно, что даже консервативный рупор Washington Examiner на главной выставляет статью «Сенат обязан ее остановить и не дать ей ключи от нашей разведки». Прибавим сюда статью в Политико, что выбор телеведущего на роль министра обороны сильно озадачил оружейников и армейцев (цитата: who the fuck is this guy?) и получим первый ропот внутри республиканской партии и первую проверку системы на checks and balances.

Якщо про першу порцію вчорашніх призначень я знайшов що сказати, то другу навіть коментувати не хотілось.

За мене це зробив Джон Болтон:

«Призначення Тулсі Ґаббард на посаду директора Національної розвідки він [Трамп] посилає сигнал, що ми зʼїхали з глузду в питанні збору розвідданих.

Буквально ще кілька годин тому я б сказав, що це найгірше призначення в адміністрацію в сучасній американській історії. Але звісно, номінування Метта Ґейтса переплюнуло навіть це».

Він, до речі, закликав ФБР провести розслідування щодо цих двох перед слуханням в Сенаті. Йому, як людині досвідченій в питанні нацбезпеки не комфортно, що зливний бачок російської пропаганди очолюватиме національну розвідку.

А Ґейтс, до речі, швиденько пішов у відставку з Конгресу. Начебто щоб по швидше когось обрали на його місце і не було проблем для республіканської більшості.

Насправді ж, щоб припинити роботу розслідування комітету з етики проти нього. Результати розслідування могли опублікувати вже в пʼятницю. А там йшлося про сексуальні домагання та вживання наркотиків.

Нормальний такий Trump style: прикрий злочинця посадою генпрокурора, щоб він прикрив справи проти тебе.

Вчора, до речі, було обрано нову команду керівництва республіканців в Сенаті. І вона фактично стала логічним продовженням команди МакКонелла. Розвороту в сторону трампізму не відбулося. І мені цікаво чи вистачить у сенаторів натхнення не затвердити деяких запропонованих Трампом осіб на посади?

Забыл вчера дать картинку с информацией по Мэтту Гетцу, которого Трамп планирует назначить Генпрокурором.

Его оценка поддержки Украины - F (наихудшая). Он голосовал против всех проукраинских инициатив.

Выдвиженцы Трампа из текущего состава Конгресса:

• сенаторы Джей Ди Вэнс и Марко Рубио голосовали против апрельского бюджета помощи Украине;

• конгрессмены Майкл Уолтц, Мэтт Гетц и конгрессвумен Элиз Стефаник голосовали против апрельского бюжета помощи Украине.

В Сенате голоса республиканцев разложились 31 "за" и 15 "против". Вэнс и Рубио вошли в число 15.

В Палате представителей голоса республиканцев разложились 101 "за" и 112 "против". Уолтц, Гетц и Стефаник вошли в число 112.

На этот момент нет ни одного выдвиженца Трампа из текущего состава Конгресса, который голосовал бы за апрельский бюджет.

Только мы вчера поговорили про грядущую «первую битву за демократию» и ропот Сената на такие назначения, как Трамп тут же начинает эту войну и всерьез намерен поставить у руля нац разведки конспиролога-аутиста с симпатиями к путину и Китаю, а у руля минюста наркомана и насильника.

Формально, одобрение Сенатом на кандидатуры президента США поощряется но не является юридически необходимым. Технически, согласно Конституции США, Трамп может назначить кого угодно если в этот момент нет активной сессии Сената. То есть например, Сенат ушел на каникулы, и президент может в это время поставить своих людей сроком на год. С началом следующего годового цикла, Сенат может выкинуть на мороз этого назначенца, но год у него будет. Этим механизмом часто пользуются когда Сенат не подконтролен партии президента. Например демократ у руля, но сенат — республиканский, тогда назначения идут через такие вот ворота.

Но Трамп, понимая что у него нет одобрения своей же партии на эти феноменальные кадровые решения, пытается применить этот же механизм против своих же. Он начал давить на сенаторов требуя от них уйти на каникулы условно 21 января, чтобы он мог поставить своих людей без голосования в Сенате.

https://abcnews.go.com/Politics/recess-appointments-short-circuit-senate-opposition-trump-nominees/story?id=115741507

Это будет требовать или решения нового лидера большинства в Сенате, который определяет график заседаний и сессий, или добиться чтобы 50 сенаторов (у респов — 53) не пришли на заседание и оно стало недействительным, или же просто дождаться воскресенья (ему подойдет любой день когда нет сессии).

Понятно, что условный механизм «воскресения» это открытый плевок в лицо своей же партии, так что для Трампа это механизм последней надежды и пока что он надеется договорится с сенаторами, чтобы те «не явились на работу» и дали ему начать диктатурить.

Вот и поглядим на хваленные checks and balances

Сегодня для некоторых людей громом среди ясного неба прогремела статья NYT, что, мол, в Киеве уже не борются за территориальную целостность и сконцентрированы на получениях некоторых гарантий безопасности. Шок и сенсация?

На самом деле, нет. Более того, в позиции команды Зеленского не изменилось ничего, кроме попытки через Трампа найти новое решение старой проблеме. Давайте попробую объяснить о чем статья NYT и почему на самом деле, это лишь новая песня (даже скорее новый кавер) о старом.

Представьте себе сейчас на одну секунду, что завтра война закончилась. Не так важно где, и на какой линии – можете себе представить любой исход. Можете даже представить себе, что завтра магическим образом все солдаты ВС РФ встали и вышли на границы 1991 включая Крым, потому что на самом деле, и вы скоро это увидите, границы не важны. Представили? Хорошо, теперь задайте себе один вопрос:

Что дальше?

У Украины огромная куча системных проблем. Энергетика разрушена, промышленность – на 70% тоже. Весь бизнес, который мог уйти, – ушел. В стране сильнейшая демографическая яма, ибо до 10 миллионов преимущественно женщин и детей уехали заграницу, и к ним могут присоединится их мужья, если границу откроют, и если эти семьи решат, что лучше жить в Европе в ближайшие пару лет, если они не будут верить в проект “послевоенной Украины”. Еще какое-то число убиты, ранены, покачелены. Необходимо интегрировать в мирную жизнь около 1 млн прямых участников боевых действий, многие кто воюют с 2022 и чья психика уже навсегда изменена. ПТСР, травмы, психологические расстройства, инвалидность. Прибавим сюда огромные проблемы с ПТСР у мирного населения, у детей, которые заикаются и стали невротиками из-за ежедневных налетов “Шахедов”, у подростков, которое с конца 2019 не ходило нормально в школу или университет в “оффлайн” режиме и живет на дистанционном обучении, списывая все с ChatGPT.

Огромная часть страны разрушена, безжизненные села, выжженные тысячи километров земли, уничтоженные в ноль города, миллионы мин и снарядов в земле – травмы на теле, которые не залечить за день и даже за неделю. А главное – Россия никуда не делась. РФ осталась и стоит где стояла. Даже если она добровольно выведет все войска на границу 1991, то она останется. Российский ВПК потенциал останется выше потенциала Украины. У РФ больше ресурсов, больше угля и стали, больше нефти и газа, больше заводов, больше финансового и промышленного ресурса. Где гарантия, что восстановив боеспособность, не наклепав пару тысяч ракет, не воссоздав обратно ударные кулаки на тысячи танков, РФ не попробует повторить это снова? Где гарантия, что даже с границами 1991 года РФ утратит аппетит и желание воевать с Украиной? Помимо прямых военных угроз, тень Москвы будет висеть и над бизнесом. Пойдут ли в Украину инвесторы и деньги на восстановление, если никто не будет знать, что случится через 3 года? Сможет ли Украина восстановить свою инвестиционную привлекательность и создать рабочие места для бизнеса, который будет оглядываться на Москву и ее ракетный арсенал?

Даже закончив войну, Украина останется соседствовать с безумной ядерной страной, которая всячески будет стремится ограничить ее развитие и засосать в свое болото ненависти и разложения.

На самом деле, именно эти вопросы являются ключевыми и основными. Вопрос границ в буквальном смысле вторичен, мы можем представить себе окончание войны условно говоря на границах 24 февраля, при которых Украина практически распадается после перемирия и превращается в нищую наполовину разрушенную страну, а можем представить себе мир по ЛБС, но в котором Украина становится самым быстрорастущим государством мира. Вопрос будущего, управления, суверенитета, восстановления, инвестиций и будущих отношений с Москвой ключевые.

Так почему же тогда до сейчас все говорят про границы?

Учитывая исходные вопросы, какие потенциальные окончания войны могут дать Украине наибольший успех на позитивные ответы? Полное “комбо” выглядит так: вступление в НАТО, вступление в ЕС, восстановление за счет ЗВР РФ. Это – программа максимум, которая обеспечит Украине наилучшее будущее. В Киеве уверены, что только вступление в НАТО гарантирует неприкосновенность от притязаний Москвы, вступление в ЕС – экономические перспективы, а ЗВР РФ – бюджет на восстановление.

Но есть одна проблема – администрация Байдена (и Шольца) решили, что ни при каких обстоятельствах Украина не вступит в НАТО в текущей форме РФ. 5-я статья Устава никогда не проверялась на прочность, она – Ахиллесова Пята альянса, и его же сила. Байден в 2022 решил, что США должны сделать все, чтобы избежать прямой войны с РФ, до тех пор пока есть шанс увильнуть. Например, если РФ начнет применять ТЯО, тогда США будут вынуждены вступать, но пока есть шанс не вступать – им будут пользоваться. И вступление Украины в НАТО в данном контексте, в глазах Байдена, это буквальное приглашение РФ напасть на НАТО и проверить 5-ю статью на прочность. Ядерный арсенал гарантирует Москве неприкосновенность от излишнего “наказания”, потому цена подобной авантюры достаточно низка, а вот шанс, что НАТО само-ликвидируется отказавшись встать под 5-ю статью за Украину – очень высок.

Следующая в сетке градации будущих конфигураций у нас был миротворческий контингент или НАТО или хотя бы стран НАТО. Размещение на территории Украины военных баз условной Британии, Франции и Польши, совместное патрулирование воздушного пространства, миротворцы по ЛБС, и так далее. Но и на это Байден не был готов пойти. Причины ровно все те же, что были до этого.

Что же тогда готовы были сделать США?

США при Байдене готовы были лишь вооружать Украину и помогать ей с восстановлением, но без особых обязательств. Вот эти многочисленные многомиллиардные контракты на долгосрочные поставки, вот эти двусторонние соглашения о безопасности, вот эти “гарантии помощи” – Байден видел будущее Украины в виде “сдерживание через Силу, а не Официоз”. Мол, лучше накачать Украину оружием, превратить ее в форпост на границе Европы, отбить у путина даже желание попробовать еще раз, чем рисковать всей мировой архитектурой безопасности.

Однако, по достаточно очевидным причинам, в Киеве на такое не были готовы пойти.

Во-первых, в Москве тоже не идиоты сидят и будут делать все, чтобы максимально ослабить пост-военную Украину будущего. Вот эта фиксация путина на нейтралитете, вот этот форс из каждого утюга, что “мы напали потому что нам обещали что НАТО не будет расширяться”, вот этот форс мнимого Стамбула, в котором у Украины почти не остается собственной армии, вот эти постоянные угрозы союзникам – нет никаких сомнений, что случись переговоры сейчас, Москва бы делала все возможное, чтобы подорвать будущее Украины, как военное так и экономическое. Давление на союзников, шантаж, угрозы, попытки выцарапать каждый сантиметр ограничений, запрет Украине на собственную ракетную программу, и многое другое. Легко представить будущее, где Москва начинает всерьез шантажировать Вашингтон “вы или уничтожаете шансы Украины на собственную ракетную программу, или мы начинаем новый раунд войны в текущем виде, но у них не должно быть ракет любой ценой”.

Во-вторых, если мы видим как “санкции” соблюдаются сейчас, то нетрудно представить, что их вообще не будут соблюдать после перемирия. Что бизнес вернется в РФ, что товары двойного назначения еще более широким потоком хлынут в РФ, спонсируя российскую машину убийств, пыток, и изнасилований.

Все в сумме дает четкое понимание в Киеве, что окончание войны “без железных гарантий” фактически закончит существование Украины как государства. Люди просто не будут чувствовать себя в безопасности и уедут в Европу. Бизнес не придет обратно. Денег не будет, начнется жесточайшая экономическая депрессия и деградация, вызванная общим ощущением, что мир временный и что скоро Москва опять нападет, но уже с сильнее перевесом в свою сторону.

Именно тут вступали в игру границы 1991 года. Их роль не буквальная “нам нужна земля”, а символическая. Зеленский и его команда хорошо понимают, что единственный сценарий в котором Украина вернет Крым это полный крах путинской государственности. Потому фактически требования “мы не пожертвуем землей” переводятся как “мы не можем остановить войну в текущем виде, потому что вы нас выебете и высушете, потому мы будем дальше тянуть эту войну на истощение в надежде, что РФ развалится быстрее нас”. Выбирая между “гарантированная медленная смерть после перемирия” и “ставка на то что мы или полностью уничтожим себя как государство, или сорвем джекпот” в Киеве сделали второй выбор. Там предпочитают вести войну дальше, надеясь что ставка ЦБ будет 21%, 23%, 30%, что выплат уже не хватит, что Т-55 закончатся, что ОСИНТ не врет и базы пустые, что РФ просто иссякнет и подобно Германии в 1918 сломается.

Однако у этого плана тоже есть изъян: он крайне зависим от помощи союзников. Без перебойной работы всего западного ВПК и без существенных постоянных поставок оружия Украине не выдержать этот забег. Украина пользовалась формулой “as long as it takes” и “Украина сама решит, когда садится за стол” и постоянно говорила “не сейчас”. Не признаваясь в этом напрямую, и прикрываясь формулой про границы и “мы не уступим землю”, Украина сознательно пыталась затянуть войну и сыграть этот гамбит с РФ, вынуждая США и ЕС помогать и помогать. Не бросите же вы нас, да?

И тут пришел Трамп. Трамп, который прямо говорит, что в это играть не будет, и что обломать Киев и убить украинцев с него не станется. Что ему нужна нейтральная к Китаю РФ, продающая ресурсы без ограничений на мировой рынок, чтобы обрушить цены на нефть. Весь план Украины “тянуть помощь дальше и отказываться от переговоров” под угрозой срыва, ибо он превращается в или “тянем войну дальше на спине ЕС” или в “пытаемся договорится на наилучших для себя условий сейчас”.

Вот второе мы и увидели в статье NYT. Ничего нового, все тот же разговор о старом, но спровоцированный Трампом, заявившем Зеленскому, что в эти игры он играть не будет и сидеть вместе с Киевом ждать проплывающий труп путина – тоже. Теперь, если переговоры будут форсированы в следующем году, на сцену выходит главный и ключевой вопрос, вопрос который был спрятан под маской территорий – вопрос будущего Украины. Сохранит ли она армию? Будет ли у нее ракетная программа? Будут ли деньги на восстановление? А главное, как заключить такой мир, чтобы и для обывателей и для бизнеса он выглядел надежным и крепким, чтобы страна не развалилась за первые пару месяцев перемирия. Этот вопрос, я уверен, Зеленский задал прямо Трампу. Трамп явно не готов брать Украину в НАТО either, но судя по всему расчет Киева это выбить с него что-то лучше чем план Байдена “двусторонних долгосрочных соглашений по финансированию украинского ВПК на следующие 10 лет”, и получить более выгодное будущее под крылом США и ЕС. Получится ли у них и что будет на столе у Трампа я не знаю, но именно потому NYT прямо вам и пишет:

В Киеве начали говорить о гарантиях безопасности и будущем после перемирия, потому что о нем говорили всегда и в 2022 и в 2023, но так как предложение Байдена Киев не устраивало, его маскировали за территориальным спором и воевали дальше, надеясь выиграть марафон на истощение. Так как вся эта конструкция под угрозой срыва из-за Трампа, приходится говорить о главном – о том, что будет, когда ракеты перестанут лететь.

PS. Сливы про ядерное оружие, повторюсь, ложатся в эту же канву. Попытка давления на Трампа, мол, ладно, ты хочешь мира сейчас и не готов пытаться развалить путина, но тогда или давай нам нормальные гарантии безопасности или вот смотри че мы сделаем

Блин, уже середина дня на восточном побережье США, а Трамп до сих пор не отжег и не назначил какого-то следующего имбецила на важный пост. Аж скучно стало, к клоун фиесте быстро привыкаешь

Должен признаться, что есть люди которые бесят меня сильнее чем Трамп …

И это …

Евробюрократы. Сука как же я ненавижу этих импотентов. Если бы нам платили по доллару каждый раз, когда эти клоуны с умным лицом рассуждают про «европейскую автономию» и «нам пора перестать сидеть и пердеть на заднем дворе Китая и США», то мы бы уже были бы миллиардерами. Чемпионы по трепу. Мировые рекордсмены по пустословию. Раз за разом, год за годом им дается все новый и новый «исторический шанс» чтобы «сплотится» и построить «автономную Европу» и угадайте что?

Правильно: ни-ху-я не меняется. Говорили балакали сіли та заплакали.

Причем, понимание же есть. Вот слушаешь Урсулу или Борреля, или там Макрона или Стармера и прям головой киваешь. По делу, справедливо, трезво, без розовых очков.

Но где дела? Где дела блять?

Да нигде, пожевали сопли и пошли дальше бегать вокруг Орбана и Фицо, и дрочить им под столом. Никакого реального лидерства, трансформаций, действий, реформ — ничего.

Тем временем МАГА пацаны типа Бэнни Джонсона начали открыто признаваться что «project 2025 is real», и все это время был на столе у Трампа. Возможно они просто троллят «либс», но глядя на назначение «Том The Border» — со-автора project 2025 — на пост координатора по «защите границ», вероятно, это все правда.

Ну что, фашистсткая республика here we go:

1. Набрать команду идиотов и больше никаких институционалистов в команде;

2. Разгромить систему правосудия, показательно помиловать всех участников штурма 6 января, легализируя насилие, захват государственных зданий, и попытку гос переворота;

3. Показательные преследования и уголовные дела против всех верхушки демократической партии, открытые дела против Байдена, Пелоси и вероятно Обамы.

4. Section F. Про нее не говорил только ленивый, перевести десятки тысяч бюрократов в разряд политических должностей и уволить, заменив на лояльных МАГА. У него даже есть право потребовать от них «pledge of loyalty» к себе лично;

5 Разгромить институт whistleblowers и лишить их защиты, чтобы никто не рисковал сливать в прессу что будет происходить внутри и не «стучал» на босса;

6. Разогнать NIAID, забрать у FDA право выпускать вакцины и отдать его Кеннеди младшему или кому-то еще кто будет вместо него. Прецедент уже есть, когда abortion pills стали объектом политики, десятки лет исследований и медицины выкинули в мусорку и выдали право их регулировать судьям и политикам;

7. Отмена Obamacare и вероятно Medicare, разрешить страховым компаниям поменять формулы расчета, которые до 10 раз поднимут стоимость страхования для людей с хроническими болезнями или людьми с историей тяжелых болезней;

8. Total abortion ban на уровне США через Конгресс. Восстановление закона 1876 года (!) который запрещал даже распространять информацию про аборты. Пока что это упирается в то, что один консервативный судья Верховного Суда упирается и отказывается за это голосовать, но …

9. Mass deportation с применением армии, создание концентрационных лагерей на границе, так как Мексика не сможет и не будет принимать всех. Ожидается отмена гражданства для всех, кто рожден в США от «нелегальных» иммигрантов и отмена целого ряда «protected legal immigrants», как те знаменитые гаитяне, получившие убежище в стране легально. Цель — 12 млн человек;

10. Про ЛГБТК говорить не приходится, там полный буклет начиная от отмены всех «анти-дискриминационных» законов и заканчивая лишением финансирования школ, которые рассказывают про ЛГБТ. Вероятно, попытка отмена однополых браков в конце срока;

11. ФБР и ЦРУ переформатированы под прямое подчинение и становятся политическим инструментом в руках Президента, который может напрямую влиять на цели, операции и задачи спецслужб;

И все это, напоминаю, при полном иммунитете, выданным ему Верховным Судом.

Даже если это не будет в результате диктатурой и полным уничтожением двухпартийной системы в США, это сравнивают с 1876, «catastrophic blow to constitutional rights», которые заняло около 90 лет чтобы вернуть их назад. Сегрегация например и многие дискриминационные вещи были введены тогда и были отменены только в 60е двадцатого века.

И именно потому ему нужен путин, ему нужен тот, кто понимает что Трамп хочет сделать и что он хочет сделать внутри США как процедурно, так и идеологически:

https://news.1rj.ru/str/sofasignals/6048

Тим часом Лара Трамп може замінити Рубіо в Сенаті.

Все більше впливових республіканців закликають губернатора Десантіса призначити невістку Трампа (дружину його сина Еріка) сенатором від штату Флорида після того як Марко Рубіо очолить держдеп.

Лара очолює Республіканський національний комітет (типу очільниця партії), в минулому телевізійний продюсер.

Призначити сенатора на вакантне місце (до виборів) має губернатор штату. Для Десантіса це теж буде своєрідним тестом на лояльність, щодо якої лишились сумніви після праймеріз.

За кандидатуру Лари висловились Ілон Маск та інший сенатор з Флориди Рік Скотт.

Антиваксер, brain dead чувак с червяком в голове, убийца медведей — во главе медицины США, каков таймлайн, а. Просто в слух себе это скажите: «конспиролог и долбоеб-антиваксер будет отвечать за медицину в США», и мы тут будем жить, в этом таймлайне.

Теперь ждем по project-25 решения запретить FDA выдавать вакцины

Я знаю что я всем надоел своим щитпостингом, но во первых если вы не со спецназом во время щитпостинга его, то заслуживаете ли вы тогда быть тут когда я пишу раз в месяц? Шутка.

Просто я понял что не могу перестать охуевать. Уже который день просто хожу и как идиот истерично смеюсь. Мой мозг, взращенный на всей этой американской культуре, начиная от пафосных биографий Франклина, Линкольна, Рузвельта (и Теодора и ФДР), и заканчивая «Карточным Домиком» просто отказывается верить, что в 2025 я буду жить в мире, где у руля некогда суперимперии и сверхдержавы, создавшую современный мир технологий, и покорившей вершины будущего, будет стоять нарцисс, лжец и преступник, обороной будет руководить телеведущий, за нац разведку отвечать сторонник путина и биолабораторий в Украине, минюстом рулить педофил-наркоман, а за здоровье — антиваксер с выеденным мозгом (буквально).

Это … настолько unbelievable, что не существует слова в моем лексиконе передать это странное чувство внутри, какое-то возбуждение, истеричный смех, гротеск, отказ от реальности, который возникает, когда ты это читаешь.

Если бы попросил кого-то специально написать сатиру и пародию, типа того же «не смотри наверх» то вряд ли бы придумали настолько конченный таймлайн и настолько неосмысляемую реальность.

Оттого меня так плющит, я по кругу повторяю себе «ладно, это же просто сон, да?», щиплю себя и не просыпаюсь. А этот канал, как и истинный дневник моего сознания стал публичным дневником моего мозга, который никак не может перестать охуевать. И каждый раз я себе говорю «ну все, ну это точно уже конец, ну надо переключится», а через час мозг такой «так, подожди, вы блять это серьезно, мы все еще живем в этом таймлайне?» и возвращает меня назад.

In one of his frequent visits to the Fox News studios, he made it plain that his “concept of a plan” was to shutter the Department of Education.
"Here's what bothers me about that," host Brian Kilmeade responded after Trump revealed his desire to close the department. "Let's say you have a liberal city, like Los Angeles or San Diego, and they just decide that 'we're going to get rid of that history. We have new history. This is America, built off the backs of slaves and on stolen land.' And that curriculum comes in."

"Then we don't send them money," Trump responded.
Trump went on to say states like California would have to be watched and "if they want to get cute, you don't send them the money." That this was his response to a clear historical take like “This is America, built off the backs of slaves and on stolen land” leaves little doubt as to the lily-white historical negationism about to be taught nationwide. When combined with Trump’s plan to create a national school voucher program, America’s once proud public school system will be little more than husk, only allowed to exist to house and propagandize, but not educate or feed, the children of the poor, a state of existence not too different from the status quo for a couple decades already, but soon to be grotesquely ramped up.

США прекратят разработку лекарств и исследования инфекционных болезней как минимум на 8 лет - об этом заявил будущий министр здравоохранения США в Администрации Трампа Роберт Кеннеди-мл.

«Как только я приду, в первую же неделю я всем объявлю, что мы делаем перерыв в разработке лекарств и исследовании инфекционных болезней, небольшой перерывчик, лет на 8, и займемся хроническими болезнями», заявил Кеннеди-мл.

Вот тут, тайм-код 4:15

https://www.youtube.com/watch?v=CfQHeDEn3_A

Инсайдеры и политические обозреватели из Вашингтона, те самые "пул Белого Дома/Капитолия" журналисты:

Приоритетом для нового министра обороны станет борьба с woke идеологией в армии. Если он получит одобрение Сената, то начнет массовые чистки всех нелояльных к МАГА госслужащих, а также займется откатом всех политик и правил, внедренный в армию США за последние 10 лет, включая робкие попытки Пентагона быть carbon neutral

Oh wow, so much power I feel in this guy. Китай? РФ? КНДР? Ракетные программы Ирана? Оружие и вооружения? Пфф, бро, ты видел что теперь в армии служат ЖЕНЩИНЫ, ВИДЕЛ ЭТО ДА? Вот как только женщин всех выгоним из армии, сразу заживем, hypersonic missiles сделаем, модернизируем системы ПВО, расширим цепочки производства ПКР. Все сразу боятся начнут и уважают. Все же проблемы из-за баб, понимаешь, вот не будет баб и не будет сразу авианосцев Китая.

Круче чем выкрутасы Трампа может быть лишь коллапс демократов. У них после выборов случился не то что вакуум лидерства, а какое-то абсолютно черное тело лидерства. Пока Трамп там вовсю пытается разобраться с checks and balances, демократы просто ... в нокауте? На всех уровнях.

Пресса просто аннигилирована, все эти NY Times и CNN даже не пытаются там что-то писать и как-то освещать все это мракобесие. Ты прям чувствуешь апатию и отрешенность "горит сарай – гори и хата", пусть делает, что хочет.

Политического лидерства нет, ни один демократ не пытается даже как-то встать и что-то там мяукнуть.

Чуваки, которым на секунду доверили 75 млн голосов, и у которых всего на 3 голоса меньшинство в Сенате и на 5 в Палате Представителей – то есть это далеко не те цифры, чтобы хоронить себя, просто исчезли. Если бы я сейчас был демократом в США я бы знатно охуевал, ты просто пытаешься оглянуться вокруг и никого вокруг нет. Даже Берни и АОС просто потухли и сидят без особой борьбы на это смотрят.

Короче, или сейчас найдется кто-то, кто поднимет упавшее знамя, лежащее на земле и легко станет новым лидером партии, или же мы действительно минимум в 1876, а возможно и дальше.