Можно по разному относится к сводкам генштаба. Посмеиваться с данных западных разведок. Не замечать расследования Медиазоны и ВВС. Не верить доступу «Медузы» к реестру наследственных дел.

Но когда Габуев из Карнеги говорит «в октябре РФ потеряла 40 тысяч убитыми и раненными», игнорировать уже невозможно. Если даже такой уровень, всегда супер осторожный, скептичный и не без подозрений с нейтралитетом к Пекину и Москве, называет эти цифры в их полной уверенности — значит там полный пиздос.

Просто охуеть какие сумасшедшие цифры.

Опять либералы и леваки панику нагоняют и занимаются витч хантингом в медиа …

Oh wait

Bold (not really) prediction: вдоль границы с Мексикой, после того как оная откажется принимать людей обратно и закроет погранпункты, Трамп начнет создание концлагерей для “illegal aliens” (так он называет иммигрантов), которые будут назваться что-то типа “deportation camps”.

В твиттере новое развлечение — разглядывать знак, который Маск носил с собой, посещая совместно с Трампом бой UFC. Пишут, мол, это некий Omega Point — знак фанатов концепции ноосферы Вернадского, в которую якобы глубоко верует и следует сам путин.

Ну и дальше, десятки конспирологических линий, якобы связывающих Маска и путина на идеологическом уровне (у них было много очень схожих высказываний о будущем человечества, о роли ИИ, и тд). Бонусом даже откопали какой-то акк с триколором на аватарке, который годами постил «предложения» Маску и Трампу как им сделать «Америку великой», и которые удивительным образом начали сбываться в реальность.

Как говорится, в эту игру можно играть вдвоем.

Впрочем, Маск показал, что он не пальцем сделан и что дело Оруэлла будет крепко жить при новой команде Трампа, пригрозив «правосудием» и возмездием всем, кто говорит про «foreign interventions» — это случилось после того как двое конгрессменов-демократов задали публично вопросы к Маску и его связям с РФ.

Единственное назначение Трампа которое хоть как-то хотя бы на километр можно было считать ястребиным, и потенциально полезным для Украины, и тот оказался пидорасом.

https://news.1rj.ru/str/MiliTJournal/20745

Впрочем, повторюсь, пока молчит сам Трамп и пока Маск не пишет про WW3, есть микроскопический шанс, что они с Байденом разыгрывают хорошего и плохого копа, и что Донни просто удачно забудет отменить все решения Байдена когда придет на пост на время торга с диктаторами. Шансов на это все меньше но все же …

Кстати неироничный вопрос. Я помню за пару дней до начала войны, Британия с Польшей анонсировали с помпой и пафосом создание "тройственного" союза с Украиной. Все тогда еще на TJ рофлили с того, что весь анонс и тематика были реально в стиле какого-то 1914, мол, создаем новый Альянс.

И что с ним стало? Был да уплыл? Почему даже Зе, который за словом в карман не полезет, про него не вспоминает?

Текст ниже – один из самых важных ever, чтобы понять многое из того, что происходит в мире. Не то, чтобы там было что-то новое, но когда оно верифицировано и собрано воедино – получается ещё ярче.

Это + то, насколько в результат дизайн соц сетей оказался не приспособлен к реальному общению. Изначальная задумка была, что общение онлайн будет как в жизни. Если вы против – вы пройдете, а если вы поддерживаете – вы напишете комментарий, комментарии предполагались как "друзья комментируют ваши фотки со свадьбы".
Вышло ровно наоборот. Те, кто поддерживают редко что-то пишут и чаще триггером для комментария становится именно негативная реакция. Так как соц сети автоматически в топ промоутят ответы с наибольшим количеством "лайков", то зайдя под буквально любой популярный пост в соц сетях, вы найдете тонну хейта к ее автору. Вообще не важно о чем пост и в какую сторону. Пост в поддержку Украины забьют МАГА крикуны, пост в поддержку сдачи Украины забьют комментарии про "продался РФ" к автору.

И соц сети никак не работают над тем, чтобы отобразить "уровень одобрения" оригинального поста. Никаких тебе метрик "х% подписчиков и Y% мимокрокодилов одобрило пост". В итоге получается ситуация, что Роулинг может написать твит который соберет 200к лайков и 10М просмотров, но эти цифры теряются, когда ты нажимаешь на твит а под ним десятки ненавистных комментариев и критики, с 3-5 тысяч лайков. Пропорции совершенно разные, но ощущение, субъективное восприятие уже не вернуть, которое запоминает эту токсичную реакцию как кажется "большинства" (ибо ни одного комментария поддержки в топе нет из-за дизайна соц сетей и механики работы агрессивных меньшинств). Тебе кажется что автор в одиночестве против толпы, хотя на деле 95% его поддержало и лишь небольшой процент "нетакусиков" порвался и пошел в атаку.

Вот и получается, что про либералов большинство судит как про "розоволосых небинарных мужчин с 15-ю флагами на аватарке", а про МАГА по женоненавистническим аккаунтам в стиле Эндрю Тейта

Все вместе невероятно искажет восприятие реальности через интернет, даже не доходя до тем вылизанных аккаунтов и неправдивых завышенных стандартов всего в этом мире.

TL;DR

Фанатка путина, чувиха вещающая про биолаборатории, которую любят на Россия-1 и часто там цитируют как "свою", становится главной нац разведки США. Iconic:

In 2017, when she was still a Democratic member of Congress, Tulsi Gabbard traveled to Syria and met the country’s authoritarian president, Bashar al-Assad. She also accused the United States of supporting terrorists there.

The day after Vladimir V. Putin began a full-scale invasion of Ukraine in 2022, Ms. Gabbard blamed the United States and NATO for provoking the war by ignoring Russia’s security concerns.

She has since suggested that the United States covertly worked with Ukraine on dangerous biological pathogens and was culpable for the bombing of the Nord Stream gas pipeline from Russia to Germany in September 2022.

Ms. Gabbard’s comments have earned her sharp rebukes from officials across the political spectrum in Washington, who have accused her of parroting the anti-American propaganda of the country’s adversaries. Her remarks have also made her a darling of the Kremlin’s vast state media apparatus — and, more recently, of President-elect Donald J. Trump, who this week nominated her to oversee the nation’s 18 intelligence agencies and departments.

“The C.I.A. and the F.B.I. are trembling,” Komsomolskaya Pravda, a Russian newspaper, wrote on Friday in a glowing profile of Ms. Gabbard, noting, positively, that Ukrainians consider her “an agent of the Russian state.” Rossiya-1, a state television channel, called her a Russian “comrade” in Mr. Trump’s emerging cabinet. Russian media has emphasized Ms. Gabbard’s desire to improve relations with Moscow/

“Gabbard fits an overall pattern of Trump breaking with much of the post-Cold War consensus. She is, for Russia, the one that perhaps most perfectly embodies the changes they were hoping for from the U.S.”

“Nominating Gabbard for director of national intelligence is the way to Putin’s heart, and it tells the world that America under Trump will be the Kremlin’s ally rather than an adversary,”

Asked for comment on Ms. Gabbard’s pro-Russia stances and her amplification of Moscow’s messaging, Trump transition officials sent a copy of the president-elect’s comments when he announced her nomination: “I know Tulsi will bring the fearless spirit that has defined her illustrious career to our intelligence community.”

“This war and suffering could have easily been avoided if Biden Admin/NATO had simply acknowledged Russia’s legitimate security concerns regarding Ukraine’s becoming a member of NATO, which would mean US/NATO forces right on Russia’s border,” she wrote on Twitter, now known as X, when the war began in February 2022.

“This war and suffering could have easily been avoided if Biden Admin/NATO had simply acknowledged Russia’s legitimate security concerns regarding Ukraine’s becoming a member of NATO, which would mean US/NATO forces right on Russia’s border,” she wrote on Twitter, now known as X, when the war began in February 2022.

Vladimir Solovyov, a popular talk show host, called her “our girlfriend” in a segment in 2022. The program included an interview Ms. Gabbard did with Tucker Carlson in which she claimed that Mr. Biden’s goal was to end Mr. Putin’s control of the Russian government, according to Julia Davis, the creator of the Russian Media Monitor, which tracks Kremlin propaganda.

In fact, Ms. Gabbard honed her pro-Russia views on Mr. Carlson’s show on Fox News before his program was canceled. She became a regular guest and occasionally filled in as host when Mr. Carlson was away.

Самое ироничное тут то, что чисто на персональном уровне, Трамп должен быть намного ближе Зеленскому. Это Байден традиционный институционалист-демократ, требующий какие-то реформы, прозрачность, создание институтов, прозрачности, подотчетности, свободы прессы.

Трамп же, и этого не скрывает, куда ближе по модели отношений к Китаю и классическим автократам. Личные отношения, личности, договоренности "я – тебе, а ты – мне" для него намного важнее. Плюс такой же "пацанский" стиль общение, шоубиз опыт, игра на публику, никаких тебе вот этих игр "Байден обиделся что Зеленский был невежлив".

По всем параметрам эти двое должны намного легче найти общий язык, но у Зеленского так повелось, что и с Байденом у него были трудные взаимоотношения, и Трамп словил свой первый импичмент после разговора с ним. Только вдумайтесь: именно после разговора с Зе, Трамп получил свой первый импичмент за попытку выторговать пакет помощи в обмен на охоту на Байдена. За все время США импичментов было 4. Первый, оригинальный, – против Эндрю Джонсону, к которому и придумали этот закон. Клинтону – за роман с Моникой, и дважды Трампу, один из которых – за разговор с Зеленским. 25% всех импичментов США are caused by Zelensky.

Не представляю как и о чем они говорят с тех пор и как сильно у Трампа чешутся руки утопить Зе в крови. В комментариях принесли, что Трамп якобы не таит обиды за это и даже похвалил что Зеленский не стал в это все влезать и отказался давать показания в Конгрессе.

Вот это роль Личности в истории, вот это "Слуга Народа" залетел в Олимп мировой политики.

Сегодня вам противопоказано заходить в интернет, если вы:

* Зрадоеб. Потому что уничтоженный, при помощи ATACMS, арсенал вас не порадует, и заставит опускаться на новые уровни ментальной гимнастики

* МАГА-крикун. Потому что Песков же обещал ядерный ответ за применение ATACMS, пьем йод и ждём?

* Истеричный левый социалист. По этой же причине

* Перемогоеб. А хуле ты лыбишься, не видишь остальные грустят? Не будет ракет твердо и четко, а если будут то не те, а если те то не туда. Тем более, что Песков сейчас скажет что это вовсе не ATACMS были, также как рос пропаганда уже 4 месяца закрывает глаза на применение GMLRS по территории РФ, никогда не признавая этого факта. Запомнил? Усек? Вот закрывай ТГ и не улыбайся тут

На случай важных переговоров с зэтниками


(Качество супер шакальное ибо template оригинал в нормальном разрешении не нашел)

Ага, то есть доктрину только сегодня подписали … что же, пронесло получается? Думаю завтра ее надо будет утвердить на печать в правительственную газету, где-то через месяц надо чтобы тетя Тамара из третьего отдела поставила печать … Без этого она не действительна. А потом начать согласовывать новую. Апокалипсис откладывается? Шо ж такое, я уже йод закупил (еще в 2022)

«Да, это был ATACMS, и что ты нам сделаешь?»

Красивый мув, сняли все вопросы, и публично обоссали лицо всей российской пропаганде

https://news.1rj.ru/str/lachentyt/46514

Блять, каждый раз, когда я думаю, что такой умный и красивый придумал красивый предикт на тему безумств Трампа, оказывается он это на стол выложил еще давным давно:

In interviews last year with The New York Times, Trump’s top immigration policy adviser, Stephen Miller — soon to be deputy White House chief of staff for policy in late January — said military funding would be used to build “vast holding facilities that would function as staging centers” run by the Homeland Security Department to hold immigrants as their cases progressed.

Концлагеря are indeed confirmed 👌

Не понел, так когда ящерка тогда? Или не успели на подпись донести?

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/194301

Машина Маска старается на всю катушку, жаль правда что это работает и что действительно какое-то количество впечатлительных людей, начитавшись откровенно российских взглядов Маска и Туси-пуси, будут одобрять решения Трампа долбиться в десны с путиным «зато не третья мировая».

Был бы я злобным дип стейт агентом, я бы не в Трампа сейчас уже метил снайперку

Классическая рубрика «странные опросы спецназа».

Представим, что у вас два стула.

Один стул это «справедливость». Вы за справедливый мир, мир единых ценностей, и он означает, что вам надо пойти на ядерную эскалацию, которая приведет к непредсказуемым последствиям, вплоть до возможного уничтожения мира. Но вы считаете, что лучше пусть человечество вымрет, чем живет в несправедливом мире, где при помощи шантажа ядерным оружием достигают своего, меняют границы, убивают невинных.

Второй стул это «выживаемость». Вы считаете, что сохранение человечества — ваша важнейшая задача, а как именно второстепенно. Вы считаете, что лучше даже условно дать Гитлеру править всем миром, чем развязать ядерную войну, потому что в первом случае человечество выживет и возможно спустя какие-то десятилетия боли, слез и пыток, но скинет оковы тирании, начав новый виток. А вот если пойти на «кость в кость» эскалацию сейчас, то шанса на это уже не будет и «справедливо» умрет большинство.

Какой стул вы выберете?

Представим что тут вы — это некая функция вашего «я», которая не озабочена личным выживанием и выживанием детей, вопрос стоит именно о глобальном подходе, ответ «я за Х потому что у меня тетя в Саратове» не принимается.

Интернет был ошибкой, Тим, что ты натворил с нами?

Ожидание дня: сидеть и смотреть как горит вата и зэтники

Реальность дня: сидеть и смотреть как горят МАГА овцы, орущие про WW3, и требующие дать Трампу рулить уже сейчас

Есть что-то поэтическое в их тряске в твиттере