Не претендую на истину, чисто диванное мимокрокодильное мнение.

Главная идея в том, что те вещи который на обывательском уровне кажутся практически идентичными, на уровне стран, правовых регуляций и всех этих "стратегических игр" – могут быть радительно разные. Вот например казалось бы, мы знаем что иностранцы с десятка стран добровольно воевали за Украину или РФ, даже небольшие ЧВК команды приезжали в Украину искать приключений на жопу. РФ пачками покупала африканцев, непальцев и других. Мы также знаем, что американские "спецы" помогали Украине с некоторым оружием "на земле" и были в Украине, также как и иранцы приезжали в РФ и были первыми операторами "Шахедов", обучащих РФ.

Но вот почему-то по логике "стран и миропорядка" все это считается прокси-войной, которая разительно отличается от прямого участия в войне. А КНДР это, как ни крути, но первая страна которая официально на государственном уровне вступила в эту войну. Никто больше не отправлял свои регулярные войска в РФ для убийства украинцев. Фактически сейчас идет война "два на одного", где есть еще с десяток прокси-актеров, но прямых участников войны только трое. Это та самая причина по которой Лукашенко так вертит жопой и любой ценой избегает участи КНДР – он хорошо знает, что пускать через территорию и даже "с территории" ракеты и самолеты РФ это не тоже самое, что вступать в войну и отправлять своим приказом регулярные войска.

Взамен РФ еще и самолеты и технологии в КНДР отдает. То есть у нас полноценный альянс, который взаимопомогает друг другу и вдвоем пытается убить Украину. Война перешла с плоскости "разборки РФ и Украины за прошлое и будущее" и перешла в разряд "региональная война где альянс КНДР-РФ воюет с Украиной". По логике "стран и миропорядков" это фундаментально иная плоскость войны, огромная эскалация вперед. Если бы США не ссались так сильно ЯО, и Южная Корея не была "не бейте но обоссыте", то технически например НАТО могло бы "помочь Украине" и навалять КНДР в задворках ЮВА, как например писали, что Польша якобы была готова бомбить РБ в 2022, если бы Лукашенко полез в Украину регулярными войсками. По этой же причине, с 2022 я пишу что без "ядерного зонтика" Лукашенко на такое не решится, но пока что он просто разводит путина как ребенка. Тот ему уже и ТЯО дал и "Орешник" пообещал и расширил ядерную доктрину на защиту "Союзного Государства", а хитрый жук никак не влезет в петлю.

Но это мы отвлеклись, в общем, есть мнение что с позиций всех этих стран и альянсов, участие КНДР разрушает добрую половину идеологии войны от РФ и переводит ее в совершенно иной разряд. Разрешение на ATACMS это первый из ответов, который был бы дан, но вряд ли успеют. Именно по этой же причине РФ так тщательно маскирует участие КНДР. Им выделили отдельный полигон, обнесли его забором, там спецрежим, ФСБ, заглушенная связь и тд. Потому же их используют пока только в Курской области, типа на территории РФ для самобороны, а не якобы попытке оккупации Украины. РФ понимает, что пересекает большую черту и всячески играет в "их там нет", "дайте ссылочку на RT" и тд. Им надо чтобы для той же Индии это было "не все так однозначно" и "США утверждают что КНДР влезли в войну" а не факты.

Именно по этой же причине Украина так старательно публикует видео. Ей важно показать, что да – КНДР есть, они тут, они стреляют и убивают, чтобы выбить этот козырь РФ "их там нет, США утверждает". Идет такая себе война за умы в мире. Будет ли мир думать что это все США опять истерично придумало и обвинило бедных россиян и северокорейцев, или же мир согласится, что да – война стала глобальнее и теперь в ней официальный третий участник.

NATO and European leaders to discuss peacekeeping troops to Ukraine

BRUSSELS — European leaders are planning to meet Wednesday evening in Brussels with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy and NATO chief Mark Rutte to discuss peace plans and the potential deployment of peacekeeping forces to Ukraine.

In addition to Rutte and Zelenskyy, the invited participants include: German Chancellor Olaf Scholz, French President Emmanuel Macron, Polish President Andrzej Duda, European Council President António Costa and European Commission President Ursula von der Leyen, the people said.

The Polish Press Agency first reported the news. Reuters reported that Italian PM Giorgia Meloni and U.K. Prime Minister Keir Starmer would also participate.

Блин, вот с одной стороны, без Польши дело не выгорит ибо Польша это логистический хаб, который де-факто должен отдать свои аэродромы и жд на время развертывания, да и в целом на время "миротворчества".

С другой не понимаю почему им просто не нассут в лицо и не забудут позовать на следующую встречу со словами "ну вы же не хотите, вот и сидите в углу". Есть уже Франция, Италия и Британия. Две ядерные страны и крупная европейская армия. После конца февраля будет еще и Германия, думаю, что и Дания с Нидерландами не постоят в стороне. Этого хватит, зачем продолжают пресмыкаться перед поляками, которые вертят жопой хуже мотельной проститутки?

На злобу дня

Кстати, раз уж у меня сейчас активный предпраздничный период щитпостинга, и почти каждый день я заканчиваю каким-то "дискуссионным постом", то поделюсь еще рандомными мыслями. Интересно ваше мнение.

Упоминание Ирана в текстах про "загадочные БПЛА" над США, в очередной раз внутри меня подняло тему Ирана и его ЯО. С одной стороны, Иран это стопроцентные пидорасы, террористы и говнюки. Как бы я к примеру не хейтил Израиль за их стратегию по Палестине (и сейчас Сирии), очевидно, что в войне с Ираном я буду на стороне Тель-Авива.

С другой, никак не могу отделаться от забавной Уловки-22. Байден с трибуны ООН в 2022 дал слово, что "при мне Иран не получит ЯО". Американские Президенты редко кидаются словами на ветер, и его предупреждение лично я воспринимал со всей серьезностью. Также его воспринимали и в Тегеране, где при каденции Байдена так и не решились пересечь черту. При этом, критик Байдена справедливо скажет, что "но ведь наполнение хранилищ ураном тоже есть" и будет прав. Получается такая вот любопытная ситуация, что с одной стороны Байден не мешает Тегерану обогощать уран, с другой – Иран не конвертирует его в ЯО, зная, что США не шутили и 25 учений с Израилем в 2022-2023 с отработкой ковровых бомбардировок Ирана не просто так проводили.

Отсюда кстати и строился мой bold prediction, что Трамп начнет с бомбежек Ирана. Последний может рискнуть воспользоваться пересменкой в Белом Доме. Байдена, давшего слово, уже не будет, а будет Трамп, который еще ничего не обещал, а значит можно рискнуть конвертировать это в ЯО в надежде, что Трамп на фоне своих "не допустить войны" заявлений зассыт начинать каденцию с ударом по Тегерану. Будет забавно ибо и критики Байдена "накопили уран при нем" будут правы, и поклонники "но он сдержал слово и у Ирана не было при нем ЯО ибо боялись" – тоже.

А потом я начал отматывать назад и понял, что у внешней политике Трампа есть обратная сторона, и что, вы не поверите, он снова воспользовался методичкой Кремля про самосбывающееся пророчество. Один из излюбленных приемов путина и АП это что-то сделать аргументируя это будущими последствиями, которые наступают после действия. Например, орать что злой запад нас хочет ослабить, захватить Крым и отгрести санкции с приставкой "а я же говорил!". Это прям их самый любимый прием. Начать что-то оправдывать будущими последствиями, чтобы потом у обывателя поменять хронологию в голове и спустя год кто там уже вспомнит порядок действий, да? (отсылка к легендарному посту где чувак объяснял аннексию Крыма сожжением дома профсоюзов в Одессе).

Так вот, обычно первый срок Трампа принято считать успешным внешнеполитически. Мол, с КНДР был строг и суров, с РФ не нянчился, Украине дал летальное оружие, Ирану показал ху из ху.

Но если всмотреться в детали ... Иран на момент одностороннего разрыва "сделки" Трампом в 2018 году, практически не обладал запасами урана. Их было в бесконечность раз меньше, ибо урана больше 20% не было вообще, не было под это даже центрифуг, а 20% запасов как кот наплакал. Если 20% и были то килограмм 10, не больше. В 2024 их уже 900 кг, есть и 60%+ и вероятно даже уже выше. Получилось все как у РФ. Объявить Иран в "манипуляции и желании создать ЯО", хлопнуть дверью, Иран в ответ начинает делать то, что ему предсказали сделать и теперь все смотрят и "вау, Трамп гений, предсказал и был прав".

Как ни странно, сколько бы мы не слышали про КНДР как страну-изгой, но до 2017 санкции против нее были не "тотальными". Страна вполне могла существовать и даже экспортировать продукцию. Большая часть ее изгойства была самовольной, страна сама себя закрыла от внешнего мира, и какие-то санкции конечно тоже были, но они и близко не стояли с 2017. Так вот, если поговорить с корееведами, то узнаешь, что молодой Ким, будучи без сомнений диктатором, начал попытку в "китаизацию" экономики. Он постепенно раскручивал гайки, создавал частный сектор, проводил где-то негласную приватизацию и поощрял бизнес. Его ролевой моделью был Китай, госкапитализм с коммунистическим лицо, нацеленный на экспорт. По увлечениям КНДР в хакерстве, шпионаже, крипте, и прочих онлайн вещах можно понять, что там не тапком деланы и понимают конфигурацию в мире.

Но в 2017 КНДР проводит испытания МБР, и против КНДР вводятся жесточайшие санкции на абсолютный запрет всего и вся, приправленный бонусом жесточайшими ограничениями от Трампа лично. Санкции против РФ сейчас это детская малина на фоне того, что введено к КНДР. Да, испытание МБР это не хуй моржовый и оставить его без ответа нельзя, но что получилось по факту?

А по факту КНДР не свернуло а только значительно ускорило ядерную программу, все программы реформ и перемен свернуты, в стране снова закручены гайки (и процесс усиливается с каждым годом), китайская модель позабыта и все надежды на нового Кима и трансформацию КНДР в новый Китай канули в лету. Бонусом КНДР как получал от Китая так и получает бесконечные товары, но сейчас типа неофициально. Получилось снова как у РФ. Объявили вселенским злом и сделали его таким же пост-фактум.

Получается интересная дихотомия и Уловка-22: чтобы ты не делал – ты обосрешься. Санкции и военные действия имеют ограниченную эффективность, но их отсутствие может быть истолковано как слабость. Обвиняя сейчас Байдена в формировании Оси Зла, Трамп сам же и запустил ее создание, изолировав каждого из участников, проявляя "либеральный идеализм", "нравоучая и поучая", припер обоих к стенке и толкнул их в китайско-российские объятия.

Означает ли это все, что не надо было вводить санкции на КНДР и выходить из сделки с Ираном?

Означает ли это, что если бы санкции не ввели а сделка бы сохранилась, то КНДР бы не развивал дальше ядерную программу, а Иран бы не начал обогащать уран?

Или же все бы это все равно случилось но тогда бы мы не обсуждали "постфактум последствия" а смеялись бы с "соевых куколдов которым в лицо нассали, уран обогатили, ЯО создали, а они до последнего не вводили санции и искали сделку"?

Означает ли это, что тут вообще нет никакого выхода кроме как "сразу бомбить", да и то тогда бы все вспоминали "удачный опыт" Ирака и Афгана и "необоснованные поводы" для вторжения с последующим пиздецом в странах и регионе?

Как наказывать нарушителей, если сила это не выход и фактически ни одна попытка в 21-м веке "силой" исправить ситуацию не увенчалась успехом (Ирак породил ИГИЛ, Афган в итоге достался еще более ебнутым радикалам, половина арабских восстаний лишь родила нищие рассадники иранско-российских прокси), а санкции перестали работать из-за невозможности трекать каждый корабль и поезд в мире и из-за роста продуктивности АПК до уровня почти исключающего голод?

И как оценивать "прагматичного транзакционного дельца" Трампа, который поступил как "идеалист", хлопнул дверью с Ираном, РФ и КНДР, сближая их вместе, и "идеалистического либераху" Байдена, который "прагматично" дал Лукашенко пропетлять меж капель и не притянул РБ к ответственности за войну, и например закрыл глаза на обогащение Ираном урана под свой commitment "обогащайте сколько хотите, но за попытку в ЯО я вступаю с вами в войну"?

Лидеры стран ЕС устали от Шольца - Мерц

Кандидат в канцлеры ФРГ от оппозиционного блока христианских демократов Фридрих Мерц резко раскритиковал действующего главу правительства ФРГ Олафа Шольца, который повторно претендует на этот пост, выступая кандидатом от социал-демократов. "Большинство европейских глав государств и правительств уже не хотят встречаться с федеральным канцлером Германии, который либо часами сидит молча, либо с назидательностью объясняет устройство мира", - заявил Мерц в выпуске своего подкаста MerzMail. Европейскую политику правительства ФРГ он назвал "полным провалом".

Чтобы подкрепить свое утверждение примером, христианский демократ напомнил о недавнем визите президента Франции Эмманюэля Макрона в Польшу, где оба союзника по НАТО обсуждали политику в отношении Украины. "И снова он отсутствовал - немецкий федеральный канцлер", - написал Мерц.

Кроме того, нынешнее правительство Германии проявляет "демонстративное безразличие к европейской политике", утверждает Мерц. По его словам, такое отношение не только наносит ущерб самой Германии, но и становится все более тяжким бременем для европолитики и отношений ФРГ с ее соседями по ЕС.

В связи с этим Мерц напомнил, что перед торжественным открытием отреставрированного собора Нотр-Дам в Париже Макрон встретился с избранным президентом США Дональдом Трампом и главой украинского государства Владимиром Зеленским. "Немецкий канцлер тоже был приглашен, но, судя по всему, не нашел желания поехать в Париж", - заключил кандидат от христианских демократов.

@dwglavnoe

Радует, что в Украине начали такие разговоры "о важном". Именно так куется нация:

Тем временем, немного подзабытая рубрика "что там у Трампа". А Дональд клювом не щелкает и продолжает жечь напалмом:

* Официально признался, что будет строить концлагеря для иммигрантов, аргументируя что их "миллионы" и "среди них есть убийцы" (речь о том что с 1980 года в США въехало 13к осужденных за убийство людей – потому миллионы будут депортированы). Признался, что "обратно" их никто не спешит принимать но пообещал при помощи тарифов и торговых войн решить этот вопрос. В интервью The Time подтвердил планы применять армию и нац гвардию для облав и массовых арестов, и пообещал "whatever it takes" для депортации. Адольф гордится своим преемником;

* Чтобы облавы было проще сделать, Трамп пообещал отменить понятие "sensitive location" – сейчас по закону в США, например, иммиграционный офис не может придти с облавой в школу. Теперь сможет. Понятное дело, что Трамп снова подтвердил планы выселять всю семью и лишать гражданства тех, кто состоит в "неполноценных" семьях с нелегалами. Адольф гордится своим преемником [2].

* Назначил другана и управляющего своей соц сетью главным "надзорщиком за разведкой". В США есть некий президентский board overseeing US intelligence и теперь эту должность занимает чувак, управляющий соц сетью Трампа. Прикольно то, что в 2017 он был в Конгрессе и расследовал российское вмешательство в выборы Трампа, но потом как и у многих других, "открылись глаза" на величие Императора, и он развернулся на 180 градусов, став лояльной собачкой Трампа;

* Пообещал любому, кто вложит в США $1 млрд отменить все регуляции и бюрократию, включая какие-то там жалкие environmental approvals. То есть за взятку в виде "инвестиции" в США можно будет обойти все основные законы и регуляции, не позволяющие делать дичь.

* Подтвердил планы по ликвидации министерства образования. Трамп планирует ликвидировать любые попытки в "нац программы" в сфере образования и передать это в руки штатов. Так что если в Алабаме решат преподавать, что чернокожие это нигеры которых надо вешать, то почему бы и нет, а кто запрещает?

* Думает над отменой требования прививать детей, ликвидировать большинство исследовательских программ, есть слухи, что вакцина от полиомиелита под ударом, ибо Трамп ненавидит Гейтса, несмотря на оглушающий научный успех оной.

* В CDC планирует поставить скептика вакцин, в NIH – того самого чуть ли не единственного ученого из Стенфорда, который в 2020 выступил против вакцинации американцев. Помните, как в ТГ все антиваксеры ликовали когда из 100 ученых нашелся один единственный, кто выступил против вакцинации? Это окупилось для ученого – пошел на повышение.

* Думает над отменой FDIC – федеральной защиты вкладов людей. Сейчас каждый вклад до, кажется, $250к в США застрахован этим агенством, которое спасает вкладчиков лопнувших банков. Not anymore under GREAT Trump LEADIRSHIP!

* Продолжает настаивать что абьюзер и алкоголик Хаггс и ебнутая дура Тулси Габбард будут лучшими кандидатами для постов в Пентагоне и нац. разведке и продолжает давить на Сенат. Кстати, Митч Макконнелл, тот самый 82-летний дедуган-сенатор и один из редких оппонентов МАГА, который продолжает открыто торпедировать Трампа и его гениальный кадровые решения, недавно появился на публике избитый в синяках и в гипсе. Сказал, что "упал".

П.С. Трамп настолько преисполнился идеей построить себе "башен" с ограниченной властью, что назначил Гренелла – того, кого пророчили в посланники по Украине и РФ, и с кем ОП выстроили контакт, своим "Presidential Envoy for Special Missions". Что это такое и зачем надо, когда у тебя уже есть отдельный гонец по Ближнему Востоку, по Украине, и есть Госдеп – знает только Трамп, но толкотня там намечается конкретная. Легко можно представить, что той же Украиной начнет заниматься Гренелл, если Келлогг не оправдает надежд царя-батюшки.

Из любопытных теорий, Гренелла, после Украины, все "назначали" в Иран, но он стал "special mission". Означает ли это что по Ирану будет кто-то иной или не будет вообще, и если второе, то это жирнейший намек на грядующий военный удар по Ирану.

Зачем тебе посланник туда, где ты думаешь решить вопрос за 3 суток, да?

Кажется недавний репост «РФ просит Израиль вынести все склады, чтобы они не достались Украине» сбывается. Ведь все это могло попасть в Киев, при посредничестве Блинкена, но спасительно для РФ взлетело на воздух.

Впрочем, оно и не досталось ВС РФ, что большой плюс для всех нас.

https://news.1rj.ru/str/yigal_levin/77200

«Китайская угроза отмечает»:

Забавно, что наша официальная пропаганда резко снизила градус публикаций о безграничной дружбе с Китаем. Давно не вижу у Соловьева безудержных дифирамбов в сторону китайцев. У Шафран появился даже такой пассаж: Дружба Пекина с Москвой всё менее очевидна и многократно дискредитирована действиями китайских элит. КНР на этом поле боя остается одна и сильно ослабленная, а значит точечные ядерные удары США по отдельным регионам Поднебесной – более чем возможны и допустимы.

https://news.1rj.ru/str/daokedao/36582

Конечно, посты отдельных блогеров и ТГ-каналов ещё можно трактовать как их личную позицию, не имеющую никакого отношения к власть предержащим. Но вот что касается Соловьёва, этого сказать нельзя. Пока, правда, откровенной критики КНР в государственных СМИ нет, но отсутствие безудержного восхваления Китая, чем наш официоз занимался на протяжении всех лет украинского конфликта – это тоже определённый знак.

Не исключено, что довольно большая и влиятельная часть элиты с нетерпением ждёт прихода Трампа, чтобы как можно скорее договориться на приемлемых (естественно, для себя лично, а не для страны) условиях с «благословенным Западом». Прекращение восхваления Китая и даже откровенные нападки на него можно расценивать как попытку смены стратегической ориентации с КНР на США. Конечно, всё это может быть и определенным сигналом Пекину, что российское руководство недовольно принятой им позицией, прежде всего в украинском конфликте, и что Китаю надо эту позицию скорректировать с учётом российских интересов. Однако в пользу первой версии говорит выступление Нарышкина, в котором он сообщил о «достижении целей СВО», что можно трактовать как готовность идти на переговоры по урегулированию украинского конфликта и на поиск компромисса с США.

Если в ближайшее время из официальной пропаганды напрочь исчезнет тезис «русский с китайцем – братья навек», значит, наши элиты заняли выжидательную позицию, ожидая прихода Трампа и его первых шагов по отношении к России и Китаю. Пропаганду же притушили, чтобы с порога не раздражать американского лидера. Если же паче чаяния в официальных СМИ начнут появляться негативные материалы о КНР, тогда можно будет говорить о начале смены стратегической ориентации.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия

Рубрика "попиздим с чатом" продолжается.

Репост мысли о засилии украинского информационного пространства российскими агентами и активизации Кремля в попытке подорвать украинское общество изнутри, вызвал ряд резкой критики. Мол, где грань между "охранительством" и контроля за "вражескими нарративами". Как балансировать когда ты не хочешь военную цензуру из-за недоверия к власти и ее устремлению пользоваться цензурой исключительно для контроля за пропагандистами из РФ, но без цензуры получаешь кучу помоек типа ВРБ, Трухи и других, которые просто разгоняют определенный нарратив и проводят массированные кампании по дизморали.

Можно ли как-то говорить о проблемах? Вот например сегодня нашумела история с 211-й бригадой и издевательствами над солдатами в ней. Это позитив – ибо работает гражданское общество и проблемы решаются, или это негатив – ибо ухудшение образа армии, дизмораль потенциальных новобранцев и тд?

Даже мне досталось в комментариях, мол, "а ты чем лучше", и это правда ибо я с 2022 последовательно критиковал Зеленского за некоторые решения, особенно в последнее время. Должен ли я озвучивать свою точку зрения "кто виноват и что пошло не так" или должен промолчать чтобы не нагнетать "негатив"? Если все будут молчать, будут ли решаться проблемы, как определить кому и что можно говорить и где грань между ограничением прав человека и бесконтрольной свободой слова в эпоху социальных сетей, когда у любой тумбочки без мозгов типа меня есть своя трибуна?

О, нормальные такие наезды на Китай пошли от Z помоек в 600к

https://news.1rj.ru/str/Mikle1On/32295

Как раз в копилку репоста утром. Си и Пу поругались через Медвеженка-гонца?