Каналы, специалисты по Германии написали еще позавчера что Мерц от этой идеи отказался. Взамен будет колдовать какой-то «спецфонд»

https://news.1rj.ru/str/yusupovskij/3435

Самосаботаж Трампа 2.0.
ИИ Письмо из 2026

Введение. Благие намерения

Когда администрация «Трампа 2.0» вновь заняла Белый дом, её представители громогласно возвестили о возрождении американской мощи — во главе с лозунгом «America First», наращиванием военной силы и непоколебимыми обещаниями сдержать растущее влияние Китая. С трибун, щедро украшенных патриотической символикой, президент Дональд Трамп уверял граждан, что спасёт нацию от упадка, укрепит границы и возведёт неприступную структуру власти, способную противостоять любым внешним угрозам на долгие годы.

Однако уже через месяц после начала второго срока выявляется поразительный парадокс: те, кто громче всех трубит о сохранении американского превосходства, словно намеренно подрывают институты и научную базу, на которых это превосходство держалось. Их формальная цель — «победить Китай, укрепив власть внутри страны» — прямо сочетается с урезанием научных бюджетов, отменой жизненно важных регуляций и свертыванием стратегических инициатив, которые обеспечивали технический и экономический фундамент США.

Эта антикитайская риторика скрывает тревожную форму самосаботажа. Пока администрация «Трампа 2.0» хвалится планами «перегнать Пекин», на деле она приоткрывает двери для внешнего вмешательства, отодвигает в сторону ключевые меры по противодействию Китаю и ослабляет защитные механизмы США. Иллюстрация тому — печально знаменитое Министерство госэффективности (DOGE), возглавляемое Илоном Маском. Учреждённое под благовидным предлогом «упростить бюрократию», оно превратилось в крушительную силу, массово сокращая высококвалифицированных специалистов, сворачивая важные научные программы и подтачивая основы нацбезопасности. Скептики обращают внимание, что огромное количество глобальных проектов Маска порождает противоречивые интересы и, как следствие, вносит смуту в американскую политику.

Под прикрытием «эффективности» страна оказывается беззащитной именно в тот момент, когда ей как никогда нужны единство и дальновидность. Один из наблюдателей метко назвал происходящее «саботажем в сердце Америки» — предательством, замаскированным под патриотизм. Возникает логичный вопрос: не обернётся ли эта политика плачевными последствиями для лидерства США и невольным преимуществом для Китая? И не станет ли «Америка превыше всего» приглашением Пекину занять ту вершину, от которой Соединённые Штаты столь легкомысленно отказываются? Впору задуматься, не представляет ли эта лжепатриотическая позиция большую угрозу для будущего нации, чем открытая изоляция.

Первые ласточки

Сцена политической драмы развернулась в конце 2024 года на фоне напряжённых переговоров о федеральном бюджете. В этой обстановке представители обеих партий объявили о создании закона «Об ограничении американских инвестиций за рубежом в интересах нацбезопасности». Этот документ должен был запретить американским компаниям и частным фондам напрямую инвестировать в высокотехнологичный сектор Китая, фактически перекрывая доступ к значительной доле финансовых ресурсов из США и тем самым усложняя развитие китайских инновационных отраслей.

Изначально Дональд Трамп одобрял и бюджетные инициативы, и сам закон, надеясь продемонстрировать жёсткую позицию по отношению к Пекину. Но Илон Маск — к тому моменту не только один из крупнейших спонсоров «Трампа 2.0», но и влиятельнейший неформальный советник — развернул масштабную кампанию против законопроекта, прибегая к жёстким твитам на недавно купленной им платформе. Он описывал документ как громоздкое бюрократическое чудовище, покушающееся на свободу и кошельки налогоплательщиков. Умело выдёргивая отдельные фрагменты из обширного пакета на 1500 страниц, Маск сеял возмущение в обществе и превращал предусмотренное законом ограничение инвестиций в якобы «бездумную растрату бюджетных средств».

Спикер Палаты представителей Майк Джонсон, столкнувшись с угрозой блокировки финансирования всего правительства, был вынужден выбирать: вырезать главные антикитайские положения или допустить остановку госаппарата. Всего за несколько дней ключевая защита против притязаний Китая испарилась, и серьёзный шаг Вашингтона по сдерживанию Китая от развития за счет американских денег был сорван.

Контраст между воинственными заявлениями и быстрой расправой над совместными законодательными усилиями выглядел почти сюрреалистично. В Белом доме настаивали, что Маск действовал лишь как частное лицо, а не по указке властей. Но законодатели и эксперты в сфере нацбезопасности всё сильнее подозревали, что тут замешана серьёзная игра на стороне Пекина.

Подозрения только росли, когда аналитики стали вскрывать сложную сеть деловых интересов Илона Маска в Китае. Гигантский шанхайский завод «Теслы», на котором выпускалась почти половина мировой продукции компании, и грядущий мегапроект в сфере батарей, также локализованный в Шанхае, подчёркивали зависимость Маска от доброй воли китайских властей. И эта зависимость эхом отдавала в коридорах Белого дома, где миллиардер обладал влиянием и как крупнейший донор, и как неформальный советник. Резкая расправа над законом об ограничении инвестиций выглядела уже не как опрометчивая ошибка, а как точечный удар предпринимателя, чьи интересы буквально зависят от ровных отношений с Пекином.

Рассматривая это событие в ретроспективе, можно сказать, что оно предвосхитило всю суть «Трампа 2.0»: администрация громко клянётся обойти Китай, но её же внутренняя машина не раз рушит собственные заявления. Маск фактически торпедировал важнейшую попытку защитить технологическое первенство США, заставив законодателей согласиться лишь на временный бюджет, лишённый тех положений, что могли замедлить стремительный рывок Китая в сфере передовых технологий. Центральное обещание — держать Китай «в узде» — обернулось полной противоположностью: самые жёсткие инициативы саботируются теми, кто наверху пирамиды власти.

Разрушая науку

После того, как Америка наблюдала, как Илон Маск успешно пустил под откос одну из важнейших антикитайских инициатив, многие надеялись, что администрация возьмётся хоть как-то укреплять внутреннюю инновационную базу. Но тут же «Трамп 2.0» запустил то самое Министерство госэффективности (DOGE), задуманное вроде бы для борьбы с бюрократией, но на деле оказавшееся настоящим тараном. Руководители DOGE, которых критики насмешливо прозвали «маскингюгендом», с порога применили принцип «сначала увольняем — потом разбираемся», и ударная волна прокатилась по всей стране.

Всего за несколько недель DOGE устроило поголовные увольнения во множестве федеральных ведомств, «оптимизировав» недавно нанятых экспертов в науке, инженерном деле и политическом анализе. Под сокращение попадали и заслуженные сотрудники с многолетним стажем, а целые отделы закрывали буквально за день. Под ударом оказались и Налоговое управление, и Служба охраны рыбных ресурсов и дикой природы — повсюду шёл внезапный отток кадров, ставящий ведомства на грань паралича.

Особенно тревожным выглядела атака DOGE на программу CHIPS — ключевую инициативу по возрождению американского полупроводникового сектора. Без микрочипов немыслимы ни современное оружие, ни медицинское оборудование, ни миллионы других технологий. Однако, прикрываясь борьбой с «излишними регуляциями», DOGE отстранило чиновников, отвечающих за реализацию грантов, и заморозило бюджет, предназначенный для развития производства микрочипов внутри США. Хотя впоследствии суды приостановили наиболее жёсткие действия администрации, инвесторы и промышленные партнёры уже начали сомневаться, будут ли когда-нибудь воплощены обещанные планы.

Сфера полупроводников не стала единственной жертвой. DOGE также фактически «свернуло» федеральные программы в области искусственного интеллекта и передовых технологий, закрыв зарождающийся Институт безопасности ИИ при Национальном институте стандартов и технологий и подорвав работу лабораторий, лидировавших в исследованиях квантовых вычислений. В Фонде национальной науки практически прекратилось одобрение новых грантов, а недавно созданное подразделение по технологиям, инновациям и партнёрствам оказалось расформировано. Молодые учёные, потеряв финансирование, вынуждены или уходить в частный сектор, или эмигрировать в Канаду, Европу и даже — по иронии судьбы — в Китай, что лишь усиливает опасения, что США добровольно передают конкуренту долгосрочные преимущества.

«Реформа» ударила и по здравоохранению. В Центре по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сократили программу эпидемиологического надзора, которая служила ранним предупреждением о вспышках инфекций. Вакцинные инициативы «оптимизировали», дезориентировав местные власти, которые не понимают, на какие средства и в какие сроки им рассчитывать. Национальные институты здоровья (NIH), традиционный мировой флагман медицины, столкнулись с блокировкой новых грантов под предлогом неких процедурных несоответствий. Проекты по лечению рака и болезни Альцгеймера повисли в воздухе, а целое поколение учёных оказалось без перспектив.

Если посмотреть на ситуацию шире, создаётся впечатление массового самоуничтожения. Во время, когда США, казалось бы, стремятся удержать или даже усилить лидерство над Китаем, они же сами лишают себя основ — науки, технологий, планомерного развития. Будь то по недосмотру или по зловещему замыслу, DOGE оставляет опустевшую структуру там, где раньше было мощное ядро американского прогресса. Это больше, чем пара перестановок в бюрократии: это глубокое нарушение традиций госинвестиций, которые десятилетиями делали Америку мировым лидером.

Ирония поразительна: администрация, громко объявляющая себя оплотом в борьбе с Китаем, собственными руками разрушает те институты и научную среду, которые давали США технологическое и экономическое преимущество. Под знамёнами «эффективности» и «оптимизации» снимается слой за слоем научный, инженерный и интеллектуальный потенциал, превращая некогда завидную систему в беспомощный каркас. Если это лишь вступление к масштабным переменам, то дальнейшее развитие может обернуться для Америки стремительным сходом с мировой сцены научно-промышленного первенства — аккурат в тот момент, когда соперники пользуются упущенными Штатами возможностями.

Вырезая ядро

Влияние политики администрации выходит далеко за пределы реорганизации бюджетов. Под угрозу поставлено само ядро американского развития. Закрывая лаборатории и отменяя гранты, правительство по сути ломает «завтрашний день» — тот простор для открытий и инноваций, который определял роль США в мире. И хотя Белый дом по-прежнему вывешивает флаги и кричит о «защите национальных интересов», на деле он разрушает главные движущие силы прогресса.

Больше всего это заметно по стремительному спаду в области государственных исследований и разработок (R&D). Когда-то США финансировали проекты, из которых вышли интернет и GPS, теперь же государственная наука задыхается без ресурсов. Молодые учёные, не имея стабильной опоры, уходят в частные корпорации или переезжают туда, где их идеи встретят поддержку — в Канаду, европейские страны или, что особенно символично, Китай. Так «утечка умов» из источника, некогда подпитывавшего весь мир инновациями, оборачивается для Америки ощутимой потерей.

Свёрнутые программы, к тому же, совпадают с жёсткой миграционной политикой, отпугивающей талантливых специалистов, когда-то устремлявшихся в США со всех континентов. Кто-то из них даже не успевает приехать, а кто-то, разочаровавшись, уезжает, унося с собой интеллектуальный потенциал, от которого зависело будущее американской науки. Меньшая открытость к миру бьёт по самой сути американской мощи.

Не лучше обстоят дела и в здравоохранении. Увольнения в профильных ведомствах дезорганизуют кампании по вакцинации и борьбе с возможными эпидемиями, повышая уязвимость населения в случае появления новых вирусов. Показательно, что по ряду показателей в области здоровья новорождённых Китай уже догоняет, а то и опережает США — чреватое ударом по престижу и традиционному статусу Америки как одной из самых передовых стран в вопросах медицины.

Экономика тоже ощущает последствия. Американский расцвет долгие десятилетия держался на трёх опорах: государственных лабораториях, сильнейших университетах и инновационных компаниях, в совместной среде которых рождались прорывные технологии и смелые стартапы. Когда Белый дом сводит эту экосистему на нет, под угрозой оказывается и будущее процветание страны. Склады и лаборатории полупроводников пустеют, университеты урезают научные программы, а целые индустрии начинают готовиться к периоду технологической стагнации.

Наиболее ощутимо это скажется на повседневной жизни. Отсутствие финансирования NIH сегодня — это завтра недоработанные лекарства от рака. Сокращения экологических экспертов в Агентстве по охране окружающей среды могут обернуться заражённой водой у миллионов людей. Выгнанные специалисты из Минсельхоза — это риски для фермеров, не успевающих адаптироваться к изменению климата. Непоправимый ущерб несут не какие-то отвлечённые структуры, а миллионы граждан, доверявших системе здравоохранения, образованию и безопасности.

Всё это — результат внутренней, а не внешней агрессии. Никто извне не заставляет Америку разваливать собственную научную машину. Но под флагом «патриотизма» и лозунгом «эффективности» новая администрация, ведомая Илоном Маском и DOGE, методично обрезает корни, из которых и произрастало могущество США. Любой критик немедленно обвиняется в «непатриотичности» или «угодничестве перед Китаем», что лишь усугубляет ситуацию.

На этом фоне обещания сохранить американскую гегемонию звучат всё более пусто. Уже не так сложно представить себе ослабевшую Америку, которая теряет статус мировой кузницы инноваций и плетётся в хвосте у держав, способных подхватить те возможности, от которых США отказываются добровольно. Если в ближайшее время ничего не изменить, потери рискуют стать невосполнимыми: безвозвратно исчезнет интеллектуальный резерв, будут навсегда похоронены уникальные программы и ослабнут институты, ответственные за оборону и социальную стабильность. Махать флагом можно сколько угодно, но это не скроет от глаз реальный обвал национального потенциала.

Крах Pax Americana

Если внутренний бардак не выглядел достаточно пугающим, то реакция мира на «Трампа 2.0» может стать ещё более разрушительной для позиций США. Традиционные партнёры, привыкшие к более-менее последовательной американской политике, всё с большим недоверием наблюдают, как Белый дом громко предостерегает от Китая и тут же рушит собственные задумки по борьбе с ним. Запас лояльности к Вашингтону стремительно тает. Когда-то уверенные в американской «защите» союзники теперь сомневаются, могут ли они и дальше полагаться на крышу США.

В Европе, где всегда ценили военную и дипломатическую опору Вашингтона, теперь всё чаще задаются вопросом: продолжит ли Америка соблюдать обязательства, или в любой момент может сократить военный бюджет и вывести войска из ключевых точек планеты? От Берлина до Токио союзники видят, как администрация «Трампа 2.0» беззастенчиво урезает расходы на внешнюю оборону, игнорирует мнения партнёров по торговым вопросам и даёт понять, что их приоритеты её мало волнуют. В такой ситуации Германия, Франция, Япония и Австралия всё активнее ищут новые варианты сотрудничества — порой включая тихое сближение с Пекином. Это как раз то, к чему давно стремился Китай: расколоть западный блок и занять более влиятельные позиции в мировой политике.

Одновременно Пекин пользуется открывающимся окном возможностей. Благодаря постоянным вливаниям в исследовательские программы по ИИ, биотехнологиям, полупроводникам и «зелёной» энергетике, Китай становится не только геополитическим соперником, но и реальным претендентом на глобальное технологическое лидерство. Государственные субсидии позволяют китайским компаниям проникать в те отрасли и регионы, которые США перестали должным образом поддерживать. Создавая разветвлённые сети поставок и сотрудничества в Африке, Латинской Америке и Юго-Восточной Азии, Китай укрепляет свои позиции. Если XX век принадлежал США, то с учётом нынешних тенденций XXI век всё больше напоминает «китайский».

Ирония в том, что Белый дом ожесточённо критикует «китайскую угрозу», а потом даёт задний ход или попросту убирает те самые законодательные рычаги, которые могли бы реально остановить Пекин. Параллельно ведомства по кибербезопасности и контрразведке обескровлены сокращениями, что упрощает задачу иностранным разведкам. А программы помощи союзникам, призванные противостоять инициативам вроде «Один пояс — один путь», остаются без финансирования или запутываются в судебных тяжбах. Ослабление Америки в таких условиях буквально приглашает Китай занять освободившееся пространство — от внедрения 5G до формирования новых климатических правил.

Союзники, разочарованные невнятной политикой «Трампа 2.0», не могут игнорировать очевидную непоследовательность. Участники НАТО вздрагивают от мыслей, что США могут порвать фундаментальные соглашения и свернуть своё присутствие в Европе. На другом конце света Тайвань, до недавних пор важный элемент в сдерживании китайских амбиций, внезапно сталкивается с возможным подводным камнем — Трамп намекает, что в некоей «сделке» остров может стать разменной монетой. Южная Корея и Филиппины, краеугольные камни любой антикитайской стратегии, тоже ощущают, что настрой Вашингтона меняется — торговые войны и неустойчивые договорённости по военным базам заставляют их крепко задуматься, стоит ли связывать свою судьбу с такой Америкой.

Одновременно теряется американский вес в сфере глобальной науки и культуры. Там, где США исторически выступали организатором и модератором международных проектов — от здравоохранения до космических миссий, — теперь образуется пустота, которую Китай начинает заполнять собственными инициативами, лабораториями и университетами. Европейские исследователи и учёные других стран всё охотнее смотрят на китайские гранты и возможности; ещё недавно подобное и представить было сложно. Каждая уходящая из США команда специалистов укрепляет мощь Китая, подрывая американские претензии на статус мировой столицы технологий.

Так происходит неспешная, но грандиозная перестройка сил. Под шатким руководством «Трампа 2.0» прежний Pax Americana, установившийся после Второй мировой войны, теряет опору, уступая место Pax Sinica, который укрепляется шаг за шагом. И Китаю не нужно добиваться внушительных военных побед: достаточно, чтобы США сами продолжали сворачивать свою прежнюю роль и добровольно отказываться от лидерских позиций. В кулуарах уже говорят, что Америка объявила себе «глобальную забастовку», оставив прочим странам поле для поиска новых решений. Логичным итогом может стать поворот международного сообщества к Пекину — к его инвестиционным, торговым и политическим инициативам.

Если ситуация не изменится, то мы станем свидетелями ускоренного похода мира к китайскому доминированию — не столько из-за стратегического гения Пекина, сколько по причине саморазрушения Вашингтона. В этом и кроется трагедия: многие поколения американских политиков создавали систему союзов и институтов, которые прошли проверку временем, а «Трамп 2.0» с присущей ему резкостью ломает её, меняя на краткосрочные и сомнительные выгоды. И в итоге именно Китай, а не громогласные «защитники американского величия», уверенно займёт вакантную нишу.

To conclude

Итак, после нескольких бурных месяцев второго срока Трампа понятие «лидерство США» висит на волоске. С одной стороны, Белый дом громко клянётся противостоять Пекину, а с другой — бессистемно уничтожает внутреннюю научно-технологическую базу, ключевую для стратегического превосходства Америки. На словах — «Америка превыше всего», на деле же — создания Илона Маска и DOGE, а также убранные или «переосмысленные» законы, цель которых была сдерживать амбиции Китая, расчищают Пекину путь к новым высотам.

По всей стране исследовательские центры разрушены, отношения с союзниками расшатаны, а высокотехнологичные сферы — от ИИ до полупроводников — постепенно затухают. Впервые за долгое время складывается впечатление, что Америка сама себе роет яму, практически не испытывая при этом давления извне. Одни считают, что дело в вопиющей некомпетентности, другие — что это всё циничный расчёт, а кое-кто настаивает, что тут не обошлось без влияния самих китайцев, использующих экономические связи для скрытого лоббирования. Как бы то ни было, последствия угрожающи: ключевой мировой лидер, опиравшийся на инновации и партнёрство, отказывается от обоих столпов без видимых причин.

В столице развеваются флаги, звучат громкие лозунги о «настоящем патриотизме», и любого инакомыслящего клеймят предателем или «продажным глобалистом». Но в то же время распускаются ведомства, блокируются средства на исследования, и неформальное взаимодействие с партнёрами уходит в тень. Как если бы некий внешнеполитический враг, стремящийся подорвать мощь США, нашёл способ воплотить свой план изнутри — самими американскими руками.

Настоящее служение стране видно не в безудержной риторике, а в плодах конкретных действий. И по этим плодам складывается крайне мрачная картина. Внешнеполитические программы заморожены, торговая политика постоянно меняется, а законопроекты, направленные на противостояние Китаю, саботируются под самыми разными предлогами. Тем временем Китай не дремлет: его дипломатия, промышленность и наука набирают обороты, предлагая миру альтернативу, в которой Пекин постепенно становится главным игроком.

Для многих американцев становится очевидно: лозунг «Америка превыше всего» может обернуться стратегическим поражением, ведь все выгоды в итоге перейдут к соперникам. Как в античном Риме, истощённом внутренними конфликтами, Соединённые Штаты встают на перепутье. Если продолжать душить свои же научные и экономические устои и разрушать альянсы, можно потерять лидерство без единого выстрела.

Поколения грядущих историков ещё оценят, что же это было: честная, но неуклюжая попытка возродить величие или же ловко продуманный ширмой заговор, который обернулся разрушением основ американской силы. С каждым днём риск потерять и экономический, и оборонный, и научный потенциал лишь возрастает, а значит, и перспективы будущего кажутся всё мрачнее. Весь мир с затаённым интересом следит, как самая могущественная страна на планете увязает в бесконечных внутренних передрягах, оставляя дорогу для своего главного соперника.

Шанс изменить ход событий ещё не упущен, но окно возможностей сужается. Дальнейшее следование курсу самоуничтожения опасно не только для Америки, но и для всей системы международных отношений, которую она формировала десятилетиями. И если этот курс не будет прерван, если реальные патриоты не выступят против бездумной политики, вопрос о том, кто же на самом деле предал национальные интересы, будет преследовать нас ещё долго. Были ли это действительно «защитники Америки», или же они — из-за жадности, самодовольства или наивности — вольно или невольно заложили фундамент китайского триумфа на глобальной арене? Ответ зависит только от того, возьмут ли граждане США на себя ответственность за спасение своего будущего.

🇪🇺 Європейський Союз готує масштабну оборонну ініціативу, найбільшу з часів холодної війни, плануючи виділити сотні мільярдів євро на зміцнення безпеки, для цього обдумують план з трьох частин.

Президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн: "У цей момент, який буває раз на покоління, нам потрібне "термінове мислення" і стратегічний план переозброєння Європи".

Нова система безпеки почне формуватися на терміновому засіданні лідерів ЄС 6 березня. Потім, 19 березня, комісар з оборони Андрюс Кубілюс та глава дипломатії Кая Каллас представлять нову стратегію для оборонної промисловості. До того часу переговори про збільшення ресурсів блоку будуть продовжуватися.

✔️Перша частина плану дозволить країнам ЄС витрачати більше, пом'якшуючи фіскальні правила. За словами деяких посадовців, це може допомогти залучити до 160 мільярдів євро.

Переговори зосереджені на тому, щоб витрати на оборону не враховувались при підрахунку дефіциту бюджету. Потрібно узгодити, що саме вважати оборонними витратами, як довго буде діяти це правило і чи вплине воно на досягнення цілі НАТО — витрати на оборону на рівні 2% від ВВП.

✔️Друга частина передбачає створення нового інструменту для спільних витрат на рівні ЄС. Ці кошти будуть спрямовані на інвестиції у спільні проєкти в таких сферах, як протиповітряна оборона, далекобійні удари, ракети, безпілотники та військовий штучний інтелект.

Деякі високопосадовці ЄС і країни-члени пропонують ідею спільних запозичень, але це питання викликає суперечки та розбіжності в Євросоюзі.

✔️Третя частина плану стосується послаблення інвестиційних обмежень для Європейського інвестиційного банку, який зараз може інвестувати лише в товари подвійного призначення. Це дозволить залучити більше фінансування, в тому числі від приватних банків.

Окрім цього, під час закритих обговорень фон дер Ляєн запропонувала ідею перерозподілу невитрачених коштів ЄС, включаючи гроші, зібрані для відновлення після пандемії COVID-19.

Тем временем, уже привычные ежедневные хроники установления американского тоталитаризма:

На прошлой недели у Конгресса были "district working days". Так как система там строго мажоритарная и каждый "представитель" представляет свой "округ" (в кавычках ибо там такое лоскутное одеяло, что от названия осталось лишь название), то они регулярно едут к себе домой и встречаются со своими избирателями, встречаются с донорами, локальными спонсорами, бизнесом округа, обговаривают текущие законы и движение страны.

К концу этой недели, сигналы с прошлой начали стекаться в руки журналистов. Те, анализируя видео с мест встреч и текстовые отчеты локальных журналистов, обнаружили недвусмысленную вещь:

Многие избиратели Трампа в ярости. Они в шоке от того, что Трамп просто забил болт на экономику и не делает ничего из обещанного, в шоке с его целовашек с путиным и тряской жопой перед Китаем, не поняли маневров с Европой, Канадой и Данией, которые влияют на их кошелек напрямую (ибо за все тарифы всегда платит покупающая сторона), а главное – с того как Конгресс утянул язык в жопу и сдался.

Впервые за едва ли не всю историю США конгрессмены утратили свободу слова. Выбор у них простой – говорить как есть и навсегда забыть про поддержку RNC, или молчать и поддакивать Трампу. Все выбирают молчать, и вот уже конгрессмены бекают и мекают в лицо своим избирателям на прямой вопрос: "исполнительная власть исполняет законы принятые, СЮРПРИЗ, законодательной ветвью, когда вы наконец проснетесь?".

Здесь можно было бы сделать какой-то осторожный оптимизм. Первые зачатки протеста, первое гражданское неповиновение.

Но есть нюанс.

В ответ на это все, RNC начало "настоятельно рекомендовать" своим конгрессменам свернуть все face 2 face разговоры с избирателями и впредь отказаться от town halls, личных встреч и открытого микрофона. Или онлайн формат, или регулируйте кто и когда может говорить. Нехуй давать повода усомниться во всеобщей поддержке и любви народа к Партии. Нехуй общаться с этим плебсом. Как итог, к концу прошлой недели журналисты обнаружили стремительное сворачивание личного общения и отмену многих оффлайн мероприятий, вероятно, под давлением "офиса" чтобы избежать шумихи.

Бонусом вчера Безос прогнулся под Трампа и переформатировал раздел Opinions своей газеты Washington Post, убрав оттуда всю политику, и фактически введя цензуру на любую критику Трампа. Газета, которая была оплотом американской демократии и главным героем Watergate, пока только в формате Opinions – которые славились там на резкие мнения и прямую критику Трампа или Маска – уходит в закат.

Каждая третья логистическая компания оказалась на грани банкротства
В предбанкротное состояние пришла почти треть логистических компаний в России, рассказали «Известиям» участники рынка. Из-за риска массовых закрытий логисты обратились к главе правительства Михаилу Мишустину с просьбой о масштабной программе господдержки отрасли.

«По оценкам экспертов, без должной поддержки [со стороны государства] до 20–30% логистических компаний может столкнуться с банкротством, что приведет к дефициту транспортных средств и росту цен на логистические услуги», — констатировал ведущий аналитик AMarkets Игорь Расторгуев.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Are you ready chitat'?

Кто-то спросит: мальчик, ты долбоеб?

Пожалуй, да. Не знаю зачем и почему, но я таки угорел и дописал до конца материал о том как Трамп сломал американскую систему и как мы пришли к тому моменту куда мы пришли.

Это самый "академический" текст из всех что я писал. Для него в свое время я немного изучал литературу, статьи, книги, разные концепции, и постарался свести все воедино в едином системном тексте. По счастью, это было интересно и делал это я в первую очередь для себя, иначе бы забросил на середине, как и десятки других идей.

В общем, как и всегда, челик угорает над собой и рожает текст на 40к символов, который прочитают 500 человек 😊

Но если он поможет вам также как и мне лучше разобраться в механизмах формирования автократий, то это того стоило

https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250228

А вот тут уже "скрестили пальцы".

Впрочем, главного ответа пока что нет. РФ явно на это не пойдет. И считает что у нее преимущество на поле боя. Представим даже что Трамп принял "сделку" в европейском виде и согласился что у РФ слишком много хотелок и нельзя им дать сразу все. Москва отвечает "ну нет, так нет, будем воевать дальше".

И ... вот что дальше? Какие-то робкие сигналы от Трампа что он думает топнуть ножкой на путина уже есть. "он примет миротворцев", продление санкций, прозрачные намеки что после сделки по металлам Украина получит новое оружие.

Но пока что все это слишком зыбко. За последнюю неделю ЕС пока что удалось немыслимое: развернуть Трампа от Москвы и в игре "кто крайний за срыв миротворчества" свалить это на РФ.

Но. Что. Дальше.

В том что европейцы согласуют свой план и пойдут на идеи миротворцев, радикальной милитаризации, и "на всю котлету" поддержки Украины я уже почти не сомневаюсь. Но это все требует время, а в Украине желающих воевать на прибавляется.

В общем, ситуация становится из "практически гарантированного беспросветного пиздеца" в "вероятно беспросветный пиздец с небольшими шансами на осторожный оптимизм".

Но это ровно до тех пор пока Трамп и Пу не встретятся. Американец как флюгер. Кто ему в уши дует туда он и плывет. Ему дули русские в уши 2 месяца и он полюбил Россию. Неделю ему дуют европейцы - немного протрезвел. Стоит их закрыть в комнате с путиным и обратно выйдет тот самый "Зеленский диктатор, сдавайся украинская шваль", что мы уже видели.

Как все это будет разруливаться дальше и какие у них планы по принуждению Москвы к миру - ключевой вопрос недели.

❗️Bloomberg: Стармер примет у себя европейских лидеров для планирования дальнейших шагов по Украине

▪️Премьер-министр Британии Кир Стармер примет в воскресенье в Лондоне президента Украины Владимира Зеленского и более десятка других европейских лидеров. Они обсудят гарантии безопасности, которые континент может предложить Киеву в случае прекращения огня с Россией.

▪️Эта встреча позволит Стармеру и президенту Франции Эммануэлю Макрону проинформировать своих европейских союзников о состоявшихся на этой неделе беседах с Дональдом Трампом.

▪️Стармер также пригласил в Лондон лидеров Германии, Дании, Италии, Нидерландов, Норвегии, Польши, Испании, Турции, Финляндии, Швеции, Чехии и Румынии, сообщили в офисе премьер-министра.

▪️Ожидается, что на встрече также будут присутствовать генеральный секретарь НАТО Марк Рютте и президенты Европейской комиссии и Европейского совета Урсула фон дер Ляйен и Антониу Кошта.

▪️Стармер проведет отдельные двусторонние встречи с Зеленским и итальянкой Джорджей Мелони, добавили в офисе.

▪️Европейцы хотят, чтобы Трамп предоставил воздушную разведку, наблюдение и воздушное прикрытие США в качестве последнего средства для помощи европейским миротворческим войскам, если они подвергнутся нападению со стороны российских сил после заключения мирного соглашения.

▪️На пресс-конференции со Стармером в Вашингтоне Трамп отказался дать такую гарантию, хотя, когда на него надавили, сказал: «Если им понадобится помощь, я всегда буду с британцами».

▪️Перед переговорами британский чиновник заявил, что даже некоторая двусмысленность со стороны США может стать сдерживающим фактором, поскольку Путин не знает, что предпримут США, если он нападет на европейских миротворцев.

Следующий текст завтра будет на 12 тысяч слов и 100к символов, лол. Сразу скажу: он был написан мною + ИИ.

Я отвечал за сбор информации, промты, анализ, структуру повествования, и тд, а ИИ за обработку всего этого массива, фактчекинг, дополнительного анализа-исследования и систематизацию в единую картинку. В какой-то момент OpenAI пытались меня "нежно" отключить ибо съел я у них токенов явно больше чем $200 уплаченных за месяц, но не тут то было.

В результате контекста и текста получилось так много, и я уже столько раз "прокрутил" его в своей голове, что, без обид, "ебал" переписывать своими словами. Тем более что итоговая стилистика получилась достаточно близкой ко мне и читается ИМХО увлекательно. Завтра почитаете, как раз будет чем занять себя на выходных 😉

О, это же сегодня Зе прилетел в США. Учитывая что Трамп якобы его не хотел, а Рубио до сих пор психует и злиться за «своевольность» Украины.

Ух, ждём сегодня запредельного уровня кринжа, и словесного потока Трампа?

Самое смешное в работе ИИ это то, что у них же отстаёт их внутренняя база данных. Потому когда ты им пишешь что случилось за последний месяц: Трамп начал сближение с РФ и назвал Европу врагами; Трамп хочет партнерства с Москвой; Трамп обвинил Украину в войне и отказался обвинять РФ; Трамп назвал Зе диктатором; Трамп захватил исполнительную власть, игнорирует суды и ставит у руля каких то долбоебов-конспирологов; то ИИ никогда в это не верит 😄

У него всегда реакция «это конечно же безумный гипотетический сценарий из разряда фильмов В, чистая фикция и бред, но давай пофантазируем что такое каким-то немыслимым образом действительно случилось», и дальше в стиле «в этом фиктивном сценарии, хоть он и невозможен, но мы могли бы представить, что …».

Каждый раз ржу с того.

Step 1: эффективно проводишь сокращения в федеральном агентстве авиации, массово увольняешь диспетчеров

Step 2: самолеты от такой эффективности начинают эффективно переворачиваться и сталкиваться один с другим

Step 3: у нас нехватка персонала, даже если вы на пенсии, плз, вернитесь назад!

Genius, fucking genius.

Мы реально живем в этом таймлайне, да

Базированная эстонка выдает базу в уши американским консерваторам:

* Европа не примет сделку без Европы или Украины, и санкции с РФ не снимут потому что захотели так в США;

* Пока европейцы делали себе отпуска, медицину и соц пакет, американцы — строили танки. Теперь мы просим их «защитите нашу сытую жизнь которую мы получили отлынивая от обороны, выстроенной американским трудом». Так не честно, я понимаю американцев. От трудных решений Европе не уйти: или пушки, или масло;

* 6 марта готовится крупнейший пакет помощи Украине. Каждый скидывается добровольно, сколько может, но общий объем будет внушительным. Те, кто не хочет давать технику — дают деньги, blank check;

* Европейский ВПК неэффективен. Он ждёт заказа и только потом работает, отказывается «работать в стол». Нам надо учится у Украины, у которой частный ВПК сначала что-то создает а потом пытается это продать, не наоборот. Потому инвестиция в украинский ВПК для нас очень важна и мы будем его развивать;

* После сближения США и РФ, Китай стал «очень дружелюбен к нам». Но знаете, у нас сейчас стоит очередь возле дверей. Латинская Америка, Африка — все ломятся к нам в гости, потому что мы предсказуемый партнер. Так может это время для Европы увеличить свою роль в мире и выйти на новый уровень?

* США постоянно нам говорит: Вы не можете победить РФ, они слишком сильны, никто не способен их победить, надо договориться. Но, простите, а как вы тогда собираетесь воевать с Китаем? Как вы собираетесь убедить своих союзников в ЮВА бороться с Китаем, который настолько больше РФ и экономически и военно, пока постоянно говорите нам тут сдаваться против РФ? (Тут видно как у ведущего аж пар из ушей пошел, поймала его за больное место). Если вы не одолеете РФ — вы не одолеете Китай.

* Когда США начали запрещать Украине применять переданные им системы по своему усмотрению, все в Европе получили сигнал — когда придет время защищаться, твоя обороноспособность может быть нарушена извне. Мы часто слышим от американцев «зачем нам Европа?». Тогда мы начинаем сами о себе заботиться. Тогда мы слышим от американцев «о, они сами по себе и даже не покупают наше оружие». Это какой-то замкнутый цикл, вам не кажется?

Сегодня на этой же площадке выступит Зеленский.

https://www.youtube.com/live/_cxENA9rYiw?si=2KknHoaff7yOzJqP

Чмут, как раз буквально вторит словам Каллас:

Нынешний потенциал украинского ВПК на 2025 это $30-40 млрд. Мы сами загружаем его всего на $10 млрд.

Это то, что мы активно предлагаем партнерам: дайте нам деньги, загрузите наш ВПК. Мы будем себя защищать, и вы получите один из самых эффективных ВПК в мире, который поможет вам защищаться в будущем.