Итак, обычный день в жизни новой Америки, наши уже привычные хроники авторитарной Америки:

🔹️️️️️️ Трамп посрался с Трюдо в 50-минутном "напряженном" разговоре на повышенных тонах, который включал в себя ненормативную лексику. После него Трюдо объявил, что Канада находится в состоянии торговой войны с США, и пошутил что это был "обычный четверг" для него. Также СМИ пишут, что ранее Трамп потребовал от Канады "пересмотра границы".

🔹️️️️️️Переговорщик Трампа по сектору Газа посрался по телефону с "правой рукой" Нетаньяху из-за того, что США вступили в прямой контакт с ХАМАС. Пчелы против меда.

🔹️️️️️️Министр торговли Трампа Латник абсолютно открыто признался в планах США провести аннексию Гренландию и Канады. Он заявил, что у Дании "нет прав на Гренландию", и что "местные люди должны решать с кем быть" (знакомо). А в Канаде, "которая итак уже часть нас", якобы большая часть "молодежи" хочет присоединится к США. Латник заявляет, что речи о военной интервенции нет. Пока что

🔹️️️️️️Полиция Нью-Йорка вломилась на кампус колледжа Бернарда и разогнала протестующих там. Несколько часов спустя появились сообщения, что Госдепартамент аннулировал визы и депортировал некоторых из арестованных во время разгона.

Трамп:

"Конечно путин пользуется положением и бомбит Украину сильнее чем до этого. Любой бы так сделал. Но мне кажется он хочет закончить войну. Мне казалось, что и Украина хочет закончить войну, но если честно я этого не вижу. Это безумие, они жестоко наказаны, но все равно ... (тут он обрывается и передает слово Уолтцу)"

То есть бро прямо признается, что он в упор не понимает за что воюют украинцы и почему они еще не у его сапога после остановки помощи. Что такое "суверенитет" и "война за нацию" Трампу не понятны.

Отдельно было смешно, как Уолтц начал говорить про "катастрофические потери россиян на фронте" а Трамп начал его перебивать "нет, нет, обе стороны несут потери", такой ор. Главный защитник РФ в мире на сейчас, больное говно.

Короче TL;DR.

Обновляю свою модель с 3% на 1% и прогноз 2.2.2 (сила против Украины и ЕС чтобы те сдались путину) становится кристально чистым. Все, что услышал я это как "фальсификации" демократов "демонизировали путина" с которым у него "отличные отношения". Что "путин классный", он "жестоко бомбит Украину, но так бы делал каждый", "мы с путиным в отличных отношениях", но лишь ебучие строптивые украинцы не понятно еще почему, хотя и "жестоко накащаны", не дают заключить "сделку", а европейцы "ведут нас к WW3".

Пожалуй на этом я беру мораторий на комментирование и просмотры выступлений этого ебучего рыжего дегенерата.

Отдельно стоит сказать, что Трамп сейчас своими руками уничтожает репутацию США в мире на долгие десятилетия вперед.

Исторически американская система, за счет тех самых "сдержек и противовесов", институтов, и высочайшей культуры передачи власти, у большинства стран мира считалась крайне надежной. Какие-то эксцессы, и изменения отношений бывали, но в целом США были одним из самых предсказуемых партнеров в мире. Если демократический президент подписал бумагу про 20-летний договор, то можно было не сомневаться, что 17 лет спустя при каденции республиканцев, она будет работать.

Трамп начал атаковать эту систему в свой первый срок. Своевольные выходы из множества торговых союзов и альянсов, пересмотры договоров задним числом, разрыв иранской сделки, и многое другое. Байден в январе 2021 пришел на руины отношений и начал их лечить. Союзники хоть, и не без PTSD, начали восстанавливать отношения с США. Слово "repair" было одним из самых популярных в 2021 в лексиконе американской администрации. Байден возродил веру в США в НАТО, построил AUKUS, QUAD и т.д.

Сейчас снова вернулся Трамп и с утроенной энергией взялся за старое. Мы не до конца можем в моменте понять всю суть фундаментальных изменений, которые несет в себе Трамп. Всего за несколько недель:

⚫️ "Задним числом" перевел безвозмездную помощь в разряд кредита. Деньги Украине выделял Конгресс, а не Байден. Обе палаты голосовали за aid для Украины, которая в самом определении была "грантом". Пришел Трамп и сказал "мне наплевать, вы мне должны". В истории мировой дипломатии это беспрецедентная мера. Никогда еще вот так вот "грант" не ставал "кредитом" спустя несколько лет после выдачи по воле нового президента США.

⚫️ "Задним числом" запускает пересмотр множества фундаментальных договоров США, включая те, что были ратифицированы Конгрессом. Например, кто-то составил торговое соглашение, оно работает. Сейчас Трамп говорит "оно нечестное и мы должны вернуть наши деньги". Он не просто говорит о выходе из него, а о ретроспективном "возврате средств".

⚫️ "Задним числом" отказывается от гарантий безопасности, в том числе абсолютно неконституционным способом. В США устав НАТО оформлен как "высший закон страны". Это означает, что устав НАТО имеет верховенство над любым федеральным законом или executive order, и обязателен к исполнению каждым гражданином США без исключений, включая президента. Тем не менее, Трамп в одностороннем порядке меняет условия 5-й Статьи. Бонусом наезжает на Японию и Тайвань отказываясь от уже существующих гарантий безопасности от США.

⚫️ "Задним числом" пересматривает текущие соглашения, обязательства и договора США в области безопасности. Байден подписал часть помощи Украине в виде долгосрочных поставок, которые были оформлены так, чтобы Трамп не мог их легально блокировать. Но, как видим, Трампу на закон похую. Он нагло оборвал все поставки, нарушил федеральные законы (та самая "правка Никсона"), и отказался выполнять действующие обязательства.

Про отключение спутников, попытку блокировать применение американского оружия, давление "нам надо вернуть нашу технику" и все остальное, что учит союзников, что США в любую секунду могут обрушить твою обороноспособность, даже и не будем говорить.

Если в первый раз для многих это была лишь эпизодическая стихия, то второй раз, умноженный на такое безумное и наглое нарушение всех основополагающих норм и правил, умноженное на любое отсутствие сопротивления внутри страны, учит всех некогда союзников США, что больше полагаться на эту страну нельзя. Что даже если следом каким-то чудом придет демократ, то нет гарантий, что его наследник не выкинет всю его политику в мусорную корзину и не "кинет" всех снова.

Сейчас трудно представить масштаб этого титанического сдвига в умах всего мира. Мы просто не видим его масштаб, так как стоит слишком близко к эпицентру. Но так же как и движение тектонических плит – движение медленное и ползучее, процесс необратимым и приведет нас к совершенно новому миру.

Трамп всего за 7 недель разрушил 80 лет американской гегемонии.

Telegraph:

Трамп в ярости, что ЕС и особенно Германия "настаивают на войне" и рассматривает вариант с выводом 35 тысяч войск из Германии, и переводом их ... в Восточную Европу.

Новым местом дислокации вероятно станет Венгрия, которая единственная из европейских стран поддерживает Москву в ООН и ЕС.

Вывод войск то понятно, к этому кажется уже все готовы. Как и понятно, что расчет ЕС на "мы будем вооружать Украину" встретил жесточайшее сопротивление в США. "Вы возьмите на себя Украину но не берите ее на себя".

Однако вот направление крайне любопытное. Что им делать в Венгрии? Кроме как ... Киеву приготовится к "трехдневной специальной военной операции", но теперь с нюансом?

Інша сторона медалі, до слова.

Не лише США передавали нам розвіддані. Наші передавали американцям зразки російського озброєння для вивчення, тактику. Я вже мовчу про інформацію як росіяни знаходили слабкі місця в американських системах. Тепер нам явно не обов'язково ділитися інформацією.

Записки финансиста из Bloomberg про реакцию немецких финансовых элит на решение Мерца выделить 900 млрд на оборону и инфраструктуру. Особенно доставила ремарка про Вэнса как самого ненавистного человека во Франкфурте

Sometimes you can feel the global economy’s tectonic plates move under your feet. This is one of those times.

Late Tuesday, the leaderships of Germany’s traditional two dominant parties, the Social Democrats and Christian Democrats, announced their intention to borrow €900 billion, to be spent on two funds covering defense and infrastructure. To do this, they will amend the constitution in the two weeks before the next legislature is convened.

After decades of defiantly running a tightly conservative fiscal ship, this is a sudden “whatever it takes” moment. For European economics, the change is almost as radical as the US shift to support Russia rather than Ukraine. It’s also, of course, linked to that shift. Faced with a crisis imposed on them by the US, Germany’s governing elite has made a move that it had been resisting for decades.

⚫️ Nobody doubts that this is the biggest turning point for German economic policy at least since reunification, and possibly much longer. The country’s frugal monetary and fiscal policies are born of folk memories of the Weimar Republic’s hyperinflation a century ago, and this is a decisive turn away from that.

⚫️Plenty of people predicted that Germany would have to start spending more; nobody I spoke to pretended to have had any idea of the scale of what is underway. Only a week ago, the talk was of €200 billion, which seemed extraordinary. Now we’re talking about €900 billion, closing in on the psychological threshold of $1 trillion.

⚫️ Everybody in the Frankfurt financial center seems elated. You would think that Germany had just won the World Cup. 

⚫️ There is deep disquiet over the way this is being done. The lame duck parliament elected in 2021 is rushing this through in two weeks, led by a combination of parties that will no longer have the necessary two-thirds support to make this change once the newly elected legislature is seated in two weeks. It’s being orchestrated by the Christian Democrat Friedrich Merz, who  spent the recent campaign arguing against doing any such thing. This isn’t a great advertisement for democracy, and there will be real trouble if it goes wrong.

In the short run, there’s a slight risk that the Greens decline their support; the leaders of the CDU and SDP appear to have taken them for granted. There is also a need to find an extra four votes in Germany’s upper house, the Bundesrat. This is likely, but not a total certainty.

⚫️ Spending the money on something is not going to be difficult. Germany’s armed forces are inadequate, it has a well-established procurement system, and any money the Defense Ministry is allocated, it will spend. Investment in infrastructure will be more contentious, but again, there’s little doubt that the money can be spent.

⚫️ US Vice President JD Vance appears to be by a wide margin Frankfurt’s most despised living human. His name keeps coming up. Germans see his attempt to interfere in their election, tell them how to deal with their Nazi legacy, and then humiliate Ukraine’s President Volodymyr Zelenskiy, as despicable and unforgivable. It’s the extent of the shock caused by Vance (and Trump) that has shaken the German establishment into action. Or, put differently, if this was all a Machiavellian strategy by Vance to get Germany to take up its share of the burden of Europe’s defense, wow did it succeed.

⚫️ There’s hope, expressed by several people, that Germany’s ability to repurpose manufacturing facilities could help it swiftly turn around arms production as auto plants take up the burden. The US is so unpopular that it will be politically difficult to buy American arms.

Идеи "политического реализма" и "имморализма", по которому сохнут как западные NRx, так наши подражатели - все это исторически принято связывать с двумя явлениями: "ницшеанство" и "маккиавелизм". Но, по-моему, это напрасно.

Возьмем нашего базового слона и короля инцелов - Фридриха Ницше. По Ницше существует "мораль благородных" и "мораль рабов". Благородные - это древние греки, римляне, кельты. Гигачады, которые покоряют народы, плавают за море и пышут витальностью. Они ценят силу, гордость и смелость. Это "хорошо", отсутствие таких качеств - "плохо". Другое дело, мораль рабов. Рабы - те, кого покорили. Они лишены благородных качеств, но пытаются отрефлексировать свое положение. И приходят к инвертированию благородной морали. Мол, быть орлом с могучими лапищами - это стыдно, круто - быть агнцем. Если в благородной морали дурное является лишь отсутствием хорошего, то в морали рабов "зло" занимает центральное положение. Зло - это быть стяжателем и завоевателем (то есть, быть смелым и сильным). Благородный может проявлять доброту с позиции силы. Но рабы при этом вовсе не добрые: напротив, они крайне мстительны. Целыми днями фантазируют о том, как будут подвергаться адским муками все те, кого они заклеймили злом. Если мораль рабов побеждает в обществе, фантазии становятся реальностью.

В целом моральная теория такая себе. Есть получше. Но есть здесь одна важная мысль: сильные не рефлексируют, рефлексируют слабые. Ницшеанский герой-завоеватель в рогатом шлеме не совершает никакого осознанного "зла", он просто прет вперед на волне своей витальности. Категория зла появляется только в представлении рабов, которые рефлексируют над происходящим. Чтобы осознанно заниматься злом - нужно сначала выстроить у себя в голове эти координаты. Но само наличие таких координат уже говорит о том, что вы кролик, а не викинг. Поэтому заходы формата "нужно делать зло, потому что это эффективно" - с головой выдают то, что их автор является носителем морали рабов. То есть слабым, испытывающим рессентимент к сильным.

Макиавелли использовал в качестве примера Чезаре Борджиа - мол, тот попрал стандартные нормы морали, чтобы победить врагов (пока сам не допрыгался). Но вот вопрос: а сильно ли задумывался об этом сам Чезаре Борджиа? Едва ли тот занимался хоть какой-то рефлексией. За него рефлексировал Макиавелли, которого погнали из Флоренции, а он накатал книжку в надежде подлизаться к Медичи. Именно поэтому Чезаре Борджиа - сильный, а Макиавелли - нет. Ну в целом он сам это понимал. По Макиавелли сильный - не тот, кто рефлексирует, а тот, у кого больше "вирчу" (яйца). Если у тебя большие яйца, то тебе дает Фортуна (потому что баба). Тоже такая себе моральная теория, но ее сторонники почему-то обычно стараются не замечать вышеописанный нюанс.

Манифесты имморализма пишутся по одним лекалам. "Раньше я верил во всякие ценности да идеалы, бла-бла-бла, но потом понял, что миром правит зло... о-о-о, че придумал, давайте тоже станем злом!" Примерно так написан "Манифест формалиста" Молдбага (наверняка вы подумали именно нем, да?). Но, если вдуматься в контексте сказанного выше, это же просто максимально лоховские вайбы. Нет, чуваки, оно так не работает. Это не делает вас сильными. Не дает вам ни витальности, ни могучих лапищ, ни рогатого шлема. Вы все те же ницшеанские рефлексирующие рабы, просто выкрутившие на максимум ручку своей мечтательной мстительности. Читая откровения пришедших к имморализму авторов, хочется просто пощекотать их за ушком: "уруру, какой грозный маленький кролик, ну-ка покажи как ты делаешь кусь".

Самое циничное, прагматичное и погруженное в "риалполитикс" существо на свете - это гаражный батя. Или тот пожилой таксист, который якобы жизнь прохавал и теперь загоняет вам всякую дичь. Чем дальше человек от подлинной власти и силы, тем больше у него показушного цинизма с прагматизмом. Фортуна таким не дает. Она же баба, у нее вкус.

Короче, даже это не сработало, и на канале все еще висит авто-удаление постов после 12 месяцев, несмотря на то, что во всех возможных настройках автоудаление отключено. То есть буквально нигде невозможно понять почему посты продолжают исчезать.

Так что если что — сохраняйте их куда-то, через год все исчезнет 🤦🏻‍♂️

Хроники американского авторитаризма:

🎙️🧔🏻‍♂️Памʼятаєте це питання:
«Чому ви без костюма? Ви взагалі маєте костюм?».

Його почув Зеленський під час візиту в Білий дім. І це не провокація від жовтої преси, а офіційний запит від журналіста Real America’s Voice – правого медіа, яке тепер отримує пріоритетний доступ до президента. А от Reuters, AP та інші традиційні ЗМІ навіть не пустили до зали.

🤷‍♂️Білий дім вирішив, що тепер журналістів відбиратиме сам уряд, а не Асоціація кореспондентів, як це було понад 100 років 🤐

👨‍⚖️А якщо комусь щось не подобається – ласкаво просимо в суд. Трамп уже відсудив 15 млн $ у ABC News за некоректне формулювання у справі про сексуальні звинувачення. CBS судиться через змонтоване інтерв’ю Камали Гарріс, а Des Moines Register отримав позов за соцопитування, в якому Трамп програвав в Айові. Так, тепер навіть публікація рейтингу може стати підставою для суду ⚖️📉

🤯Але і це ще не все. Тепер Білий дім може впливати на медіа через регуляторів. Федеральна комісія зі зв’язку (FCC), яка зазвичай займається ліцензіями, раптом стала політичним цензором. Вона вже «наїхала» на каліфорнійську радіостанцію за те, що та оприлюднила дані про імміграційну спецоперацію. А Meta, яка заплатила 25 млн $ штрафу за бан Трампа на Facebook, готується до антимонопольного розслідування 🕵️‍♂️

🦻Наступний крок – боротьба з анонімними джерелами журналістів. Байден заборонив судові повістки проти репортерів, але Трамп може це скасувати. І тоді журналісти ризикують опинитися в суді за відмову розкрити свої джерела. А ще є Закон про шпигунство, під який легко можна підвести будь-яку публікацію витоків. Юліан Ассанж уже визнав себе винним у його порушенні, і тепер це може стати шаблоном для майбутніх справ 📰

Це про «свободу слова», про яку так США 🇺🇸 жалілися у Мюнхені )

В Швеции узнали об отказе США от военных учений в Европе после 2025 года

США предупредили союзников по НАТО о своих планах перестать участвовать в подготовке будущих военных учений на территории Европы. Об этом пишет Expressen со ссылкой на осведомленные источники. Как уточняют собеседники издания, речь не идет о маневрах НАТО в 2025 году, но все, что находится на «чертежной доске» альянса, то есть запланировано на более поздний срок, может остаться без американского участия.

В результате Швеции и другим странам НАТО придется самостоятельно разрабатывать планы учений без учета подразделений США. Это очередной сигнал о грядущем сокращении участия Соединенных Штатов в делах Европы, отмечает Expressen.

Подписаться / Читать далее

Худшая новость дня это конечно же Ермак в Саудовской Аравии.

Напоминаю, что 4-го декабря он уже ездил в "легендарный" тур по США, пытаясь подмазаться к Трампу. Вышло все ровно наоборот — половине он надоел враньем и бравадой, вторая половина просто отказалась с ним встречаться. Турне вышло настолько провальным, что по слухам в прессе лишь усугубило неприязнь между командой Трампа и Зе, тот же Келлогг крайне пренебрежительно отзывался об их встрече.

И это только один из его "успехов". Сколько раз он уже пытался, сколько раз играл роль "Киссинджера", и каждый раз получался полный проеб. Не помню ни одного его визита куда-нить, который увенчался бы дипломатическим успехом или реальным ice breaking. Не говоря о том, что крайне харизматичного и "вайбового" Кулебу, дружившего с половиной глав МИДа мира, отправил под сраку куда подальше ибо мешал Ермаку играть в дипломата.

Ну не умеет чувак в дипломатию. Не дано, не его это. Он же только хуже сделает.

Фиона Хилл — советник Трампа по Украине и РФ его первого срока. Великое счастье украинцев, что она была в Белом Доме в те года, ибо она — один из самых трезвых и умных ястребов против РФ и путина. Она очень много времени потратила, чтобы понять мотивацию и карту мира путина. Разобралась в его окружении, в его карте принятия решений. Благодаря этому стала заядлым ястребом, и не питает ни к нему, ни к Трампу особых иллюзий. Когда Трампу выдвигали импичмент, она дала легендарные слушания в Конгрессе, где явила всем своего босса в самом неприглядном и тупом свете.

Сейчас она консультирует Стармера и помогает им переписать стратегическую доктрину безопасности (тут ее упоминает британский замминистра, говорил что ее представят в конце марта), а также помогала Макрону готовится к визиту в США две недели назад. 27 февраля, как раз во время визита Макрона и Стармера, она с ними была в США и дала публичный спич в одном из университетов западного побережья:

Трамп хочет прямых переговоров с путиным, он очень хочет новой «разрядки» и сокращения ядерного арсенала по всему миру. Ему, если честно, наплевать на Украину и на Европу. РФ хочет, чтобы он вышел из Европы и "сдал" им Европу. Трамп же хочет "разрядки" и готов выйти из Европы. Он неоднократно говорил мне, что видит себя там — рядом с путиным, а на Украину ему наплевать. Она для него лишь обуза и препятствие на пути к этому.

Здесь нет ничего особо нового, но само подтверждение взглядов Трампа ценно, особенно по ЯО. Первые намеки на это были еще прошлым летом, тогда впервые нам явилось его желание «большой разрядки». С тех пор мы активно видим сигналы в эту сторону. Трамп постоянно говорит про ЯО негативно, предлагает Китаю и РФ разоружиться, намекает на готовность сократить военный бюджет в области ракетных технологий, и так далее.

Тут может возникнуть диссонанс: но он же сейчас всем угрожает как гопник и хочет аннексировать Канаду, Гренландию и Панаму. Какой еще миротворец?

Это корректный вопрос если у вас классическая призма обычного человека. Однако в мировоззрении Трампа и его нынешних идеологов, все совершенно иначе. Уже достаточно давно в американской школе мысли есть течение, что Рейган «не дожал», что надо было полностью разоружать ЯО вместе с Горбачевым и тогда бы гегемонии США ничто не мешало.

С их точки зрения, у США настолько огромное преимущество в армии, что только ЯО может их победить. Если бы не было ЯО — США могли навязывать свою точку зрения почти любой стране в мире, кроме возможно Китая. А так — приходится считаться с разными Индиями, КНДР и прочими.

Россия тому лучший пример. Главная первопричина по которой война еще идет и Украина не победила это наличие у РФ ядерного оружия. Способность уничтожить любую другую страну на планете, включая США, сильно меняет любое упражнение. То что для РФ — величайшее благо и индульгенция на имперскость, в умах неоконсерваторов — величайшая угроза. Легко заметить, что Трамп практически не угрожает странами с ЯО, даже Китаю. Израиль, КНДР, РФ, Индия, Китай — все это "особые" страны для Трампа и с ними он деликатен.

Представим, что завтра Франция подпишет с Данией договор о "ядерном зонтике" — это положит конец мечтаниям о Гренландии. ЯО и способность десяти странам в мире их уничтожить — сдерживающий фактор для США, мешающий делать, что они захотят.

Здесь, конечно, возникает вопрос: как Трамп планирует уговорить остальных сдать ЯО, если они получают с него такие сильные бенефиты? Часть ответа думаю кроется в той самой дружбе, сферах влияния, сдаче Европы и т.д. Часть — в инициативе Трампа в сфере ВПК, которую он ввел в работу в свой первый день: "Звездный Щит".

Трамп неоднократно говорил, что хочет построить такую систему ПРО, которая нивелирует любую ракетную угрозу со стороны. Цель — как раз именно в том, о чем мы говорили выше. Если США смогут достичь условно уровня "99% ракет будут перехвачены", это даст Трампу возможность прийти к Китаю и РФ и сказать "смотрите, теперь вы не можете меня разбомбить, а я вас — еще могу, давайте разоружаться пока не поздно".

А Украина? Лишь препятствие на пути.

Хроники американского авторитаризма:

«Senior director» Claremont Institute[1] — один из главных идеологов современного праворадикального крыла в США, — написал Трампу публичное предложение ввести принудительную фильтрацию и "перевоспитание" для всех федеральных служащих США.

Мол, "дип стейт" проел всем мозги со своей идеологией, а потому надо принудительно отправить всех федеральных служащих на курсы по "депрограммированию", а тех, кто не справится ... ну вы понели. Цели "депрограммирования" декларируются следующие:

1. Исправить "неправильное" понятие закона. Надо чтобы все что сказал Трамп — то воля божья и закон, а сейчас распоясались и отбились от рук совсем (предыстория), чтут какие-то Конституции и федеральные законы.

2. Вдохновить их на патриотизм и "правильное" знание истории.

3. Избавиться от сопротивления бюрократии новой администрации и её идеям. Если служащим рассказать о "правильной" философии то они все поймут и станут "друзьями" Белого Дома.

4. Уничтожить все попытки "дип стейт" "саботировать" выполнение указов исполнительной власти.

Предложение очень аккуратно ложится в русло всего построения авторитаризма. Предложение выделяется именно авторством:

[1] Claremont Institute это крайне радикальные ребята, одни из со-авторов Project 2025, и идеологов Вэнса, наряду с nRX. Именно они придумали концепцию "красного Цезаря", которая лягла в основу нового срока Трампа. В 2020 они были первыми, кто открыто призвали совершить государственный переворот и не дать Байдену сложить присягу, допускали варианты вооруженного восстания и сопротивления.

Их сотрудники сейчас занимают ряд высоких должностей в новой администрации Трампа и внедряют там "цезарианство", а автор предложения — очень близкий к "тусовке" и Вэнсу человек. Так что, нет сомнений, что в Белом Доме про эту идею знают, и уже даже есть первые сигналы, что ее начали внедрять в дело, спрашивая "кто победил на выборах 2020" при найме всех новых федеральных сотрудников.

Больше про Claremont Institute и кашу в их голове вы можете почитать тут в секции 5: https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250301

О новояза дивный мир. Вроде бы уже ничему не удивляешься но каждый раз удивляешься как он так дословно копирует путина

🇺🇸 Адміністрація Трампа заборонила чи обмежила використання сотень слів. Серед них — «жінки», «рівність», «активізм».

Журналісти газети The New York Times вивчили урядові записки, офіційні та неофіційні посібники з видалення або зміни формулювань і термінів. Деякі установи наказали видалити ці слова із загальнодоступних сайтів. Або використовувати їх з обережністю.

У списку, зокрема, опинилися такі слова: антирасизм, кліматична криза, дискримінація, фемінізм, гендер, гендерне насильство, інклюзивність, ЛГБТ, небінарність, травма, жертва, Мексиканська затока тощо.

NYT зазначає, що всі президентські адміністрації змінюють мову офіційного спілкування, щоб відобразити свою політику. Отже, цей перелік показує пріоритети адміністрації Трампа.

На фото — перелік обмежених чи заборонених слів. Найімовірніше, він неповний.

@babel

Этого уже никого не удивляет, просто для констатации момента.

Bloomberg: США наложили вето на идею Канады создать в рамках G-7 группу контроля над «теневым флотом» РФ, выступили против контроля над соблюдением санкций против РФ, требуют убрать осуждение РФ из коммюнике саммита G-7, и исключить упоминание санкций как таковых.

Украинской диаспоре таки приготовится на выход?