Forwarded from Бабель
Серед країн ЄС виник «широкий консенсус», що найкраща гарантія безпеки для України — її армія.
Так заявив міністр оборони Франції Себастьян Лекорню і додав, що наразі близько 15 країн виявили зацікавленість у продовженні мирного процесу та обговоренні варіантів «архітектури безпеки».
На інфографіці «Бабеля» можна побачити, які країни допускають розміщення своїх військових в Україні після завершення війни, а які — ні.
@babel
Так заявив міністр оборони Франції Себастьян Лекорню і додав, що наразі близько 15 країн виявили зацікавленість у продовженні мирного процесу та обговоренні варіантів «архітектури безпеки».
На інфографіці «Бабеля» можна побачити, які країни допускають розміщення своїх військових в Україні після завершення війни, а які — ні.
@babel
Слушая весь этот срач на тему тарифов и новоявленную мантру МАГА «есть инфа от знающего человека», удивление вызывает один вопрос:
Они называют возврат промышленности вопросом “National security”. Сегодня Рубио, отвечая про тарифы, сказал:
Я уже раз 200й наверное провожу параллели с РФ, но у меня стойкое дежавю. Все эти разговоры про «ха ха европейцы деиндустриализацию провели, а у нас зато станки, металл, заводы, мы если что сможем воевать» я уже слышал. Срачи про «экономику сервисов и экономику производства», бахвальство «и что датчане будут делать со своими велодорожками, когда у нас танки, металл, и тяжелая промышленность?». И на мой извечный вопрос в ответ: «а ты собрался воевать?» ответа никогда не было.
Вот сейчас то же хотелось бы спросить у Рубио и МАГА:
А с кем вы собрались воевать?
Они называют возврат промышленности вопросом “National security”. Сегодня Рубио, отвечая про тарифы, сказал:
«Мы вводим эти тарифы не для наказания какой-то из стран, мы вводим их против всего мира. Для того, чтобы вернуть производство обратно. Если ты не делаешь сталь, не делаешь алюминий, то ты не сможешь строить свои военные корабли и самолеты».
Я уже раз 200й наверное провожу параллели с РФ, но у меня стойкое дежавю. Все эти разговоры про «ха ха европейцы деиндустриализацию провели, а у нас зато станки, металл, заводы, мы если что сможем воевать» я уже слышал. Срачи про «экономику сервисов и экономику производства», бахвальство «и что датчане будут делать со своими велодорожками, когда у нас танки, металл, и тяжелая промышленность?». И на мой извечный вопрос в ответ: «а ты собрался воевать?» ответа никогда не было.
Вот сейчас то же хотелось бы спросить у Рубио и МАГА:
А с кем вы собрались воевать?
Слева — карта на столе у путина во время его «выступления» из бункера. По контуру — полностью совпадает с Курской областью и границей Украины. Вся подсвеченная зона совпадает с максимальной зоной контроля ВСУ. Даже тот «кармашек» на западном фланге виден.
Не знаю, что означает эта маркировка цветами, но та часть что подсвечена легким светло красным цветом — то, откуда Украина вышла еще прошлой осенью. Далее мы видим на севере интенсивно красный цвет, там где бои были еще не так давно, и «синее» ядро — это Суджа, и «выступ» вокруг города. Который, по этой карте, под полным контролем ВСУ на момент записи. С самого края можно увидеть «клин» который вбили где-то недели 2 назад и затруднили логистику.
Так что, как по мне, запись не была сделана ни сегодня, ни в последние несколько дней. Скорее всего, когда стало известно что Украина собирается отступать и когда американцы обрубили помощь, то кто-то приехал попиарится недели 2 назад. Где-то когда появились все эти рассказы про «окружение ВСУ», сюда же рассказы про «сотни пленных».
Есть еще один маркер для меня: отсутствие любых зацепок по времени в речи. Путин не упоминает напрямую ни переговоры, ни Суджу, ничего из актуального. Просто пространное бла бла бла и «только вперед», «приказываю освободить область», и все в таком духе без единого упоминания времени. Обычно если в его речи нет ни одной зацепки к дате записи, то мы видим консерву.
В общем, карта на столе и манера речи исключает что запись сегодняшняя, и вероятно даже не с прошлой недели. Просто достали ее из темника по громкому случаю. И к переговорам она не имеет никакого отношения.
Не знаю, что означает эта маркировка цветами, но та часть что подсвечена легким светло красным цветом — то, откуда Украина вышла еще прошлой осенью. Далее мы видим на севере интенсивно красный цвет, там где бои были еще не так давно, и «синее» ядро — это Суджа, и «выступ» вокруг города. Который, по этой карте, под полным контролем ВСУ на момент записи. С самого края можно увидеть «клин» который вбили где-то недели 2 назад и затруднили логистику.
Так что, как по мне, запись не была сделана ни сегодня, ни в последние несколько дней. Скорее всего, когда стало известно что Украина собирается отступать и когда американцы обрубили помощь, то кто-то приехал попиарится недели 2 назад. Где-то когда появились все эти рассказы про «окружение ВСУ», сюда же рассказы про «сотни пленных».
Есть еще один маркер для меня: отсутствие любых зацепок по времени в речи. Путин не упоминает напрямую ни переговоры, ни Суджу, ничего из актуального. Просто пространное бла бла бла и «только вперед», «приказываю освободить область», и все в таком духе без единого упоминания времени. Обычно если в его речи нет ни одной зацепки к дате записи, то мы видим консерву.
В общем, карта на столе и манера речи исключает что запись сегодняшняя, и вероятно даже не с прошлой недели. Просто достали ее из темника по громкому случаю. И к переговорам она не имеет никакого отношения.
Постепенно стекаются новые сведения о плане Стармера-Макрона по миротворцам, и конечно в амбициозности парням не откажешь.
Bloomberg повторяет свои старые материалы и снова повторяет, что речь идет о 30 тысячах солдат, которые будут расположены в Украине, а также о патрулировании Черного моря, воздушном контроле, охране всех ключевых точек типа АЭС, и тд.
AP добавляет, что речь идет о формировании «заверительных сил» в виде тяжелого ударного кулака из костяка ВС, а не просто «отпускников с папочками». Планируется, что прибудут настоящие боевые бригады с тяжелой техникой, артиллерией, и тд, а в Румынии и Польше будут расположены резервные бригады и силы, готовые в течении часов прибыть на место.
Более того, обсуждается вариант прямого военного ответа по РФ в случае нарушения огня. Мол, миссия рассматривает вариант с обязательством вступить в войну за Украину и нанести прямой военный удар по военным целям РФ, если те нарушают перемирие. Мониторить оное планируется, по заветам США, при помощи дронов и разведки.
Пишется, что Трамп на удивление пока что благосклонен к этой идее, что вселяет оптимизм в душу украинцев. Стармер и Макрон рассчитывают проработать все детали к концу следующей недели, после чего британец попробует уговорить Трампа окончательно принять этот план и согласится, что США дадут связь, разведку и спутники под него.
Все это приправлено категорическим отказом европейцев от любого разоружения Украины и твердой убежденностью, что ВСУ — главная гарантия безопасности даже европейские миротворцы прибудут в страну.
Вся суть плана, как говорил собеседник AP, в формировании сил такого уровня, которые гарантировано сдержат путина от идеи «можем повторить» и дать Украине, как завещал Стармер, «надежный мир и заслуженную свободу».
Здесь конечно штатно можно сказать «РФ на это никогда в жизни не пойдет», и это будет правдой, но меня одно немного утешает и заставляет поднять бровь. То что Москва не пойдет на этот план понимаем не только мы, но и Париж с Лондоном. И тем не менее они уже вторую неделю гоняют по всем коридорам министров и пресс-атташе и в спешке формируют не просто идею, но и детально прописанный план с вкладом каждой из стран, расписанной структурой, обязательствами и прочее. В субботу будет сходка Стармера, потом еще одна сходка во Франции на следующей неделе.
Одно не бьется с другим. Ты бы не стал так вкладываться если бы не решил как будешь это продавать и внедрять. Они не идиоты и знают, с кем имеют дело в Москве. Но все же тратят так много сил на это. Не просто так?
Bloomberg повторяет свои старые материалы и снова повторяет, что речь идет о 30 тысячах солдат, которые будут расположены в Украине, а также о патрулировании Черного моря, воздушном контроле, охране всех ключевых точек типа АЭС, и тд.
AP добавляет, что речь идет о формировании «заверительных сил» в виде тяжелого ударного кулака из костяка ВС, а не просто «отпускников с папочками». Планируется, что прибудут настоящие боевые бригады с тяжелой техникой, артиллерией, и тд, а в Румынии и Польше будут расположены резервные бригады и силы, готовые в течении часов прибыть на место.
Более того, обсуждается вариант прямого военного ответа по РФ в случае нарушения огня. Мол, миссия рассматривает вариант с обязательством вступить в войну за Украину и нанести прямой военный удар по военным целям РФ, если те нарушают перемирие. Мониторить оное планируется, по заветам США, при помощи дронов и разведки.
Пишется, что Трамп на удивление пока что благосклонен к этой идее, что вселяет оптимизм в душу украинцев. Стармер и Макрон рассчитывают проработать все детали к концу следующей недели, после чего британец попробует уговорить Трампа окончательно принять этот план и согласится, что США дадут связь, разведку и спутники под него.
Все это приправлено категорическим отказом европейцев от любого разоружения Украины и твердой убежденностью, что ВСУ — главная гарантия безопасности даже европейские миротворцы прибудут в страну.
Вся суть плана, как говорил собеседник AP, в формировании сил такого уровня, которые гарантировано сдержат путина от идеи «можем повторить» и дать Украине, как завещал Стармер, «надежный мир и заслуженную свободу».
Здесь конечно штатно можно сказать «РФ на это никогда в жизни не пойдет», и это будет правдой, но меня одно немного утешает и заставляет поднять бровь. То что Москва не пойдет на этот план понимаем не только мы, но и Париж с Лондоном. И тем не менее они уже вторую неделю гоняют по всем коридорам министров и пресс-атташе и в спешке формируют не просто идею, но и детально прописанный план с вкладом каждой из стран, расписанной структурой, обязательствами и прочее. В субботу будет сходка Стармера, потом еще одна сходка во Франции на следующей неделе.
Одно не бьется с другим. Ты бы не стал так вкладываться если бы не решил как будешь это продавать и внедрять. Они не идиоты и знают, с кем имеют дело в Москве. Но все же тратят так много сил на это. Не просто так?
Forwarded from Шрайк Ньюс
Это уже что-то.
Ушаков - помощник Путина, вчера он общался с Уолтцем.
Теперь ждем официальной реакции после встречи с Уиткоффом.
Ушаков - помощник Путина, вчера он общался с Уолтцем.
Теперь ждем официальной реакции после встречи с Уиткоффом.
Forwarded from Донесення Зовнішньої Розвідки
Подготовка ко вторжению на Тайвань идет полным ходом. Помните специальные десантные баржи, которые засветились на верфи в Гуанчжоу? Вот их испытание. Спутниковый снимок за 11 марта дал возможность определить район и время этих испытаний. Как и предполагали аналитики, баржи выполняют схожую функцию с "гаванями Малбери", которые использовали союзники во время операции Оверлорд. К этим баржам будут пристыковываться Ro-Ro паромы, которые смогут перевозить основную часть сил вторжения, механизированные и танковые подразделения, осуществлять снабжение группировки войск. Переброску войск Ro-Ro паромами Китай уже неоднократно отрабатывал.
Стармер — абсолютный псих и пока что мой главный любимчик среди европейских политиков. Who would think что лейбористы будут сокращать соц расходы, провозглашать бизнес своим приоритетом, бороться с бюрократией, поднимать расходы на оборону, выселять иммигрантов, и многое другое?
Forwarded from Трафальгарська площа
Уряд Кіра Стармера робить те саме, що й адміністрація Трампа (окрім мит), але без психодрами
Якщо прибрати найбільше безглуздя, яким страждає адміністрація Дональда Трампа в США, типу мит на імпорт і в цілому торгівельних воєн, можна помітити, що плейбук Кіра Стармера не дуже відрізняється від його колег з-за океану.
1. З моменту приходу уряду Стармера кількість депортацій нелегальних мігрантів зросла на 24%, а кількість поліцейських рейдів проти нелегальних мігрантів - на 38%.
2. Іноземна допомога скорочена на 40%.
3. Уряд планує скоротити виплати на соціальну допомогу на загальну суму понад 6 мільярдів фунтів.
4. Уряд почав скорочення бюрократії та ліквідації бюрократичних установ, причому почавши з найбільшого бегемота - NHS.
Якщо прибрати найбільше безглуздя, яким страждає адміністрація Дональда Трампа в США, типу мит на імпорт і в цілому торгівельних воєн, можна помітити, що плейбук Кіра Стармера не дуже відрізняється від його колег з-за океану.
1. З моменту приходу уряду Стармера кількість депортацій нелегальних мігрантів зросла на 24%, а кількість поліцейських рейдів проти нелегальних мігрантів - на 38%.
2. Іноземна допомога скорочена на 40%.
3. Уряд планує скоротити виплати на соціальну допомогу на загальну суму понад 6 мільярдів фунтів.
4. Уряд почав скорочення бюрократії та ліквідації бюрократичних установ, причому почавши з найбільшого бегемота - NHS.
GOV.UK
Home Office smashes targets with mass surge in migrant removals
Nearly 19,000 foreign criminals and people with no right to be in the UK have now been removed since the government took office.
Смешно, что США делает то, чего все ждали от Китая.
После 2022 и санкций, все ждали, что Китай начнет ломать РФ руки и за три копейки скупать все ее активы и недра, под соусом «вам некуда деваться». Пекин, то ли по доброте душевной, то ли еще по какой-то причине, но этого не стал делать.
Потому теперь этим занялся Трамп, который в последний месяц кажется пытается купить у РФ все, что плохо лежит. Нефть, трубы, газ, СП-2, металл, шахты. Такими темпами, если это сбудется, мем «Россия это китайская колония» сбудется только с заменой слова «китайская» на «американская»:
https://news.1rj.ru/str/meduzalive/123170
После 2022 и санкций, все ждали, что Китай начнет ломать РФ руки и за три копейки скупать все ее активы и недра, под соусом «вам некуда деваться». Пекин, то ли по доброте душевной, то ли еще по какой-то причине, но этого не стал делать.
Потому теперь этим занялся Трамп, который в последний месяц кажется пытается купить у РФ все, что плохо лежит. Нефть, трубы, газ, СП-2, металл, шахты. Такими темпами, если это сбудется, мем «Россия это китайская колония» сбудется только с заменой слова «китайская» на «американская»:
https://news.1rj.ru/str/meduzalive/123170
Telegram
Медуза — LIVE
США ведут с Германией переговоры о возобновлении поставок российской нефти — Correctiv и «Важные истории»
Источники, знакомые с ходом переговоров, заявили, что компании из США собираются купить долю (54,17%) немецкой дочерней структуры «Роснефти» в нефт…
Источники, знакомые с ходом переговоров, заявили, что компании из США собираются купить долю (54,17%) немецкой дочерней структуры «Роснефти» в нефт…
Пока что первые сигналы от РФ действительно обнадеживающие в том плане, что «путин пока отказывается от перемирия и нарывается на реакцию США».
Но я бы повременил с любимым оптимизмом. Публичный профайлинг Трампа, который нам доступен, говорит о том, что Трамп глубоко убежден в своей дружбе с путиным, и что тот «меня уважает» в самом примитивном, пацанском смысле этого слова.
Потому-то Трамп и говорит «гарантии не нужны», «с РФ иметь дело легче» и т.д.
Однако вот допустим Уолтц поговорил с Ушаковым, и тот его или прямо или косвенно послал, отвергнув эту идею о перемирии. Уолтц возвращается обратно к Трампу и докладывает результат. Что с позиции уже самого Трампа означает одно из двух: или путин его таки не уважает, или его команда плохо справляется с работой и надо «самому поговорить разобраться». Не станет ли это примером когда гонец плохих вестей станет виновным в них самих? Действительно ли хватит духу у Трампа признать что теперь именно РФ обрывает его чаяния стать великим миротворцем, или же он свалит это на свою команду, которая не правильно все сделала и не то предложила РФ на стол?
Вот у меня пока ответа нет. Потому и нет оптимизма.
Но я бы повременил с любимым оптимизмом. Публичный профайлинг Трампа, который нам доступен, говорит о том, что Трамп глубоко убежден в своей дружбе с путиным, и что тот «меня уважает» в самом примитивном, пацанском смысле этого слова.
Потому-то Трамп и говорит «гарантии не нужны», «с РФ иметь дело легче» и т.д.
Однако вот допустим Уолтц поговорил с Ушаковым, и тот его или прямо или косвенно послал, отвергнув эту идею о перемирии. Уолтц возвращается обратно к Трампу и докладывает результат. Что с позиции уже самого Трампа означает одно из двух: или путин его таки не уважает, или его команда плохо справляется с работой и надо «самому поговорить разобраться». Не станет ли это примером когда гонец плохих вестей станет виновным в них самих? Действительно ли хватит духу у Трампа признать что теперь именно РФ обрывает его чаяния стать великим миротворцем, или же он свалит это на свою команду, которая не правильно все сделала и не то предложила РФ на стол?
Вот у меня пока ответа нет. Потому и нет оптимизма.
Telegram
Гамбіт Саллівана
Путін повторює «помилку» Зеленського?
Не варто тарктувати слова Ушакова як остаточну відмову від перемир'я. Хоча погоджуся, заява звучить різкувато. Ми ще не чули позиції Путіна, якому належить зустрітися з Віткоффом. Але вже точно можна сказати, що розмова…
Не варто тарктувати слова Ушакова як остаточну відмову від перемир'я. Хоча погоджуся, заява звучить різкувато. Ми ще не чули позиції Путіна, якому належить зустрітися з Віткоффом. Але вже точно можна сказати, що розмова…
Wave function collapsed
Увы, палата представителей проголосовала за финансирование бюджета, несмотря на вопиющий уровень вседозволенности, который заложен внутри. Некоторые республиканские конгрессмены прямо признались, что «этот законопроект противоречит каждой моей клетке, но ……
Драма с бюджетом США продолжается.
Краткая суть и предыстория есть в этом посте, а теперь к делу.
Когда я писал, что в Сенате потребуются демократы, то не понял о чем была речь — прошу прощения, не силен в тонкостях американкой законодательной власти и их ритуалов.
В общем, spending bill, как и все законы по классике проходит два этапа голосования. Первый — предварительный за сам допуск законопроекта к обсуждению в Сенате. То есть, «проголосуем а надо ли нам вообще вести дебаты по этому поводу и что-то тут решать». Второе голосование уже по сути. Ничего необычного.
Однако чего я каюсь совершенно не знал — что в американской традиции есть такое понятие как филибастер — бесконечные дебаты. Любой сенатор может требовать дебаты по законопроекту вплоть до бесконечности, срока нет. А давайте поговорим про запятую в пятом параграфе. А надо ли нам точно вот этот пункт на 128й странице. И так далее — юридического ограничения времени нет.
Сейчас сам по себе филибастер почти не используется ибо это совсем уж тупая трата времени, и взамен достигнут такой консенсус: если законопроекту он угрожает, то его просто снимают с голосования. Типа «мы знаем что вы это сделаете и вместо того чтобы 3 недели тут страдать херней признаем поражение уже сейчас». Еще один инструмент сдержек и противовесов.
Чтобы обойти филибастер надо 60 голосов Сената, 3/5. При 60 голосах законопроект отправляется напрямую на финальное голосование и бесконечных дебатов нет.
Так вот, так как у республиканцев всего 53 места, то демократы имеют все карты на руках обвалить государство и заблокировать федеральное правительство. Достаточно чтобы менее 7 проголосовало на «предварительном голосовании», и тогда его скорее всего снимут, а правительство закроется из-за остановки финансирования.
Но они боятся.
Боятся, что Трамп их заманивает в ловушку и что «лучше голосовать за закон чтобы правительство хотя бы работало, чем рисковать с безумцем Трампом, который может закрыть его на месяцы пользуясь ситуацией».
Причем муки душевные там идут яростные. Сначала демократы вчера сказали, что не будут блокировать закон. Мол, лучше такой чем никакой и полный шатдаун. Потом все-таки часть отпала, осталось меньше 7 готовых поддержать его, и 60 голосов не набиралось. Взамен демократы выставили требование: голосуем за 30-дневную версию, и в эти 30 дней ведем доработку основного закона, ибо он полное говно. Республиканцы их послали. Или голосуете за то, что есть или блокируйте, но никаких компромиссов.
И вот сейчас The Hill пишет, что демократы вероятно-таки его примут, ибо слишком ссутся закрывать правительство в такое время, несмотря на то, что текущий spending bill дает Маску и DOGE практически неограниченные полномочия, и позволяет Трампу творить что он хочет. Никаких детальных обязательств к Трампу там нет (именно так республиканцы решили обойти «правку Никсона»).
В общем … если вам было интересно как демократы «борются с Трампом» то вот вам ответ: никак. Планируют принять его бюджет, чтобы он и дальше творил дичь, а то вдруг он сотворит дичь еще хуже.
Краткая суть и предыстория есть в этом посте, а теперь к делу.
Когда я писал, что в Сенате потребуются демократы, то не понял о чем была речь — прошу прощения, не силен в тонкостях американкой законодательной власти и их ритуалов.
В общем, spending bill, как и все законы по классике проходит два этапа голосования. Первый — предварительный за сам допуск законопроекта к обсуждению в Сенате. То есть, «проголосуем а надо ли нам вообще вести дебаты по этому поводу и что-то тут решать». Второе голосование уже по сути. Ничего необычного.
Однако чего я каюсь совершенно не знал — что в американской традиции есть такое понятие как филибастер — бесконечные дебаты. Любой сенатор может требовать дебаты по законопроекту вплоть до бесконечности, срока нет. А давайте поговорим про запятую в пятом параграфе. А надо ли нам точно вот этот пункт на 128й странице. И так далее — юридического ограничения времени нет.
Сейчас сам по себе филибастер почти не используется ибо это совсем уж тупая трата времени, и взамен достигнут такой консенсус: если законопроекту он угрожает, то его просто снимают с голосования. Типа «мы знаем что вы это сделаете и вместо того чтобы 3 недели тут страдать херней признаем поражение уже сейчас». Еще один инструмент сдержек и противовесов.
Чтобы обойти филибастер надо 60 голосов Сената, 3/5. При 60 голосах законопроект отправляется напрямую на финальное голосование и бесконечных дебатов нет.
Так вот, так как у республиканцев всего 53 места, то демократы имеют все карты на руках обвалить государство и заблокировать федеральное правительство. Достаточно чтобы менее 7 проголосовало на «предварительном голосовании», и тогда его скорее всего снимут, а правительство закроется из-за остановки финансирования.
Но они боятся.
Боятся, что Трамп их заманивает в ловушку и что «лучше голосовать за закон чтобы правительство хотя бы работало, чем рисковать с безумцем Трампом, который может закрыть его на месяцы пользуясь ситуацией».
Причем муки душевные там идут яростные. Сначала демократы вчера сказали, что не будут блокировать закон. Мол, лучше такой чем никакой и полный шатдаун. Потом все-таки часть отпала, осталось меньше 7 готовых поддержать его, и 60 голосов не набиралось. Взамен демократы выставили требование: голосуем за 30-дневную версию, и в эти 30 дней ведем доработку основного закона, ибо он полное говно. Республиканцы их послали. Или голосуете за то, что есть или блокируйте, но никаких компромиссов.
И вот сейчас The Hill пишет, что демократы вероятно-таки его примут, ибо слишком ссутся закрывать правительство в такое время, несмотря на то, что текущий spending bill дает Маску и DOGE практически неограниченные полномочия, и позволяет Трампу творить что он хочет. Никаких детальных обязательств к Трампу там нет (именно так республиканцы решили обойти «правку Никсона»).
В общем … если вам было интересно как демократы «борются с Трампом» то вот вам ответ: никак. Планируют принять его бюджет, чтобы он и дальше творил дичь, а то вдруг он сотворит дичь еще хуже.
Telegram
Wave function collapsed
Сегодня у Конгресса есть неплохой шанс сделать the most funny thing и просто закрыть федеральное правительство США.
На бумаге все очень просто:
Прошлой осенью конгресс не смог договорится за бюджет. Вместо этого приняли некое подобие spending bill, которого…
На бумаге все очень просто:
Прошлой осенью конгресс не смог договорится за бюджет. Вместо этого приняли некое подобие spending bill, которого…
Тем временем в США умер первый за 10 лет ребенок от кори.
Вспышка продолжается и активно развивается. Кеннеди-младший сначала сделал небольшой демарш в сторону науки и призвал вакцинироваться, но когда МАГА взбунтовались «а царь то не настоящий», то сдал назад и заявил, что это «личное дело каждого».
Теперь Кеннеди обвиняет во вспышке и смерти «плохую диету и уход за собой». Говорит что «раньше все болели корью и никто не умирал, все получали иммунитет на всю жизнь», а сейчас мол вакцины «не надежны и не дают пожизненного иммунитета». Бонусом начал врать, что «раньше у нас тоже были сотни вспышек ежегодно и все из-за плохих вакцин».
NYT конечно же фактчекнули парня: до этого в США в среднем было 8 вспышек в год и всего 179 случаев заражения. Сейчас же только за 2 месяца 2025 зафиксировали уже 250 случаев заболевания, и болеют целые школы в тех районах где уровень иммунизации упал до 40% на фоне МАГА патриотизма.
Без комментариев.
Вспышка продолжается и активно развивается. Кеннеди-младший сначала сделал небольшой демарш в сторону науки и призвал вакцинироваться, но когда МАГА взбунтовались «а царь то не настоящий», то сдал назад и заявил, что это «личное дело каждого».
Теперь Кеннеди обвиняет во вспышке и смерти «плохую диету и уход за собой». Говорит что «раньше все болели корью и никто не умирал, все получали иммунитет на всю жизнь», а сейчас мол вакцины «не надежны и не дают пожизненного иммунитета». Бонусом начал врать, что «раньше у нас тоже были сотни вспышек ежегодно и все из-за плохих вакцин».
NYT конечно же фактчекнули парня: до этого в США в среднем было 8 вспышек в год и всего 179 случаев заражения. Сейчас же только за 2 месяца 2025 зафиксировали уже 250 случаев заболевания, и болеют целые школы в тех районах где уровень иммунизации упал до 40% на фоне МАГА патриотизма.
Без комментариев.
Wave function collapsed
Тем временем в США умер первый за 10 лет ребенок от кори. Вспышка продолжается и активно развивается. Кеннеди-младший сначала сделал небольшой демарш в сторону науки и призвал вакцинироваться, но когда МАГА взбунтовались «а царь то не настоящий», то сдал…
Ради интереса пошел искать а какой же year-to-year был «measles vaccination rate» в Техасе с 2014 по 2025. И не нашел. Есть какие-то новостные издания, которые упоминали что в 2013 было 97.7%, а в 2023 — 94%, но деталей нет, как нет и пруфов.
Стало интересно почему.
Оказалось, что среди 3000+ удаленных датасетов из CDC этот датасет (вакцинация по штатам) был один из них.
То есть они прекрасно понимают, что делают, и что люди будут поднимать этот вопрос и сравнивать данные и ставить вопросы и просто технично заранее почистили хвосты.
Стало интересно почему.
Оказалось, что среди 3000+ удаленных датасетов из CDC этот датасет (вакцинация по штатам) был один из них.
То есть они прекрасно понимают, что делают, и что люди будут поднимать этот вопрос и сравнивать данные и ставить вопросы и просто технично заранее почистили хвосты.
Forwarded from In Factum
The Wall Street Journal пише, що Трамп серйозно націлений на включення Гренландії та Канади до територій США. Щодо Гренландії навіть розглядається військовий варіант.
ℹ️ Трамп минулого місяця зателефонував спікеру Майку Джонсону і запропонув обмін: «Я дам тобі один із портретів Томаса Джефферсона з Білого дому, якщо ти віддаш мені портрет Джеймса Полка, що висить у Капітолії США». Джонсон погодився, і картина 11-го президента США, який був ініціатором найбільшого розширенням території США в історії, була перевезена через Вашингтон і тепер прикрашає Овальний кабінет.
ℹ️ Трамп часто розповідає, що захоплюється Полком, який завдяки анексіям і війнам здобув Орегонську територію, Техас, Каліфорнію та значну частину американського Південного Заходу.
ℹ️ Однією з найяскравіших рис другого терміну Трампа стала його жага розширення американської території. Це частина бачення нового «Золотого віку», який Трамп обіцяє на другий термін, що, за його словами, поверне Америці домінування і відкриє еру процвітання.
ℹ️ За характерами Полк і Трамп мають мало спільного. Попри агресивну зовнішню політику, Полк «не був гучним, хвастовитим задиракою. Він був похмурим, темним типом». Його також знали «за чесність… Він не був непередбачуваним божевільним. Його дії були майже передбачуваними, - каже історик Гемптон Сайдс.
ℹ️ Трамп здобув підтримку серед своєї електоральної бази «Америка понад усе» на ідеях, які колись здавалися абсурдними. На сайті президента тепер продають футболки «Зробимо Гренландію великою знову» за 35 доларів, а в магазинах Etsy з’явилися фан-арти із зображенням Трампа, що бореться з білим ведмедем над табличкою «Продається».
Деякі союзники Трампа в Конгресі з ентузіазмом підтримали ці пропозиції, вносячи законопроєкти з назвами на кшталт «Акт про велич Гренландії» або «Акт Червоної, Білої та Блакитної землі», який пропонує перейменувати Гренландію й полегшити її придбання. Інші республіканці приватно висміюють експансіоністські амбіції Трампа.
❗️ Але Трамп серйозно налаштований розширити країну за свого президентства. Він бачить це частиною своєї спадщини, кажуть п’ятеро людей, які з ним спілкувалися.
💬 Президент Трамп не боїться пропонувати нові сміливі ідеї, щоб поставити Америку на перше місце, і все, що він каже, – правда: Гренландія має чудове стратегічне розташування в Арктиці; Панамський канал не має перебувати під контролем Комуністичної партії Китаю; а Канада десятиліттями обкрадає американських фермерів і робітників. Де тут брехня?, – сказала прессекретарка Білого дому Каролін Левітт.
ℹ️ Трамп також погрожував Данії тарифами, якщо вона не погодиться продати Гренландію США, що спонукало країну шукати лобіста у Вашингтоні.
ℹ️ Видання пише, що Данія “тихо” запропонувала розмістити більше американських сил на острові та надати вигідні контракти на видобуток американським фірмам. Чиновники Трампа сказали, що відкриті до цих ідей, але зазначили, що президент серйозно налаштований на Гренландію й не виключає військових варіантів для її отримання.
Деякі союзники Трампа в Конгресі з ентузіазмом підтримали ці пропозиції, вносячи законопроєкти з назвами на кшталт «Акт про велич Гренландії» або «Акт Червоної, Білої та Блакитної землі», який пропонує перейменувати Гренландію й полегшити її придбання. Інші республіканці приватно висміюють експансіоністські амбіції Трампа.
❗️ Але Трамп серйозно налаштований розширити країну за свого президентства. Він бачить це частиною своєї спадщини, кажуть п’ятеро людей, які з ним спілкувалися.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЕЖ
Военное командование США разрабатывает планы по возвращению контроля над Панамским каналом, в том числе силового — NBC News.
Как сообщают источники, США также рассматривают варианты усиления военного присутствия в Панаме.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Как сообщают источники, США также рассматривают варианты усиления военного присутствия в Панаме.
Обсуждаются различные сценарии: от углубления сотрудничества с панамскими вооружёнными силами до «маловероятного» силового захвата канала. По словам чиновников, применение силы будет зависеть от готовности Панамы к партнёрству. Цель — сокращение влияния Китая и ограничение его доступа к каналу.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
У меня кстати появилась гипотеза в чем же заключается внешнеполитическая grand strategy Трампа. Вернее, все то что я итак пишу про него, и про его стратегию, но через новую призму, объединяющую детали пазла и соединяющую воедино и сближение с РФ, и Гренландию, и Панаму и многое другое.
Над ней надо будет поработать, почитать пару книг и статей, уточнить детали и так далее, но итогом может выйти неплохое исследование.
Осталось только найти силы и время его сделать. Может быть к концу след недели выкачу, stay tuned
Над ней надо будет поработать, почитать пару книг и статей, уточнить детали и так далее, но итогом может выйти неплохое исследование.
Осталось только найти силы и время его сделать. Может быть к концу след недели выкачу, stay tuned
Wave function collapsed
Bloomberg подтверждает наши «нахрюки» о сигналах Кремля. Ссылаясь на источники в Москве они пишут, что: ◾️США не согласовали это предложение с РФ, и в Кремле считают его неприемлемым ◾️Эта сделка ставит путина перед дилеммой, ибо до сих пор он избегал «давления…
Что же, источники Блумберг не зря свой хлеб едят, а я в который раз сел в лужу с прогнозом «потребует выборы». Все, что путин сказал — на 100% совпало с тем что вчера писали американцы, и отсутствие у них выборов было не случайным. На удивление, его РФ не запросила.
Параллельно развивается альтернативный трек, а именно стремительное стратегическое сближение РФ и США. Россияне плохо скрывают как аж искрятся от счастья «нас признали». И стратегические проекты будут обсуждать, и Арктику, и «стратегическое партнерство».
Оптимист скажет: Трамп пытается дать путину морковку в виду двусторонних отношений. Мол, сдалась тебе та Украина, давай будем делать мировой ветер, заканчивай войну и пусть Украина будет на Европе.
Пессимист возразит: Но путин ему отвечает «зачем мне с тобой дружить без Украины, если глядя на твое маникальное желание у меня отсосать, я могу подождать и дружить с тобой с Украиной в кармане?»
Параллельно развивается альтернативный трек, а именно стремительное стратегическое сближение РФ и США. Россияне плохо скрывают как аж искрятся от счастья «нас признали». И стратегические проекты будут обсуждать, и Арктику, и «стратегическое партнерство».
Оптимист скажет: Трамп пытается дать путину морковку в виду двусторонних отношений. Мол, сдалась тебе та Украина, давай будем делать мировой ветер, заканчивай войну и пусть Украина будет на Европе.
Пессимист возразит: Но путин ему отвечает «зачем мне с тобой дружить без Украины, если глядя на твое маникальное желание у меня отсосать, я могу подождать и дружить с тобой с Украиной в кармане?»