Уолтц дал первые комментарии после переговоров в Джидде и вчерашней речи Путина:

▪️В Джидде мы увидели совсем другой подход от украинцев, в отличие от того, что было в Овальном кабинете 28 февраля. Они охотно шли навстречу, у нас были очень хорошие дискуссии, и в какой-то моменты мы даже достали карту и начали рисовать на ней, как мы завершим эту войну.

▪️[Путин сказал, что открыт к сделке, но выдвинул много условий. Я так понимаю, что когда Путин выдвигает условия, это часть переговорного процесса с его стороны - Путин будет многое хотеть, Зеленский будет многое хотеть, и никто из них не получит всё, что хочет, если мы хотим сделку. Вы уверены, что у нас получится?] Я не буду объявлять или спекулировать о чём-то по телевидению, но у нас есть некоторый сдержанный оптимизм. <...> Конечно, у обеих сторон будут требования, и конечно, обе стороны должны будут пойти на компромиссы. Происходит челночная дипломатия. Я говорил с Уиткоффом. Он вернётся и всё расскажет, а Трамп примет решения о следующих шагах.

▪️[Правильно ли я понимаю, что части Донбасса или других территорий, густонаселённых россиянами, отойдут Путину при мирном урегулировании?] Шон, вы не ошиблись. И что важно - мы обсуждаем это с обеими сторонами.

__
Честно говоря, здесь сложно сделать какие-то выводы из-за абсолютно предвзятых вопросов журналиста Fox News Шона Хэннити. Какие густонаселённые россиянами территории Украины ему приснились, на какие такие компромиссы должна пойти Украина, с учётом того, что всё, что она просит сейчас - не ограничивать её армию и продолжать перевооружение, так как это единственный гарант её безопасности?

Опять Европа сливает Украину, да что ж ты будеш делать

Новый пакет военной помощи для немедленных поставок Украине от ЕС ожидается на сумму от 20 до 40 миллиардов евро.

Об этом говорится в доработанном черновике предложения от верховной представительницы ЕС по иностранным делам Каи Каллас, с которым ознакомилось "Радио Свобода".

В нем предусмотрена возможность совместного производства и партнерства с украинской оборонной промышленностью.

Новый пакет должен включать как прямые поставки военной техники (артиллерийские системы, системы ПВО, боеприпасы и т.п.), так и прямые закупки у украинской оборонной промышленности.

@yigal_levin

Видимо надо еще раз проговорить, что делает сейчас Европа и почему все затихло после 6 марта.

Итак, неделю назад запустили три инициативы.

Первая, выпуск облигаций на сумму в 150 млрд евро, которые потом кладут в специальный фонд. По правилам ЕС, такие фонды не требуют всех 27 голосов, потому Венгрия не может это заблокировать.

Окей, деньги положили в фонд, что дальше? Дальше, каждая из стран в добровольном порядке может взять деньги из этого фонда в виде беспроцентного займа и потратить их на прямые закупки и производство оружия. Деньги будут выделяться только тем, кто вкладывает здесь и сейчас в прямые закупки, контракты и производство.

Более того, во-первых, деньги выделены не на весь ВПК, а только на его «приоритетные части», которые озвучил Кошта. Лень искать полный список, но там было ПВО, ПРО, ракеты всех мастей и калибров, БПЛА и дроны, ИИ, и еще какие-то дополнительные сферы. Легко заметить, что это все те сферы где у Европы максимальная зависимость от США.

Потому, во-вторых, идея этого фонда это инвестировать деньги в Европу и не покупать извне. Где под Европой предполагается не только ЕС, но «расширенный ЕС»: Великобритания, Норвегия, Украина, и другие. Турция как мы видим, тоже активно хочет получить долю пирога и поучаствовать в пире, и активно пытается просочится в ЕС на такой движ.

В-третьих, Европа наконец-то додумалась, что если объединять усилия в joint projects, то будет эффективнее. Потому третья идея это максимизировать кооперацию между странами, примеры приводятся в виде чешской схемы закупок снарядов, и датской схемы инвестиций в украинский ВПК. Чтобы не как всегда каждый что-то покупает и дублирует друг друга с меньшими объемами, а страны могут создавать объединенные «банки моно» под конкретный проект и совместно усиливать результат.

Сводя все три пункта воедино и чтобы добиться максимального эффекта, ЕК предложили проактивное управление фондом. Не просто «мы привлекли деньги и сидим пердим пока вы возьмете их», а активное управление. Потому после того как 6 марта утвердили концепцию и 26 стран проголосовало «за», ЕК приступил к созданию детального плана конкретных проектов, закупок, и тд. То есть, на сейчас идет речь о детальной проработке как и куда эти деньги будут потрачены. Составляется прямой список оружия, заводов, номенклатуры, совместных проектов и так далее. На этом этапе возникают неизбежные расхождения, к примеру Франция категорически против любых закупок вне ЕС, а Германия считает что прямо сейчас обойтись совсем без Южной Кореи, США и других будет еще трудно.

Именно на этом этапе и появляется Украина. Значительная часть фонда планируется для прямых или косвенных инвестиций в Украину. Или в виде инвестиций в ВПК и «законтрактування» украинского оборонного комплекса; или в виде контрактов европейскому ВПК для поставок в Украину; или в виде прямых закупок Украине оружия; или в виде передачи своего оружия с боевого дежурства с последующей заменой на то, что будет куплено в рамках этой инициативы.

В этом моменте и случилось объединение с проектом Каллас. Она изначально собирала «банку в Моно» со стран ЕС, где собирала все идеи и инвестиции и деньги по принципу «кто сколько может». Теперь у нее есть фонд Урсулы, который еще и позволит это профинансировать. Они объединили усилия — именно потому вы больше не слышите про ее инициативу отдельно.

Так что, подводя итог, на сейчас идет составление конкретных списков закупок и инвестиций на средства с нового фонд, и он предполагает внедрение «списка Каллас» на сумму в 20-40 млрд евро для прямых инвестиций в украинский ВПК, или закупку для Украины оружия.

Так как фонд создан, и он добровольный, то никакая Венгрия его заблокировать не может, ее устранили через такой механизм. Никто не наложит вето, не кинет и не обманет. Все, процесс пошел. И вдруг, если вы думали, что согласовать список инвестиций на 150 млрд евро можно за один день, то я вас расстрою.

То с каким темпом двигается ЕС это уже чудо для них. От концепции в середине февраля до уже финализированного плана закупок в середине марта. Для Европы — неслыханный темп.

Вторая инициатива это изменение бюджетного правила в Европе, которое позволяет любой европейской стране поднять свои расходы на оборону без нарушений совместных правил ЕС.

После кризиса 2011, когда часть Европы была на грани финансового краха, Европа выработала очень строгие фискальные правила. Ты не можешь просто так взять и составить себе бюджет с дефицитом например в 10% от ВВП. Страны выработали общие правила, сколько они могут заимствовать, какие у них бюджетные правила и так далее.

Очевидно, это сдерживает те страны, которые хотят наращивать расходы. ЕС пришли к пониманию, что часть стран «уперлась в потолок» и не может тратить больше из-за фискальных правил и ограничений. Потому ЕК, снова-таки голосами в 26 стран, и снова-таки не требуя вето Венгрии ибо бюджетные правила не требуют абсолютного голосования, утвердили изменение.

На бумаге, Урсула посчитала, что если каждая страна ЕС нарастит расходы на оборону на 1.5%, то за 4 года это даст €650 млрд дополнительных средств. Отсюда взята эта цифра. Очевидно — она иллюстративна, и не будет иметь отношения к реальной.

Во-первых, потому что как и предыдущая инициатива, она добровольна. Хочешь — трать деньги, не хочешь — не трать. Никакой Орбан заблокировать не может. Часть стран просто уже отказались наращивать расходы (Нидерланды, Венгрия, тд). Часть нарастит но меньше чем 1.5%, часть — больше.

Во-вторых, цифру посчитали за 4 года, но сама инициатива кажется бессрочна. Так что на горизонте в 10 лет она может дать триллионы дополнительных евро в оборону.

Так что, эта идея — она про долгосрочное будущее, про долгосрочные финансовые правила позволяющие всем желающим начать массовое перевооружение по примеру Германии.

В рамках этой инициативы, Кошта говорил, что уже есть ряд стран, которые собираются немедленно воспользоваться этой новой «лазейкой» в фискальных правилах и дали слово выделить дополнительные €15 млрд на Украину в этом году. Это не те же €20-40 млрд Каллас. Это как Норвегия или Германия, которые выделяют дополнительные миллиарды на государственном уровне в рамках национальных пакетов помощи. Так что на этот год речь идет о 20-40 и минимум 15 млрд дополнительных для Украины.

То есть, подводя итог этой идее, если €150 млрд фонд с поста выше это немедленный cash injection чтобы «забустить» самые проблемные части европейской оборонки, то эта инициатива про долгосрочное перевооружение и милитаризацию. И про долгосрочное увеличение возможностей странам ЕС поддерживать Украину, и выделять ей больше денег.

Третья инициатива — изменение правил кредитования в Европе. На сейчас, как говорила Каллас, у европейского ВПК застарелый подход. Они ждут жирного и долгосрочного контракта и только потом работают. Часть состоит в ментальности, и это то, что хотят изменить. Перейти на украинскую модель «частные компании сначала делают продукт, а потом пытаются его продать». Часть проблемы — в трудности финансирования. Частным компаниям на сейчас в Европе почти невозможно получить средства на военные разработки. Для европейских банков оружие и ВПК это что-то на уровне порнографии и казино. Тебе просто не дадут кредит и инвестиций сейчас в Европе под военные стартапы.

Цель третей инициативы — это изменить. Разблокировать частный капитал для ВПК, создать климат для стартапов, разработок, и инвестиций на частном уровне в военную промышленность, перейти к модели «мы пробуем и прототипируем», а не мастодонты рынка сидят и ждут контракта на 10 лет, а иначе «не будем расширяться».

Очевидно что прямого эффекта тут и сейчас не будет, но в забеге на 5 лет это может стать главным game changer всех инициатив и вывести Европу на новый уровень.

Надеюсь теперь все стало понятнее и глупейшие обсуждения в стиле «это все балачки, Орбан сейчас все заблокирует» прекратятся.

Обратили внимание на формулировку?

«Многие умрут, если мы не получим остановку огня и подпишем договор с Россией».

Не «Украина подпишет с РФ».

А «мы».

Не «РФ примет условия», а «мы заключим с ними». Так говорят ведомые, те, кого ведут, а не те, кто ведет.

Даже намека нет на попытку диктовать условия, а вместо этого подготовка к тому чтобы принять условия РФ, иначе «многие умрут». И подготовка к давлению на Европу, что они вармонгеры которые хотят крови не дают Украине капитулировать.

Сегодня конечно черный день у любителей «европейской зрады». Еще позавчера в комментариях были истеричные вопли «Мерц ничего не добьется, его планы сольются, все пропало», как …

Мерц своего добился.

«Зеленые» пошли на сделку и поддержали амбициозный план на перевооружение Германии в €500 млрд евро. За это Мерц пообещал создать фонд на €100 млрд, вместо запланированных €50 млрд, на борьбу с потеплением и чистую энергетику.

До этого ХДС продавили партию Шольца принять ряд серьезных мер по борьбе с миграцией, включая «разворот на границе любых просителей беженства». Отныне Германия не будет впускать к себе беженцев, а потом решать их судьбу. Сначала удаленная заявка и если есть разрешение — тогда въезжаешь.

Вот так вот Мерц продавил две основные партии, и не сдал особо никаких основных позиций. Как говорят в интернетах «батя в здании».

Или как говорит сам Мерц:

Germany is back

Что же, ставка, «РФ будет искать уши Трампа и будет пытаться пробить защиту традиционалистов» сработала.

Москва своего добилась, и стоило им только получить прямой доступ в ушной канал Трампа, как понеслась, извините за мой французский, но иначе никак, пизда по кочкам:

Вчора у нас були дуже хороші та продуктивні дискусії з Путіним, і є дуже хороший шанс, що ця жахлива, кривава війна може нарешті закінчитися — але в цей момент, тисячі українських військових повністю оточені росіянами, і знаходяться в поганому положенні.

Я наполегливо просив президента Путіна, щоб їх життя було врятовано.

Три магнитофона, тысячи окружены, три портсигара, миллионы умрут, все украли, спасите их жизни, все, что нажито непосильным трудом.

Тем временем, Ipsos провели масштабный соц опрос американцев:

▪️Net favorability: -9% (Vance: -10%, Musk: -21%)

▪️Does US head in right direction: 33%/52% (тут и далее — approve/disapprove)

▪️Trump overall approval: 44%/52%

▪️Trump approval on economy: 39%/51%

▪️On foreign policy: 37%/48%

▪️On handling cost of living: 32%/57%

▪️On handling Russia: 33%/49%

▪️On handling Ukraine: 32%/57%

▪️“Ukraine is none of our business”: 40%/57%

▪️”Support to use American long range weapon inside Russian territory”: 54%/42%

▪️”Continue aid Ukraine”: 50%/46%

▪️”Expanding US territory will help”: 29%/68%

▪️”US should make Canada its 51st state”: 19%/80%

▪️”US should take Gaza and build hotels for tourists there”: 12%/84%

▪️”Trump is to erratic to economy”: 57%/32%

▪️”Support firing tens of thousands of federal workers”: 38%/59%

▪️”Tariffs raise inflation”: 70%/16%

▪️”Tariffs help American workers come out ahead”: 31%/48%

▪️”US should take control on Greenland”: 27%/69%

▪️”US should take Panama Canal”: 36%/60%

То есть, полное не согласие даже у республиканцев по внешней политике и тарифами, поддержка Украины и уже -8% рейтинг у Трампа.

Кто-то посчитал, что Трамп первый в истории президент США, который словил -8% рейтинг еще до 60-го дня своего срока. Обычный рейтинг в этот день: +22% ибо еще должен идти honeymoon

Пример совершенно фантастического административного идиотизма. Просто какой-то оживший персонаж из Салтыкова-Щедрина.

Дама, которая нынче фактически управляет US AGENCY FOR GLOBAL MEDIA (это правительственное агентство, которому подчиняется Голос Америки, Радио Свобода и несколько других крупных медиа, работающих для аудитории за пределами Штатов), по имени Кэри Лэйк, издала приказ. Этим приказом она одномоментно разорвала контракты о подписке всех этих медиа с крупнейшими мировыми информационными агентствами: Associated Press, Reuters, France Press и другими. Для редакций это означает мгновенную технологическую катастрофу: они лишаются лучших источников качественной, проверенной информации.

Мотивировка этого решения у г-жи Лейк роскошная: «USAGM - это финансируемая американскими налогоплательщиками новостная организация с 83-летней историей. Мы не должны платить сторонним новостным компаниям за то, что они сообщают нам новости - с бюджетом почти в миллиард долларов мы должны сами производить новости…»

Надо заметить, что Трамп недавно заявил, что назначает Лэйк директором USAGM. Но тут выяснилось, что по закону это не в компетенции президента. Директора назначает Конгресс. Тогда Лэйк назначили «генеральным советником», и теперь она ждет, пока Конгресс вынесет решение. Но ее распоряжения уже беспрекословно исполняются действующей администрацией.

Трудно поверить, что такой идиотизм может существовать на практике и не встречать сопротивления. Трудно, но надо: это действительно происходит.

С какой все-таки невероятной скоростью развивается эта трамповская вакханалия.

Я понял, что меня в этой истории про «тысячи окружены» выбесило даже не то, что Трамп так легко верит всему, что говорит путин, и даже не то, что он транслирует российскую пропаганду на весь мир.

А то, что он даже не пытается.

То есть, на голубом глазу, имея американскую разведку в своем подчинении, он не может проверить этот путинский нарратив? У тебя десятки специализированных военных спутников, данные GPS, куча разведки, прямые контакты с украинскими военными, люди в Киеве.

Это — базис абсолютно любого управления на таком уровне. Даже если это твой best buddy, вы с ним каждую ночь идете кувыркаться в постели, ты все равно проверяешь его слова. Просто говоришь своим подчиненным: проверьте. И те поднимают ЦРУ, военных, звонят в Киев если надо, и через пару часов делают бриф на 60 секунд о том, что на самом деле. Больше не надо, короткий доклад утром через дверь пока ты дрочишь в туалете.

Это базис. База. Фундамент. Элементарная вещь. Управление 101, курс даже не для C* suite а для мидл-менеджмента. Это было понятно уже давно, но как говорится еще один штрих в копилку почему Трамп 6 раз банкротил свой бизнес и умудрился даже казино разорить.

Трамп даже не пытается, даже мизинцем не шелохнул. Услышал, зацепился за какую-то часть рассказа от Виткоффа и пошел срать с туалета в соц сети.

Вот это прям вымораживает до исступления. Имея самую могущественную и технически оснащенную разведку в мире, не проверять даже самых вопиющих утверждений своего оппонента и даже не пытаться что-то там подумать, просто идти и срать.

Просто пиздец.

Тем временем Маск, который яростно борется за свою программу радикального сокращения гос аппарата и увольнения сотен тысяч людей, ретвитнул твит с утверждением, что не Сталин, Мао и Гитлер убивали миллионы людей, а их госслужащие. Прямой намек, что “public sector workers” это зло народа и его надо сократить, чем Маск якобы и занят.

At this point, я даже не знаю что и как тут комментировать. Понять в каком таймлайне мы находимся и что вообще происходит решительно невозможно. Придумайте за меня, мой мозг вышел из чата.

Один шизик просит другого шизика помиловать виртуальные войска в виртуальном окружении, потому что второй шизик рассказал другу первого шизика, что виртуальные войска попали в виртуальное окружение.

Второй шизик «великодушно» соглашается но теперь требует Украине приказать виртуальным войскам виртуально сложить оружие, чтобы их виртуально помиловать в виртуальном окружении.

Отказ Украины будет видимо принят первым шизиком как отказ от переговоров, и воспринят как «великая уступка» на которую «придется» пойти второму шизику.

Госсекретарь первого шизика говорит что «никто не затягивает переговоры; отказался комментировать слова путина и как-то их осуждать; заявил, что есть позитивные сигналы; перемирие должно устроить обе стороны в одинаковой степени; РФ придется пойти на уступки но не скажу на какие; ЕС подключат но только чтобы обсудить снятие санкций;»

Госсекретарь второго шизика… э, нет, эту Лошадь комментировать даже не хочется.

Мы просто попали в какой-то блядский цирк шапито, у бедных украинцев абсолютно незаслуженное место в первом ряду, вторые пока сидят на галерке, но это видимо не надолго.

> ось вам станція 👀

Зеленський підтвердив, що під час перемовин з делегацією США у Саудівській Аравії обговорювалось питання територій, пише «Суспільне».

«Американська сторона вдається у деталі та суть. Наприклад, місто Енергодар [...] Не можна просто сказати: ось вам станція, а місто — окремо. Я вважаю, що питання територій — найважче після питання встановлення режиму тиші», — зазначив він.

Окремо Зеленський прокоментував Курську операцію, зазначивши, що вона виконала своє завдання.

«Ситуація зараз дуже складна. Я можу лише подякувати нашим воїнам за цю операцію. Вона своє завдання виконала. Першим спав тиск на Харківському напрямку, потім вони почали забирати свої війська зі Східного напрямку. Я думаю, що на Покровському напрямку зараз ситуація стабільна, і їм буде дуже непросто знову знайти можливість окупувати Покровськ», — сказав президент.

@babel

Великие победы Трампа продолжаются.

После того как он привел к власти в Гренландии центристов, пославших его открыто на три буквы со словами «enough is enough», что позволило и Дании наконец-то проявить голос «это будет война», Трамп продолжает «завоевывать Канаду».

Сразу 46% канадцев высказались за присоединение к ЕС. 29% против и 22% еще не решили. Сам по себе вопрос внезапный, и никто не ожидал такого ответа от Канады, теперь в ваших твиттерах у европейцев и канадцев случился броманс.

Для сравнения, присоединится к США хочет аж … 9-10% канадцев. То есть в 5 раз больше канадцев хотят в ЕС, чем в США. It says a lot.

Кстати я выяснил откуда у команды Трампа эта идея «молодежь за нас». В начале января, еще до инаугурации Трампа, ipsos сделали опрос канадцев на тему присоединения к США ибо Трамп еще до вступления в должность начал намекать, что он этого хочет.

Они обнаружили, что 80% ответили, что они никогда не проголосуют за присоединение к США. Однако если спросить вопрос «США предлагает вам свое гражданство, полную конверсию валюты, включая полную конверсию всех ваших сбережений и вкладов в американский доллар» то аж 43% ответили «да» в возрастной группе с 18 по 34. Трампу кто-то эти цифры принёс и понесла…

Правда он не учел одного.

Если ты ведешь себя как кретин и не уважаешь союзника, то вместо поддержки получаешь ненависть и теперь молодые канадцы хотят уже в ЕС.

Европейцы поняли, что со старым дедушкой игру побеждает тот, кто ссыт в уши и отправили британского, французского и немецкого советника по нац безопасности в Вашингтон, «перехватить» Виткоффа и быть рядом с Уолцем и Трампом, когда Белый Дом будет обрабатывать «доклад гонца».

Учитывая что у британца с Уолцем очень хорошие отношения, то шаг крайне мудрый и сильный.

Завтра в Лондоне Стармер проведет очередную сходку «коалиции воли», продолжая парижские обсуждения, где будет вроде как вырабатываться некая финальная стратегия на тему войск в Украине и гарантий ей.

В общем, каждый раз, когда кто-то вас говорит «Европа ничего не делает», то ссыте ему в лицо. Без этой сумасшедшей челночной дипломатии европейцев и огромного лобби аналитиков и прочих «think танкеров», которые в Вашингтоне со всех щелей прут нужную информацию, Украина бы уже давно была кинута на произвол судьбы Трампом.

P.S. Я кстати кажется понял в чем стратегическая задумка.

На сейчас, вероятно, Европа и Киев договорились играть «овечек» и любой ценой добиться остановки огня, чтобы начали переговоры. Украина пошла на многие уступки уже, и не исключено, что даже на прекращение американских поставок еще раз пойдет чтобы добиться прекращения.

На этой фазе цель это максимально перенаправлять Трампа на РФ и сталкивать их лбами. Европейцы пока что вообще никак не комментируют все эти заявления Рубио, и попытки их исключить из переговоров и тд.

Попутно идет проработка детального плана гарантий, огромные пакеты помощи и собрание «коалиции воли» с детальными планами.

Чтобы когда переговоры о peace deal начнутся, то Киев «достал козырь» и сказал «да, но у меня теперь есть друзья», и Европа впишется и объяснит и РФ и США, что «Киев мы не бросим, хотите возобновить войну — давайте но уже с нами».

Может моя фантазия на скорую руку, в последнее время я часто не угадываю ничего и тактический прогнозист из меня как из говна пуля, но как-то так.

Фаза 1 «овечек» чтобы ceasefire

Фаза 2 «волков», когда Европа выкатит свои аргументы на стол

Рубио по итогам саммита G7:

▪️Вчера были очень позитивные и продуктивные контакты Уиткоффа с Путиным. Когда Уиткофф вернётся, мы соберёмся на выходных, изучим российскую позицию более тщательно и президент примет решение о следующих шагах.

▪️Есть повод для сдержанного оптимизма, в то же время мы признаём, что ситуация сложная, будет нелегко, хотя мы однозначно чувствуем, что мы хотя бы на какие-то шаги ближе к концу войны. Но это всё ещё длинный путь. Посмотрим, что сделают Россия и другие - не только Россия, ведь это должны быть приемлемые для Украины вещи.

▪️[Вы доверяете Путину?] Это неуместный вопрос. Когда речь идёт о внешней политике, дело не в доверии, дело в действиях. Вы не можете сказать "мы хотим мира", нам нужно "сделать" мир. И это относится к обеим сторонам конфликта - в любой войне.

▪️[Уиткоффа приняли поздно вечером, он ждал несколько часов, может быть он чем-то поделился? И ещё: ответ Путина был крайне извилистым и сложным для понимания, не думаете ли вы, что он затягивает время?] Это не то, что мы будем обсуждать на пресс-конференциях. <...> Мы не будем принимать решения на основе того, что лидер сказал на пресс-конференции или какой-то близкий к Кремлю блогер написал в соцсетях. И, думаю, они тоже так не будут делать.

▪️Это решится, когда будут говорить лидеры стран. Не перед камерами, не перед медиа, а во время их переговоров. Я не буду комментировать, что сказал Путин, помимо того, что он сказал, что согласен с концепцией в целом.

▪️[Этот вопрос звучит потому что вы сказали, что ждёте безусловного принятия прекращения огня. И очевидно, что Путин выдвигает целый ряд условий] Как вы видите, что он выдвигает условия? [Он сказал публично об этом] Я вернусь к тому, что сказал ранее: посмотрим, как это разыграется, пусть команда хотя бы соберётся, приедет Уиткофф, мы проработаем это. Я не хочу формировать позицию США на основе того, что кто-то сказал. Я никогда не говорил, что это будет простой быстрый слэм-данк. Будет трудно. Но это важная работа, и сейчас мы в продвинулись по сравнению с прошлой неделей.

▪️[Но это же был фундаментальный элемент предложения Трампа, чтобы было немедленное прекращение огня] Да. Это предложение. [Сколько времени это займёт у Путина?] Времени на что? [Кажется, он затягивает время, выдвигает условия] Эта война продолжается три года, и если бы Трамп не вмешался, то не было бы видно конца. Я думаю, вопрос не в том, как долго, а в том, двигаемся ли мы. Является ли это тактикой затягивания? Я вам не отвечу, я не опишу это прямо сейчас. Я думаю, скоро мы узнаем. Нам нужно выяснить, насколько мы близки к этому, а это займёт время.

▪️[В совместном заявлении G7 говорится о гарантиях безопасности для Украины. Что это будут за гарантии?] Давайте разделим две вещи. Первое - прекращение огня и условия, чтобы все прекратили стрелять. И второе - сесть за стол, где будет финальное урегулирование. Сейчас первый процесс - мы выясняем, что нужно обеим сторонам, чтобы прекратить стрелять. Право каждой страны защищать себя будет частью второго процесса, в этот вопрос должен быть вовлечён ЕС. Очень сложно вести переговоры о долгосрочном мире и безопасности в разгар полномасштабной войны.

▪️[Предыдущие заявления G7 были о непоколебимой поддержке украинской территориальной целостности. После 20 января это ушло из риторики. Почему вы подписались на это?] Здесь нет изменений в публичной политике. Я никогда не слышал, чтобы Трамп говорил, что у России есть право забрать всю Украину и делать там всё, что они захотят. Сейчас ситуация такова: продолжается война, в которой нет военного решения. Ни Россия, ни Украина не могут достичь максималистских целей. Переговоры - единственный способ завершить эту войну. С обеих сторон должны быть уступки. Я не думаю, что в этом есть какая-то сенсация. Это не поможет, если мы будем делать заявления, которые станут оправданием для той или иной стороны не участвовать в переговорах.

(Ясно. Если бы США проголосовали бы в ООН за резолюцию, признающую Россию агрессором, оказывается, это дало бы Украине оправдание не участвовать в переговорах. Понятно).

Что же, увы, но демократы сдались без боя.

10 демократов, включая лидера меньшинства проголосовали «за», один республиканец даже «против» и по итогу со счетом 62:38 законопроект прошел предварительное слушание, что позволяет ему избежать филибастера. Теперь ему ничто не угрожает, трудно поверить что наберется 4 республиканских сенатора заблокировать его в финальном чтении.

Трамп получил абсолютную власть под страхом «иначе получу ее но еще грязней и с большими жертвами».

От себя добавлю, что вероятно демократов ждет внутренняя революция. Они спали и ждали сигнала, и получили его. Лидер меньшинства и 9 центристов просто зассали пойти штык в штык и дали республиканцам узурпировать власть, сократить расходы на медицину и многое другое. Это было предсказуемо и это вызывает ярость у тех, кто готов бороться. Шумер (лидер меньшинства) скорее всего заплатит за это своей должностью, прогрессивное крыло демократов поняло, что нельзя дальше делать вид, что ничего не происходит и думаю теперь их ждут серьезные внутренние разборки, пертурбации и изменения.

Или надеюсь.

По сообществу военных аналитиков и «think танкеров» взрывной волной пролетела новость: новый министр обороны США распустил внутри Пентагона Office of Net Assessment (ONA) — внутренний think tank ориентированный на закрытый стратегический анализ.

Основанный в 1973 году Никсоном, считается что ONA сыграли огромную роль в победе США в Холодной Войне. Считается, что именно они предлагали те стратегические идеи и концепции «войны», которые потом становились основной стратегии Картера, Рейгана и Буша-старшего. Именно их анализы и глубокая ориентация на «grand strategy» и глубокие исторические знания позволили найти США стратегию как расколоть и победить СССР.

На Китай ONA обратили внимание еще в нулевые, а в 2012 сформулировали Китай как стратегическую угрозу США. С тех пор занимались стратегическим анализом, экспертизой и подготовкой США к войне с Китаем. Пишут, что ONA в деталях разобрались в китайских военных доктринах, разрабатывали противодействие к ним, разрабатывал военные и другие стратегии для США по противодействию Китаю, моделировал в нюансах возможную войну и предлагали как к ней подготовится, включая конкретные военные решения. В общем, маститые волки стратегической экспертизы и планирования с историческим «треком» потрясающих анализов и решений и богоподобной репутацией внутри «тусовки» американских военных экспертов.

Вот пришел в США тот, кто собрался бороться с Китаем … и распустил их. Десятилетия институциональных знаний, экспертизы и практик канули в лету. Причина? Якобы неэффективное использование средств.

Бюджет ONA это $20 млн в год на фоне $900+ млрд.

Это глупость или уже умышленный саботаж?