Wave function collapsed – Telegram
Wave function collapsed
8.31K subscribers
1.09K photos
281 videos
3 files
1.51K links
Он же когда-то давно "спецназ диванных войск"
Сабстак: https://sofaspecialforces.substack.com/
Download Telegram
Forwarded from Noam Dorr
A mate’s dad works for MI5. Today he was suddenly called into an emergency meeting. Came back late, didn’t say a word—just told us to pack our bags and dash to Tesco for two weeks’ worth of groceries. We’re now driving somewhere way out of town. No idea what’s going on, but I’ve got a feeling… it’s begun.
Forwarded from In Factum
Британські винищувачі патрулюватимуть небо над Україною відповідно до пропозицій, які обговорює “коаліція охочих”, The Telegraph

ℹ️ Як стало відомо The Telegraph, військові планувальники обговорювали відправлення британських вигищувачів "Typhoons" до України для забезпечення повітряного прикриття військ під час зустрічі у четвер.

ℹ️ Стармер учора брав участь в окремих переговорах у Нортвуді, які очолював генерал-лейтенант Нік Перрі, командувач спільних операцій, разом із представниками понад 30 країн, які обговорювали, як “коаліція охочих” могла б допомогти Україні. Прем’єр-міністр пообіцяв розмістити британські війська на землі, якщо Трамп домовиться про мирну угоду з Путіним.

ℹ️ Джерело з Королівських ВПС повідомило The Telegraph, що питання британського повітряного прикриття, ймовірно, обговорювалося на зустрічі, адже у разі відправлення британських військових до України "буде потреба в повітряному прикритті".

Ми ніколи не відправимо британські війська на землю без забезпечення їх повітряним прикриттям


Повідомляється, що ВПС Великої Британії нададуть або "Тайфуни", або F-35, оскільки обидва літаки забезпечують "відмінне повітряне патрулювання".

ℹ️ Видання додає, що хоча всі країни Європи мають можливість відправити винищувачі, лише США та Франція можуть надати літаки дальнього радіолокаційного виявлення та управління (AWACS), які забезпечують стратегічне спостереження, включно з виявленням ракет.

Натомість джерело з ВПС Британії сказало, що "британська армія та ВПС будуть частиною першого авангарду в Україні".

Британці, ймовірно, будуть однією з перших націй, які візьмуть на себе зобов'язання, тому що всі слідують за британцями. Якщо янкі не кажуть людям, що робити, то це має сказати Кейр Стармер


ℹ️ Кілька країн братимуть участь у наданні повітряного прикриття одночасно, і це відбуватиметься на ротаційній основі, додало джерело. І Британія вже погодилася, що в рамках посиленої присутності в НАТО в найближчі тижні шість "Тайфунів" буде відправлено до Польщі для проведення повітряного патрулювання. Джерело додало, що "може бути відправлено більше", якщо "Тайфуни" потрібно буде перенаправити в Україну.

ℹ️ Джерело з оборонного відомства сказало, що дискусії в четвер також включали, як виглядатиме будь-яке повітряне прикриття, які країни можуть надати літаки, де вони базуватимуться та заправлятимуться.

Люк Поллард, заступник міністра збройних сил, окреслив деякі способи, якими може діяти миротворча місія. На BBC Radio 4 у програмі Today він сказав:

💬 Якщо одна країна пропонує бойовий літак, наприклад, "Тайфун", як працюватимуть інші країни разом із ним? Де він заправлятиметься? Як він діятиме разом із можливостями інших країн?

💬 Саме таке планування ми проводимо, щоб будь-яка сила в Україні чи навколо неї була максимально залучена, і що важливо, підтримувала наших українських друзів у захисті їхньої країни, адже це насамперед призначено для їхньої підтримки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Так, кому-то пора уже сделать «путин бинго» для Трампа и зачеркивать все, что он делает, повторяя путина.

Сегодня можем зачеркнуть клеточку про «верит мультикам от МО». Всего два месяца на посту (ровно), а уже пошли рассказы про «самое поездатое оружие», «технологии которых ни у кого нет», приправленные сгенерированным в ИИ контентом.

Особенно доставляет акцент на Боинг. Ребята не смогли самолет сделать, попали в полную жопу, и находятся под кучей исков, есть шанс что и не вылезли бы, но пара мультяшек для Трампа видимо решила вопрос.
Forwarded from ЕЖ
Запасы валюты на счетах «Газпрома» рухнули почти до нуля после потери европейского рынка
Валютные резервы головного офиса ПАО «Газпром» — монопольного поставщика трубопроводного газа из РФ на экспорт — по итогам 2024 года сократились более чем в 50 раз, следует из отчетности компании по РСБУ.
Начав год с 77,37 млрд рублей на валютных счетах, к его концу «Газпром» имел лишь 1,37 млрд. В пересчете по курсу ЦБ «валютная кубышка» компании, позиционирующей себя как «национальное достояние, сократилась с $862 млн до $13,5 млн — то есть на 98,5%. Общая «денежная подушка» «Газпрома», включая рубли и расчетные счета, сократилась за год на 17% — с 321,5 до 267,1 млрд рублей. Доля валюты в ней с 24% упала ничтожных 0,4%.
Отчетность по РСБУ, опубликованная 17 марта, учитывает лишь головную компанию группы «Газпром» и его основной газовый бизнес и не включает дочерние предприятия, в том числе нефтяные активы, СПГ и энергетику. На головной офис приходится около трети всех денежных резервов компании, которые на 30 сентября составляли 933 млрд рублей, согласно отчетности по МСФО. Валютную структуру совокупной «денежной подушки» «Газпром» не раскрывает. Согласно отчету по РСБУ, в прошлом году головная компания «Газпрома» получила 1 трлн рублей чистого убытка и 192 млрд рублей убытка от продаж. Экспорт в Европу, по данным Reuters, составил 32 млрд кубометров и вырос лишь на 4 млрд кубов по сравнению с 2023 годом, когда объем поставок схлопнулся до минимума со второй половины 1970 гг. Для сравнения: в 2018-19 гг «Газпром» качал в ЕС 180-190 млрд кубометров ежегодно — то есть в 5-6 раз больше.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ранкові суботні Стів Віткофф і Такер Карлсон!

Стів Віткофф: Найбільша проблема цього конфлікту - це ці так звані «чотири регіони» - Донбас, Крим і ще два. Вони російськомовні, там відбулися референдуми, на яких переважна кількість людей проголосувала, що вони хочуть бути з росією. Я вважаю, що це головна проблема конфлікту. Коли цей кейс владнають - і у нас була дуже-дуже позитивна розмова з цього приводу...

Такер Карлсон: І росія контролює ці [регіони]? Фактично, деякі з цих територій зараз, з точки зору росії, є частиною росії?

Стів Віткофф: Вірно, це так. Але це завжди було проблемою. І ніхто не хотів про це говорити, це слон у кімнаті. Слоном в кімнаті є те, що є питання з точки зору Конституції України щодо того, чим вони можуть поступитися, які території віддати. Враховуючи контроль росії над цими територіями, питання полягає в тому - чи визнає світ, що це російська територія, чи Зеленський виживе у політичному вимірі, якщо він це визнає. Я думаю, що це центральна проблема конфлікту, абсолютно.

Щодо НАТО, то я вважаю, що Зеленський і його типу «права рука» Єрмак переважно прийняли [той факт], що вони [Україна] не стануть членом НАТО. Було багато розмов на тему, чи може на них поширюватися те, що називається «гарантіями згідно Статті 5», які дає кожна країна НАТО. Україна у певному сенсі може отримати такі гарантії від США та європейських країн-членів НАТО, але це відкрите для дискусій питання. Але мені здається, що вже є прийняття того, що якщо буде укладено мирну угоду між Україною та росією, то Україна не буде членом НАТО.
Посланець трампа Віткофф.
Вибрані цитати з інтервʼю Такеру Карлсону.


«Я думаю, що найбільша проблема в цьому конфлікті — це так звані чотири регіони: Донбас, Крим, Луганськ і ще два інших. Вони російськомовні. Там були референдуми, де переважна більшість людей вказала, що хоче бути під російським правлінням».


Чотири регіони - Донбас, Крим, Луганськ і два інших. Йобаний ти математик.

Референдуми. Референдуми там були. Тепер ми знаємо як Трамп збирається виправдовувати анексію Канади 🙂

Далі Такер каже:
«Росія контролює ці території. Фактично, з російської точки зору, деякі з цих територій зараз є частиною Росії».

Віткофф відповідає:
«Правильно. Це правильно. Але це завжди було питанням, так? І, знаєте, ніхто не хотів про це говорити. Це "слон у кімнаті". Ще один "слон у кімнаті" — це конституційні питання в Україні щодо того, чим вони можуть поступитися, коли йдеться про втрату територій. Росіяни фактично контролюють ці території. Питання в тому, чи визнає світ, що ці території є російськими? Чи зможе Зеленський політично вижити, якщо він це визнає? Це головне питання конфлікту. Абсолютно так».


Тобто єдине питання йобаного математика - політичне майбутнє Зе, а не те, що він не
може визначити хто агресор.

«Росіянам не потрібно поглинати Україну. Вони отримали те, що хотіли. Вони повернули ці п’ять регіонів. Вони мають Крим і отримали те, що їм потрібно»


Аааааа! Аааааааааааа! Аааааааааааааааа!

«Я думаю, що ми маємо отримати справедливу угоду для України. Але ми не можемо дозволити цій країні втягнути нас у Третю світову війну. І це не моя політика. Це політика президента Трампа».

Справедливу угоду, my ass. З визнанням референдумів 🙂

Питання Такера Карлсона:
«Тоді що відбувається, якщо можна спитати, що, чорт забирай, діється з Європою? Наприклад, Кір Стармер каже, що ми відправимо британські війська, тоді як вся їхня армія менша за Корпус морської піхоти США. Країна економічно занепадає. Всі ті країни економічно занепадають. Про що вони думають? Що це таке? Це поза? Це демонстрація?»


Відповідь йобаного математика:
«Ну, я думаю, це поєднання пози й демонстрації, а також певної спрощеності. Думаю, існує ця ідея, що всі мають бути як Вінстон Черчилль. Що росіяни збираються маршувати через всю Європу. Я вважаю це абсурдним, до речі. У нас є така річ, як НАТО, якої не було під час Другої світової війни».


До речі, варто вчергове нагадати: НАТО мертве. Ця потвора, коли Путін нападе на Литву, скаже, що не хоче починати третю світову заради Литви.

Далі діалог про Європу.
— Ви думаєте, що росіяни хочуть пройти Європою?
— На 100% ні. Це абсурд.

Наостанок дві найкращі цитати.

«По-перше, навіщо їм поглинати Україну? Для чого саме? Їм не потрібно поглинати Україну. Це було б, як окупація Ґази. Ізраїльтяни справді хочуть окупувати Ґазу до кінця своїх днів? Вони не хочуть. Вони хочуть стабільності там. Вони не хочуть з цим мати справу».


Поточний ізраїльський уряд (не весь Ізраїль) цілком відверто демонструє як він бачить стабільність у Газі - вбити або депортувати всіх, хто живе в Газі. Просто поки не може через високі ризики. Так, путінська Росія бачить вирішення українського питання так само. Тут людожер Віткофф правий.

«Але росіяни також отримали те, що хотіли.
Вони повернули ці п’ять регіонів. Вони мають Крим і отримали те, що їм потрібно. Навіщо їм ще щось?»


Оцим він фіналізував український блок.

Звісно, вони вороги.
України. Європи. Людства.

На жаль, з ними доведеться мати справу.
Але ми маємо розуміти з ким ми маємо справу - з фашистами, що виправдовують інших фашистів.

Добре, що вони - не вся Америка.
Жахливо, що вони біди у світі нароблять.

Підписатися на Богданова
Forwarded from Шрайк Ньюс
Там еще вот такая хитяра есть 🙈
В целях сохранения остатков ментального здоровья, принято решение не заходить в ТГ до понедельника.

Такого количества кринжа и ебанины я не выдержу. Шлите мне совы, если что-то срочное
Открыл новости. Лучше бы не открывал. Пока на время продолжу свое радиомолчание, ибо как не зайду сюда, то вешаться хочется.

Если кому-то интересно то одной строкой:

* тарифы на покупателей у Венесуэлы это и есть то самое оружие которым США пугают РФ (невиданные санкции). Но они их не введут ибо команда Трампа полностью и целиком в кармане у путина

* кроме, как ни странно, «технического звена», которое продолжает сохранять адекватность и это единственная причина по которой все не полетело в п***у

* «утечка The Atlantic» это не серьезно. Кто-то всерьез думает что за такое Трамп будет увольнять? Увольнять за такое это наследие времен когда репутация и институты что-то значили

* в США коллапс власти продолжается но к нему уже так привыкли что никто не обращает внимание. Например на то что юридические фирмы стали массово отказываться представлять истцов против Трампа из-за его истории с executive order против одной такой фирмы.

* главное разочарование это конечно Европа. Grow a pair, блять.

* главные герои это ВСУ. Просто титановые люди. Донатим каждый день
Продолжаю свое горение жопы.

Итак, с одной стороны у нас есть США. Где типа якобы адекватный более-менее Конгресс, где директор ЦРУ говорит, что "украинцы будут воевать голыми руками", и где есть условный Рубио и Уолтц, которые сохраняют остатки понимания, что раздвигать булки перед РФ нельзя. Ага.

Но также в США есть Трамп, который просто не высовывает член путина со рта. РФ буквально ссыт ему в глаза, смеется и издевается над ним, а он это понимает, и все равно: "ой, я сам также делал, сам тянул резину". Просто невозможный сюрреализм, это президент США, на секунду. Цитирует путина, цитирует Первый Канал, верит в "окружения ВСУ", несмотря на отрицание разведки и даже когда стало понятно, что об него вытирают ноги, то лежа в луже мочи и говна мяукает "а я такой же дерзкий когда-то был".

Если раньше у нас была мифологема "Трамп конечно идеологический союзник РФ, но терпеть такое не станет и вообще он маньяк и нарцисс, который будет бить любого кто перечит", то теперь у нас есть немощный дедуля мечтающий о путинском страпоне, иначе объяснить этот запредельный куколдизм физически невозможно. Это не просто "он против Украины". Это не просто "он заодно с РФ". Это невозможное "подчиняется РФ и любым ее капризам как дешевая проститутка". Повторюсь, речь только о Трампе лично, благо первый пункт выше сдерживает его хоть чуть-чуть и все еще не рассыпалось в прах.

Про Виткоффа, читающего секретные чаты из МСК, и буквально восхваляющий путина промолчим. Про Конгресс который просто мнет свой хуй, пока Трамп забирает у них власть, про угрозы разделаться с судебной системой, про отказы встречаться с избирателями, про разгром университетов просто помолчим. Что у них вообще происходит? Дайте мне подышать водичкой, это же невозможно. Don't look up оказался нежной сатирой на фоне реальности.

С другой стороны у нас есть РФ. Которую загнали в бухты Новороссийска как портовых шлюх, которые итак не могут никак повлиять на экспорт зерна из Украины, и которые теперь с гордым лицом продали де-факто состояние на море как свою уступку и требуют снятия санкций. Буквально единственное поле боя где они с треском всосали и где их единственная возможность это баллистикой бить по портам, они вот это все продали как свою великую уступку и потребовали еще кучу поблажек взамен. И США вместо простого человеческого "a vy ne ohueli tam?" "берет это в работу". Вы же не верите, что они действительно перестанут бить по порту? Просто США будут показывать распечатки с Первого Канала, что "это не РФ ударила". Мы в этом таймлайне уже.

Бонусом, конечно же РФ "договаривается" не бить по энергетике, чтобы тут же это сделать, сказать, что это не мы, и обвинить Украину в нарушении. Это настолько тупо и предсказуемо, что даже пятилетний ребенок понял бы подвох, но США делают круглые глаза от удивления и "верят путину на слово".

ПИЗДЕЦ ВЫ ТАМ НАХУЙ ЕБАНУЛИСЬ ОКОНЧАТЕЛЬНО?!

Про Европу чье рвение закончилось стоило только обнадежится "а вдруг договорятся и тогда все это закончится" просто помолчим. Реальным стресс-тестом станут даже не пакеты помощи, а санкции. Если они снимут санкции с РФ по просьбе США за "сделку по морю," то я просто нахуй удалю этот канал и хотел бы написать выйду в окно, но благо живу на нулевом этаже.

Все, горение закончено. Закинули еще денег на ВСУ и удаляем ТГ обратно ибо это невозможно терпеть.
Жаль только, что вокруг США непроницаемый пузырь говна и это банальное осязание реальности выше их понимания:
Forwarded from Шрайк Ньюс
Это то, что я вам бубню с прошлого лета - РФ будет стараться закончить войну до конца 2025.

Потому что в ресурсах уже видно дно. И в военных, и в финансовых.

Все эти рассказы, что Россия может воевать вечно, это понты для Трампа приезжих.
Кроме Франции (с оговорками), и Швеции (с еще большими), все страны НАТО критически зависимы от США даже в таком банальном вопросе как полет самолета. Обновления ПО, поддержка блоков, связь, разведка, радары, интеграция, обмен данными — все намертво привязано к США.

Обсуждая идею миротворцев, Британия сделала запрос к США: не мешайте. Готовы на все риски, готовы делать миссию вне НАТО, готовы все организовать. От вас надо лишь подтверждение того, что вы не будете мешать. Что не начнете «отключать» нам связь, разведку и обмен данными в самый разгар разворачивания войск.

США на встрече с Макроном и Стармером 26-27 февраля не сказали ни да, ни нет, но многозначительно кивнули, что было истолковано как негласное одобрение. Работа начала кипеть. Планы составили. Теперь пришли к США уже за вербальным «добром». Но … как вы догадались, Вашингтон его не дает.

Знаю, поплеваться на Европу это святое дело (мое личное разочарование в постах выше связано со скоростью выделения помощи на общеблоковом уровне, а не из-за миссии миротворцев), но правда такова, что когда ты 80 лет не делал ничего, то ты и пукнуть не можешь без США. Именно потому и Британия и Рютте и другие говорили что «надо помириться с США». Не потому что они любят Трампа. А потому что объективно понимают, что на сейчас у них нет способа никак техническим или военным способом самостоятельно обеспечить миссию если США будут против. Это просто суровая правда реальности, можно сколько угодно бить себя в грудь, но от фактов не уйдешь. Если США будет все равно — можно. Если США закроет глаза — отлично. Но если они будут против — без шансов.

Так что, новости про «ЕС передумали» лично я читаю как «США слились и намекнули что против», и это — первопричина срыва.

И последнее. Конечно, в теории ЕС может пойти на такой разрыв, США отключат обновление и поддержку самолетов, связь и разведку, обмен данными, и тогда ЕС будет перестраиваться. Могут ли они? Могут, и очевидно что если есть физический самолет то «перепрошить» его это вопрос времени и денег, но не невозможный вопрос.

Но это классическая теория игр. США умышленно провоцирует Европу сделать этот первый шаг, чтобы потом использовать его как легитимность дальнейшей эскалации. Классическая тактика диктаторов обмана. Нагнать саспенса, сделать так, что уже всё всем очевидно, но строить невинные глаза и всячески отрицать очевидное, дожидаясь нервного рывка жертвы. Условно, РФ положила болт на ДРСМД еще со времен Крыма, и это все понимали. Но Москва делала круглые глаза, все отрицала, а когда Трамп психанул и официально вышел с договора первым, то путин лишь сказал «ну что же, раз вы нарушили первыми…». То же самое сейчас уже США ждут от Европы. Дайте только повод. Дернитесь.

На сейчас Европа тянет время и идет по пути decoupling. Мягкого разрыва, подготовки своей индустриальной базы, перевооружения, обновления всей техники, чтобы просто naturally снизить свою зависимость от США. Хорошо это или плохо? Должны ли они сейчас послать нахуй Вашингтон и с криком «вы сами виноваты» пойти на фактически войну против и РФ и США? Или же лучше тянуть время и готовится, метясь хотя бы на 2027, а в целом чем позже тем лучше?

Ответа у меня нет, но и рука не поднимется сказать «куколды», когда у тебя нет ВПК, нет базы, нет инвестиций, нет техники, нет запасов, но есть желание и праведный гнев в душе.

Так что … повторюсь, отказ ЕС от миссии произошел не потому что ЕС боится РФ. А потому что боится США, которые заблокировали идею прямыми намеками «европейцы своей воинственностью срывают нам мир».

Вот что действительно разочаровало это демарш Мелони, который сорвал почти все процессы внутри, ибо Италия три года была в «звездной пятерке» поддерживающей Украину. Перестройка займёт время и сильно оттянула столь необходимую помощь Украине. Это да.
Если бы я был в команде Трампа, я бы специально добавил журналиста The Atlantic во все свои «секретные чаты». Это же гениально. Пока ты ломаешь систему власти, пока нарушаешь уже с пяток судебных решений, пока ломаешь судебную власть, пока вытираешь ноги об конгресс, пока продолжаешь уничтожение свободной прессы, ты просто даешь дешевую прикормку демократам. И те, как собачки Павлова, все еще отрицающие новую реальность и живущие по старым канонам «это немыслимый скандал, головы бы уже летели» ведутся.

Это невероятно смешно. Люди видят, что Трамп открыто призывает разгромить суды и идет в Верховный суд признать его верховенство над любым судебным решением; люди видят, что Трамп, после того как суд постановил остановить депортации, просто засекретил все данные про них и запретил своей команды передавать в суд хотя бы один файл; люди видят, как его армия отбитых поклонников открыто провозглашает Трампа своим королем и такие "ой, ну секретная переписка в Signal это точно то, чего мы ждали".

Снова напоминает РФ, где путин кормил оппозицию собачками Шувалова и какой то идиотской верой в «люди увидят коррупцию бояр и взбунтуются», пока ломали руки и хребты физически в подвалах и в бетон закатывали страну.

Как по мне, если к чему то этот Signalgate и приведет, так это к аресту главреда The Atlantic за «разглашение конфидециальной информации». То, что демократы и «свободная пресса» продолжает жить в своем вымышленном манямирке институтов и верует что это «серьезный инцидент» это так смешно, что просто стыдно за них.
Хотя ладно, надо быть честным и признать, что «демократов» как цельного объекта пока что больше нет. Партия в процессе пересборки себя и расколота на четыре лагеря. Не знаю, закончится ли это формальным расколом, но шанс тоже ненулевой.

Это кстати довольно иронично. Еще в 2023 я допускал, что республиканцы по итогам 2024 могут расколоться на две партии, где МАГА уйдет в свободное плавание, подобно тому как Reform UK откололись от тори и в итоге потопили их на выборах. Однако республиканцы учли этот урок и между «лечь под Трампа» и «спровоцировать раскол партии» пошли на первое. Теперь уже демократы на грани раскола.

В центре у нас есть классические «центристы» старой закалки, типа Пелоси и Байдена, которые ушли на пенсию. Это старая гвардия, немногочисленная внутри, но широко представленная в Конгрессе. Те, кто голосовал за бюджет и живет по старой тактике «дать республиканцам обосраться».

Традиционно их дополняют «прогрессивисты» типа Уоррен. Которые против крупного капитала, за демонополизацию, за повышение налогов на корпоративный доход, за разные антимонопольные практики. Которые считают, что крупный капитал ведет страну к глобальному потеплению и кризису. Что отличает этот лагерь это идейность. Им очень важно быть «анти-Трампом». Даже не в вопросах гендера или квот, а именно в самой форме власти. Этот брутальный, вульгарный street style им перечит, они хотят институты, репутацию, медиа, и прогрессивное будущее. В МАГА они видят культурных варваров и главных врагов.

Где-то над ними в последнее время неожиданно возник лагерь Abundance. Это популярная сейчас книга известного журналиста Ezra Klein, главная идея которой в том, что мы то строим прогрессивное будущее, но может в чем-то МАГА и правы? Например, в бюрократии? Фактически, это лагерь нынешних британских лейбористов. Которые признают что некоторые из идей и критик МАГА имеют место быть, что бюрократия и регулирование бизнеса и строительства сдерживает страну, создает жилищный кризис и лишает людей будущего. Сейчас в США волна банкротств арендосъемщиков. «Длинные» контракты на 3 года, заключенные еще при старых ставках и ценах закончились, соц сети заполнили истории людей, получивших 90% rise на аренду жилья, растет по лавине количество тех, кто переехал жить в авто. Этот лагерь бьет по ним, ставя жилищный кризис и жилищный вопрос во главу угла, а для этого им надо признать что частично идеи дерегуляции и уменьшение роли государства имеет место быть.

Однако главной сенсацией стали социалисты. Про это почти никто не говорит, но пожалуй самая важная фигура сейчас в американском политикуме на сейчас это Берни Сандерс. Как только Трамп начал делать дичь, Сандерс затеял немыслимое — начал турне-кампанию. Сразу через месяц после выборов. Это трудно объяснить, но с маниакальным упорством и с маниакальной энергией этот дедушка находит в себе силы практически каждый день где-то проводить ралли и собирать народ. Все начиналось с паре сотен, может тысячи людей. Но чем больше люди знакомятся с Трампом, тем больше ходят на встречи с Сандерсом. Две тысячи, четыре, шесть. Пиком стала сходка в Денвере неделю назад, куда Сандерс собрал тридцать шесть тысяч. Да, всего два месяца спустя инаугурации.

Мне лично трудно сказать является ли это чистым ощущением несправедливости, или каким-то расчётом, но на сейчас Сандерс — главная фигура борьбы за людей. Пока демократы точат лясы в кабинетах, он общается с людьми, формирует низовые структуры и мобилизует электорат бороться с Трампом.

После провала голосования за бюджет, к нему присоединилась АОС. Она не вышла из партии, как Сандерс но сделала явный демарш и начала формировать костяк «социалистов» внутри демократической партии, который опирается на «землю», на встречи, на избирателей, на постоянный контакт. Мне кажется этот процесс сильно недооценен, в истории США именно такие низовые марши сносили целые идеологические институты.

Примечательно то, что Сандерс и АОС стали идеологически всеядными. Они словно бы признали, что «оторвались от людей».
Все темы гендера и DEI поставлены в угол, они не лезут во внешнюю политику, не говорят об Израиле, Газе, РФ и Украине. Избегая острых углов, они фокусируются на самых приземленных вещах: соц страховке, Medicare, зарплате, налогах, ухудшении качества жизни. Сандерс открыто призывает демократов откинуть идеологию и стать «настоящей» народной партией. В некотором роде стать настоящей МАГА. Перенаправить гнев и боль рабочего класса к себе на пользу.

Для этого Берни и АОС активно продвигают лозунги олигархии. Они пытаются перевернуть стол, мол, МАГА вас обманули и привели миллиардеров и банкиров снижать себе налоги и урезать ваши расходы. Вас поимели, и вот мы пришли за вас бороться.

Из всего что я вижу, социалисты имеют наибольший шанс на успех, но признать их новым ядром партии, значит признать что все это время МАГА были правы. Что рабочий класс не живет лучше. Что дело не в прогрессивной политике и изменении климата, что надо просто быть «социалистической партией рабочего класса». Эта всеядность и легитимизация идей МАГА сильно перечит прогрессивистам и центристам, а потому пока что демократы разделены на кучу лагерей и пытаются себя заново пересобрать.
Pekka Kallioniemi

Цікава стаття від Spiegel про те, як мобільні номери, електронні адреси та паролі радників адміністрації Трампа з питань безпеки можна знайти в комерційних базах даних та загальнодоступних витоках.

Мене цікавить, чому Піт Хегсет має російську електронну адресу?
This, но также и то, что администрация Трампа уже гиперзаточена на «Начальника». Вы почитайте с каким пиететом они пишут про Трампа: а вдруг кто-то донесет? Тот же Вэнс, который «поставил под сомнение» приказ Трампа, начав ныть что «это на помощь Европе а не нам», и «мы снова вытягиваем европейцев из задницы» побежал первым делом оправдываться везде где готовы слушать что он не то имел в виду и никак не ставит под сомнение приказы «Главного». Что сказал Уолтц на скандал? «Что Трамп заботится о стране» (хотя его там в чате даже нет). Что сказал Джонсон? Приблизительно то же самое.

Так что персоналистская узурпация власти и заточенность системы на доступ к «телу», умноженная на ручное управление — Трамп снова сумел перепрыгнуть лет 15 путина за 2 месяца, браво:
Forwarded from US Politics
Знаєте що цікаво в цій бесіді в чатіку?

Окрім, звісно, абсолютно профанного ставлення до питань безпеки і захисту інформації.

Сама природа стосунків і роботи в адміністрації.

Отже: Трамп сказав що хоче ударів по хуситам. При тому, наскільки я розумію з переписки і з того що я про неї чув, він не ставить конкретних задач, не пояснює цілі.

Хлопці збирають чат і вирішують — по чому бити і як це пояснити людям?

Я дуже сумніваюсь, що цей випадок виключення і всі інші напрями роботи адміністрації (зокрема тарифна політика) — це щось інше крім як спроба імплементувати написані капсом пости Трампа в соц мережах.

Це пекло для виконавців, це нестабільність для США і світу. І це широчезне поле для діяльності для всіх зовнішніх зацікавлених осіб. Зацікавлених в деструктивних діях, звісно. Для конструктивної політики потрібне вміння концентрувати увагу більше ніж на 7 секунд.
Wave function collapsed
Кроме Франции (с оговорками), и Швеции (с еще большими), все страны НАТО критически зависимы от США даже в таком банальном вопросе как полет самолета. Обновления ПО, поддержка блоков, связь, разведка, радары, интеграция, обмен данными — все намертво привязано…
Что там по европейским качелям? Зрада или перемога? Все снова ноют что «ничего не будет», или слова про 200 специалистов и «миссия Британии и Франции будет развернута в Киеве для направления укрепления украинской армии» не совсем пустой звук?

Интересно, что Макрон повторяет февраль 2022 и плотно подсел на секс по телефону но уже с Трампом. Цель у всех одна — довести до ума деда, что его просто имеют во все дырки и что РФ над ним глумится. Интересно, что кажется до чиновников «переговорного звена» это начинает доходить, но кому они нужны и кто их спрашивает?