Самое тупое, что я сегодня планировал работать. Дел — куча. Заварил кофеек, и такой "все равно воскресенье самый чиловый день, спокойно отработаю". Ага
Из любопытного, "Рыбарь", которого я не читаю к своему счастью уже два года, но вот сегодня впервые открыл, пишет что угрозы Мединского лично переговорной группе Украины — это новая переговорная стратегия РФ:
То есть, если это правда, то за неимением других козырей, идет прямая попытка шантажа через судьбу близких людей.
Что же касается российской позиции, то как бы это ура-патриотично не звучало, но даже в плане личного давления у российской стороны есть, чем крыть. Мало кому покажутся приятными фотографии членов семей украинских делегаций и «технических» украинских руководителей, которые в ежемесячном режиме снимаются и обновляются благодаря особо ценной агентуре (увы, судьба исполнителей будет, конечно же, незавидна в случае отдачи команды на исполнение, но это уже другой коленкор).
То есть, если это правда, то за неимением других козырей, идет прямая попытка шантажа через судьбу близких людей.
Forwarded from Zelenskiy / Official
Доповідь голови Служби безпеки України Василя Малюка щодо нашої сьогоднішньої операції. Абсолютно блискучий результат. Самостійний результат України. Рік, шість місяців і дев’ять днів від початку планування до ефективної реалізації. Найбільш далекобійна наша операція. Наших людей, які готували операцію, вчасно вивели з російської території. Подякував генералу Малюку за цей успіх України. Доручив Службі безпеки України поінформувати суспільство про деталі та результати операції, які можуть бути оприлюднені. Звісно, не все можемо зараз розказати, але це українські дії, які точно будуть у підручниках історії. Україна захищає себе, і цілком справедливо – ми робимо все, щоб Росія відчула необхідність завершення цієї війни. Росія цю війну почала, Росія повинна її закінчити. Слава Україні!
Forwarded from Донесення Зовнішньої Розвідки
Орки ждут Пчелодёра в отместку за сегодняшнее побоище. Публикуются сообщения, отправленные УВБ-76 за сегодня, аж 8 штук. Что они все значат — не совсем понятно. Была активна перед началом полномасштабки, а рекордное количество сообщений передала 11 декабря 2024 года - 24 штуки. С чем было связано - не ясно. Правда, судя по сообщениям о большом количестве БПЛА, запущенных в сторону Воронежской и Липецкой областей, более вероятен Боброскот, чем Пчелодёр. Странно, что обошлось без Хрюкостяга. Вообще есть устойчивое ощущение, что эти слова выдумывает Медведев.
Forwarded from Smak
‼️Аби уникнути зриву переговорів, США в якості компенсації негайно передадуть РФ 18 винищувачів F-35, 15 Стратегічних бомбардувальників B2 Spirit та Томагавки для них, - відповідний указ щойно підписав Трамп
Smak
Smak
Forwarded from The Insider
📝Написать эссе о любимых указах Трампа заставляет Белый дом всех соискателей федеральных должностей, вплоть до медсестер и рейнджеров
Администрация Трампа ввела четыре обязательных вопроса-эссе для соискателей должностей в федеральной гражданской службе, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.
Кандидаты должны рассказать о своих любимых указах Белого дома и приверженности повышению эффективности правительства. Новые требования распространяются даже на относительно низкие должности. Среди таких вакансий — помощники медсестер, рейнджеры национальных парков и пожарные.
Один из вопросов звучит так: «Как ваша приверженность Конституции и основополагающим принципам США вдохновила вас на получение этой роли в федеральном правительстве?» Другой вопрос требует от соискателей назвать исполнительные указы, которые им важны, и объяснить, как они помогли бы их реализовать в случае найма.
Читать в России без VPN
Подписаться на The Insider | Задонатить | Написать редакции
Администрация Трампа ввела четыре обязательных вопроса-эссе для соискателей должностей в федеральной гражданской службе, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.
Кандидаты должны рассказать о своих любимых указах Белого дома и приверженности повышению эффективности правительства. Новые требования распространяются даже на относительно низкие должности. Среди таких вакансий — помощники медсестер, рейнджеры национальных парков и пожарные.
Один из вопросов звучит так: «Как ваша приверженность Конституции и основополагающим принципам США вдохновила вас на получение этой роли в федеральном правительстве?» Другой вопрос требует от соискателей назвать исполнительные указы, которые им важны, и объяснить, как они помогли бы их реализовать в случае найма.
Читать в России без VPN
Подписаться на The Insider | Задонатить | Написать редакции
The Insider
Белый дом заставляет всех соискателей федеральных должностей, вплоть до медсестер и рейнджеров, писать эссе об указах Трампа —…
Администрация президента США Дональда Трампа ввела четыре обязательных вопроса-эссе для соискателей должностей в федеральной гражданской службе, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники
Тем временем переговорщик РФ из Стамбула пишет про … шахматный турнир в МСК.
Какой-то запредельный уровень сюрреализма, идиотизма и одновременного как «неуважения» к переговорам так и уровня обтекания РФ в моменте.
Впрочем, признаюсь, это самый классный момент таких движей. Когда Украина что-то делает громкое и сильное, и в РФ все резко уходят в туман. Так было с Харьковом, так было с «Москвой», так было с мостом, так было с Курском, так и сегодня со «стратегами». Молчит Песков, молчит Захарова, Лавров. Не вещает о хрюкостагах Медведев, не орет патриотическую дурь Соловьев или Симоньян. Все обосранные сидят и ждут методички сверху, ждут пока «наверху» обработают масштаб обосрамса. И только Мединский про шахматы пишет.
Прям кайфую с этого, всегда приятно видеть как кремлевская машина пропаганды сбоит и искры летят из всех ушей от масштаба сбоя и неожиданности.
На этом пожалуй свой поток словоблудия и щитпостинга сверну на сегодня, только если чего-то радикального не случится.
Какой-то запредельный уровень сюрреализма, идиотизма и одновременного как «неуважения» к переговорам так и уровня обтекания РФ в моменте.
Впрочем, признаюсь, это самый классный момент таких движей. Когда Украина что-то делает громкое и сильное, и в РФ все резко уходят в туман. Так было с Харьковом, так было с «Москвой», так было с мостом, так было с Курском, так и сегодня со «стратегами». Молчит Песков, молчит Захарова, Лавров. Не вещает о хрюкостагах Медведев, не орет патриотическую дурь Соловьев или Симоньян. Все обосранные сидят и ждут методички сверху, ждут пока «наверху» обработают масштаб обосрамса. И только Мединский про шахматы пишет.
Прям кайфую с этого, всегда приятно видеть как кремлевская машина пропаганды сбоит и искры летят из всех ушей от масштаба сбоя и неожиданности.
На этом пожалуй свой поток словоблудия и щитпостинга сверну на сегодня, только если чего-то радикального не случится.
Forwarded from In Factum
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Силах безпілотних систем стартує рекрутинговий проєкт "Чисте небо"
Мета — мультиплікувати досвід Київщини (де за 2 місяці 10 екіпажів змогли перехопити дві сотні дронів типу Shaheed за допомогою надшвидкісних FPV-перехоплювачів) на інші області.
Наразі триває активне формування нових команд та підготовка операторів-перехоплювачів.
Детальнішу інформацію про рекрутинг до підрозділів дронів перехоплювачів можна дізнатись тут
Мета — мультиплікувати досвід Київщини (де за 2 місяці 10 екіпажів змогли перехопити дві сотні дронів типу Shaheed за допомогою надшвидкісних FPV-перехоплювачів) на інші області.
Наразі триває активне формування нових команд та підготовка операторів-перехоплювачів.
Детальнішу інформацію про рекрутинг до підрозділів дронів перехоплювачів можна дізнатись тут
Обещал не щитпостинг, но как всегда.
Из любопытного: ни один из значимых консервативных и MAGA медиа (даже Breitbart) не осудил Украину за удар и не вспомнил про WW3, риски, эскалацию и тд. Некоторые даже потроллили РФ.
То есть, конечно, немного истеричек есть но «низовые». Ждём еще понедельника, когда все раздуплятся, но пока что реакция показательна спокойна. Как для лагеря который визжал про WW3 от любой ракеты залетевшей на территорию РФ, выглядит на удивление нормально.
Из любопытного: ни один из значимых консервативных и MAGA медиа (даже Breitbart) не осудил Украину за удар и не вспомнил про WW3, риски, эскалацию и тд. Некоторые даже потроллили РФ.
То есть, конечно, немного истеричек есть но «низовые». Ждём еще понедельника, когда все раздуплятся, но пока что реакция показательна спокойна. Как для лагеря который визжал про WW3 от любой ракеты залетевшей на территорию РФ, выглядит на удивление нормально.
Вообще конечно, если задуматься, то ситуация фантастическая.
Украина предложила РФ перемирие на 30 дней и серьезные переговоры.
РФ отказалась. Да, она получила за это 100 квадратных километров.
Но взамен потеряла от 8 до нескольких десятков стратегических самолетов, которые не умеет производить, чей ресурс уже изрядно иссяк, и которые фактически бесценны. Эти самолеты были бы целы, если бы они пошли на перемирие и нормальные переговоры. РФ получила бы частичное снятие санкций, де-факто признание оккупированных территорий, нормализацию отношений с США, и многое другое.
Теперь у нее сильно меньше стратегической авиации, а «цели СВО» стали еще дальше (в виде возрождения РИ/СССР с зоной влияния на страны Балтии и восточную Европу).
Стоит ли в стратегической картинке, в картинке десятилетий и серьезной геополитической борьбы эти села Донбасса и Сумской области сокращения сил ядерного сдерживания?
Ситуация настолько абсурдна, просто в продолжение к тому что я писал днем. РФ просто разменивает стратегические невосполнимые ресурсы на села в исступлении, пока ее реальные соперники перевооружаются и проводят агрессивную милитаризацию.
Это самая идиотская, тупая, бессмысленная и самоубийственная война в современной истории. Даже война с Японией в 1905 пожалуй уже меркнет.
Украина предложила РФ перемирие на 30 дней и серьезные переговоры.
РФ отказалась. Да, она получила за это 100 квадратных километров.
Но взамен потеряла от 8 до нескольких десятков стратегических самолетов, которые не умеет производить, чей ресурс уже изрядно иссяк, и которые фактически бесценны. Эти самолеты были бы целы, если бы они пошли на перемирие и нормальные переговоры. РФ получила бы частичное снятие санкций, де-факто признание оккупированных территорий, нормализацию отношений с США, и многое другое.
Теперь у нее сильно меньше стратегической авиации, а «цели СВО» стали еще дальше (в виде возрождения РИ/СССР с зоной влияния на страны Балтии и восточную Европу).
Стоит ли в стратегической картинке, в картинке десятилетий и серьезной геополитической борьбы эти села Донбасса и Сумской области сокращения сил ядерного сдерживания?
Ситуация настолько абсурдна, просто в продолжение к тому что я писал днем. РФ просто разменивает стратегические невосполнимые ресурсы на села в исступлении, пока ее реальные соперники перевооружаются и проводят агрессивную милитаризацию.
Это самая идиотская, тупая, бессмысленная и самоубийственная война в современной истории. Даже война с Японией в 1905 пожалуй уже меркнет.
Telegram
Wave function collapsed
Итоги СВО:
* Лишились ЧМФ РФ и флагмана-ракетоносца
* Потеряли где-то треть стратегической авиации за один день
* Потеряли где-то треть тактической авиации
* Позволили оккупировать 1200 квадратных км своей территории
* Аннулировали 60 лет работы советского…
* Лишились ЧМФ РФ и флагмана-ракетоносца
* Потеряли где-то треть стратегической авиации за один день
* Потеряли где-то треть тактической авиации
* Позволили оккупировать 1200 квадратных км своей территории
* Аннулировали 60 лет работы советского…
Wave function collapsed
Вообще конечно, если задуматься, то ситуация фантастическая. Украина предложила РФ перемирие на 30 дней и серьезные переговоры. РФ отказалась. Да, она получила за это 100 квадратных километров. Но взамен потеряла от 8 до нескольких десятков стратегических…
P. S. Не считая того, что сегодня Украина собственноручно сделала невероятный подарок, абсолютно бесценный подарок для США, Китая и других. Уравнение стратегических игр поменялось, и это изменение стоит десятков, если не сотен миллиардов в будущем. Подобное уничтожение подобной авиации у подобного противника это lifetime opportunity. США за 70 лет холодной войны не сподобилось ни на что даже близко подобное.
За такое Киев смело может просить за закрытыми дверьми Пэтриоты и что захочет, а Вашингтон, Лондон и Париж должны страстно целовать. Думаю, даже Си остался доволен тем, что спесь с Москвы сбили, и теперь РФ еще слабее чем была.
P. P. S. Прекрасно понимаю, что этого не случится ибо Трамп — долбоеб, но по факту Украина этой одной операцией отбила все их инвестиции в Украину за три года войны.
За такое Киев смело может просить за закрытыми дверьми Пэтриоты и что захочет, а Вашингтон, Лондон и Париж должны страстно целовать. Думаю, даже Си остался доволен тем, что спесь с Москвы сбили, и теперь РФ еще слабее чем была.
P. P. S. Прекрасно понимаю, что этого не случится ибо Трамп — долбоеб, но по факту Украина этой одной операцией отбила все их инвестиции в Украину за три года войны.
Forwarded from DD shit and other
Розумію, що більшість українців не надто уважно стежить за перипетіями у середовищі американського істеблішменту — особливо коли йдеться не про перші обличчя, а про умовний «другий ешелон». Але дарма.
Напишу неприємну річ: найважливішою подією для України та оркостану у сфері санкцій стало не зняття санкцій, а зміна курсу США щодо їхнього виконання. Те, що Штати не вводять нові санкції — це півбіди. Значно болючіше для нас і вигідніше для оркостану те, що США практично припинили тиск на тих, хто порушує чинні обмеження.
Чому це критично, і чому Європа не може замінити США в цій ролі? Є кілька причин:
Домінування долара: це дозволяє США контролювати та бачити майже всі грошові потоки у світі. Важливо не лише те, скільки операцій номіновано в доларах, а те, що навіть прості ланцюжки платежів майже завжди проходять через американську фінансову систему. Якщо виключити долар та банки, які підпадають під юрисдикцію або вплив США, ланцюжки стають складними, дорогими й непрозорими.
Екстериторіальність американського законодавства: США мають унікальну здатність переслідувати порушників санкцій у будь-якій точці світу.
Монолітність державної машини: США — це одна держава. А ЄС — це десятки країн із власними законами, національними бюрократіями та спецслужбами. Координація між ними у питанні санкційної політики — складна й повільна, навіть за найкращих умов. Якщо ви працювали з Європою — ви знаєте, про що йдеться.
І головне — воля. Воля, яка ще якось існувала у попередньої адміністрації.
Насправді найбільшу втрату ми зазнали в липні 2024 року, коли у відставку пішов Браян Нельсон — заступник міністра фінансів США з питань боротьби з тероризмом і фінансової розвідки. Він залишив посаду, щоб долучитися до виборчого штабу Камали Гарріс.
І він був справді сильним. Він їздив світом, і після його візитів країни починали заморожувати рахунки росіян, перекривати фінансові та товарні канали. Після нього санкції починали працювати.
Але з серпня 2024 року його замінив Бред Сміт — уже як виконувач обов’язків. І, на жаль, він виявився дуже м’яким і схильним до компромісів.
Після інавгурації нового президента США у січні 2025 року загальна політика держави щодо санкцій і контролю за їхнім дотриманням також змінилася. Цей новий курс впроваджує міністр фінансів Скотт Бессент. У результаті й без того млявий керівник фінансової розвідки — Бред Сміт — перестав отримувати підтримку та імпульс з вищих ешелонів, і тема санкційної боротьби почала поступово згасати.
Тож усі волонтери, які займаються економікою, це чудово відчувають.
Є лише два позитивні моменти:
1. Інерція. Всі ці процеси не зупиняються миттєво. Опір схемам обходу санкцій ще триває. Особливо його підживлює нестабільність курсу самого Трампа — всі побоюються, що завтра він може обрушити нову хвилю санкцій на оркостан і жорстко покарати порушників. А в нього для цього достатньо інструментів — це не мита.
2. Європа активізувалась. Це не замінить США, але все ж краще, ніж нічого.
Але загалом ситуація кепська. Останні 150 днів ми бачимо стабільне погіршення по цьому напрямку.
Напишу неприємну річ: найважливішою подією для України та оркостану у сфері санкцій стало не зняття санкцій, а зміна курсу США щодо їхнього виконання. Те, що Штати не вводять нові санкції — це півбіди. Значно болючіше для нас і вигідніше для оркостану те, що США практично припинили тиск на тих, хто порушує чинні обмеження.
Чому це критично, і чому Європа не може замінити США в цій ролі? Є кілька причин:
Домінування долара: це дозволяє США контролювати та бачити майже всі грошові потоки у світі. Важливо не лише те, скільки операцій номіновано в доларах, а те, що навіть прості ланцюжки платежів майже завжди проходять через американську фінансову систему. Якщо виключити долар та банки, які підпадають під юрисдикцію або вплив США, ланцюжки стають складними, дорогими й непрозорими.
Екстериторіальність американського законодавства: США мають унікальну здатність переслідувати порушників санкцій у будь-якій точці світу.
Монолітність державної машини: США — це одна держава. А ЄС — це десятки країн із власними законами, національними бюрократіями та спецслужбами. Координація між ними у питанні санкційної політики — складна й повільна, навіть за найкращих умов. Якщо ви працювали з Європою — ви знаєте, про що йдеться.
І головне — воля. Воля, яка ще якось існувала у попередньої адміністрації.
Насправді найбільшу втрату ми зазнали в липні 2024 року, коли у відставку пішов Браян Нельсон — заступник міністра фінансів США з питань боротьби з тероризмом і фінансової розвідки. Він залишив посаду, щоб долучитися до виборчого штабу Камали Гарріс.
І він був справді сильним. Він їздив світом, і після його візитів країни починали заморожувати рахунки росіян, перекривати фінансові та товарні канали. Після нього санкції починали працювати.
Але з серпня 2024 року його замінив Бред Сміт — уже як виконувач обов’язків. І, на жаль, він виявився дуже м’яким і схильним до компромісів.
Після інавгурації нового президента США у січні 2025 року загальна політика держави щодо санкцій і контролю за їхнім дотриманням також змінилася. Цей новий курс впроваджує міністр фінансів Скотт Бессент. У результаті й без того млявий керівник фінансової розвідки — Бред Сміт — перестав отримувати підтримку та імпульс з вищих ешелонів, і тема санкційної боротьби почала поступово згасати.
Тож усі волонтери, які займаються економікою, це чудово відчувають.
Є лише два позитивні моменти:
1. Інерція. Всі ці процеси не зупиняються миттєво. Опір схемам обходу санкцій ще триває. Особливо його підживлює нестабільність курсу самого Трампа — всі побоюються, що завтра він може обрушити нову хвилю санкцій на оркостан і жорстко покарати порушників. А в нього для цього достатньо інструментів — це не мита.
2. Європа активізувалась. Це не замінить США, але все ж краще, ніж нічого.
Але загалом ситуація кепська. Останні 150 днів ми бачимо стабільне погіршення по цьому напрямку.
Польша это конечно крайне неприятно. У страны был исторический шанс порвать с мракобесием, и вернуться в лоно институтов и демократий, но они и дальше выбрали ползучую коррозию, деградацию институтов и общественного права, аборты, и бесконечные визги про Волынь. Вот уж действительно братья по духу для РФ.
Я много и неоднократно писал, что на длинном забеге — именно Польша это главный противник Украины. Эта страна будет делать все, чтобы Украина была максимально слаба. Эта страна будет делать все, чтобы Украины никогда не было в ЕС. Эта страна будет делать все, чтобы у Украины не было ни свободной торговли, ни развитых институтов, ни права, ни инвестиций.
Сама суть «польского экономического чуда» была построена на формуле «мы бастион между Европой и варварами, страна где совмещена большая площадь, крайне дешевый (по европейским меркам на момент вступления в ЕС) и многочисленный труд, современные законы и верховенство права, защищающее инвестиции». Крайне дешевая, но готовая работать, с большой площадью, и уже в ЕС, со всеми европейскими стандартами, что давало инвесторам уверенность и защиту инвестировать на десятки лет вперед. Страна стала идеальным местом для инвестиций немецкого, британского, французского и всего остального «западноевропейского» (куда по привычке относят и Скандинавию) бизнеса. На аутсорсе Варшава буквально вытянула себя за волосы, и на пике в крупных городах аутсорсинг был основной формой труда у поляков. Причем речь не про IT аутсорсинг, а про business operational outsourcing. Бек-офисы, бухгалтерия, проводки, логистика, какие-то заводы, производства и тд.
Украина это подрыв этой модели.
Украина это и есть Польша те самые 25 лет назад. Но с еще более сильной армией, еще больше площадью (но уже вероятно с меньшим населением, что впрочем поправимо при должном уровне инвестиций), и еще более дешёвым трудом. Если Украина победит, и встанет на путь евроинтеграции то у условного Volvo или Nordea, или UBS, или Zurich встанет вопрос: зачем нам держать офис в Польше за €5 млрд, когда мы можем получить такой же в Украине за €1 млрд?
Буквально по всем пунктам Украина это соперник Варшавы. Инвестиции, АПК, производство, экономическая модель, военная компонента и роль «бастиона Европы перед лицом российской навалы».
Пока идет война, Польша помогает ибо не хочет быть следующей. Но попутно блокирует границы, срывает переговоры, давит на исключение Украины из общего рынка и всячески пытается уничтожить Киев. Все хвалят их за пакеты помощи и мало кто помнит, что они два месяца блокировали границу, убив сотри людей, срывая им поставку помощи. Польша атакует более умно и тонко, чем Орбан; совмещает кнут и пряник. Но если война закончится то Варшава явит все свои зубки, и все эти «мы не против вас в ЕС но признайте Волынь/выдайте тела/покайтесь/репарации» выйдут снова в повестку и будет тяжело.
Так что, увы, новость на горизонте в 3-5 лет крайне неприятная и не сулящая ничего хорошего Украине. Это новое чмо еще попьет украинской крови, и без конфликта между Варшавой и Киевом будущее Украины как европейской страны не будет предопределено. Последние снимут с себя последние штаны и на растяжку прыгнут, но будут делать все, чтобы Украина таковой не стала.
Иначе зачем тогда нужна Польша?
Я много и неоднократно писал, что на длинном забеге — именно Польша это главный противник Украины. Эта страна будет делать все, чтобы Украина была максимально слаба. Эта страна будет делать все, чтобы Украины никогда не было в ЕС. Эта страна будет делать все, чтобы у Украины не было ни свободной торговли, ни развитых институтов, ни права, ни инвестиций.
Сама суть «польского экономического чуда» была построена на формуле «мы бастион между Европой и варварами, страна где совмещена большая площадь, крайне дешевый (по европейским меркам на момент вступления в ЕС) и многочисленный труд, современные законы и верховенство права, защищающее инвестиции». Крайне дешевая, но готовая работать, с большой площадью, и уже в ЕС, со всеми европейскими стандартами, что давало инвесторам уверенность и защиту инвестировать на десятки лет вперед. Страна стала идеальным местом для инвестиций немецкого, британского, французского и всего остального «западноевропейского» (куда по привычке относят и Скандинавию) бизнеса. На аутсорсе Варшава буквально вытянула себя за волосы, и на пике в крупных городах аутсорсинг был основной формой труда у поляков. Причем речь не про IT аутсорсинг, а про business operational outsourcing. Бек-офисы, бухгалтерия, проводки, логистика, какие-то заводы, производства и тд.
Украина это подрыв этой модели.
Украина это и есть Польша те самые 25 лет назад. Но с еще более сильной армией, еще больше площадью (но уже вероятно с меньшим населением, что впрочем поправимо при должном уровне инвестиций), и еще более дешёвым трудом. Если Украина победит, и встанет на путь евроинтеграции то у условного Volvo или Nordea, или UBS, или Zurich встанет вопрос: зачем нам держать офис в Польше за €5 млрд, когда мы можем получить такой же в Украине за €1 млрд?
Буквально по всем пунктам Украина это соперник Варшавы. Инвестиции, АПК, производство, экономическая модель, военная компонента и роль «бастиона Европы перед лицом российской навалы».
Пока идет война, Польша помогает ибо не хочет быть следующей. Но попутно блокирует границы, срывает переговоры, давит на исключение Украины из общего рынка и всячески пытается уничтожить Киев. Все хвалят их за пакеты помощи и мало кто помнит, что они два месяца блокировали границу, убив сотри людей, срывая им поставку помощи. Польша атакует более умно и тонко, чем Орбан; совмещает кнут и пряник. Но если война закончится то Варшава явит все свои зубки, и все эти «мы не против вас в ЕС но признайте Волынь/выдайте тела/покайтесь/репарации» выйдут снова в повестку и будет тяжело.
Так что, увы, новость на горизонте в 3-5 лет крайне неприятная и не сулящая ничего хорошего Украине. Это новое чмо еще попьет украинской крови, и без конфликта между Варшавой и Киевом будущее Украины как европейской страны не будет предопределено. Последние снимут с себя последние штаны и на растяжку прыгнут, но будут делать все, чтобы Украина таковой не стала.
Иначе зачем тогда нужна Польша?
Forwarded from Китайская угроза
Новость об атаке ВСУ аэродромов в России собрала на китайском политическом портале Гуаньча более тысячи комментариев. Некоторые из них:
А что, если Тайвань сделает то же самое?
Было бы лучше, если бы две страны сражались не на жизнь, а на смерть десятилетиями и отправились бы в ад вместе с Соединенными Штатами и Западом. В конце концов, они все одного вида.
Мы должны спросить себя: почему мы так доверяем украинским СМИ?
Что сейчас нужно России, так это ЧК.
Большой русский — нехороший медведь. Он укусит Китай, когда тот ослабеет.
Такого рода тактика абсолютно инновационна и заслуживает изучения.
На кого нацелены стратегические бомбардировщики на российской военной базе к северу от Внешней Монголии?
Мы наблюдаем второй раскол империи. Это произойдет через 1,5–3 года после падения Великого Императора, и мы будем готовы вернуть то, что когда-то принадлежало нам.
Русские всегда были воинственными, но не умели воевать. Назвать их воюющей нацией — это скорее насмешка над их грубым и беспорядочным стилем жизни, бандитской натурой и их бестолковой сущностью, которая заботится только о еде, а не о сражениях.
Беспечность и самоуспокоенность россиян поистине поразительны. Пока на фронте шла самая настоящая битва, страна наслаждалась миром и процветанием. Такой менталитет и подход не помогут выиграть эту войну.
На войне нет места милосердию. Как только бой начался, противнику необходимо нанести сильный удар и полностью победить его. У русских мощное оружие, но они его не используют. Вместо этого они колеблются в позиционном бою с украинцами.
Это было похоже на атаку на Перл-Харбор!
Если «переговоры» продолжатся в том же духе, Россия понесет еще большие потери.
Слабая империя, которая для поддержания своего облика полагается на ядерное оружие, оставшееся от Советского Союза.
Пришло время применить тактическое ядерное оружие.
Надо признать, что спецоперации Украины действительно впечатляют и заслуживают того, чтобы у них поучиться.
Этот план хорош. Наша армия может использовать его для нападения на военные базы США на Гуаме и Окинаве.
О чем можно договариваться с Украиной? Без устранения Зеленского не может быть настоящего мира.
Когда Советский Союз распался и Россия осталась с населением в 140 миллионов человек, ей суждено было стать второсортной страной, независимо от того, сколько у нее было ядерных боеголовок.
Возможности России слишком слабы, но ее желания сильны, и она этого не осознает.
Порой беспечность и ненадежность, проявляемые Россией, действительно заставляют нас сомневаться в том, сможет ли она стать нашим стратегическим партнером.
Ослабление стратегических возможностей России пойдет на пользу Китаю.
Суть российско-украинского конфликта — это конфликт между Россией и США (Западом). Если вы не на стороне России, то, по крайней мере, не должны быть антироссийскими.
Хотите ли вы, чтобы Китай оказал военную поддержку захватчику, который до сих пор незаконно оккупирует большую часть китайской территории?
🇨🇳 Китайская Угроза
А что, если Тайвань сделает то же самое?
Было бы лучше, если бы две страны сражались не на жизнь, а на смерть десятилетиями и отправились бы в ад вместе с Соединенными Штатами и Западом. В конце концов, они все одного вида.
Мы должны спросить себя: почему мы так доверяем украинским СМИ?
Что сейчас нужно России, так это ЧК.
Большой русский — нехороший медведь. Он укусит Китай, когда тот ослабеет.
Такого рода тактика абсолютно инновационна и заслуживает изучения.
На кого нацелены стратегические бомбардировщики на российской военной базе к северу от Внешней Монголии?
Мы наблюдаем второй раскол империи. Это произойдет через 1,5–3 года после падения Великого Императора, и мы будем готовы вернуть то, что когда-то принадлежало нам.
Русские всегда были воинственными, но не умели воевать. Назвать их воюющей нацией — это скорее насмешка над их грубым и беспорядочным стилем жизни, бандитской натурой и их бестолковой сущностью, которая заботится только о еде, а не о сражениях.
Беспечность и самоуспокоенность россиян поистине поразительны. Пока на фронте шла самая настоящая битва, страна наслаждалась миром и процветанием. Такой менталитет и подход не помогут выиграть эту войну.
На войне нет места милосердию. Как только бой начался, противнику необходимо нанести сильный удар и полностью победить его. У русских мощное оружие, но они его не используют. Вместо этого они колеблются в позиционном бою с украинцами.
Это было похоже на атаку на Перл-Харбор!
Если «переговоры» продолжатся в том же духе, Россия понесет еще большие потери.
Слабая империя, которая для поддержания своего облика полагается на ядерное оружие, оставшееся от Советского Союза.
Пришло время применить тактическое ядерное оружие.
Надо признать, что спецоперации Украины действительно впечатляют и заслуживают того, чтобы у них поучиться.
Этот план хорош. Наша армия может использовать его для нападения на военные базы США на Гуаме и Окинаве.
О чем можно договариваться с Украиной? Без устранения Зеленского не может быть настоящего мира.
Когда Советский Союз распался и Россия осталась с населением в 140 миллионов человек, ей суждено было стать второсортной страной, независимо от того, сколько у нее было ядерных боеголовок.
Возможности России слишком слабы, но ее желания сильны, и она этого не осознает.
Порой беспечность и ненадежность, проявляемые Россией, действительно заставляют нас сомневаться в том, сможет ли она стать нашим стратегическим партнером.
Ослабление стратегических возможностей России пойдет на пользу Китаю.
Суть российско-украинского конфликта — это конфликт между Россией и США (Западом). Если вы не на стороне России, то, по крайней мере, не должны быть антироссийскими.
Хотите ли вы, чтобы Китай оказал военную поддержку захватчику, который до сих пор незаконно оккупирует большую часть китайской территории?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
观察者
乌军无人机突然从卡车中飞出,“超40架俄战略飞机被毁,泽连斯基亲自监督”
就在俄乌定于6月2日举行的第二轮直接谈判前夕,俄罗斯境内先是发生爆炸引发的桥梁坍塌事件,如今再遭无人机袭击。
Wave function collapsed
Польша это конечно крайне неприятно. У страны был исторический шанс порвать с мракобесием, и вернуться в лоно институтов и демократий, но они и дальше выбрали ползучую коррозию, деградацию институтов и общественного права, аборты, и бесконечные визги про Волынь.…
Ух, в комментариях к посту про Польшу набежало. Заметил, что есть какой-то особый пласт людей яростно защищающих эту страну и при этом ненавидящих Украину. Обычно это или мигранты в Польшу, которые боятся что визу не продлят, или местные зрадоебы.
Давайте немного навалим тут хопиума на эту тему.
Ключевая проблема украинского государства не в отсутствии доверия между людьми и властью. Ключевая проблема в том, что украинцы решили, что это только у них так. А вот мол у нормальных стран по-нормальному, а только у нас долбоебы которым грош цена и которые раздражают.
Милые мои, вы видели вообще рост ультраправых в мире? Думаете он случился от хорошей жизни.
На сейчас мы переживаем настоящий кризис демократии не в форме выборов и атаки на свободу прессы, а в том, что между любым свободным обществом и властью образовался гигантский разрыв. Американцы ненавидят Трампа, британцы — Стармера, немцы уже ненавидят Мерца, а французы — уже давно Макрона.
Украина тут если и исключение то в обратную сторону — маловато ненавидят. И на самом деле, вот это недоверие и ненависть и есть главным признаком свободного и демократичного общества. Получается такой себе парадокс: только в свободных и демократических обществах возможен такой раскол между властью и народом, такой уровень ненависти и недоверия. Украина без сомнений таким обществом является.
То, что Лачен может спокойно наехать на Ермака; то, что увольняют генералов по постам в соц сетях; то, что журналистские расследования вскрывают коррупционные схемы и сажают людей — это и есть та самая новая современная демократия. Наличие институтов гражданского контроля и перманентного недоверия к власти и есть демократия.
Многие пишут, мол, Польша в конце 90х была иная, у них были круче реформы или не было олигархов. Были. И поляки тогда так же как украинцы сейчас яростно выгрызли себе новую жизнь. Общественным контролем, СМИ, скандалами, протестами и давлением. Так же как все 10 лет ПиС это самое общество яростно сопротивляется попыткам орбанизировать страну и не дало Качинскому разрушить «нажитое непосильным трудом».
Здесь часто возражают, мол, это все хопиум и вообще у нас все не так, все сломано и полная безнадега. Отчего же так кажется?
Причин тут много, выделю две основных.
Первая это соц сети и perils of pessimism. Мир никогда еще не жил так хорошо и не был настолько пессимистичен и все из-за соц сетей. Даю вам слово, если вы удалите все соц сети, включая ТГ на 60 дней (сейчас это невозможно чтобы банально следить за тревогами, ракетами и тд, но надеюсь у вас будет шанс это сделать в будущем) — вы почувствуете себя намного лучше, и жизнь покажется намного приятнее.
На самом деле, например, в 2021 Украина была уже достаточно приятно развитой европейской страной. Строились сотни предприятий, текли FDI, украинские облигации котировались на рынке, средняя зарплата росла до почти $500 долларов, обновлялась инфраструктура небывалыми темпами. Именно это — одна из основных причин почему РФ вторглась. В Москве понимали, что Украина живет слишком хорошо, что годами пропаганда вещала как нищие хохлы едут в Белгород из Харькова на подработку, а оказалось, что в Харькове зарплата на 30% больше, и лучше дороги. То, как всего за 8 лет Украина отыграла все падение после 2014 — вызывает восхищение, и пример Мариуполя, где только 20% были за РФ — потрясающий. Так что, у Украины были все задатки, несмотря на кажущийся пессимизм, стать развитой европейской страной, и, повторюсь, именно потому РФ вторглась.
Вторая причина заключается в том, что мы с вами наблюдаем новые и невиданные попытки построить демократию в эпоху онлайн и соц сетей. Никто никогда раньше этого не делал. Я уже несколько раз озвучивал свой мыслительный фреймворк, но вкратце повторюсь: исторически демократия и свобода это побочный продукт желания среднего класса и буржуа защищать свой капитал от абсолютной власти монарха. В любой развитой, чаще всего торговой, стране появлялась демократия и не просто так. Афины, Нидерланды, Британия, и многие другие.
Давайте немного навалим тут хопиума на эту тему.
Ключевая проблема украинского государства не в отсутствии доверия между людьми и властью. Ключевая проблема в том, что украинцы решили, что это только у них так. А вот мол у нормальных стран по-нормальному, а только у нас долбоебы которым грош цена и которые раздражают.
Милые мои, вы видели вообще рост ультраправых в мире? Думаете он случился от хорошей жизни.
На сейчас мы переживаем настоящий кризис демократии не в форме выборов и атаки на свободу прессы, а в том, что между любым свободным обществом и властью образовался гигантский разрыв. Американцы ненавидят Трампа, британцы — Стармера, немцы уже ненавидят Мерца, а французы — уже давно Макрона.
Украина тут если и исключение то в обратную сторону — маловато ненавидят. И на самом деле, вот это недоверие и ненависть и есть главным признаком свободного и демократичного общества. Получается такой себе парадокс: только в свободных и демократических обществах возможен такой раскол между властью и народом, такой уровень ненависти и недоверия. Украина без сомнений таким обществом является.
То, что Лачен может спокойно наехать на Ермака; то, что увольняют генералов по постам в соц сетях; то, что журналистские расследования вскрывают коррупционные схемы и сажают людей — это и есть та самая новая современная демократия. Наличие институтов гражданского контроля и перманентного недоверия к власти и есть демократия.
Многие пишут, мол, Польша в конце 90х была иная, у них были круче реформы или не было олигархов. Были. И поляки тогда так же как украинцы сейчас яростно выгрызли себе новую жизнь. Общественным контролем, СМИ, скандалами, протестами и давлением. Так же как все 10 лет ПиС это самое общество яростно сопротивляется попыткам орбанизировать страну и не дало Качинскому разрушить «нажитое непосильным трудом».
Здесь часто возражают, мол, это все хопиум и вообще у нас все не так, все сломано и полная безнадега. Отчего же так кажется?
Причин тут много, выделю две основных.
Первая это соц сети и perils of pessimism. Мир никогда еще не жил так хорошо и не был настолько пессимистичен и все из-за соц сетей. Даю вам слово, если вы удалите все соц сети, включая ТГ на 60 дней (сейчас это невозможно чтобы банально следить за тревогами, ракетами и тд, но надеюсь у вас будет шанс это сделать в будущем) — вы почувствуете себя намного лучше, и жизнь покажется намного приятнее.
На самом деле, например, в 2021 Украина была уже достаточно приятно развитой европейской страной. Строились сотни предприятий, текли FDI, украинские облигации котировались на рынке, средняя зарплата росла до почти $500 долларов, обновлялась инфраструктура небывалыми темпами. Именно это — одна из основных причин почему РФ вторглась. В Москве понимали, что Украина живет слишком хорошо, что годами пропаганда вещала как нищие хохлы едут в Белгород из Харькова на подработку, а оказалось, что в Харькове зарплата на 30% больше, и лучше дороги. То, как всего за 8 лет Украина отыграла все падение после 2014 — вызывает восхищение, и пример Мариуполя, где только 20% были за РФ — потрясающий. Так что, у Украины были все задатки, несмотря на кажущийся пессимизм, стать развитой европейской страной, и, повторюсь, именно потому РФ вторглась.
Вторая причина заключается в том, что мы с вами наблюдаем новые и невиданные попытки построить демократию в эпоху онлайн и соц сетей. Никто никогда раньше этого не делал. Я уже несколько раз озвучивал свой мыслительный фреймворк, но вкратце повторюсь: исторически демократия и свобода это побочный продукт желания среднего класса и буржуа защищать свой капитал от абсолютной власти монарха. В любой развитой, чаще всего торговой, стране появлялась демократия и не просто так. Афины, Нидерланды, Британия, и многие другие.
Wave function collapsed
Польша это конечно крайне неприятно. У страны был исторический шанс порвать с мракобесием, и вернуться в лоно институтов и демократий, но они и дальше выбрали ползучую коррозию, деградацию институтов и общественного права, аборты, и бесконечные визги про Волынь.…
Накапливая капитал, в какой-то момент возникала необходимость его защитить и обеспечить передачу дальше без рисков принудительной утраты со стороны абсолютной власти. Тут и рождалась демократия и парламентаризм. Защита собственности, суды и верховенство права это не про «дадим свободу людям», а «не дадим монарху спиздить мои деньги и дом по желанию левой пятки». Все равны перед законом и никто не может посягнуть на мой дом.
В этой парадигме, демократия развивалась скачками сотни лет. Поколения за поколением они впитывали эти идеи, улучшали их, и демократизация шла сверху вниз. Постепенно расширялся круг бенефициаров демократии (буржуа, потом ремесленники, потом рабочие, потом женщины, и тд), постепенно институты впитывались «с молоком матери».
Украинский кейс — радикально иной. У нее нет времени на 5 поколений и сто лет ползучей демократизации. Люди, которые росли еще при совке и ходили в советские школы, теперь должны разбираться в экономике, государственном управлении, верить в институты, свободу, и уметь оценивать своих policy makers. Это титанический сдвиг сам по себе.
В свое время условная Польша решила это консолидацией информационного поля вокруг всеобщей идеи демократизации. Медиа могли быть правые и левые, консервативные и либеральные, но они все работали как единый фильтр продвижения институтов и демократии. Поляков «учили» и снизу вверх и сверху вниз.
Однако и это уже недоступно в Украине. В эпоху когда любой зашел в ТикТок и словил передозы негативных новостей, которые раньше бы не увидел за пол года жизни, эти фильтры больше не работают.
Потому Украине действительно трудно, она — уникальна. Она строит демократия под дулами пушек, при яростной информационной атаке противника, в новую эпоху соц сетей, не имея институционального багажа и элит, впитавших эту идеологию.
Это — крайне трудно.
И Украина справляется охуенно круто.
Здесь мы переходим к главному хопиуму всей ситуации.
На сейчас не секрет что Западная Европа как цивилизация переживает серьезный кризис идентичности и поиска себя. Как бы это странно ни звучало, но именно Украина может стать главным катализатором обретения новой сущности, флагманом того, что построит Европу на следующие 50 лет. Если Украина выстроит, то для Европы и ЕС это будет невероятная победа и буст морали. Мы смогли, мы сумели, мы еще можем и еще умеем. Это будет системное событие, определяющие сознание политиков на поколение вперед.
Потому, для многих европейских стран отстроить Украину и «причесать ее» будет делом чести. Если представить условный 2034, где свободная и независимая Украина развивается, превращается в крепкого европейского середняка, то для Европы это будет символом того, что она еще умеет. Что она победила мрак, что у нее есть символ перемен, символ того, что есть Европа. Потому, например, ЕС дает так много преференций Киеву, включая статус кандидата наперед.
И потому в случае устойчивого мира в Украине, Европа будет заливать ее деньгами на реконструкцию и восстановление. Для нее это будет делом принципа — показать разницу и «зачем это все».
В таких условиях, лично я бы ожидал массовой реэмиграции назад. На самом деле, очень многие украинцы не очень счастливы в Европе. Они адаптируются и ассимилируются, но жизнь им не кажется сахаром. Есть те, кто кайфуют. Есть те, кто не очень любит Европу, ее бюрократию, ее неповоротливость, ее высокие налоги, дорогое жилье и медленные социальные лифты. Мы видели это в 2019-2021, когда началась массовая волна ре-эмиграции и куча украинцев вернулась домой.
Так что, вот это все пораженчество «у нас пизда, все пизда, все уехали, влада пизда, Зеленский пизда, все тлен и хтонь и мы развалимся после поражения» я бы просто делил на три.
Подытожим:
1. Нет Украина не сильно отстает от Польши конца 90х и начала нулевых. А местами превосходит.
2. Недоверие к власти, раскол между ней и обществом и постоянные скандалы в соц сетях это и есть признаки современной демократии, которые присущи всем странам развитого мира, начиная от США и Британии, и заканчивая Венгрией и Румынией.
В этой парадигме, демократия развивалась скачками сотни лет. Поколения за поколением они впитывали эти идеи, улучшали их, и демократизация шла сверху вниз. Постепенно расширялся круг бенефициаров демократии (буржуа, потом ремесленники, потом рабочие, потом женщины, и тд), постепенно институты впитывались «с молоком матери».
Украинский кейс — радикально иной. У нее нет времени на 5 поколений и сто лет ползучей демократизации. Люди, которые росли еще при совке и ходили в советские школы, теперь должны разбираться в экономике, государственном управлении, верить в институты, свободу, и уметь оценивать своих policy makers. Это титанический сдвиг сам по себе.
В свое время условная Польша решила это консолидацией информационного поля вокруг всеобщей идеи демократизации. Медиа могли быть правые и левые, консервативные и либеральные, но они все работали как единый фильтр продвижения институтов и демократии. Поляков «учили» и снизу вверх и сверху вниз.
Однако и это уже недоступно в Украине. В эпоху когда любой зашел в ТикТок и словил передозы негативных новостей, которые раньше бы не увидел за пол года жизни, эти фильтры больше не работают.
Потому Украине действительно трудно, она — уникальна. Она строит демократия под дулами пушек, при яростной информационной атаке противника, в новую эпоху соц сетей, не имея институционального багажа и элит, впитавших эту идеологию.
Это — крайне трудно.
И Украина справляется охуенно круто.
Здесь мы переходим к главному хопиуму всей ситуации.
На сейчас не секрет что Западная Европа как цивилизация переживает серьезный кризис идентичности и поиска себя. Как бы это странно ни звучало, но именно Украина может стать главным катализатором обретения новой сущности, флагманом того, что построит Европу на следующие 50 лет. Если Украина выстроит, то для Европы и ЕС это будет невероятная победа и буст морали. Мы смогли, мы сумели, мы еще можем и еще умеем. Это будет системное событие, определяющие сознание политиков на поколение вперед.
Потому, для многих европейских стран отстроить Украину и «причесать ее» будет делом чести. Если представить условный 2034, где свободная и независимая Украина развивается, превращается в крепкого европейского середняка, то для Европы это будет символом того, что она еще умеет. Что она победила мрак, что у нее есть символ перемен, символ того, что есть Европа. Потому, например, ЕС дает так много преференций Киеву, включая статус кандидата наперед.
И потому в случае устойчивого мира в Украине, Европа будет заливать ее деньгами на реконструкцию и восстановление. Для нее это будет делом принципа — показать разницу и «зачем это все».
В таких условиях, лично я бы ожидал массовой реэмиграции назад. На самом деле, очень многие украинцы не очень счастливы в Европе. Они адаптируются и ассимилируются, но жизнь им не кажется сахаром. Есть те, кто кайфуют. Есть те, кто не очень любит Европу, ее бюрократию, ее неповоротливость, ее высокие налоги, дорогое жилье и медленные социальные лифты. Мы видели это в 2019-2021, когда началась массовая волна ре-эмиграции и куча украинцев вернулась домой.
Так что, вот это все пораженчество «у нас пизда, все пизда, все уехали, влада пизда, Зеленский пизда, все тлен и хтонь и мы развалимся после поражения» я бы просто делил на три.
Подытожим:
1. Нет Украина не сильно отстает от Польши конца 90х и начала нулевых. А местами превосходит.
2. Недоверие к власти, раскол между ней и обществом и постоянные скандалы в соц сетях это и есть признаки современной демократии, которые присущи всем странам развитого мира, начиная от США и Британии, и заканчивая Венгрией и Румынией.
Wave function collapsed
Польша это конечно крайне неприятно. У страны был исторический шанс порвать с мракобесием, и вернуться в лоно институтов и демократий, но они и дальше выбрали ползучую коррозию, деградацию институтов и общественного права, аборты, и бесконечные визги про Волынь.…
3. По «ощущениям» все дается так тяжело, потому что соц сети и невероятный поток пессимизма, который они несут; и потому что никто еще не строил демократию в условиях онлайн истерии. По многим объективным показателям на 2021, Украина шла верным курсом и может туда вернуться.
4. Европа будет заливать Украину деньгами и восстанавливать на всю котлету ибо это дело принципа для нее. Украина — флагман европейской политики на следующие лет 10-15, даже если наступит мир.
5. В силу этого я ожидаю массовую волну ре-эмиграции тех, кому не очень комфортно в душном и медленном ЕС, и захочется поучаствовать в быстром росте и быстрой наживе восстановления Украины. Таких будет много. Инвесторов будет много. Фондов, желающих присосаться к празднику капитала хватит.
Так что хватит сею гнобить, что вы какое-то особенное недоразвитое государство с тупыми политиками и идиотами в обществе. Выше нос.
Главное — выстоять.
4. Европа будет заливать Украину деньгами и восстанавливать на всю котлету ибо это дело принципа для нее. Украина — флагман европейской политики на следующие лет 10-15, даже если наступит мир.
5. В силу этого я ожидаю массовую волну ре-эмиграции тех, кому не очень комфортно в душном и медленном ЕС, и захочется поучаствовать в быстром росте и быстрой наживе восстановления Украины. Таких будет много. Инвесторов будет много. Фондов, желающих присосаться к празднику капитала хватит.
Так что хватит сею гнобить, что вы какое-то особенное недоразвитое государство с тупыми политиками и идиотами в обществе. Выше нос.
Главное — выстоять.
Forwarded from baunovhaus
Молчание первых лиц России по поводу громких событий давно стало стратегией, тут нового мало. Ответить сразу после — это в их групповой этике — слабость и действовать под давлением. А вот ответ превращается в сложную задачу.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
На экстраординарное действие нужно и отвечать экстраординарно. Но репертуар практически исчерпан, а неиспользованные ещё средства достаточно страшны и способны похоронить переговоры, которые пока хотят тянуть и дальше в надежде на «большую сделку». К тому же противопоставить нужно не что-то разрушительное и пугающее — это несложно, а что-то эффектное и действенное, а это намного сложнее.
И ещё одна проблема с ответом. Нет ведь уверенности, что на территории России не находятся и другие грузовики со спрятанными дронами. И на какие цели они могут быть направлены?
С ковидных времён мы точно знаем, что Владимир Путин очень серьёзно, даже, я бы сказал, эмоционально вовлечённо заботится о сохранении собственной жизни, и боится не только вирусов (вспомним видео с обыском почётного караула). Возможность внезапного появления эскадрильи дронов из грузовика в любом неожиданном месте, их массового и успешного удара по самым охраняемым объектам не может его не волновать. Проверять на себе, лучше ли бронированный автомобиль выдерживает удар, чем стратегический бомбардировщик, тоже не хочется. А ведь иногда из золотого «Ауруса» приходится выходить.
Что касается влияния на переговоры, то на этом этапе оно принудит российскую делегацию продиктовать максимально жёсткую позицию. Правда, не было никаких признаков, что уже в этой начальной фазе переговоров, которые явно видятся из Москвы как долгие, делегация начала бы с уступок.
Трамп, хоть и влюблён в себя, и видит в Путине родственный политический тип (не совсем верно, потому что у них совершенно разный политический генезис), не может не обнаружить, что украинский лидер, на которого он смотрел с жалостливым раздражением рядом с крутым и полностью суверенным российским, в общем-то сделал такую крутую и безрассудную вещь, какую он сам пока не продемонстрировал, да и никто до него — сжечь сразу много российских бомбардировщиков не доводилось, по своим причинам, ни одной американской администрации. Так что некоторый новый взгляд на Зеленского тоже возможен.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
На экстраординарное действие нужно и отвечать экстраординарно. Но репертуар практически исчерпан, а неиспользованные ещё средства достаточно страшны и способны похоронить переговоры, которые пока хотят тянуть и дальше в надежде на «большую сделку». К тому же противопоставить нужно не что-то разрушительное и пугающее — это несложно, а что-то эффектное и действенное, а это намного сложнее.
И ещё одна проблема с ответом. Нет ведь уверенности, что на территории России не находятся и другие грузовики со спрятанными дронами. И на какие цели они могут быть направлены?
С ковидных времён мы точно знаем, что Владимир Путин очень серьёзно, даже, я бы сказал, эмоционально вовлечённо заботится о сохранении собственной жизни, и боится не только вирусов (вспомним видео с обыском почётного караула). Возможность внезапного появления эскадрильи дронов из грузовика в любом неожиданном месте, их массового и успешного удара по самым охраняемым объектам не может его не волновать. Проверять на себе, лучше ли бронированный автомобиль выдерживает удар, чем стратегический бомбардировщик, тоже не хочется. А ведь иногда из золотого «Ауруса» приходится выходить.
Что касается влияния на переговоры, то на этом этапе оно принудит российскую делегацию продиктовать максимально жёсткую позицию. Правда, не было никаких признаков, что уже в этой начальной фазе переговоров, которые явно видятся из Москвы как долгие, делегация начала бы с уступок.
Трамп, хоть и влюблён в себя, и видит в Путине родственный политический тип (не совсем верно, потому что у них совершенно разный политический генезис), не может не обнаружить, что украинский лидер, на которого он смотрел с жалостливым раздражением рядом с крутым и полностью суверенным российским, в общем-то сделал такую крутую и безрассудную вещь, какую он сам пока не продемонстрировал, да и никто до него — сжечь сразу много российских бомбардировщиков не доводилось, по своим причинам, ни одной американской администрации. Так что некоторый новый взгляд на Зеленского тоже возможен.