Брехливі опитування FoxNews неправильно відобразили результати виборів, я виграв з набагато більшою перевагою, ніж вони говорили, і вони були упереджено налаштовані проти мене протягом багатьох років. Вони завжди неправильні та негативні. Ось чому MAGA НЕНАВИДИТЬ FoxNews, хоча їхні ведучі - чудові. Це триває роками, але вони ніколи не змінюють некомпетентну соціологічну компанію, яка виконує їхню роботу. Сьогодні вранці вийшло нове опитування FoxNews, яке дає мені трохи більше 50% на кордоні, і все ж кордон чудесним чином ідеальний, НІХТО НЕ ЗМІГ ЗАЙТИ МИНУЛОГО МІСЯЦЯ. 60 000 людей прийшли з «Сонним Джо» за той самий місяць минулого року. Я ненавиджу ФЕЙКОВІ опитування, одні з найгірших, але Fox ніколи не змінить свій дискредитований опитувальник!

- Трамп

Итак, есть полотно на 30к символов, которое подорвет ваши нежные попы. Для сабстака стиль не тот, осилите тут полотнину в 10+ постов? или все же в сабстак?

Что же, пришла пора этого поста. The Grand Le Post.

Так уж вышло, что у нас (снова) на повестке дня Израиль. Я как мог старался с января 2024 эту тему не трогать, ибо уважал, что меня читают разные люди разных национальностей – можно сказать, что это была единственная тема по которой я нарушал свое же правило “публичного дневника” и цензурировал свои мысли. Но раз Израиль снова в тренде и молчать я не могу, то приходится говорить. А когда я говорю – меня тут же обвиняют в антисемитизме. Мол, автор – вонючий антисемит и “желает смерти всем евреям в мире”. Фантастические утверждения, которые доказывать конечно же никто не будет. Давайте я попробую все же в одном посте раз и навсегда выложить свои mental models, что меня не устраивает, почему я так яростно критикую Биби и антисемит ли я.

Сразу скажу пару моментов. Первое – пост крайне длинный. Такой себе поток сознания. Читайте его на свой страх и риск. Второе, если вас не устраивает взгляд автора, кнопка “отписки” прямо перед вами, мешать никому не буду и за счетчиков не гонялся никогда в своей жизни. Третье, на комментарии я реагировать не буду (может, баном только), это мой монолог а не диалог ибо вести спор с фанатиками – себе дороже. Четвертое, на самом деле, практически все, что я напишу ниже – не откровения. Не срыв покровов. Это известно почти любому, кто интересовался этой темой далее статьи в Википедии. Есть куча книг, статей, аналитических отчетов и многое другое, подтверждающие написанное ниже.

Поехали.

[1/3] Начнем с первого вопроса: антисемитизм. Вы меня простите, но мне кажется, что некоторые люди повернулись на нем головой крепче чем на cancel culture. В их философии любая, абсолютно любая критика израильского правительства и государственного курса это внезапно антисемитизм. Не надо смешивать коней и людей. У меня нет никаких проблем с иудейским народом, я никогда не ставил под сомнения ужасы Холокоста, бывал в лагерях смерти и запомнил ту поездку навсегда. Однако между желанием смерти народности и критикой власти лежит пропасть. Говорить, что критика Биби это желание смерти евреям это также как говорить, что любой кто против путина тот русофоб, а кто критикует Трампа тот нелегал и радикальный левак.

Просто хочу напомнить, что правительство Нетаньяху буквально на волоске висело от коллапса за дни до 7 октября. Летом 2023 Биби устроил “судебную реформу” которая напрямую угрожала демократии и конституционном праву в стране, были массовые протесты – 200к тел в 10 миллионной стране, рейтинги его партии валялись около сортира. Хочу напомнить, что буквально через день, как Израиль начал военные удары по Ирану, у Биби должен был состояться “вотум недоверия” и, о чудо, его перенесли. Хочу напомнить, что сразу два бывших премьер-министра Израиля: Эхуд Барак и Эхуд Ольмерт резко критикую Нетаньяху. Цитата первого:

In the coming few days, Prime Minister Benjamin Netanyahu will face a defining choice between a politically motivated "war of deception" in Gaza and a deal to release all hostages while ending the war. He must choose between his extreme-right ministers —Itamar Ben-Gvir and Bezalel Smotrich—or aligning with Donald Trump.

Цитата второго:

“Recent operations in Gaza have nothing to do with legitimate war goals. This is now a private political war. Its immediate result is the transformation of Gaza into a humanitarian disaster area. What we are doing in Gaza now is a war of devastation: indiscriminate, limitless, cruel and criminal killing of civilians. It’s the result of government policy – knowingly, evilly, maliciously, irresponsibly dictated. Yes, Israel is committing war crimes.”

Они тоже антисемиты? С каких пор критика и осуждение государства стало признаком ненависти к народности? Наверное, когда я критикую Зеленского, то я “анти-украинец” ибо этот народ пережил коллективизацию, Голодомор, мировую войну и потом еще 10 лет войны с РФ, а я критикую его лидера? Наверное, я “анти-армянин”, когда критикуя Пашиняна или его предшественников, забывая что Турция их вырезала сотнями тысяч?

Please, calm down и перестаньте тянуть эту шарманку. Крайне иронично видеть, что обычно радикально правые ребята с израильскими флагами, которые “базованные" и “не такие как левачье" рвутся хуже “СЖВ истеричек” на любое не то слово не в ту сторону. Встретил неудобный аргумент? Запиши соперника в антисемиты и спи спокойно – нет, это не так работает.

Хорошо, но автор, но что прикажешь делать? Тысяча погибла!!!! МЫ НЕ МОГЛИ ИХ ОСТАВИТЬ БЕЗ ОТВЕТА!!! ЧТО ДЕЛАТЬ???!!!!!!

[2/3] В теории принятия решений есть такое понятие как myopic decision making: близорукое принятие решений. Оно же local-optimal trap. Оно же “дилемма заключенных”, когда оптимальное по Нэшу решение ведет к неоптимальным по Парето outcomes. Оно же, в простонародье, “плыть по течению”. Ситуация, когда ты каждый раз принимаешь вроде бы небольшие, и локально оптимальные решения, но на длинном забеге тебя это приводит не туда.

Представьте, что вы хотите спустится с горы, и вам надо попасть в конкретную точку. Вы начинаете движение, спускаетесь, спускаетесь и спускаетесь. На моменте каждого шага оптимальным будет продолжать идти вниз. Это наименее энергозатратное решение. Ты же посреди холма, вокруг скалы, ветер хлыщет, ступай вниз, это разумно. Жаль, только что ты не туда свернул на самом старте и теперь спускаешься с другой стороны горы, которую обходить тебе придется очень долго.

Последствием такой ситуации, по аналогии с горой, становится то, что чем дальше ты идешь, тем цель от тебя отдаляется, и цена “признать неверную стратегию” растет. Это усиливает sunk-cost effect, не бросать же начатое и ты продолжаешь движение, даже когда уже понимаешь, что обосрался.

Причем тут Израиль? При том, что действительно в ответ на атаку 7 октября 2023 Израилю надо было что-то делать и не ответить он не мог. Local-optimal strategy. В конкретном моменте, учитывая все предыдущие шаги, следующий шаг верен и логичен. Но были ли предыдущие шаги в нужную сторону?

Смею утверждать, что 7 октября это результат стратегической ошибки Израиля; день, который не должен был произойти. Я не говорю, что именно Израиль виноват в смертях – нет, убивали террористы и ублюдки из ХАМАС, каждый из которых должен быть ликвидирован. Но отсутствие вины не означает отсутствие ответственности. Israel is not guilty, but yet – responsible. Этот день – результат очень кривой, и очень жадной стратегической политики правых сил Израиля, которые, как я смею утверждать, ведут ее вполне осознанно для личной электоральный выгоды и, со временем, оккупации палестинских земель и расширения территории Израиля.

Отмотаем время назад.

Снова смею утверждать, что в 90е годы Израиль входил абсолютным победителем в войне на выживание. Израиль любит говорить про кольцо врагов и как они в отчаянной опасности, но, как по мне, есть разница между опасностью ракетной атаки и экзистенциальной опасностью для страны. К началу 90х и развалу СССР именно такая угроза миновала. Не было ни одной вселенной в которой бы Израиль утратил хотя бы дюйм земли.

США – главный союзник Израиля, который на тот момент отправил военной помощи в Израиль уже на более $100 млрд долларов кумулятивно. Египет получил леща и стал на сторону США-Израиля. Иордания стала цивилизованной страной, подружилась с США, разместила там их военные базы и признала Израиль. Ирак только что получил космического леща от США и был в нокауте. Иран зализывал раны после опустошающей 8-летней войны с Ираком, где потерял более миллиона жизней и спалил дотла всю свою военную машину в мясорубке в стиле нынешней войны РФ в Украине. “Нефтяные” страны типа СА, Катара и других еще не те, что мы знаем, но стремительно падают в орбиту американского влияния. В общем, это уже не 70е, когда угроза действительно существовала. Это другое время.

Действующее на тот момент израильское правительство это понимает и запускает масштабную перестройку отношений с Палестиной. Результатом становятся исторические Oslo Accords и Oslo II Accords – документы признающие Палестинскую автономию, которые курирует израильский премьер Ицхак Рабин. Это – его главное детище жизни. Зафиксировать момент в истории и добиться мирной жизни своим детям. Рабин говорил, что делает это, чтобы принести “мирное небо” своим детям ибо ему как никому другому известно, что такое “вечная война”. Как ветеран войны за независимость Израиля, опытный солдат, и начальник генштаба в войнах “Судного дня” – он хорошо понимает цену войн и почему важно добиться мирной жизни для своей страны, делая этот важный шаг на встречу к мирному сосуществованию и интеграции Палестины в нормальные страны. Трудно обвинить такого человека в “левацком поведении”, да?

После подписания первого документа в сентябре 1993 года у нее сразу появляются два радикальных критика. Первые – радикальная террористическая группировка ХАМАС. Она открыто провозглашает своей целью сорвать этот документ и отменить его. Вторые … израильские националисты. Вы не поверите, но с той же целью. 25 февраля 1994 года радикальный израильский ультра-националист Барух Голдштейн нажимает спусковой крючок на последующей цепочке насилия. В “Пещере Патриархов” – одном из священных мест сразу для трех религий, он убивает 29 палестинцев и ранит еще больше 120. ХАМАС в ответ объявляет о старте террористических атак. С апреля 1994 по осень идет серия терактов с целью сорвать переговоры. К концу 1994 года появляются данные, что израильтяне нарушают Oslo Accords, и продолжают расширять свои поселения, несмотря на оговоренный предел в 110 тысяч. Часто – вопреки частичному запрету Ицхака Рабина. Недовольство и недоверие палестинцев нарастает, но стороны в 1995 году подписывают Oslo II Accords. Рабин продолжает курс. Он видит этот документ не последним, промежуточное звено в нормализации отношений.

А дальше случается неожиданная “помощь” для ХАМАСа изнутри Израиля: 4 ноября 1995 года радикальный израильский националист убивает Ицхака Рабина на демонстрации посвященной … Oslo Accords. Главный архитектор перестройки с Палестиной ликвидирован на своей же земле своим соотечественником, который не мог ему простить такого.

На фоне террористических атак ХАМАС, истерии правых националистов и убийства Рабина, общество раскалывается и в 1996 к власти “на ленточке” приходит новое националистическое правительство, которое фактически саботирует исполнение сделки. Израиль начинает тянут время, срывать имплементацию, саботирует дальнейшие переговоры, и продолжает расширение поселений. В ответ нарастает разочарование палестинцев, идеи ХАМАС звучат все громче. Партия Ясира Арафата начинает терять популярность, ей трудно объяснить населению что происходит. Цепочка эскалации, насилия и взаимных убийств приводит к “Второй Интифаде” и окончательному коллапсу Oslo Accords. Проект всей жизни Арафата по интеграции Палестины в цивилизованный мир разрушен. Две силы с обеих сторон с одинаковой целью сорвать этот договор и не допустить нормализации отношений между Израилем и Палестиной, своего добились.

Новым ПМ Израиля в 1996 году, кстати, тем, кто остановил Oslo Accords, стал молодой и энергичный политик … Бенджамин Нетаньяху.

Здесь могут спросить, а разве ХАМАС не нападал? Нападал же. Ну да, мы тоже немного в ответ убили и пару поселений захватили, но ведь ХАМАС! Автор в чем доёб?

Отвлечемся в сторону на события которые произошли год спустя в другой части мира. В 1997 году Великобритания и Ирландия подписали соглашение “Страстной Пятницы”, которое положило конец столетней войне Ирландии за объединение. Ирландия отказалась от этой цели. Формально, IRA разоружилась, страны начали нормализацию отношений и взаимное признание. 25 лет спустя эта сделка – одно из лучших решений в жизни ирландцев. Страна получила экономическое процветание, а воздушный маршрут между Белфастом и Лондоном считается одним из самых оживленных в мире с десятками рейсов в день.

Только вот незадача: эту сделку на референдуме поддержали 71% ирландцев. 28% были против. Часть IRA обвинила руководстве в предательстве и ушла в подполье. Теракты и попытки срыва продолжались. В августе 1998, пару месяцев спустя подписания, IRA подорвали авто, убив 29 человек и ранив 300. Они до сих пор продолжают партизанскую борьбу и по слухам пытались убить Байдена во время его визита в 2023 году.

На момент 1994-1996 году у ХАМАС среди палестинцев на пике была поддержка … 14-16%. Да, не 0%. Но даже не 20%. Меньше, чем была у ирландцев-сторонников “жесткого курса” и непризнания сделки с Великобританией в 1998 году. Так всегда случается, что террористы и радикалы против мира, против сделок. Они против сближения, потому что они – живут за счет крови и террора.

Я про это уже неоднократно писал еще осенью 2023, но главная суть ХАМАС в том, что они хотят, чтобы Израиль им ответил за 7 октября. Для этого атака и делается. Вы правда думаете, что там такие дурачки которые “ой нам не ответят”? ХАМАС прекрасно понимает, что последует расплата, что будет ответный удар, что реакция будет жесткой. И осознанно на это идет, потому что эта реакция – их хлеб. Чем сильнее бьет Израиль, убивая палестинцев в ответ, тем больше Израиль ненавидят в мире и в Газе. Вы не можете объяснить 8-летнему мальчику без образования, почему его родители умерли и почему он теперь не ест ничего и живет на развалинах разбомбленного дома. А ХАМАС – может. Он придет к этому мальчику и объяснит, кто виноват и почему. Получит нового смертника. Разрушения и кровь – их двигатель прогресса. Они также не заинтересованы в мире и сближении, как и радикальные националисты по другую сторону.

Потому по-настоящему мудрый курс, мудрых правителей и народов – ликвидировать террористов, но не сеять смерть. Если бы Британия была Израилем, то в 1998 разорвала бы сделку с Ирландией после терактов, и мы бы вернулись на круги своя. Именно туда – куда IRA и стремились. Они совершали теракты с надеждой сорвать переговоры и с надеждой, что Британия психанет и выйдет. Это и была их цель, но британцы были мудры, чтобы на это не вестись.

Израильским националистам не то, что не хватило этой мудрости – они ее и не искали. Взяв кинутый в них уголь ХАМАС, они начали раздувать из него огонь. Отвечая убийством на убийство, кровью на кровь, убив своего премьера, который искал примирения – они целенаправленно пытались отвернуть общество от мирного курса с Палестиной, и у них удалось. По обе стороны собрались радикальные ребята, которые по спирали начали раскручивать конфликт. ХАМАС совершал теракты и получал ровно ту реакцию, что и хотел – ответное насилие. Израильские националисты отвечали на теракты убийствами, и получали ровно то, что и хотели – ответные теракты. Раскручивая свои общества как маховики, используя каждый новый виток эскалации чтобы укрепить свою власть, мы пришли к тому, что ультраправые на десятилетия засели в правительстве Израиля, а ХАМАС из маргинальной и непопулярной группировки превратился в победителей выборов 2006 года. Обе стороны с удовольствием воспользовались реакцией другой и получили то, что хотели – власть, ненависть в обществе к врагу, и “сплочение народа”.

Когда-то давным-давно в прошлой жизни на TJ я писал текст о том, как у путина удается раз за разом убеждать россиян в своей правоте. И один из главных его приемов я называю “принципом ретроспективной правильности”. Принцип прост: сначала путин что-то говорит, например “запад нам не друг, они нас не любят”; потом он делает какую-то хуйню, например аннексирует Крым; ему прилетает “ответка” – санкции; на что путин отвечает “а я же говорил – они нас не любят”. Он меняет причину и следствие. Как будто бы Крым случился уже после того как “запад нас кинул и хотел разрушить”. Раз за разом он проделывает этот трюк, он прост и нехитр. Отличие израильских националистов и ХАМАС в том, что они оба пользуются этим трюком. Получился такой себе self-reinforcing engine, где “ретроспективная правильность” одних усиливает “ретроспективную правильность” других. Взаимный цикл “они нас ненавидят – видишь, они нас убивают” работает исправно.

Впрочем, вероятно ХАМАС бы не победил в 2006, если бы не один момент, случившийся годом ранее. Под названием “экономическая блокада Газы”.

В 2005-м году, еще один израильский ультраправый премьер Ариэль Шарон в одностороннем порядке объявил, что Израиль формально “вышел” из Газы со словами “ебитесь, как хотите”. Звучит классно и часто говорят “так мы им дали свободу”. Ну почти. Выйдя с территории, Израиль сохранил за собой: контроль над воздухом, аэропорт в Газе закрыт, никакого воздушного сообщения или торговли; контроль над водой – у Газы нет своих портов и возможности вести торговлю по морю; контроль над границей. Всю границу и все КПП, кроме одного, контролирует Израиль, и один единственный КПП находится в руках Египта с требованием Израиля иметь доступ к камерам. Большую часть времени египтяне держат его закрытым, ибо это крайне обременительно. При этом, Израиль не признает палестинские паспорта, запрещает формальный въезд палестинцам из Газы на свою территорию, и работу у себя. Даже в Западный Берег переехать палестинцу невозможно. Израиль практически поштучно в год выдает транзитные визы, держа границы закрытыми и умышленно разделяя регионы (про это будет ниже).

Город, фактически, в полной изоляции, как во время военной осады. Из него невозможно выехать по палестинскому паспорту. Отсутствие любой торговли и внешнеэкономических отношений приводит к жуткой нищете и безработицы. До 45% населения не трудоустроены, зарплаты просто на нуле, 66% населения живут ниже границы нищеты. 80+% населения зависит от дотаций и гуманитарной помощи. Безработица среди молодежи – больше 60%. Так как торговли нет, то Израиль “добродушно” поставляет в Газу электричество, топливо и базовые вещи. Палестинцы физически не могут ничего купить и экспортировать к себе, экономика де-факто hostile к Израилю, который контролирует ее каждый аспект. С 2005 года, ВВП Газы на душу населения снизилось и по оценкам в 2023 было на 20% ниже чем в 2005 – всего $1250 на человека. GDP Per capita у Израиля за этот же период вырос в два с половиной раз – $55k. На момент начала войны, граница между Газой и Израилем была границей с самым большим экономическим неравенством в мире, стоит ли говорить о сейчас?

В таких условиях, мне кажется неудивительно, что тотальное разочарование, ненависть и злоба нарастает. ХАМАС благодатно кладет свои семена в эту почву. “А мы говорили, а вы не верили”, “евреи хотят нас уничтожить, как мы и говорили” – та самая ретроспективная “правильность”, о которой я говорил. ХАМАС на фоне экономической депрессии побеждает на выборах в 2006, и захватывает Газу в 2007 году, устанавливая там исламскую диктатуру. В ответ Израиль, со словами “а мы говорили, что они радикальные террористы что хотят нас убить” усиливает блокаду и окончательно забивает гвозди в крышке этой кастрюли.

С тех пор, внутри кастрюли бурлит пар, иногда прорываясь наружу. ХАМАС любезно воспользовался блокадой и установил радикальную террористическую диктатуру в регионе. Убив всех, кто думает иначе, уничтожив независимое школьное образование и переподчинил его религии, установив радикальный исламизм, и даже не пытаясь найти какой-то выход из ситуации, они паразитируют на войне. Газа становится их личной плантацией террористов. В условиях нищеты и разрухи найти кандидатов, особенно среди необразованной молодежи – проще простого. Если пар затухает, то ХАМАС всегда подкинет дровишек. Нанесет удар по Израилю, те ответят по Газе, будет разрушено Х домов, унесено Y жизней, и ХАМАС еще на пару лет будет всем рассказывать внутри что евреи их ненавидят, показывая как доказательства разрушенные дома, и вербуя сирот убитых палестинцев.

Существуют десятки исследований и докладов, доказывающих, что ХАМАС крайне выгодна текущая блокада и состояние, они – одни из ее главных выгодополучателей. Им услужливо создали концлагерь, с забором, камерами, с которого нельзя бежать, с которого тебя никто не признает, и в котором можно делать, что захочешь. Они этой услугой воспользовались сполна, и с 2007 года не провели ни одних выборов в городе.

В такой ситуации, как по мне, обвинять палестинцев в “поддержке ХАМАС” это также как обвинять северных корейцев в поддержке режима чучхе. Если человек родился в экосистеме, которая заточена на то, чтобы из него сделать террориста, то чего ожидать?

Годами Израиль жил возле этого рассадника террористов, и … Их все устраивало. Никакой реальной работы чтобы изменить ситуацию не было. Почему? Смотрите выше – это невероятно удобный инструмент для удержания власти. Ничто так не объединяет людей как лагерь накаченных к тебе ненавистью людей под боком. А если иногда его любезно лишать еды и воды, и поливать свинцом чтобы держали строй ровно, то получается вечный двигатель бесконечной власти. В такой ситуации удивляться тому, что случилось 7 октября это как удивляться тому, что соседи снизу, которым ты заварил дверь, заколотил балкон, и просовываешь еду через щель в полу, стучат тебе по батареям.

Автор, но что же делать? Оставить 7 число без ответа? Отпустить ХАМАС? Как быть?

Во-первых, как уже очевидно, для меня 7 октября это результат изначально неверной стратегии Израиля по этому вопросу. Осознанно неверной. Будучи самой развитой страной в регионе, обладая самой совершенной армией, авиацией, разведкой, ПВО и ПРО, имея за пазухой США и постоянную помощь от них (на этот момент суммарно США помогли Израилю на $300 млрд), именно Израиль – победитель, лидер и тот, кто ведет в регионе. У них, как у победителей, было две опции как обойтись с Газой. Одна – условно говоря, как с Германией в 1918, и вторая – как с Германией в 1945.

Израиль мог в 90е выбрать второй путь. Признать Палестину. Начать их экономическую интеграцию. Создать для них собственный “план Маршалла”, который бы менял помощь и инвестиции на секуляризма, образование и конституцию, написанную международным сообществом. Деньги, образование и достойная жизнь исправляют людей. Часто говорят “ага, щас, мы им деньги а они по нам больше ракет запустят”, но по такой логике, СА должны были уже стереть в пыль Израиль, нет? Почему-то так получается что экономическое процветание умноженное на некий внешний контроль и сильное внешнее давление практически всегда ведут к мирному сосуществованию. Франция и Германия убивали друг друга добрую тысячу лет еще с времен Священной Римской Империи. Они ненавидели друг друга всей яростью небес. В 2025 – лучшие друзья и партнеры. Мы не можем говорить, что условная Франция или США виноваты в том, что Германия в 1939 напала на всех. Но ответственность за безумный Версальский мир, спровоцировавший голод, разруху и ресентимент они несут, и они это явно признали. А потому в 1945 пошли иным путем, хотя были и те, кто хотел сравнять Германию с землей и превратить ее в пустыню. Теперь – они друзья.

Окей, автор, мы поняли, тогда надо было иначе. Но сейчас мы уже застряли спускаясь не в ту точку, что делать будем?

Во-вторых … Когда Израилю пришла пора уничтожить Хезболлу – они это сделали. Не только пейджеры, но и серия ударов по каждому новому лидеру. Когда пришла пора обезглавить Иран – они уничтожили всю иранскую военную верхушку за одну ночь. А потом еще раз обнулили преемника. Израиль смог контрабандой провезти дроны в Иран, создать там сеть и за одну ночь точечно в окно вынести всех ключевых ученых-физиков или генералов армии. Мы правда думаем, что за эти 20 лет они не смогли справится с ХАМАС потому что не могли, или потому что не очень-то и хотели?

Давайте расскажу вам несколько вещей. В 2015 году нынешний министр финансов при правительстве Нетаньяху, а тогда просто политики и обозреватель признался без обиняков: "существование ХАМАС снимает с нас необходимость вести с палестинцами мирные переговоры и о чем-то договариваться. Это – наш актив". В 2019 году другой израильский политик за закрытыми дверьми признался:

Любой, кто хочет помешать созданию палестинского государства, должен поддерживать поддержку Хамаса и переводить деньги Хамасу… Это часть нашей стратегии – изолировать палестинцев в Газе от палестинцев на Западном Берегу.

Этого политика звали … Нетаньяху. С 2018 года он открыто согласился с тем, чтобы Катар буквально в чемоданах физически перевозил деньги в Газу, прекрасно понимая куда они пойдут – смотрите цитату выше. Эти платежи были регулярным, вплоть до начала октября 2023. Формально Катар платил “госслужащим”, которые по совместительству были членами ХАМАС. Нетаньяху не просто не заблокировал план – он его поддержал. Недавно Биби признался, что поставлял оружие “повстанцам” в Секторе Газа, якобы на их борьбу с ХАМАС, ага.

Вы меня простите, но за эти года хватает свидетельств того, что ХАМАС выгоден для Нетаньяху, что он открыто поддерживает “статус-кво” и признается, что устранение ХАМАС заставит их снова говорить с Палестиной о нормализации отношений. До тех пор, пока есть ХАМАС, Нетаньяху не надо разговаривать с палестинцами. Там же радикальные террористы, там не с кем говорить. А пока не говоришь – можно и поселения расширить. Про это говорят бывшие члены его правительства, его команды, израильские журналисты и обозреватели. А потому когда я слышу крики “А КАК ЕЩЕ РЕШАТЬ ХАМАС ТАМ ТУННЕЛИ” то ответ у меня один:

Все это время Израиль не решал проблему ХАМАС потому что не хотел.

Если бы ЦАХАЛ и Моссад действительно захотели ликвидировать ХАМАС у себя прямо под носом за все это время, то от них бы не осталось уже ничего. Даю вам гарантию, что двадцать лет точечных ликвидаций и точечных ударов по верхушке, спецоперации и конкретные действия против именно ХАМАС, отбили бы уже все желание у них что-то делать, как отбили у Хезболлы. Знаете сколько спецопераций против ХАМАС провел Израиль с 2005 года? Две. В 2017 году они ликвидировали лидера ячейки “Западного Берегу”. В 2010 был налет на номер в отеле в Дубае, где ликвидировали одного из столпов ХАМАС Махмуда аль-Мабхуха. Именно так ты поступаешь, когда у тебя под носом террористическая ячейка, держащая в заложниках 2 млн людей с целью вырастить из них твоих убийц, да? Израильская газета Wella! писала, что с 2016 года, у Биби на столе было минимум 6 планов по убийству руководства ХАМАС, он отклонил их все.

Потому когда люди на меня орут “НО ВЕДЬ 7 ОКТЯБРЯ ИХ ВСЕХ НАДО УБИТЬ”, то поздравляю. You are well played. Еще раз, понятно, что, наверное, израильские националисты не хотели чтобы их людей убивали и не желали своим смерти. Но также очевидно, что ситуация была для них достаточно комфортна, чтобы не пытаться решить ее стратегически. Они не пытались никогда по-настоящему сделать Израиль безопасным и процветающим местом куда не будут падать бомбы ХАМАС. Иначе, зачем тогда они? Черчилль выиграл WW2 и проиграл выборы. Не будь как Черчилль. Воюй без пауз.

Аналогично и ХАМАС. Когда ХАМАС устроил 7 октября, он прекрасно знал, что будет ответка. Вероятно, недооценил что в этот раз Израиль готов идти до конца, но в целом его абсолютно устраивал ответ. Разрушения, кровь, бомбы, убийства, поляризация мусульман в мире – это просто благодатный хлеб для вербовщиков из мира радикального исламизма. Израильская разведка незадолго до нападения 7 октября сообщала, что у ХАМАС “отчаяние” из-за слишком длительного перемирия между странами, и они ищут себе “приключений на жопу”. Встретились, как говорится, два одиночества, и нашли в друг другу пользу. С одной стороны – националисты, с другой – ХАМАС, а по середине два народа, которых периодически бомбят и убивают, для поддержания мотивации.

Ок, но если все это время была политическая мотивация держать ХАМАС в узде, то что изменилось сейчас? Почему в этот раз они идут до конца?

Честно? Не знаю. Мне трудно сказать, почему теперь у Нетаньяху иной calculus, и он решил стирать в пыль весь город и стремится создать условия несовместимыми с жизнью для палестинцев. Но так или иначе достаточно очевидно, что теперь Биби решил в “окончательное решение палестинского вопроса”. Это было очевидно еще в середине октября 2023, и я хорошо помню какие тут срачи были на 2000-3000 комментариев (при том что в паблике было меньше 1000) на эту тему.

Причина по которой еще в 90е радикальные националисты убивали своих премьеров очень проста: они хотят эту землю. Они считают что two-state solution, что Резолюция Генассамблеи ООН была ошибкой. Что надо аннексировать оба куска, ликвидировать всех палестинцев и поселить там евреев. Расширить, так сказать, жизненное пространство. ХАМАС до 2023 был прекрасным поводом не говорить про решение интеграции Сектора Газа, а с 2023 они решили просто ликвидировать сам город.

Именно этим сейчас и занимается Нетаньяху в Газе. Под предлогом 7 октября, наигравшись в откормленного бычка на убой, он запустил полноценный процесс геноцида палестинцев. Мое сердце скорбит за жертвы 7 числа. Я как и все считаю ХАМАС террористами, которых надо ликвидировать. Но ни в трезвом уме, ни в твердой памяти, я никогда в жизни не соглашусь, что 8-летние дети, рожденные в этой клоаке, без образования, без перспектив в жизни, под тотальным исламистским контролем радикальных террористов, заслуживают смерти. Что “они все виновны и их надо всех убить”.

На сейчас Израиль установил полную блокаду вокруг Газы. No one – in, No one – out. Ноль конвоев с помощью. Ноль поставок продовольствия, еды, медикаментов. Полностью отключена энергия. Все журналисты выгнаны или убиты, буквально ноль освещения в прессе. Все, что мы знаем про Газу на сегодня это панорамная съемка на зуме “прилетов” по Газе, как равняют с землей квартал за кварталом и спутниковые снимки, показывающие что каждый дом пострадал или уничтожен.

Называйте, как хотите, рвитесь, как хотите, обижайтесь, как хотите. Мне наплевать. Название у того, что делает Израиль только одно – геноцид. С одной единственной целью – изжить оттуда всех палестинцев и захватить себе землю. И ничто и никогда его не оправдает. Ни одно 7 октября, ничто.

Вдвойне меня коробит осознавать то, что крупнейший геноцид за последние бог знает сколько лет (если считать всяких кхмер, то лет 50, но тогда убивали “своих же”, а если брать именно геноцид как чистку “иных”, то крупнейший со времен WW2) делают те, кто были жертвой предыдущего.

При этом, я допускаю, что так как убить за раз так много людей без газовых камер все же проблематично, и рано или поздно мир туда попадет и увидит масштаб преступления, то Израиль в какой-то момент просто скажет “ладно-ладно, вы просили, мы выходим, цели достигнуты, ХАМАС разгромлен, оставшиеся заложники наверное уже мертвы” и выйдут из Газы, запечатав дверь. Запечатав назад разрушенный гниющий регион, не допустив туда никакой внешней помощи, закрыть его на брожение, чтобы там еще раз "забродил" радикальный исламизм и дал повод повторить.

Этот тот текст, когда я надеюсь, что не прав. Надеюсь, что ошибаюсь, но …

Самый низкий уровень насилия со стороны палестинцев и самые низкие рейтинги у идеи войны с Израилем были у палестинцев … в середине 90х. Когда с ними говорили, когда им давали альтернативу. Они не бежали через открытые границы убивать. Они предпочитали мир, и переговоры, и не голосовали за ХАМАС до блокады 2005 года.

В марте 2025 Лига Арабских Стран вышла с планом для Газы. План включал в себя установление независимой и подотчетной арабским странам и Совбезу ООН администрации, передачу полиции в руки Египта и Иордании, гигантские инвестиции в восстановлении Газы за счет арабов, и постепенная интеграция Газы и Западного Берега в мировую экономику.

Израиль отказался. Даже не стал это обсуждать или выдвигать какие-то поправки. Просто прямой отказ “наотрез”.

Неудивительно почему, да?

P.S. [3/n] я публиковать не буду, сберегу ваши нежные жопы, может в другой раз.

О, «класс». Пока ублюдки из РФ утюжат Харьков, США всерьез хочет совершить еще одну медвежью услугу и жахнуть ТЯО по Ирану. После чего, нет сомнений, РФ скажет «а чего нам нельзя» и ударят по Украине.

Просто пиздарики.

Білий дім спростував звіт Guardian, в якому стверджувалося, що оцінка Пентагоном протибункерних бомб є неоднозначною, що лише тактична ядерна зброя буде надійним рішенням, і що президент не розглядає можливість її використання, і що йому не було представлено жодного варіанту тактичної ядерної зброї.

У Білому домі мені сказали, що жоден з цих звітів не відповідає дійсності, що військові впевнені, що протибункерні бомби можуть виконати свою роботу, і ЖОДНОГО варіанту не було знято зі столу (включаючи тактичну ядерну зброю).

- cтарший кореспондент Білого дому з Fox News


☝️Не вкид.

Автор канала после того как написал за Израиль и Палестину и смотрит на 500+ комментов за пол дня

Ребята, призываю вас не комментировать посты автора. Как только мы перестанем писать комменты, автор поймет, что потерял аудиторию и актив и будет писать тексты которые нам нравятся. Объявляю 20 июня день бойкота спецназа!!!

[3/n] В мире моральной философии есть условно говоря два течения. Деонтология и консеквенциализмом. Первое предполагает, что есть некие незыблемые правила, которые существуют вне материи вещей. Например, убивать людей не в рамках самозащиты это плохо. Или красть это плохо. Так далее. Вторая школа утверждает, что абсолютной морали не существует, а все определяется лишь последствиями действий. Убивать нельзя, но что такое самозащита? А если убили маньяка? А представь что ты вернулся назад и можешь убить однолетнего Гитлера? Красть плохо, но если тебе нечего есть? Или если украли у дилера наркотиков?

Между этими школами лежат всякие промежуточные градации и обычно каждый человек тяготеет к одному или другому полюсу. Ваш покорный слуга, к примеру, ближе к деонтологии. Он не абсолютный деонтолог и у него тоже есть поступки, которые легальны, если правильны (по эволюции отношения к войне РФ в Украине и действиям Украины против РФ это заметно), но ближе к этому полюсу. За свое время в ТГ я заметил, что в большинстве своим местные израильтяне – практически абсолютные консеквенциалисты. Радикальные, я бы сказал. У таких (сразу оговорюсь – не каждый израильтянин или еврей такой, но многие – да) абсолютно любое действие оценивается не через призму какой-то морали или принципов, или стандартов, а через вопрос “это нам хорошо или плохо?”. Бомбить дома в Мариуполе нельзя, но в Газе можно, ибо нам хорошо. Объявлять войну в одностороннем порядке потому что “нам угрожают” нельзя, но нам – можно. Нарушать Женевскую конвенцию, расстреливать толпы мирных из танках, или бомбить нас нельзя, а нам применять Dahiya doctrine – можно. Даже под новостью про ТЯО по Ирану были те, кто, абсолютно понимая, что это приведет к ТЯО по Украине, считают, что это приемлемо – главное нужный для Израиля результат.

Даже мой любимый пример – РФ. Прямо сейчас представители ХАМАС и Талибан тусят в Москве. Открыто. Официально. Но спросите в комментариях что-то на эту тему. Получите тройной тулуп с двойным финтом и сальто назад в воздухе о том, что вот видать вот понимаете вот Ближний Восток штука тонкая, а потому…. РФ поставляет до 2/3 оружия Хезболле и ХАМАС. РФ все это время помогает Ирану с ядерной программой и строит им реакторы АЭС. РФ помогала Ирану с ПВО и авиацией. РФ десять лет держала на плаву режим Асада. Фактически все кольцо врагов Израиля, называемое иранским, держалось на оружии из РФ. Но вы же понимаете, голосования в ООН, мы союзники – США, а вы – нет, и вообще мы вам ничего не должны, почему мы вам должны помогать в этой войне, что за бред, перехватчики нужнее нам, и вообще в РФ много евреев живет, а вдруг обидят.

Допускаю, что это норма. Возможно если вы абсолютный ультрапатриот своей страны, то для вас приемлемо хотеть для вашей страны победы любой ценой. Проблем тут для меня две.

Первая, применяя такой абсолютный конвенционализм, многие представители богоизбранного народа до боли мне напоминают представителей еще одной страны. Там где вотэбаутизм, где бомбить Киев можно, а Белгород нельзя, где вторгаться в Сумы можно, а в Курск нельзя. Не хочу вдаваться в подробности, но иногда я не уверен с кем я спорю. С россиянином или израильтянам, до боли похожие пируэты.

Вторая “проблема” в том, что я – не израильтянин. У меня нет никакого морального или прикладного обязательства разделять с вами ваши консеквенциалистские убеждения. Если для вам линза Израиля – первая и главная, то для меня она – десятая. Ладно бы мы согласились, что у каждого свой взгляд и разошлись. Но по какой-то неизвестной мне причине большинство израильтян убеждены, что все обязаны разделять их линзу, а кто не разделяет – тот антисемит. Какая-то святая уверенность представителей богоизбранного народа о том, что все должны смотреть на мир их глазами. Это – последний, самый раздражающий меня пункт в спорах.

Нет, это не так работает. У меня своя линза. У вас – своя. Если вас устраивают эти моральные пируэты, финты в воздухе, и попытки объяснить почему один геноцид это ОК, а другой – не ОК, и вообще бомбить в Газе можно потому что это не так страшно как в Мариуполе, то мне на это наплевать. Я – не еврей. Не живу в Израиле, почему меня должны колыхать ваши линзы?

Ваши consequences, через которые вы все оцениваете, мне неинтересны.

Единственное дополнение к тесту ниже: США говорят что в 2024 еще раз «дважды» протестировали бомбу и «она работает»: