Forwarded from Konstantin Tsevelev
Ребята, призываю вас не комментировать посты автора. Как только мы перестанем писать комменты, автор поймет, что потерял аудиторию и актив и будет писать тексты которые нам нравятся. Объявляю 20 июня день бойкота спецназа!!!
[3/n] В мире моральной философии есть условно говоря два течения. Деонтология и консеквенциализмом. Первое предполагает, что есть некие незыблемые правила, которые существуют вне материи вещей. Например, убивать людей не в рамках самозащиты это плохо. Или красть это плохо. Так далее. Вторая школа утверждает, что абсолютной морали не существует, а все определяется лишь последствиями действий. Убивать нельзя, но что такое самозащита? А если убили маньяка? А представь что ты вернулся назад и можешь убить однолетнего Гитлера? Красть плохо, но если тебе нечего есть? Или если украли у дилера наркотиков?
Между этими школами лежат всякие промежуточные градации и обычно каждый человек тяготеет к одному или другому полюсу. Ваш покорный слуга, к примеру, ближе к деонтологии. Он не абсолютный деонтолог и у него тоже есть поступки, которые легальны, если правильны (по эволюции отношения к войне РФ в Украине и действиям Украины против РФ это заметно), но ближе к этому полюсу. За свое время в ТГ я заметил, что в большинстве своим местные израильтяне – практически абсолютные консеквенциалисты. Радикальные, я бы сказал. У таких (сразу оговорюсь – не каждый израильтянин или еврей такой, но многие – да) абсолютно любое действие оценивается не через призму какой-то морали или принципов, или стандартов, а через вопрос “это нам хорошо или плохо?”. Бомбить дома в Мариуполе нельзя, но в Газе можно, ибо нам хорошо. Объявлять войну в одностороннем порядке потому что “нам угрожают” нельзя, но нам – можно. Нарушать Женевскую конвенцию, расстреливать толпы мирных из танках, или бомбить нас нельзя, а нам применять Dahiya doctrine – можно. Даже под новостью про ТЯО по Ирану были те, кто, абсолютно понимая, что это приведет к ТЯО по Украине, считают, что это приемлемо – главное нужный для Израиля результат.
Даже мой любимый пример – РФ. Прямо сейчас представители ХАМАС и Талибан тусят в Москве. Открыто. Официально. Но спросите в комментариях что-то на эту тему. Получите тройной тулуп с двойным финтом и сальто назад в воздухе о том, что вот видать вот понимаете вот Ближний Восток штука тонкая, а потому…. РФ поставляет до 2/3 оружия Хезболле и ХАМАС. РФ все это время помогает Ирану с ядерной программой и строит им реакторы АЭС. РФ помогала Ирану с ПВО и авиацией. РФ десять лет держала на плаву режим Асада. Фактически все кольцо врагов Израиля, называемое иранским, держалось на оружии из РФ. Но вы же понимаете, голосования в ООН, мы союзники – США, а вы – нет, и вообще мы вам ничего не должны, почему мы вам должны помогать в этой войне, что за бред, перехватчики нужнее нам, и вообще в РФ много евреев живет, а вдруг обидят.
Допускаю, что это норма. Возможно если вы абсолютный ультрапатриот своей страны, то для вас приемлемо хотеть для вашей страны победы любой ценой. Проблем тут для меня две.
Первая, применяя такой абсолютный конвенционализм, многие представители богоизбранного народа до боли мне напоминают представителей еще одной страны. Там где вотэбаутизм, где бомбить Киев можно, а Белгород нельзя, где вторгаться в Сумы можно, а в Курск нельзя. Не хочу вдаваться в подробности, но иногда я не уверен с кем я спорю. С россиянином или израильтянам, до боли похожие пируэты.
Вторая “проблема” в том, что я – не израильтянин. У меня нет никакого морального или прикладного обязательства разделять с вами ваши консеквенциалистские убеждения. Если для вам линза Израиля – первая и главная, то для меня она – десятая. Ладно бы мы согласились, что у каждого свой взгляд и разошлись. Но по какой-то неизвестной мне причине большинство израильтян убеждены, что все обязаны разделять их линзу, а кто не разделяет – тот антисемит. Какая-то святая уверенность представителей богоизбранного народа о том, что все должны смотреть на мир их глазами. Это – последний, самый раздражающий меня пункт в спорах.
Между этими школами лежат всякие промежуточные градации и обычно каждый человек тяготеет к одному или другому полюсу. Ваш покорный слуга, к примеру, ближе к деонтологии. Он не абсолютный деонтолог и у него тоже есть поступки, которые легальны, если правильны (по эволюции отношения к войне РФ в Украине и действиям Украины против РФ это заметно), но ближе к этому полюсу. За свое время в ТГ я заметил, что в большинстве своим местные израильтяне – практически абсолютные консеквенциалисты. Радикальные, я бы сказал. У таких (сразу оговорюсь – не каждый израильтянин или еврей такой, но многие – да) абсолютно любое действие оценивается не через призму какой-то морали или принципов, или стандартов, а через вопрос “это нам хорошо или плохо?”. Бомбить дома в Мариуполе нельзя, но в Газе можно, ибо нам хорошо. Объявлять войну в одностороннем порядке потому что “нам угрожают” нельзя, но нам – можно. Нарушать Женевскую конвенцию, расстреливать толпы мирных из танках, или бомбить нас нельзя, а нам применять Dahiya doctrine – можно. Даже под новостью про ТЯО по Ирану были те, кто, абсолютно понимая, что это приведет к ТЯО по Украине, считают, что это приемлемо – главное нужный для Израиля результат.
Даже мой любимый пример – РФ. Прямо сейчас представители ХАМАС и Талибан тусят в Москве. Открыто. Официально. Но спросите в комментариях что-то на эту тему. Получите тройной тулуп с двойным финтом и сальто назад в воздухе о том, что вот видать вот понимаете вот Ближний Восток штука тонкая, а потому…. РФ поставляет до 2/3 оружия Хезболле и ХАМАС. РФ все это время помогает Ирану с ядерной программой и строит им реакторы АЭС. РФ помогала Ирану с ПВО и авиацией. РФ десять лет держала на плаву режим Асада. Фактически все кольцо врагов Израиля, называемое иранским, держалось на оружии из РФ. Но вы же понимаете, голосования в ООН, мы союзники – США, а вы – нет, и вообще мы вам ничего не должны, почему мы вам должны помогать в этой войне, что за бред, перехватчики нужнее нам, и вообще в РФ много евреев живет, а вдруг обидят.
Допускаю, что это норма. Возможно если вы абсолютный ультрапатриот своей страны, то для вас приемлемо хотеть для вашей страны победы любой ценой. Проблем тут для меня две.
Первая, применяя такой абсолютный конвенционализм, многие представители богоизбранного народа до боли мне напоминают представителей еще одной страны. Там где вотэбаутизм, где бомбить Киев можно, а Белгород нельзя, где вторгаться в Сумы можно, а в Курск нельзя. Не хочу вдаваться в подробности, но иногда я не уверен с кем я спорю. С россиянином или израильтянам, до боли похожие пируэты.
Вторая “проблема” в том, что я – не израильтянин. У меня нет никакого морального или прикладного обязательства разделять с вами ваши консеквенциалистские убеждения. Если для вам линза Израиля – первая и главная, то для меня она – десятая. Ладно бы мы согласились, что у каждого свой взгляд и разошлись. Но по какой-то неизвестной мне причине большинство израильтян убеждены, что все обязаны разделять их линзу, а кто не разделяет – тот антисемит. Какая-то святая уверенность представителей богоизбранного народа о том, что все должны смотреть на мир их глазами. Это – последний, самый раздражающий меня пункт в спорах.
Нет, это не так работает. У меня своя линза. У вас – своя. Если вас устраивают эти моральные пируэты, финты в воздухе, и попытки объяснить почему один геноцид это ОК, а другой – не ОК, и вообще бомбить в Газе можно потому что это не так страшно как в Мариуполе, то мне на это наплевать. Я – не еврей. Не живу в Израиле, почему меня должны колыхать ваши линзы?
Ваши consequences, через которые вы все оцениваете, мне неинтересны.
Ваши consequences, через которые вы все оцениваете, мне неинтересны.
Единственное дополнение к тесту ниже: США говорят что в 2024 еще раз «дважды» протестировали бомбу и «она работает»:
Forwarded from Пхеньянська Правда🇺🇦
✍🏼"Чи можливо знищити найбільш захищений іранський підземний завод Фордо (Fordow Fuel Enrichment Plant) – ключовий у ланцюжку виробництва ядерних боєзарядів?
В принципі так, це можливо. Але без використання ядерного боєприпасу це виглядає малореалістично. Слід взяти до уваги, що завод проектувався з урахуванням того, що його будуть намагатися уразити з застосуванням як конвенційної, так і ядерної зброї. З воєнної точки зору, Фордо спеціально створений, щоб витримати спроби його знищення. Розташований за 32 км від священного для шиїтів міста Кум, побудований у гірському масиві на глибині до 90 м під твердою скельною породою. Завод будувався таємно у 2006 – 2009 р.р.
Пробити 90 м скальної породи навіть із застосуванням американської проникаючої супербомби – руйнівниці бункерів GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator (MOP) виглядає доволі проблематичним.
Характеристики бомби вражаючі: маса ~13,6 тон, довжина ~6,2 м, стверджується, що вона може пробити: до ~60 м бетону або твердого каменю. Однак, є певні сумніви.
Звісно, можна спробувати метод "буріння" - скидати одна за одною декілька таких бомб, кожна наступна буде заглиблюватись глибше і глибше. Це те, що може спрацювати, оскільки в районі Фордо мергелі та доломіти, вони не такі щільні як граніти. Саме на це й робиться ставка планувальників операції, які розглядають варіант ураження Фордо супербомбою. Скинути кожну наступну бомбу, щоб вона лягла точно в уже утворений кратер, вдасться з точністю до 5 метрів, як стверджується розробниками.
Але!
GBU-57МОР випробувалась, в основному, в статичному варіанті, тобто її затягували в глибокий підземний тунель і підривали. Льотні випробування теж робилися протягом 2008-2013 р.р., але бомба скидалась на уніфіковані бетонні цілі, сховані глибоко в грунті. На основі цих випробувань і робили ключовий висновок щодо проникаючої здатності пробити до ~61 м змішаної грунтово-скельної товщі або ~19 м армованого бетону. Бойового застосування GBU 57 ніколи не було, ні в Афганістані, ні в Ємені проти хуситів, були лише полігонні випробування. Тобто, є сумніви чи зможе ця супербомба проломити товщу мергелів та доломітів в 80-90 метрів навіть способом послідовного скидання в одну точку кількох бомб. Не зганьбитись би американській військовій міці вкотре...
Тому паралельно моделюється варіант використання термоядерної проникаючої бомби B61-11 (bunker-buster) з регульованою потужністю (макс. 0,3-340 кТ). 50-кТ потужність цілком може зруйнувати приміщення на глибині 90 м після того, як попередньо запустити пару-трійку GBU-57MOP.
Однак, застосування термоядерної зброї тягне низку важких наслідків і не тільки для Ірану, але й для США та усього світу. Але це окрема тема.
Якщо зараз у Єрусалимі та Вашингтоні лунає, що Іран на порозі створення ядерної зброї і загрожуватиме нею усьому світові, то це явно вказує на те, що усі варіанти превентивних дій на столі. У тому числі й удару по Фордо термоядерною бомбою. Попри те, що наявність у Ірану готового ядерного боєзаряду не доведена. Схоже, може повторитись історія з іракською зброєю масового знищення, якої так і не знайшли після повалення режиму Саддама Хусейна.
Звісно, що режим аятол в Тегерані не може викликати у нас жодного співчуття. Однак, якщо нинішній маразматичний володар Білого дому, охоплений MAGA, переступить "ядерний поріг", то тим самим надішле сигнал іншому схибленому – володарю Кремля, охопленому "вєлічієм россіі"."
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Міщук про Китай
Сі Цзіньпін та путін провели телефонну розмову. 📞
Але китайські та російські ЗМІ подали її дуже по-різному.
Ось головні відмінності:
🔴 1. Основний фокус
Російська версія: акцент на двосторонніх відносинах, майбутніх візитах путіна в Китай, питання по Центральній Азії та оцінка саміту G7.
Китайська версія: головна тема — конфлікт Ізраїля та Ірану. Сі Цзіньпін виклав чотири пункти щодо деескалації та прямо закликав Ізраїль зупинити насильство.
🔴 2. Саміт G7 і глобальний контекст
Російська версія: путін та Сі обговорили G7, зокрема "шероховатості саміту" — натяк на спільну критику Заходу.
Китайська версія: G7 взагалі не згадується.
🔴 3. Ізраїль та Іран
Російська версія: просуває тезу про "посередницьку роль" рф у ядерному питанні Ірану.
Китайська версія: нічого подібного немає в китайському комюніке. КНР вказує на Ізраїль, закликає до припинення вогню, наголошує на дипломатичному вирішенні іранського ядерного питання.
🔴 4. Тон і тривалість розмови
Російська версія: підкреслюють, що розмова тривала "приблизно годину" і пройшла "дружньо і тепло".
Китайська версія: кажуть про формальний тон, акцент роблять лише на принциповій позиції Китаю.
🔴 5. Майбутні зустрічі
Російська версія: зазначють про важливість повноформатної зустріч 2 вересня в Пекіні між путіним та Сі.
Китайська версія: жодної конкретної дати чи згадки про зустріч немає, лише загальні слова про "поглиблення партнерства".
Хоча говорили про одне — звучить зовсім по-різному.
Але китайські та російські ЗМІ подали її дуже по-різному.
Ось головні відмінності:
🔴 1. Основний фокус
Російська версія: акцент на двосторонніх відносинах, майбутніх візитах путіна в Китай, питання по Центральній Азії та оцінка саміту G7.
Китайська версія: головна тема — конфлікт Ізраїля та Ірану. Сі Цзіньпін виклав чотири пункти щодо деескалації та прямо закликав Ізраїль зупинити насильство.
🔴 2. Саміт G7 і глобальний контекст
Російська версія: путін та Сі обговорили G7, зокрема "шероховатості саміту" — натяк на спільну критику Заходу.
Китайська версія: G7 взагалі не згадується.
🔴 3. Ізраїль та Іран
Російська версія: просуває тезу про "посередницьку роль" рф у ядерному питанні Ірану.
Китайська версія: нічого подібного немає в китайському комюніке. КНР вказує на Ізраїль, закликає до припинення вогню, наголошує на дипломатичному вирішенні іранського ядерного питання.
🔴 4. Тон і тривалість розмови
Російська версія: підкреслюють, що розмова тривала "приблизно годину" і пройшла "дружньо і тепло".
Китайська версія: кажуть про формальний тон, акцент роблять лише на принциповій позиції Китаю.
🔴 5. Майбутні зустрічі
Російська версія: зазначють про важливість повноформатної зустріч 2 вересня в Пекіні між путіним та Сі.
Китайська версія: жодної конкретної дати чи згадки про зустріч немає, лише загальні слова про "поглиблення партнерства".
Хоча говорили про одне — звучить зовсім по-різному.
www.news.cn
习近平同俄罗斯总统普京通电话
新华社北京6月19日电 6月19日下午，国家主席习近平同俄罗斯总统普京通电话，重点就中东局势交换意见。
Forwarded from Агентство. Новости
Директора Белого дома по персоналу заподозрили в утаивании российского происхождения
Директор по персоналу Белого дома Серхио Гор (Sergio Gor) не предоставил документы о своей биографии, необходимые для получения постоянного допуска к секретной информации, сообщил со ссылкой на источники американский таблоид The New York Post. Сам чиновник, который раньше носил фамилию Гороховский, называет местом рождения Мальту. Однако знакомые Гора сообщили изданию The Dispatch, что он родился в СССР, а бывший сотрудник The Washington Post даже нашел российскую электронную почту, в которой использовался такой же пароль, как и у почты Гора. «Агентство» связалось с обладателем этой электронной почты.
Детали. Гор не сдал 100-страничную анкету, которую должны сдавать все должностные лица с доступом к секретной информации, сообщили NYP три источника в Белом доме. Форма включает вопросы о месте рождения и всех предыдущих местах проживания, зарубежных контактах и членах семьи, зарубежном финансировании и многом другом.
▪️Несмотря на непредоставление документов, Гор получил временный допуск к секретной информации, как и ряд других сотрудников администрации Трампа, которые ожидают завершения проверки биографических данных, пишет NYP.
▪️В Белом доме сообщили, что Гор «заполнил форму», но не сообщил, когда намерен ее подать.
▪️Гор выступал против использования этой формы при передаче президентских полномочий, заявив, что обеспокоен тем, что «глубинное государство» отсеивает кандидатов, выбранных Трампом, пишет NYP со ссылкой на источник.
▪️Гор, как пишет NYP, утверждает, что родился на Мальте. Однако местный чиновник, с которым общалась газета, не смог подтвердить место рождения Гора, когда ему сообщили точную дату рождения. «Никаких документов с такими данными не зарегистрировано», — сообщил собеседник издания.
▪️В беседе с таблоидом Гор отказался называть место своего рождения, сказав лишь, что это не Россия.
▪️Как написало издание The Dispatch, Гор переехал в США с Мальты в 1999 году, потом окончил среднюю школу в пригороде Лос-Анджелеса. В школе и в начале своего обучения в Университете Джорджа Вашингтона он носил фамилию Гороховский, которую позже сократил, говорилось в публикации. Те, кто знал Гора лично, говорят, что он родился в Советском Союзе, уточнило The Dispatch.
▪️Бывший сотрудник The Washington Post Брайан Крэбс написал, что Гор когда-то использовал уникальный и длинный пароль 961649507273 для своей электронной почты sergio.gor@gmail.com. Этот же пароль, по данным Крэбса, использовался для семи электронных почт в доменной зоне RU.
▪️Одну из них — goryachev-sergey@yandex.ru — зарегистрировал Сергей Горячев, родившийся в Тольятти, свидетельствуют данные утечек. Горячев — гражданин России, зарегистрирован в Москве, имеет статус индивидуального предпринимателя. Сейчас Горячеву 44 года (Гору — 38 лет), у россиянина есть «ВКонтакте», где можно найти фотографию (его внешний вид не совпадает с фото американского чиновника).
▪️«Агентство» в четверг вечером дозвонилось до Горячева. Он ответил отрицательно на вопрос о связи с чиновником Белого дома, после чего прервал разговор. Во время разговора Горячев говорил по-русски, кроме того, был слышен ребенок, который также говорил по-русски.
Чем известен Серхио Гор. В 2008 году Гор был младшим сотрудником Национального комитета Республиканской партии, потом работал с членами партии, был сотрудником Fox News.
▪️В 2018 году вместе с сенатором Рэндом Полом даже летал в Россию на встречу с представителями Совета Федерации.
▪️Работая в аппарате сенатора, Гор сблизился с Дональдом Трампом-младшим, вместе с ним он основал издательство Winning Team Publishing, которое после покушения на Трампа выпустило книгу «Спасите Америку».
▪️Гор отвечал за сбор средств во время предвыборной кампании Трампа в 2020 году и основал протрамповский суперкомитет политических действий во время кампании 2024 года, который потратил почти 72 миллиона долларов, написало Axios. Заняв должность директора по персоналу Белого дома, Гор ввел тесты на лояльность, говорилось в публикации.
Подпишитесь на «Агентство»
Директор по персоналу Белого дома Серхио Гор (Sergio Gor) не предоставил документы о своей биографии, необходимые для получения постоянного допуска к секретной информации, сообщил со ссылкой на источники американский таблоид The New York Post. Сам чиновник, который раньше носил фамилию Гороховский, называет местом рождения Мальту. Однако знакомые Гора сообщили изданию The Dispatch, что он родился в СССР, а бывший сотрудник The Washington Post даже нашел российскую электронную почту, в которой использовался такой же пароль, как и у почты Гора. «Агентство» связалось с обладателем этой электронной почты.
Детали. Гор не сдал 100-страничную анкету, которую должны сдавать все должностные лица с доступом к секретной информации, сообщили NYP три источника в Белом доме. Форма включает вопросы о месте рождения и всех предыдущих местах проживания, зарубежных контактах и членах семьи, зарубежном финансировании и многом другом.
▪️Несмотря на непредоставление документов, Гор получил временный допуск к секретной информации, как и ряд других сотрудников администрации Трампа, которые ожидают завершения проверки биографических данных, пишет NYP.
▪️В Белом доме сообщили, что Гор «заполнил форму», но не сообщил, когда намерен ее подать.
▪️Гор выступал против использования этой формы при передаче президентских полномочий, заявив, что обеспокоен тем, что «глубинное государство» отсеивает кандидатов, выбранных Трампом, пишет NYP со ссылкой на источник.
▪️Гор, как пишет NYP, утверждает, что родился на Мальте. Однако местный чиновник, с которым общалась газета, не смог подтвердить место рождения Гора, когда ему сообщили точную дату рождения. «Никаких документов с такими данными не зарегистрировано», — сообщил собеседник издания.
▪️В беседе с таблоидом Гор отказался называть место своего рождения, сказав лишь, что это не Россия.
▪️Как написало издание The Dispatch, Гор переехал в США с Мальты в 1999 году, потом окончил среднюю школу в пригороде Лос-Анджелеса. В школе и в начале своего обучения в Университете Джорджа Вашингтона он носил фамилию Гороховский, которую позже сократил, говорилось в публикации. Те, кто знал Гора лично, говорят, что он родился в Советском Союзе, уточнило The Dispatch.
▪️Бывший сотрудник The Washington Post Брайан Крэбс написал, что Гор когда-то использовал уникальный и длинный пароль 961649507273 для своей электронной почты sergio.gor@gmail.com. Этот же пароль, по данным Крэбса, использовался для семи электронных почт в доменной зоне RU.
▪️Одну из них — goryachev-sergey@yandex.ru — зарегистрировал Сергей Горячев, родившийся в Тольятти, свидетельствуют данные утечек. Горячев — гражданин России, зарегистрирован в Москве, имеет статус индивидуального предпринимателя. Сейчас Горячеву 44 года (Гору — 38 лет), у россиянина есть «ВКонтакте», где можно найти фотографию (его внешний вид не совпадает с фото американского чиновника).
▪️«Агентство» в четверг вечером дозвонилось до Горячева. Он ответил отрицательно на вопрос о связи с чиновником Белого дома, после чего прервал разговор. Во время разговора Горячев говорил по-русски, кроме того, был слышен ребенок, который также говорил по-русски.
Чем известен Серхио Гор. В 2008 году Гор был младшим сотрудником Национального комитета Республиканской партии, потом работал с членами партии, был сотрудником Fox News.
▪️В 2018 году вместе с сенатором Рэндом Полом даже летал в Россию на встречу с представителями Совета Федерации.
▪️Работая в аппарате сенатора, Гор сблизился с Дональдом Трампом-младшим, вместе с ним он основал издательство Winning Team Publishing, которое после покушения на Трампа выпустило книгу «Спасите Америку».
▪️Гор отвечал за сбор средств во время предвыборной кампании Трампа в 2020 году и основал протрамповский суперкомитет политических действий во время кампании 2024 года, который потратил почти 72 миллиона долларов, написало Axios. Заняв должность директора по персоналу Белого дома, Гор ввел тесты на лояльность, говорилось в публикации.
Подпишитесь на «Агентство»
Forwarded from Тарас Григорович повідомляє
"Ніхто не розмовляє з Гегсетом, - сказав один з чиновників. «Між Гегсетом і Білим домом взагалі немає ніякої оперативної взаємодії».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
14 мая 2025
Китайская инициатива «Один пояс — один путь» в основном направлена на страны более дальние, типа Центральной Азии, Африки и LATAM, и, хотя Китай продает половину экспорта за юани в эти страны, они не способны впитать в себя весь «лишний товар», который образовался после остановки экспорта в США. Трудностей добавляет то, что большая часть стран BRI (Belt and Road Initiative) сами по себе ориентированы на экспорт. Индия, Вьетнам, Индонезия, Малайзия, Бразилия и другие сами наследуют модель Китая и его “развития через дешевое производство и экспорт”. Излишне агрессивное заполнение этих рынков дешевыми китайскими товарами может начать кризис уже внутри самих BRI стран и оттолкнуть их от Китая.
Нет, это лишь означает что на сейчас Китаю тоже будет больно, он не готов меняться а потому не сможет занять нишу США и стать мировым лидером. Как только дешевые китайские товары начнут душить бразильский бизнес, отношения внутри «кирпичика» тоже начнут остывать, как остыли между ЕС и Китаем.
Substack
20250508. Не менее впечатляющее фиаско Си Цзиньпина
Балансируем хейт Трампа в этой рассылке хейтом Си
Forwarded from Останній Капіталіст ✙
Китайські електрокари заполонили Бразилію
До бразильського порту Ітажаї прибув найбільший у світі автомобілевоз із китайськими електромобілями BYD.
На китайські електрокари вже припадає понад 80% продажів у Бразилії, що посилює тиск на місцеву промисловість.
Галузеві групи вимагають термінового підвищення імпортного мита з 10% до 35% уже цього року.
Останній Капіталіст | Twitter | Instagram | Twitter (eng) | FB
До бразильського порту Ітажаї прибув найбільший у світі автомобілевоз із китайськими електромобілями BYD.
На китайські електрокари вже припадає понад 80% продажів у Бразилії, що посилює тиск на місцеву промисловість.
Галузеві групи вимагають термінового підвищення імпортного мита з 10% до 35% уже цього року.
Останній Капіталіст | Twitter | Instagram | Twitter (eng) | FB
Forwarded from In Factum
Бачу полюбився POLITICO Єрмак. За місяць вже вдруге про нього велику статтю написали. Правда, на цей раз менш компліментарну.
Двома частинами буде.
...
У запеклих політичних баталіях, які охопили Вашингтон через Україну, є рідкісний пункт двопартійної згоди: усі втомилися від Андрія Єрмака, керівника офісу Володимира Зеленського. Друга за впливовістю людина в Україні стала особливо складною як співрозмовник для людей з адміністрації Трампа, повідомляє POLITICO.
З початку вторгнення Єрмак регулярно відвідував Вашингтон і виступав посередником між президентом України та американськими посадовцями. Проте багато хто в американській столиці вважає, що Єрмак недостатньо обізнаний із політикою США, виявляє різкість і надмірні вимоги до американських посадовців, а також не здатен ефективно орієнтуватися в коридорах влади на Капітолійському пагорбі. Дехто також стурбований, що він не завжди точно передає позицію США керівництву в Україні.
POLITICO опитав 14 осіб, включно з помічниками конгресменів, колишніми американськими та українськими посадовцями та іншими, обізнаними з взаємодіями Єрмака у Вашингтоні.
Одна з осіб, обізнаних із взаємодіями Єрмака з адміністрацією Трампа, схарактеризувала його як «двопартійного подразника». Водночас поведінка Єрмака, на думку багатьох, дедалі більше загрожує й без того напруженим відносинам між Україною та адміністрацією Трампа. Трамп значною мірою виявляє поблажливість до Путіна, прагнучи спонукати Україну до мирних переговорів.
Єрмак, своєю чергою, стверджує, що докладає всіх зусиль для захисту суверенітету та безпеки України.
💬 Якщо це означає, що мене вважатимуть "складним" для інших — хай так. Я готовий чекати годинами біля будь-яких дверей, якщо це допоможе моїй країні та місії мого президента, — відповів він POLITICO
Посадовці адміністрації Байдена також відчували роздратування через Єрмака, але їм вдавалося відокремлювати це роздратування через нагальність війни та ключову роль Вашингтона в зміцненні оборони Києва, повідомили колишній високопосадовець адміністрації Байдена та троє осіб, обізнаних із відносинами США та України.
Під час нещодавнього спонтанного візиту до Вашингтона на початку червня Єрмак постав перед труднощами в організації зустрічей зі старшими посадовцями адміністрації Трампа, повідомили п’ять осіб, обізнаних із візитом.
За словами однієї з осіб Єрмак приїхав без чіткого порядку денного, а коментарі тих, із ким він зустрівся, зводилися до «ми не знаємо, чому він тут». Наприклад, зустріч Єрмака і Марка Рубіо була скасована в останній момент, повідомила та сама особа. Натомість за її словами, Єрмак випадково зустрів Рубіо, який паралельно виконує обов’язки радника з національної безпеки.
Тоді Єрмак опублікував фото цієї зустрічі в X, заявивши, що вони з Рубіо обговорили ситуацію на передовій та нагальну потребу України в протиповітряній обороні. Але за словами людини, обізнаної з візитом, глава адміністрації Трампа Сьюзі Вайлс змусила Єрмака чекати в Білому домі, перш ніж скасувати зустріч, а віце-президент Джей Ді Венса взагалі не відповів на запит про зустріч.
Олексій Ткачук, речник Єрмака, спростував опис візиту від POLITICO, і заявив, що Єрмак зустрівся з Рубіо в його кабінеті в Білому домі, а зустріч із Вайлс відбулася за планом, хоч і тривала менше, ніж очікувалося. Водночас представник Білого дому заявив, що Вайлс не зустрічалася з Єрмаком.
Ткачук зазначив, що метою візиту було проведення закритого брифінгу високого рівня для членів Сенату США щодо стану війни та гуманітарної ситуації в Україні, а також обговорення додаткових санкцій проти Росії.
Двома частинами буде.
...
У запеклих політичних баталіях, які охопили Вашингтон через Україну, є рідкісний пункт двопартійної згоди: усі втомилися від Андрія Єрмака, керівника офісу Володимира Зеленського. Друга за впливовістю людина в Україні стала особливо складною як співрозмовник для людей з адміністрації Трампа, повідомляє POLITICO.
З початку вторгнення Єрмак регулярно відвідував Вашингтон і виступав посередником між президентом України та американськими посадовцями. Проте багато хто в американській столиці вважає, що Єрмак недостатньо обізнаний із політикою США, виявляє різкість і надмірні вимоги до американських посадовців, а також не здатен ефективно орієнтуватися в коридорах влади на Капітолійському пагорбі. Дехто також стурбований, що він не завжди точно передає позицію США керівництву в Україні.
POLITICO опитав 14 осіб, включно з помічниками конгресменів, колишніми американськими та українськими посадовцями та іншими, обізнаними з взаємодіями Єрмака у Вашингтоні.
Одна з осіб, обізнаних із взаємодіями Єрмака з адміністрацією Трампа, схарактеризувала його як «двопартійного подразника». Водночас поведінка Єрмака, на думку багатьох, дедалі більше загрожує й без того напруженим відносинам між Україною та адміністрацією Трампа. Трамп значною мірою виявляє поблажливість до Путіна, прагнучи спонукати Україну до мирних переговорів.
Єрмак, своєю чергою, стверджує, що докладає всіх зусиль для захисту суверенітету та безпеки України.
У мене немає амбіцій повністю розібратися, як працює американська політика — я приїжджаю говорити про країну, яку знаю найкраще — Україну
Посадовці адміністрації Байдена також відчували роздратування через Єрмака, але їм вдавалося відокремлювати це роздратування через нагальність війни та ключову роль Вашингтона в зміцненні оборони Києва, повідомили колишній високопосадовець адміністрації Байдена та троє осіб, обізнаних із відносинами США та України.
Під час нещодавнього спонтанного візиту до Вашингтона на початку червня Єрмак постав перед труднощами в організації зустрічей зі старшими посадовцями адміністрації Трампа, повідомили п’ять осіб, обізнаних із візитом.
За словами однієї з осіб Єрмак приїхав без чіткого порядку денного, а коментарі тих, із ким він зустрівся, зводилися до «ми не знаємо, чому він тут». Наприклад, зустріч Єрмака і Марка Рубіо була скасована в останній момент, повідомила та сама особа. Натомість за її словами, Єрмак випадково зустрів Рубіо, який паралельно виконує обов’язки радника з національної безпеки.
Тоді Єрмак опублікував фото цієї зустрічі в X, заявивши, що вони з Рубіо обговорили ситуацію на передовій та нагальну потребу України в протиповітряній обороні. Але за словами людини, обізнаної з візитом, глава адміністрації Трампа Сьюзі Вайлс змусила Єрмака чекати в Білому домі, перш ніж скасувати зустріч, а віце-президент Джей Ді Венса взагалі не відповів на запит про зустріч.
Олексій Ткачук, речник Єрмака, спростував опис візиту від POLITICO, і заявив, що Єрмак зустрівся з Рубіо в його кабінеті в Білому домі, а зустріч із Вайлс відбулася за планом, хоч і тривала менше, ніж очікувалося. Водночас представник Білого дому заявив, що Вайлс не зустрічалася з Єрмаком.
Ткачук зазначив, що метою візиту було проведення закритого брифінгу високого рівня для членів Сенату США щодо стану війни та гуманітарної ситуації в Україні, а також обговорення додаткових санкцій проти Росії.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from In Factum
Частина 2.
Особи, обізнані з відносинами Києва з США, характеризують взаємодії Єрмака з обома адміністраціями як напружені та складні. Вони зазначають, що Єрмак досі не може ефективно орієнтуватися в коридорах влади Вашингтона.
💬 Він [Єрмак], наприклад, вважав, що угода про критичні мінерали настільки важлива для Трампа, що могла б забезпечити Україні гарантії безпеки в обмін на це, — сказала людина, обізнана з червневим візитом голови ОП.
У приватних розмовах із союзниками Єрмак звинувачував посадовців адміністрації Трампа в тому, що вони є “російськими агентами”, повідомила інша особа, зокрема згадуючи спецпосланця Трампа на Близькому Сході Стіва Віткоффа.
Люди, обізнані з відносинами США та України побоюються, що тертя, спричинені Єрмаком, можуть швидко поширитися й підірвати позиції України.
💬 Наразі існує серйозна недовіра до адміністрації Зеленського. Нездатність Києва зрозуміти американську політичну динаміку чинить руйнівний вплив. Зеленському потрібно докласти щирих зусиль, щоб перезавантажити відносини, і це не відбудеться через хаотичні поїздки до Вашингтона без чіткої мети, — сказав Рон Вахід, голова стратегічної розвідувальної фірми Arcanum Global, який виступав неофіційним радником у мирних переговорах щодо України.
Візит Єрмака, пише POLITICO, не був повністю безрезультатним. Він зустрівся з конгресменами, а також зі спецпосланцем Трампа генералом Келлогом і заступником держсекретаря Крістофером Ландау.
Особа, обізнана з взаємодіями Єрмака з адміністрацією Трампа, повідомила, що їй сказали, що під час візиту Єрмак був «нехарактерно кооперативним і корисним». Проте він був «дуже розчарований» результатами того візиту.
Інша людина, обізнана з думками адміністрації Трампа, описала Єрмака як того, хто поводиться так, ніби Україна є «центром світу», додавши, що «це вже вплинуло на відносини [України із США]».
Давид Арахамія, український народний депутат і голова партії «Слуга народу», став на захист візиту Єрмака до Вашингтона, назвавши його успішним. Він охарактеризував Єрмака як «незамінного, не лише через тісну співпрацю з президентом, а й через його контакти, навички та дипломатичний досвід».
Колишній високопосадовець адміністрації Байдена описав відносини з Єрмаком як «складні», додавши, що він не орієнтується в тонкощах дипломатії.
Іншим опитаним особам Єрмак відомий тим, що жорстко контролює доступ до президента України. Під час каденції Байдена в Білому домі занепокоєно ставилися до того, що Єрмак “фільтрує” повідомлення для Зеленського і від Зеленського. Проте, за словами колишнього українського міністра, тоді адміністрація Байдена була готова докласти зусиль для співпраці з Єрмаком і навіть допомагати йому визначати, що просити у Вашингтона та які аргументи краще наводити.
Виникали роздратування через Єрмака і в колишнього держсекретаря Блінкена та колишнього посла США в Києві Бріджит Брінк. Вони неодноразово просили, щоб Єрмак не був присутнім під час їхніх зустрічей із президентом України. Натомість речник Брінк спростував, що вона коли-небудь вимагала виключення Єрмака зі зустрічей.
Особи, обізнані з відносинами Києва з США, характеризують взаємодії Єрмака з обома адміністраціями як напружені та складні. Вони зазначають, що Єрмак досі не може ефективно орієнтуватися в коридорах влади Вашингтона.
У приватних розмовах із союзниками Єрмак звинувачував посадовців адміністрації Трампа в тому, що вони є “російськими агентами”, повідомила інша особа, зокрема згадуючи спецпосланця Трампа на Близькому Сході Стіва Віткоффа.
Люди, обізнані з відносинами США та України побоюються, що тертя, спричинені Єрмаком, можуть швидко поширитися й підірвати позиції України.
Візит Єрмака, пише POLITICO, не був повністю безрезультатним. Він зустрівся з конгресменами, а також зі спецпосланцем Трампа генералом Келлогом і заступником держсекретаря Крістофером Ландау.
Особа, обізнана з взаємодіями Єрмака з адміністрацією Трампа, повідомила, що їй сказали, що під час візиту Єрмак був «нехарактерно кооперативним і корисним». Проте він був «дуже розчарований» результатами того візиту.
Інша людина, обізнана з думками адміністрації Трампа, описала Єрмака як того, хто поводиться так, ніби Україна є «центром світу», додавши, що «це вже вплинуло на відносини [України із США]».
Давид Арахамія, український народний депутат і голова партії «Слуга народу», став на захист візиту Єрмака до Вашингтона, назвавши його успішним. Він охарактеризував Єрмака як «незамінного, не лише через тісну співпрацю з президентом, а й через його контакти, навички та дипломатичний досвід».
Колишній високопосадовець адміністрації Байдена описав відносини з Єрмаком як «складні», додавши, що він не орієнтується в тонкощах дипломатії.
Іншим опитаним особам Єрмак відомий тим, що жорстко контролює доступ до президента України. Під час каденції Байдена в Білому домі занепокоєно ставилися до того, що Єрмак “фільтрує” повідомлення для Зеленського і від Зеленського. Проте, за словами колишнього українського міністра, тоді адміністрація Байдена була готова докласти зусиль для співпраці з Єрмаком і навіть допомагати йому визначати, що просити у Вашингтона та які аргументи краще наводити.
Виникали роздратування через Єрмака і в колишнього держсекретаря Блінкена та колишнього посла США в Києві Бріджит Брінк. Вони неодноразово просили, щоб Єрмак не був присутнім під час їхніх зустрічей із президентом України. Натомість речник Брінк спростував, що вона коли-небудь вимагала виключення Єрмака зі зустрічей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Washington Post: У Израиля намечаются проблемы с перехватчиками ракет Ирана ибо только пара систем может сбивать их.
Комментаторы: левачье и нытики из США как всегда ноют за Израиль, ничего нового!
Израиль: начинает ловить каждую третью ракету лицом.
Комментаторы: * мем про Пикачу *
P.S. И — это плохо. Плохо, потому что Иран бьет куда попало, сносит больницы и убивает людей. Плохо, потому что Израиль оказался недостаточно готов, война затягивается, РФ на прошлой неделе продавала нефть за $71 за баррель. Плохо, потому что США будут перебрасывать все остатки ракет в Израиль а на Украину забьют хуй. Поинт тут не в злорадстве, а в том, что не каждая публикация в СМИ, которая сомневается в великой мощи могучего Израиля написана леваком-исламистом, чтобы потроллить вас.
Комментаторы: левачье и нытики из США как всегда ноют за Израиль, ничего нового!
Израиль: начинает ловить каждую третью ракету лицом.
Комментаторы: * мем про Пикачу *
P.S. И — это плохо. Плохо, потому что Иран бьет куда попало, сносит больницы и убивает людей. Плохо, потому что Израиль оказался недостаточно готов, война затягивается, РФ на прошлой неделе продавала нефть за $71 за баррель. Плохо, потому что США будут перебрасывать все остатки ракет в Израиль а на Украину забьют хуй. Поинт тут не в злорадстве, а в том, что не каждая публикация в СМИ, которая сомневается в великой мощи могучего Израиля написана леваком-исламистом, чтобы потроллить вас.
Telegram
DroneBomber
🇮🇷 Іран досі має високоточні ракети, — повідомив високопоставлений ізраїльський розвідник для NBC News.
Лише 65% іранських ракет було перехоплено за останню добу (19.06.2025) — проти 90% днем раніше. Нові ракети швидші: час попередження скоротився з 10–11…
Лише 65% іранських ракет було перехоплено за останню добу (19.06.2025) — проти 90% днем раніше. Нові ракети швидші: час попередження скоротився з 10–11…
Forwarded from Агентство. Новости
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Путин заявил о претензиях на всю Украину
Выступая на Петербургском экономическом форуме, Владимир Путин напомнил, что считает украинцев и русских одним народом и на этом основании заявил, что «вся Украина наша».
Цитата: «Я уже много раз говорил, что считаю русский и украинский народ одним народом, на самом деле. В этом смысле вся Украина наша», — сказал Путин.
▪️Таким образом он ответил на вопрос ведущего пленарной сессии, который спросил: «Ваша армия идет за пределы областей, которые Москва считает своими. Какой конечный итог вы видите? Куда может дойти ваша армия?»
▪️Зал встретил это заявление Путина продолжительными аплодисментами.
▪️«Знаете, у нас есть такое старинное правило: там, где ступает нога русского солдата, то — наше», — чуть позже добавил Путин.
▪️Путин также допустил, что Россия может попытаться захватить украинский город Сумы. «Дальше город Сумы. У нас нет цели забрать городу Сумы, но в принципе я этого не исключаю», — отметил он.
▪️При этом Путин сказал, что не подвергает сомнению права украинского народа на независимость и суверенитет. «Основания, на которых Украина стала независимой и суверенной, были заложены в декларации от 1991 года, где ясно, черным по белому написано, что Украина — внеблоковое, неядерное, нейтральное государство. Не плохо было бы вернуться к этим основополагающим ценностям», — сказал Путин.
Подпишитесь на «Агентство»
Выступая на Петербургском экономическом форуме, Владимир Путин напомнил, что считает украинцев и русских одним народом и на этом основании заявил, что «вся Украина наша».
Цитата: «Я уже много раз говорил, что считаю русский и украинский народ одним народом, на самом деле. В этом смысле вся Украина наша», — сказал Путин.
▪️Таким образом он ответил на вопрос ведущего пленарной сессии, который спросил: «Ваша армия идет за пределы областей, которые Москва считает своими. Какой конечный итог вы видите? Куда может дойти ваша армия?»
▪️Зал встретил это заявление Путина продолжительными аплодисментами.
▪️«Знаете, у нас есть такое старинное правило: там, где ступает нога русского солдата, то — наше», — чуть позже добавил Путин.
▪️Путин также допустил, что Россия может попытаться захватить украинский город Сумы. «Дальше город Сумы. У нас нет цели забрать городу Сумы, но в принципе я этого не исключаю», — отметил он.
▪️При этом Путин сказал, что не подвергает сомнению права украинского народа на независимость и суверенитет. «Основания, на которых Украина стала независимой и суверенной, были заложены в декларации от 1991 года, где ясно, черным по белому написано, что Украина — внеблоковое, неядерное, нейтральное государство. Не плохо было бы вернуться к этим основополагающим ценностям», — сказал Путин.
Подпишитесь на «Агентство»
Forwarded from ЕЖ
Израиль сегодня - почти русскоговорящая страна, там проживает большое количество выходцев из СССР, Москва это учитывает, подчеркнул Путин.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Forwarded from DroneBomber (YTOPICH ∆)
Знаєте, хоч зараз позитивних новин і не багато, але перехоплювачі Шахедів працюють в набагато більшій кількості, ніж показують в інтернеті.
Тут вдалось за деякий час масштабувати це до кількості тисяч в місяць, можливо навіть десятка тисяч.
🔸Підписатись
Тут вдалось за деякий час масштабувати це до кількості тисяч в місяць, можливо навіть десятка тисяч.
🔸Підписатись