Лично мой главный индикатор дипломатии — интенсивность ударов по Украине — показывает, что РФ не в восторге, и начинает сливаться.
200+ БПЛА по одному городу + 4 КР — первый подобный обстрел с того дня, как Виткофф добился «прорыва» с путиным в Москве.
У ублюдков лишь одна стратегия: террор и террор и еще раз террор.
200+ БПЛА по одному городу + 4 КР — первый подобный обстрел с того дня, как Виткофф добился «прорыва» с путиным в Москве.
У ублюдков лишь одна стратегия: террор и террор и еще раз террор.
WSJ подтвердило слова Мерца, что европейцы действительно сказали Трампу, что требование путина отдать Донецкую область сопоставимо с требованием к США отдать его родной штат Флориду.
Также издание пишет, что Рубио возглавит команду из советников национальной безопасности европейских стран, и разработает детальный план гарантий безопасности Украине. Ранее сообщалось, что этот план будет готов в течении 10 дней — так что у Рубио будет очень много работы. Гарантии будут представлять из себя:
* Присутствие на земле
* Защиту неба
* Вооружение
* Мониторинг прекращения боевых действий
Как пишет WSJ, «есть много способов как США могут принять в этом участие, не пересекая черту отправки своих солдат в Украину».
Очевидно, РФ на это не пойдет, только если не одно «но». Это прямо противоречит буквально всему, что они говорят и пишут. То, что США в эту сторону работают — удивительный знак, учитывая «быструю сделку» от Трампа ранее
Также издание пишет, что Рубио возглавит команду из советников национальной безопасности европейских стран, и разработает детальный план гарантий безопасности Украине. Ранее сообщалось, что этот план будет готов в течении 10 дней — так что у Рубио будет очень много работы. Гарантии будут представлять из себя:
* Присутствие на земле
* Защиту неба
* Вооружение
* Мониторинг прекращения боевых действий
Как пишет WSJ, «есть много способов как США могут принять в этом участие, не пересекая черту отправки своих солдат в Украину».
Очевидно, РФ на это не пойдет, только если не одно «но». Это прямо противоречит буквально всему, что они говорят и пишут. То, что США в эту сторону работают — удивительный знак, учитывая «быструю сделку» от Трампа ранее
The Wall Street Journal
Trump Pushes for Putin and Zelensky Meeting in Bid to End Ukraine War
In a day of diplomatic maneuvers, Europeans argued that Kyiv should not yield key cities, and Trump designated Rubio to draft security guarantees.
Брифинг Макрона по итогам встречи.
Фактически, он состоит из двух частей. Сначала он встретился с прессой у здания французского посольства в Вашингтоне для короткого комментария, потом дал интервью на 8 минут для TFP1, которое вышло уже в 8 утра по местному времени.
Заявления из брифинга:
— Мы не обсуждали сегодня вопрос территориальных уступок. По двум причинам: первая это приоритет на гарантиях безопасности; вторая — такие темы могут обсуждаться только на двухсторонней и трехсторонней встрече.
— Я еще раз проговорил на встрече, что на украинскую армию не может быть наложено никаких ограничений, никаких лимитов. Ни по цифрам, ни по возможностям, ни по оружию.
— Если Россия откажется от предложенного нами процесса, мы все договорились усилить санкционный режим и надавить на российскую сторону, чтобы та пришла за стол переговоров.
Цитаты из интервью:
— Наш главный страх еще с февраля, в том, чтобы мир не поверхностным и поспешным. Мы видели пример Минских соглашений. Нужен мир в котором Россия не пойдет на следующий день собирать новые войска на границе.
— Центр нашей работы, — гарантии безопасности. Нужно быть уверенными, что при любом достигнутом соглашении, что бы ни решила Украина, остальная её территория сможет жить в безопасности, не подвергаясь новым российским ударам, а остальная Европа — жить в мире. Потому что Украина — это передний рубеж безопасности Европы.
— Первая и главная гарантия над которой мы работаем это украинская армия. Это должны быть несколько сот тысяч солдат вооруженные самым передовым оружием, с лучшими стандартами и системами обороны.
— Вторая гарантия — наличие сил сдерживания. Британцы, французы, немцы, турки, и другие готовы к военному присутствию в Украине. Не на ЛБС, чтобы избежать провокаций, но именно как фактор сдерживания: в воздухе, на море, на земле, — чтобы послать стратегический сигнал.
— [На вопрос «означает ли стратегический сигнал войну с РФ, если те нападут на Украину снова] Если Россия зайдёт слишком далеко, перейдет определенные рубежи — над этим сейчас завершают работу наши начальники штабов, — если после мирного соглашения Москва вновь сунется вперед, провоцируя нас, последует ответ.
— Нельзя узаконивать аннексию территорий, силовой захват. Это создает крайне опасный прецедент, открывает ящик Пандоры.
— Если мир окажется капитуляцией Украины, это будет катастрофой. Для украинцев и для самой Украины — и для европейцев тоже. Потому что это означало бы приближение к нашим границам ядерной державы с армией численностью не менее 1 300 000 человек, тратящей около 40 % бюджета на оборону. Мир — да, но не любой ценой. Он не может означать распродажу за бесценок украинских и европейских интересов.
— [о месте предполагаемой встречи Зеленского и путина] Это должна быть нейтральная страна. Возможно, Швейцария — я бы предложил Женеву. Возможно, Стамбул.
— Я знаю одно: с 2007–2008 годов путин редко выполнял взятые обязательства. Россия последовательно выступала фактором дестабилизации и стремилась перекраивать границы ради расширения своей власти. И когда политическая система, укоренённая в российской традиции, унаследованной от советского режима, надолго встаёт на этот путь и приносит такие жертвы, повернуть назад чрезвычайно трудно. Поэтому, на мой взгляд, Россия надолго стала силой дестабилизации и потенциальной угрозой для многих из нас. Уровень вложений, на который она пошла в последние годы, не падает со ста до нуля за одну ночь. Страна, которая тратит около 40 % бюджета на соответствующие вооружения и мобилизовала армию более чем в 1 300 000 человек, не превратится мгновенно в мирное и открытое демократическое государство — не будем наивны. В том числе ради собственного выживания ей надо продолжать «подпитывать» эту логику экспансии. Это хищник, чудовище у наших дверей. Я не говорю, что уже завтра удар будет по Франции, но для европейцев это угроза. Не следует питать иллюзий.
Фактически, он состоит из двух частей. Сначала он встретился с прессой у здания французского посольства в Вашингтоне для короткого комментария, потом дал интервью на 8 минут для TFP1, которое вышло уже в 8 утра по местному времени.
Заявления из брифинга:
— Мы не обсуждали сегодня вопрос территориальных уступок. По двум причинам: первая это приоритет на гарантиях безопасности; вторая — такие темы могут обсуждаться только на двухсторонней и трехсторонней встрече.
— Я еще раз проговорил на встрече, что на украинскую армию не может быть наложено никаких ограничений, никаких лимитов. Ни по цифрам, ни по возможностям, ни по оружию.
— Если Россия откажется от предложенного нами процесса, мы все договорились усилить санкционный режим и надавить на российскую сторону, чтобы та пришла за стол переговоров.
Цитаты из интервью:
— Наш главный страх еще с февраля, в том, чтобы мир не поверхностным и поспешным. Мы видели пример Минских соглашений. Нужен мир в котором Россия не пойдет на следующий день собирать новые войска на границе.
— Центр нашей работы, — гарантии безопасности. Нужно быть уверенными, что при любом достигнутом соглашении, что бы ни решила Украина, остальная её территория сможет жить в безопасности, не подвергаясь новым российским ударам, а остальная Европа — жить в мире. Потому что Украина — это передний рубеж безопасности Европы.
— Первая и главная гарантия над которой мы работаем это украинская армия. Это должны быть несколько сот тысяч солдат вооруженные самым передовым оружием, с лучшими стандартами и системами обороны.
— Вторая гарантия — наличие сил сдерживания. Британцы, французы, немцы, турки, и другие готовы к военному присутствию в Украине. Не на ЛБС, чтобы избежать провокаций, но именно как фактор сдерживания: в воздухе, на море, на земле, — чтобы послать стратегический сигнал.
— [На вопрос «означает ли стратегический сигнал войну с РФ, если те нападут на Украину снова] Если Россия зайдёт слишком далеко, перейдет определенные рубежи — над этим сейчас завершают работу наши начальники штабов, — если после мирного соглашения Москва вновь сунется вперед, провоцируя нас, последует ответ.
— Нельзя узаконивать аннексию территорий, силовой захват. Это создает крайне опасный прецедент, открывает ящик Пандоры.
— Если мир окажется капитуляцией Украины, это будет катастрофой. Для украинцев и для самой Украины — и для европейцев тоже. Потому что это означало бы приближение к нашим границам ядерной державы с армией численностью не менее 1 300 000 человек, тратящей около 40 % бюджета на оборону. Мир — да, но не любой ценой. Он не может означать распродажу за бесценок украинских и европейских интересов.
— [о месте предполагаемой встречи Зеленского и путина] Это должна быть нейтральная страна. Возможно, Швейцария — я бы предложил Женеву. Возможно, Стамбул.
— Я знаю одно: с 2007–2008 годов путин редко выполнял взятые обязательства. Россия последовательно выступала фактором дестабилизации и стремилась перекраивать границы ради расширения своей власти. И когда политическая система, укоренённая в российской традиции, унаследованной от советского режима, надолго встаёт на этот путь и приносит такие жертвы, повернуть назад чрезвычайно трудно. Поэтому, на мой взгляд, Россия надолго стала силой дестабилизации и потенциальной угрозой для многих из нас. Уровень вложений, на который она пошла в последние годы, не падает со ста до нуля за одну ночь. Страна, которая тратит около 40 % бюджета на соответствующие вооружения и мобилизовала армию более чем в 1 300 000 человек, не превратится мгновенно в мирное и открытое демократическое государство — не будем наивны. В том числе ради собственного выживания ей надо продолжать «подпитывать» эту логику экспансии. Это хищник, чудовище у наших дверей. Я не говорю, что уже завтра удар будет по Франции, но для европейцев это угроза. Не следует питать иллюзий.
Небольшие личные ремарки напоследок всех этих комментариев и встреч.
1️⃣ Стармер, Мерц и Макрон уклонились по несколько раз от прямого ответа «будет ли война с РФ, если те нападут на Украину снова», отмахиваясь фразами в стиле strategic ambiguity “силы сдерживания нужны, чтобы те не напали, а если нападут то разберемся”.
Оптимист скажет, что это излюбленная тактика стратегической неопределенности, да и европейских избирателей боятся пугать. Пессимист — что сольются и разбегутся от первого выстрела. Choose your own pillow.
2️⃣ Германия присоединилась к коалиции. Раньше, даже уже при Мерце, Германия отнекивалась и отказывалась принимать участие ибо «сил маловато». Судя по словам немецких генералов, таки на сухопутные силы их не хватит, но видимо Германия готова патрулировать воздух или развернуть какие-то свои собственные ПВО силы внутри Украины. Плюс заводы, техника, тренировка, инструктора и так далее.
3️⃣ Сразу четыре лидера (Зеленский, Мерц, Макрон, Рютте) уверенно сказали про встречу в ближайшие две недели. Однако комментарий Ушакова совершенно иной. При этом, Украина не пошла ни на одну из хотелок РФ, бонусом еще обзавелась поддержкой США по гарантиям безопасности. Тут возможны только два варианта, как по мне:
— Или путин действительно готов на встречу, но пока что это скрывают от своих же, понимая что взорвется бомба. Все эти «рассерженные патриоты» и зэтники просто из штанов выпрыгнут, если путин отступит от сотен своих комментариев о нелегитимности Зе и «встреча только после «
предварительных договоренностей».
— Или, что куда более вероятно, Трамп просто снова не понял этот российский новояз. Вот эти витиеватые фразы в стиле «согласны обсуждать повышение уровня представительства в делегациях» он принял как «да, согласен», вернулся к европейцам и сказал что путин согласен. В таком случае будет любопытно глянуть, когда до Трампа дойдет, что его опять обвели вокруг пальца.
4️⃣ Все же, важно помнить, что все эти обещания Трампа «дать гарантии безопасности» не стоят и выеденного яйца на сейчас. Мы это уже видели. Он с апреля давил на РФ что прекращение огня. Топал ногами, кричал, угрожал санкциями и требовал остановится. А потом встретился с путиным и отказался от всего этого за миг.
Легко представить что тут будет также. Просто в какой-то момент он скажет, что «ни в одной из 6 войн, которые я закончил, мы не давали гарантии безопасности ни одной из сторон» и селяви.
5️⃣ Иногда NYT еще умеют:
1️⃣ Стармер, Мерц и Макрон уклонились по несколько раз от прямого ответа «будет ли война с РФ, если те нападут на Украину снова», отмахиваясь фразами в стиле strategic ambiguity “силы сдерживания нужны, чтобы те не напали, а если нападут то разберемся”.
Оптимист скажет, что это излюбленная тактика стратегической неопределенности, да и европейских избирателей боятся пугать. Пессимист — что сольются и разбегутся от первого выстрела. Choose your own pillow.
2️⃣ Германия присоединилась к коалиции. Раньше, даже уже при Мерце, Германия отнекивалась и отказывалась принимать участие ибо «сил маловато». Судя по словам немецких генералов, таки на сухопутные силы их не хватит, но видимо Германия готова патрулировать воздух или развернуть какие-то свои собственные ПВО силы внутри Украины. Плюс заводы, техника, тренировка, инструктора и так далее.
3️⃣ Сразу четыре лидера (Зеленский, Мерц, Макрон, Рютте) уверенно сказали про встречу в ближайшие две недели. Однако комментарий Ушакова совершенно иной. При этом, Украина не пошла ни на одну из хотелок РФ, бонусом еще обзавелась поддержкой США по гарантиям безопасности. Тут возможны только два варианта, как по мне:
— Или путин действительно готов на встречу, но пока что это скрывают от своих же, понимая что взорвется бомба. Все эти «рассерженные патриоты» и зэтники просто из штанов выпрыгнут, если путин отступит от сотен своих комментариев о нелегитимности Зе и «встреча только после «
предварительных договоренностей».
— Или, что куда более вероятно, Трамп просто снова не понял этот российский новояз. Вот эти витиеватые фразы в стиле «согласны обсуждать повышение уровня представительства в делегациях» он принял как «да, согласен», вернулся к европейцам и сказал что путин согласен. В таком случае будет любопытно глянуть, когда до Трампа дойдет, что его опять обвели вокруг пальца.
4️⃣ Все же, важно помнить, что все эти обещания Трампа «дать гарантии безопасности» не стоят и выеденного яйца на сейчас. Мы это уже видели. Он с апреля давил на РФ что прекращение огня. Топал ногами, кричал, угрожал санкциями и требовал остановится. А потом встретился с путиным и отказался от всего этого за миг.
Легко представить что тут будет также. Просто в какой-то момент он скажет, что «ни в одной из 6 войн, которые я закончил, мы не давали гарантии безопасности ни одной из сторон» и селяви.
5️⃣ Иногда NYT еще умеют:
«Президент Трамп известен тем, что попугайничает позиции последнего человека, с которым он говорил. Что объясняет, почему все европейские лидеры прервали свои отпуска и каникулы и в срочном порядке устремились в Белый Дом».
Forwarded from Міщук про Китай
Велика редакційна стаття в China Daily напередодні зустрічі Зеленського з Трампом.
😳Я кілька разів уважно перечитав цей уривок і зрозумів, що зрозуміти його неможливо...
📑В статті перераховуються причини «кризи»: десятиліття геополітичного напруження, п’ять хвиль розширення НАТО, антагоністична політика США щодо росії, конфлікт інтересів США та Європи.
⁉️Єдине, про що в матеріалі не йдеться, — це про агресію та вторгнення росії в суверенну державу.
Здавалося б, що може бути простіше, ніж називати речі своїми іменами? Але ні...
Присутність американської та натовської зброї на полі бою ускладнила ситуацію, а останнє відхилення українським лідером заклику Білого дому підписати мирну угоду замість припинення вогню лише підтверджує, що США переслідують власні інтереси.
😳Я кілька разів уважно перечитав цей уривок і зрозумів, що зрозуміти його неможливо...
📑В статті перераховуються причини «кризи»: десятиліття геополітичного напруження, п’ять хвиль розширення НАТО, антагоністична політика США щодо росії, конфлікт інтересів США та Європи.
⁉️Єдине, про що в матеріалі не йдеться, — це про агресію та вторгнення росії в суверенну державу.
Здавалося б, що може бути простіше, ніж називати речі своїми іменами? Але ні...
enapp.chinadaily.com.cn
Vast gap has to be bridged for peace to arrive in Europe
The Chinese proverb, "Three feet of ice does not form in a single day", aptly describes the origins of the Ukraine crisis. The conflict is the result of decades of geopolitical tension and layered grievances, as NATO's five rounds of eastward expansion, entrenched…
Forwarded from Тарас Григорович повідомляє
Це був поганий день для путіна, — Politico про зустріч у Білому домі
💬 Заява Дональда Трампа про приєднання США до гарантій безпеки України стала найбільшим проривом на зустрічі — видання нагадує, що раніше Вашингтон покладав цю роль виключно на європейські країни.
💬 Відомо, що Трамп мінливий, однак його поворот викликав очевидне занепокоєння в Кремлі, де поспішили заявити про неприпустимість «солдат НАТО» на українській землі.
💬 У Москві напевно також були незадоволені тим, що Трамп повторив позицію Володимира Зеленського про те, що відправна точка для будь-яких дискусій про територію має базуватися на існуючих лініях фронту, а не за їхніми межами. Хоча путін наполягає на здачі Донбасу, Трамп про це навіть не згадав.
💬 Британський чиновник, підсумовуючи зустріч, заявив, що попереду «ще довгий шлях» до миру, але путін не буде посміхатися так самовдоволено, як на Алясці:
Загалом, це був поганий день для путіна, коли єдність Заходу відновилася, а США повернулися в лоно. До зустрічі ніхто б не сприйняв це як належне.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Итак, уже грустная лошадь слилась с прямых переговоров путина и Зе, отвечая, что угодно, кроме «да».
Кто-то скажет про это Трампу?
В целом, выглядит так, что только если сейчас Виткофф снова не помчится в Москву, на время можно эту тему закрыть и следить меньше. Сейчас будет долгий процесс принятия со стороны США, что РФ не поедет на встречу, и хочет «предварительные условия».
Впрочем, любопытно, что весь спич Лавров построил на «защите русских». Новая подачка Трампу в тяни-толкай?
Кто-то скажет про это Трампу?
В целом, выглядит так, что только если сейчас Виткофф снова не помчится в Москву, на время можно эту тему закрыть и следить меньше. Сейчас будет долгий процесс принятия со стороны США, что РФ не поедет на встречу, и хочет «предварительные условия».
Впрочем, любопытно, что весь спич Лавров построил на «защите русских». Новая подачка Трампу в тяни-толкай?
Что же, только я написал, что можно на время свернуть слежку за новостями, и отключился, как Трамп открыл рот.
Разбирать всю эту тягомотину нет смысла — вы прочитали это и без меня в 50 профильных каналах. Увы, но сколько бы европейцы не вбивали в голову Трампу какие-то вещи, но крепкая мужская дружба и «теплота встречи» с путиным слишком сильно манит его. Стармер и Макрон могут зайти через черный вход без встречи с Трампом на входе, а вот путину нужна красная дорожка, аплодисменты, уважение и теплота. Это неисправимо.
Кроме того, у меня все же остается подозрение, что в тейках «не нарывайся на соперника в 10 раз сильнее» и «у РФ сильна армия, они уже захватили 79%, потому все могут делать вид, но Украина сохранит много жизней» (прямой намек сдать регион), Трамп закладывает что-то и для себя.
На случай если вспомнит про ту же Гренландию, например.
Разбирать всю эту тягомотину нет смысла — вы прочитали это и без меня в 50 профильных каналах. Увы, но сколько бы европейцы не вбивали в голову Трампу какие-то вещи, но крепкая мужская дружба и «теплота встречи» с путиным слишком сильно манит его. Стармер и Макрон могут зайти через черный вход без встречи с Трампом на входе, а вот путину нужна красная дорожка, аплодисменты, уважение и теплота. Это неисправимо.
Кроме того, у меня все же остается подозрение, что в тейках «не нарывайся на соперника в 10 раз сильнее» и «у РФ сильна армия, они уже захватили 79%, потому все могут делать вид, но Украина сохранит много жизней» (прямой намек сдать регион), Трамп закладывает что-то и для себя.
На случай если вспомнит про ту же Гренландию, например.
Forwarded from Китайская угроза
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Заявление Трампа, что Си Цзиньпин обещал ему не нападать на Тайвань во время его президентства, попало под тотальную цензуру в материковом интернете.
Любые упоминания об этом моментально удаляются.
🇨🇳 Китайская Угроза
Любые упоминания об этом моментально удаляются.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from In Factum
Старші посадовці зі США, України та кількох європейських країн найближчими днями працюватимуть над детальною пропозицією щодо гарантій безпеки для України, яка, ймовірно, включатиме повітряну підтримку з боку США, повідомили Axios два джерела, обізнані з переговорами.
Axios також пише, що Путін під час саміту з Трампом на Алясці заявив, що готовий обговорювати принцип гарантій безпеки для України, але згадав Китай як одного з потенційних гарантів.
На учорашній зустрічі Трамп погодився з європейськими лідерами, що гарантії безпеки мають бути на зразок «статті 5» НАТО, але щодо ролі США був «не точним», — сказав європейський посадовець. Пізніше Трамп заявив, що готовий надати гарантії безпеки від США для України без розміщення американських військ.
💬 Ми допоможемо з повітря, — сказав Трамп.
Два джерела, обізнані з питанням, повідомили, що сформовано спільну комісію США, Європи та України для розробки пропозиції щодо гарантій безпеки. Комісію очолює державний секретар Марко Рубіо, з участю радників з національної безпеки з України та європейських країн.
💬 Найближчими днями всі працюватимуть від сходу сонця до темряви над гарантіями безпеки. Можливо, до кінця тижня матимемо чітку структуру, — сказав український посадовець.
❗️ Під час зустрічі з Трампом Зеленський заявив, що готовий обговорювати територіальні питання, але наголосив, що їх потрібно вирішувати між ним і Путіним, — зазначив український посадовець. За його словами, Трамп погодився.
Коли Трамп зателефонував Путіну ввечері в понеділок, він сказав російському президенту, що той мусить зустрітися безпосередньо із Зеленським для обговорення територіальних вимог і закликав бути «реалістичним».
Трамп і європейські лідери домовилися, що зустріч має відбутися до кінця серпня, але міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив сьогодні, що перед тим, як лідери зможуть сісти за стіл переговорів, необхідно провести повну підготовку на робочому рівні.
Axios також пише, що Путін під час саміту з Трампом на Алясці заявив, що готовий обговорювати принцип гарантій безпеки для України, але згадав Китай як одного з потенційних гарантів.
На учорашній зустрічі Трамп погодився з європейськими лідерами, що гарантії безпеки мають бути на зразок «статті 5» НАТО, але щодо ролі США був «не точним», — сказав європейський посадовець. Пізніше Трамп заявив, що готовий надати гарантії безпеки від США для України без розміщення американських військ.
Два джерела, обізнані з питанням, повідомили, що сформовано спільну комісію США, Європи та України для розробки пропозиції щодо гарантій безпеки. Комісію очолює державний секретар Марко Рубіо, з участю радників з національної безпеки з України та європейських країн.
Коли Трамп зателефонував Путіну ввечері в понеділок, він сказав російському президенту, що той мусить зустрітися безпосередньо із Зеленським для обговорення територіальних вимог і закликав бути «реалістичним».
Трамп і європейські лідери домовилися, що зустріч має відбутися до кінця серпня, але міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив сьогодні, що перед тим, як лідери зможуть сісти за стіл переговорів, необхідно провести повну підготовку на робочому рівні.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А это ведь еще не началась le grande сходка в Китае, куда приедет и путин, и Моди.
Как мы помним, все явные эскалации в этой войне случались после встреч путина и Си. А тут еще и обиженный Моди нарисуется.
Отчасти, мне кажется, именно по этой причине Трамп давит на РФ встретится с Украиной до сентября. Но что-то мне подсказывает что сначала путин сделает к сюзерену сверить часы, а потом начнется расколбас.
Отдельная задача со звездочкой это бюджет РФ. Чем и как будут латать дыру и как будут верстать на 2026? Недавно Шрайк писал, что идентифицируемые выплаты по контрактам упали втрое, вероятно из-за задержек.
Когда у тебя дыра в 5 трлн, при ФНБ в 3, то возможно это как-то связано?
В общем, у путина будет очень много просьб к Си, можно ждать кульбитов
Как мы помним, все явные эскалации в этой войне случались после встреч путина и Си. А тут еще и обиженный Моди нарисуется.
Отчасти, мне кажется, именно по этой причине Трамп давит на РФ встретится с Украиной до сентября. Но что-то мне подсказывает что сначала путин сделает к сюзерену сверить часы, а потом начнется расколбас.
Отдельная задача со звездочкой это бюджет РФ. Чем и как будут латать дыру и как будут верстать на 2026? Недавно Шрайк писал, что идентифицируемые выплаты по контрактам упали втрое, вероятно из-за задержек.
Когда у тебя дыра в 5 трлн, при ФНБ в 3, то возможно это как-то связано?
В общем, у путина будет очень много просьб к Си, можно ждать кульбитов
Forwarded from Агентство. Новости
Журнал МИД России предложил рассматривать Балтику «потенциальным театром военных действий»
Журнал Министерства иностранных дел России «Международная жизнь» опубликовал статью о Балтийском море, в которой предложил считать его «потенциальным театром военных действий».
Детали. В статье «Балтика: гарантии опасности» главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич рассказывает о формировании «противниками» в странах Балтии (Эстонии, Латвии, Литве) и Северной Европы (в частности, Финляндии) так называемой «серой зоны». «Это явление, связанное с асимметричными конфликтами, где одна сторона значительно уступает по количеству и качеству вооружения. Здесь не очень удобно вести активные боевые действия (к примеру, риски поражения крупных городов). (...) Это пространство повышенной опасности не только для собственно военных, но и прокси-конфликтов», — поясняет термин Межевич.
▪️В такой зоне, уточняет он, особую роль играют «пропаганда, активная разведка с переходом к террору, психологические операции и использование гражданских объектов для военных целей».
▪️Межевич отмечает, что «пробить дорогу» в Северном море для России с военной точки зрения будет сложно. «Где-то лежат покрытые пылью планы оперативного развертывания Балтийского флота СССР в условиях нейтральных Финляндии и Швеции, а также участия флотов Германской Демократической Республики и Польской Народной Республики, но и там особого оптимизма не было. В текущих условиях даже выход в Северное море ничего не дает», — считает автор.
▪️Он утверждает, что «ситуация в странах Балтии, Германии, Польше, странах Северной Европы стала необратимой»: к власти якобы могут прийти только те партии, которые будут поддерживать агрессию против России. Кроме того, по его словам, страны региона развивают сотрудничество в области безопасности и обороны с Британией и Германией, преследуя «стратегическую цель создания военной, политической и экономической угрозы для России и Беларуси». «Логика понятна: получилось один раз, получится и второй, но условия логической пары не соблюдаются. Россия 1919 года, как, впрочем, и 1991 года, обладает другими параметрами, чем Россия 2025 года», — пишет автор.
▪️Среди описываемых им угроз — ремилитаризация шведского острова Готланда. «Предположение шведов о том, что мы сами не заметим свой опыт под названием “остров Змеиный”, по меньшей мере странное», — акцентирует Межевич.
▪️Также он упоминает то, что называет «финскими, эстонскими и латвийскими планами минирования границ». «Как минировать голый гранит, болота, озера, вообще-то, никто не знает», — полагает автор. «Сплошное минирование плюс "забор" следует оценить как 3% от ВВП страны. Это абсолютно нереальные проекты, что прекрасно известно экономическому блоку правительств Эстонии и Финляндии», — добавляет Межевич.
▪️«Географическое положение и комплекс исторических нарративов заставляют нас и наших противников рассматривать Восточную часть Балтийского моря как потенциальный театр военных действий, возможно, в классическом, возможно, в "сером" форматах», — делает вывод автор.
Контекст. «Международная жизнь» — ежемесячный научно-политический журнал при Министерстве иностранных дел России, издаваемый с 1922 года. Советом журнала руководит глава МИДа Сергей Лавров.
▪️Автор статьи Николай Межевич публикуется в журнале с 2016 года. В основном, он пишет про внешнюю политику стран Балтии и военную активность НАТО в регионе. Межевич регулярно появляется и в других СМИ, выступая там как политолог и рассказывая о «планах» Варшавы напасть на Минск, провокациях Латвии, Эстонии и Литвы, «желающих восстановить гетто» в Риге и т.п.
▪️Регион Балтийского моря рассматривается как один из самых вероятных центров возможного военного столкновения России и стран НАТО.
▪️Рост военной угрозы заставил Финляндию и Швецию после начала войны в Украине вступить в НАТО. Это увеличило протяженность наземной границы России со странами НАТО вдвое — до 2600 км, а Балтийское море стало фактически внутренним морем альянса.
Подпишитесь на «Агентство»
Журнал Министерства иностранных дел России «Международная жизнь» опубликовал статью о Балтийском море, в которой предложил считать его «потенциальным театром военных действий».
Детали. В статье «Балтика: гарантии опасности» главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич рассказывает о формировании «противниками» в странах Балтии (Эстонии, Латвии, Литве) и Северной Европы (в частности, Финляндии) так называемой «серой зоны». «Это явление, связанное с асимметричными конфликтами, где одна сторона значительно уступает по количеству и качеству вооружения. Здесь не очень удобно вести активные боевые действия (к примеру, риски поражения крупных городов). (...) Это пространство повышенной опасности не только для собственно военных, но и прокси-конфликтов», — поясняет термин Межевич.
▪️В такой зоне, уточняет он, особую роль играют «пропаганда, активная разведка с переходом к террору, психологические операции и использование гражданских объектов для военных целей».
▪️Межевич отмечает, что «пробить дорогу» в Северном море для России с военной точки зрения будет сложно. «Где-то лежат покрытые пылью планы оперативного развертывания Балтийского флота СССР в условиях нейтральных Финляндии и Швеции, а также участия флотов Германской Демократической Республики и Польской Народной Республики, но и там особого оптимизма не было. В текущих условиях даже выход в Северное море ничего не дает», — считает автор.
▪️Он утверждает, что «ситуация в странах Балтии, Германии, Польше, странах Северной Европы стала необратимой»: к власти якобы могут прийти только те партии, которые будут поддерживать агрессию против России. Кроме того, по его словам, страны региона развивают сотрудничество в области безопасности и обороны с Британией и Германией, преследуя «стратегическую цель создания военной, политической и экономической угрозы для России и Беларуси». «Логика понятна: получилось один раз, получится и второй, но условия логической пары не соблюдаются. Россия 1919 года, как, впрочем, и 1991 года, обладает другими параметрами, чем Россия 2025 года», — пишет автор.
▪️Среди описываемых им угроз — ремилитаризация шведского острова Готланда. «Предположение шведов о том, что мы сами не заметим свой опыт под названием “остров Змеиный”, по меньшей мере странное», — акцентирует Межевич.
▪️Также он упоминает то, что называет «финскими, эстонскими и латвийскими планами минирования границ». «Как минировать голый гранит, болота, озера, вообще-то, никто не знает», — полагает автор. «Сплошное минирование плюс "забор" следует оценить как 3% от ВВП страны. Это абсолютно нереальные проекты, что прекрасно известно экономическому блоку правительств Эстонии и Финляндии», — добавляет Межевич.
▪️«Географическое положение и комплекс исторических нарративов заставляют нас и наших противников рассматривать Восточную часть Балтийского моря как потенциальный театр военных действий, возможно, в классическом, возможно, в "сером" форматах», — делает вывод автор.
Контекст. «Международная жизнь» — ежемесячный научно-политический журнал при Министерстве иностранных дел России, издаваемый с 1922 года. Советом журнала руководит глава МИДа Сергей Лавров.
▪️Автор статьи Николай Межевич публикуется в журнале с 2016 года. В основном, он пишет про внешнюю политику стран Балтии и военную активность НАТО в регионе. Межевич регулярно появляется и в других СМИ, выступая там как политолог и рассказывая о «планах» Варшавы напасть на Минск, провокациях Латвии, Эстонии и Литвы, «желающих восстановить гетто» в Риге и т.п.
▪️Регион Балтийского моря рассматривается как один из самых вероятных центров возможного военного столкновения России и стран НАТО.
▪️Рост военной угрозы заставил Финляндию и Швецию после начала войны в Украине вступить в НАТО. Это увеличило протяженность наземной границы России со странами НАТО вдвое — до 2600 км, а Балтийское море стало фактически внутренним морем альянса.
Подпишитесь на «Агентство»
Агентство. Новости
Журнал МИД России предложил рассматривать Балтику «потенциальным театром военных действий» Журнал Министерства иностранных дел России «Международная жизнь» опубликовал статью о Балтийском море, в которой предложил считать его «потенциальным театром военных…
Но ведь этого не будет, Виткофф? РФ просто закон примет, и все. Войны в мире закончится, женщины будут по 5 рожать, коровы от смеха икать, 🙂↕️?
Forwarded from ЕЖ
Военкор Дмитрий Стешин чуть не лишился зрения из-за воды в Донецке — у него в роговице нашли амеб, пожирающих глаза.
Военный корреспондент Дмитрий Стешин, будучи в Донбассе, подцепил акантамебный кератит. У журналиста все началось с повышенной слезливости и острой реакции на свет, а перед встречей с Белоусовым и другими военкорами Стешину стало совсем плохо. Как позднее пояснил врач, причина болезни — амебы, которые проникли в роговицу глаза и буквально ели ее.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Военный корреспондент Дмитрий Стешин, будучи в Донбассе, подцепил акантамебный кератит. У журналиста все началось с повышенной слезливости и острой реакции на свет, а перед встречей с Белоусовым и другими военкорами Стешину стало совсем плохо. Как позднее пояснил врач, причина болезни — амебы, которые проникли в роговицу глаза и буквально ели ее.
«В последний месяц воду для Донецка скребли по сусекам, так что не факт, что виноват лайфхак. Она просто не предназначена ни для мытья, ни для питья. И другой нет», — написал военкор.
По словам журналиста, такую инфекцию он мог подцепить в Донецке. Стешин умывался водой, которую специально оставил в теплом месте, чтобы согреть — из-за этого там могли расплодиться опасные бактерии. Проблема с водой в Донецке особенно остро стоит с середины прошлого месяца. Для стабилизации ее подачи местным жителям власти подвели резервный водовод, но этого все равно недостаточно, пишет Readovka.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Wave function collapsed
Небольшие личные ремарки напоследок всех этих комментариев и встреч. 1️⃣ Стармер, Мерц и Макрон уклонились по несколько раз от прямого ответа «будет ли война с РФ, если те нападут на Украину снова», отмахиваясь фразами в стиле strategic ambiguity “силы сдерживания…
Команда путина продолжает отнекиваться от личной встречи с Зе, команда Трампа продолжает утверждать, что тот согласился.
Дилемма «путин врет, чтобы скрыть от своих патриотов; Трамп врет, чтобы скрыть, что он не понял путина» накаляется
Дилемма «путин врет, чтобы скрыть от своих патриотов; Трамп врет, чтобы скрыть, что он не понял путина» накаляется
Forwarded from YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦
Почему Путин выступил на встрече с Трампом против прекращения огня и предложил альтернативу в виде подписания всеобъемлющего соглашения по завершению войны?
То есть мирного договора.
Тут есть момент, который, как я обратил внимание, некоторые упускают.
Прекращение огня можно организовать хоть с сегодня на завтра, нужен только приказ, и дальше все зависит от полевых командиров — чтобы они его соблюдали.
Прекращение огня может остановить войну чуть ли не по щелчку пальцев, если старшие и полевые командиры обеих сторон соблюдают договоренность.
Ну или, на худой конец, минимизировать и свести насилие на фронте к реально возможному минимуму.
Соглашение о мире же — это сложный и долгий процесс, который может занять годы и даже десятилетия.
Несколько примеров навскидку:
Египет и Израиль — прекращение огня в 1973 году, мирный договор в 1979 году — 6 лет.
Иордания и Израиль — перемирие в 1949 году, мирный договор в 1994 году — 45 лет.
Армения и Азербайджан — прекращение огня в 2020-м, мирный договор в 2025-м — 5 лет.
Северная и Южная Кореи — перемирие в 1953 году (и то силами ООН, Китая и КНДР, Южная ничего не подписывала), а мирного договора так и нет по сей день.
И можно продолжать этот список далее, но логика понятна: мирный договор и завершение войны — это не курицу на рынке купить, это долгий процесс, который и на полвека может растянуться.
И даже его "быстрые" подписания — это 5 и более лет.
Путин, отказываясь от первого этапа — собственно остановить саму войну, то есть прекращение огня, — предлагает перепрыгнуть все этапы и сразу войну завершить миром.
А так как это долгий процесс, то значит — когда-то там потом, в 2030 году, например, а может и позже.
Пока не будут решены "первопричины украинского кризиса", например.
Более того, так как никакого прекращения огня не подписывалось, за эти годы можно не только продолжать боевые действия, но и постоянно обвинять Украину в срыве этих самых мирных переговоров.
Мол, мы-то за мир, но вот, например, Киев занял наши территории и города — Запорожье, Херсон и т. д.
Если Киев за мир и прекращение войны, то почему тогда занимает города, которые, следуя Конституции РФ, — это российские города?
Значит, Киев не заинтересован в мире и хочет воевать.
А почему?
А потому, что не решены "первопричины украинского кризиса".
В общем, вы поняли логику: Путин, говоря Трампу, что он против прекращения огня, но за мир и прекращение войны, по сути говорит, что хочет и будет воевать дальше.
До, собственно, и заключения этого самого мира, то есть до капитуляции Украины.
Европейцы, вслед за Киевом, это прекрасно понимают, поэтому и настаивают именно на прекращении огня.
А вот что в голове у американской администрации — это уже хороший вопрос (помимо желания вытянуть Россию из этой войны, а саму войну — хоть как-то, но заморозить).
Главное — ни в коем случае не сходить с этого требования минимум: полного прекращения огня и недопустимости сдачи каких-либо территорий без боя (без боя вообще ничего в этом мире не отдается).
Все остальное — ловушка.
@yigal_levin
То есть мирного договора.
Тут есть момент, который, как я обратил внимание, некоторые упускают.
Прекращение огня можно организовать хоть с сегодня на завтра, нужен только приказ, и дальше все зависит от полевых командиров — чтобы они его соблюдали.
Прекращение огня может остановить войну чуть ли не по щелчку пальцев, если старшие и полевые командиры обеих сторон соблюдают договоренность.
Ну или, на худой конец, минимизировать и свести насилие на фронте к реально возможному минимуму.
Соглашение о мире же — это сложный и долгий процесс, который может занять годы и даже десятилетия.
Несколько примеров навскидку:
Египет и Израиль — прекращение огня в 1973 году, мирный договор в 1979 году — 6 лет.
Иордания и Израиль — перемирие в 1949 году, мирный договор в 1994 году — 45 лет.
Армения и Азербайджан — прекращение огня в 2020-м, мирный договор в 2025-м — 5 лет.
Северная и Южная Кореи — перемирие в 1953 году (и то силами ООН, Китая и КНДР, Южная ничего не подписывала), а мирного договора так и нет по сей день.
И можно продолжать этот список далее, но логика понятна: мирный договор и завершение войны — это не курицу на рынке купить, это долгий процесс, который и на полвека может растянуться.
И даже его "быстрые" подписания — это 5 и более лет.
Путин, отказываясь от первого этапа — собственно остановить саму войну, то есть прекращение огня, — предлагает перепрыгнуть все этапы и сразу войну завершить миром.
А так как это долгий процесс, то значит — когда-то там потом, в 2030 году, например, а может и позже.
Пока не будут решены "первопричины украинского кризиса", например.
Более того, так как никакого прекращения огня не подписывалось, за эти годы можно не только продолжать боевые действия, но и постоянно обвинять Украину в срыве этих самых мирных переговоров.
Мол, мы-то за мир, но вот, например, Киев занял наши территории и города — Запорожье, Херсон и т. д.
Если Киев за мир и прекращение войны, то почему тогда занимает города, которые, следуя Конституции РФ, — это российские города?
Значит, Киев не заинтересован в мире и хочет воевать.
А почему?
А потому, что не решены "первопричины украинского кризиса".
В общем, вы поняли логику: Путин, говоря Трампу, что он против прекращения огня, но за мир и прекращение войны, по сути говорит, что хочет и будет воевать дальше.
До, собственно, и заключения этого самого мира, то есть до капитуляции Украины.
Европейцы, вслед за Киевом, это прекрасно понимают, поэтому и настаивают именно на прекращении огня.
А вот что в голове у американской администрации — это уже хороший вопрос (помимо желания вытянуть Россию из этой войны, а саму войну — хоть как-то, но заморозить).
Главное — ни в коем случае не сходить с этого требования минимум: полного прекращения огня и недопустимости сдачи каких-либо территорий без боя (без боя вообще ничего в этом мире не отдается).
Все остальное — ловушка.
@yigal_levin
Forwarded from BRIEF🌐мир
После звонка Путину Трамп позвонил Орбану по вопросу членства Украины в ЕС — Bloomberg
Венгрия систематически предоставляет России дипломатическую поддержку и защиту от санкций ЕС, а также препятствует оказанию помощи Украине.
В этом контексте Трамп сделал два отдельных звонка. Один — Путину. Второй, о котором сообщается впервые, — Орбану, и он состоялся после дополнительной, незапланированной встречи лидеров ЕС в Овальном кабинете.
Во вторник Орбан опубликовал на Facebook сообщение, из которого следовало, что он услышал просьбу о членстве Украины в ЕС, но менять позицию не собирается.
@brieflyru
@rusbri
Орбан, близкий союзник Трампа, широко воспринимается как вдохновитель движения Make America Great Again и правых популистов по всему миру.
Он постоянно создаёт проблемы для ЕС, ведя свою страну в авторитарном направлении.
Венгрия систематически предоставляет России дипломатическую поддержку и защиту от санкций ЕС, а также препятствует оказанию помощи Украине.
Звонок состоялся после многочасовых обсуждений Трампа, Зеленского и примерно полудюжины европейских лидеров, которые поспешили в Вашингтон, чтобы выразить поддержку украинскому президенту.
В этом контексте Трамп сделал два отдельных звонка. Один — Путину. Второй, о котором сообщается впервые, — Орбану, и он состоялся после дополнительной, незапланированной встречи лидеров ЕС в Овальном кабинете.
Во вторник Орбан опубликовал на Facebook сообщение, из которого следовало, что он услышал просьбу о членстве Украины в ЕС, но менять позицию не собирается.
«Членство Украины в Европейском союзе не предоставляет никаких гарантий безопасности», — заявил он. «Поэтому связывать членство с гарантиями безопасности ненужно и опасно», — cчитает премьер-министр Венгрии.
@brieflyru
@rusbri
BRIEF🌐мир
После звонка Путину Трамп позвонил Орбану по вопросу членства Украины в ЕС — Bloomberg Орбан, близкий союзник Трампа, широко воспринимается как вдохновитель движения Make America Great Again и правых популистов по всему миру. Он постоянно создаёт проблемы…
То есть, даже Орбан наплевал Трампу в лицо и «не стал менять позицию» после разговора с ним? Это какой уровень унижения?
Пытался с Канадой — послали
Пытался с Данией — послали
Пытался с Китаем — послали
Пытался с Индией — послали
Пытался с РФ — послали
Пытался с Южной Кореей и Японией — в итоге заключил невыгодные для США сделки
Пытался с несчастной Венгрией — послали
Мощно
Пытался с Канадой — послали
Пытался с Данией — послали
Пытался с Китаем — послали
Пытался с Индией — послали
Пытался с РФ — послали
Пытался с Южной Кореей и Японией — в итоге заключил невыгодные для США сделки
Пытался с несчастной Венгрией — послали
Мощно
BRIEF🌐мир
После звонка Путину Трамп позвонил Орбану по вопросу членства Украины в ЕС — Bloomberg Орбан, близкий союзник Трампа, широко воспринимается как вдохновитель движения Make America Great Again и правых популистов по всему миру. Он постоянно создаёт проблемы…
Ждём в следующем году шоу в Венгрии где крайне непопулярный Орбан, настроивший себе дворцов в стиле Януковича, будет любой ценой цепляться за власть.
Forwarded from In Factum
Пакет гарантій безпеки для України набуде форми вже цього тижня, і передбачає відправлення європейських військ як частини потенційної мирної угоди, пише Bloomberg
Після саміту в Білому домі, який приніс твердішу відданість США гарантіям, європейські лідери прагнуть використати пропозицію Трампа та зміцнити позиції Києва напередодні можливої зустрічі президентів Путіна та Зеленського.
Зустріч європейських посадовців у вівторок зосередилася на плані відправлення британських і французьких військ до України в рамках мирної угоди, включно з чисельністю та розміщенням військового персоналу, повідомили джерела, обізнані з ситуацією. Близько 10 країн готові надіслати сили до України, зазначили вони на умовах анонімності.
Водночас характер будь-якої підтримки з боку США залишається невизначеним.
💬 Коли йдеться про безпеку, вони готові розмістити людей на місцях, — сказав Трамп у ефірі Fox News. — Ми готові допомогти їм у певних речах, особливо — ймовірно, можна говорити про повітряну підтримку, бо ніхто не має такого обладнання, як у нас, справді не має. Але я не думаю, що це стане проблемою».
Пізніше прес-секретарка Білого дому Каролін Левітт повідомила, що Трамп розуміє, наскільки гарантії «критично важливі для забезпечення тривалого миру».
💬 Він доручив своїй команді національної безпеки координувати дії з нашими друзями в Європі, а також продовжувати співпрацю та обговорення цих питань з Україною та Росією, — сказала вона, додавши, що хоча Трамп виключив розміщення американських військ на території України, Вашингтон міг би «допомогти в координації та, можливо, надати інші засоби гарантій безпеки
Європейські військові посадовці зустрінуться з американськими колегами найближчими днями, щоб деталізувати «надійні гарантії безпеки та підготуватися до розгортання сил забезпечення стабільності, якщо бойові дії припиняться», — ідеться в заяві британського уряду.
Переговори включатимуть найвищого військового командувача НАТО в Європі, а також начальників оборонних відомств держав-членів, повідомили джерела, обізнані з ситуацією.
💬 Умови гарантій будуть узгоджені «найближчими днями, бажано цього тижня, — сказав журналістам президент Європейської ради Антоніу Кошта в Лісабоні.
Як частину пакета гарантій безпеки, який розробляється, перший етап передбачатиме допомогу в зміцненні української армії через навчання та підкріплення, повідомили джерела.
Ці сили підтримуватимуться багатонаціональною групою переважно європейських військ — серед яких Велика Британія та Франція готові надіслати сотні своїх солдатів, — розміщених в Україні подалі від лінії фронту. Подальша частина плану передбачає американську підтримку в тилу, яка включатиме обмін розвідданими, спостереження за кордонами, озброєння та, можливо, протиповітряну оборону.
Після саміту в Білому домі, який приніс твердішу відданість США гарантіям, європейські лідери прагнуть використати пропозицію Трампа та зміцнити позиції Києва напередодні можливої зустрічі президентів Путіна та Зеленського.
Зустріч європейських посадовців у вівторок зосередилася на плані відправлення британських і французьких військ до України в рамках мирної угоди, включно з чисельністю та розміщенням військового персоналу, повідомили джерела, обізнані з ситуацією. Близько 10 країн готові надіслати сили до України, зазначили вони на умовах анонімності.
Водночас характер будь-якої підтримки з боку США залишається невизначеним.
Пізніше прес-секретарка Білого дому Каролін Левітт повідомила, що Трамп розуміє, наскільки гарантії «критично важливі для забезпечення тривалого миру».
Європейські військові посадовці зустрінуться з американськими колегами найближчими днями, щоб деталізувати «надійні гарантії безпеки та підготуватися до розгортання сил забезпечення стабільності, якщо бойові дії припиняться», — ідеться в заяві британського уряду.
Переговори включатимуть найвищого військового командувача НАТО в Європі, а також начальників оборонних відомств держав-членів, повідомили джерела, обізнані з ситуацією.
Як частину пакета гарантій безпеки, який розробляється, перший етап передбачатиме допомогу в зміцненні української армії через навчання та підкріплення, повідомили джерела.
Ці сили підтримуватимуться багатонаціональною групою переважно європейських військ — серед яких Велика Британія та Франція готові надіслати сотні своїх солдатів, — розміщених в Україні подалі від лінії фронту. Подальша частина плану передбачає американську підтримку в тилу, яка включатиме обмін розвідданими, спостереження за кордонами, озброєння та, можливо, протиповітряну оборону.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM