Тем временем российский агент и поклонница Асада Тулси Габбард совершенно не палится и наносит ответный удар. С разницей в несколько часов в разных изданиях вышли две разные истории, где общее только одно — Тулси и РФ.
Вначале The Economist написал, что Тулси уволила из ЦРУ главного аналитика по России и Восточной Европе во всем центральном разведывательном управлении США. Имя агента не называется, но она предположительно была в списке 37 высокопоставленных агентов, недавно публично уволенных Тулси за нелояльность.
Британское издание пишет, что уволенная была одним из самых опытных и компетентных агентов ЦРУ в российском направлении, более 20 лет занималась изучением России, и была старшим менеджером, курирующим операции и аналитику по России.
В ее обязанности входило сочетание стратегической и текущей аналитики, управление задачами на сбор, верификация источников, оценка рисков эскалации, и межведомственная интеграция всех разведданных в единый брифинг-пакет. Скорее всего все доклады внутренней разведки, оценки состояния армии, мобилизации, потенциала армии, внутриполитической устойчивости проходили через нее. Также вероятно она курировала кибератаки, кибершпионаж и интеграцию стратегии по противодействию России в докладах «наверх».
Ее увольнение, связанное с тем, что этот агент в 2016 возглавлял комиссию по изучению влияния РФ на выборы в США, серьезно подрывает качество экспертизы США по РФ, и обезглавливает весь отдел, если он еще продолжит свое существование.
Через пару часов после этой новости, уже американские CBS News написали, что получили доступ к внутреннему мемо Тулси еще от 20 июля. В котором она обязала американское разведсообщество не передавать союзникам никакую информацию о происходящих мирных контактах по урегулированию войны РФ и Украины. Документ повесил на весь массив соответствующих данных гриф NOFORN — «не для иностранного распространения», — и тем самым закрыл канал обмена даже с ближайшими партнёрами по англоязычному разведальянсу (Five Eyes).
Это означает полный запрет на передачу таких материалов любой иностранной стороне или иностранным гражданам. Единственное исключение — сведения, уже официально опубликованные в открытом доступе. Отдельным пунктом вводится ограниченное внутриведомственное распространение: материалы остаются только в агентствах, где они были произведены, без широкой межведомственной рассылки.
Вероятно слишком бурная «закулисная» дипломатия США, и активное налаживание мостов с РФ не нравится союзникам. Чтобы избежать утечек, и необходимости обсуждать с союзниками свои решения, США закрывают весь канал данных, даже внутри своих ведомств грубо обрывая кооперацию, совместный анализ и прозрачность. Де-факто, секретность данных о переговорах с тех пор кратно повышена.
Агент Тулси неустанно работает на страже Москвы.
Вначале The Economist написал, что Тулси уволила из ЦРУ главного аналитика по России и Восточной Европе во всем центральном разведывательном управлении США. Имя агента не называется, но она предположительно была в списке 37 высокопоставленных агентов, недавно публично уволенных Тулси за нелояльность.
Британское издание пишет, что уволенная была одним из самых опытных и компетентных агентов ЦРУ в российском направлении, более 20 лет занималась изучением России, и была старшим менеджером, курирующим операции и аналитику по России.
В ее обязанности входило сочетание стратегической и текущей аналитики, управление задачами на сбор, верификация источников, оценка рисков эскалации, и межведомственная интеграция всех разведданных в единый брифинг-пакет. Скорее всего все доклады внутренней разведки, оценки состояния армии, мобилизации, потенциала армии, внутриполитической устойчивости проходили через нее. Также вероятно она курировала кибератаки, кибершпионаж и интеграцию стратегии по противодействию России в докладах «наверх».
Ее увольнение, связанное с тем, что этот агент в 2016 возглавлял комиссию по изучению влияния РФ на выборы в США, серьезно подрывает качество экспертизы США по РФ, и обезглавливает весь отдел, если он еще продолжит свое существование.
Через пару часов после этой новости, уже американские CBS News написали, что получили доступ к внутреннему мемо Тулси еще от 20 июля. В котором она обязала американское разведсообщество не передавать союзникам никакую информацию о происходящих мирных контактах по урегулированию войны РФ и Украины. Документ повесил на весь массив соответствующих данных гриф NOFORN — «не для иностранного распространения», — и тем самым закрыл канал обмена даже с ближайшими партнёрами по англоязычному разведальянсу (Five Eyes).
Это означает полный запрет на передачу таких материалов любой иностранной стороне или иностранным гражданам. Единственное исключение — сведения, уже официально опубликованные в открытом доступе. Отдельным пунктом вводится ограниченное внутриведомственное распространение: материалы остаются только в агентствах, где они были произведены, без широкой межведомственной рассылки.
Вероятно слишком бурная «закулисная» дипломатия США, и активное налаживание мостов с РФ не нравится союзникам. Чтобы избежать утечек, и необходимости обсуждать с союзниками свои решения, США закрывают весь канал данных, даже внутри своих ведомств грубо обрывая кооперацию, совместный анализ и прозрачность. Де-факто, секретность данных о переговорах с тех пор кратно повышена.
Агент Тулси неустанно работает на страже Москвы.
А что за движ там с кораблями США около Венесуэлы, и призывом Китая «не допустить внешнего вмешательства во внутренние дела Венесуэлы»?
Forwarded from Шрайк Ньюс
История, что Трамп возмущен украинской атакой на нефтепровод "Дружба", мне кажется странной.
Не приходится сомневаться, что Трамп может быть возмущен чем угодно, в том числе украинскими атаками по территории РФ, которые он поддержал не далее, чем вчера.
Но форма и путь этой информации к общественности удивляет.
Новость о письме Трампа Орбану опубликована в венгерском издании. В заметке рассказывается, что в Фейсбук-группе, по названию похожей на "Бойцовский клуб", появилась вот такая картинка.
Давайте представим как это могло быть. Орбан каким-то образом жалуется Трампу. Может в мессенджер пишет, я хз. Трамп зачем-то распечатывает текст с жалобой, почему-то пишет на нем от руки, фотографирует и отправляет Орбану. После чего Орбан публикует эту фотку в Фейсбук-группе.
Я, конечно, уже привык ко всякому, но нафига так делать, я не знаю.
Не приходится сомневаться, что Трамп может быть возмущен чем угодно, в том числе украинскими атаками по территории РФ, которые он поддержал не далее, чем вчера.
Но форма и путь этой информации к общественности удивляет.
Новость о письме Трампа Орбану опубликована в венгерском издании. В заметке рассказывается, что в Фейсбук-группе, по названию похожей на "Бойцовский клуб", появилась вот такая картинка.
Давайте представим как это могло быть. Орбан каким-то образом жалуется Трампу. Может в мессенджер пишет, я хз. Трамп зачем-то распечатывает текст с жалобой, почему-то пишет на нем от руки, фотографирует и отправляет Орбану. После чего Орбан публикует эту фотку в Фейсбук-группе.
Я, конечно, уже привык ко всякому, но нафига так делать, я не знаю.
Forwarded from Олександр Нотевський
ФБР провели обшуки в Джона Болтона.
Джерело: New York Post
Він – колишній радник Трампа з нацбезпеки, неокон, яструб, палкий прихильник України. Після відставки – жорсткий критик Трампа.
Трамп неодноразово називав його дурнем (і не лише). Болтон останні роки регулярно публічно розвалює зовнішню політику Трампа.
Директор ФБР Каш Патель заявив: «Ніхто не є вище закону. Агенти ФБР виконують свою місію».
Почалось)))
Джерело: New York Post
Він – колишній радник Трампа з нацбезпеки, неокон, яструб, палкий прихильник України. Після відставки – жорсткий критик Трампа.
Трамп неодноразово називав його дурнем (і не лише). Болтон останні роки регулярно публічно розвалює зовнішню політику Трампа.
Директор ФБР Каш Патель заявив: «Ніхто не є вище закону. Агенти ФБР виконують свою місію».
Почалось)))
Тем временем написал второй из трех англоязычных текстов, которые хотел написать все лето.
Лейтмотив этого: РФ на необратимом пути в смесь позднесоветской и современной цифровой тоталитарной диктатуры. Изменения, которые претерпит страна: массовые репрессии чиновников и обычных людей, усиление ФСБ, передел имущества, отключение интернета, и милитаризация детей, — не вводятся на день или два. Это стратегический курс РФ, который останется даже если представить, что война закончилась.
А потому, любой, кто считает, что после войны РФ можно будет "вернуть в лоно" западной цивилизации и ожидает увидеть доковидную Россию — в лучшем страдает иллюзиями, а в худшем попросту глуп.
Как и в прошлый раз, пишу и кричу в пустоту, но это тот случай, когда "для очистки совести" надо было прокричаться.
https://ineffectiveop.substack.com/p/russias-irreversible-path
Лейтмотив этого: РФ на необратимом пути в смесь позднесоветской и современной цифровой тоталитарной диктатуры. Изменения, которые претерпит страна: массовые репрессии чиновников и обычных людей, усиление ФСБ, передел имущества, отключение интернета, и милитаризация детей, — не вводятся на день или два. Это стратегический курс РФ, который останется даже если представить, что война закончилась.
А потому, любой, кто считает, что после войны РФ можно будет "вернуть в лоно" западной цивилизации и ожидает увидеть доковидную Россию — в лучшем страдает иллюзиями, а в худшем попросту глуп.
Как и в прошлый раз, пишу и кричу в пустоту, но это тот случай, когда "для очистки совести" надо было прокричаться.
https://ineffectiveop.substack.com/p/russias-irreversible-path
Substack
Russia's Irreversible Path into Totalitarian State
War is not a contingency in today’s Russia; it is the operating system. Anyone who believes they can bring back Russia to "normal" is just delusional
Wave function collapsed
Тем временем написал второй из трех англоязычных текстов, которые хотел написать все лето. Лейтмотив этого: РФ на необратимом пути в смесь позднесоветской и современной цифровой тоталитарной диктатуры. Изменения, которые претерпит страна: массовые репрессии…
Substack
Europe Must Enter the War in Ukraine — Now
Don’t be fooled — any “peace deal” brokered by Donald Trump will only set the stage for a far more devastating war in Europe against a much stronger Russia, and it will leave Europe without the Ukrainian army on its side.
Forwarded from Агентство. Новости
Минюст признал «иноагентом» политолога, который годами был «голосом Кремля»
В пятничном обновлении списка «иноагентов» к их числу отнесен политолог Сергей Марков. Его годами цитировали СМИ, в том числе иностранные, как эксперта, близкого к Кремлю и выражающего позицию администрации президента.
Детали. В пресс-релизе на сайте Минюста говорится, что Марков «принимал участие в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ и иностранным агентом», «распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике».
▪️Это объяснение не выглядит дежурной фразой. Марков имел репутацию приближенного к Кремлю политолога. Он с начала 2000-х занимал посты в структурах, создаваемых Кремлем в идеологических целях. Марков председательствовал в оргкомитете «Гражданского форума», который прошел в 2001 году в Кремле при участии Владимира Путина, был членом Совета при президенте развитию гражданского общества и правам человека, в 2007-2011 годах был депутатом Госдумы от «Единой России», работал в комиссии при президенте по противодействию попыткам фальсификации истории.
▪️Благодаря этой репутации он стал одним из главных выразителей позиции Кремля для западных изданий во время войны. В частности, на него ссылались в публикациях о Кремле Bloomberg и The New York Times.
▪️После загадочной гибели министра транспорта Романа Старовойта в начале июля (по официальной версии, застрелился) Марков написал: «Мне кажется, что с помощью версии самоубийства пытаются скрыть реальное его убийство те, кто его устранили — то есть те, на кого он мог дать показания после ареста». Пост до сих пор остается в его ленте.
▪️Однако настоящий скандал вызвало не это. В разгар дипломатического кризиса с Азербайджаном Марков посетил медиафорум в Шуше и заявил азербайджанским журналистам, что президент страны Ильхам Алиев «блестящий интеллектуал» и один из «наиболее опытных лидеров современного мира», у которого «многие другие лидеры хотели бы поучиться». Комплимент Алиеву сделал и другой участник азербайджанского форума — первый заместитель гендиректора ТАСС Михаил Гусман. Слова Маркова и Гусмана вызвали гневную реакцию Z-сообщества. В итоге Гусман был уволен в конце июля.
▪️Сам Марков прокомментировал свое включение в «иноагенты» так: «На меня сейчас обрушилась волна поддержки. Мне звонят и пишут сотни честных людей, настоящих патриотов России.. Спасибо вам всем большое. А я был и остаюсь и патриотом России, и сторонников Владимира Путина».
Контекст. Объявление Маркова «иноагентом» свидетельствует о том, что российская политическая система становится все более закрытой и все менее толерантной к альтернативным мнениям.
▪️Еще одним свидетельством этого могут быть слова ведущего Владимир Соловьева, которые он произнес в эфире своего шоу на этой неделе. Пропагандист призвал компетентные органы проверить «одного из руководителей администрации президента РФ», который выступает против «СВО» и постоянно общался с некими людьми из США, которые «подбрасывали ему повестку»: «А это не предательство называется? <...> Если это ложь, то доброе имя человеку вернуть. А вот если это правда, то это очень похоже на измену Родине».
▪️Человек, о котором говорил Соловьев, — заместитель главы администрации президента Дмитрий Козак. В августе в газете The New York Times вышло несколько публикаций, в которых говорилось об антивоенной позиции Козака. Одним из собеседников издания в рамках этих статей был политолог Марков.
Подпишитесь на «Агентство»
В пятничном обновлении списка «иноагентов» к их числу отнесен политолог Сергей Марков. Его годами цитировали СМИ, в том числе иностранные, как эксперта, близкого к Кремлю и выражающего позицию администрации президента.
Детали. В пресс-релизе на сайте Минюста говорится, что Марков «принимал участие в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ и иностранным агентом», «распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике».
▪️Это объяснение не выглядит дежурной фразой. Марков имел репутацию приближенного к Кремлю политолога. Он с начала 2000-х занимал посты в структурах, создаваемых Кремлем в идеологических целях. Марков председательствовал в оргкомитете «Гражданского форума», который прошел в 2001 году в Кремле при участии Владимира Путина, был членом Совета при президенте развитию гражданского общества и правам человека, в 2007-2011 годах был депутатом Госдумы от «Единой России», работал в комиссии при президенте по противодействию попыткам фальсификации истории.
▪️Благодаря этой репутации он стал одним из главных выразителей позиции Кремля для западных изданий во время войны. В частности, на него ссылались в публикациях о Кремле Bloomberg и The New York Times.
▪️После загадочной гибели министра транспорта Романа Старовойта в начале июля (по официальной версии, застрелился) Марков написал: «Мне кажется, что с помощью версии самоубийства пытаются скрыть реальное его убийство те, кто его устранили — то есть те, на кого он мог дать показания после ареста». Пост до сих пор остается в его ленте.
▪️Однако настоящий скандал вызвало не это. В разгар дипломатического кризиса с Азербайджаном Марков посетил медиафорум в Шуше и заявил азербайджанским журналистам, что президент страны Ильхам Алиев «блестящий интеллектуал» и один из «наиболее опытных лидеров современного мира», у которого «многие другие лидеры хотели бы поучиться». Комплимент Алиеву сделал и другой участник азербайджанского форума — первый заместитель гендиректора ТАСС Михаил Гусман. Слова Маркова и Гусмана вызвали гневную реакцию Z-сообщества. В итоге Гусман был уволен в конце июля.
▪️Сам Марков прокомментировал свое включение в «иноагенты» так: «На меня сейчас обрушилась волна поддержки. Мне звонят и пишут сотни честных людей, настоящих патриотов России.. Спасибо вам всем большое. А я был и остаюсь и патриотом России, и сторонников Владимира Путина».
Контекст. Объявление Маркова «иноагентом» свидетельствует о том, что российская политическая система становится все более закрытой и все менее толерантной к альтернативным мнениям.
▪️Еще одним свидетельством этого могут быть слова ведущего Владимир Соловьева, которые он произнес в эфире своего шоу на этой неделе. Пропагандист призвал компетентные органы проверить «одного из руководителей администрации президента РФ», который выступает против «СВО» и постоянно общался с некими людьми из США, которые «подбрасывали ему повестку»: «А это не предательство называется? <...> Если это ложь, то доброе имя человеку вернуть. А вот если это правда, то это очень похоже на измену Родине».
▪️Человек, о котором говорил Соловьев, — заместитель главы администрации президента Дмитрий Козак. В августе в газете The New York Times вышло несколько публикаций, в которых говорилось об антивоенной позиции Козака. Одним из собеседников издания в рамках этих статей был политолог Марков.
Подпишитесь на «Агентство»
Forwarded from In Factum
Трамп продовжує висловлювати впевненість у розмовах з соратниками, що переговори про припинення війни в Україні все ще на правильному шляху, розповів виданню Politico чиновник Білого дому. Однак дедалі більше стає зрозуміло, що переговори, які Трамп публічно прогнозував як такі, що можуть завершитися тристороннім самітом впродовж тижня, перетворюються на «важку роботу», за словами іншого чиновник Білого дому.
💬 Поки [Трамп] відчуває, що розмови рухаються вперед, він вважає це добрим знаком, — сказав цей співрозмовник.
Трамп та його команда національної безпеки «продовжують контактувати з російськими та українськими чиновниками щодо двосторонньої зустрічі», — повідомив чиновник Білого дому. Запитаний про очевидні ухили Кремля, чиновник не став відповідати, заявивши, що «не в національних інтересах далі обговорювати ці питання публічно».
Президент США вже деякий час веде переговори публічно. І, за словами трьох осіб, обізнаних з його думками, він і досі неохоче тисне на Путіна, і паралельно переконаний, що має більше важелів впливу на Україну та європейських союзників.
💬 Він давно вважає, що Росія має перевагу у війні і її потрібно вмовляти на мирні переговори, — сказав один колишній чиновник адміністрації. «Україна, навпаки, сильно залежить від США в озброєннях та розвідці. Тож є більше точок тиску, аби змусити їх прийняти угоду».
В учорашньому загадковому дописі Трамп написав, що «дуже важко, якщо не неможливо, виграти війну, не атакуючи країну загарбника... ». За словами високопосадовця адміністрації, цим дописом Трамп не надсилав попередження Путіну про те, що розгляне можливість потужного озброєння України в разі провалу мирних переговорів, а пояснював відсутність важелів у Києва як провину свого попередника. За словами посадовця, Трамп вважає, що Україна змушена буде прийняти угоду переважно на умовах Росії, аби завершити війну.
Натомість Зеленський послався на цей допис Трампа, припускаючи, що той стосувався тиску на Москву.
💬 Путін не розуміє нічого, окрім сили та тиску, — продовжив Зеленський, додавши, що Трамп «абсолютно правий, кажучи: це потрібно робити не лише в обороні».
Щодо публічних коментарів Лаврова [де він дає зрозуміти, що ніякого саміту лідерів не готується], то за словами чиновника Білого дому, вони не обов’язково відображають приватні, триваючі дискусії.
В інтерв’ю NBC Лавров заявив, що жодної зустрічі між лідерами не заплановано.
Таким чином Лавров «сказав уголос те, що всі думали», — зазначив Джонатан Грін, стратег з національної безпеки у Вашингтоні та колишній радник з оборонної політики сенаторки Джин Шагін. «Зникла будь-яка публічна ілюзія щодо російських намірів. Путін хоче повернення радянського режиму, крапка».
Також Politico пише, що союзники НАТО побачили проблиск надії в понеділок у заяві Трампа про те, що США готові відіграти роль у підтримці післявоєнних гарантій безпеки для України. Але головний чиновник Пентагону з політики Елбридж Колбі пізніше сказав невеликій групі європейських міністрів оборони, що будь-яка участь США буде «мінімальною».
Трамп та його команда національної безпеки «продовжують контактувати з російськими та українськими чиновниками щодо двосторонньої зустрічі», — повідомив чиновник Білого дому. Запитаний про очевидні ухили Кремля, чиновник не став відповідати, заявивши, що «не в національних інтересах далі обговорювати ці питання публічно».
Президент США вже деякий час веде переговори публічно. І, за словами трьох осіб, обізнаних з його думками, він і досі неохоче тисне на Путіна, і паралельно переконаний, що має більше важелів впливу на Україну та європейських союзників.
В учорашньому загадковому дописі Трамп написав, що «дуже важко, якщо не неможливо, виграти війну, не атакуючи країну загарбника... ». За словами високопосадовця адміністрації, цим дописом Трамп не надсилав попередження Путіну про те, що розгляне можливість потужного озброєння України в разі провалу мирних переговорів, а пояснював відсутність важелів у Києва як провину свого попередника. За словами посадовця, Трамп вважає, що Україна змушена буде прийняти угоду переважно на умовах Росії, аби завершити війну.
Натомість Зеленський послався на цей допис Трампа, припускаючи, що той стосувався тиску на Москву.
Щодо публічних коментарів Лаврова [де він дає зрозуміти, що ніякого саміту лідерів не готується], то за словами чиновника Білого дому, вони не обов’язково відображають приватні, триваючі дискусії.
В інтерв’ю NBC Лавров заявив, що жодної зустрічі між лідерами не заплановано.
Путін готовий зустрітися із Зеленським, коли порядок денний буде готовий для саміту. А цей порядок денний зовсім не готовий
Таким чином Лавров «сказав уголос те, що всі думали», — зазначив Джонатан Грін, стратег з національної безпеки у Вашингтоні та колишній радник з оборонної політики сенаторки Джин Шагін. «Зникла будь-яка публічна ілюзія щодо російських намірів. Путін хоче повернення радянського режиму, крапка».
Також Politico пише, що союзники НАТО побачили проблиск надії в понеділок у заяві Трампа про те, що США готові відіграти роль у підтримці післявоєнних гарантій безпеки для України. Але головний чиновник Пентагону з політики Елбридж Колбі пізніше сказав невеликій групі європейських міністрів оборони, що будь-яка участь США буде «мінімальною».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Интуиция подскажет
Путин прибыл в Саров. Завтра ждите волну тряски ядерными мудями (на ход СВО снова никак не влияющую) и очередные пробросы про «испытания, Буревестники и СНВ».
@intuition2036
@intuition2036
Реальное время
Президент России Владимир Путин прибыл в ядерный центр Сарова
В ходе своей поездки Путин осмотрит выставку «Научно-образовательная инфраструктура в городах особого назначения» и возложит цветы к памятнику Юлию Харитону
Мы все смеялись с Арестовича и его попыток выйти на контакт с командой Трампа, а Арестович не просто это сделал, но и проник в само сознание Трампа
А если серьезно, то это конечно позор.
Ты послал Виткоффа. Тебе сказали про прорыв.
Ты позвал в гости путина. Хлопал ему, красная дорожка.
Вышел оттуда «с прорывом», гарантиями безопасности и личной встрече.
Потом еще раз позвонил ему уточнить.
Поскольку ты — клоун и не пользуешься своим переводчиком, то ты все перепутал. Никто тебе ничего не обещал, тебе просто навешали лапши, а бонусом унизили твое «американский бизнес — лучшая защита Украины».
И после полного, абсолютного, всеобъемлющего фиаско, ты делаешь вид, что «ну путин и Зе как-то там должны договорится, посмотрим, они должны найти общий язык». Проще говоря «Зе, ебись сам, а если не ублажишь путина и он откажется от встрече то еще и крайним сделаю».
Как и всегда, нет слов и только эмоции
Ты послал Виткоффа. Тебе сказали про прорыв.
Ты позвал в гости путина. Хлопал ему, красная дорожка.
Вышел оттуда «с прорывом», гарантиями безопасности и личной встрече.
Потом еще раз позвонил ему уточнить.
Поскольку ты — клоун и не пользуешься своим переводчиком, то ты все перепутал. Никто тебе ничего не обещал, тебе просто навешали лапши, а бонусом унизили твое «американский бизнес — лучшая защита Украины».
И после полного, абсолютного, всеобъемлющего фиаско, ты делаешь вид, что «ну путин и Зе как-то там должны договорится, посмотрим, они должны найти общий язык». Проще говоря «Зе, ебись сам, а если не ублажишь путина и он откажется от встрече то еще и крайним сделаю».
Как и всегда, нет слов и только эмоции
Wave function collapsed pinned «Тем временем написал второй из трех англоязычных текстов, которые хотел написать все лето. Лейтмотив этого: РФ на необратимом пути в смесь позднесоветской и современной цифровой тоталитарной диктатуры. Изменения, которые претерпит страна: массовые репрессии…»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я аж захрюкал если честно, это настолько идеально точно, что ни одной реплики ни отнять, ни убавить
Wave function collapsed
Тем временем российский агент и поклонница Асада Тулси Габбард совершенно не палится и наносит ответный удар. С разницей в несколько часов в разных изданиях вышли две разные истории, где общее только одно — Тулси и РФ. Вначале The Economist написал, что…
Агент Хегсет решил не отставать от агента Тулси, и также запустил чистки против компетенции в разведывательном сообществе МО США:
Министр обороны США Пит Хегсет уволил директора Разведывательного управления Министерства обороны (DIA) генерал-лейтенанта Джеффри Круза. По данным The Washington Post, формулировка — «утрата доверия»; решение принято на фоне широкой кампании кадровых перестановок в силовом блоке администрации. В публикации отмечают, что раздражение вызвала предварительная оценка DIA по ударам США по иранским объектам: аналитики говорили о временном ущербе, тогда как Белый дом заявлял об «уничтожении» целей. Пентагон и DIA публично ситуацию не комментировали.
Увольнение Круза вписывается в серию недавних отставок и снятий руководителей военных и разведструктур. Ранее были уволены руководитель АНБ генерал Тимоти Хоу и ряд членов Национального разведсовета; на этой неделе назначен новый замдиректора АНБ Джозеф Франческон. Параллельно сообщалось о досрочном уходе начальника штаба ВВС генерала Дэвида Олвина, который, по данным СМИ, произошёл под давлением. Эти шаги наблюдатели трактуют как политически мотивированную «чистку» верхушки силового блока.
В публичных выступлениях и документах DIA под руководством Круза последовательно подчёркивалась растущая координация Китая, России, Ирана и КНДР — «оси» противников США, где конфликт с одной из сторон может втянуть других. В ежегодных слушаниях по «Оценке глобальных угроз» он указывал, что Россия остаётся стратегической угрозой и благодаря промышленной базе способна дольше удерживать темпы войны, хотя и Москва, и Киев сталкиваются с серьёзными ограничениями.
В последние годы он курировал все более широкой профиль угроз, а в DIA подчёркнуто усиливалась китайская тематика — созданная в 2022-м China Mission Group синхронизировала анализ и сбор против КНР, увеличив объёмы коллекции как минимум на 30%. Также Круз регулярно комментировал войну в Украине и связку «Москва—Пекин» в открытых брифингах и интервью; ранее DIA под его руководством фиксировало, в частности, приток северокорейских военных на помощь России.
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
У New York Times вышел интересный материал о том, как Демократическая партия растеряла своих избирателей за последние 5 лет.
С 2020 по 2024 год количество избирателей, зарегистрированных демократами, снизилось на 2,1 миллиона, а республиканцев - выросло на 2,4 миллиона.
В 2018 году среди новых избирателей 34% регистрировались как демократы, а 20% - как республиканцы. В прошлом году Республиканская партия обогнала Демократическую по количеству новых избирателей, прибавив 9%, в то время как демократы потеряли 8%.
Из 30 штатов, которые позволяют избирателям указывать партийную принадлежность, доля демократов упала во всех из них, а республиканцев - увеличилась в 24 из 30.
Это особенно заметно по так называемым "колеблющимся" штатам. В Северной Каролине за 4 года республиканцы преодолели на 95% свое отставание от демократов по количеству избирателей с 400 тысяч до 17 тысяч.
А в Пенсильвании преимущество демократов по зарегистрированным избирателям за 4 года снизилось с 517 тысяч до 53 тысяч. За этот срок 314 тысяч демократов перерегистрировались как республиканцы, а 161 тысяча республиканцев стала демократами.
А во Флориде, которая еще недавно была конкурентным штатом, в 2020 году демократы опережали республиканцев на 100 тысяч избирателей, а к 2024 году уже отставали аж на 1,2 миллиона.
Главным драйвером потери избирателей Демократической партии стала молодежь, мужчины и латиноамериканцы. В 2018 году среди новых избирателей младше 45 лет 66% были демократами, а в 2024 - уже 48%. В отдельных штатах, например, Неваде, новых избирателей-республиканцев младше 35 лет в 2024 году было вдвое больше, чем демократов.
Похожая история и с избирателями-мужчинами. В 2020 году 49% новых избирателей были демократами, а за 4 года их доля сократилась до 39%. При этом доля избирательниц тоже снизилась, из-за чего в 2024 году гендерный разрыв, когда женщины чаще голосуют за демократов, а мужчины за республиканцев, впервые с 2008 года не вырос, а немного сократился.
Большинство штатов, где можно указывать партийную регистрацию избирателей, не указывают их расовый состав, но там, где это делают, заметно падение поддержки демократов среди латиноамериканцев. В Северной Каролине доля новых избирателей-демократов среди латиноамериканцев с 2020 по 2024 году упала с 72% до 58%, а во Флориде - рухнула с 52% до 33%.
Если смотреть на весь электорат в целом, в США все еще больше демократов, чем республиканцев. Отчасти это связано с тем, что крупные либеральные штаты, вроде Калифорнии, Нью-Йорка и Массачусетса, позволяют указывать партийную принадлежность, а ряд консервативных, например, Техас, Огайо и Южная Каролина - нет.
Но и здесь для Демократической партии тренд довольно печальный. В 2020 году они обходили республиканцев на 11% по общему количеству избирателей, а к 2024 году это разрыв сократился до 6%.
Регистрация избирателей - важный барометр политических настроений, но он не предсказывает исход выборов. Более того, для него характерен заметный временной лаг. Например, в Кентукки и Западной Виргинии количество избирателей-республиканцев превысило число демократов только в 2022 году, хотя оба штата стабильно голосуют за республиканцев уже четверть века.
Демократы надеются переломить этот тренд в ближайшие годы, но пока у них явно не получается. По отрывочным данным за 2025 год, в стране стало на 160 тысяч меньше избирателей-демократов и на 200 тысяч больше республиканцев по сравнению с ноябрем 2024 года.
С 2020 по 2024 год количество избирателей, зарегистрированных демократами, снизилось на 2,1 миллиона, а республиканцев - выросло на 2,4 миллиона.
В 2018 году среди новых избирателей 34% регистрировались как демократы, а 20% - как республиканцы. В прошлом году Республиканская партия обогнала Демократическую по количеству новых избирателей, прибавив 9%, в то время как демократы потеряли 8%.
Из 30 штатов, которые позволяют избирателям указывать партийную принадлежность, доля демократов упала во всех из них, а республиканцев - увеличилась в 24 из 30.
Это особенно заметно по так называемым "колеблющимся" штатам. В Северной Каролине за 4 года республиканцы преодолели на 95% свое отставание от демократов по количеству избирателей с 400 тысяч до 17 тысяч.
А в Пенсильвании преимущество демократов по зарегистрированным избирателям за 4 года снизилось с 517 тысяч до 53 тысяч. За этот срок 314 тысяч демократов перерегистрировались как республиканцы, а 161 тысяча республиканцев стала демократами.
А во Флориде, которая еще недавно была конкурентным штатом, в 2020 году демократы опережали республиканцев на 100 тысяч избирателей, а к 2024 году уже отставали аж на 1,2 миллиона.
Главным драйвером потери избирателей Демократической партии стала молодежь, мужчины и латиноамериканцы. В 2018 году среди новых избирателей младше 45 лет 66% были демократами, а в 2024 - уже 48%. В отдельных штатах, например, Неваде, новых избирателей-республиканцев младше 35 лет в 2024 году было вдвое больше, чем демократов.
Похожая история и с избирателями-мужчинами. В 2020 году 49% новых избирателей были демократами, а за 4 года их доля сократилась до 39%. При этом доля избирательниц тоже снизилась, из-за чего в 2024 году гендерный разрыв, когда женщины чаще голосуют за демократов, а мужчины за республиканцев, впервые с 2008 года не вырос, а немного сократился.
Большинство штатов, где можно указывать партийную регистрацию избирателей, не указывают их расовый состав, но там, где это делают, заметно падение поддержки демократов среди латиноамериканцев. В Северной Каролине доля новых избирателей-демократов среди латиноамериканцев с 2020 по 2024 году упала с 72% до 58%, а во Флориде - рухнула с 52% до 33%.
Если смотреть на весь электорат в целом, в США все еще больше демократов, чем республиканцев. Отчасти это связано с тем, что крупные либеральные штаты, вроде Калифорнии, Нью-Йорка и Массачусетса, позволяют указывать партийную принадлежность, а ряд консервативных, например, Техас, Огайо и Южная Каролина - нет.
Но и здесь для Демократической партии тренд довольно печальный. В 2020 году они обходили республиканцев на 11% по общему количеству избирателей, а к 2024 году это разрыв сократился до 6%.
Регистрация избирателей - важный барометр политических настроений, но он не предсказывает исход выборов. Более того, для него характерен заметный временной лаг. Например, в Кентукки и Западной Виргинии количество избирателей-республиканцев превысило число демократов только в 2022 году, хотя оба штата стабильно голосуют за республиканцев уже четверть века.
Демократы надеются переломить этот тренд в ближайшие годы, но пока у них явно не получается. По отрывочным данным за 2025 год, в стране стало на 160 тысяч меньше избирателей-демократов и на 200 тысяч больше республиканцев по сравнению с ноябрем 2024 года.
Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Президент Трамп сообщил, что теперь правительству США принадлежит 10% компании Intel. Правительство ничего не платило за эти акции стоимостью около 11 млд долларов, президент договорился с руководителем компании, и компания бесплатно передала акции государству. Об иных параметрах сделки не сообщается.
Наверное, нужно пошутить про коммунизм, в который Камала Харрис тащила страну, а Дональд Трамп ей помешал.
Наверное, нужно пошутить про коммунизм, в который Камала Харрис тащила страну, а Дональд Трамп ей помешал.
Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
❗️❗️❗️❗️❗️❗️
Ссылаясь на свои источники и на документы внутри Администрации, Fox News сообщает о полномасштабном плане президента развёртывания Национальной гвардии в 19 штатах под предлогом борьбы с преступностью и нелегальной миграцией.
Решение будет исполняться уже в августе в следующих штатах: Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Louisiana, Nebraska, Nevada, New Mexico, Ohio, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Wyoming.
Введение военных будет происходить на основании Title 32 Section 502F, что делает возможным их использование для осуществления функций правоохранительных органов.
Думаю, что как только (или если) будет официальное подтверждение этого решения, нас ждёт вал исков в суд.
Ссылаясь на свои источники и на документы внутри Администрации, Fox News сообщает о полномасштабном плане президента развёртывания Национальной гвардии в 19 штатах под предлогом борьбы с преступностью и нелегальной миграцией.
Решение будет исполняться уже в августе в следующих штатах: Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Louisiana, Nebraska, Nevada, New Mexico, Ohio, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Wyoming.
Введение военных будет происходить на основании Title 32 Section 502F, что делает возможным их использование для осуществления функций правоохранительных органов.
Думаю, что как только (или если) будет официальное подтверждение этого решения, нас ждёт вал исков в суд.
Fox News
National Guard mobilizing in 19 states amid immigration, crime crackdown
Up to 1,700 National Guardsmen will deploy across 19 states to support ICE in President Trump’s immigration crackdown, effectively serving as support for an interagency effort.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Ссылаясь на свои источники и на документы внутри Администрации, Fox News сообщает о полномасштабном плане президента развёртывания Национальной гвардии в 19 штатах под предлогом борьбы с преступностью и нелегальной миграцией. Решение будет…
And just like that челик силой узурпировал свою власть в стране, и оккупировал все демократические штаты
Система сдержек и противовесов, my ass
Система сдержек и противовесов, my ass