В результате, если мы попытаемся проанализировать вводные данные Китая на начало войны, то они выглядят приблизительно вот так:

* С одной стороны, Китай глубоко интегрирован в мировую экономику и зависим от нее. Они все еще "мировая фабрика" и все еще во многом живут от экспорта и торговли. Они обладают триллионными резервами в иностранных валютах, а их ежегодный оборот в мировой торговле составляет $5 трлн. Помимо экономической зависимости, Китай зависит и от военно-полического системы установленной США. Именно Вашингтон, по сути, сейчас обеспечивает безопасность и стабильность всех основынх торговых путей. Являясь мировым "полицейским", контролируя, чтобы никто особо не зарывался, регулируя радикальные течения и мировой терроризм, США обеспечивает прозрачные правила игры и стабильность – основу для торговли, выгоду из которой получает Китай. На фоне политических проблем с ними и спадом экономики, Китай активизировал торговлю с Европой и также зависит от поставок продовольствия из Украины. И самое главное – именно в этом году осенью Си предстоит попытка пойти на 3-й срок. Меньше всего он будет заинтересован в нестабильности, мировом кризисе и турублентности, которая может заставить КПК поддержать другую кандидатуру и усомнится в его лидерских качествах. Ему нужна предсказуемая среда и rock solid образ мудрого отца нации, который провел Китай через все невзгоды.

* С другой стороны, для компенсации политических и экономических проблем, Китай не против "маленького победоносной войны". Можно даже не своими руками. Долгое время модернизацией китайской армии занимались именно россияне, которых все считали "второй армией мира". Китай полагался на Москву как на старшего товарища в вопросах вооружения и военных технологий. Потому если бы Кремль смог быстро, четко и без глобальных потрясений добиться своих целей в Украине, не вызвав новый виток инфляции и шока в Европе, то это был бы четкий сигнал миру и про военную мощь Китая в том числе. Многие бы задумались над тем а спасать ли Тайвань, патриоты внутри страны бы ликовали от того, что США и НАТО утерли нос. Быстрая и молниеносная победа в Украине показала бы миру рождение новой глобальной силы, способной решать любые вопросы и побеждать НАТО и США. Это подстегнуло бы лояльность союзников, и практически гарантировало бы лояльность внутри партии. Неизбежные санкции против России, и еще большая её зависимость от Китая стали бы приятным бонусом на блюдечке.

Думается, что приблизительно с такими мыслями Си 4-го февраля дал зеленый свет Путину на его авантюру, и, уверенный в быстрой и легкой победе оного, опубликовал тот самый манифест "наша дружба не имеет границ".

П.С. Кстати если почитать внимательно, то манифест то на самом деле полностью продиктован Китаем. Там есть все что они хотят. Еще больше дешевых ресурсов из РФ (Путин разрешил импортировать пшеницу со всех регионов России, видимо предполагая что Украина не сможе ничего поставить Китаю в 2022 и нужна компенсация), упоминание Тайваня, и китайского виденья на решение этой "проблемы". При этом там нет ни слова про Украину и почти ничего не говорится про саму Россию.

Новый материал от «Проекта» о старом.

Да, с одной стороны, мы чуть больше видим внутреннюю кухню, мы читаем увлекательную историю как пропаганда споткнулась об слово «денацификация» (ТВ, понятное дело, не смотрю, а в ТГ/блогах это слово никуда не делось), хотя даже я могу придумать, что вложить в это понятие, чтобы это было условно достижимым и понятным всем.

Но с другой, и для меня главной, стороны мы читаем очередной плач работников Системы, как они все в шоке и ужасе от происходящего, как они не понимали что происходит, и не знали что будет война. Да-да-да. Действительно не знали. Я уже поверил.

Конечно, такие материалы немного радуют — это означает, что у работников Системы есть всё-таки остатки понимания, что они творят зло и войну, и они пытаются хотя бы через сливы в Медузу и Проекте как-то дистанцироваться от «центров принятия решений». Но до тех пор пока это не конвертировано в действия — это пустая ложь и жалкая, убогая попытка спасти свою шкуру от будущего трибунала.

«Я масенький человек, начальник — большой и умный. Начальник сказал сделать дум-дум, я сделаль дум-дум». Охотно верим. От рассказа про «депутата Госдумы расплакавшегося от начала войны» прям жалость пробирает к бедняжке (нет). Сидел такой на сытом стуле, принимал людоедские законы, вводил репрессии и цензуру, признавал ЛДНР по указке из АП, и ничего не смущало. А как началась война и запахло санкциями так сразу и прослезился от своих злодеяний.

А главное — никуда не уехал, не сдал мандат, а остался на месте и дальше творить зло.

Под всей этой маской «кто-то там большой наверху все решил, я ничего не знал, я против» мы видим абсолютно осознанное, хладнокровное зло. Мы видим профессионалов своего дела, которые прекрасно осведомлены о происходящем и все понимают. Которые знают как обстоят дела на фронте, знают про зверства, пытки, убийства и изнасилования ВС РФ. Которые понимают, что занимаются военной пропагандой, оправданием убийств, наглой и циничной ложью, дегуманизацией врага, нагнетанием истерии, и разжиганием ненависти. Понимают, но не уходят.

Вместо этого они каждый день приходят на своё рабочее место, и работают со знанием дела. Проводят закрытые соц опросы, выявляют слабые точки в информационной архитектуре, собирают информацию, думают, а потом приходят к начальству и предлагают тому убрать слово «денацификация», так как оно усложняет восприятие пропаганды зрителем. И начальник соглашается. И слово убирают.

Именно эти люди, подносчики снарядов своему начальству, — реальная власть. Именно они формируют Россию и власть Путина своей преданной, лояльной и хладнокровной работой. Руководство их слушает, оно им доверяет.

А потому все эти слезливые рассказы Медузе и Проекту как они в ужасе и шоке, но не могут уйти ибо «ипотека дети долги» не вызывают ничего кроме омерзения. Надеюсь, их имена записаны, и после краха режима Путина их ждёт суд как прямых соучастников и виновников войны.

Очередная геополитическая победа солнцеликого царя руси, который дал решительный отпор НАТО, и добился сокращения их присутствия в регионе, таким самым обезопасив границы страны!

(Красным — сколько сейчас есть солдат НАТО в полной боевой готовности, синим — сколько было в октябре 2021 без состояния повышенной готовности. 10 кратный прирост всего за пол года до 40000 тел, это сильно)

Вот как-то так да.

Не умею я писать кратко и емко так что без зазрения совести просто дам ссылку на потрясающее резюме от Пастухова:

https://news.1rj.ru/str/v_pastukhov/165

И всего спустя 2 дня после выхода материала NBC, утверждавшего, что десантный ИЛ-76 был сбит по наводке американцев, появился новый материал уже от NY Times, слив которого можно трактовать как сильную эскалацию в отношениях США и РФ:

Американская разведка предоставляла данные ВСУ для уничтожения путинских генералов

Согласно многочисленным источникам издания, разведданные, которые передаёт США, навели украинцев напрямую на командные пункты ВС РФ, и помогли ВСУ ликвидировать нескольких генералов (точное количество собеседники отказались назвать). Используя свои собственные источники, которые они не называют, чтобы не скомпрометировать их, и анализируя данные со спутников (включая коммерческие такие как Maxar), США способны в режиме «реального времени» отслеживать перемещение российских командных пунктов, которые постоянно меняют дислокацию, чтобы избежать обнаружения.

Дальше США передаёт эти данные в Киев, и ВСУ подтверждает цель через свою доразведку, и наносит удар. Доразведка со стороны Украины включает в себя анализ перехваченных переговоров, так как, по словам собеседников издания, даже российские генералы настолько некомпетентны и неопытны в введении реальных боевых действий, что пользуются незащищенными каналами связи.

И хотя газета пишет, что информация переданная США «критически важная для обнаружения и выслеживания ключевых пунктов управления ВС РФ», ВСУ и сами неплохо научились находить и уничтожать подобные цели, и не все удары были выполнены по наводке Пентагона. К примеру, удар по командному пункту, где предположительно находился Герасимов, ВСУ выполнили сами, без помощи Вашингтона, из-за негласного табу американцев на передачу данных о самых высоких чинах России (как я понимаю, сюда же относится Турчак, Кириенко, Кадыров и любые другие кандидаты на приезд в Украину).

Помимо самой составляющей материала и очень громкого заголовка, интересен и выбор момента публикации. Сами же NY Times пишут, что команда Байдена долго сопротивлялась передаче Украине разведданных такого уровня, так как боялась реакции Путина и дальнейшей эскалации войны. Однако, несмотря на агрессивную риторику и нарастающую поддержку ВСУ, Москва до сих пор не предприняла ни одного реального шага к эскалации войны. Это сильно «озадачивает» американских чиновников, которые «ведут непрекращающиеся дебаты» о том, чего же ждёт Путин, и почему он так и не решился «поднять ставки» в этой войне.

Получается, эту публикацию, основанную на сливе через множество источников, можно трактовать как «потыкаем в Путина палочкой, посмотрим на реакцию»? Не нравится мне все это

Вчера Ричард Чарльз — командующий американскими Стратегическими Силами —предупредил Конгресс США, что «страна столкнулась с повышенными рисками применения стратегических сил сдерживания».

> Из-за войны в Украине и прорыва Китая в формировании собственных стратегических сил мы столкнулись с кризисом стратегического сдерживания, который видели до этого только несколько раз в нашей истории. Россия открыто вторглась в другое суверенное государство, и шантажирует нас ядерным оружием, чтобы не дать нам вмешаться в происходящее.

Если честно, то язык и формулировки этого военного настолько пропитаны канцеляритом, что я не до конца даже понял: он говорит о том, что Китай и особенно РФ планируют начать применять ЯО, о том что США придётся самим применить ЯО, чтобы сдержать Россию и Китай, или же о том, что у США сейчас мало сил чтобы сдерживать обе страны и паритет нарушен.

Предполагаю, что речь идёт о последнем, и о глобальных стратегических рисках, связанных с упадком стратегических сил самих США, в то время как сразу 2 страны приблизились к тому, чтобы начать применять ЯО. На такую трактору его слов мне указывает, что дальше в своём выступлении, Ричард отдельно прошёлся по Китаю, который всего за несколько лет удвоил свой стратегический арсенал, с полного нуля смог создать около 360 твердотопливных МБР, и активно продолжает наращивание своих сил в предверии военной кампании против Тайваня, которая, по мнению американца, запланирована на 2027 год.

****

Дополнение из чата:

То есть да, это буквально о нарушении функционирования системы ядерного сдерживания. Если предыдущие 70 лет ядерное сдерживание использовалось для предотвращения войн крупных военных блоков из-за гарантированно взаимного унижения, то теперь ядерное сдерживание позволяет начинать агрессивные войны против внеблоковых стран, в которые никто не может вмешаться из-за гарантированно взаимного уничтожения.
Грубо говоря, до владельцев ядерного оружия наконец дошло, что они ничего не могут сделать против владельцев ядерного оружия, но могут делать совершенно что угодно против стран без ядерного оружия.

Китай: Закончить войну, но не дать проиграть Путину? Часть вторая. "Логика"

Вторая часть попыток анализа стратегии Китая в этой войне. Первая начинается тут (4 поста один за одним). Постараюсь делать больше постов, но меньше по количеству текста.

Итак, судя по всему, стартовая идея Китая в этой войне была следующая: Россия быстро и эффективно устанавливает дружеский режим в Украине, и попадает за это под тяжёлые но не критические санкции. Это немного встряхивает мировую экономику, но не слишком критично. Взамен происходит демонстрация силы ВС РФ, у которых учились в НОАК, Китай получает еще одну лояльную страну в регионе, и руками Путина демонстрирует мощь их «безграничной» дружбы. НАТО и США в трауре, им утерли нос, однополярный мир рухнул, патриоты счастливы, все довольны.

Но с первого дня война явно пошла не по плану. Вместо демонстрации мощи и силы, ВС РФ показали беспомощность и слабость "советской" армейской модели. Военные преступления, массовые убийства мирных жителей, огромные потери и провал на всех, кроме южного, фронтах – вряд ли именно это обещал Путин товарищу Си 4-го февраля. Неприятным бонусом стали мощнейшие санкции против России.

По всеобщему мнению, мало кто ожидал практически мгновенные санкции против СВИФТ, и, самое главное, санкции против ЗВР. Для Китая, который максимально интегрирован в международную экономику, и который хранит $1.2 триллиона резервов в американских государственных облигациях (читай – долларах), эти санкции стали шокирующим сюрпризом. Не говоря уже о начавшемся продовольственном кризисе в мире, росте цен на ресурсы, турбулентности в мире логистики и поставок из-за стремительно дорожающего топлива, и разгона инфляции в мире.

Казалось бы, Китаю пора выходить из игры и остановить Россию?

Может сложится впечатление, что именно это и произошло: Китай занял нейтралитет, и пока что не помог России явно. Пекин воздерживается от всех ключевых голосований в ООН по вопросам войны в Украине. Минфин США не видит признаков того, что Китай помогает России обходить санкции, Госдеп – что Китай оказывает военную помощь, китайские банки и IT компании свернули поддержку РФ, Азиатский банк инфраструктурных проектов (создание которого с такой помпой праздновали в РФ, как появление альтернативы проамериканскому МБРР и МВФ) вместе с нефтегазовыми гигантами свернул все проекты в стране.

Но в реальности ситуация немного сложней. На деле же Китай мыслит стратегически и действует согласно давнему правилу, которое приписывают Мао Цзэдуну: "Мудрая обезьяна на горе смотрит, как в долине дерутся два тигра".

После оценки ситуации и всех рисков, Китай решил попробовать пройти по канату между капелек воды, и, с одной стороны, не попасть под санкции, а с другой — нанести максимальный урон США, и продвигать «альтернативный центр силы».

Какие же мысли привели Китай к отказу от немедленного окончания войны?

Во-первых, Китай понимает, что на данный момент они действительно единственная страна в мире, которая может остановить эту войну, надавив на Путина. Это очень и очень дорогое право, которое продавать за бесценок, за «давайте жить дружно» и «докажите, что вы мировая держава» предлагаемые США, Китай не собирался. Более того уже десятки лет во внешнеполитических отношениях Китая и России действует негласное правило «не всегда вместе, но никогда против друг друга». Чтобы от него отойти и нарушить его, потребуются невероятные аргументы у запада.

Во-вторых, реальное краткосрочное влияние экономического кризиса, спровоцированного войной, для Китая не так велико как может показаться. По многим ресурсам у них уже давно нет такой сильной зависимости, или же заключены долгосрочные контракты в которых прописаны механизмы защиты от турбулентности и инфляции (например, тот же газ). Сорванные поставки зерна и кормовых культур из Украины компенсирует сама Россия, причем есть мнение, что массовая варварская кража зерна из Херсонской области вызвана именно этим. Фактически Москва пытается вместо Украины "бесплатно" выполнить контракт, лишь бы не драконить Пекин.

В-третьих, Россия фактически выиграла энергетическую войну, и сумела избежать тяжелого эмбарго, которое бы шоковым эффектом накрыло бы весь мир.

Европа, после анализа, пришла к выводу что даже полное эмбарго прямо здесь и сейчас не остановит Путина в краткосрочной перспективе. У него достаточно резервов и политического капитала, чтобы как минимум год, а может даже больше воевать будучи в полной изоляции. Но при этом полное эмбарго для самой Европы, здесь и сейчас, было бы абсолютно катастрофическим. Пришлось бы останавливать целые отрасли экономики, производства, предприятия, и отправлять людей в оплачиваемый отпуск, повторяя ухудшенную версию КОВИДа. Пойти на такой шаг, в условиях инфляции, экономической нестабильности, турбулентности, и войны на пороге, без четкого понимания когда и чем сможет заменить российский газ, и с осознанием, что даже это не остановит Путина, Европа не могла.

По сути, единственный шанс ЕС заменить российский газ было пойти в Катар и за условные 300-500 млрд долларов выкупить у них контракт с Китаем, но и то не факт, что арабы согласились бы.

Так что эмбарго не будет. Ни сегодня, ни завтра, ни даже осенью. Европа решила, что на поле боя остановить Путина будет быстрей, чем перестав покупать у него газ. Это более чем устраивает Китай, так как означает условную предсказуемость на рынке энергоресурсов в краткосрочной и среднесрочной перспективе, сохранение контрактов и объёмов поставок, которые не будут агрессивно перекупать европейцы.

Конечно, все эти пункты действительны только тогда, когда война остаётся в рамках Украины, и только с применением стандартных вооружений. Крупная эскалация в виде вступления в войну НАТО, или нападения России на другие страны, и уже тем более применение ядерного оружия могут нарушить этот хрупкий баланс и сделать издержки войны для Китая неприемлемыми. Что впрочем делать тогда — Китай судя по всему ещё не решил, также как и западные страны. Другой момент, который может заставить Китай передумать, это «щедрое» предложение запада, настолько щедрое, что Китай готов был бы забыть про правило «никогда против» и попробовать остановить войну.

Суммарно, можно придти к выводу, что в этом году, при условии что война остаётся в её текущих рамках и правилах, а «щедрого предложения» не будет, экономический урон от нее для Китая проходит в категорию управляемых. Реальные последствия появятся лишь в долгосрочной перспективе, когда, из-за экономического кризиса, emerging markets, в которые активно вложился Китай, и который доминирует в китайском кредитном портфеле, начнут ослабевать. Когда начнут проседать инфраструктурные проекты, когда к концу этого года может наступить ожидаемая мировая рецессия из-за агрессивной борьбы с инфляцией основными центральными банками. Когда замедлится мировая торговля. Когда Россия из-за санкций начнёт сыпаться и Китаю придётся завозить туда за бесценок специалистов и целые заводы, трубы, буровые установки, цеха и прочее, чтобы гарантировать себе бесперебойную поставку ресурсов. Только тогда Китаю придётся действительно тяжело.

А пока что они посчитали, что у них есть оперативное пространство на этот год для того, чтобы попробовать максимально ослабить США и поиграть в альтернативный центр силы.

Какой же мрак, а

> Вся эта «шумиха вокруг политики изрядно задолбала всех сотрудников», которые «хотят просто работать», жалуется он: «У нас почти 20 тысяч человек в компании, большинство закончили технический университет, пишут код и мечтают, чтобы их не трогали. Никто не хочет лезть в политику, все хотят заниматься IT, все скандалы из-за новостей на „морде“ достали уже».

> Новости были таким Грегором Замзой, про которого семья предпочла забыть и ничего не исправлять. Он, конечно, превратился в насекомое и в нем гнило яблоко, но как-то надо же было жить. Ничего личного, просто бизнес, не мы такие, жизнь такая

> Уволившийся разработчик «Яндекс.Практикума» Сергей Захаров вспоминает, как в конце февраля 2022 года предлагал тогда еще своим коллегам «высказать позицию и выступить против войны» — и даже написал по этому поводу обращение в рабочий мессенджер Slack. «Мне ответили ноль человек».

> И даже к походам в администрацию президента там относились, как к «неизбежному злу», говорит один из сотрудников «Яндекса»: «Типа мерзко, но жить-то как-то надо, вот и приходится с ними общаться».

https://meduza.io/feature/2022/05/04/my-zamuchilis-borotsya

Очень хочу купить машину времени и лет через 10-15 читать осмысление феномена россиян мировыми философами и учеными. Если в СССР или у Гитлера хотя бы была какая-то звонкая идея, мечта (пусть и преступная), то тут же ... Просто стадо терпил.

В продолжение предыдущего поста, мой личный предикт на наиболее вероятную стратегию Путина в ближайшие недели-месяц

Важно понимать, что мы с вами оперируем в вероятностном поле, и любое событие и направление развития имеет лишь определённую вероятность и не гарантировано. Потому формально любой анализ сейчас выглядит как перечисление всех возможных веток будущего, с проставлением им апрориарной вероятности и указанием событий которые будут менять эту вероятность. И когда я тут то про ЯО говорю, то про мобилизацию, то ещё про что-то, то я именно этим и занимаюсь — отмечаю события которые для меня меняют в любую из сторон вероятность какого-то варианта развития сюжета, но не гарантируют ее.

Полный же анализ займёт очень много места, и, хуже того, не будет фальсифицируемым. Если ты указал все возможные сценарии, и какой-то из них сбылся, пусть и с низкой вероятностью, то всегда можно надуть щеки, и сказать, что «а я же говорил». Чтобы не играть в эту игру, конкретно сейчас я опишу тот сценарий которому лично я присваиваю наибольшую вероятность в своей голове.

Во-первых, думаю что уже в ближайшее время (9 мая?) путин постарается эскалировать и попробует объяснить провалы ВС РФ участием НАТО в войне. Помимо словесной эскалации, и обвинения США и НАТО в «объявлении войны» России, в ночь с 8 на 9 мая будет нанесён массированный ракетный удар. Выпустят вообще все, что есть, ракет 60-70. Целями удара будут «центры принятия решений» в виде киевского правительственного квартала, возможно какая то из жд инфраструктур. Также не исключаю отчаянного на грани фола ракетного удара по приграничным жд перегонам. Так как «формат» жд рельс в Украине и ЕС разный, то между странами действуют или «пересадочные» станции, или же такие станции есть недалеко от границы на территории Европы. Россия может рискнуть попробовать вывести какой либо из них из строя, это вызовет невероятный ура патриотизм внутри страны, но может быть недостаточно для НАТО чтобы вступить в войну (хотя зависит от того будут ли жертвы).

Во-вторых, будет проведена попытка аншлюса Херсонской и части Запорожской области. Не факт что прям вот завтра, но в течении мая. Про это уже говорят прямо: там вводят рубли и форсируют все шаги в сторону интеграции, включая раздачу паспортов. Формулу для аншлюса выбрали забавную: якобы это «Киевский режим» отказывается от своих же, и якобы киев отключил связь, ушли банки, не платят пенсии (только не говорите Путину что украинские бабушки уже давно получают пенсию на телефон виртуально, и не стоят в очереди в отделении почты).

Аншлюс, помимо рейтинга, необходим с одной простой целью: поменять статус для грядущего контрнаступления ВСУ. Теперь, с точки зрения логики Кремля, это уже будет не контрнаступление для освобождения своих территорий, а вторжение на территорию страны, также как если бы вторглись в Белгородскую область. А значит а) больше квасного патриотизма, больше желающих воевать; б) можно заявить, что любую атаку на свою территорию РФ будет считать «стратегической угрозой своей территориальной целостности» и начать новый виток ядерного шантажа. Шантаж при этом будет ориентирован строго на запад. Украину не напугать третьей мировой, для них она уже началась. Потому будет попытка надавить через западные страны, мол образумите больных, а то мы на кнопку нажмём

В-третьих все это время будет продолжатся крайне интенсивный штурм Донецкой и луганских областей. Донбасс это «база» Путина. Он лично обещал его «защитить», а Шойгу лично обещал его «освободить». Уйти без захвата Донецкой и Луганской области никак нельзя.

Итого: Путин попробует стереть в пыль правительственный квартал в Киеве и вероятно будет атаковать очень близкую к НАТО инфраструктуру. Херсон попробуют присоединить к РФ только для того, чтобы снова всех запугивать ЯО, и заставить запад усадить Киев за стол переговоров. Донбасс как был за скобками, так и останется и за него будет мясорубка на поле боя.

Ну то есть ты такой 20 лет ссышь людям в уши, продвигаешь победобесие, устраиваешь миллион парадов в каждом городе, снимаешь десятки кино, празднуешь каждый пук войны типа «день освобождения такой-то области», «день такой то битвы» и тд., проводишь линейки в школе, наряжаешь детей в форму, обвешиваешь все баннерами и … только половина россиян вообще считает это за национальный праздник, а 70% не испытывают гордость от слова «Великая Отечественная Война»?

Неплохо. Честно. Потрясающая «эффективность», браво!

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/124332

На эту же тему на Репаблике вышло интервью с создателем проекта «Хотят ли русские войны» в котором тот рассказывает, что реальная поддержка войны против Украины в ее текущем виде — с разрушениями, цинковыми гробами и экономикой в руинах — около 30%. Это — путинский core электорат, остальные же просто конформисты, не имеют собственного мнения, или же боятся сказать как думают. При этом по словам автора проекта, только треть респондентов согласились на общение, многие отказываются прямо говоря, что «меня посадят если скажу правду». Так что вероятно поддержка ещё ниже.

Очень надеюсь, что рано или поздно этот карточный иллюзионный домик «народной поддержи» сложится внутрь и люди, включая моих подписчиков, которые тоже не верят, что их не меньшинство, с озарением поймут как на самом деле выглядит их страна.

И я был не прав!

Приятно же ошибаться

Кажется кто-то и сам не понял, что ему делать дальше, перепуганная бедолажка

P.S. Та часть где «отменили авиашоу из-за погоды» пока Путин стоит под солнышком и ясным небом порадовала конечно. Забоялись «пугать ядерной ракетой» или же украинские ПВО поработали на славу?

О чём-то явно утром недоговорились, Герасимова и Шойгу на трибунах не показали и такое ощущение, что их там не было (UPD: Шойгу был на возложении венка неизвестному солдату, если, конечно, это сегодня снимали). Показывали Собянина, Медведева и «патриарха»

А вообще, сегодняшняя история «ожидания vs реальность» в очередной раз показывает анти-пример «роли личности в истории».

Долгое время меня мучил вопрос: вот как Путин, который якобы так одержим ВВ2, который там чуть ли не поминутно восстановил все события, который ночами сидел над картами полей сражений и анализировал их, как он умудрился так бездарно и глупо воевать. Где уроки, где выводы, что же ты изучал там все это время?

А потом я понял, что Путин все это время не изучал военную историю и науку. Нет, он мечтал. Погружаясь в мир «битв Великой Отечественной войны» он грезил и мнил себя там. Видел себя где-то в ставке вместо со Сталиным, крушащим нацистких подонков. А может даже мнил себя вместо Сталина.

Все это время Путину хотелось побывать там, ощутить вкус победы, посмотреть как нация в едином порыве боготворит тебя, великого Победителя. Проводя бесчисленные часы за книжками по «истории» путин погружался в сладостный мир грёз, и, я уверен в этом, в глубине души путин завидовал. Завидовал Сталину, завидовал Александру I, завидовал Петру. Дескать вот были же времена, были же враги, был же Гитлер и Наполеон, и как же повезло им там побывать и победить их. Вот же засранцы, смогли войти в историю крутыми победителями врагов треклятых. А сейчас что? Вокруг одни гуманисты, либералы и пацифисты. Пришёл, дал взятку и враг твой. Тьфу, скука смертная. Перевелись басурманы окаянные на Руси, измельчали.

И эта тяга в прошлое, этот мир грёз, и вожделений так сильно затянул к себе Путина, что тот решился на эту безумную авантюру. Ему так хотелось поучаствовать в своём «крестном походе», так безумно хотелось погромить своих нацистов, так сильно хотелось почувствовать на себе те эмоции из книг, что он даже придумал себе врагов там, где их отродясь не было, и влез в эту безумную кровавую войну ценой своей страны.

И вот, казалось бы, вот он — твой звёздный час. Ты так этого хотел. Десять лет тебя не интересовало ничто вокруг, ни люди, ни их благосостояние, ни их судьбы, ни экономика, ничто — только желание быть «великим победителем». И вот пробил тот час, что ты так взывал. Действуй, дерзай. Ради этого момента ты пожертвовал всем: репутацией, экономикой, будущем 140 млн людей. Покажи зачем это было. Общество у твоих ног. Громи коррупционеров, проводи реформы, мобилизуй экономику, веди нацию вперёд пламенными речами. Проводи новый НЭП, как просят экономисты. Переводи экономику на «военные рельсы» как требуют коммунисты. Но выбери хоть что-то, докажи свое место в истории.

Но этого нет, вместо этого мы видим старого неуверенного в себе деда, который повторяет заезженную пластинку «враг на пороге пук пук нато атакует среньк пук», не способен нормально общаться со своим народом, не способен вести их за собой, утратил способность к управлению внутренней политикой. Оказалось, что жить и управлять страной в «исторические времена» это не так уж и весело, оказалось, что враг не желает просто так пасть у твоих ног, а люд не желает просто так от слова «нацизм» бросится под вражеский танк с криком «за Путина».

Уверен, что пройдёт время и режим Путина тоже войдёт в историю. Но не как режим великого победителя, собирателя земель русских, а как самое бездарное, глупое, и безумное самоубийство своей страны в истории. У Путина действительно был уникальный шанс и уникальная историческая миссия. Живя в самое мирное, открытое и доброе время в истории, обладая уникальными возможностями, продавая ресурсов на триллионы долларов, имея под боком самую дружескую и добрососедскую Европу в истории, которая без тени сомнений продавала абсолютно любую технологию тебе, у Путина был шанс навсегда изменить Россию, сделать ее новой страной 21 века, модернизировать, создать гибрид Норвегии и Португалии. Такой шанс выпадает раз в тысячу лет, другого такого не будет очень и очень долго.

И вот этот шанс бездарно слит в унитаз, слит в унитаз ради игры в «победителя» одного больного воображения, которое ещё и на проверку реальностью оказалось никчемным некомпетентным политиком, и уж никак не великим лидером нации, способным провести ее за собой в столь трудный час.

Жму руку журналистам Ленты.Ру, которые совершили этот потрясающий демарш.

> Если не Путин, то кто? Грустно это признавать, но стоит поучиться у соседа-«противника» — кто угодно, хоть актер и бывший КВНщик. Проблема не в том, кто придет на смену Путину, проблема в том, что россияне не готовы брать на себя ответственность за этот выбор, отказываются от нее в надежде что «как-нибудь само рассосется» ведь «я политикой не интересуюсь» и «это меня не касается», да и вообще, знаете, «все не так однозначно»

А этот абзац надо отлить в платине и повесить каждому на заставку зомбиящика. Браво

Китай: Закончить войну, но не дать проиграть Путину? Часть третья. "Факторы и издержки"

Предпоследняя часть на тему Китая и его стратегии в этой войне. В предыдущих выпусках постарался очертить свое виденье изначального китайского плана на эту войну, и какой анализ мог сподвигнуть их не заканчивать войну сейчас.

Китай – одна из родин стратегических игр, там высоко ценят и шахматы и го, а "искусство войны" и "36 стратегем" берут свои корни из тех времен, когда Европа погружалась в дремучий варварский мрак после падения Римской Империи. Китайцы умеют в теорию систем и теорию издержек и ограничений, а потому будут искать динамичное равновесие, постоянно оценивания разные факторы и параметры. Давайте попробуем их перечислить для начала:

* Санкции. На данный момент одна из краеугольных идей стратегии Китая это избежать санкций. Нет сомнений, что США на 7-часовой мартовской встрече с Пекином, передали тем чёткое послание, что любая попытка нагло позволить РФ обойти санкции или, тем более, помочь военным способом, вызовет санкции со стороны Вашингтона. Для США это действительно вопрос сохранения "миропорядка" и своей репутации "главного смотрителя" на Земле. Вашингтон не может себе позволить Пекину объединится с Москвой в военно-политический союз, и действовать без оглядки на их мнение, а потому там действительно готовы погрузить мир в новый экономический кризис и холодную войну, но не пресечь альянс на корню.

Китай кажется принял во внимание всю серьезность США, и пока что не лезет на рожон, систематически не давая России обходить санкции "в белую". Практически уверен, что какие-то поставки полулегальных серых технологий сейчас активно идут по обширной сухопутной границе, но их объем вряд ли позволит выжить всей экономике РФ и нацелен только на самые критические отрасли (ВПК, нефтянка). Со временем не исключено, что Китай начнет прощупывать США, и особенно Европу на предмет их решительности в области санкций, особенно когда для последних начнутся экономические последствия от удара по России, но пока что Пекин старается не нарываться на санкции;

* Экономические издержки Китая. Основную их часть описывал ранее. Вкратце, нарушение глобальной торговли, скачки рост на топливо, которые сильно поднимают стоимость логистики, перебои в цепочках поставок, мировая рецессия, ожидаемая на Q4 2022 (и как следствие сокращение спроса на китайскую продукцию) – все это не добавляет оптимизма Китаю. Более того, Китай в последнее время активно занимается раздачей субподрядов и инвестированием в ЕМ – emerging markets – которые еще сильнее подвержены инфляции и турбулентности в условиях кризиса. Обслуживание и реструктуризация долгов, поддержка своих союзников финансово, сокращение спроса на инфраструктурные проекты – еще дополнительные факторы на которые Китай будет активно смотреть. Не считая того, что рано или поздно на пекинские плечи ляжет спасение разрушающейся экономики РФ, по крайней мере, в тех областях, которые для Китая критические (энергоресурсы);

* Репутационные альтернативные издержки Китая. Помимо прямых экономических издержек здесь и сейчас, Китай в долгом сроке будет неизбежно нести убытки из-за своей репутации "друга Путина" и "агрессивного сторонника нового миропорядка". Как пишет Блумберг, страны ЕС, которые в прошлом году наторговали с Китаем на рекордные $710 млрд., задумались над тем, а не засовывают ли они свою голову в еще одну петлю, гораздо большую чем российская. До европейцев начинает доходить, что дружелюбно держать кошелек открытым перед странами, планирующими колониальные войны, так себе затея, и они начинают считать варианты укрепления своей собственной автономии.

* Экономические приобретения Китая. Как говорится, в любой проблеме спрятана возможность. Одновременно с издержками, грядущий кризис открывает перед Пекином расширенные возможности приобрести новые активы, и нарастить свое влияние в мире. Уже сейчас Китай интересуется всем, что "плохо лежит" в РФ, и готов выкпуить доли и в банковской среде и в энергетической. То есть, помочь обойти санкции мы пока не можем, но акций вы нам продайте за бесценок, мы не против. Такую же стратегию Китай может опрбовать и на других EM рынках, предлагая экономическую помощь в преодолении кризиса в обмен на доли в ключевых компаниях и секторах.

* Прямые и непрямые издержки соперников Китая. О грядущей рецессии, вызванной ростом процентных ставок, призванной обуздать пост-ковидную "военную" инфляцию, не говорит сейчас только ленивый. Для развитых стран, которые даже в 2009-м не видели инфляции по 10%, которую видят сейчас, этот кризис станет шокирующей проверкойй на прочность. Нет никаких сомнений, что он спровоцирует еще больший рост популизма. С каждым новым месяцом затруднений, все больше и больше американцев и европейцев будут задаваться вопросом "а стоит ли Украина этих страданий", что будет на руку Китаю.

Также Пекин хорошо понимает, что каждый боеприпас и танк направленный в Украину не будет направлен против них. Каждый потраченный на поддержку Украины доллар не будет потрачен на поддержку условного Тайваня или Южной Кореи. Каждое евро, которые Европа недополучит из-за остановки экспорта товаров в РФ, и которые ЕС придется потратить, чтобы в ускоренном режиме добиваться своей энергонезависимости, ограничивает роль ЕС в мире, замедляет их развитие, сокращает поддержку науки и промышленности.

* Ситуация в России. Что такое Путин для Китая? Это их ресурсная страховка и их "подушка безопасности". Текущие времена лучше всего показывают, что если ты агрессивно растущая ресурсоемкая экономика, то тебе, как никому другому, с руки иметь под боком подушку безопасности, которая покроет любые возможные шоковые волнения. Россия это уголь, металл, газ, нефть, уран, дерево, пшеница, кормовые культуры, земля. Неважно что будет в мире дальше, если у тебя уже есть необходимый огромный запас очень дешевых ресурсов, которые всегда доступны по запросу. Нет сомнений, что в конечном итоге Китай намерен получить максимум от Москвы в этой ситуации и продолжить свой экономический рост во многом за счет именно очень дешевых российских ресурсов. Кроме того, Россия это:

а) Военные технологии. Да, как показала практика не такие уж и эффективные, как заявлялось, но тем не менее Китай не смог бы такими семимильными шагами реформировать свой ВПК, построить современную архитектуру ПВО, нарастить арсенал ракет, включая МБР, если бы не получение доступа к российским и советским чертежам и специалистам;

б) Арктический коридор. С глобальным потеплением и таянием ледников, роль Арктики растет экспоненциально. Уже сейчас многие страны (США, Британия, Канада, Россия, Норвегия, тд.) ведут открытую борьбу за регион, до войны в Украине были мнения что следующая мировая состоится именно за Арктику. Помимо запасов питьевой воды, и богатых природных ресурсов (нефть и газ – до 22% всех мировых запасов, золото, руда, ценные металлы) Арктика это еще и торговый путь, который существенно ускоряет многие из нынешних маршрутов. Так, существуют оценки, что танкеры из Китая в Европу через Арктику будут доплывать на неделю быстрее. И Россия, вдоль побережья которой проходит почти весь этот маршрут, играет в нем ключевую роль;

в) Голос в СБ ООН. Россия и Китай это 2 из 5 постоянных членов Совбеза ООН. Терять такого партнера и такой весомый голос для Китая совершенно не с руки. ООН для Пекина очень важен, последние 10 лет они активно наращивают инвестиции в миротворческие миссии ООН, в ВОЗ, и прочие международные организации. Иметь Россию на своей стороне также позволяет Китаю часто принимать тактичную нейтральную сторону, воздерживаясь от голосования, зная, что Москва не упустит возможности высказаться против.

Таким образом, Путин для Пекина очень и очень важен. Можно ли его заменить? Китай понимает, что сделать это будет крайне сложно. Как бы пропаганда не старалась, но культурно Западная Россия это плоть от плоти Европы и культурно-политическое влияние Пекина там очень слабо. И Китай хорошо понимает, что любая попытка договорится с преемником обречена на провал. Первые же визит "преемника" в Брюссель приведет к развороту в Европу и сворачиванию столь нужной для Пекина зависимости. В целом напрашивается аналогия, что сейчас Путин для Си это то кем был Лукашенко для Путина 2 года назад: ведет себя как сукин сын и портит имидж, но свой сукин сын и не бросишь же его, а то убежит.

Потому Китаю нужна путинская Россия. Нужна слабая, зависимая, контролируемая, но путинская. И чем ближе будет конец Путина, тем сильней Китай будет ему помогать и спасать.