Думаю, что еще одну рубрику надо вводить #лучшеспроси

Клиент самостоятельно решил дать согласие на регистрацию схожего обозначения. Письмо в последний момент решили мне показать. А оно с хитрецой.

Нет там условий про отсутствие в дальнейшем претензий друг к другу.

Нет условий про отсутствие обратной силы. Ну оно понятно, но лучше написать, а правообладателю это лучше видеть перед подписанием.

Мораль-то какая… лучше спросить.

Ребята!
Сегодня был потрясающий день)
Во-первых, я притащилась на консультации на час раньше, чем надо. Это я умею. Часто путаю время, если честно. Но зато точно не опоздала.

Во-вторых, консультации начались даже раньше. Кое-кто пришел «просто спросить».

В-третьих, сегодня состоялся первый консультационный день, который организовывает для креативных индустрий ТАРКИ.

Итого было 6 часов консультаций в режиме нон-стоп) да, так можно. Максимальная концентрация)
7 человек получили подробные инструкции, исходя из их запросов.
Некоторые даже получили домашнее задание)

Получилось круто. Мне все очень понравилось 👍

Всем хорошей и продуктивной недели!

Короче, расскажу.

Появилась потребность спросить у одного из патентных российских троллей стоимость уступки одного класса МКТУ.

Все по науке сделали. Письмо написала, ответ ждала да 3 месяца прошло и уже забили. Но тут птицей феникс вернулись они сами. Типа случайно не заметили письмо, а потом заметили.

Вопрос остался актуальным.
Запросила снова цену уступки.

Вот смотрите. 1 450 000 стоит уступить нам один класс МКТУ.

Естественно, без обоснования цены. Просто это столько стоит и все. Надо - берите. Не надо - мы вас запомнили.


Мораль какая:
- Ваше название могут у вас забрать
- вы можете не договориться
- вам может быть дорого договариваться…

Так что думайте, господа.

К слову, я иногда слышу разговоры о том, что стоимость услуг по патентованию слишком завышена. Многие умудряются попросить обоснование цены. Кто-то говорит, что не доверяет…. Учитесь, господа. Кто-то в этой Вселенной, пока вы пытаетесь составить калькуляцию и смету, назначает цену так, как ему нравится.

Сейчас можно скрыть данные о Заявителе на товарный знак. Так и не могу понять глобальный замысел этой идеи. Очень важный заявитель? Чтоб никто не смог связаться?

Сегодня непростое заседание в Палате по патентным спорам. Для клиента это будет 4-й поход. Для меня в рамках договора с клиентом- первый.

Загадывать даже не пытаюсь. По ситуации посмотрим.👀

Открытая приемная с Роспатентом по вопросам защиты региональных брендов.

По итогам субботней встречи меня накрыло вот какой мыслью: люди, регулярно генерирующие интеллектуальный продукт (учебный курс, методика обучения, методика проведения каких-либо работ, составные продукты и рецептуры и т.д.) не знают хотят говорить про свои авторские права.
Они про них знают, но тотально не доверяют этому праву свои труды.
Знаете как нелепо звучат мои слова о том, что права авторства неотделимы от самого автора? Что авторское право (в идеале) даже выгоднее, поскольку действует по жизни автора и после его смерти?

У меня случился когнитивный диссонанс. Мы страна, которая не уважает авторов и их труды. И это нужно признать, принять и начать действовать.
Да, я в розовых очках. Но кто знает, к чему это приведет

У нас сегодня с одной хорошей компанией случилась маленькая большая победа. Когда мы завершим еще один этап, тогда я расскажу подробнее. А пока вот так, намеками.
Вовремя увидели заявку на товарный знак, поданную недобросовестным бывшим сотрудником. Написали аргументированное возражение против регистрации и ждали. Ждали, когда оппонент выскажется в свою защиту. Но не прошло. Не прошло. Случился отказ, в котором Роспатент принял наши аргументы за основу.

Порадуемся и будем действовать дальше.

До того, как моя деятельность сосредоточилась только на интеллектуальной собственности, был длительный период работы в маркетинге. Специализированном маркетинге для производственных предприятий. В рамках работы затрагивали много сфер, в том числе и элементарный поиск рыночного названия.

Сейчас ко мне приходят клиенты, чтобы защитить свои рыночные названия, свои бренды. И знаете, часто случается разрыв маркетинга и правового поля. Потому что назваться «Подольская карамель», «Живая вода», «Вкусный кофе», «Игротека», «Медицина +» и тд это, конечно, хорошо для привлечения клиентов. Запоминается просто. Да и вообще эти названия первые в голову приходят и зачем долго думать, когда надо работать. Только для защиты от конкурентов и подражателей - это худшее, что можно сделать для своего бизнеса и проекта. Я называю это «антимаркетинговый подход». Потому что вот то, чего вы не видите:

- такое название за вами Роспатент не зарегистрирует. Ну или зарегистрирует, но не сразу и при наличии огромного количества доказательств.

- такое название будут использовать ваши конкуренты. Они постараются сделать так, чтобы разницы клиент между двумя компаниями не увидел.

- Вы вкладываете деньги, время и силы в название, которое вам не принадлежит.

- Ваше название может стать часто используемым в вашей отрасли. И заявить о своем приоритете на название не получится.

- Вы можете в итоге остаться ни с чем. Факт.

И самое во всем этом неправильное - это моя роль гонца с плохими новостями. Раньше меня бы уже сотни раз уничтожили. Сейчас такой опции нет, поэтому я просто злой эксперт.