В это сложно поверить, но я снова во время листания ленты Facebook попал на рекламу бесплатного учебного потока от Google и снова подписался.

Обучение началось в этот понедельник. Я пока даже не регистрировался на учебной платформе, лишь послушал вступительный вебинар от ведущих специалистов Google (на скриншоте).

Когда записывался была надежда получить брендированную чашку, но в этот раз их нет. По нарастающей за учебные балы (дают за закрытый модуль) сейчас можно взять бутылочку для воды, носочки, беспроводную зарядку, набор сумочка плюс носочки, футболку/худи, набор шапка с шарфиком и рюкзак.

В прошлый раз за минимальные балы были носочки, а для бутылочки нужно постараться, сейчас поменяли местами - видимо люди просили заменить более "дорогие" награды на более "дешевые". Вторая бутылочка мне точно не нужна, но и носочки как-то не манят. Хотя зиму обещают холодную...

Я приятно удивлен, что не смотря на мои затянувшиеся паузы между заметками, мои читатели не отписываются. Более того, даже приходят новые 😅

Написание больших статей занимает много времени. Их чтение, вероятно, тоже требует далеко не две минуты. Поэтому будем "писать-сокращать", как наставляет Максим Ильяхов, гуру печатного слова! И буду пробовать новые форматы ✍️

Я настолько затянул составление заметки про IT-работников, что за это время во Франции успели арестовать Павла Дурова (напомню - это владелец Телеграмм). Казалось бы, какое это имеет ко мне отношение? Но Дуров, пойдя на частичное сотрудничество с французскими правоохранительными органами, отключил загрузку картинок в сервисе Telegra.PH для борьбы с педофилами. Т.е. чтобы вставлять в текст картинки мне теперь нужно искать другие хостинги или оставлять ссылки на первоисточники. Плохая практика. Именно так и появляются статьи с белыми квадратиками вместо иллюстраций 🤕

Вспоминаю Чарльза Диккенса, который свои произведения издавал по кусочкам в периодической прессе. И это был великолепный формат, который зашел читателям, был выгоден издателям и не давал самому писателю уходить в длительные паузы.

Тоже буду теперь выдавать разделы по мере готовности. Тем более, что в каналах Телеграмма пока картинки не запрещают. Буду как Диккенс 🤓

Поскольку большинство проголосовало за истории про айтишников, я сделал дайджест самых интересных на мой взгляд.

Пропустил самые банальные, где пришел, поработал, получил зарплату и ушел отдыхать, и в результате вышла неплохая история про лентяев и трудоголиков. Но больше вышла история про баланс работы и личной жизни.

На этой неделе уже дважды слышал мнение, что смайлик "))" при переписке используют только старпёрды, а молодежь для выражения веселья пишет "ПХАХАХА".

Примерно два года назад слушал вебинар от эйчаров на тему самых популярных ошибок, которые делают русскоязычные при переписке с англоговорящими. Самой показательной ошибкой было использование непонятной для иностранцев эмодзы "))", в то время как нэтивы применяют полный вариант ":-)" или графический 🙂

Помните, как у Конан Дойля его сыщик Шерлок Холмс по составу грязи в следе преступника мог определить из какого он района Лондона? Но этот финт у него не сработал бы при необходимости вести расследование за пределами знакомого города!

Действительно, такие мелочи как эмодзы могут многое сказать о культурном слое, в котором формировался человек. Но нужно хорошее знание существующих "шибболетов" и какие среди них бывают комбинации и по каким причинам. Просто на основании смайликов вешать ярлыки на людей - недальновидно! (◕‿◕)

На текущий момент большинство, 53% голосов, за первый ответ. И это верное решение!

Поощрять премиями нужно за проблемную активность. Если отдел разработки постоянно срывает сроки, то хорошая идея премировать за перевыполнение плана. Если в проекте очень много кривого легаси, то можно премировать за его актуализацию.

Но самое главное - нужно заранее известить за что будет выдана премия, чтобы люди сами себе ничего лишнего не придумывали и потом не разочаровывались.

К сожалению, этот учебный марафон от Google я пропускаю. Переоценил свои силы и наличие свободного времени. Ограничусь только просмотром митапов - некоторые из экспертов очень харизматичны и умеют интересно преподносить материал.

Неожиданно митапы (Meetup - тематическая встреча) очень плотно вошли в мою жизнь. Во первых, это актуальная информация из рук практиков и инсайдеров, что само по себе интересно и привносит больше понимания современного мира. Но так же это дополнительная практика английского, который я все еще хочу освоить! Редко когда митапы проходят на украинском (как уроки Google) или русском (как конференция Инфостарт) языках - обычно это именно английский.

Например, сегодня был митап смешанного онлайн-офлайн форматов в Хельсинки (Финляндия) от компании, где работает несколько моих знакомых. У них оказался смешан не только формат мероприятия. С точки зрения организации - это был настоящих артхаус. Для того, чтобы попасть на мероприятие пришлось проходить квесты и разгадывать головоломки. Организаторы назвали это Proof-of-Attendance

На 3-х дневной конференции INFOSTART Tech Event, которая была на прошлой неделе в Питере, я тоже был. Некоторые доклады послушал в живом эфире, записи остальных ожидаю. В первый же день в зале "Выборг" (куда я переместился из основного сразу после отличных докладов Артема Кузнецова и Андрея Овсянкина) меня очень впечатлил рассказ о попытке перенести "Герои 3" на платформу 1С. Можно было встроить COM-объект для трансляции оригинальной игры, можно было бы сделать веб-версию и показывать через HTTPDocument, но ребята пошли по хардкору и решили использовать только самые базовые элементы платформы - справочники, документы и табличное поле (упрощенный Excel). Такие "упражнения с ограничениями", когда знакомые инструменты нужно заставить работать по новому, здорово прокачивают экспертность! А в финале был фееричный вопрос из зала - раз выбрана платформа 1С, то почему экономика замков не сделана на регистре бухгалтерского учета? И действительно, почему бы и да 🤓

Технологическая революция

Что вы ощущаете от этих слов? Гордость?

А у меня ощущение легкого стыда. Стыд за людское невежество. Когда миллионам обывателей ничего не известно о работе тысяч выдающихся специалистов. Но когда к ним приходят ушлые продавцы зрелищ и произносят фразу "технологическая революция", то это гипнотизирует массы, которым кажется что внезапно появилось нечто абсолютно новое и уникальное, нечто кардинально улучшающее их жизнь.

Например, контейнеризация. Когда я учился на курсах Java, преподаватель с огнем в глазах говорил о новинке, которая революционно изменила индустрию - Docker. Согласен, что это удобный инструмент для поставки кода, когда если "у меня локально все работает", то решение точно так же будет работать всюду, так как теперь может поставляться сразу со всем окружением и зависимостями. Но революция ли это? Решения по виртуализации и изоляции потоков не просто были ранее, но и были достаточно разнообразны, хоть и малоизвестны так как использовались у хостеров и в корпорациях. Да и первые версии Docker были далеко не современным инструментом - это были bash-скрипты по управлению стандартной Linux-подсистемой управления доступами cgroups.

Или другой отличный пример - iPhone от Apple. Как-то я был на проекте, где директор производства восторгался совершенством iPhone и хотел, что бы и его 1С стремилась к подобному уровню эргономики и надежности. Среди моих знакомых тоже есть подобные поклонники яблокофонов, которые считают свои телефоны совершенными и ни за что не перейдут на продукцию других брендов. Вот только ни у кого из них не было ни первого айфона, ни второго, ни третьего...

Напомню, что первый iPhone - это был iPod, в который добавили GSM-модуль и разрешили звонить. При чем Apple была не первой, кто сделал телефон с сенсорным экраном - за два года до этого в Китае уже набрала популярность тема сенсорных телефонов с экраном на всю длину и даже производилось несколько линеек телефонов, которые можна было заказывать в страны СНГ. А до этого было множество популярных моделей смартфонов Samsung и Blueberry. Даже Microsoft заняла некую нишу со своими сенсорными наладонниками под управлением Windows ME (были популярны у торговых агентов до появления устройств под Android). В свою очередь, iPod как плеер не сильно отличались от сотен (тысяч?) других mp3/mp4 плееров первой половины нулевых, которые лишь немного отличались от дисковых плееров, которые в свою очередь наследовали принципы работы кассетных плееров...

Каждая технология - это не революция, а постепенная эволюция - результат многолетнего накопления опыта и знаний. Вокруг нас тысячи гениев создают гениальные вещи, которые не выстреливают так как или неудобны, или неправильно позиционируются, или дороги в изготовлении. Но недостатки можно увидеть и исправить, и тут на сцену выходят технологические революционеры, условные "Форды", "Джобсы" и "Маски", которые умелым маркетингом забирают себе всю славу предшественников.

В современном мире финансов есть три кита, которые контролируют триллионы долларов и владеют 89% акций компаний S&P 500. Их имена знакомы всем, кто интересуется вопросами инвестирования - State Street, Vanguard и BlackRock.

State Street была основана в 1792 году и первую сотню лет занималась традиционными банковскими услугами, но в 20м веке акцент смещается на обслуживание пенсионных фондов, страховых компаний и прочих управляющих активами, что позволило аккумулировать огромные средства. А в 1993 они запускают один из первых биржевых фондов (ETF) — SPDR S&P 500 ETF, который становится мега успешным и делает инвестирование доступным для розничных клиентов. На текущий день компания управляет активами в размере 4 триллиона долларов.

Vanguard была основана в 1975 году и стали известны после запуска первого в мире индексного фонд для розничных инвесторов — Vanguard 500 Index Fund. Но ключевую роль для привлечения клиентов сыграло рефинансирование в собственное развитие, когда часть прибыли вместо выплаты в виде дивидендов уходила на оплату комиссий клиентов, что создало компании репутацию надежного партнера с высокой доходностью и низкими рисками. На текущий день активы компании оцениваются в 7 триллионов долларов.

BlackRock - это самый молодой из лидеров, который основан в 1988 году, но который сейчас возглавляет мировой финансовый топ. На сегодня под их управлением активы на 10,5 триллионов долларов (это по данным Википедии, но в другом источнике указано управление 21 триллионом)! В чем же особенность?

Основатель BlackRock, Лоренс Дуглас Финк, ранее работал в First Boston (нью-йоркском инвестиционном банке), где благодаря его усилиям по созданию и развитию ипотечных продуктов банк получил дополнительную прибыль в 1 миллиард долларов. Но в 1986 году из-за возникшей в отделе Финка компьютерной ошибки банк получает убыток в 100 миллионов и Лоренса увольняют.

На собственном опыте ощутив цену ошибок, Финк создает инвестиционный бизнес, где делает ставку на комплексное управление рисками на основании построения математических моделей и анализе больших данных. BlackRock создает уникальное программное обеспечение Aladdin (Asset, Liability, Debt and Derivative Investment Network), которое позволило компании стать абсолютным лидером рынка финансов. А в 2023 для клиентов BlackRock выходит версия Aladdin Copilot со встроенным искусственным интеллектом, которая может заменить собой целые отделы CFO и самостоятельно определять оптимальную финансовую стратегию.

P.S. Ролик о возможностях Аладина.

Как уже ранее упоминал, я стал смотреть англоязычное кино в оригинале. Хочу сказать пару слов про сериал "From" (Извне).

Ранее я слышал хорошие отзывы об этом сериале и лестное сравнение с произведениями Стивена Кинга. Поэтому решил выбрать это шоу со всего разнообразия главной страницы сервиса фильмов с субтитрами. И не ошибся - сериал захватил с первой серии. Весь первый сезон пролетел незаметно и ближе к финалу я все реже и реже нажимал на паузу, чтобы прояснить значение произнесенных слов.

С точки зрения изучения английского сериал великолепен - много диалогов, простая современная разговорная речь обычных людей.

С точки зрения сценарного искусства - просто шедевр и в первом сезоне вообще не было пустышек-филлеров, которые обожают голливудские сценаристы, чтобы заполнить время и заработать больше денег; тут каждое событие интересно и может бесповоротно изменить сюжет.

В целом вообще не понятно, что происходит. Существует некая деревушка-ловушка, в которую можно попасть, но из которой невозможно уехать. Сами же герои сериала озвучивают возможные версии - это кошмарный сон и нужно умереть, чтобы проснуться; все уже мертвы и это чистилище (кстати, сериал от создателей Lost); это карманная вселенная. У каждого потерпевшего есть гениальный план как выбраться и каждый этот план знает бармен-философ, за стойкой которого в конце концов оказывается каждый потерпевший неудачу.

Предвкушаю второй сезон, тоже из 10 серий. И совсем не переживаю, что третий сезон только выходит и развязку ждать еще очень долго. В конце концов это иносказательная история о каждом из нас, а редко кто из нас в жизни получает все ответы - мы просто уже привыкли жить с окружающими тайнами. Большинство из нас, как и персонажи сериала, совсем не там, где хотим быть, и все наши попытки сменить жизнь проваливаются. Вокруг есть непонятные и опасные вещи, но наибольшая опасность всегда в нас самих, и мы сами становимся причинами трагедий для других. Ну и прочие банальные вещи в духе - если самоорганизоваться, шансы на выживание выше, чем если паниковать в одиночестве.

На днях меня попросили оценить внешний вид одного слайда для презентации. Даже не принципиально, какая именно картинка была - это мог быть макет сайта или мобильного приложения, у меня для оценки дизайна всегда одни и те же простые критерии:

1. Очевидность всей размещаемой информации. Лучше иметь плоский академический дизайн с квадратным блоком текста, чем "авторское" решение с поиском информации в неожиданных интерактивных элементах. Важно, чтобы весь текст можно было прочитать без усилий. Если базовая функция донесения информации не работает, то это ужасно!!!

2. Уместна ли атмосфера дизайна цели своего создания? Если мы анонсируем некую акционную распродажу, дизайн обязан передавать нотку праздничного восторга. Если мы делаем слайд финансового анализа в рамках заседания бюджетного комитета, то тут наличие любых ярких выразительных элементов будет ошибкой и признаком дурного вкуса.

3. Красота общей картинки. Я "отключаю" понимание текста и смотрю на макет как на произведение искусства - цветовые решения, форма шрифтов, стилистика компоновки. Купил бы я подобную картину у художника? Если нет, то это однозначно плохой дизайн!

Кстати, история о мировом ТОП-3 финансовых организаций интересная не только их средствами автоматизации. Еще именно эти фонды придумали и сделали популярным вид ценных бумаг под названием ETF (exchange-traded fund), который сыграет важную роль в недалеком будущем, где Трамп становится президентом США, решения которого будет поддерживать двухпалатное парламентское монобольшинство. Главными героями этой истории станут ETF на Биткойн и на Эфир, которые ввел в обращение фонд BlackRock, которая уже несколько лет является официальным партнером Минфина и Казначейства США по управлению американскими финансами.

Вспомним как Трамп в эту предвыборную гонку много раз говорил о важности роли Биткойна для США. Сегодня, после успешного избрания, об этом же заявила сенатор Синтия Люмис, которая анонсировала широкое использование Биткойна в финансовом резервировании, в том числе как актив для пенсионных фондов.

Отступим на один шаг назад и вспомним, что США являются крупнейшими продавцами облигаций суверенного долга (текущий размер долга - 35 триллионов долларов, который просто физически невозможно погасить, только списать). Ранее долги США были очень востребованным активом на международных рынках, но в последние годы он закономерно не вызывает энтузиазма у покупателей-государств (только Япония проявляет активность). Но долги кому-то все же продаются...

Второе важное отступление. Биткойн, как и Эфир, как и многие другие криптовалюты, является очень волативным активом, ценность которого определяется эмоциями и слепой верой в рост/падение. Но есть особая категория криптовалют, которые называют "стейблкойны", чей курс стабилен и привязан к реальной валюте 1-к-1. На сегодня самым популярным в мире является USDT, который привязан к реальному доллару. Эмиссия цифровых долларов происходит под реальное обеспечение. Но недавний аудит показал, что Tether (эмитент USDT) имеет денежной массы не более чем на 8%. Чем же обеспечено остальное? - Как раз акциями и облигациями! При чем больше половины облигаций - это облигации американского казначейства! А кроме USDT от Tether, на рынке есть еще USDC от Circle и ряд менее популярных стейблов.

Примечание, которое я почерпнул из выступления одного криптоинвестора: Крупные биржевые игроки очень внимательно следят за новыми эмиссиями USDT - это знак закупится, так как новые стейблкойны тратятся на закупку Биткойна и через несколько дней можно заработать на росте курса.

А теперь внимательно! У США есть долги, которые превращаются в стейблкойны на счетах финансовых фондов, за которые на криптобиржах выкупаются Биткойн и Эфир, на которые делаются ETF для традиционных рынков, которые далее уходят в пенсионных фонды и в индексные корзины наравне с акциями S&P. Фактически происходит перезагрузка финансовой системы США. Это и есть суть плана Трампа!

Для США было бы идеально, если получится оцифровать все свои казначейские займы и превратить их в основу будущей крипто-экономики. Реальные долги тогда вообще отдавать не нужно. А если облигации конфисковать в рамках какого-то уголовного дела про мошенничество или нарушение санкций, то их можно просто списать.

В Твиттере увидел любопытное обсуждение - можно ли считать появление в семье персонального компьютера в 1998 году как "довольно рано"? Интересно было почитать воспоминания людей, свои первые компьютеры вспомнить...

У автора треда возник когнитивный диссонанс из-за некоторых комментариев от людей, которые утверждали, что ПК в 90х были в каждой семье. А у меня когнитивный диссонанс возник немного от другого утверждения:

Denionis: Я жил в СПб в очень бедной семье. Но мой первый появился в 1990, Микроша, потом был ZX Spectrum, и, наконец, полноценный Х286 в 1994. Поэтому 1998-й это не рано...

У меня просто не вяжется в голове "очень бедная семья" и "в первую половину 90х один за другим купили три популярных ПК" 🤯

Я не считаю, что лично я жил в бедной семье! Не просто не в "ОЧЕНЬ бедной семье", а просто не в "бедной".

Я жил не на помойке - у меня была 3-х комнатная квартира в известном кооперативном доме, в котором мечтали жить половина моих одноклассников (особенно те, которые ютились с родителями в комнатах рабочих общежитий). Мы не голодали и не отлавливали на ужин бродячих животных и голубей, как делали мои знакомые. Моя семья не была ни семьей наркоманов, ни пьяниц - какими в 90е были очень многие семьи. Квартира была обставлена всей нужной мебелью, на стенах висели ковры, в серванте стояли сервизы.

Конечно, хотелось бы более обеспеченное детство, но я благодарен родителям за то, что им удалось сделать для нас с сестрой, с учетом ситуации - СССР сгнил изнутри, городские заводы и фабрики остановились, родителям (как и другим горожанам) годами не платили зарплату. В основном мы жили с продуктов, которые выращивали на огороде на даче (кстати, дачу потом продали, чтобы отправить меня в Киев учится на бюджет). Папа утром гулял с собакой и собирал бутылки, а мы с сестрой днем их сдавали в обмен на хлеб. Чтобы купить спортивные костюмы в школу мы собирали грецкие орехи, которые папина знакомая пенсионерка возила продавать в Белоруссию (где 90е проходили не так экстремально как в Украине) и там же покупала нам вещи. В кроссовках я ходил так долго, что кожзам весь потрескался и последний год я их донашивал с множеством латок на суперклее.

Еще интересно вспомнить, что я всегда любил брать участие в школьных олимпиадах по точным наукам - математика, физика, химия. По химии я занял первое место среди представителей всех школ - получил максимальный балл и теоретически должен был поехать отстаивать честь нашего города на областную олимпиаду. Но у города не было денег. В 90е все, кто ездили на олимпиады, делали это за свои деньги. А у меня денег на поездку в Полтаву не было...

Но при всем при этом, мы жили так же как жили все вокруг. Мы искренне считали себя середнячками. Ведь многие жили хуже. Например, голодные шахтеры, которые с Донецка пешими колонами ходили на Киев, выпрашивая деньги на еду (в это же время известные сейчас по Форбсу украинские олигархи строили свое состояние на продаже украинского угля за границу).

Этот троль из Твиттера просто взорвал мне мозг! Каждые два года покупал самую дорогую бытовую технику начала 90х и утверждал, что из "очень бедной питерской семьи". Какой Собчак его покусал?

P.S. А в моей семье первый компьютер появился в 2004 году, когда я уже учился на 4м курсе факультета информатики и работал в компании, которая писала программное обеспечение для ВУЗов Украины и России. ПК мои родители купили мне в подарок (а то сапожник без сапог), но для этого взяли кредит на два года. Я с зарплаты помогал выплачивать и мы закрыли ссуду за год.

P.S.S. Когда в 2004 в моей семье появился первый компьютер, то у большей половины моих сокурсников по факультету его еще дома не было. Вероятно, современному поколению, которое выросло в обнимку с ноутбуками и смартфонами это сложно даже представить. Так что, возвращаясь к Твиттеру, я поддерживаю автора поста: ПК в 1998 году - это действительно довольно неплохо и было чем гордится.