3 місяці полону.
3 місяці жодної звістки.
3 місяці тягнуться мов ціле життя.

День починається і закінчується єдиною молитвою — «виживи, вистій, борись». І ця молитва до України і до Тайри.
І вона точно бореться — бо я не знаю в цьому житті людей сильніших духом.

Окрім ганебних і збочених пасквілів на російському ТБ, про Юлю більше не було з того краю здичавілих мерзотників жодних повідомлень. Там з неї, з цивільного парамедика-волонтера, ліплять образ військового злочинця.

До неї не допускають правозахисників і лікарів, хоча їй вкрай необхідна медична допомога.

Ми знаємо, що представники України зробили і продовжують робити усе можливе аби звільнити Тайру. Але цього замало. Зараз як ніколи важливий тиск міжнародних інституцій, аби вони почали з усіх сил гепати в двері путінського бункера, щоб до неї хоча б допустили правозахисників і лікарів, щоб принаймні визнали — «так, вона у нас в полоні».

Якщо ви можете спілкуватися англійською, знаходьте усі можливі засоби комунікації з міжнародними правозахисниками і пишіть. Слово — найгостріша наша зброя зараз. Бийтеся ним за Тайру.

Вона врятувала понад 800 життів у вирі війни, вона врятувала тисячі людей своїм добрим і відважним серцем, влучним і вчасним словом. Вона билася за кожне життя наших захисників і кожну втрату проживала як власну трагедію. Бийтесь за неї зараз.

#SaveTaira
Татуся Бо, спікерка ДемСокири з питань освіти

Хроник сегодня не будет, завтра за два дня напишу. Не успеваю просто сегодня.

Сказ о воротах.

В начале марта, после очередного боя с ДРГ неподалеку от нашего дома, жильцы приняли решение обезопасить нас. Двор у нас закрытый, зайти можно только через ворота. Ну или выламывая двери в подъездах, но они так замурованы, что это очень долго и громко, или совсем уж громко. Потому, на собрании в Вайбере было принято решение запирать ворота и калитку изнутри на висячий замок. И пусть враг трепещет! К слову, это кроме кодового замка на воротах. Меня в Вайбере нет, потому я это эпическое обсуждение пропустил. Но с последствиями столкнулся.

Чтобы выйти из дома или вернуться домой, нужно было звонить кому-то из двух властелинов ключа и просить их открыть дверь. Даже если бы удалось каким-то образом сделать себе копию, это бы не спасло. Потому что замок висячий изнутри. Сидевшим безвылазно по домам это особо не мешало, они и так максимум раз-два в день короткими перебежками добегали до магазина или выгулять собак и назад. Но вот мне и еще одной активно волонтерящей семье в доме доставляло массу дополнительных развлечений. Но ситуация в те дни была действительно очень неспокойная в городе и мы смирились.

Примерно через месяц. в середине апреля я начал аккуратно выяснять у соседей, не пора ли заканчивать. Мол уже давненько ДРГ у нас тут особо не бегают, особой необходимости в круговой обороне дома нет. Естественно, Ярик с Инной (семья волонтеров) меня поддержали. Но мы были заклеймлены за волюнтаризм, экстремизм и разгильдяство, а о снятии замка даже отказались обсуждать. Причем Инне с Яриком повезло еще меньше. Им после отъезда одного из двух держателей ключа этот ключ передали. И теперь они еще и подрабатывали вахтерами. Но людей в доме оставалось все меньше, на минимуме было только шесть или семь обитаемых квартир. И как-то это все мы терпели.

Шли недели и месяцы. От Харькова понемногу русских отжали. Люди начали возвращаться в Харьков. Большинство осмелело и начало активнее перемещаться по городу. В городе открывались магазины и кафе, запустили метро и автобусы. Я вместе с Яриком и Инной периодически поднимали вопрос об открытии калитки. Замок продолжал висеть.


И вот вчера наконец произошло эпохальное событие! Спустившись вниз я обнаружил калитку отпертой. Как выяснилось, в хоте активных и длительных дебатов было принято решение запирать калитку только на ночь. К сожалению, я был лишен возможности по достоинству насладиться сим обсуждением и принять в нем посильное участие. Но зато теперь я на свободе! И окончательно убедился, что по мнению теперь уже большинства харьковчан, город стал безопасным и спокойным местом.

#ВместоХроник

Поскольку я теперь военный, мне иногда приходится общаться с другими военными. На днях вот опять. Стояли курили с военным, который трупы москалей собирает, складывает, опознает и так далее.

Он говорит - йобані фермера это просто пиздец, я не понимаю, на что был у Путина расчёт.

Приехали в село откапывать трупы москалей, там три трупа, копаем. Подходит поселянин, говорит а шо це ви, хлопці, москалей копаєте? Ми кажемо ні, діду, саундтрек для фільму записуємо в стилі ретро-хаус, ми діджеї, а шо ми ще по вашему тут в селі з лопатами і трупами можемо робити. Він каже оце діло, а мого може теж відкопаєте. Ми кажемо а шо, діду, у вас теж є. Він каже, ну то є, прийшов до мене, я його стрелив та й у курнику прикопав, то може ви візьмете. Ми кажемо так а шо, чи глибоко прикопали. Він каже та де, сантИметрів двадцять, може тридцять.

І шо ви собі думаєте. Півтора метри його двадцять сантиметрів, шоб він так собі хуя міряв, як він москалям ями міряє.

І така хєрня в кожному курнику. Шо собі Путін думав - незрозуміло.

Возвращаться ли в Харьков?

Я уже немного устал от стилистики дискуссий на тему возвращения в Харьков. Причем почему-то так получается, что мне регулярно возражают и со мной отчаянно спорят, отвечая совершенно не на то, что я говорю. Попробую еще раз в одном посте сформулировать свое мнение.

1) Решение о том, эвакуироваться или нет из Харькова, возвращаться или нет, каждый принимает для себя сам. Не существует никакого единого правильного для всех ответа. Это именно личный выбор, а не необходимость найти верный ответ.

2) В Харькове сейчас и еще долго будет сохраняться уровень угрозы, совершенно недопустимый по мирным меркам. Это не неделю или месяц, это намного дольше. Пока идет война, пока не наступит наша победа, Харьков всегда будет под угрозой обстрела. Причем не только ракетами средней дальности, но и банальным РСЗО. И неправильно сидеть в позе "на чемоданах" и ждать когда в Харькове станет спокойно. Нужно или принимать эти риски и возвращаться, или признать эти риски неприемлемыми и на заметный срок обустраиваться в каком-то другом месте.

3) Уровень угрозы здесь и сейчас по военным меркам очень незначительный. Никакого противоречия с предыдущим пунктом здесь нет. Потому что по меркам мирного времени в принципе недопустимой считается сама возможность быть в любой момент убитым. А по военным меркам такая возможность заведомо существует в любой момент, и имеет смысл только оценивать вероятность этого.

4) Харьков очень нуждается в перезапуске экономики и активных людях. В первую очередь в людях, готовых создавать рабочие места. И если вы готовы в Харькове перезапускать старый или открывать новый бизнес, то это будет очень большой помощью городу. И если вы готовы принять риски из второго пункта, то обязательно возвращайтесь и запускайте бизнес, если это возможно.

5) С работой в Харькове очень тяжело. Вернее, ее практически нет. Поэтому, если вы планируете возвращаться в Харьков и здесь поискать себе работу, то подумайте еще раз. Очень удачной идеей будет заранее понять, каким вы себе видите источник дохода и средств к существованию в Харькове.

6) Нет никакой возможности без хрустального шара сказать, будет или нет значительная активизация боевых действий прямо под Харьковом, очередная попытка наступления русских. Признаков того, что русские готовы начать это наступление в ближайшую неделю-две нет. Но мы слишком близко от границы. К нам слишком простая логистика. Потому вероятность того, что они решат попробовать еще раз, сохраняется всегда до конца войны. Будьте готовы к тому, что ситуация в Харькове может обостриться как минимум до уровня начала весны.

7) Шансов оккупировать Харьков даже в случае наступления у русских на мой взгляд нет. Слишком большой город, слишком много удобной для обороны плотной застройки. Потому запредельно много сил нужно даже для значимой попытки оккупации.

Выше вещи, в которых я могу быть правым или ошибаться. Но они являются моими попытками объективной оценки, а не моими субъективными решениями. Дальше пара уже моих совсем личных суждений, комбинации мнения с желаниями.

В Харькове сейчас стоит жить, только если понятно ради чего. Какую я приношу пользу городу или получаю себе лично дополнительной выгоды, которые бы компенсировали возросшие риски? Если ответа на этот вопрос нет, то жить сейчас в Харькове на мой взгляд не стоит.

Харьков сейчас фронтир. И здесь как минимум нужно быть готовым полагаться в бытовых и околобытовых вопросах только на себя. Если вы по каким-то причинам сейчас не в состоянии полностью сами о себе позаботиться и нуждаетесь в дополнительной помощи, то желательно оставаться в другом месте. Позаботиться о вас там будет проще, чем в Харькове. Особенно, в случае повторной попытки наступления русских.

Харьков сейчас фронтир. И потому если вы готовы стать надежным тылом ЗСУ в случае обороны города, то вы нужны Харькову. Если вы готовы подставить свое плечо ЗСУ, то живя здесь вы повышаете обороноспособность города.

Welcome to Kharkiv! :)

А тато питав колись, нащо мені наколки,
І нащо ці "масті" вилазять з-попід футболки,
Нормальній людині на тілі таке не личить.
Хто візьме тебе на роботу, у шлюб покличе?

Тепер мені є, що тобі відповісти, тату.
За татуюваннями легше людей впізнати.
Ракетний удар нерідко стирає лиця,
А так по-любому хоч дещо, та залишиться.

Цитата із Біблії – бив, коли було важко –
На лівій нозі із "Гревіті Фолз" мультяшка,
Ось тут револьвери, а он впізнавані крила,
Гриби та дерева, і руни, і гвинтокрили,
Тепер вони дуже корисні, ці атрибути.

Коли закінчиться війна, закінчиться лютий,
І попіл із вулиць змиє весна водою,
Ти мене впізнаєш.
Дай Боже, щоб за ходою.

(с) Darwin Tremor

Мы живем в Марвеле и уже перестали это замечать. Супергерои вокруг стали фоном. Ну супергерой и что? Они тут через одного такие, подумаешь. А что на Но сегодня встретился с человеком, знакомством с которым горжусь как мало чем в этой жизни. За которую мы все переживали и как могли боролись три месяца. И возвращение которой стало одним из самых радостных чудес этой войны. Тайра фантастическая и как всегда полна планов и пашет. Говорит, что из госпиталя ее отпустили, но мне кажется, она от них просто сбежала.

Страсти по Масяне.

"-Толя, - зову я Наймана, - пойдемте в гости к Леве Друскину.
- Не пойду, - говорит, - какой-то он советский.
- То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
- Ну, антисоветский. Какая разница."
С. Довлатов.

Уже несколько дней у меня в ленте в фб идет активное обсуждение последней серии Масяни. Которую когда-то и я любил очень. Что имел в виду Куваев, что он сказал, а что о нем сказали, а что ответили, а что об этом думает имярек.

АБСОЛЮТНО ПОХУЙ.

Самое неприятное во всех этих обсуждениях, что украинцы в них участвуют. Все остальное, на мой взгляд, уже вторично и не имеет принципиального значения. И тем самым, вне зависимости от целей Куваева, он этой серией помогает держать нас в плену русского мира.

Единственная адекватная реакция на любой выпущенный сейчас в РФ или для РФ информационный продукт, это тотальный игнор. Повторюсь, тотальный. Причин две.

Менее значимая состоит в том, что допуская обращение мультика к россиянам и предполагая существование у них эмпатии, вы впадаете в страшный грех. Грех антропоморфирования россиян. Постарайтесь избегать этого.

Вторая и более значимая в том, что вы тем самым остаетесь внутри их культурного контекста. Контекст важнее высказывания. Неважно, считает ли русский правым Путина, Стрелкова или Навального. Мнение Латыниной или Быкова о чем угодно не имеет значения. Это все сказано не людьми, а русскими. И интересовать может только других русских и не должно интересовать людей.

Исключениями из этого правила является крайне малочисленная группа украинцев, которые в силу профессиональной деятельности собирают информацию о русских и в моих советах не нуждаются. Нет, если вы в своем воображении воин информационного фронта и о чем-то регулярно с русскими спорите, то это вас к данной группе не причисляет. Просто перестаньте жрать дерьмо. Просто перестаньте разговаривать с русскими. Вообще.

Были ли хорошие русские кроме 0,5%, мы с вами обсудим после победы. Пока Россия существует, критерий прост: виден или нет в тепловизор. Если виден - значит враг.

Мы много лет находились в колониальном информационном и культурном плену. И единственный способ из него вырваться, это выйти из их информационного поля. Перестать вообще интересоваться, что они там обсуждают. Если вы в состоянии генерировать информационный продукт, который массово зайдет туда, старайтесь делать это и максимально приближать их уничтожение. Если нет, то как минимум перестаньте потреблять что-либо оттуда.

Перестаньте тешить себя иллюзиями, что там кто-то может прозреть. Внешняя антропоморфность этой паразитической формы жизни не является признаком гуманоидности. Единственный способ обезопасить себя лаконично и исчерпывающе описал Маршал. Они перестают нападать только если получают пизды. И в этом случае абсолютно неважно, какие другие чувства они к нам испытывают. Значение имеет только то, насколько они нас боятся.

Разъяснительной бригады псто.

Очень часто слышу вопрос о партийной позиции по тому или другому вопросу, с предложениями/требованиями политической активности и т.д. Пишу один раз здесь с со слабой надеждой, что реже придется отвечать в личку.

1) Решением Политрады Руха "Демсокира" от 24-го февраля сего года политическая деятельность Руха и партии приостановлена до момента отражения агрессии РФ. Информация об этом была на главной странице, кажется и на всех остальных партийных ресурсах. Я понимаю, что в тот момент эта информация была всем пофиг, но мы официально объявили об этом.

2) Даже если бы у нас возникло желание это изменить, сейчас это практически невозможно. Единственным органом, имеющим право принимать политические решения в Рухе "Демсокира", является Политрада. Но на текущий момент 9 из 15 членов Политрады являются военнослужащими и по закону не имеют права заниматься политической деятельностью.

3) И по моему личному мнению, и по общению с членами Политрады и активом Руха, политическая деятельность сейчас несвоевременна. Все усилия необходимо сосредоточить на отражении агрессии РФ. Потому подавляющее большинство нашего актива сейчас или на фронте, или активно волонтерит.

4) Максимум того, что я себе сейчас позволяю, это давать ЛИЧНУЮ оценку некоторым действиям представителей власти и идущим процессам. Любое мое высказывание сейчас, это не озвученная одним из членов позиция Политрады Д7. не озвученная Головой позиция харьковского осередка Д7. Это мое личное мнение. Позиция партии, Руха, Политрады или осередка появится после Победы. А сейчас единственной целью мы все видим для себя эту победу приближать.

Никита Соловьев, до 23.02.22. член Политрады, глава харьковского осередка Демсокиры.

О повышении официального курса НБУ.

Сегодня НБУ объявил наконец о повышении официального курса доллара к гривне с 29,25 до 36,6. На мой взгляд, решение очень правильное, хотя и сильно запоздалое. В конце распишу, как я себе вижу следующие необходимые шаги.

Решение о фиксации курса и введении жестких ограничений на валютном рынке 24-го февраля было абсолютно правильным. Потому что иначе мы бы за один день на волне паники столкнулись с девальвацией в разы, безумным оттоком валюты и, как следствие, гиперинфляцией круче чем в начале 90-х. И первые месяц-полтора удержание старого курса было оправдано.

Когда ситуация на фронте и в финансовом секторе немного стабилизировались, необходимость в настолько жестких ограничениях снизилась. При этом начали сказываться негативные факторы этих ограничений. Первый и основной из них, это "налог на экспортеров", равный разнице между реальным и официальным курсом. Когда и так украинский экспорт сократился в разы, делать его на 15-20% менее рентабельным очень странная идея. Дополнительным побочным эффектом стало появление черного рынка валюты. Причем не только в наличном обмене, но и между предприятиями. Правда, пока на оптовом рынке этот процесс не зашел далеко, это довольно инерционная система.

Кроме фиксации курса, одновременно был принят длинный список ограничений на валютные операции и расчеты в валюте. Если совсем грубо, то кроме некоторых лазеек оставили только возможность оплачивать критический импорт. Ну и осталась возможность рассчитываться гривневыми картами за рубежом, что породило так называемый "обменный туризм". Причем опять-таки, на конец февраля эти ограничения были правильными и своевременными. Значительная их часть остается такими и сейчас.

Кроме собственно правил работы на валютном рынке, очень сильно сказывается на рыночном курсе эмиссия, которую проводит НБУ. Опять-таки, эмиссия неизбежная и оправданная. Хотя по ее порядку, размеру и способам у меня есть масса вопросов. Но это отдельная большая тема. Пока просто важно понимать, что у нас идет очень сильная эмиссия гривны через выкуп НБУ долговых обязательств Минфина.

Отдельно нужно помнить, что за последние несколько месяцев доллар укрепился на 15+% к большинству мировых валют. И только курс к гривне остался прежним.

Сейчас было принято решение, оставляющее курс фиксированным, но очень сильно приблизившим его к рыночному. Точнее, к курсу черного рынка, потому что никакого другого нет. Что это даст?
1) Экспортеры смогут получать за свою продукцию справедливую цену. А значит, не будет антистимулов для заведения валюты в страну.
2) Черный рынок если не полностью исчезнет (он существует всегда), но станет необязательным. Для большинства участников станут вполне приемлемыми условия легального рынка.

Какие могут быть негативные последствия?
1) Возможен еще некоторый рост цен. Хотя мне кажется, что он будет не слишком большим. Большинство экспортеров и так ориентировались при ценообразовании не на официальный, а на реальный курс.
2) Так как ограничения на операции с валютой сохранились, то может еще вырасти курс черного рынка. Вернее, это скорее всего случится. Но мне кажется, это будет не слишком заметный рост. Хотя возможны пики в один-два дня.


Мы находимся здесь. __________________________________________________
Что, на мой взгляд, необходимо делать дальше?

Если рост курса черного рынка не будет значительным, то необходимо через какое-то небольшое время возвращаться от фиксированного курса к определению курса по результатам торгов. То есть для начала вернуть сами эти торги на Межбанке. Сначала сохраняя большинство административных ограничений. Если эта стадия пройдет нормально, то в дальнейшем постепенно снимать ограничения на операции с валютой.

И очень важно упорядочить ситуацию с эмиссией. Это уже дело в первую очередь не НБУ, а Минфина, но участвуют в игре оба. Я не думаю, что мы сейчас в состоянии полностью отказаться от эмиссии. Во время войны к этому инструменту прибегают почти все страны. Но сделать более понятной рынку и предсказуемой эмиссию наверняка возможно. И уж точно необходимо поднять процентные ставки по облигациям, чтобы кроме НБУ еще кто-то был готов их покупать.

Краткое резюме для тех, кто не уснул.

Решение мне кажется абсолютно правильным. Позитивные последствия будут намного больше негативных. Считаю необходимым продолжить движение по частичному возврату к рынку валют. Естественно, еще долгое время с массой административных ограничений.

Если кто не знает, это Саша Кладбище. Авторка "Над нами баржи Абадонна", "Не плач, мала" и много еще.

Друзі! 23 липня о 18 годині виступатиму у Харкові. Почитаю трохи віршів, заспіваю трохи пісень. Місце зустрічі можна дізнатися в особистих повідомленнях у @flyalexander.
Вхід – донейшен (можна у боксик, можна на картку фонду, буде вказано на місці). Збираємо на засоби зв'язку для крутих чуваків на Ізюмському напрямку.
Побачимось!

Не уверен, что заслужил. Знаю очень много людей, делающих намного больше меня. И точно знаю, что это медаль не только мне. Она всем донорам, которые через меня покупали автомобили и всякое-разное. Всем активистам Демсокиры, в первую очередь харьковским, с которыми вместе мы стараемся помогать армии. Тем харьковским волонтерам (они поймут о ком речь), с которыми вместе мы смогли сделать несколько вещей, о которых рассказывать нельзя пока.

Это медаль нас всех. Просто так получилось, что в моем лице. А для себя лично я считаю ее авансом. Постараюсь отработать.

Слава Украине!

https://telegra.ph/Dajte-mne-tabletok-ot-zhadnosti-da-pobolshe-07-29

Реквизиты:

Гривна: 5168742244697748
Доллар: 4731219647635808
PayPal: mykyta.d7.kharkiv@gmail.com

Подскажите, а как пригласить Пелоси в Харьков?

Казаться или быть? К вопросу объективности.

Вдогонку к предыдущему посту из обсуждений.

Очень часто все эти организации и их апологеты любят ссылаться на стандарты нейтральности, неангажированность и прочую объективность. И в одном они правы: подобные международные организации действительно должны быть нейтральны. Но тут регулярно возникает дилемма.

"Быть нейтральным" означает применять ко всем одинаковые требования и единые стандарты в оценке. особенно, если речь идет о правозащитных организациях. По крайней мере, о декларирующих правозащиту как основную цель своей деятельности. Но во многих случаях поведение сторон, соблюдение ими стандартов прав человека далеко не одного порядка. И тогда объективный итоговый отчет будет полностью отражать этот дисбаланс. Он будет объективным, но для не склонного особенно разбираться в вопросе человека может выглядеть ангажированным.

А можно вместо этого не "быть", а "стараться выглядеть" нейтральным. Тогда в любом сравнении заведомо неравнозначных сторон ты будешь выискивать недостатки у одной и искать оправдания или не заострять внимание на явных нарушениях другой. Потому что целью будет представить отчет, который выглядит сбалансированным. Твой отчет никого не заденет сильно. Для не слишком въедливого читателя будет выглядеть нейтральным и объективным. Но ради этого придется пожертвовать объективностью оценки.

Насколько я могу судить, подавляющее большинство "уважаемых международных гуманитарных организаций" давно и однозначно выбрали для себя второй вариант. Не буду приводить даже в пример войну против нас России и зверства русских. Сравните отчеты Эмнести о нарушениях прав человека в мире в части Китая и США. Вы с удивлением обнаружите, что отчеты в своих оценках относительно сопоставимы. Да, в США дела обстоят лучше, но если судить по этим отчетам, то разница далеко не космическая. Думаю вы понимаете, что это не соответствует действительности.

Если ваша цель борьба за соблюдение прав человека и честный мониторинг, вы выберете первый вариант. Если вы хотите тихой и спокойной жизни, больших донатов и минимальных конфликтов под лозунгами борьбы за права человека, то второй. Посмотрите, что лучше описывает наши "авторитетные международные организации"?