Песнь тосола и дизеля.
Не бойтесь, я к вам не за деньгами (почти). Я с промежуточным отчетом.
С закупкой пикапов в Британии у меня возникли некоторые проблемы. Как объективные, в связи с выкупом там их, так и сугубо субъективные. Поэтому закупка шла дольше немного, чем в прошлые разы.
Но все вопросы удалось решить и на ваши деньги уже куплены вот эти три красавца! Форд Ренджер, Тойота Хайлюкс и Ниссан Наварра.
Это только первая серия. Теперь их нужно перевезти в Украину, провести им всем полноценную дефектовку, всем ТО и мелкий ремонт, один придется немного серьезнее подремонтировать. Первый из них будет в Украине уже в начале следующей недели, второй и третий чуть позже.
Вторая хорошая новость в том, что при всех сложностях мы с вами должны поместиться в бюджет. Так что на эти пикапы деньги не нужны, мы с вами уже собрали.
Но текущие потребности (колеса, ремонты) никуда не делись. И если вы хотите поучаствовать, то ни в чем себе не отказывайте. Ваши деньги без дела лежать не будут :)
Моно - 5375411423665145
Приват - 5168742244697748
PayPal: mykyta.d7.kharkiv@gmail.com
(Выбирайте в «Payment type» опцию «For friends and family»)
#ПесньТосолаИДизеля
#ПісняТосолуТаДизелю
Не бойтесь, я к вам не за деньгами (почти). Я с промежуточным отчетом.
С закупкой пикапов в Британии у меня возникли некоторые проблемы. Как объективные, в связи с выкупом там их, так и сугубо субъективные. Поэтому закупка шла дольше немного, чем в прошлые разы.
Но все вопросы удалось решить и на ваши деньги уже куплены вот эти три красавца! Форд Ренджер, Тойота Хайлюкс и Ниссан Наварра.
Это только первая серия. Теперь их нужно перевезти в Украину, провести им всем полноценную дефектовку, всем ТО и мелкий ремонт, один придется немного серьезнее подремонтировать. Первый из них будет в Украине уже в начале следующей недели, второй и третий чуть позже.
Вторая хорошая новость в том, что при всех сложностях мы с вами должны поместиться в бюджет. Так что на эти пикапы деньги не нужны, мы с вами уже собрали.
Но текущие потребности (колеса, ремонты) никуда не делись. И если вы хотите поучаствовать, то ни в чем себе не отказывайте. Ваши деньги без дела лежать не будут :)
Моно - 5375411423665145
Приват - 5168742244697748
PayPal: mykyta.d7.kharkiv@gmail.com
(Выбирайте в «Payment type» опцию «For friends and family»)
#ПесньТосолаИДизеля
#ПісняТосолуТаДизелю
👍37❤14🔥5
Снятие Надеждина и смерть Навального звенья одной цепи. И очень важный для нас трек.
Все автократии являются рейтинговыми наркоманами. При полной управляемости и предсказуемости выборов, для них очень важно создание видимости условно свободного голосования. И при этом получение поддержки (не нарисованной или близко к тому) 80+%. Это дает все основания дальше заявлять, "ну может какие-то и были нарушения, но вы же видите, разрыв гигантский, явно все равно победил".
То есть "выборы" все равно являются крайне важным для автократий ритуалом подтверждения легитимности. И если посмотреть историю, то заметное нарушение этого ритуала почти всегда приводила либо к падению автократий, либо их трансформации уже в жесткую диктатуру.
И для внутреннего потребления, и для внешних наблюдателей, Путину максимально важно показать на ближайших "выборах" незыблемость своей позиции. Для этого нужны три условия:
- максимально высокий результат;
- отсутствие информации о мегаприписках;
- наличие в публичном поле чего-то, что можно хоть как-то выдать за оппозицию.
Тогда бы статус "Отца нации" был продемонстрирован блестяще. И своим подданным, мол нефиг дергаться. И, что еще важнее, всем внешним игрокам как маркер незыблемости и безальтернативности Путина как самодержца России.
Думаю, был бы еще в фаворе Сурков, именно так бы все и игралось. Еще бы и эфиров подкинули Надеждину. А Навального бы если и не выпустили, то пылинки бы с него сдували и давали бы максимальные возможности для переписки с волей, призывам и т.д.
Но к нашему счастью, это не так. Испугавшись беларуского сценария, к выборам Путин идет максимально жестким и тупым путем. Там будет нарисован максимально возможный, чуть ли не кндровско-кадыровский результат. Но при столь явной зачистке поля и почти наверняка феноменальных приписках, результат будет получен обратный желаемому.
Возможно, краткосрочно вырастет твердость системы. Но крайне повысится ее хрупкость. Кроме того, Навальный был чуть ли не последним сколь-нибудь известным и популярным потенциальным "наследником". Теперь я вообще не вижу никого, с кем можно будет Западу всерьез разговаривать о ПРБ после Путина.
Так что новости для нас хорошие точно. Россия еще на несколько шажочков приблизилась к своему распаду. А перед нами стоит всю та же, очень непростая цель: продержаться и дожить до этого момента.
Все автократии являются рейтинговыми наркоманами. При полной управляемости и предсказуемости выборов, для них очень важно создание видимости условно свободного голосования. И при этом получение поддержки (не нарисованной или близко к тому) 80+%. Это дает все основания дальше заявлять, "ну может какие-то и были нарушения, но вы же видите, разрыв гигантский, явно все равно победил".
То есть "выборы" все равно являются крайне важным для автократий ритуалом подтверждения легитимности. И если посмотреть историю, то заметное нарушение этого ритуала почти всегда приводила либо к падению автократий, либо их трансформации уже в жесткую диктатуру.
И для внутреннего потребления, и для внешних наблюдателей, Путину максимально важно показать на ближайших "выборах" незыблемость своей позиции. Для этого нужны три условия:
- максимально высокий результат;
- отсутствие информации о мегаприписках;
- наличие в публичном поле чего-то, что можно хоть как-то выдать за оппозицию.
Тогда бы статус "Отца нации" был продемонстрирован блестяще. И своим подданным, мол нефиг дергаться. И, что еще важнее, всем внешним игрокам как маркер незыблемости и безальтернативности Путина как самодержца России.
Думаю, был бы еще в фаворе Сурков, именно так бы все и игралось. Еще бы и эфиров подкинули Надеждину. А Навального бы если и не выпустили, то пылинки бы с него сдували и давали бы максимальные возможности для переписки с волей, призывам и т.д.
Но к нашему счастью, это не так. Испугавшись беларуского сценария, к выборам Путин идет максимально жестким и тупым путем. Там будет нарисован максимально возможный, чуть ли не кндровско-кадыровский результат. Но при столь явной зачистке поля и почти наверняка феноменальных приписках, результат будет получен обратный желаемому.
Возможно, краткосрочно вырастет твердость системы. Но крайне повысится ее хрупкость. Кроме того, Навальный был чуть ли не последним сколь-нибудь известным и популярным потенциальным "наследником". Теперь я вообще не вижу никого, с кем можно будет Западу всерьез разговаривать о ПРБ после Путина.
Так что новости для нас хорошие точно. Россия еще на несколько шажочков приблизилась к своему распаду. А перед нами стоит всю та же, очень непростая цель: продержаться и дожить до этого момента.
👍199🔥11🙏9🤔3❤2😁1
Forwarded from D7 NEWS | Демократична Сокира
Сокиряни, ви готові?
Завтра, 19 лютого, о 9:00 розпочнуться довибори на два місця до Ради громадського контролю НАБУ. Потрібно замінити двох членів РГК, які зараз не можуть виконувати свої повноваження. Це важливо, щоб Рада виконувала свої функції сповна.
Тож завтра закликаємо вас голосувати за наших кандидатів від «Ветеранської Сокири» — Швеця Антона та Штанкова Микиту.
Антон Швець — громадський і антикорупційний діяч, військовослужбовець. Автор гучних розслідувань про зловживання ексголови НБУ Кирила Шевченка, олігархів Коломойського й Фірташа та інших українських топкорупціонерів.
Антон обирається в РГК, бо розуміє, що довіра до НАБУ як інституції в суспільстві зараз майже нульова. Більше не буде для Бюро ніяких авансів та кредитів, про що потрібно говорити і з детективами, і з керівництвом НАБУ.
Також на Бюро очікує перший в історії аудит. Справжній, прописаний у маяки МВФ. Проблема цього аудиту в тому, що процедура його провадження не прописана ніяк. Зараз навіть не відомо, як аудитори будуть виносити рішення, тільки як їх обирати. Проте цей аудит встановить прецедент для аудитів і створить точку нуль для майбутніх оцінювань. Це дуже важливо. Відповідно, потрібна буде комунікація з міжнародниками, щоб той аудит не став лише полем для політичних розборок. А це можливо, якщо міжнародникам донесуть лише однобоку інформацію.
Ці завдання стануть пріоритетом в роботі Антона Швеця у РГК НАБУ.
Микита Штанков — громадський діяч з великим досвідом в антикорупційній діяльності. Активіст ДемСокири у Львові з 2019 року, долучався й координував різноманітні проєкти. Крім того, він активний учасник Революції Гідності та ветеран російсько-української війни. Як ветеран займався підготовкою і підвищенням кваліфікації військовослужбовців.
У РГК Микита підсилить конкурсну комісію. Члени Ради, які займаються кадрами, вже на нього чекають, бо в них дуже багато роботи. Лише цього року штат НАБУ заплановано розширити на понад 100 працівників. Конкурсні комісії проводять співбесіди з кандидатами на посади в Бюро. Саме від людей у цих комісіях залежить, чи професіонали працюватимуть у НАБУ.
Швець Антон і Штанков Микита готові займатися важливими завданнями у Раді громадського контролю. Проголосуйте за них завтра. Всі деталі щодо голосування будуть на нашій сторінці. Ставте будильники на 9:00, щоб не пропустити!
🪓 Демократична Сокира🪓
Завтра, 19 лютого, о 9:00 розпочнуться довибори на два місця до Ради громадського контролю НАБУ. Потрібно замінити двох членів РГК, які зараз не можуть виконувати свої повноваження. Це важливо, щоб Рада виконувала свої функції сповна.
Тож завтра закликаємо вас голосувати за наших кандидатів від «Ветеранської Сокири» — Швеця Антона та Штанкова Микиту.
Антон Швець — громадський і антикорупційний діяч, військовослужбовець. Автор гучних розслідувань про зловживання ексголови НБУ Кирила Шевченка, олігархів Коломойського й Фірташа та інших українських топкорупціонерів.
Антон обирається в РГК, бо розуміє, що довіра до НАБУ як інституції в суспільстві зараз майже нульова. Більше не буде для Бюро ніяких авансів та кредитів, про що потрібно говорити і з детективами, і з керівництвом НАБУ.
Також на Бюро очікує перший в історії аудит. Справжній, прописаний у маяки МВФ. Проблема цього аудиту в тому, що процедура його провадження не прописана ніяк. Зараз навіть не відомо, як аудитори будуть виносити рішення, тільки як їх обирати. Проте цей аудит встановить прецедент для аудитів і створить точку нуль для майбутніх оцінювань. Це дуже важливо. Відповідно, потрібна буде комунікація з міжнародниками, щоб той аудит не став лише полем для політичних розборок. А це можливо, якщо міжнародникам донесуть лише однобоку інформацію.
Ці завдання стануть пріоритетом в роботі Антона Швеця у РГК НАБУ.
Микита Штанков — громадський діяч з великим досвідом в антикорупційній діяльності. Активіст ДемСокири у Львові з 2019 року, долучався й координував різноманітні проєкти. Крім того, він активний учасник Революції Гідності та ветеран російсько-української війни. Як ветеран займався підготовкою і підвищенням кваліфікації військовослужбовців.
У РГК Микита підсилить конкурсну комісію. Члени Ради, які займаються кадрами, вже на нього чекають, бо в них дуже багато роботи. Лише цього року штат НАБУ заплановано розширити на понад 100 працівників. Конкурсні комісії проводять співбесіди з кандидатами на посади в Бюро. Саме від людей у цих комісіях залежить, чи професіонали працюватимуть у НАБУ.
Швець Антон і Штанков Микита готові займатися важливими завданнями у Раді громадського контролю. Проголосуйте за них завтра. Всі деталі щодо голосування будуть на нашій сторінці. Ставте будильники на 9:00, щоб не пропустити!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍89🫡11❤4
Польские "протестующие".
Очень не хотел писать эту тему. Вот пока не началась уже полная жесть, держал себя в руках. Причем дело не только в том, что творят сами эти блокировщики, но и в реакции украинского общества на их действия.
Давайте по порядку.
1) Действительно, протесты фермеров идут сейчас далеко не только в Польше и Чехии. В связи с вступлением в силу новых директив ЕС, фермеры с большей или меньшей активностью протестуют по всей ЕС. Нам могут нравиться или нет требования и причины недовольства фермеров (мне лично крайне не нравятся), но это как раз ВООБЩЕ не наше дело.
2) Польские фермеры, или скорее какая-то их часть из Конфедерации, добавляют к требованиям запрет на импорт или транзит с/х-продукции из Украины. Хотя после введения свободного импорта им в качестве компенсации возможных потерь Брюссель выделил несколько лярдов в год ДОПОЛНИТЕЛЬНО к остальным видам дотаций. Остальные фермеры радостно подхватывают и это требование. Или, как минимум, не возражают против включения его в общий список требований.
3) Отморозки из числа протестующих блокируют сначала частично, потом практически полностью, вообще любые автомобильные перевозки в/из Украину. Потом к ним добавляют и железнодорожные из Украины. Блокируют пассажирские перевозки. Высыпают зерно.
4) На п. 3 нет никакой реакции властей, граждан Польши, сколь-нибудь заметных политиков и из коалиции, и из оппозиции. (Возможно, я что-то пропустил, но топов не было точно.) До последнего вскукарека с «Путин, введи» нет никакой реакции правоохранительных органов, хотя действия прямо подпадают не только под административное, но и под уголовное законодательство. Министр сельского хозяйства Польши так вообще открыто становится на сторону протестующих: рассказывает как он понимает из боль и требования, прямо анонсирует уже правительственные требования ограничения украинского импорта. Опять на его слова никакой реакции других заметных политиков.
Что имеем в сухом остатке? Прямые антиукраинские действия действительно ведутся очень небольшой группой людей. В большой степени, связанных с РФ, но не только. Значительно более широкие группы поляков участвуют в этих действиях опосредованно. Например все вообще протестующие. Позволившие включить в общий список требований ограинчительные меры против украинского импорта. Вся остальная часть Польши (наверняка намного большая) либо никак не реагирует на эти действия, либо их в той или иной степени молчаливо поддерживает. Власти никак не мешают блокировкам, хотя имеют для этого все необходимые законные средства и возможности. И при этом делают публичные заявления, фактически становясь на их сторону.
То есть вне зависимости от того, что первоначально инициаторами антиукраинских действий была крайне небольшая группа, в результате де-факто эта позиция получила пассивную или активную поддержку уже Польши в целом.
Дальше уже вопрос оценок. Но тут меня крайне удивляет поведение многих украинцев. Я читаю массу объяснений, почему именно нужно поляков понять и простить, почему это никак не должно влиять на отношение к Польше в целом и даже обвинения в происходящем украинских властей, бизнеса и т.д. Самые распространенные аргументы можно свести к двум группам. Протесты являются важной частью польского национального характера, никто внутри Польши не считает допустимым и не рискнет мешать другим протестовать. И акцентирование внимания на том факте, что изначально инициаторами и наиболее радикальными реализаторами всего этого движа является очень небольшое количество поляков. А, еще слышал рассказ о том, что они борются за социальную справедливость, против агрохолдингов и глобализации и т.д. Но это в качестве аргумента на мой вкус уже совсем клиника.
Очень не хотел писать эту тему. Вот пока не началась уже полная жесть, держал себя в руках. Причем дело не только в том, что творят сами эти блокировщики, но и в реакции украинского общества на их действия.
Давайте по порядку.
1) Действительно, протесты фермеров идут сейчас далеко не только в Польше и Чехии. В связи с вступлением в силу новых директив ЕС, фермеры с большей или меньшей активностью протестуют по всей ЕС. Нам могут нравиться или нет требования и причины недовольства фермеров (мне лично крайне не нравятся), но это как раз ВООБЩЕ не наше дело.
2) Польские фермеры, или скорее какая-то их часть из Конфедерации, добавляют к требованиям запрет на импорт или транзит с/х-продукции из Украины. Хотя после введения свободного импорта им в качестве компенсации возможных потерь Брюссель выделил несколько лярдов в год ДОПОЛНИТЕЛЬНО к остальным видам дотаций. Остальные фермеры радостно подхватывают и это требование. Или, как минимум, не возражают против включения его в общий список требований.
3) Отморозки из числа протестующих блокируют сначала частично, потом практически полностью, вообще любые автомобильные перевозки в/из Украину. Потом к ним добавляют и железнодорожные из Украины. Блокируют пассажирские перевозки. Высыпают зерно.
4) На п. 3 нет никакой реакции властей, граждан Польши, сколь-нибудь заметных политиков и из коалиции, и из оппозиции. (Возможно, я что-то пропустил, но топов не было точно.) До последнего вскукарека с «Путин, введи» нет никакой реакции правоохранительных органов, хотя действия прямо подпадают не только под административное, но и под уголовное законодательство. Министр сельского хозяйства Польши так вообще открыто становится на сторону протестующих: рассказывает как он понимает из боль и требования, прямо анонсирует уже правительственные требования ограничения украинского импорта. Опять на его слова никакой реакции других заметных политиков.
Что имеем в сухом остатке? Прямые антиукраинские действия действительно ведутся очень небольшой группой людей. В большой степени, связанных с РФ, но не только. Значительно более широкие группы поляков участвуют в этих действиях опосредованно. Например все вообще протестующие. Позволившие включить в общий список требований ограинчительные меры против украинского импорта. Вся остальная часть Польши (наверняка намного большая) либо никак не реагирует на эти действия, либо их в той или иной степени молчаливо поддерживает. Власти никак не мешают блокировкам, хотя имеют для этого все необходимые законные средства и возможности. И при этом делают публичные заявления, фактически становясь на их сторону.
То есть вне зависимости от того, что первоначально инициаторами антиукраинских действий была крайне небольшая группа, в результате де-факто эта позиция получила пассивную или активную поддержку уже Польши в целом.
Дальше уже вопрос оценок. Но тут меня крайне удивляет поведение многих украинцев. Я читаю массу объяснений, почему именно нужно поляков понять и простить, почему это никак не должно влиять на отношение к Польше в целом и даже обвинения в происходящем украинских властей, бизнеса и т.д. Самые распространенные аргументы можно свести к двум группам. Протесты являются важной частью польского национального характера, никто внутри Польши не считает допустимым и не рискнет мешать другим протестовать. И акцентирование внимания на том факте, что изначально инициаторами и наиболее радикальными реализаторами всего этого движа является очень небольшое количество поляков. А, еще слышал рассказ о том, что они борются за социальную справедливость, против агрохолдингов и глобализации и т.д. Но это в качестве аргумента на мой вкус уже совсем клиника.
👍108🤔6👏1
И как всегда в случае оценок, каждый волен выбирать их для себя сам. Но как по мне, если кто-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это утка. Если в результате этих действий Польша наносит прямой и значимый ущерб нам во время войны, причем эти действия ведутся по нарастающей уже несколько месяцев, власти им не противятся, а во многом поддерживают, никакого противодействия польского общества это поведение не встречает, то я это расцениваю как действия Польши в целом по отношению к Украине в целом.
Что никак не отменяет благодарность Польше за ее помощь, особенно в начале войны. Но безусловно сказывается на моем общем отношении к Польше.
Что никак не отменяет благодарность Польше за ее помощь, особенно в начале войны. Но безусловно сказывается на моем общем отношении к Польше.
👍209👏4🤔2
Forwarded from D7 NEWS | Демократична Сокира
‼️Чергова спроба зірвати торги по харчування для війська!
Сьогодні стало відомо, що Апеляційний суд підтримав позовні вимоги ТОВ «Трейд Граніт Інвест» щодо оскарження процедур закупівель продуктів харчування, оголошених Державним оператором тилу (ДОТ) 2 лютого. Номер справи: 320/7712/24.
Усі попередні спори щодо оскарження кваліфікаційних критеріїв були програшні для скаржників «старої епохи». Поки не знайшлися зручні судді.
Громадська антикорупційна рада при МОУ вже неодноразово виходила з позицією про підтримку реформи харчування. Члени нашої Ради 9 місяців вивчали всі прогалини наявної системи й давали рекомендації, які відповідали баченню керівництва ДОТ.
Саме тому очевидно не об’єктивне рішення Апеляційного суду вразило сьогодні багатьох, хто чекає на позитивні зміни в харчуванні армії.
Компанія «Трейд Граніт Інвест» подала найбільшу кількість позовів щодо скасування торгів. Вона ж повʼязана з колишньою групою «Трейд Коммодіті» бізнесмена Андрія Адамовського та ексчиновника уряду Януковича Владислава Якубовського.
Проте ці позови не допомогли. Аж поки не знайшли лояльну колегію із трьох суддів.
Вважаю, що суспільство має знати своїх героїв в обличчя. Тож знайомтеся із цією колегією!
1️⃣Володимир Кузьменко
Фігурант плівок славнозвісного судді Вовка, якого останній називав «нашим» у розмові про відмазування суддів апеляційної інстанції від дисциплінарної відповідальності й саме цей «наш суддя Вовка» став заступником конкурсної комісії для суддів Конституційного суду.
2️⃣Ярослав Василенко
25 подорожей у Крим із початку його окупації Росією. Незадекларовані апартаменти на березі Чорного моря в Севастополі, записані на дружину, якими вона володіє з 2020 року за паспортом громадянки Російської Федерації. Водночас у своїй декларації суддя не вказує ані кримське майно дружини, ані її російське громадянство. Окрім того, родина судді має нерухомість у Москві, яка також не відображена в майновій декларації Василенка. Проте це змогли знайти журналісти-розслідувачі «Схеми: корупція в деталях».
3️⃣Олена Ганечко
Непримітна. Чому не примітна? Тому що відмовилася вказувати інформацію про свої статки в деклараціях. Проте її чоловік, який займається адвокатською діяльністю, продає будинок за 300 000 доларів та Porsche Cayenne. Це саме та суддя, яка отримала негативний висновок Громадської ради доброчесності. Основні причини висновку про невідповідність: винесення сумнівних рішень, які спричинили суспільний резонанс; невідповідність статків та витрат задекларованим доходам; некоректне та неповне внесення інформації в декларації.
Саме ці три людини відповідають за спробу зриву постачання продуктів харчування в армію.
І, звісно ж, недобросовісні постачальники, які весь час сиділи на тендерах МОУ, а коли їх почали примушувати більш якісно підходити до постачання, намагаються залишити без харчування всю армію.
Цікаво, коли в нашій країні запит на справедливість переможе свинство чиновників, суддів, «бізнесменів», які, по суті, роздирають країну, поки вона у вогні?
Ми всі були збентежені справою Гринкевичів, забуваючи, що не Гринкевичами єдиними.
Я не знаю, що з нами повинно трапитись, щоб люди отямились і припинили рвати на шматки закривавлену країну.
Анастасія Шуба, заступниця голови Громадської антикорупційної ради при Міноборони та голова Комісії з нормотворчої діяльності
Сьогодні стало відомо, що Апеляційний суд підтримав позовні вимоги ТОВ «Трейд Граніт Інвест» щодо оскарження процедур закупівель продуктів харчування, оголошених Державним оператором тилу (ДОТ) 2 лютого. Номер справи: 320/7712/24.
Усі попередні спори щодо оскарження кваліфікаційних критеріїв були програшні для скаржників «старої епохи». Поки не знайшлися зручні судді.
Громадська антикорупційна рада при МОУ вже неодноразово виходила з позицією про підтримку реформи харчування. Члени нашої Ради 9 місяців вивчали всі прогалини наявної системи й давали рекомендації, які відповідали баченню керівництва ДОТ.
Саме тому очевидно не об’єктивне рішення Апеляційного суду вразило сьогодні багатьох, хто чекає на позитивні зміни в харчуванні армії.
Компанія «Трейд Граніт Інвест» подала найбільшу кількість позовів щодо скасування торгів. Вона ж повʼязана з колишньою групою «Трейд Коммодіті» бізнесмена Андрія Адамовського та ексчиновника уряду Януковича Владислава Якубовського.
Проте ці позови не допомогли. Аж поки не знайшли лояльну колегію із трьох суддів.
Вважаю, що суспільство має знати своїх героїв в обличчя. Тож знайомтеся із цією колегією!
1️⃣Володимир Кузьменко
Фігурант плівок славнозвісного судді Вовка, якого останній називав «нашим» у розмові про відмазування суддів апеляційної інстанції від дисциплінарної відповідальності й саме цей «наш суддя Вовка» став заступником конкурсної комісії для суддів Конституційного суду.
2️⃣Ярослав Василенко
25 подорожей у Крим із початку його окупації Росією. Незадекларовані апартаменти на березі Чорного моря в Севастополі, записані на дружину, якими вона володіє з 2020 року за паспортом громадянки Російської Федерації. Водночас у своїй декларації суддя не вказує ані кримське майно дружини, ані її російське громадянство. Окрім того, родина судді має нерухомість у Москві, яка також не відображена в майновій декларації Василенка. Проте це змогли знайти журналісти-розслідувачі «Схеми: корупція в деталях».
3️⃣Олена Ганечко
Непримітна. Чому не примітна? Тому що відмовилася вказувати інформацію про свої статки в деклараціях. Проте її чоловік, який займається адвокатською діяльністю, продає будинок за 300 000 доларів та Porsche Cayenne. Це саме та суддя, яка отримала негативний висновок Громадської ради доброчесності. Основні причини висновку про невідповідність: винесення сумнівних рішень, які спричинили суспільний резонанс; невідповідність статків та витрат задекларованим доходам; некоректне та неповне внесення інформації в декларації.
Саме ці три людини відповідають за спробу зриву постачання продуктів харчування в армію.
І, звісно ж, недобросовісні постачальники, які весь час сиділи на тендерах МОУ, а коли їх почали примушувати більш якісно підходити до постачання, намагаються залишити без харчування всю армію.
Цікаво, коли в нашій країні запит на справедливість переможе свинство чиновників, суддів, «бізнесменів», які, по суті, роздирають країну, поки вона у вогні?
Ми всі були збентежені справою Гринкевичів, забуваючи, що не Гринкевичами єдиними.
Я не знаю, що з нами повинно трапитись, щоб люди отямились і припинили рвати на шматки закривавлену країну.
Анастасія Шуба, заступниця голови Громадської антикорупційної ради при Міноборони та голова Комісії з нормотворчої діяльності
🤬105👍9
Forwarded from Котов
Вийшла прикра аварія з законопроектом 10439-2 від 12.02.2024 про Перезавантаження Бюро економічної безпеки(БЕБ), який там вся країна рухала: депутати, бізнес, експерти.
Там по ходу п'єси відпала робота Ради Громадського Контролю(РГК) БЕБ в комісії кадрового відбору. І тому не дуже ясно, а в чому взагалі контроль у тої ради.
Ось лонгрід про те, як РГК наближало питання перезавантаження БЕБ майже 2.5 роки.
І оскільки саме РГК виконало покладені задачі в повній мірі, РГК і має залишатись watch dog'ом діяльності БЕБ.
https://telegra.ph/YAk-rukami-b%D1%96znesu-pribrati-gromadskij-kontrol-nad-BEB-02-21
Там по ходу п'єси відпала робота Ради Громадського Контролю(РГК) БЕБ в комісії кадрового відбору. І тому не дуже ясно, а в чому взагалі контроль у тої ради.
Ось лонгрід про те, як РГК наближало питання перезавантаження БЕБ майже 2.5 роки.
І оскільки саме РГК виконало покладені задачі в повній мірі, РГК і має залишатись watch dog'ом діяльності БЕБ.
https://telegra.ph/YAk-rukami-b%D1%96znesu-pribrati-gromadskij-kontrol-nad-BEB-02-21
Telegraph
Як руками бізнесу прибрати громадський контроль над БЕБ?
Я, як людина, за яку ви дали 23 тис голосів у раду Громадського контролю Бюро економічної Безпеки (далі – РГК БЕБ), хотів би пояснити як саме зараз, згідно даних раніше обіцянок, ощипують гусака так, щоб він не кричав. Сьогодні йде термінова важлива невідкладна…
👍55🤬15🤯5
Не собирался я этот текст разгонять. Он важный, но довольно специфичный. Но так было ровно до того момента, как у нас на странице Д7 в фейсбуке этот пост не снесли с формулировкой "спам". Такое э-эээ творческое прочтение термина спам я уже не мог пропустить. И если кто-то НАСТОЛЬКО не хочет видеть этот пост, значит хорошие сапоги, надо брать.
👍121🔥27
Общественный договор.
Общественный договор лежит в основе существования любого общества. Иногда он в каких-то частях имеет вид письменного документа. Чаще всего является неписанными нормами, принимаемыми всем обществом. Ну хорошо, пусть не всем, но подавляющим его большинством.
В разные эпохи и разных странах он мог быть совершенно разным. Главное, что необходимо для устойчивого существования общества и государства, это более-менее единое его понимание всеми и его приемлемость для всех.
В Украине с общественных договором всегда были проблемы. Если не лезть в совсем уж преданья старины глубокой, то с 91-го года так новый общественный договор заключен толком и не был. Сейчас же этот вопрос стал особенно острым.
И вот я вижу, что УРА!, у нас таки государство озаботилось этим вопросом. И даже высказало намерение наконец спросить у окормляемого народишки, что же именно людишки хотят в нем видеть. Начать решили с бизнеса.
И даже выложили его проект на официальном портале. https://www.kmu.gov.ua/news/novyi-suspilnyi-dohovir-mizh-biznesom-ta-uriadom-pytannia-natsionalnoi-bezpeky-ukrainy-spilna-zaiava-uriadu-i-biznesu?fbclid=IwAR1x-66KW8zBfYdyBMOiKedi6PgTOIuVL_RqUixLFhIGK2Tg8m3YVwGZ1qI
Это очень смешной документ. Который уже своей формой демонстрирует глубочайшее понимание природы общественного договора как такового. Для разработчиков это просто еще одна бумажка типа меморандума с кем-то о чем-то. На полет не влияет, нас обязали, фиг с вами, сейчас сделаем.
Но даже не это самое смешное в ней. И даже не то, что все перечисленные в документе обязательства и государства и бизнеса уже и так содержатся в Уголовном кодексе. Серьезно. Там нет практически ни одного пункта, невыполнение которого не содержало бы в себе признаков состава.
Самое смешное другие две вещи.
Во-первых, симметрия и равноправность сторон договора. Подавляющее большинство обязательств государства сводится к тому, что оно обещает не слишком сильно трахать бизнес. То есть вообще не о помощи речь, а о том, чтобы беспредельничать меньше.
Во-вторых (в принципе, следующее из во-первых) это конкретность обязательств. Прямо по формулировкам видно, что бизнес свою часть обязательств должен выполнить вот прямо сейчас немедленно. А государство же должно начать стремиться к.
Если государство видит общественный договор именно таким, то у меня для всех нас очень плохие новости.
Общественный договор лежит в основе существования любого общества. Иногда он в каких-то частях имеет вид письменного документа. Чаще всего является неписанными нормами, принимаемыми всем обществом. Ну хорошо, пусть не всем, но подавляющим его большинством.
В разные эпохи и разных странах он мог быть совершенно разным. Главное, что необходимо для устойчивого существования общества и государства, это более-менее единое его понимание всеми и его приемлемость для всех.
В Украине с общественных договором всегда были проблемы. Если не лезть в совсем уж преданья старины глубокой, то с 91-го года так новый общественный договор заключен толком и не был. Сейчас же этот вопрос стал особенно острым.
И вот я вижу, что УРА!, у нас таки государство озаботилось этим вопросом. И даже высказало намерение наконец спросить у окормляемого народишки, что же именно людишки хотят в нем видеть. Начать решили с бизнеса.
И даже выложили его проект на официальном портале. https://www.kmu.gov.ua/news/novyi-suspilnyi-dohovir-mizh-biznesom-ta-uriadom-pytannia-natsionalnoi-bezpeky-ukrainy-spilna-zaiava-uriadu-i-biznesu?fbclid=IwAR1x-66KW8zBfYdyBMOiKedi6PgTOIuVL_RqUixLFhIGK2Tg8m3YVwGZ1qI
Это очень смешной документ. Который уже своей формой демонстрирует глубочайшее понимание природы общественного договора как такового. Для разработчиков это просто еще одна бумажка типа меморандума с кем-то о чем-то. На полет не влияет, нас обязали, фиг с вами, сейчас сделаем.
Но даже не это самое смешное в ней. И даже не то, что все перечисленные в документе обязательства и государства и бизнеса уже и так содержатся в Уголовном кодексе. Серьезно. Там нет практически ни одного пункта, невыполнение которого не содержало бы в себе признаков состава.
Самое смешное другие две вещи.
Во-первых, симметрия и равноправность сторон договора. Подавляющее большинство обязательств государства сводится к тому, что оно обещает не слишком сильно трахать бизнес. То есть вообще не о помощи речь, а о том, чтобы беспредельничать меньше.
Во-вторых (в принципе, следующее из во-первых) это конкретность обязательств. Прямо по формулировкам видно, что бизнес свою часть обязательств должен выполнить вот прямо сейчас немедленно. А государство же должно начать стремиться к.
Если государство видит общественный договор именно таким, то у меня для всех нас очень плохие новости.
👍141🔥9🌚6😢4😐2🤡1
Сегодня был очень обрадован.
Одна из сфер, в которых мы в последнее время часто очень слабо выглядим, это информационная. Самая очевидная причина, это несопоставимые по количеству нулей с РФ бюджеты на эти цели.
Но очень часто, причиной наших проигрышей становятся и прямые ошибки властей, и раздоры и дрязги между нашими политическими силами. Мы же не РФ, у нас политические конфликты есть и идут в публичной сфере. Временами даже в вопросах, по которым их лучше бы в публичную плоскость не выносить.
И вот сегодня Украина дала мощный и очень важный сигнал всему миру о своем единстве. И это заслуга в первую очередь оппозиции в лице ЕС.
В информационном пространстве уже начали активно качать тезис об утрате легитимности Зеленским после 18-го марта в связи с истечением срока полномочий. Качали в первую очередь из РФ, но и хватало у нас своих полезных идиотов.
Если бы этот тезис оказался поддержан ЕС, как ключевой парламентской оппозиционной фракцией, то публичная легитимность Президента оказалась бы сильно подорвана. А это было бы тяжелым ударом во время войны.
Благодарю ЕС и лично Ирину Геращенко за то, что проявили подход настоящих государственных деятелей и поставили национальные интересы выше узкопартийных! Ваша поддержка тезиса о легитимности вашего основного политического оппонента делает бессмысленными дальнейшие манипуляции на эту тему. Сегодня вы продемонстрировали, что несмотря на все внутренние противоречия, украинский политикум остается единым перед внешними угрозами и вызовами.
Одна из сфер, в которых мы в последнее время часто очень слабо выглядим, это информационная. Самая очевидная причина, это несопоставимые по количеству нулей с РФ бюджеты на эти цели.
Но очень часто, причиной наших проигрышей становятся и прямые ошибки властей, и раздоры и дрязги между нашими политическими силами. Мы же не РФ, у нас политические конфликты есть и идут в публичной сфере. Временами даже в вопросах, по которым их лучше бы в публичную плоскость не выносить.
И вот сегодня Украина дала мощный и очень важный сигнал всему миру о своем единстве. И это заслуга в первую очередь оппозиции в лице ЕС.
В информационном пространстве уже начали активно качать тезис об утрате легитимности Зеленским после 18-го марта в связи с истечением срока полномочий. Качали в первую очередь из РФ, но и хватало у нас своих полезных идиотов.
Если бы этот тезис оказался поддержан ЕС, как ключевой парламентской оппозиционной фракцией, то публичная легитимность Президента оказалась бы сильно подорвана. А это было бы тяжелым ударом во время войны.
Благодарю ЕС и лично Ирину Геращенко за то, что проявили подход настоящих государственных деятелей и поставили национальные интересы выше узкопартийных! Ваша поддержка тезиса о легитимности вашего основного политического оппонента делает бессмысленными дальнейшие манипуляции на эту тему. Сегодня вы продемонстрировали, что несмотря на все внутренние противоречия, украинский политикум остается единым перед внешними угрозами и вызовами.
👍220❤29🔥3🤡2🤗1
Эмоциональная раскачка.
Народ сейчас постоянно качается на эмоциональных качелях. И кроме естественных психологических причин в условиях войны, этому еще крайне способствует информационный фон. У нас ведь минимальное количество нейтральных, умеренно оптимистичных или умеренно пессимистичных описаний происходящего и прогнозов. В результате, ньюзмейкеры раскачивают своих слушателей/читателей на этих эмоциональных качелях все сильнее. И обе крайности мне кажутся в равной степени вредными. Кроме того, дополняющими друг друга.
Причем многие авторы делают это совершенно сознательно. Я даже не говорю о тех, кто отрабатывает гонорар. С ними все понятно, обсуждать их не интересно, а обращаться к ним бессмысленно. И не о хайпожорах, которым главное вызвать максимальной силы эмоции читателей, потому что именно это дает клики, лайки, просмотры. Эти группы преследуют свои цели, далекие от целей страны/читателей.
Но я уже много раз замечал, что подобное делают многие хорошие люди и из лучших побуждений. Вот о них хочу написать и, без особой надежды быть услышанным, к ним обратиться.
Автор А видит, что по его мнению общество пребывает в предпаническом состоянии и хочет дать позитив. Цель высокая и хорошая. По его личному мнению сейчас важная. И в качестве позитива он вываливает настолько радостные реляции, что в нормальном состоянии человек с IQ выше чем у табуретки в них поверить не в состоянии. Но сейчас мало чье состоянии можно назвать нормальным. Тем более, внутренний запрос на утешение огромный. И читатель взлетает вверх на эмоциональных качелях. Слишком хотелось поверить!
Автор Б видит, что люди "забыли о войне" (а многие действительно старательно стараются забыть), не понимают сложности положения и т.д. И считает нужным растормошить людей, дать им реальную картину. Цель высокая и хорошая. По его личному мнению сейчас важная. И он рисует все настолько черными красками, настолько гроб-гроб-кладбище, что его читателям приходят в голову мысли о суициде. (Причем иногда это не фигура речи и не в переносном смысле.) Читатель не просто летит на эмоциональных качелях вниз, а проваливается в пропасть. Даже если по дороге он успел задонатить на какой-то сбор, я все равно не считаю действие разумным.
Достигли А и Б своей цели? На мой взгляд, в равной степени нет. Более того, они не просто дополняют друг друга, они друг друга дополняют и подпитывают. И если рассматривать горизонт больше пары часов, то оба достигли результата, прямо противоположного желаемому. Потому что оба только сильнее (а в реальности с обеих сторон не по одному человеку, а десятки и сотни), раскачали эмоциональные качели. Первый явно не добился успокоения людей. Второй точно так же не добился каких-то осмысленных действий людей направленных на победу, потому что их невозможно совершать когда у тебя трясутся руки.
Причем и А и Б для своих построений могут найти массу фактов в реальности. Я не о фактах, я о подборе освещаемых и их интерпретации. Благо в реальном мире пищи для обоих хватит всегда. Причем практически из какой сферы не брать.
Приведу пример. Был день, в течение которого я увидел шесть последовательных противоположных предсказаний в отношении помощи США. Все шесть были максимально категоричными. От "помощь дадут на следующей неделе в полном объеме" до "помощи вот теперь совершенно точно не будет уже никогда, забудьте". И все шесть сообщений базировались на каком-то очередном свежем факте. Но на факте, который если как-то и меняет оценки вероятности решения по помощи, то максимум на какие-то десятые, а может и сотые процента. Но такое рассказывать не интересно. И все шесть авторов продавали свои факты под соусом "вот теперь точно и окончательно все стало понятно". Хотя все не слишком отличалось от того, что репортер А сказал, что сенатор Б в разговоре с ним упомянул, что конгрессмен В поругался с конгрессменом Г из-за слухов о позиции Д.
Народ сейчас постоянно качается на эмоциональных качелях. И кроме естественных психологических причин в условиях войны, этому еще крайне способствует информационный фон. У нас ведь минимальное количество нейтральных, умеренно оптимистичных или умеренно пессимистичных описаний происходящего и прогнозов. В результате, ньюзмейкеры раскачивают своих слушателей/читателей на этих эмоциональных качелях все сильнее. И обе крайности мне кажутся в равной степени вредными. Кроме того, дополняющими друг друга.
Причем многие авторы делают это совершенно сознательно. Я даже не говорю о тех, кто отрабатывает гонорар. С ними все понятно, обсуждать их не интересно, а обращаться к ним бессмысленно. И не о хайпожорах, которым главное вызвать максимальной силы эмоции читателей, потому что именно это дает клики, лайки, просмотры. Эти группы преследуют свои цели, далекие от целей страны/читателей.
Но я уже много раз замечал, что подобное делают многие хорошие люди и из лучших побуждений. Вот о них хочу написать и, без особой надежды быть услышанным, к ним обратиться.
Автор А видит, что по его мнению общество пребывает в предпаническом состоянии и хочет дать позитив. Цель высокая и хорошая. По его личному мнению сейчас важная. И в качестве позитива он вываливает настолько радостные реляции, что в нормальном состоянии человек с IQ выше чем у табуретки в них поверить не в состоянии. Но сейчас мало чье состоянии можно назвать нормальным. Тем более, внутренний запрос на утешение огромный. И читатель взлетает вверх на эмоциональных качелях. Слишком хотелось поверить!
Автор Б видит, что люди "забыли о войне" (а многие действительно старательно стараются забыть), не понимают сложности положения и т.д. И считает нужным растормошить людей, дать им реальную картину. Цель высокая и хорошая. По его личному мнению сейчас важная. И он рисует все настолько черными красками, настолько гроб-гроб-кладбище, что его читателям приходят в голову мысли о суициде. (Причем иногда это не фигура речи и не в переносном смысле.) Читатель не просто летит на эмоциональных качелях вниз, а проваливается в пропасть. Даже если по дороге он успел задонатить на какой-то сбор, я все равно не считаю действие разумным.
Достигли А и Б своей цели? На мой взгляд, в равной степени нет. Более того, они не просто дополняют друг друга, они друг друга дополняют и подпитывают. И если рассматривать горизонт больше пары часов, то оба достигли результата, прямо противоположного желаемому. Потому что оба только сильнее (а в реальности с обеих сторон не по одному человеку, а десятки и сотни), раскачали эмоциональные качели. Первый явно не добился успокоения людей. Второй точно так же не добился каких-то осмысленных действий людей направленных на победу, потому что их невозможно совершать когда у тебя трясутся руки.
Причем и А и Б для своих построений могут найти массу фактов в реальности. Я не о фактах, я о подборе освещаемых и их интерпретации. Благо в реальном мире пищи для обоих хватит всегда. Причем практически из какой сферы не брать.
Приведу пример. Был день, в течение которого я увидел шесть последовательных противоположных предсказаний в отношении помощи США. Все шесть были максимально категоричными. От "помощь дадут на следующей неделе в полном объеме" до "помощи вот теперь совершенно точно не будет уже никогда, забудьте". И все шесть сообщений базировались на каком-то очередном свежем факте. Но на факте, который если как-то и меняет оценки вероятности решения по помощи, то максимум на какие-то десятые, а может и сотые процента. Но такое рассказывать не интересно. И все шесть авторов продавали свои факты под соусом "вот теперь точно и окончательно все стало понятно". Хотя все не слишком отличалось от того, что репортер А сказал, что сенатор Б в разговоре с ним упомянул, что конгрессмен В поругался с конгрессменом Г из-за слухов о позиции Д.
👍70❤4👏3
В отношении новостей с фронта все еще сильнее работает. Мало того, что мы не знаем и никогда не будем знать всей картины. Мало того, что мы не имеем и близко компетенции для оценки этой картины. Так еще и факты оттуда настолько эмоционально цепляющие, что мгновенно уносят качели на максимум возможной амплитуды. Причем ярко окрашенные новости оттуда в подавляющем большинстве случаев приносят не военные, а люди в тылу.
А что бы я предложил А и Б для достижения их целей, если в очках, шляпе и белое пальто надел? Не пытаться перебить излишне оптимистичные новости максимально тяжелыми или наоборот. Показать, что все не настолько хорошо, как описывает "единый марафон" (с другой стороны не все так плохо, как описывают всепропальщики). Давать информацию максимально осторожно эмоционально ее окрашивая. Не скрывать и не пытаться игнорировать новости из реального мира, имеющий противоположный вашим целям знак, а просто уравновешивая их. Находить повод для надежды когда все плохо. (Так я писал, если кто-то помнит, Хроники Харькова первые три месяца полномасштабки.) Находить повод не успокаиваться и не расслабляться совсем, когда все в описываемой области хорошо.
А всем потребителям информации я настоятельно советую постараться отфильтровывать максимально эмоционально окрашенные по подаче новости. Не важно в какую сторону, скорее всего это не принесет вам пользы. Спрыгнуть с этих эмоциональных качелей практически невозможно, но мы можем попытаться чуть-чуть их притормозить.
Ну а себе я пожелаю давать всем остальным чуть более реалистичные и выполнимые советы :)
А что бы я предложил А и Б для достижения их целей, если в очках, шляпе и белое пальто надел? Не пытаться перебить излишне оптимистичные новости максимально тяжелыми или наоборот. Показать, что все не настолько хорошо, как описывает "единый марафон" (с другой стороны не все так плохо, как описывают всепропальщики). Давать информацию максимально осторожно эмоционально ее окрашивая. Не скрывать и не пытаться игнорировать новости из реального мира, имеющий противоположный вашим целям знак, а просто уравновешивая их. Находить повод для надежды когда все плохо. (Так я писал, если кто-то помнит, Хроники Харькова первые три месяца полномасштабки.) Находить повод не успокаиваться и не расслабляться совсем, когда все в описываемой области хорошо.
А всем потребителям информации я настоятельно советую постараться отфильтровывать максимально эмоционально окрашенные по подаче новости. Не важно в какую сторону, скорее всего это не принесет вам пользы. Спрыгнуть с этих эмоциональных качелей практически невозможно, но мы можем попытаться чуть-чуть их притормозить.
Ну а себе я пожелаю давать всем остальным чуть более реалистичные и выполнимые советы :)
👍149❤13👏10
Forwarded from Ю.Г. | Юрій Гудименко
З вчорашнього вечора до суботнього ранку російська ФСБ та поліцейський спєцназ штурмували житлову багатоповерхівку у місті Карабулак в Інгушетії. Штурм відбувався саме так, як це зазвичай робить русня: з використанням реактивних вогнеметів «Шмєль», нищенням мирного населення, яке випадково опинилося поблизу, і без огляду на будь-яку кількість жертв з будь-якої сторони.
Після бою, що тривав всю ніч, росіянам все ж вдалося вбити декількох бійців інгушського підпілля, які рік тому розмотали загін спєцназа ФСБ «Вимпел», який тоді втратив 11 осіб вбитими та пораненими.
По дивному збігу обставин, активізація роботи ФСБ по Інгушетії сталася майже одразу після прийняття 23 лютого парламентом України постанови про визнання права інгуського народу на самовизначення і створення незалежної держави.
Або, якщо читати українські ЗМІ (не всі, але більшість), сталося абсолютно не те. Сталося те, що героїчні бійці російських спецслужб ліквідували дуже небезпечних терористів і бойовиків, які загрожували безпеці мирних представників ФСБ і намагалися розхитувати мир і спокій у Російській Федерації.
Сказати, що я був в ахуї, читаючи українські новини про нічний бій в Інгушетіі – це абсолютно нічого не сказати. Величезна кількість журналістів не звернулася до представників Комітету Інгуської Незалежності, не зробила мінімальну історичну експертизу, не проаналізувала хід подій, а просто скопіювала російські тези, переклала українською і повідомила аудиторії. Бойовики, значить. Ага.
Все менше шановні представники ЗМІ! Я не знаю, яким буде наступна ступінь ваших дій. Ви будете дописувати до назв наших бригад «заборонена на території РФ»? До імен українських діячів – «розшукується Слєдкомом Россійськой Фєдєраціі»? Називати прильоти невідомих дронів по російським нафтобазам «терактом»? Просто скажіть, будь ласка, чого очікувати вашим читачам?
Україна визнала право народу інгушів боротися з Росією за свою незалежність. Цей народ бореться. Поки що точково, але росіяни тремтять і від цього і випалюють цілу багатоповерхівку вогнеметами, аби вбити і залякати. Це настільки складні факти? Або ми можемо одною рукою писати про «терористів і бойовиків», а другою тужливі статті про те, що світова преса інколи копіює російські наративи і це айяйяй і дуже погано?
А чому ж блядь різниця?..
Після бою, що тривав всю ніч, росіянам все ж вдалося вбити декількох бійців інгушського підпілля, які рік тому розмотали загін спєцназа ФСБ «Вимпел», який тоді втратив 11 осіб вбитими та пораненими.
По дивному збігу обставин, активізація роботи ФСБ по Інгушетії сталася майже одразу після прийняття 23 лютого парламентом України постанови про визнання права інгуського народу на самовизначення і створення незалежної держави.
Або, якщо читати українські ЗМІ (не всі, але більшість), сталося абсолютно не те. Сталося те, що героїчні бійці російських спецслужб ліквідували дуже небезпечних терористів і бойовиків, які загрожували безпеці мирних представників ФСБ і намагалися розхитувати мир і спокій у Російській Федерації.
Сказати, що я був в ахуї, читаючи українські новини про нічний бій в Інгушетіі – це абсолютно нічого не сказати. Величезна кількість журналістів не звернулася до представників Комітету Інгуської Незалежності, не зробила мінімальну історичну експертизу, не проаналізувала хід подій, а просто скопіювала російські тези, переклала українською і повідомила аудиторії. Бойовики, значить. Ага.
Все менше шановні представники ЗМІ! Я не знаю, яким буде наступна ступінь ваших дій. Ви будете дописувати до назв наших бригад «заборонена на території РФ»? До імен українських діячів – «розшукується Слєдкомом Россійськой Фєдєраціі»? Називати прильоти невідомих дронів по російським нафтобазам «терактом»? Просто скажіть, будь ласка, чого очікувати вашим читачам?
Україна визнала право народу інгушів боротися з Росією за свою незалежність. Цей народ бореться. Поки що точково, але росіяни тремтять і від цього і випалюють цілу багатоповерхівку вогнеметами, аби вбити і залякати. Це настільки складні факти? Або ми можемо одною рукою писати про «терористів і бойовиків», а другою тужливі статті про те, що світова преса інколи копіює російські наративи і це айяйяй і дуже погано?
А чому ж блядь різниця?..
👍179💯78❤5🔥5🤬1
Поздравляю женщин с праздником!
У меня немного странное пожелание вам. Я хочу, чтобы у вас была возможность сам выбирать, какими вам быть. И чтобы вам не было нужно бороться за право этого выбора или отстаивать сам свой выбор. Чтобы вы могли быть такими, как захотели. Чтобы никто не выбирал за вас и не навязывал вам какими быть.
Сильными или слабыми. На каблуках или в удобных кроссах. Домохозяками и бизнеследи. Матерями или чайлдфри. Чтобы никто не лез в вашу жизнь и не учил вас, что для вас лучше, какими быть правильно, чего от вас ждут.
И чтобы рядом с вами были люди, которые поддерживают таких, какие вы есть. Поддерживали в том, что нужно именно вам. Теплом, силой, помощью. А советом, только если вы его попросили.
Сил, удачи, выдержки!
Ну а я, как старозаветный и не прогрессивный мужлан буду вами восхищаться и дальше!
P.S. И конечно же простого человеческого чтобы вся русня сдохла!
У меня немного странное пожелание вам. Я хочу, чтобы у вас была возможность сам выбирать, какими вам быть. И чтобы вам не было нужно бороться за право этого выбора или отстаивать сам свой выбор. Чтобы вы могли быть такими, как захотели. Чтобы никто не выбирал за вас и не навязывал вам какими быть.
Сильными или слабыми. На каблуках или в удобных кроссах. Домохозяками и бизнеследи. Матерями или чайлдфри. Чтобы никто не лез в вашу жизнь и не учил вас, что для вас лучше, какими быть правильно, чего от вас ждут.
И чтобы рядом с вами были люди, которые поддерживают таких, какие вы есть. Поддерживали в том, что нужно именно вам. Теплом, силой, помощью. А советом, только если вы его попросили.
Сил, удачи, выдержки!
Ну а я, как старозаветный и не прогрессивный мужлан буду вами восхищаться и дальше!
P.S. И конечно же простого человеческого чтобы вся русня сдохла!
🔥160❤101👍32🥰1👌1
Сходил сегодня на радио НАКИПЕЛО
https://radio.nakypilo.ua/podcast/mykyta-solovjov-pro-volonterstvo-sogodni/
https://radio.nakypilo.ua/podcast/mykyta-solovjov-pro-volonterstvo-sogodni/
Радіо «Накипіло»
Микита Соловйов про волонтерство сьогодні - Радіо «Накипіло»
Харківський волонтер, підприємець і політик Микита Соловйов поділився думками про волонтерство, тобто яким є український волонтерський рух сьогодні.
👍83🔥7❤4
Пикап для Хартии.
Да, вы правильно угадали, я к вам опять за деньгами. Но сначала по предыдущим.
Три пикапа из предыдущей партии уже куплены и пригнаны в Украину. Находятся на разных стадиях дошаманивания перед передачей пацанам. Хотя с одним возникли заметные проблемы, но в бюджет мы или укладываемся, или почти укладываемся. Первые два из них будут переданы за пару недель.
Но!
Мне предложили!
Уже в Украине!
В рабочем состоянии!
Хайлюкс!
За пять тысяч долларов!
Да, я тоже не сразу поверил и начал искать подвох. Но авто уже посмотрели во Львове для меня на СТО. Он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в рабочем состоянии. Список работ есть, но небольшой. Фактически, просто ТО нужно.
И нет, это не схематоз какой-то и не уже под кого-то ввезенные авто по второму кругу продают или что-то подобное. Долго и не нужно рассказывать детали, но авто сейчас на временном ввозе, сегодня выедет на границу и будет для нас переввезено. Так что с документами тоже все чисто.
И я уже одолжил денег чтобы его забрать. Потому что такие варианты упускать нельзя.
Как вы наверное уже догадались, я к вам за деньгами на этот пикап. А если повезет, то и на второй, который там тоже можно взять по той же цене и в сопоставимом состоянии. (Нет, таблетки от жадности не предлагать, мне уже не помогут.)
Я хочу все-таки купить оба. И при этом очень не хочу продавать почку. Тем более, что цены на волонтерские почки на рынке сильно упали из-за большого предложения. Я долго к вам не приставал с деньгами. Больше месяца. Отдохнуть от меня у вас были все шансы.
Объяснять сотый раз насколько важны авто на фронте я не буду, вы все прекрасно это знаете. Объяснять, что Хайлюкс в этом классе идеальная тачка и цена просто смехотворная, тоже не буду. Потому просто прошу помочь собрать.
Реквизиты под фото в следующем посте.
Приват - 5168742244697748
PayPal: mykyta.d7.kharkiv@gmail.com
(Выбирайте в «Payment type» опцию «For friends and family»)
Да, вы правильно угадали, я к вам опять за деньгами. Но сначала по предыдущим.
Три пикапа из предыдущей партии уже куплены и пригнаны в Украину. Находятся на разных стадиях дошаманивания перед передачей пацанам. Хотя с одним возникли заметные проблемы, но в бюджет мы или укладываемся, или почти укладываемся. Первые два из них будут переданы за пару недель.
Но!
Мне предложили!
Уже в Украине!
В рабочем состоянии!
Хайлюкс!
За пять тысяч долларов!
Да, я тоже не сразу поверил и начал искать подвох. Но авто уже посмотрели во Львове для меня на СТО. Он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в рабочем состоянии. Список работ есть, но небольшой. Фактически, просто ТО нужно.
И нет, это не схематоз какой-то и не уже под кого-то ввезенные авто по второму кругу продают или что-то подобное. Долго и не нужно рассказывать детали, но авто сейчас на временном ввозе, сегодня выедет на границу и будет для нас переввезено. Так что с документами тоже все чисто.
И я уже одолжил денег чтобы его забрать. Потому что такие варианты упускать нельзя.
Как вы наверное уже догадались, я к вам за деньгами на этот пикап. А если повезет, то и на второй, который там тоже можно взять по той же цене и в сопоставимом состоянии. (Нет, таблетки от жадности не предлагать, мне уже не помогут.)
Я хочу все-таки купить оба. И при этом очень не хочу продавать почку. Тем более, что цены на волонтерские почки на рынке сильно упали из-за большого предложения. Я долго к вам не приставал с деньгами. Больше месяца. Отдохнуть от меня у вас были все шансы.
Объяснять сотый раз насколько важны авто на фронте я не буду, вы все прекрасно это знаете. Объяснять, что Хайлюкс в этом классе идеальная тачка и цена просто смехотворная, тоже не буду. Потому просто прошу помочь собрать.
Реквизиты под фото в следующем посте.
Приват - 5168742244697748
PayPal: mykyta.d7.kharkiv@gmail.com
(Выбирайте в «Payment type» опцию «For friends and family»)
👍44❤11🔥2