Dietrich, Dirk @DDDDoffiziell

Ein Mann ging in einen Wald, um nach einem Vogel zu suchen, den er mit nach Hause nehmen könnte. Er fing einen jungen Adler, brachte ihn heim und steckte ihn in den Hühnerhof zu den Hennen, Enten und Truthühnern. Und er gab ihm Hühnerfutter zu fressen, obwohl er ein Adler war, der König der Vögel.

Nach fünf Jahren erhielt der Mann den Besuch eines naturkundigen Mannes. Und als sie miteinander durch den Garten gingen, sagte er: ,,Dieser Vogel dort ist kein Huhn, er ist ein Adler!”

,,Ja”, sagte der Mann, ,,das stimmt. Aber ich habe ihn zu einem Huhn erzogen. Er ist jetzt kein Adler mehr, sondern ein Huhn, auch wenn seine Flügel drei Meter breit sind.”

,,Nein”, sagte der andere. ,,Er ist immer noch ein Adler, denn er hat das Herz eines Adlers. Und das wird ihn hinauffliegen lassen in die Lüfte.”

,,Nein, nein”, sagte der Mann, ,,er ist jetzt ein richtiges Huhn und wird niemals wie ein Adler fliegen.”

Darauf beschlossen sie, eine Probe zu machen. Der naturkundige Mann nahm den Adler, hob ihn in die Höhe und sagte beschwörend: ,,Adler, der du ein Adler bist, der du dem Himmel gehörst und nicht dieser Erde: Breite deine Schwingen aus und fliege!”

Der Adler saß auf der hochgereckten Faust und blickte um sich. Hinter sich sah er die Hühner nach ihren Körnern picken, und er sprang zu ihnen hinunter.

Der Mann sagte: ,,Ich habe dir gesagt, er ist ein Huhn.” - ,,Nein”, sagte der andere, ,,er ist ein Adler. Ich versuche es morgen noch einmal.”

Am anderen Tag stieg er mit dem Adler auf das Dach des Hauses, hob ihn empor und sagte: ,,Adler, der du ein Adler bist, breite deine Schwingen aus und fliege!”

Aber als der Adler wieder die scharrenden Hühner im Hofe erblickte, sprang er abermals zu ihnen hinunter und scharrte mit ihnen.

Da sagte der Mann wieder: ,,Ich habe dir gesagt, er ist ein Huhn.” -,,Nein”, sagte der andere, ,,er ist ein Adler und er hat immer noch das Herz eines Adlers. Lass es uns noch ein einziges Mal versuchen; morgen werde ich ihn fliegen lassen.”

Am nächsten Morgen erhob er sich früh, nahm den Adler und brachte ihn hinaus aus der Stadt, weit weg von den Häusern an den Fuß eines hohen Berges. Die Sonne stieg gerade auf, sie vergoldete den Gipfel des Berges, jede Zinne erstrahlte in der Freude eines wundervollen Morgens. Er hob den Adler hoch und sagte zu ihm: ,,Adler, du bist ein Adler. Du gehörst dem Himmel und nicht dieser Erde. Breite deine Schwingen aus und fliege!”

Der Adler blickte umher, zitterte, als erfüllte ihn neues Leben - aber er flog nicht. Da ließ ihn der naturkundige Mann direkt in die Sonne schauen. Und plötzlich breitet er seine gewaltigen Flügel aus, erhob sich mit dem Schrei eines Adlers' flog höher und höher und kehrte nie wieder zurück. Er war ein Adler, obwohl er wie ein Huhn aufgezogen und gezähmt war.

Wir sind geschaffen nach dem Ebenbild Gottes, aber Menschen haben uns gelehrt, wie Hühner zu denken, und noch denken wir, wir seien wirklich Hühner, obwohl wir Adler sind. Breitet Eure Schwingen aus und fliegt! Und seid niemals zufrieden mit den hingeworfenen Körnern!

(Quelle: Hermann Gilhaus)

BOMBSHELL: Andrew Cuomo Just Got Exposed
This is really something guys.

Die beeidete Aussage von Donald Trump ist jetzt in den Akten vermerkt.

Daaaas könnte lustig werden.😂😎🍿

@QSchwertDerWahrheit 🗡

1168 Arcona

Vor c.a. 460.500 Jahren sind unsere Vorfahren auf dem Nordpol der Midgard Erde gelandet...

@ErzengelRaziel

⚡️🇺🇸 Demokraten versuchen neue Beweise einzuschmuggeln. Werden aber erwischt.

Diese Leute sind dumm! 😂

@Spioniker 👀

Top Kek

Marco Rubio fragt, ob Hillary Clinton angeklagt werden kann

In ihrem Eifer, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump weiterhin anzugreifen, befanden sich die Demokraten in der schwierigen Lage, erklären zu müssen, warum der Kongress keinen ehemaligen Beamten des Amtes zu entheben und vor Gericht stellen kann.

Es ist eine heikle Situation, da sie einen Großteil ihrer Zeit dafür verwendet haben, darauf zu bestehen und den Senat zur Abstimmung zu bringen, um zuzustimmen, dass der Prozess gegen den ehemaligen Präsidenten verfassungsmäßig ist.

Und am Freitag stellte der republikanische Senator von Florida, Marco Rubio, eine relevante Frage. Er wollte wissen, ob die frühere Außenministerin Hillary Clinton angeklagt, vor Gericht gestellt und daran gehindert werden könnte, künftig Präsidentin zu werden, berichtete Newsweek.

Senator Marco Rubio (R-FL) hat vorgeschlagen, dass die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton angeklagt und vor dem Senat vor Gericht gestellt werden könnte, wenn der ehemalige Präsident Donald Trump verurteilt wird.

Rubio sprach das Thema am Freitag im Senat durch eine Frage an die House Impeachment Manager an und wiederholte die Idee später auf Twitter. Senatoren können Fragen stellen, um sie bei Trumps Prozess zu beraten.

Einige der republikanischen Verbündeten des ehemaligen Präsidenten hatten behauptet, dass eine Anklage gegen ihn gegen die Verfassung verstoße, weil er nicht mehr im Amt sei. Dies wurde jedoch durch eine Abstimmung im Senat abgelehnt und als Präzedenzfall untergraben.

"Die Abstimmung zur Verurteilung des ehemaligen Präsidenten würde einen neuen Präzedenzfall schaffen, dass ein ehemaliger Beamter vom Senat verurteilt und disqualifiziert werden kann", äußerte er in einer schriftlichen Frage, die den Anwälten und Managern des Amtsenthebungsverfahrens vorgelesen wurde.

"Ist es daher nicht richtig, dass unter diesem neuen Präzedenzfall ein zukünftiges Repräsentantenhaus, das unter parteipolitischem Druck steht, sie 'einzusperren', eine ehemalige Außenministerin anklagen könnte und ein zukünftiger Senat gezwungen wäre, sie vor Gericht zu stellen und möglicherweise von jedem zukünftigen Amt zu disqualifizieren?", sagte er.

Es ist eine verdammt gute Frage, und sie zeigt, dass die Amtsenthebungsstandards, die die Demokraten erfunden haben und die einige Republikaner mitgemacht haben, eines Tages gegen Demokraten angewendet werden können.

"Wenn Sie es so sehen, wie sie es wollen, ja. Wenn man es so macht, wie sie es wollen, könnte das dem Beispiel dort - einer ehemaligen Außenministerin - passieren, aber es könnte einer Menge Leute passieren. Und das ist nicht die Art, wie das funktionieren soll", sagte der Hauptanwalt des ehemaligen Präsidenten, Michael van der Veen.

Aber der oberste Amtsenthebungsmanager der Demokraten, Rep. Jamie Raskin, war mit dieser Einschätzung nicht einverstanden.

„Der Senat unterhielt die Gerichtsbarkeit genau so, wie es seit Beginn der Republik getan wurde - im Fall Blount, im Fall Belknap. Und Sie werden sich erinnern, beide ehemalige Beamte “, antwortete er.

„Und in diesem Fall haben wir einen Präsidenten, der seine Verbrechen gegen die Republik begangen hat und während seiner Amtszeit im Repräsentantenhaus angeklagt wurde. Die vom Gentleman aus Florida vorgeschlagene Hypothese hat also keinen Einfluss auf diesen Fall “, sagte er.

Aber die Antwort von Rep. Raskin beeindruckte Sen. Rubio nicht, der seine Argumentation zu Twitter brachte.

„Wenn der Senat einen Präzedenzfall schafft, dass ein ehemaliger Beamter verurteilt und disqualifiziert werden kann, ist es nur eine Frage der Zeit, bis ein künftiges Haus unter parteiischen Druck um 'sie einzusperren' anklagt und der Senat gezwungen wird, andere ehemalige Beamte vor Gericht zu stellen. Ein zerstörerischer Ausrutscher “, sagte er.

Quelllink leider verloren, daher andere Quelle:
https://www.newsweek.com/marco-rubio-suggests-senate-could-try-hillary-clinton-donald-trump-convicted-1569095

In der Matrix ist alles ein Programm...

📌 17 Menschen mussten ins Krankenhaus

Hunderte Gastankwagen in Großfeuer zerstört

https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article226317939/Hunderte-Gastankwagen-in-Grossfeuer-zerstoert.html

t.me/qpluswatnn

Ausstieg aus dem System - Autarkes Leben in Russland (Doku)


➡️https://www.youtube.com/watch?v=1AdslREcnLQ


@ErzengelRaziel