Сегодня у меня для вас притча

На младших курсах мне надо было подготовить вопрос по выбору по ядерной физике. Вопрос по выбору это форма "экзамена", когда ты заранее выбираешь любую тему, касающуюся курса, и готовишь по ней доклад. Это задание почти не имеет границ, поэтому можно рассказывать в любом формате почти про что угодно. Можно даже экспериментальный проект запилить.

Я решила рассказать про необычный интересный факт и физику вокруг. Мне не хотелось рассказывать что-то дефолтное, поэтому я решила углубиться в литературу. Для подготовки и вдохновения взяла книгу "Ядерная физика для любознательных". Название намекало мне, что книга написана популярным языком и я без труда в ней смогу разобраться и что-то интересное подобрать.

Каково было мое удивление, когда я приступила к чтению. Это было так сложно, мне приходилось продираться через десятки страниц с формулами, не все из которых мне удавалось разобрать. Чем больше я читала, тем больше удивлялась названию и думала: если эта книга для любознательных так тяжело мне дается, что я буду делать на экзамене? Неужели я настолько плохо все понимаю?

Спустя время я узнаю, что раньше книга называлась "Ядерная физика для любознательных аспирантов". Авторы, похоже, решили лишнее слово убрать, а получился перл.

Мораль сей басни такова:
Если вы заранее сравниваете себя с какой-то планкой и расстраиваетесь, может быть вы что-то о ней не знаете?

Узнал, что в журнале "Природа" в 2019 году вышла замечательная статья "A complete catalogue of high-quality topological materials", авторы которой методами квантовой химии посчитали зонные структуры 26938 известных им веществ в поисках топологических изоляторов и полуметаллов. Удивляет, что авторы настолько не гонятся за показателями, что сделали из этого всего одну статью, а не 7385 отдельных + один обзор. Отдельно меня порадовала формулировка "more than 27 per cent of all materials in nature", считаю это хорошей шуткой!

Это Соня образца 2018 года. Ради шутки приносит свое бви и 304 по ЕГЭ на факультет физики в Вышку.

Забавный факт: однажды этот пост репостнули в крупный астрологический канал как подтверждение, что наука (в отличие от астрологии) фуфло :))

Занимаюсь ёжвотчингом на вечерней прогулке

Внезапно у жёлтого банка есть забавный мерч, который можно надеть на конференцию :)

Однажды меня спросили, как я делаю ресёрч по статьям, и здесь могла быть история об этом.

Но правда жизни в том, что я потратила месяц на подготовку обзора по новой для меня теме и мне устроили жёсткий разбор полётов на внутреннем семинаре. Так что короткий ответ: плохо справляюсь)) Теперь мне нужно срелаксировать и сделать какие-то выводы. После семинара мне сказали: "обычно ты узнаешь гораздо больше от негативной обратной связи, чем от позитивной". Для меня это очень большой разрыв шаблона, потому что я всегда боюсь кого-то разочаровать или быть недостаточно хорошей. Каждый раз думаю, что вот сегодня я точно накосячу и меня выгонят поганой метлой. На вопрос моей психотерапевтки "что случится, если у меня что-то не получится?" отвечаю: мир разрушится. И вот я здесь, очевидно накосячила и страх реализовался. Выгнали ли меня? Да нет, даже не собираются) Жива ли? Жива.

Меня сильно поставило в тупик, что я не могу стать лучше, не оказавшись нехорошей и не получив какую-то негативную обратную связь. Надо это переварить и стать взрослее что ли.

Напишите в комменты, как вы справляетесь с неудачами на работе и как реагируете?

На днях у нас приняли очень крутую статью, которой я горжусь. Получилось поймать довольно изящный эффект еще в бакалаврском дипломе и докрутить в публикацию.
+1 к диссеру :)

Похоже на этой неделе на канале перевернулся грузовик с клоунами)

кому нужно выплеснуть негативную энергию, временно из реакций остались только клоуны, милости прошу :)