Когда меня в следующий раз спросят, как может выглядеть хорошая презентация, я сошлюсь на это
Удалось не кокнуться за 45 минут, что не так просто, особенно когда тема не очень близка. Все докладчики живут в своих узко специализированных песочницах, поэтому опускают «очевидное», тем самым теряя слушателей. Мне лично очевидно, что такое фактор заполнения, кому-то очевидно помнить, какие атомы диамагнитные, как устроен какой-нибудь специфический синтез и что эпр надо мерить спектрометром и никак иначе.
Вы вольны сказать, что обилие анимации и упрощенных вещей это длялохов , а нам подавай сплошной текст и формулы. Что ж, на такой вкус докладов было в достатке.
Кружочек с пленарного доклада Константина Усачева
Удалось не кокнуться за 45 минут, что не так просто, особенно когда тема не очень близка. Все докладчики живут в своих узко специализированных песочницах, поэтому опускают «очевидное», тем самым теряя слушателей. Мне лично очевидно, что такое фактор заполнения, кому-то очевидно помнить, какие атомы диамагнитные, как устроен какой-нибудь специфический синтез и что эпр надо мерить спектрометром и никак иначе.
Вы вольны сказать, что обилие анимации и упрощенных вещей это для
Кружочек с пленарного доклада Константина Усачева
❤18❤🔥7🔥4👎1
Больше ачивок богу ачивок!
Не знаю, как для вас, а для меня ачивка дороже денег))0
Техножрица составила список LLM-ориентированных ачивок для Google Scholar, предлагаю в комментариях набросать ачивок для физиков)
Я начну:
🦢 «Гадкий утенок»: когда статью, которой ты стыдишься, цитируют больше статьи, которой гордишься
Не знаю, как для вас, а для меня ачивка дороже денег))0
Техножрица составила список LLM-ориентированных ачивок для Google Scholar, предлагаю в комментариях набросать ачивок для физиков)
Я начну:
🦢 «Гадкий утенок»: когда статью, которой ты стыдишься, цитируют больше статьи, которой гордишься
Forwarded from Техножрица 👩💻👩🏫👩🔧
Сегодня мне на почту пришла картинка от Google Scholar Alerts с изображением цветных воздушных шариков и надписью "Your profile reached 100 citations". Это заставило задуматься: раз на Google Scholar есть поздравление с достижением определенного количества цитирований, то почему нет системы ачивок?
По результатам серьезных размышлений над данной проблемой, я набросала Proposal Of Achievements For Google Scholar (рис. 1). А какие ачивки добавили бы вы?
#наука
По результатам серьезных размышлений над данной проблемой, я набросала Proposal Of Achievements For Google Scholar (рис. 1). А какие ачивки добавили бы вы?
#наука
🔥26❤🔥6
Если кажется, что на этой неделе вы встали не с той ноги, приглядитесь:
Возможно, у вас с Луной есть что-то общее)
Возможно, у вас с Луной есть что-то общее)
Конференция открылась парой очень неплохих пленарных докладов.
Заметила, что хорошие пленарные доклады имеют общую черту с точки зрения презентаций.
Я обычно стремлюсь в минимализм в противовес классическим примерам дурных презентаций с полотнами текста. А тут слайды имеют особое наполнение, они и не заспамлены, и не минималистичный до степени, которой я придерживаюсь.
Много примеров и аналогий, узко специализированные вещи рассказаны через понятные и популярные истории, так что слушателей не кокнули) лайк
(Если у вас есть примеры хороших и любимых слайдов, можно и не по физике — ваших или чужих — показывайте в комментариях)
Еще параметр, который сильно влияет на качество доклада, это скорость подачи и объем материала. Второй доклад был очень интересным, пока в какой-то момент не начало заканчиваться время (с отставанием в 10 минут). Что из этого получилось, скинула в комментариях :)
Заметила, что хорошие пленарные доклады имеют общую черту с точки зрения презентаций.
Я обычно стремлюсь в минимализм в противовес классическим примерам дурных презентаций с полотнами текста. А тут слайды имеют особое наполнение, они и не заспамлены, и не минималистичный до степени, которой я придерживаюсь.
Много примеров и аналогий, узко специализированные вещи рассказаны через понятные и популярные истории, так что слушателей не кокнули) лайк
(Если у вас есть примеры хороших и любимых слайдов, можно и не по физике — ваших или чужих — показывайте в комментариях)
Еще параметр, который сильно влияет на качество доклада, это скорость подачи и объем материала. Второй доклад был очень интересным, пока в какой-то момент не начало заканчиваться время (с отставанием в 10 минут). Что из этого получилось, скинула в комментариях :)
❤🔥19❤8🔥6
В преддверии оглашения нобелевских лауреатов по физике можно почитать гайд от Природы, как стать лауреатом.
Там и про пол, и про возраст, и про бэкграунд :)
Спойлер:
Лучше быть молодым и богатым, чем старым и бедным как обычно
https://www.nature.com/immersive/d41586-024-02897-2/index.html
Там и про пол, и про возраст, и про бэкграунд :)
Лучше быть молодым и богатым, чем старым и бедным как обычно
https://www.nature.com/immersive/d41586-024-02897-2/index.html
Nature
How to win a Nobel prize: what kind of scientist scoops medals?
What subjects have past winners studied? What age were they when they won? Where do they live? Nature crunched the data on every science prizewinner to find out.
Поразглядывали доску почетных членов ФТИ Иоффе в поиске знакомых лиц
👀17❤5🔥5❤🔥1
Well, Нобелевская премия по физике в этом году за... нейронные сети
👀22