Недавно в одном телеграм-канале прочитал интересный факт, цитирую: «в 2002г Мэгги Смит была номинирована на Оскар и обратилась к Фионе Голфар, которая была редактором британского Vogue, чтобы последняя помогла ей с нарядом на красную дорожку. Почти все модные дома отказали, сказав, что «она стара для них». И только Армани согласился. Прошло 20 лет, и в прошлом году Мэгги снялась для Loewe, ей было 88 лет».
Последние лет 15 появилась тенденция снимать в кампэйнах героев, весьма интеллигентного возраста и совершенно далеких от стандартов «супермоделей». Справедливо. И не только благодаря бэкграунду отдельной личности, но и потому, что дожить до этого возраста и быть «обточенным» временем - в этом уже победа и красота, и такую рекламу лично я воспринимаю как откровение, силу и историю, не только бренда, но и героя.
Обобщаю и привожу «классические» примеры. Донателла Версачьевна у нас в другой группе.
Последние лет 15 появилась тенденция снимать в кампэйнах героев, весьма интеллигентного возраста и совершенно далеких от стандартов «супермоделей». Справедливо. И не только благодаря бэкграунду отдельной личности, но и потому, что дожить до этого возраста и быть «обточенным» временем - в этом уже победа и красота, и такую рекламу лично я воспринимаю как откровение, силу и историю, не только бренда, но и героя.
Обобщаю и привожу «классические» примеры. Донателла Версачьевна у нас в другой группе.
❤19👍5🔥4👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Можно, пожалуйста, мне такой букетик?
Только часа на 3)
Только часа на 3)
🥰11❤8🦄4🤩1🤣1🤗1
Доброе утро, сильные, уже среда.
Если работаете из офиса и вынуждены опаздывать - то только так и по причинам уважительным. Никаких ранних сборов.
Кейт Мосс и Маркус Шенкенберг в объективе Стефани Пфрейндер Стайлэндер, 1992 г.
Если работаете из офиса и вынуждены опаздывать - то только так и по причинам уважительным. Никаких ранних сборов.
Кейт Мосс и Маркус Шенкенберг в объективе Стефани Пфрейндер Стайлэндер, 1992 г.
❤21🍓4💅2
Когда читаю такой материал, все больше и больше прихожу к выводу, как мне повезло с мамой.
В продолжение темы Алексея, поделюсь собственным опытом, как мне объяснили о вреде употребления, а вернее показали.
Предупреждаю, далее будет текст, который может травмировать.
Мне было лет 10 и мама отвела меня на выставку, не предупредив заранее, чего конкретно. Так как она постоянно работала, время постдефолтное, я был рад любой возможности пойти куда-нибудь вместе.
Как сейчас помню, она проходила в ДК Профсоюзов, скорее всего, это мероприятие было при поддержке государства. Не знаю, сейчас такое практикуют ли, если нет, скажите куда написать, напишу, чтобы возобновили.
Так вот, на этой выставке были представлены все виды веществ со всеми атрибутами. Шок. Что удивительно, экскурсовод (да) в деталях про все рассказывал, без особого акцента на то, что наркотики зло, меня это тоже смутило. Финальным аккордом в экскурсии был показ документального мини-фильма, в котором было показано, к чему это все в итоге приводит, как выглядит притон, показывали людей, которые уже почти умерли, с гангренами или с отслаивающиеся кожей и это не было романтизировано как в условной «Джии», а по-настоящему и не прикрыто. Смерть, как я знаю, может быть красиво представлена только в кино и в книгах.
Особо травмирующей для меня была сцена в фильме, где молодой парень поднимает футболку, а у него все тело гниет - меня на этом моменте стошнило тоже по-настоящему и мы ушли. Очевидные выводы мы сделали сами. Думаю, такого эффекта организаторы и добивались.
После этого, у меня сформировался страх и жуткий ассоциативный ряд, который преследует меня по сей день. С которым я не собираюсь бороться. За всю свою жизнь я ничего не пробовал кроме эпизодической травы в условном Амстердаме. Возможностей была масса (тут для овэрдамы можно вспомнить сцену из фильма «Страна Оз» где Чурикова начинает рассказывать про партию со слов «что ты..»), а вот желания не было и нет. Сработало? Травмы могут быть и полезны?
Наркотики - зло и билет, иногда пусть и первым классом, но в ад. Никогда и ничего не пробуйте.
В продолжение темы Алексея, поделюсь собственным опытом, как мне объяснили о вреде употребления, а вернее показали.
Предупреждаю, далее будет текст, который может травмировать.
Мне было лет 10 и мама отвела меня на выставку, не предупредив заранее, чего конкретно. Так как она постоянно работала, время постдефолтное, я был рад любой возможности пойти куда-нибудь вместе.
Как сейчас помню, она проходила в ДК Профсоюзов, скорее всего, это мероприятие было при поддержке государства. Не знаю, сейчас такое практикуют ли, если нет, скажите куда написать, напишу, чтобы возобновили.
Так вот, на этой выставке были представлены все виды веществ со всеми атрибутами. Шок. Что удивительно, экскурсовод (да) в деталях про все рассказывал, без особого акцента на то, что наркотики зло, меня это тоже смутило. Финальным аккордом в экскурсии был показ документального мини-фильма, в котором было показано, к чему это все в итоге приводит, как выглядит притон, показывали людей, которые уже почти умерли, с гангренами или с отслаивающиеся кожей и это не было романтизировано как в условной «Джии», а по-настоящему и не прикрыто. Смерть, как я знаю, может быть красиво представлена только в кино и в книгах.
Особо травмирующей для меня была сцена в фильме, где молодой парень поднимает футболку, а у него все тело гниет - меня на этом моменте стошнило тоже по-настоящему и мы ушли. Очевидные выводы мы сделали сами. Думаю, такого эффекта организаторы и добивались.
После этого, у меня сформировался страх и жуткий ассоциативный ряд, который преследует меня по сей день. С которым я не собираюсь бороться. За всю свою жизнь я ничего не пробовал кроме эпизодической травы в условном Амстердаме. Возможностей была масса (тут для овэрдамы можно вспомнить сцену из фильма «Страна Оз» где Чурикова начинает рассказывать про партию со слов «что ты..»), а вот желания не было и нет. Сработало? Травмы могут быть и полезны?
Наркотики - зло и билет, иногда пусть и первым классом, но в ад. Никогда и ничего не пробуйте.
❤20👍3