Краткие комментарии:

1. Стенды Эрмитажа и Пушкинского были друг напротив друга - очень символично, учитывая их странное противостояние с каталогами (выставка про Дидро вроде бы одна, но кураторы везде свои, и каталогов тоже два). Пушкинский выпустил свой ещё в 2023, когда выставка находилась у них. Эрмитаж же по традиции не стал торопиться и разродился каталогом только к non/fiction (то есть к началу апреля, тогда как выставка в Эрмитаже шла с декабря по март). Редактор каталога выставки Пушкинского, оказавшаяся на стенде, пожаловалась, что Эрмитаж активно пользовался их каталогом при подготовке своего. И в целом в ГЭ постоянно меняются редакторы и верстальщики. Любопытненько. Сравнила содержание каталогов - это не так-то просто, статьи вроде те же, но совершенно в другом порядке, поэтому мне быстро надоело распутывать этот клубок. Так что я подумала и решила, что в ГМИИ было больше экспонатов и каталог следовательно более полный. Его то я и приобрела.

2. Голубевым как исследователем Сомова я уже восхищалась, а теперь наконец разжилась каталогом одесской юбилейной выставки. Чуть менее глянцевый по сравнению с каталогом грм, зато с пространными комментариями ко всем иллюстрациям. И с воспроизведением картинок из "Книги маркизы" в натуральную величину😳 Кстати, я уже некоторое время переживала, что издательство Дмитрий Сечин закрылось - их сайт не работал, а какие-то официальные соцсети не находились. Тем приятнее было увидеть их стендик и узнать от сотрудницы, что все просто: сайт делали очень бюджетно, поэтому его регулярно крадут и пытаются торговать тайскими шлепанцами. Дала бумажку с их контактом в тг - там заказывать нынче надёжнее.

4. Эрнст Гомбрих - удивительный историк искусства, который был директором Института Варбурга и серьёзным и уважаемым исследователем психологии зрительного восприятия. И одновременно автором двух очень популярных среди широкой аудитории книг - История искусства (The Story of Art) и Маленькая всемирная история (A Little History of the World). Которые при этом снискали уважение и в научной среде - например, эта самая гомбриховская История искусства входит в официальный список подготовки к госэкзамену по моему направлению.

5. Случайно увидела и была покорена и феминистской темой, и потрясающим дизайном. За фото спасибо @ssssstnk

6. Купленно спонтанно по пути на выход, поэтому некоторый типографский брак (в некоторых местах текст расплывается, но остаётся читаемым) я обнаружила уже потом. Ну и ладно, поддержать издательскую деятельность библиотеки совсем не жалко🎀

7* и 8* куплены в предыдущие дни, но я решила рассказать и про них - каталог из Кусково с неплохими статьями и небольшой буклет с частичным воспроизведением альбома 1812 года с иллюстрациями Корнеева. Заметьте, что картинка с фронтисписа альбома (на обложке буклета) была выбрана и для издания монографии Рикарды Вульпиус в 2023 году👀

(Надеюсь, вы оценили мою изобретательность в фонах для фотографий - на это ушло много умственных усилий🙃)
#книжныеsorrows

Сегодня 300 лет исполняется Иммануилу Канту, родившемуся 22 марта 1724 года в прусском Кёнигсберге. Поделюсь одним из моих любимых материалов Системного Блока - рассказ 2021 года про проект БФУ им. Канта по виртуальному воссозданию дома, где жил великий философ (вот страницы об этом на сайте в честь 300-летия Канта и на сайте проекта). Этот самый дом Кант купил 30 декабря 1783 года у наследников портретиста Иоганна Готлиба Беккера (автора этого портрета - люблю такие пересечения!) и жил там до самой смерти в 1804 году.

Вайб у дома удивительный! Не отказалась бы я от такой резиденции.....

Иоганн Готлиб Беккер. Иммануил Кант, 1768. Национальный музей Шиллера, Марбах-ам-Неккар, Германия.

Но рукав платья слегка великоват - впрочем, для художника не составит проблемы это скрыть. Но Вишняков почему-то этого не делает. И это величайшая загадка. Никакая Джоконда рядом не стоит! И сама слегка парсунная Степанида кажется куда более психологически сложной, нежели какая-нибудь княгиня Голицына, крайне галантно живописанная Шарлем ван Лоо (и с мопсом). Открытка с Голицыной висит рядом, поэтому было время сравнить :)

Про портрет Яковлевой есть интересная статья Марьяны Скуратовской (основанная на научной статье из сборника "М.В. Ломоносов и елизаветинское время. Материалы конференции, состоявшейся в 23-25 ноября 2011 г. в Государственном Эрмитаже", если быть точной) - о том, что роскошь наряда Степаниды здесь нарушает установленный Елизаветой Петровной регламент о дозволенном ношении дорогих материй в соответствии с рангом супруга. Но Яковлевы поставщики императорского двора, им можно💖

Иван Вишняков. Портрет Степаниды Яковлевой, между 1756 и 1762. ГЭ

#барышняиангажант

Продолжение:

🖋Ольга Хорошилова о 18 силуэтах вождей революции работы Кругликовой (что? да!)

🖋Два женских лика цветного офорта. Мария Якунчикова и Елизавета Кругликова в Париже (о Якунчиковой недавно вспоминала здесь)

🖋Аудиокомментарий на 2.5 минуты к портретам из первого поста (сделанный к выставке Музея русского импрессионизма "Точки зрения")

Завтра май!

Жан-Этьен Лиотар. Портрет дамы с гиацинтом, 1750-59. Художественное-исторический музей, Женева.

Mentally I'm here

(а физически на работе)

Кристиан Готфрид Генрих Гейслер. Калмыки-кочевники в степи. Рисунок из альбома*, 1793-94. ГИМ

*в 1793—1794 годах Гейслер участвовал в самостоятельной экспедиции Петера Симона Палласа на юг России в качестве художника и гравёра. Его иллюстрации были опубликованы в издании по результатам путешествия «Bemerkungen auf einer Reise in die südlichen Statthalterschaften des Rußischen Reichs in den Jahren 1793 und 1794» (Лейпциг, 1799—1801) и «Travels through the southern provinces of the Russian Empire» (Лондон, 1802, в 2 томах; «Наблюдения, сделанные во время путешествия по южным наместничествам Русского государства»)

P.S. кто-нибудь подарите мне книгу Гейслера «Быт и нравы русского народа на рубеже XVIII–XIX вв.», которую в 2015 издало Кучково поле и которую теперь не найти в продаже😭

#дипломныеsorrows #colonialsorrows #книжныеsorrows

У Гейслера есть очень трогательный акварельный портрет его жены Кристины Вильгельмины Августы с горшком с нарциссами (кажется). В пандан к позавчерашней даме Лиотара, так сказать🪻

ок. 1800. Лейпцигский музей истории города, Германия.
почти забытая рубрика #цветочкидня

Смотрите, что нашла! Приглашение на юбилейную выставку Елизаветы Кругликовой - её последнюю большую выставку 1940 года. Вскоре после начала Великой отечественной войны художница ушла из жизни в 76 лет

Приглашение продано 26 апреля Северным аукционным домом за 6500 рублей

#женщинывискусстве

Все изображения я решила поделить на три условные взаимосвязанные группы (изначально стадии, но эта идея быстро себя исчерпала):

1. "Этнографические" изображения калмыков - эта группа включает и материалы академических экспедиций середины-второй половины XVIII века, и гораздо более вольно трактованные серии отдельных художников-граверов (илл. Августин Дальштейн. Калмык (гравюра из издания «Костюмы московитов и крики С.Петербурга»), 1755. ГИМ)

2. Изображения-"шинуазри" - первоначально предполагалось объяснить таким образом большинство придворных/декоративных изображений абстрактных и/или анонимных калмыков, но не все можно убедительно связать с "китайщиной" и фарфором. Явно есть что-то ещё (илл. Неизвестный художник. Калмычонок с собакой, 1790-е. ГРМ)

3. Портретные изображения - портреты тех калмыков, чьи имена и биографии известны хотя бы частично. Но кроме очевидной Анны Николаевны Фатьяновой aka Аннушки, калмычки графов Шереметевых, и парочки крещенных и русифицированных калмыцких аристократов в процессе работы обнаружилась ещё одна пограничная категория - о ней в следующий раз (илл. Федор Рокотов. Портрет князя Ионы Дондукова, в.п. 1760-х. ГТГ)