Меня зовут Фрол Владимиров. Я занялся публицистикой потому, что личное мнение сейчас в дефиците. СМИ создают управляемые стаи, которые и составляют пресловутое общественное мнение. Остаточная свобода Интернета позволяет отдельному человеку донести свою точку зрения до тех, кто отказывается быть стаей. Поэтому я и пишу.

О себе:

Родился в 1974 г. в г. Сочи. С 6-го класса хотел стать историком. В 1996 г. окончил исторический факультет Сочинского филиала РГПУ им. Герцена, в 2009 г. — магистерскую программу по социологии Констанцского университета в Германии.

В молодости придерживался либерально-западнических взглядов. С 2004 г. по 2012 г. в результате мировоззренческого перелома перешел на патриотические позиции, что нашло свое отражение и в исследовательских публикациях.

Русская Весна 2014 г. стала одним из главных событий моей жизни, а её удушение — личной трагедией. С самого начала общественной деятельности Игоря Стрелкова являюсь его сторонником.

Участвовал в организованных им акциях, поддерживал создаваемые им движения, являюсь членом РДС.

В 2020 г. активно участвовал в кампании по восстановлению демонтированного местными властями монумента в честь основания Укрепления "Святого Духа" в Сочи (Адлер).

С сентября 2024 г. составляю еженедельные информационно-аналитические сводки РДС, с октября 2024 г. участвую в Лектории РДС с лекциями по "Истории идей".

С 2014 г. помогал, чем мог, сражающимся за Новороссию воинам и страдавшим от войны мирным жителям, с началом СВО стараюсь по мере своих скромных возможностей увеличить поддержку фронта.

Веду страницу соцсети "ВКонтакте",
Телеграм-канал "Дневник евразийского фаталиста".

Если Вы не ищете в чужих публикациях исключительно подтверждения своей правоты, подписывайтесь.

ЕЖГ: кто не скачет - тот пиндос

⚡️ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ТРАМП ТРЕБУЕТ ОТ СВОИХ ЕВРОПЕЙСКИХ "МЛАДШИХ" ПАРТНЁРОВ - ТОТАЛЬНОГО ПОДЧИНЕНИЯ

Уважаемый Фрол Сергеевич!

Благодарю за сводку от 22.02.25! Очень (как, впрочем, и всегда) содержательный и познавательный материал с выводами, идущими несколько "не в унисон" с остальной поступающей информацией, но лично у меня вызывающими большее доверие, нежели многие другие.

Я тоже – за "мишурой" громких, суетливых и необоснованно льстивых (в адрес некоторых наших руководителей) заявлений угадываю очередной "привод за нос", - при чём, - гораздо более опасный для страны и для всех нас.

Да – между США и их европейскими союзниками немало разногласий, - но именно на их разрешение в пользу США и направлены многие заявления и действия Трампа. Трамп «вскрывает давно назревшие нарывы», не боясь последствий и понимая, что "союзникам и сателлитам" уклонение от кризиса "выйдет дороже", а его развитие против США – вообще окончится очень печально.

Трамп требует от своих европейских "младших" партнёров (в особенности – от т.н. "украины") не просто дисциплины, а безоговорочного, тотального подчинения, - при чём, - независимо от их собственных симпатий / антипатий к нему и его партии лично. – "Союзники" должны чётко осознать, что свои действия они должны всецело сверять и без отдельных окриков корректировать по первому намёку Вашингтона.

Проще говоря – на взгляд Трампа – "лошадка избаловалась" и не вполне послушна наезднику (который мол, ей не нравится, а нравится прежний). И Трамп – как опытный ковбой – не жалеет шенкелей, шпор и хлыста ("по ушам их! по ушам!") – загоняет лошадку "в мыло", чтобы потом – когда она "признает абсолютную власть хозяина" - порадовать мелкими но приятными послаблениями (ослабит подпругу, перестанет терзать бока шпорами без особой нужды, и т.п.)."

Да, наши СМИ и «элита» в восторге от такого "обращения с былыми партнёрами". Вплоть до того, что "готовы радостно подставить собственную спину» под "Трампово седло". Что-ж, - именно этого "друг Дональд" и добивается: "приманить пустыми, но ласковыми словами, посулить/показать кусочек сахара, а потом – оседлать, взнуздать и поехать, наплевав на все «частные лошадиные интересы" и даже не думая выполнять ранее данные обещания.

Как говорится, - "хотелось бы ошибиться".

С уважением,
И.В. Гиркин

27.02.2025

🔥Вступить в РДС/Подписаться на канал/Дзен🔥

Этот почтенный восточный старец в конце прошлого года признался, что он договорился со своими среднеазиатскими коллегами о некой процедуре, которую он прямо называет "канализированием".

Пытаюсь понять этот термин правильно: канализировать - значит отправить в канализацию. То есть он Россию сравнивает с канализацией. А что смывают в канализацию? С чем он сравнивает социальную группу "молодëжь-мигранты из регионов Средней Азии и Кавказа»? Позитивная ли эта оценка этой социальной группы?

Часто ловлю себя на мысли: вот смотришь на масштабные советские официальные мероприятия — съезды, конгрессы, партийные собрания — и понимаешь, что за всем этим монументальным антуражем стояли вполне реальные люди. Дизайнеры, художники, оформители, типографы. Их задача была не только в том, чтобы «собрать» сцену или нарисовать огромный транспарант. Нужно было создать полноценную визуальную историю, соответствующую духу эпохи, выработать единый язык с символикой, шрифтами и цветами, которые транслировали ощущение монументальности, величия страны и безоговорочной уверенности в завтрашнем дне.

Особенно интересно искать следы этих «тихих» авторов: кто придумывал оформление зала, кто прорабатывал каждый миллиметр декораций, кто осмысленно играл со шрифтами (и не проигрывал!). Ведь посмотрите: насколько чёткими были контуры букв, как тщательно выстроена вся композиция! Вроде бы вся работа делалась под жёстким идеологическим надзором, но внутри этого государственного заказа существовало пространство для эксперимента. Из всего советского оформления всегда сквозит какое-то неповторимое сочетание торжественности, красного цвета, золотых акцентов и грандиозных размеров — не просто для красоты, а как способ «говорить» со зрителем на визуальном языке идеологии.

При этом обратите внимание: один шрифт, один элемент декора мог циркулировать годами — появляться на разных мероприятиях, в разных регионах. Дизайнеры и художники формировали не просто образы, а единую «картинку» огромной страны. И эта «картинка» была настолько сильна, что мы до сих пор, спустя десятилетия, безошибочно узнаём стиль, когда видим те самые жёлтые полосы на красном фоне, бюст Ленина, серп и молот или звезду.

Когда пытаешься найти имена конкретных авторов, часто натыкаешься на лакуны и белые пятна. Как правило, в официальных отчётах и фотоальбомах тех лет ставили акценты на названиях учреждений, а не на людях, которые стояли за оформлением. Многие дизайнеры трудились внутри больших коллективов (например, в каком-нибудь художественном комбинате или издательстве), и имена их исчезали за общим списком «специалистов-оформителей», а порой даже за упоминанием «технического персонала».

Но в этом, пожалуй, и весь интерес: разыскивать сохранившиеся обрывки информационных нитей — страницы журналов, рабочие эскизы, какие-то упоминания в воспоминаниях современников. И если повезёт, можно наткнуться на маленькую заметку в районной газете 70-х, где между строк вдруг становится ясно: вот он, человек, который утвердил оформление конкретной партийной конференции или разработал шрифт для лозунга, который висел над сценой ЦК.

Все эти находки помогают сложить из кусочков большую мозаику под названием «Советский визуальный код». И это не только про политику — это про искусство эпохи, про ремесло, про людей, которые умели задать нужное настроение миллионам. Мы, живущие в другом времени, можем смотреть на эти гигантские декорации как на историческую и культурную загадку и восхищаться тем, насколько тонко (и одновременно громко) через визуальные образы транслировалось нечто большее, чем просто государственная идеология.


Ведь, как ни крути, в каждой эпохе есть место для творчества. Даже если это творчество — внутри жёсткой системы и под пристальным взглядом идеологии. Иногда оно пробивается сквозь плакаты, слоганы, условности и становится частью живого наследия культуры, которое мы продолжаем изучать и, чего уж скрывать, восхищаться до сих пор.

С праздником, дорогие женщины!

Как бы не увидеть такую картину, на которой сирийцы цепляются за шасси взлетающих Илов((

Похоже, что уже договорились

Сирийский силовик

Курский рейд ВСУ в стиле Басаева: шайтаны вновь бесславно сдохнут

Подтверждённая обстановка в курском приграничье по состоянию на 9 марта.
Контроль территорий отрисован приблизительно.

Русские войска освободили следующие населённые пункты в Суджанском районе Курской области:
● село Малая Локня;
● хутор Косица;
● село Черкасское Поречное;
● хутор Правда;
● хутор Кубаткин;
● село Лебедевка;

В Сумском районе Сумской области освобождено село Новенькое.

— Сомнений в освобождении Суджанского района нет.
— Главный вопрос — пойдём ли мы дальше вглубь Сумской области.

Путин, 13 июня 2023 года:
В случае продолжения обстрелов своих регионов Россия рассмотрит вопрос о создании "санитарной зоны" на территории Украины.

Путин, 31 января 2024 года:
Демилитаризованная зона на Украине должна быть на таком удалении, которое бы обеспечило безопасность мирных городов от обстрелов. Демилитаризованную зону на Украине будем отодвигать.

1. Будет ли создана "санитарная зона" вдоль границ Брянской, Курской и Белгородской областей?
2. Будут ли освобождена русская Слобожанщина (Харьковская и Сумская области)?
3. Вернётся ли домой древний русский град Чернигов?

Сбор на беспилотники для наших парней тут.

⚡️Россия будет относиться к украинским военным, взятым в плен в Курской области, как к террористам — Путин

Паспорта и квартиры им будет раздавать?

⚡️ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ОСТОРОЖНО ОЦЕНИВАЮ ВЕРОЯТНОСТЬ СОГЛАСИЯ НА 30-ДНЕВНОЕ "ПЕРЕМИРИЕ", КАК "7 К 3"

Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 11.03.25)

Что касается ситуации с «трампо-миром», то я допускаю вариант, что Москва вынужденно согласится на 30-дневное перемирие, но это ничего, естественно, нам не даст (кроме укро-обстрелов, диверсий, провокаций и т.д.), т.к. далее нам неизбежно «выкатят» требование следующих уступок на основе уже пресловутого «плана Келлога». И – в итоге – не будучи готовы капитулировать перед «партнёрами» - мы будем вынуждены возобновить военные действия (если они вообще реально остановятся), но столкнёмся со значительным усилением вражеского фронта на всех направлениях, где враг сейчас относительно уязвим и неустойчив. А дальше нас, конечно-же, «обвинят в срыве мирного процесса» (впрочем, в этом нас всё равно обвинят – что бы мы ни сделали /не сделали). Укры далее получат новые транши и оружие, а мы – санкции в усиленном режима. И опять мы вернёмся к неизбывной дилемме «воевать нельзя капитулировать». И т.д. – даже повторяться неохота.
Если же Москва не согласится на 30-дневное перемирие, то всё вышеизложенное произойдёт на месяц раньше, но «уважаемые партнёры» не получат повода подозревать, что Москва «гнётся и вот-вот прогнётся» и, следовательно, будут несколько осторожнее и нет (так ?) наглы, как в первом случае. Меньше будет, на пример, пиратских арестов судов с нашими грузами, блокад и т.п.
Но я сейчас осторожно оцениваю вероятность согласия на 30-дневное «перемирие», как «7 к 3» (в пользу согласия). Посмотрим — насколько я «угадываю» моральное состояние кремлёвских обитателей… Смотрим и ждём…

С неизменным уважением,

(подпись) И.В. Гиркин
12.03.2025