Суд вынес приговор по делу двадцати Свидетелей Иеговы из Сургута, жаловавшихся на пытки
Восемнадцати верующим назначили условные сроки от трех лет и трех месяцев до семи лет лишения свободы, детали приговора еще двоим обвиняемым неизвестны. Дело возбудили в феврале 2019 года — тогда Свидетелей Иеговы обвинили в организации деятельности экстремистской организации и участии в ней (чч. 1 и 2 ст. 282.2 УК), а также в финансировании экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 282.3 УК).
После задержания верующие сообщили, что в здании Следственного комитета к ним применяли пытки, пытаясь заставить отвечать на вопросы. В частности, фигурантам дела связывали руки за спиной, их избивали, раздевали догола, обливали водой и применяли электрошокер. Пытки, по словам пострадавших, продолжались несколько часов.
Позднее СК провел проверку и не нашел нарушений в действиях силовиков. В сентябре 2019 года Госдепартамент США сообщил о введении санкций против российских следователей, причастных к насилию над фигурантами дела.
С нашей точки зрения, запрет организаций Свидетелей Иеговы в 2017 году не имел законных оснований — мы расцениваем его как проявление религиозной дискриминации и полагаем, что верующих преследуют неправомерно.
Восемнадцати верующим назначили условные сроки от трех лет и трех месяцев до семи лет лишения свободы, детали приговора еще двоим обвиняемым неизвестны. Дело возбудили в феврале 2019 года — тогда Свидетелей Иеговы обвинили в организации деятельности экстремистской организации и участии в ней (чч. 1 и 2 ст. 282.2 УК), а также в финансировании экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 282.3 УК).
После задержания верующие сообщили, что в здании Следственного комитета к ним применяли пытки, пытаясь заставить отвечать на вопросы. В частности, фигурантам дела связывали руки за спиной, их избивали, раздевали догола, обливали водой и применяли электрошокер. Пытки, по словам пострадавших, продолжались несколько часов.
Позднее СК провел проверку и не нашел нарушений в действиях силовиков. В сентябре 2019 года Госдепартамент США сообщил о введении санкций против российских следователей, причастных к насилию над фигурантами дела.
С нашей точки зрения, запрет организаций Свидетелей Иеговы в 2017 году не имел законных оснований — мы расцениваем его как проявление религиозной дискриминации и полагаем, что верующих преследуют неправомерно.
www.sova-center.ru
Утвержден приговор по делу двадцати Свидетелей... / COBA
Верующие получили условные сроки лишения свободы
Заочный приговор лидеру РДК Денису Капустину, нападения на мигрантов и бездомных, митинг против исламизации и в защиту фигуранта дела о сожжении Корана Никиты Журавеля, а также уголовные дела за публичные агрессивные высказывания — публикуем обзор «Русский национализм и ксенофобия» за ноябрь 2023 года.
www.sova-center.ru
Русский национализм и ксенофобия. Итоги ноября / COBA
Обзор «Совы» за ноябрь 2023 года
«Гражданина СССР» из Калмыкии посмертно оправдали по делу о неоднократном демонстрировании нацистской символики (ч. 1 ст. 282.4 УК) из-за видео про триколор.
В сентябре жителя Элисты Санана Уланова приговорили к двум годам колонии-поселения из-за видеоклипа на песню «Сорвите власовское знамя со Златоглавого Кремля!». В ролике содержалась нацистская символика, а поскольку Уланова уже привлекали к административной ответственности по статье о демонстрации запрещенной символики, на него завели уголовное дело.
Верховный суд Калмыкии с решением Элистинского горсуда не согласился. Он отметил, что действия Уланова не образуют состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК, поскольку запрет на демонстрирование символики не распространяется на случаи, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
При этом, как подчеркивается в приговоре, в деле «гражданина СССР» не содержится доказательств, что Уланов разместил ролик с целью пропаганды нацизма — само видео, по мнению суда, также не направлено на формирование убежденности в привлекательности соответствующей идеологии.
Мы приветствуем вдумчивый подход Верховного суда Калмыкии. Песня и видеоклип «Сорвите власовское знамя со Златоглавого Кремля!» действительно не направлены на пропаганду нацизма, их авторы лишь выступают против использования триколора в качестве государственного флага России, поскольку считают его знаменем коллаборационистов из РОА.
В сентябре жителя Элисты Санана Уланова приговорили к двум годам колонии-поселения из-за видеоклипа на песню «Сорвите власовское знамя со Златоглавого Кремля!». В ролике содержалась нацистская символика, а поскольку Уланова уже привлекали к административной ответственности по статье о демонстрации запрещенной символики, на него завели уголовное дело.
Верховный суд Калмыкии с решением Элистинского горсуда не согласился. Он отметил, что действия Уланова не образуют состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК, поскольку запрет на демонстрирование символики не распространяется на случаи, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
При этом, как подчеркивается в приговоре, в деле «гражданина СССР» не содержится доказательств, что Уланов разместил ролик с целью пропаганды нацизма — само видео, по мнению суда, также не направлено на формирование убежденности в привлекательности соответствующей идеологии.
Мы приветствуем вдумчивый подход Верховного суда Калмыкии. Песня и видеоклип «Сорвите власовское знамя со Златоглавого Кремля!» действительно не направлены на пропаганду нацизма, их авторы лишь выступают против использования триколора в качестве государственного флага России, поскольку считают его знаменем коллаборационистов из РОА.
www.sova-center.ru
«Гражданина СССР» посмертно оправдали по делу о... / COBA
Санана Уланова, который опубликовал во «ВКонтакте» содержавший нацистскую символику клип, полностью оправдали по ст. 282.4 УК
Публициста и главреда издания «Рабкор» Бориса Кагарлицкого приговорили к штрафу в 600 тысяч рублей по делу об оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК). Помимо основного наказания, ему запретили в течение двух лет администрировать интернет-ресурсы.
Во время прений прокурор просил назначить Кагарлицкому пять с половиной лет лишения свободы. Поводом для уголовного дела стал ролик «Взрывное поздравление кота Мостика, Нервные люди и события, Удары по инфраструктуре», размещенный на YouTube-канале «Рабкор» в октябре 2022 года. Жалобу на видео подал муниципальный депутат Ухты Леонид Красноперов. С конца июля публицист находился в СИЗО, после оглашения приговора его освободили в зале суда.
Мы считаем неправомерным приговор, вынесенный Кагарлицкому. В ролике, который стал поводом для дела, публицист рассуждал об обстоятельствах, военно-стратегическом значении и политических последствиях взрыва Крымского моста 8 октября 2022 года, но не одобрял его. Заявлений «о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании» (что, согласно примечанию к ст. 205.2 УК, и понимается оправданием терроризма), в видео мы не обнаружили. Не нашли мы в нем и признаков пропаганды терроризма, которая в другом примечании к ст. 205.2 УК определена как распространение информации, направленной на «формирование у лица идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности».
Во время прений прокурор просил назначить Кагарлицкому пять с половиной лет лишения свободы. Поводом для уголовного дела стал ролик «Взрывное поздравление кота Мостика, Нервные люди и события, Удары по инфраструктуре», размещенный на YouTube-канале «Рабкор» в октябре 2022 года. Жалобу на видео подал муниципальный депутат Ухты Леонид Красноперов. С конца июля публицист находился в СИЗО, после оглашения приговора его освободили в зале суда.
Мы считаем неправомерным приговор, вынесенный Кагарлицкому. В ролике, который стал поводом для дела, публицист рассуждал об обстоятельствах, военно-стратегическом значении и политических последствиях взрыва Крымского моста 8 октября 2022 года, но не одобрял его. Заявлений «о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании» (что, согласно примечанию к ст. 205.2 УК, и понимается оправданием терроризма), в видео мы не обнаружили. Не нашли мы в нем и признаков пропаганды терроризма, которая в другом примечании к ст. 205.2 УК определена как распространение информации, направленной на «формирование у лица идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности».
www.sova-center.ru
Кагарлицкого отправили в колонию / COBA
Известному левому публицисту заменили штраф пятью годами лишения свободы
Мосгорсуд отменил приговор сопредседателю совета Центра защиты прав человека «Мемориал» Олегу Орлову — материалы дела вернули в прокуратуру.
Напомним, 11 октября Головинский районный суд столицы назначил правозащитнику штраф в размере 150 тысяч рублей по статье о повторной дискредитации армии (ч. 1 ст. 280.3 УК). Поводом для уголовного преследования послужил пост, размещенный на странице Орлова в Facebook 14 ноября 2022 года. Он содержал русский текст статьи правозащитника «Им хотелось фашизма. Они его получили», опубликованной на французском языке в издании Mediapart.
Позднее в апелляционном представлении на приговор прокуратура потребовала ужесточить наказание, назначив Орлову три года лишения свободы. Сегодня на заседании в Мосгорсуде обвинение попросило вернуть материалы дела прокурору, так как в обвинительном заключении был упущен мотив политической и идеологической ненависти. Суд согласился это сделать.
Между тем, защита Орлова просила Мосгорсуд приостановить производство по делу и обратиться в Конституционный суд с запросом о конституционности статьи 280.3 УК, поскольку она чрезмерно ограничивает право на свободу выражения мнения и идет вразрез с принципом запрета двойной ответственности за одно и то же деяние. Все ходатайства защиты были отклонены.
Мы считаем, что Орлова неправомерно привлекли к ответственности по ст. 280.3 УК. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться по ссылке.
Напомним, 11 октября Головинский районный суд столицы назначил правозащитнику штраф в размере 150 тысяч рублей по статье о повторной дискредитации армии (ч. 1 ст. 280.3 УК). Поводом для уголовного преследования послужил пост, размещенный на странице Орлова в Facebook 14 ноября 2022 года. Он содержал русский текст статьи правозащитника «Им хотелось фашизма. Они его получили», опубликованной на французском языке в издании Mediapart.
Позднее в апелляционном представлении на приговор прокуратура потребовала ужесточить наказание, назначив Орлову три года лишения свободы. Сегодня на заседании в Мосгорсуде обвинение попросило вернуть материалы дела прокурору, так как в обвинительном заключении был упущен мотив политической и идеологической ненависти. Суд согласился это сделать.
Между тем, защита Орлова просила Мосгорсуд приостановить производство по делу и обратиться в Конституционный суд с запросом о конституционности статьи 280.3 УК, поскольку она чрезмерно ограничивает право на свободу выражения мнения и идет вразрез с принципом запрета двойной ответственности за одно и то же деяние. Все ходатайства защиты были отклонены.
Мы считаем, что Орлова неправомерно привлекли к ответственности по ст. 280.3 УК. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться по ссылке.
Запрет несуществующего «международного общественного движения ЛГБТ», заочный арест пресс-секретаря корпорации Meta, штрафы за ругань и критику Путина и уголовные дела о реабилитации нацизма за дрифт у Вечного огня и пародию на песню «День Победы» — рассказываем, чем нам запомнился ноябрь, в обзоре неправомерного антиэкстремизма за прошедший месяц.
Фото: певец Шарлот, один из обвиняемых по делам о реабилитации нацизма / Соцсети музыканта
Фото: певец Шарлот, один из обвиняемых по делам о реабилитации нацизма / Соцсети музыканта
Суд в Новосибирске приговорил Свидетелей Иеговы к реальным срокам.
Валерию Малецкову назначили шесть лет колонии общего режима по ч. 1 ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации). Верующую Марину Чаплыкину приговорили к четырем годам колонии общего режима, признав виновной по ч. 2 ст. 282.2 УК (участие в деятельности экстремистской организации) и ч. 1 ст. 282.3 УК (финансирование экстремистской деятельности). Осужденных взяли под стражу в зале суда.
С нашей точки зрения, запрет организаций Свидетелей Иеговы в 2017 году не имел законных оснований — мы расцениваем его как проявление религиозной дискриминации и полагаем, что верующих преследуют неправомерно.
Валерию Малецкову назначили шесть лет колонии общего режима по ч. 1 ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации). Верующую Марину Чаплыкину приговорили к четырем годам колонии общего режима, признав виновной по ч. 2 ст. 282.2 УК (участие в деятельности экстремистской организации) и ч. 1 ст. 282.3 УК (финансирование экстремистской деятельности). Осужденных взяли под стражу в зале суда.
С нашей точки зрения, запрет организаций Свидетелей Иеговы в 2017 году не имел законных оснований — мы расцениваем его как проявление религиозной дискриминации и полагаем, что верующих преследуют неправомерно.
В Москве на двоих батл-рэперов — Ислама Закирова, выступающего под псевдонимом Рецидив, и Шерафгана Шарипова (Sheraph’gun) — завели дела о возбуждении ненависти и вражды из-за нескольких панчлайнов.
Мы ознакомились с выступлениями рэперов и полагаем, что исполнителей преследуют неправомерно. С нашей точки зрения, Следственный комитет не учел форму и контекст высказываний, сделанных Закировым и Шариповым. Подробнее об этом — по ссылке.
К сожалению, как мы уже неоднократно замечали, интерпретация художественного творчества часто оказывается для правоохранительных органов чрезмерно сложной задачей. Более того, на этот раз их деятельность явно произвела устрашающее воздействие на весь русский батл-рэп: после задержания Закирова целый ряд батл-площадок, включая крупнейшие, принял решение снять с публикации абсолютно все видеозаписи батлов.
Мы ознакомились с выступлениями рэперов и полагаем, что исполнителей преследуют неправомерно. С нашей точки зрения, Следственный комитет не учел форму и контекст высказываний, сделанных Закировым и Шариповым. Подробнее об этом — по ссылке.
К сожалению, как мы уже неоднократно замечали, интерпретация художественного творчества часто оказывается для правоохранительных органов чрезмерно сложной задачей. Более того, на этот раз их деятельность явно произвела устрашающее воздействие на весь русский батл-рэп: после задержания Закирова целый ряд батл-площадок, включая крупнейшие, принял решение снять с публикации абсолютно все видеозаписи батлов.
www.sova-center.ru
Батл-рэперов преследуют по ст. 282 УК / COBA
Против Ислама Закирова и Шерафгана Шарипова возбудили дела по ст. 282 УК из-за панчлайнов
Жителя Всеволожска приговорили к штрафу в 1,4 миллиона рублей по делу о порче мемориала «Разорванное кольцо».
Александра Кудряшова признали виновным в осквернении символов воинской славы России (ч. 3 ст. 354.1 УК). По версии следствия, он краской нанес надписи с буквой «Z», знаком равенства и свастикой на километровый столб и постамент зенитного орудия, которые являются частью мемориала «Разорванное кольцо», возведенного на берегу Ладожского озера в память о «Дороге жизни».
Изначально жителя Всеволожска обвинили в повреждении памятника погибшим в период ВОВ (п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК), однако затем дело переквалифицировали на статью о вандализме (214 УК), поскольку краска сама смылась с памятных сооружений. Позднее статью обвинения вновь изменили, вменив в вину Кудряшову ч. 3 ст. 354.1 УК в сочетании с ч. 1 ст. 167 УК (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекшие значительного ущерба). В итоге после рассмотрения дела суд признал жителя Всеволожска виновным только по ст. 354.1 УК.
С нашей точки зрения, приговор Кудряшову вынесли неправомерно. На наш взгляд, «осквернение» памятников действительно достойно общественного осуждения, однако уголовное преследование может быть оправданным лишь в случае совершения деяний, представляющих существенную опасность для общества. Случай Кудряшова, по нашему мнению, к таковым не относится.
Александра Кудряшова признали виновным в осквернении символов воинской славы России (ч. 3 ст. 354.1 УК). По версии следствия, он краской нанес надписи с буквой «Z», знаком равенства и свастикой на километровый столб и постамент зенитного орудия, которые являются частью мемориала «Разорванное кольцо», возведенного на берегу Ладожского озера в память о «Дороге жизни».
Изначально жителя Всеволожска обвинили в повреждении памятника погибшим в период ВОВ (п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК), однако затем дело переквалифицировали на статью о вандализме (214 УК), поскольку краска сама смылась с памятных сооружений. Позднее статью обвинения вновь изменили, вменив в вину Кудряшову ч. 3 ст. 354.1 УК в сочетании с ч. 1 ст. 167 УК (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекшие значительного ущерба). В итоге после рассмотрения дела суд признал жителя Всеволожска виновным только по ст. 354.1 УК.
С нашей точки зрения, приговор Кудряшову вынесли неправомерно. На наш взгляд, «осквернение» памятников действительно достойно общественного осуждения, однако уголовное преследование может быть оправданным лишь в случае совершения деяний, представляющих существенную опасность для общества. Случай Кудряшова, по нашему мнению, к таковым не относится.
www.sova-center.ru
Приговор за порчу мемориала «Разорванное кольцо» / COBA
Краска смылась сама, остался штраф в 1,4 миллиона за «реабилитацию нацизма»
Суд в Москве приговорил троих Свидетелей Иеговы к реальным срокам.
46-летнему Александру Румянцеву назначили семь с половиной лет лишения свободы, 52-летнему Шону Пайку, уроженцу Гайаны, — семь лет лишения свободы, а 59-летнему Эдуарду Свиридову — шесть с половиной лет заключения. Все трое будут отбывать наказание в колонии общего режима.
Верующих признали виновными в организации деятельности экстремистской организации (ч. 1 ст. 282.2 УК). По версии следствия, они проводили собрания Свидетелей Иеговы и собирали пожертвования для общины с сентября 2017 года по апрель 2020 года.
С нашей точки зрения, запрет организаций Свидетелей Иеговы в 2017 году не имел законных оснований — мы расцениваем его как проявление религиозной дискриминации и полагаем, что верующих преследуют неправомерно.
46-летнему Александру Румянцеву назначили семь с половиной лет лишения свободы, 52-летнему Шону Пайку, уроженцу Гайаны, — семь лет лишения свободы, а 59-летнему Эдуарду Свиридову — шесть с половиной лет заключения. Все трое будут отбывать наказание в колонии общего режима.
Верующих признали виновными в организации деятельности экстремистской организации (ч. 1 ст. 282.2 УК). По версии следствия, они проводили собрания Свидетелей Иеговы и собирали пожертвования для общины с сентября 2017 года по апрель 2020 года.
С нашей точки зрения, запрет организаций Свидетелей Иеговы в 2017 году не имел законных оснований — мы расцениваем его как проявление религиозной дискриминации и полагаем, что верующих преследуют неправомерно.
www.sova-center.ru
В Москве троим Свидетелям Иеговы утвержден приговор... / COBA
Верующим назначили от шести с половиной до семи с половиной лет колонии
Суд огласил приговор участникам «Маяковских чтений» — с нашей точки зрения, решение вынесли неправомерно.
Артему Камардину назначили семь лет колонии общего режима, а Егору Штовбе — пять с половиной лет заключения. Их признали виновными в возбуждении ненависти (п. «в» ч. 2 ст. 282 УК) и призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (ч. 3 ст. 280.4 УК).
Поводом для уголовного дела стали «антимобилизационные» Маяковские чтения, состоявшиеся 25 сентября 2022 года, и их анонс, сделанный в Telegram. На мероприятии Камардин выступил с собственным стихотворением «Убей меня, ополченец!», написанном в 2015 году, его слова повторили Штовба и еще один фигурант дела Николай Дайнеко — последнего в мае приговорили к четырем годам лишения свободы. Пост в Telegram, из-за которого возбудило дело по ст. 280.4 УК, содержал призыв «сопротивляться» частичной мобилизации и, по мнению следствия, был направлен против безопасности государства.
С нашей точки зрения, стихотворение Камардина об ополченцах Донбасса можно назвать провокационным. Его слова, очевидно, могли быть восприняты как оскорбительные и самими ополченцами, и членами их семей, и их сторонниками. Однако каких-либо призывов к насилию в стихотворении мы не обнаружили, а ополченцев, на наш взгляд, не следует относить к уязвимым социальным группам, нуждающимся в особой защите от проявлений ненависти. Поэтому мы считаем, что приговор активистам по ч. 2 ст. 282 УК вынесен неправомерно.
Что касается обвинения по ст. 280.4 УК, то необходимо отметить, что Камардин, Штовба и Дайнеко не призывали к совершению преступлений — неявка в военкомат по повестке о мобилизации образует состав административного правонарушения, то есть для преследования по уголовной статье в данном случае не было оснований. Таким образом, на наш взгляд, приговор активистам неправомерен и в этой части.
Артему Камардину назначили семь лет колонии общего режима, а Егору Штовбе — пять с половиной лет заключения. Их признали виновными в возбуждении ненависти (п. «в» ч. 2 ст. 282 УК) и призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (ч. 3 ст. 280.4 УК).
Поводом для уголовного дела стали «антимобилизационные» Маяковские чтения, состоявшиеся 25 сентября 2022 года, и их анонс, сделанный в Telegram. На мероприятии Камардин выступил с собственным стихотворением «Убей меня, ополченец!», написанном в 2015 году, его слова повторили Штовба и еще один фигурант дела Николай Дайнеко — последнего в мае приговорили к четырем годам лишения свободы. Пост в Telegram, из-за которого возбудило дело по ст. 280.4 УК, содержал призыв «сопротивляться» частичной мобилизации и, по мнению следствия, был направлен против безопасности государства.
С нашей точки зрения, стихотворение Камардина об ополченцах Донбасса можно назвать провокационным. Его слова, очевидно, могли быть восприняты как оскорбительные и самими ополченцами, и членами их семей, и их сторонниками. Однако каких-либо призывов к насилию в стихотворении мы не обнаружили, а ополченцев, на наш взгляд, не следует относить к уязвимым социальным группам, нуждающимся в особой защите от проявлений ненависти. Поэтому мы считаем, что приговор активистам по ч. 2 ст. 282 УК вынесен неправомерно.
Что касается обвинения по ст. 280.4 УК, то необходимо отметить, что Камардин, Штовба и Дайнеко не призывали к совершению преступлений — неявка в военкомат по повестке о мобилизации образует состав административного правонарушения, то есть для преследования по уголовной статье в данном случае не было оснований. Таким образом, на наш взгляд, приговор активистам неправомерен и в этой части.
www.sova-center.ru
Вынесен приговор участникам Маяковских чтений / COBA
Поводом для преследования поэтов стали призывы не брать повестки и не ходить в военкоматы
Экс-координатора штаба Навального в Томске Ксению Фадееву приговорили к девяти годам колонии общего режима.
Фадееву, избранную в 2020 году депутатом городской думы, признали виновной в создании экстремистского сообщества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 282.1 УК) и участии в некоммерческой организации, деятельность которой сопряжена с побуждением граждан к совершению противоправных действий (ч. 3 ст. 239 УК).
Поводом для преследования оппозиционерки стала ее причастность к штабам Навального. Во время прений прокурор просил назначить ей десять с половиной лет лишения свободы.
Мы считаем неправомерным преследование Алексея Навального и его сторонников, в том числе Фадеевой, по делу об экстремистском сообществе. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться здесь.
Фадееву, избранную в 2020 году депутатом городской думы, признали виновной в создании экстремистского сообщества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 282.1 УК) и участии в некоммерческой организации, деятельность которой сопряжена с побуждением граждан к совершению противоправных действий (ч. 3 ст. 239 УК).
Поводом для преследования оппозиционерки стала ее причастность к штабам Навального. Во время прений прокурор просил назначить ей десять с половиной лет лишения свободы.
Мы считаем неправомерным преследование Алексея Навального и его сторонников, в том числе Фадеевой, по делу об экстремистском сообществе. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться здесь.
www.sova-center.ru
Экс-главу Томского штаба Навального приговорили к 9... / COBA
Ксению Фадееву признали виновной по двум статьям Уголовного кодекса
Задержание подростков из Петербурга по делу о нападениях на уроженцев Центральной Азии, акции националистов к 13-летию со дня беспорядков на Манежной площади и штрафы за песню «Бритоголовые москвички» — рассказываем о главных новостях декабря в обзоре «Русский национализм и ксенофобия» и подводим предварительные итоги 2023 года.
www.sova-center.ru
Русский национализм и ксенофобия. Декабрь 2023 / COBA
Предварительные итоги года
Уголовные дела против рэперов, приговор поэтам, штраф за «Взрывное поздравление кота Мостика» и длительный срок экс-главе томского штаба Навального — публикуем обзор неправомерного антиэкстремизма за декабрь с главными новостями уходящего месяца.
www.sova-center.ru
Неправомерный антиэкстремизм в декабре 2023 года / COBA
Обзор основных и наиболее показательных событий в сфере неправомерного применения антиэкстремистского законодательства в декабре
Сколько человек посетили рождественские богослужения в 2024 году? Данные об этом, опубликованные региональными управлениями МВД и Росгвардии, мы собрали здесь.
www.sova-center.ru
Рождественская статистика — 2024 / COBA
В храмы пришло чуть больше верующих, чем год назад, но это почти вдвое меньше, чем до пандемии
Жителя Кубани Владимира Яроцкого в декабре приговорили к полутора годам колонии за осквернение символа воинской славы России (ч. 4 ст. 354.1 УК). Он опубликовал во «ВКонтакте» картинку, на которой были изображены Владимир Путин и пенис с Георгиевской лентой. Яроцкий признал вину и раскаялся, дело рассматривалось в особом порядке — но суд все равно приговорил его к реальному сроку. При этом непонятно, почему дело рассматривал районный суд, а не краевой, которому подсудны дела о преступлениях по ст. 354.1 УК.
www.sova-center.ru
Срок за картинку с Георгиевской лентой / COBA
На Кубани Владимира Яроцкого приговорили к полутора годам колонии по ст. 354.1 за картинку в соцсети
«Националисты “ручные” и “дикие”» — новый доклад эксперта Центра «Сова» Веры Альперович, посвященный публичной активности ультраправых групп летом и осенью 2023 года. Читайте его на нашем сайте.
Иллюстрация: Alexis Kadonsky
Иллюстрация: Alexis Kadonsky
www.sova-center.ru
Националисты «ручные» и «дикие» / COBA
Публичная активность ультраправых групп, лето–осень 2023 года
19 января 2009 года — 15 лет назад — были убиты адвокат Станислав Маркелов и журналистка Анастасия Бабурова. В Москве возложение цветов на месте убийства (ул. Пречистенка, д. 1) состоится завтра с 19:00 до 20:30. Это мероприятие памяти Маркелова, Бабуровой и других погибших от рук неонацистов пройдет без символики политических партий, организаций, плакатов и баннеров.
Госдума во втором чтении приняла законопроект об изменении порядка признания материалов экстремистскими.
В случае окончательного принятия поправок, дела о признании материалов экстремистскими станут рассматривать в судах субъектов федерации, а к самому процессу будут привлекать авторов и издателей. Если дело связано с материалами религиозного содержания, то на заседания будут вызывать и специалистов по соответствующей религии.
Мы полагаем, что передача подобных исков в ведение более компетентных судов может повысить качество решений о запрете материалов. Впрочем, в целом проблемы с составом и использованием Федерального списка экстремистских материалов сохранятся, поскольку, на наш взгляд, сам механизм признания материалов экстремистскими, основанный на их включении в единый список, неэффективен.
Идею привлечения правообладателей, авторов произведений и (или) перевода к рассмотрению дел о признании материалов экстремистскими мы поддерживаем. Вполне оправданным, на наш взгляд, может быть и привлечение специалистов по соответствующей религии в тех случаях, когда иск касается религиозной литературы.
В случае окончательного принятия поправок, дела о признании материалов экстремистскими станут рассматривать в судах субъектов федерации, а к самому процессу будут привлекать авторов и издателей. Если дело связано с материалами религиозного содержания, то на заседания будут вызывать и специалистов по соответствующей религии.
Мы полагаем, что передача подобных исков в ведение более компетентных судов может повысить качество решений о запрете материалов. Впрочем, в целом проблемы с составом и использованием Федерального списка экстремистских материалов сохранятся, поскольку, на наш взгляд, сам механизм признания материалов экстремистскими, основанный на их включении в единый список, неэффективен.
Идею привлечения правообладателей, авторов произведений и (или) перевода к рассмотрению дел о признании материалов экстремистскими мы поддерживаем. Вполне оправданным, на наш взгляд, может быть и привлечение специалистов по соответствующей религии в тех случаях, когда иск касается религиозной литературы.
www.sova-center.ru
Законопроект об изменении порядка признания... / COBA
Иски о запрете материалов будут рассматривать региональные суды. К процессу будут привлекать авторов, издателей переводчиков и специалистов по религии
Суд в Москве приговорил Игоря Стрелкова к четырем годам колонии по делу о призывах к экстремизму.
Обвинение просило назначить ему 4 года и 11 месяцев лишения свободы. Поводом для преследования Стрелкова стала его публикация в Telegram о невыплате денежного довольствия солдатам 105-го и 107-го полков ВС ДНР. По мнению автора поста, ответственных за такие ситуации «расстреливать мало». Позднее в этих словах специалисты усмотрели «лингвистические признаки призыва к совершению преступлений по мотивам политической ненависти и вражды».
Мы полагаем, что в своем эмоциональном посте о невыплатах солдатам Стрелков выражался фигурально, и вряд ли его слова можно расценивать как призыв к расстрелу людей — даже с учетом его боевого опыта и широкой аудитории. Поэтому мы склонны считать, что в данном случае его преследуют неправомерно.
Вскоре после возбуждения уголовного дела адвокат Стрелкова упоминал, что специалисты исследовали и другой его пост, в котором Стрелков комментировал слова Александра Лукашенко о готовности России в 2022 году вести с Украиной переговоры о статусе Крыма. Стрелков назвал действия российского руководства покушением на государственную измену. Из слов адвоката можно судить, что в этой публикации эксперты нашли признаки публичного заведомо ложного обвинения лица, занимающего государственную должность, в экстремизме. По закону подобные обвинения сами являются экстремистской деятельностью. Однако, поскольку призывов в этом посте не было, в постановлении о возбуждении дела по ст. 280 УК он не упоминался.
Обвинение просило назначить ему 4 года и 11 месяцев лишения свободы. Поводом для преследования Стрелкова стала его публикация в Telegram о невыплате денежного довольствия солдатам 105-го и 107-го полков ВС ДНР. По мнению автора поста, ответственных за такие ситуации «расстреливать мало». Позднее в этих словах специалисты усмотрели «лингвистические признаки призыва к совершению преступлений по мотивам политической ненависти и вражды».
Мы полагаем, что в своем эмоциональном посте о невыплатах солдатам Стрелков выражался фигурально, и вряд ли его слова можно расценивать как призыв к расстрелу людей — даже с учетом его боевого опыта и широкой аудитории. Поэтому мы склонны считать, что в данном случае его преследуют неправомерно.
Вскоре после возбуждения уголовного дела адвокат Стрелкова упоминал, что специалисты исследовали и другой его пост, в котором Стрелков комментировал слова Александра Лукашенко о готовности России в 2022 году вести с Украиной переговоры о статусе Крыма. Стрелков назвал действия российского руководства покушением на государственную измену. Из слов адвоката можно судить, что в этой публикации эксперты нашли признаки публичного заведомо ложного обвинения лица, занимающего государственную должность, в экстремизме. По закону подобные обвинения сами являются экстремистской деятельностью. Однако, поскольку призывов в этом посте не было, в постановлении о возбуждении дела по ст. 280 УК он не упоминался.
www.sova-center.ru
Утвержден приговор, вынесенный Игорю Стрелкову / COBA
В январе он был осужден по ст. 280 УК. В мае апелляционный суд оставил приговор без изменений
Акции прямого действия националистов
На прошлой неделе в Telegram-каналах ультраправых появилась новая партия роликов с акциями прямого действия — на видео националисты избивают прохожих, режут шины автомобилей с номерами регионов Кавказа, поджигают бытовки и совершают другие деструктивные действия.
Только за неделю стало известно о совершении семи избиений, жертвами которых стали восемь человек. Помимо этого, националисты предпринимали и хулиганские действия — например, нападали с перцовкой на курьеров и дворников. Подробнее об этом — по ссылке.
Отметим, что, по нашим подсчетам, за весь 2022 год от ксенофобного насилия пострадали 29 человек, а за 2023-й — уже 122.
На прошлой неделе в Telegram-каналах ультраправых появилась новая партия роликов с акциями прямого действия — на видео националисты избивают прохожих, режут шины автомобилей с номерами регионов Кавказа, поджигают бытовки и совершают другие деструктивные действия.
Только за неделю стало известно о совершении семи избиений, жертвами которых стали восемь человек. Помимо этого, националисты предпринимали и хулиганские действия — например, нападали с перцовкой на курьеров и дворников. Подробнее об этом — по ссылке.
Отметим, что, по нашим подсчетам, за весь 2022 год от ксенофобного насилия пострадали 29 человек, а за 2023-й — уже 122.