Прокуратура потребовала признать «Омское гражданское объединение» экстремистской организацией — на наш взгляд, для такого решения нет оснований.

По мнению ведомства, целями ОГО являются «изменение основ конституционного строя в Российской Федерации» и «смена власти в стране насильственным путем», а в основе деятельности объединения лежит «экстремистская идеология, заключающаяся в возбуждении ненависти и вражды к представителям институтов власти».

Отдельно в иске проговаривается, что объединение «продолжает деятельность оппозиционера Навального А.А. <...> под прикрытием идей разоблачения коррупционных факторов и привлечения общественного внимания к проблемным ситуациям в Омской области». Фактически, в вину движению вменяются антикоррупционные расследования и политическая критика.

Мы склонны считать требование прокуратуры о запрете «Омского гражданского объединения» неправомерным. У нас нет никаких данных, которые подтверждали бы намерения сторонников ОГО свергнуть власть в России насильственным путем или их причастность к систематическому распространению призывов к насилию в целом. Подробнее о нашей позиции — по ссылке.

Акции прямого действия националистов

С 25 по 31 марта «Сове» стало известно о еще трех избиениях и более чем десяти актах мелкого насилия, совершенных ультраправыми. Некоторые из акций были названы «местью» за теракт в «Крокус Сити Холле» в Красногорске.

На видео, которые публиковались в Telegram-каналах националистов, попали нападения на уроженцев Узбекистана, Таджикистана, Дагестана и других людей «неславянской внешности», цыганок, девушек в хиджабах и нетрезвых. Среди других акций прямого действия были поджог жилого дома, подброшенная к мечети свиная голова, порезы и поджоги автомобилей с номерами из Чечни, Дагестана, Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана.

Подробности — по ссылке.

Акции националистов в рамках «мести» за теракт в «Крокусе», требования ужесточить миграционную политику и рейды ультраправых из «Русской общины» — рассказываем о главных новостях марта в обзоре «Русский национализм и ксенофобия».

Приговор за «щекотание» монумента «Родина-мать зовет!»

Жительницу Самары Алену Агафонову приговорили к 10 месяцам принудительных работ за публикацию видео, на котором она «пощекотала» монумент «Родина-мать зовет!» на Мамаевом кургане, напевая популярную цирковую мелодию (марш «Выход гладиаторов» композитора Юлиуса Фучика).

Самарчанку признали виновной в осквернении символов воинской славы и оскорблении памяти защитников Отечества. Помимо основного наказания, ей также назначили двухлетний запрет на деятельность, связанную с размещением информации в социальных сетях и на других интернет-ресурсах.

Мы считаем преследование Агафоновой неправомерным. Ее поступок можно назвать бестактным, однако уголовное преследование может быть оправданным лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества, чего в данном случае мы не видим.

Крымчанину, помочившемуся на символы Z и V, ужесточили приговор.

В январе жителю Бахчисарая Александру Тюренко назначили два года условно по делу о вандализме и осквернении символов воинской славы. Прокуратура оспорила это решение, сегодня апелляционный суд заменил условный срок на отбывание наказания в колонии-поселении.

Поводом для уголовного дела против Тюренко стало то, что вечером 25 августа прошлого года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, бахчисараец помочился на монумент с символами Z и V, посвященный российским военнослужащим, принимающим участие в спецоперации в Украине. Свои действия крымчанин снял на камеру, после чего разместил запись в интернете.

Действия с монументом следствие интерпретировало как вандализм «на почве социальной вражды к военнослужащим, участвующим в проведении специальной военной операции на территории Украины», а публикацию ролика с произошедшим в соцсетях, судя по всему, как осквернение символов воинской славы и оскорбление памяти военнослужащих. Мы считаем преследование Тюренко неправомерным.

Как менялся русский национализм?

Руководитель Центра «Сова» Александр Верховский выступил в московском офисе «Яблока» с лекцией о том, как менялся русский национализм в последние три десятилетия.

В лекции кратко описываются основные этапы в развитии русского национализма после распада СССР — от ностальгических настроений и движения наци-скинхедов в 90-х до раскола в 2014 году из-за вооруженных действий на Донбассе и зарождения нового поколения ультраправых, которое в 2023 году вернулось к уличному расистскому насилию.

Запись выступления доступна на YouTube.

Штрафы и аресты за упоминание Навального, уголовные дела из-за высказываний о теракте в «Крокусе» и законопроект об ограничении доступа к книгам иноагентов и фигурантов перечня экстремистов и террористов — рассказываем о главных новостях марта в обзоре неправомерного антиэкстремизма.

Опубликована статистика Судебного департамента Верховного суда по делам о «незаконном» миссионерстве за 2023 год.

Согласно этим данным, количество рассмотренных судами дел по статье о «незаконном» миссионерстве немного сократилось по сравнению с 2022 годом: в течение 2023-го рассмотрели 354 таких дела, в то время как годом ранее — 388.

Наказанию по этой статье подверглись 228 лиц, из них — 139 физических. В большинстве случаев, как и ранее, назначались штрафы. При этом по сравнению с 2022 годом общая сумма штрафов по вступившим в силу постановлениям сократилась и составила 2 771 000 рублей (в 2022 году — 3 488 000 рублей).

Официальная судебная статистика в сфере борьбы с экстремизмом за 2023 год

Мы ознакомились со статистикой Судебного департамента Верховного суда за весь 2023 год и подготовили данные, касающиеся применения положений о публичных высказываниях и запрещенных организациях, а также о распространении запрещенных материалов и символики.

Согласно информации судебного департамента, за 2023-й по интересующим нас уголовным статьям осудили 1189 человек против 983 за 2022 год, то есть количество привлеченных к уголовной ответственности в 2023 году оказалось примерно на 20 % выше, чем годом ранее. Отметим, что в 2022 году осужденных по уголовным статьям, применение которых мы отслеживаем, было на 32% больше, чем в 2021-м. В свою очередь, показатели преследований по интересующим нас административным статьям в целом снизились, хоть и неравномерно.

Подробнее со статистикой можно ознакомиться на нашем сайте.

Жительницу Краснодара приговорили к 440 часам обязательных работ из-за танца на кладбище

Блогершу Софью Бургер признали виновной в публичных действиях, направленных на оскорбление религиозных чувств верующих и совершенных в местах, специально предназначенных для проведения богослужений (ч. 2 ст. 148 УК).

Поводом для уголовного преследования стало видео с танцем на фоне могил на Всесвятском кладбище Краснодара. По версии следствия, Бургер, «пренебрежительно относясь к православной вере», разместила ролик в соцсетях с целью оскорбить чувства верующих.

Мы не знакомы с точным содержанием ролика, опубликованного жительницей Краснодара. Однако, с нашей точки зрения, неопределенное понятие «оскорбление религиозных чувств верующих», введенное в состав ст. 148 УК, не имеет и не может иметь четкого юридического смысла. К тому же неясно, на каких основаниях действия блогерши были квалифицированы именно по ч. 2 ст. 148 УК: в отличие от храма, кладбище не следует считать местом, специально предназначенным для проведения богослужений.

Минюст потребовал признать «Антироссийское сепаратистское движение» экстремистской организацией.

Как заявило ведомство, «Антироссийское сепаратистское движение» — это международное движение «по разрушению многонационального единства и территориальной целостности России». Минюст упоминает в иске не только некую организацию с таким названием, но и ее структурные подразделения, но что же имеется в виду — неизвестно.

Исковое заявление Минюста не опубликовано, однако можно предположить, что речь идет об очередном «резиновом» запрете, т.е. запрете некой несуществующей организации, который позволит привлекать к уголовной ответственности широкий круг самых разных активистов и обычных граждан в разных регионах России. Среди подобных решений — признание экстремистскими организациями «субкультуры АУЕ» и «международного движения ЛГБТ», а также запрет как террористической организации «движения “Колумбайн”».

Мы полагаем, что подобный запрет поставит под удар не только сепаратистов, выступающих за отделение тех или иных регионов от России военным путем, но и тех, кто исключительно в мирном ключе ведет дискуссии о статусе той или иной территории и даже о расширении ее прав, в том числе культурных, в составе России.

Нападения, приуроченные ко дню рождения Гитлера, «воспитательные беседы» и другая активность праворадикалов — в обзоре «Русский национализм и ксенофобия. Итоги апреля 2024 года».

Оправдательный приговор вынес суд в Кабардино-Балкарии по делу Свидетеля Иеговы.
Прокурор просил суд приговорить Кирилла Гущина к семи годам лишения свободы. Верующего обвиняли в организации деятельности экстремистской организации и вовлечении в нее (чч. 1 и 1.1 ст. 282.2 УК).
Подробнее — на нашем сайте.

5 мая Русская православная церковь отпраздновала Пасху. Статистические данные МВД и Росгвардии о посещении праздничных богослужений — на сайте «Совы».

Фото: Клопс.Ru, Александр Подгорчук, СС-BY-SA 4.0

«День ненависти и мести».

Обзор видеороликов с акциями прямого действия, опубликованных в ультраправых каналах с 29 апреля по 5 мая, — на сайте «Совы».

Заочный приговор пресс-секретарю Meta, ужесточение наказания экс-главе штаба Навального в Уфе, штрафы детсадам в ХМАО за логотип Facebook и иск Минюста с требованием признать «Антироссийское сепаратистское движение» экстремистским — рассказываем о главных новостях апреля в обзоре неправомерного антиэкстремизма.

Блогера из Ивановской области приговорили к двум годам и месяцу колонии-поселения, ему также запретили на два года администрировать интернет-ресурсы.

Жителя Шуи Сергея Веселова признали виновным в повторной дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 280.3 УК) из-за видео «Не путать немцев с гитлеровцами, а русских с путинцами», которое было размещено на его YouTube-канале. В ролике блогер критиковал российскую власть в связи со спецоперацией в Украине.

С нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным. В высказываниях Веселова таких призывов к насилию не было.

Отметим, что ранее против блогера завели еще несколько уголовных дел — в частности, по ст. 280.3 УК. Подробнее об этом — на нашем сайте.

Динамика антиэкстремистского правоприменения перед и после 24 февраля 2022 года

За время с начала спецоперации в Украине число политических репрессий в России заметно выросло. В первую очередь это касается антивоенных выступлений, но не только их. В чем российская власть видит угрозу и как на нее реагирует?

Рассказываем в материале, созданном совместно с T-invariant, на нашем сайте.

Сборник годовых докладов Центра «Сова» — «Ксенофобия, свобода совести и антиэкстремизм в России в 2023 году» — теперь доступен на нашем сайте на русском и английском языках.

Ислам, «православные права человека» и псевдонаука «деструктология» — путь Романа Силантьева

Директор «Совы» Александр Верховский написал для The Russia Program статью на английском языке об исламоведе и создателе «деструктологии» Романе Силантьеве, который стал известен из-за участия на стороне обвинения в деле Евгении Беркович и Светланы Петрийчук, а также в других уголовных делах.

Как Силантьев связан с РПЦ и пропагандистской деятельностью государства — читайте по ссылке.

Активистку из Казани Зульфию Ситдикову приговорили к двум годам лишения свободы условно — ее признали виновной в реабилитации нацизма и повторной дискредитации армии.

Поводом для уголовного преследования стали два плаката с надписями «Нет войне» и «9 wая» — на втором смешаны слова «мая» и «war». По версии следствия, при помощи плакатов Ситдикова дискредитировала не только российские вооруженные силы, но и Красную армию.

Специалисты, проводившие экспертизу по делу активистки, также нашли в надписях «обесценивание дня воинской славы и памятной даты» и «унижение чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны и оскорбление памяти погибших в ходе неё представителей Красной армии».

Мы полагаем, что Ситдикову привлекли к уголовной ответственности неправомерно. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться по ссылке.