На нашем сайте опубликован доклад Наталии Юдиной «Антиэкстремизм на карантине: Государство против возбуждения ненависти и политической активности националистов в России в 2020 году».


Он посвящён уголовному и административному преследованию за «экстремизм», пополнению Федерального списка экстремистских материалов и организациям, запрещённым как экстремистские.

По ссылке также доступна собранная нами статистика преступлений и наказаний.

Доклад Марии Кравченко «Неправомерное применение антиэкстремистского законодательства в России в 2020 году» тоже уже опубликован на нашем сайте.

В нём вы найдёте обзор нормотворчества и практики ЕСПЧ и Комитета ООН по правам человека, анализ основных направлений преследования частных лиц, организаций и СМИ по антиэкстремистским статьям, а также собранные нами статистические данные.

Сегодня генеральный прокурор России Игорь Краснов выступил с предложением включить реабилитацию нацизма в понятие экстремистской деятельности.

По мнению "Совы", состав ст. 354.1 УК (реабилитация нацизма) действительно близок к блоку антиэкстремистского законодательства, и при применении этой статьи судам следовало бы руководствоваться теми же критериями для оценки публичных высказываний, что и в случае дел о возбуждении ненависти.

В то же время, с одной стороны, мы выступали против самого включения ст. 354.1 в Уголовный кодекс, так как пропаганда нацизма является частным случаем возбуждения ненависти. С другой стороны, в нынешнем виде ст. 354.1 УК неясно сформулирована и охватывает очень разные деяния, которые не имеют отношения к определению экстремистской деятельности в рамочном законе. Некоторые из них подпадают под действие иных уже существующих норм, в частности, о вандализме и клевете, криминализация других более чем сомнительна и прямо направлена на ограничение свободы исторической дискуссии.

Кроме того, если ст. 354.1 УК будет отнесена к числу экстремистских, то подозреваемые, обвиняемые и осужденные по ней столкнутся с рядом дополнительных ограничений: их будут включать в перечень Росфинмониторинга, они могут быть ограничены в пассивном избирательном праве и профессиональной деятельности и т. д.

Наконец, и сама практика применения этой статьи, с нашей точки зрения, неудовлетворительна.

Подробнее читайте на нашем сайте.

В Госдуму внесен законопроект, по которому граждане могут получить до 15 суток за «отождествление действий СССР» и нацистской Германии во время Второй мировой, а также за «отрицание решающей роли советского народа в войне». Никаких пояснений о том, что такое «отождествление действий» и «отрицание решающей роли», в тексте законопроекта не содержится.

По мнению «Совы», введение административной ответственности за подобные деяния далеко выходит за рамки противодействия неонацистским проявлениям и, скорее всего, приведет к дальнейшему ограничению свободы слова в исторических дискуссиях.

Сегодня Верховный Суд России принял постановление, в котором дал новые рекомендации по применению антиэкстремистских норм. Среди прочего суд указал, что запрет религиозной организации не должен приводить к преследованию ее бывших участников за продолжение религиозной практики, а также распространил рекомендованные ранее критерии оценки публичных высказываний в интернете на случаи применения статей о призывах к экстремизму и нарушению территориальной целостности России.

Подробный разбор постановления доступен на нашем сайте.

Замедление трафика, внесудебные блокировки, маркировки «иноагентов», новые ограничения для тех, кого власть причисляет к «экстремистам» и «террористам», изменение избирательного законодательства, преследования сторонников Алексея Навального и многое другое: центр «Сова» публикует обзор значимых изменений в законодательстве, а также обзор решений ЕСПЧ в области неправового экстремизма с января по сентябрь 2021 года.

Запрет «Мужского государства», обновления списка экстремистских материалов и другие новости, связанные с проявлениями ксенофобии, радикального национализма и реакцией государства на них: на сайте «Совы» опубликован обзор за октябрь.

Новые разъяснения Верховного суда и Минюста, честь мундира, логотип «Умного голосования» и символика нацболов, обострение борьбы за нравственность и продолжение преследования верующих: обзор «Неправомерный антиэкстремизм» за октябрь 2021 года.

Генпрокуратура требует ликвидации Правозащитного центра "Мемориал". Правозащитников обвиняют в нарушении законодательства об "иностранных агентах" и публикации материалов, оправдывающих экстремизм и терроризм. По мнению "Совы", претензии к ПЦ Мемориал безосновательны.

8 ноября 2021 года прокуратура Москвы обратилась в Московский городской суд с иском о ликвидации Правозащитного центра "Мемориал". Правозащитников обвиняют в нарушении законодательства об "иностранных агентах" и публикации материалов, оправдывающих экстремизм и терроризм. Центр "Сова" считает попытку ликвидации ПЦ "Мемориал", а также Международного Мемориала, иск о ликвидации которого параллельно был подан в Верховный суд Генпрокуратурой, тоже под предлогом нарушения законодательства об "иноагентах", непропорциональной и необоснованной мерой и выражает поддержку и солидарность сотрудникам обеих организаций.

Мы убеждены, что преследование "иноагентов" следует прекратить, а соответствующее законодательство должно быть отменено как противоречащее международному праву о правах человека и конституционным правам граждан России. Никаких признаков оправдания экстремизма и терроризма, с нашей точки зрения, в материалах ПЦ "Мемориал" нет. Несогласие с позицией правоохранительных органов или судов по поводу решений, объявляющих кого-то террористами или экстремистами, вовсе не означает поддержки насилия или человеконенавистничества. Какие бы обвинения ни предъявлялись тем или иным организациям или отдельным людям, право на свободу выражения мнения гарантирует возможность открыто выражать сомнения в обоснованности соответствующих решений судов и приводить доводы в поддержку этих сомнений. Мы искренне надеемся, что общество не допустит уничтожения важнейших для исторической памяти и защиты прав граждан России организаций.

Во Владивостоке вынесен оправдательный приговор по делу Свидетеля Иеговы Дмитрия Бармакина. В своем решении судья опирался на октябрьское постановление Пленума Верховного суда РФ. "Сова" напоминает, что в октябре Верховный Суд разъяснил, как надо применять статью 282.2 УК, и указал, что в случае запрета религиозной организации само по себе индивидуальное или совместное отправление религиозных обрядов ее бывшими участниками не следует трактовать как участие в экстремистской организации

Несостоявшееся ежегодное шествие националистов, осквернение мемориала памяти жертв Холокоста, пополнение в списках экстремистских организаций и материалов и другие новости: «Сова» публикует обзор «Русский национализм и ксенофобия» за ноябрь 2021 года.

Новые дела против сторонников Навального, законопроект о запрете указания национальности преступников в СМИ, иск о ликвидации ПЦ «Мемориал» и другие новости о применении антиэкстремистского законодательства: обзор «Совы» за ноябрь 2021 года.

❗️Госдума приняла во втором чтении законопроект, по которому Генпрокуратура сможет без суда блокировать информацию с «обоснованием» экстремистской деятельности, материалы экстремистских и террористических организаций, а также ссылки на них.

Мы выступаем против самого механизма внесудебной блокировки материалов в сети, поскольку она приводит к произволу и злоупотреблениям со стороны правоохранительных органов. Предлагаемое расширение и без того неопределенного перечня критериев, согласно которым принимается решение о блокировке, лишь усугубит ситуацию. Так, например, "обоснованием" экстремистской или террористической деятельности можно будет счесть любые академические исследования, посвященные политическому радикализму, а также любую публичную дискуссию, проблематизирующую это явление. Добавим, что на несоответствие российского законодательства об интернет-блокировках требованиям Европейской конвенции о правах человека и его произвольное применение уже неоднократно обращал внимание Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Cуды приняли решение о ликвидации Международного Мемориала и ПЦ «Мемориал», а Роскомнадзор заблокировал сайт «ОВД-Инфо». Центр «Сова» считает эти действия неправомерными, и вот почему:

1️⃣ На наш взгляд, ликвидация авторитетнейших российских НКО на основании нарушений закона об «иноагентах» является вопиюще непропорциональной мерой, и вообще сам этот закон следует отменить.
2️⃣ В исковое заявление в отношении ПЦ «Мемориал» прокуратура Москвы также включила психолингвистическое исследование, согласно которому в материалах организации имеются «признаки оправдания деятельности участников международных террористических и экстремистских организаций». С нашей точки зрения, никаких признаков оправдания экстремизма и терроризма в материалах ПЦ «Мемориал» нет, а заключение составлено недобросовестно.
3️⃣ По имеющейся на данный момент информации, блокировка сайта «ОВД-Инфо» также связана с обвинениями проекта в распространении информации «направленной на оправдание деятельности экстремистских и террористических объединений». Мы полагаем, что таким образом правоохранительные органы пытаются избавиться от неприятных вопросов, которые возникают в связи с сомнительными запретами организаций, не причастных к насилию или возбуждению ненависти. Несогласие с позицией правоохранительных органов или судов вовсе не означает поддержки идеологии запрещенных организаций и их участников. А граждане имеют право критически оценивать решения судов.
4️⃣ В судах прозвучали обвинения в поддержке массовых протестов в России в адрес и «Мемориалов», и «ОВД-Инфо»; Международный Мемориал обвинили в том, что он создает лживый образ СССР. Такие претензии свидетельствуют о том, что власти встали на путь преуменьшения значимости политических репрессий советского времени и одновременно проявляют нетерпимость к критике нынешних репрессивных действий, которые зачастую воспринимаются как политически мотивированные.

Мы выражаем коллегам поддержку и солидарность и надеемся, что они смогут продолжить работу.

Обзор «Русский национализм и ксенофобия»: предварительные итоги 2021 года.

Мы поздравляем наших подписчиков с Новым годом и Рождеством! Желаем вам и вашим близким радости, здоровья, успехов. Пусть следующий год будет лучше, чем этот!

https://www.sova-center.ru/announcement/

Новые правила внесудебных блокировок, ликвидация "Мемориалов" и другие новости из раздела "Неправомерный антиэкстремизм": декабрьский обзор "Совы".

Как религиоведческая экспертиза может влиять на уровень свободы вероисповедания? Почему эксперты записывают организации, занимающиеся психологическими тренингами, в религиозные? Кто и как принимал решение о запрете «Свидетелей Иеговы»? Об этих и других вопросах – в тексте Екатерины Элбакян для «Совы».

Все больше региональных МВД решают не публиковать статистику посещений рождественских богослужений, однако, судя по всему, отказ от ковидных ограничений сказывается на количестве посетителей праздничных служб – их, по имеющимся данным, становится больше. Подробнее – на сайте «Совы».

В ближайший четверг, 20 января, центр «Сова» представит книгу Михаила Ахметьева «Граждане без СССР. Сообщества “советских граждан” в современной России» и доклад Веры Альперович «“Умрешь – начнешь опять сначала…”: публичная активность ультраправых групп, лето-осень 2021 года» в Открытом пространстве.

Начало мероприятия – в 19:00. ❗️Чтобы принять участие, необходимо зарегистрироваться: https://forms.gle/EB5bf8jVoEw76xeSA

Книга Михаила Ахметьева рассказывает о «гражданах СССР» – людях, по мнению которых СССР не прекращал существования, а Российская Федерация – нелегитимная структура. Будучи подверженными идеологическому влиянию самых разных течений – от сталинистов до западных ультраправых, – «граждане СССР» генерируют и распространяют множество конспирологических теорий. Автор книги расскажет о том, кто такие «граждане СССР», как формируются их сообщества, и почему некоторые из них оказываются склонны к насилию.

Доклад Веры Альперович описывает основные изменения, произошедшие в ультраправом политическом поле летом-осенью 2021 года. Автор доклада расскажет об антииммигрантской кампании, митинговой активности националистов и их участии в выборах-2021.

Камчатский краевой суд оправдал трех Свидетелей Иеговы, ранее приговоренных к условным срокам.

Таким образом, в России вынесен второй оправдательный приговор Свидетелям Иеговы, обвинявшимся по ст. 282.2 УК. Первым оправданным в ноябре 2021 года стал Дмитрий Бармакин из Владивостока.

Напомним, в октябре 2021 года пленум Верховного суда России принял постановление, согласно которому при рассмотрении дел по ст. 282.2 УК суды должны устанавливать, какие конкретные общественно опасные действия совершены подсудимым и каково их значение для продолжения или возобновления деятельности экстремистской организации, а также мотивы совершения данных действий. Кроме того, ВС указал в постановлении, что в случае запрета религиозной организации само по себе индивидуальное или совместное отправление религиозных обрядов ее бывшими участниками не следует трактовать как участие в экстремистской организации.