Новые дела против сторонников Навального, законопроект о запрете указания национальности преступников в СМИ, иск о ликвидации ПЦ «Мемориал» и другие новости о применении антиэкстремистского законодательства: обзор «Совы» за ноябрь 2021 года.

❗️Госдума приняла во втором чтении законопроект, по которому Генпрокуратура сможет без суда блокировать информацию с «обоснованием» экстремистской деятельности, материалы экстремистских и террористических организаций, а также ссылки на них.

Мы выступаем против самого механизма внесудебной блокировки материалов в сети, поскольку она приводит к произволу и злоупотреблениям со стороны правоохранительных органов. Предлагаемое расширение и без того неопределенного перечня критериев, согласно которым принимается решение о блокировке, лишь усугубит ситуацию. Так, например, "обоснованием" экстремистской или террористической деятельности можно будет счесть любые академические исследования, посвященные политическому радикализму, а также любую публичную дискуссию, проблематизирующую это явление. Добавим, что на несоответствие российского законодательства об интернет-блокировках требованиям Европейской конвенции о правах человека и его произвольное применение уже неоднократно обращал внимание Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Cуды приняли решение о ликвидации Международного Мемориала и ПЦ «Мемориал», а Роскомнадзор заблокировал сайт «ОВД-Инфо». Центр «Сова» считает эти действия неправомерными, и вот почему:

1️⃣ На наш взгляд, ликвидация авторитетнейших российских НКО на основании нарушений закона об «иноагентах» является вопиюще непропорциональной мерой, и вообще сам этот закон следует отменить.
2️⃣ В исковое заявление в отношении ПЦ «Мемориал» прокуратура Москвы также включила психолингвистическое исследование, согласно которому в материалах организации имеются «признаки оправдания деятельности участников международных террористических и экстремистских организаций». С нашей точки зрения, никаких признаков оправдания экстремизма и терроризма в материалах ПЦ «Мемориал» нет, а заключение составлено недобросовестно.
3️⃣ По имеющейся на данный момент информации, блокировка сайта «ОВД-Инфо» также связана с обвинениями проекта в распространении информации «направленной на оправдание деятельности экстремистских и террористических объединений». Мы полагаем, что таким образом правоохранительные органы пытаются избавиться от неприятных вопросов, которые возникают в связи с сомнительными запретами организаций, не причастных к насилию или возбуждению ненависти. Несогласие с позицией правоохранительных органов или судов вовсе не означает поддержки идеологии запрещенных организаций и их участников. А граждане имеют право критически оценивать решения судов.
4️⃣ В судах прозвучали обвинения в поддержке массовых протестов в России в адрес и «Мемориалов», и «ОВД-Инфо»; Международный Мемориал обвинили в том, что он создает лживый образ СССР. Такие претензии свидетельствуют о том, что власти встали на путь преуменьшения значимости политических репрессий советского времени и одновременно проявляют нетерпимость к критике нынешних репрессивных действий, которые зачастую воспринимаются как политически мотивированные.

Мы выражаем коллегам поддержку и солидарность и надеемся, что они смогут продолжить работу.

Обзор «Русский национализм и ксенофобия»: предварительные итоги 2021 года.

Мы поздравляем наших подписчиков с Новым годом и Рождеством! Желаем вам и вашим близким радости, здоровья, успехов. Пусть следующий год будет лучше, чем этот!

https://www.sova-center.ru/announcement/

Новые правила внесудебных блокировок, ликвидация "Мемориалов" и другие новости из раздела "Неправомерный антиэкстремизм": декабрьский обзор "Совы".

Как религиоведческая экспертиза может влиять на уровень свободы вероисповедания? Почему эксперты записывают организации, занимающиеся психологическими тренингами, в религиозные? Кто и как принимал решение о запрете «Свидетелей Иеговы»? Об этих и других вопросах – в тексте Екатерины Элбакян для «Совы».

Все больше региональных МВД решают не публиковать статистику посещений рождественских богослужений, однако, судя по всему, отказ от ковидных ограничений сказывается на количестве посетителей праздничных служб – их, по имеющимся данным, становится больше. Подробнее – на сайте «Совы».

В ближайший четверг, 20 января, центр «Сова» представит книгу Михаила Ахметьева «Граждане без СССР. Сообщества “советских граждан” в современной России» и доклад Веры Альперович «“Умрешь – начнешь опять сначала…”: публичная активность ультраправых групп, лето-осень 2021 года» в Открытом пространстве.

Начало мероприятия – в 19:00. ❗️Чтобы принять участие, необходимо зарегистрироваться: https://forms.gle/EB5bf8jVoEw76xeSA

Книга Михаила Ахметьева рассказывает о «гражданах СССР» – людях, по мнению которых СССР не прекращал существования, а Российская Федерация – нелегитимная структура. Будучи подверженными идеологическому влиянию самых разных течений – от сталинистов до западных ультраправых, – «граждане СССР» генерируют и распространяют множество конспирологических теорий. Автор книги расскажет о том, кто такие «граждане СССР», как формируются их сообщества, и почему некоторые из них оказываются склонны к насилию.

Доклад Веры Альперович описывает основные изменения, произошедшие в ультраправом политическом поле летом-осенью 2021 года. Автор доклада расскажет об антииммигрантской кампании, митинговой активности националистов и их участии в выборах-2021.

Камчатский краевой суд оправдал трех Свидетелей Иеговы, ранее приговоренных к условным срокам.

Таким образом, в России вынесен второй оправдательный приговор Свидетелям Иеговы, обвинявшимся по ст. 282.2 УК. Первым оправданным в ноябре 2021 года стал Дмитрий Бармакин из Владивостока.

Напомним, в октябре 2021 года пленум Верховного суда России принял постановление, согласно которому при рассмотрении дел по ст. 282.2 УК суды должны устанавливать, какие конкретные общественно опасные действия совершены подсудимым и каково их значение для продолжения или возобновления деятельности экстремистской организации, а также мотивы совершения данных действий. Кроме того, ВС указал в постановлении, что в случае запрета религиозной организации само по себе индивидуальное или совместное отправление религиозных обрядов ее бывшими участниками не следует трактовать как участие в экстремистской организации.

Суд оштрафовал «Радио Свобода» на три миллиона рублей за текст о Второй мировой войне по статье о «публичном распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны».

В ноябре Роскомнадзор составил на издание протокол из-за публикации скандально известного историка Бориса Соколова «Бессмысленный и беспощадный. Зачем Сталин издал приказ № 270». Претензии ведомства вызвал фрагмент статьи, в котором автор статьи упомянул «шифрограмму № 4976» командующего Ленинградским фронтом Георгия Жукова, составленную в сентябре 1941 года, уже после августовского сталинского приказа № 270, и охарактеризовал ее как «драконовский приказ» и «зловещее распоряжение». Речь идет о несохранившемся документе, который был процитирован в письме  Ивана Рогова Георгию Маленкову от 5 октября 1941 года следующим образом: «Разъяснить всему личному составу, что все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и по возвращении из плена они также будут все расстреляны».

Роскомнадзор, по словам директора «Радио Свобода» Андрея Шарого, счел, что указание Жукова было не приказом, а «разъяснением», и что автор статьи стремится дискредитировать Жукова, называя его действия «драконовскими» и «зловещими».

Неясно, на каком основании Роскомнадзор счел уместным вмешательство в историческую дискуссию в данном случае. Споры исследователей о том, существовала ли «шифрограмма № 4976», следует ли считать ее директивой или вольной интерпретацией вполне антигуманного приказа № 270, не имеют ни малейшего отношения к пропаганде нацизма, не представляют опасности для общества и не требуют применения установленных законодательством суровых санкций.

По мнению «Совы», российское законодательство о «реабилитации нацизма» изобилует нечеткими формулировками и дает государству возможность необоснованно ограничивать право на свободу выражения мнения в целях цензурирования исторических исследований и поддержания идеологического контроля.

Центр «Сова» публикует доклад о преступлениях ненависти и противодействии им в России 2021 года.

https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2022/01/d45715/

«Преступления ненависти» – преступления, совершенные по мотиву этнической, религиозной и тому подобной вражды или предрассудка.

Акция памяти Маркелова и Бабуровой, обновления Федерального списка экстремистских материалов, расистская акция в МГСУ: центр «Сова» публикует обзор «Русский национализм и ксенофобия» за январь 2022 года.

Фото: Иван Водопьянов / Коммерсантъ

«Эксперты уверены, что в современной России реализуется дифференцированный подход к вероисповеданиям. Другими словами, институционализируется новая “симфония властей” по образу византийского церковно-политического идеала. Такое негласное соглашение “традиционных” религиозных объединений и государства о признании сфер влияния становится основной нового партнерства и сотрудничества, что в целом негативно сказывается на общем характере взаимоотношения государства и конфессий, которым отказано в “традиционности”».

«Сова» публикует доклад Института верховенства права «Право на свободу мысли, совести и религии в России в 2020–2021 годы» – результат двухлетнего мониторинга правонарушений в отношении религиозных организаций и граждан, которые столкнулись с проблемами в реализации права на свободу совести, мысли или религии.

Штрафы за символику организаций Навального и «Другой России», запрет скулшутинга как террористической организации и преследования верующих: «Сова» публикует обзор «Неправомерный антиэкстремизм» за январь 2022 года.

В четверг, 24 февраля 2022 года, в 14.00 в Сахаровском центре состоится презентация докладов Информационно-аналитического центра «Сова» о событиях 2021 года в России:

• «В защиту самого себя: Государство против возбуждения ненависти и политической активности националистов в России»;
• «Неправомерное применение антиэкстремистского законодательства».

В презентации принимают участие:

• Наталия Юдина, руководитель раздела «Русский национализм и ксенофобия», автор первого доклада;
• Мария Кравченко, руководитель раздела «Неправомерный антиэкстремизм», автор второго доклада;
• Александр Верховский, директор Центра «Сова».

Презентация состоится уже завтра!

Мы приняли решение не отменять мероприятие. Если вы хотите прийти, то ждем вас в 14:00 в СЦ.

https://news.1rj.ru/str/sovacenter/78

На мероприятии выступят:

- Ольга Сибирёва, автор первого доклада, социолог религии, эксперт Центра «Сова»;

- Станислав Кулов, соавтор второго доклада, адвокат, директор Института верховенства права;

- Александр Верховский, директор Центра «Сова», член Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека.

Центр «Сова» публикует четыре доклада за 2021 год:

1️⃣ «Государство снова взялось за расистское насилие: Преступления ненависти и противодействие им в России» https://clck.ru/dSU2B
2️⃣ «Неправомерное применение антиэкстремистского законодательства в России» https://clck.ru/dSUcx
3️⃣ «В защиту самого себя: Государство против возбуждения ненависти и политической активности националистов в России»: https://clck.ru/dSVDp
4️⃣ «Проблемы реализации свободы совести в России»: https://clck.ru/dSVey

Центр «Сова» публикует обзор «Русский национализм и ксенофобия» за февраль 2022 года.