⚽️ ВЕРНИТЕ СОРОЧКУ!

📰 Зарисовка из советского журнала «Физкультура и спорт» — про реалии зарубежного любительского футбола середины «тридцатых» (стр.16 №13 за 1935 год):

«Футбольная команда одного из германских городов играла на севере Франции товарищеские встречи. Один из игроков забыл в столе сорочку и с дороги дал телеграмму с просьбой вернуть ее. В конце телеграммы было приписано по фашистскому образцу: «С германским приветом! Хайль Гитлер!»
Хорошая телеграмма: «Верните сорочку! Хайль Гитлер!».
Французские футболисты не остались в долгу. Сорочку они вернули с запиской: «Получайте сорочку! Да здравствует Франция!»

Заметка сопровождалась приведенным рисунком зигующей сорочки со свастиками.
Ежу понятно, что здесь советский художник рисовал все это с целью высмеять нацистов, с очевидной неприязнью к ним. Как и советский журналист писал про нацистское приветствие возмущаясь, высмеивая его, недоумевая над использованием такового в контексте переписки. То есть материал сугубо сатирический.
Однако с учетом особенностей правоприменения дней сегодняшних, все это нужно максимально проговаривать (и цензурировать).
Вот нарисуют свастик у себя в «тридцатых» века двадцатого, а нам тут в «двадцатых» века двадцать первого все это замазывай потом! 😅

Проверить же достоверность самой истории, пожалуй, сейчас уже и не получится. Просто забавная байка о немецко-французских взаимоотношениях прошлого.
Знали бы все действующие лица о том, что через несколько лет начнется…

Вербальные и невербальные нацистские приветствия, а также сам нацизм (и фашизм) как явление осуждаем!

📰 Опять про легкую атлетику, но теперь в 1945-м. Газета «Красный спорт» (первая полоса №19 от 08.05.1945):

«13 мая в Москве состоится традиционная легкоатлетическая эстафета на приз газеты «Вечерняя Москва». На снимке: тренировка динамовцев к эстафете».

🏃‍♂️В итоге эстафета состоялась позже — 20 мая.
В соревнованиях приняли участие 19 команд из 18 спортивных обществ: «Спартак», «Динамо» (выставили две команды), ЦДКА, «Локомотив», «Стрела» (строители метро), «Зенит», «Металлург», «Строитель» (тяжелая промышленность), «Крылья Советов», «Пищевик», «Буревестник» (госторговля), «Пролетарская победа» (обувная промышленность), КИМ (жилищное хозяйство), «Большевик» (политпросветучреждения и госучреждения), «Трудовые резервы», «Сталинец» (электропромышленность), «Медик», а также МЭИ (Московский энергетический институт) им. Молотова.

📰 Из анонса «Вечерней Москвы» (последняя полоса №110 от 12.05.1945):

«Легкоатлетическая эстафета на приз «Вечерней Москвы» проводится с 1927 года.
Первой победительницей была команда пищевиков. Вторую эстафету выиграли легкоатлеты ЦДКА, которые завоевали приз и в 1929 году. На следующий год победителями вышли пищевики, а затем победу снова одержала команда мукомолов. В 1932 году приз «Вечерней Москвы» вернули себе спортсмены ЦДКА, в 1933 году он снова был у мукомолов.
В 1934 году победительницей в эстафете вышла команда промкооперации. Начиная с 1935 года, в эстафетном беге по Садовому кольцу выступает команда «Спартака». Шесть раз подряд она выигрывала приз «Вечерней Москвы».
В 1941 году состоялась пятнадцатая эстафета. Победителями оказались спортсмены «Динамо». Последние три эстафеты заканчивались победой команды этого же спортивного общества: у него и находится переходящий приз газеты «Вечерняя Москва».

«Пищевики», «Мукомолы» и «Промкооперация» — это пращуры «Спартака».

Про 19-ю эстафету на приз «Вечерней Москвы» 1945 года еще обязательно поговорим. А про состязания 1936-го можно почитать здесь.

⚽️ «ВЕЛИКАЯ ФУТБОЛЬНАЯ ДЕРЖАВА»

📰🏆 Немного про Кубок Англии из большого материала про английский футбол в журнале «Физкультура и спорт» (№7-8 за 1936 год):

«Ежегодно 10 декабря в старинном лондонском особняке у Ланкастерских ворот руководители FA «Футбольной ассоциации» — этого генерального штаба английского футбола — производят жеребьевку состязаний на кубок Англии. Характерно, что в названии этой организации — «Футбольной ассоциации» отсутствует слово «английский». Это — типичный пример футбольного шовинизма, весьма распространенного в Англии. Раз «футбольная» — то это, само собой разумеется, английская. Футбольная ассоциация существует с 1863 г., и высоким патроном ее является сам английский король. Это — одна из основных функций его не особенно обременительной королевской работы».

Признаюсь, раньше такие пропагандистские штампы в статьях про спорт из советских газет слегка раздражали, но здесь автор В.Фельд подает все даже забавно как-то, что вызывает невольную улыбку.

📰 На этом агит-план похоже был выполнен, и дальше пошел нормальный рассказ про футбол («Физкультура и спорт», там же):

«В жеребьевке участвуют не все команды страны. Если учесть, что в одной только Англии (не считая Шотландию, Ирландию и Уэльс) зарегистрировано больше 50 000 команд, то понятно, что розыгрыш с участием всех команд длился бы годы. Поэтому к жеребьевке допускаются только команды, выигравшие первенство в каком-либо местном турнире или чемпионате, и все лиговые профессиональные команды.
Фактически розыгрыш кубка начинается с третьего тура. Первые два — это отборочные соревнования. Лиговые профессиональные команды от таких соревнований освобождены. Они участвуют в розыгрыше кубка после второго тура. Вместе с ними играют лучшие любительские команды. Порядок игр определяет жеребьевка 10 декабря.
Этой жеребьевки английские футбольные болельщики ждут с нетерпением. Газеты с результатами раскупаются нарасхват, причем каждый уважающий себя любитель вырезывает таблицы матчей, чтобы дома на досуге после каждого тура вычеркивать проигравших до тех пор, пока не останутся лишь две команды-финалистки.
Финал по традиции должен непременно происходить в четвертую субботу апреля. Это совершенно особенный день. С утра до поздней ночи Англия полна разговоров о кубке. «Если бы можно было построить стадион, вмещающий всю Англию, то и тогда нехватило бы мест для всех» — острят обычно в Англии. Из сотен тысяч желающих попасть на финал попадают только избранные. Остальные с трепетом слушают радиопередачу с Уэмблейского стадиона, либо ждут у редакций газет, которые через каждые 10 минут выставляют в витринах сводки о ходе игры. Матчи на кубок побивают все зрелищные рекорды по количеству зрителей. И притом Уэмблейский стадион может вместить «только» около… 100 тысяч человек <...>».

📰 А вот моя любимая часть старых статей про зарубежный футбол — перечисление названий команд («Физкультура и спорт», там же):

«Кубок Англии был учрежден в 1871 г. С тех пор он разыгрывался 61 раз (во время империалистической войны игры на кубок были отменены). Из старых команд чаще всего — шесть раз — завоевывала кубок бирмингэмская команда «Астон-Вилла». Кроме того, она четыре раза попадала в финал. Пять раз выиграла кубок команда Блакберн-Роуерс, четыре раза команда Болтон-Уондерерс и т. д. За последнее десятилетие выигрывали кубок в хронологическом порядке команды: Шефильд Юнайтед, Болтон Уондерерс, Кардиф Сити, Блакберн Роуерс, Болтон Уондерерс, Арсенал, Уэст Бромуич Альбион, Ньюкестль Юнайтед, Эвертон, Манчестер Сити и Шефильд Уэднесдей. В этом году некоторые шансы на победу имеет команда Арсенал, дошедшая до четверти финала. Кроме нее, в четверть финала попали команды первого разряда — Гримзби, Дерби и Мидльсборо и второго — Шефильд Юнайтед, Бернслей, Тоттенхем и Фульхем».

Сейчас от подобных вариантов записи клубных названий одновременно и неуютно, и в то же время смешно. В общем, «Ньюкестль» чемпик!

📸 Любопытно, что заголовок «Великая футбольная держава» из журнала взят в кавычки — это В.Фельд по всей видимости ставит под сомнение.

Футбол в противогазах

📰📸 Продолжаем рассматривать «Американские фотографии» Ильфа и Петрова из журнала «Огонек» (стр.5 №12 за 1936 год):

«Вот типичный американский городок на Западе. Он лишен основных черт, придающих городу характер. Здесь нет архитектуры и уличной толпы. Тротуары пусты. Зато мостовые забиты автомобилями. Сперва это обстоятельство нас поражало. А потом мы быстро к нему привыкли. Даже в Вашингтоне прохожих почти нет. Сидят ли они дома, попрятались ли в свои автомобили — неизвестно. Характер городу придают рекламы, автомобили, и все, что связано с автомобилем — бензиновые колонки, ремонтные станции, магазины Форда или Шевроле. Даже в аптеках, о которых речь пойдет ниже, можно купить автомобильные шины. И все эти черты присущи решительно всем американским городам».

📖 В своей книге «Одноэтажная Америка» Илья Ильф и Евгений Петров отмечают, что многим Америка представляется как страна небоскребов, надземных и подземных поездов, рева автомобилей и биржевых маклеров. Конечно же, все это там есть. Но настоящая Америка немного другая (из книги, глава «Маленький город»):

«В Нью-Йорке небоскребов очень много. В Чикаго — чуть поменьше. В других же больших городах их совсем мало — по два, по три на город. Высятся они там как-то одиноко, на манер водопроводной башни или пожарной каланчи. В маленьких городах небоскребов нет.

Америка по преимуществу страна одноэтажная и двухэтажная. Большинство американского населения живет в маленьких городках, где жителей три тысячи человек, пять, десять, пятнадцать тысяч. <...>

Есть, конечно, и в Америке несколько городов, имеющих свое неповторимое лицо — Сан-Франциско, Нью-Йорк, Нью-Орлеан или Санта-Фе. Ими можно восхищаться, их можно полюбить или возненавидеть. Во всяком случае, они вызывают какое-то чувство. Но почти все остальные американские города похожи друг на друга, как пять канадских близнецов, которых путает даже их нежная мама. Это обесцвеченное и обезличенное скопление кирпича, асфальта, автомобилей и рекламных плакатов вызывает в путешественнике лишь ощущение досады и разочарования».

Очевидно, что интересных городов в США на самом деле больше. Как пример — Чикаго, или тот же Бостон.
Хотя к «тридцатым» века прошлого американскому государству не было и двухсот лет, а флер истории, присущий какому-то местечку, все-таки не купишь.

В то же время, и некоторые жители постсоветского пространства, какой богатой ни была бы история любого близлежащего города N, увидят в нем только серые «панельки». Зато другой их соотечественник разглядит в этих панельных домах целую эстетику. На окружающий мир все смотрят хоть и чуть-чуть, но по-разному.

Сан-Франциско: Золотые Ворота, медиамагнат Херст и Аль Капоне

✍🏻 Продолжаем собирать в кучку ранее опубликованное.
Сегодня у нас подборка постов из рубрики «Юный натуралист» — про живность, природу, а также тех, кто ее любит и изучает:

📌 Кто такая выхухоль? Разбираемся вместе с «Вечерней Москвой»;
📌 Улемозавр профессора Рябинина;
📌 Про моржа и фотографа Петра Новицкого из журнала «Огонек»;
📌 «Первые пассажиры»: журнал «Мурзилка» — про запуск первого воздушного шара с живыми существами;
📌 Голубь-фотограф из «Пионерской правды»;
📌 Письмо мальчика Феди Сергина в редакцию «Юного натуралиста»;
📌 Птенец скворца просит есть;
📌 Большие красные птицы в небе над Болгарией — из «Вечерней Москвы»;
📌 «Известия» — про новых питомцев Московского зоопарка;
📌 «Письмо молодежи»: великий Иван Павлов в журнале «Юный натуралист»;
📌 Карта Африки из «Мурзилки» для юных любителей филателии;
📌 Born that way: легкий трэш-контент про теленка в советском еженедельнике Moscow News;
📌 Про кота, который думал, что он человек (часть первая);
📌 Про кота, который думал, что он человек (часть вторая);
📌 Дарвин, Дороватовский, Грин и слоновые черепахи (вместе с журналом «Наука и жизнь»).

📸 Картинка для привлечения внимания (газета «Ленинские искры», стр.5 №49 за 1936 год): «Юннат Валя Валдаева кормит ежа».

Тематические подборки с постами на канале

📝 Парочка важных объявлений — про основной канал и резерв.

📌 Первое. Провел «ребрендинг» резерва.

Теперь это отдельный канал, где я пишу про голландский и шотландский футбол, немного про клубы из бывшей ГДР (временами и про российскую футбольную глубинку). Что касается Нидерландов — с чего когда-то начинал, к тому и пришел. От себя не убежишь 😁
За Шотландией тоже давно посматриваю. Эстетика футбола Восточной Германии также всегда нравилась. Для себя подобную писанину воспринимаю в качестве некоей терапии. Ну раз пошло дело, интерес есть, то почему бы и нет. Можете подписаться, если тоже интересно.

Смысла в резерве теперь просто не вижу. Игровой контент я спокойно и сюда могу перекинуть.
Опять же, основной канал остается в приоритете. О нем сейчас речь и пойдет.

📌 Второе. Немного о распорядке публикаций на основном канале. Решил отойти от принципа «один день — минимум один пост».

Все дело в нехватке времени. Скажете, а какого рожна ты тогда завел второй канал?
Но он на вторых ролях (за оперативностью там не гонюсь). Повторюсь, посты на основе — в приоритете.
Просто для второго канала я и за 10 минут могу что-нибудь сварганить — это «актуалочка», если ты «в теме», то здесь ничего сложного нет. А вот разбор всяких исторических моментов требует более глубокого погружения.

Тут на авансцену и вылезает пресловутая нехватка времени. Жизнь банальна: чтобы кушать, нужно ходить на работу. И не только ходить, но и работать. Это отнимает где-то 10 часов в день.
К сожалению, я уже свыкся с той мыслью, что мои хобби денег мне никогда не принесут 😅
Но от этого увлекать они меньше не стали.
После работы за написанием постов я могу сидеть хоть до поздней ночи. И в последнее время приходится выбирать — сделать какой-то небольшой «дэйли» пост, или же заняться разбором чего-то более масштабного?
Но маленькие посты также требуют соответствующего подхода, с ними тоже можно просидеть до ночи. И так ноутбук уже от черновиков с недоделками пухнет.
А хочется иногда что-то большое разобрать, но до этого руки не доходят. Да и чего кривить душой: иногда придешь уставшим и просто завалишься спать, как медведь в берлоге. Тоже бывает.

В связи с этим, решил поменять подход: если есть настроение разбирать что-то объемное — этим и занимаюсь; если хочется опубликовать небольшой пост — это и делаю.
Если на неделе есть настрой, можно каждый день и по 2 публикации шпарить. Если нет — их будет поменьше. План — не менее 2-3 постов в неделю. Это не значит, что их будет всего 2-3. Но минимальная планка такая.

Думаю еще, как сохранив таймлайны 1936-го и 1945-го, начать работу с событиями из других временных отрезков, без строгой привязки: сегодня берем новость условно из 1965-го, а завтра — из условного 1986-го. Но адекватного формата для этого пока не придумал.

Как-то так. Надеюсь, никого не загрузил (и не разочаровал). Спасибо, что продолжаете читать. Всех обнимаю, всем жму руки 😉

Ссылка на второй канал (исправил опечатку с телефона, и красивая кнопка перехода отлетела, привет ТГ).

⚽️ На прошлой неделе разбирали отрывок из большой статьи В.Фельда про английский футбол в журнале «Физкультура и спорт».
Тогда поговорили про Кубок Англии, а вот что автор пишет про местный чемпионат (№7-8 за 1936 год):

«Вторым по значению футбольным соревнованием считается лиговый чемпионат Англии, так называемое календарное первенство. Его разыгрывают 9 месяцев (с августа до мая). Со спортивной точки зрения этот чемпионат даже интереснее игр на кубок. В розыгрыше кубка, который проводится по олимпийской системе, всегда возможны случайности: итоги же чемпионата правильно показывают состояние английского футбола и дают бесспорные данные для классификации команд.
В чемпионате участвуют только профессиональные лиговые команды, их 88. Они разбиты на три группы-разряда по квалификации: в первом и втором разрядах по 22 команды, в третьем — 44. Разряды называются: первый, второй, третий северный и третий южный. Каждый разряд проводит свое первенство отдельно. Календарь каждого разряда состоит из 40 туров, так как все команды играют между собой по два матча (один на своем поле, другой на поле противника).
Абсолютным футбольным чемпионом Англии считается команда первого разряда, набравшая наибольшее число очков (счет обычный: победа — 2, ничья — 1, поражение — 0). Кроме того, команды, вышедшие на два первых места во втором или третьем разряде, переходят в соответствующий высший разряд. На их место переходят по две команды первого и второго разрядов, оставшиеся на последних местах.

Чемпионат Англии в течение нескольких последних лет неизменно выигрывала команда «Арсенал». Но в этом году положение резко изменилось. После 30 туров (три четверти календаря) «Арсенал» идет на четвертом месте и имеет на 10 очков меньше, чем лидер чемпионата — команда «Сандерленд». В лучшем случае «Арсенал» дотянется до второго места. Хуже всего дела у «Астон-Виллы». Пока она на последнем, 22-м месте».

«Арсенал» по итогам того сезона оказался еще ниже — на шестом месте (зато Кубок взяли). «Астон Вилла» вот на финише немного приподнялась. Впрочем, только на одну строчку, поэтому и вылетела. А чемпионом стал «Сандерленд».

В высшем дивизионе Англии когда-то действительно было 22 команды. К слову, так продолжалось аж до 1995 года, когда на заре эпохи АПЛ число участников английской футбольной элиты сократили до 20 клубов.

Но с количеством туров В.Фельд немного напутал — их было все же 42 (21 игра — дома, 21 — в гостях).

⚽️ После рассказа про чемпионат и кубок автор оригинальной статьи вновь вернулся к «агитке». И местный футбол у него — это «одна из отраслей английской промышленности» (хотя, если делать акцент на бизнесе, во многом так и есть, пусть доходы/расходы тех лет и детский лепет, по сравнению с современностью), и «английский профессионал-футболист это — прежде всего наемный служащий». А «служит он клубу, который его законтрактовал». Многие из команд «занимаются не столько организацией игр, сколько спекуляцией игроками».

📰 Журнал «Физкультура и спорт» (там же):

«Ни чем иным, как сугубо предпринимательским характером английского футбола, объясняется пресловутая политика «изоляции», проповедуемая заправилами профессиональных клубов, фактическими хозяевами английского футбола.
Англия избегает международных встреч по футболу не по тому, что боится проиграть, и не по тому, что считает недостойной себя игру с континентальными командами, а просто потому, что такие встречи коммерчески невыгодны футбольным заправилам».

«Футбольные заправилы». А что, звучит хайпово. Кто бы в современном лексиконе про футбол словечко «заправилы» модным сделал, эх 😁
В общем, если верить советской периодике, то буржуазный футбол ужасен, как всегда. А про Кубок Англии из 1936-го можно почитать здесь.

📸 В качестве иллюстрации (журнал «Физкультура и спорт», №7-8 за 1936 год): «Освящение футбольного мяча в церкви Кингстон-Хилл (Англия)».

📰🐊 Традиционная рубрика «Утро с Крокодилом» сегодня будет совсем не веселой. Скорее даже гнетущей. Возможно, для кого-то и пугающей.

Эту обложку журнала «Крокодил» (№30 за 1924 год) я заретушировал почти целиком, хотя приведенная здесь иллюстрация спокойно находится в общем доступе, и ни в каких запретительных реестрах не числится.

В общем-то, я и не сторонник запретов — считаю, что о подобных вещах нужно рассказывать, разъясняя при этом контекст, почему то или иное является скверным. К сожалению, пути законодателя и правоприменителя неисповедимы, поэтому на всякий случай решил использовать ретушь. Но на сегодняшний день любой желающий может спокойно открыть онлайн-подшивку журнала на сайте Российской государственной библиотеки (через ИВИС), и в полной мере рассмотреть обложку этого номера — как артефакт советского богохульства тех лет.

Попробую сделать описание рисунка, с пародией на юридический канцелярит: «Выполненное в стилистике русской иконописи изображение женщины — с округлым животом (контекстно намекающим на беременность), и до степени смешения напоминающей Богородицу, стоящей напротив доски объявлений с афишей, надпись на которой гласит: «Первая в СССР научно-художественная картина советского производства АБОРТ»; подпись в нижней части изображения: «— Зачем, зачем я раньше не знала!..».

Знаете, вот бывают такого рода кошмары, в которых мало действия — на вас ничего не падает, за вами не гонится какой-нибудь монстр, вы не застигаете свою любимую жену в объятиях толпы любовников. Просто во сне всплывают неподвижные, до боли знакомые и привычные образы, но они так искажены, и/или погружены в такой странный сеттинг, что от наблюдения за этим зрелищем становится крайне тревожно, а то и жутко.
Лично для меня — это как раз тот случай. Вот только здесь кошмар приходит наяву.

Никогда не понимал смысла понятия «оскорбление чувств верующих», как и криминализацию подводимых под него действий. Но если бы меня попросили описать это явление одной картинкой, то без раздумий указал бы на упомянутую обложку «Крокодила».
Еще одно жуткое свидетельство всей той мерзости, лежащей в основе раннесоветского богоборчества, движения безбожников и воинствующего атеизма. Это вам не современные танцульки голозадых девиц на фоне еле виднеющегося в отдалении храма.

Автор рисунка — Константин Ротов (1902 — 1959) — российский и советский иллюстратор, карикатурист.
Примечательно, что его иллюстрации можно встретить во многих детских книжках: «Дядя Степа», «Приключения капитана Врунгеля», «Три поросенка», «Старик Хоттабыч» и др.
Но самое крышесносное… до окончательного установления советской власти он занимался антибольшевистской пропагандой в белогвардейских изданиях (можете поискать примеры работ — «Красная армия. Наступление. Оборона. Штурм. Победа», «Скверная история», «Миротворец. Рука протянута»). Однако затем Константин Павлович грамотно «переобулся».

Не помогло. В 1940 году Ротов К.П. был арестован по обвинению в пропаганде и агитации против советской власти. Приговорен к 8 годам ИТЛ. Освобожден в 1948-м, с «минусами» (без права проживания в 100 городах). С того же года на пожизненном поселении в Сибири. В 1954 году реабилитирован. В дальнейшем сотрудничал с журналами «Крокодил» и «Веселые картинки».
Умер в 1959 году от последствий инсульта.

Можете также поискать его «Праздник нашей Конституции» (1924), тоже нечто инфернальное, с религиозными мотивами. К слову о том, как действительно талантливые люди могут творить что-то воистину ужасное.

Верить или не верить в божественное — личное дело каждого отдельно взятого человека. Любые воинствующие проявления в вопросах религиозности, в том числе и агрессивное навязывание атеизма с насильственной борьбой против веры, а также уничижительные жесты в ее адрес, автор канала осуждает (как и пропаганду чайлдфри, что бы это ни значило).

«Игра красок»