⚽️ Про чемпионаты Москвы и Ленинграда по футболу в 1936 году. Начнем с москвичей.
После появления Первенства СССР по футболу среди команд мастеров статус главных турниров Москвы и Ленинграда заметно изменился — фактически они стали соревнованиями уровня коллективов физкультуры, вне произвольно установившейся «пирамиды». Те общества, которые принимали участие в общесоюзном чемпионате, в столичных лигах были представлены так называемыми «клубными» командами — по сути дублирующими составами (хотя запрета на участие футболистов основы в играх регионального календаря формально не было).
Когда стало ясно, что лучшие клубы Москвы теперь будут щеголять мастерством в Первенстве СССР, старт столичного сезона отложили, а вместо запланированного первого тура сыграли товарищеские встречи («Красный спорт», №66 от 13.05.1936).
Затем, для распределения участников вдруг решили провести квалификационный турнир — 12 коллективов рассортировали по трем отборочным группам (литеры в разных источниках могут отличаться): «А» — «Динамо», «Сталинец», «Серп и Молот», «Инфизкульт»; «Б» — «Спартак», ЦДКА, «Динамо Трудкоммуны им.Ягоды», «Буревестник»; «В» — «Локомотив», «Завод им.Сталина», «Крылья Советов», «Красное Знамя».
По две лучшие команды из каждого квартета выходили в основную подгруппу весеннего первенства, неудачники потом сформируют вторую, где будут играть между собой за повышение.
🤯 Система начисления очков при этом была уж сильно мудреная. В чемпионате Москвы к тому времени уже давно существовал так называемый «клубный зачет»: общества выставляли несколько команд (условно первая/дубль, молодежь, «старички»), и каждая из них приносила в общую копилку определенное количество пунктов. Самому низкому по уровню коллективу за победу обычно давали 3 очка, стоящий повыше в клубной иерархии получал больше, но тоже кратно трем (за удаления могли штрафовать вычетом). В итоге основа условного «Буревестника» или «клубная» команда «Спартака» за победу могла получать очков 30 (в разные годы по-разному). По изначальному регламенту все общества должны были выставить по шесть команд, одна из них — «старички» («Красный спорт», №42 от 23.03.1936). К сожалению, точную формулу для того сезона найти не удалось.
Вот к примеру, что было после 1-го тура предварительного этапа. Подгруппа «А»: «Сталинец» — 69, «Динамо» — 64, «Инфизкульт» — 64, «Серп и Молот» — 59; Подгруппа «Б»: «Динамо Трудкоммуны им.Ягоды» — 81, «Спартак» — 72, «Буревестник» — 56, ЦДКА — 47; Подгруппа «В»: «Красное Знамя» — 81; «Локомотив» — 66; «Крылья Советов» — 62, «Завод имени Сталина» — 47.
Результаты встреч среди первых команд в стартовом туре квалификационного турнира (18.05.1936, понедельник):
«Спартак-кл.» — «Буревестник» — 0:0
«Динамо Трудкоммуны им.Ягоды» — ЦДКА-кл. — 5:2
«Серп и Молот-кл.» — «Сталинец-кл.» — 1:4
«Инфизкульт» — «Динамо-кл.» — 1:0
«Красное Знамя» — «Завод им.Сталина-кл.» — 2:2
«Локомотив-кл.» — «Крылья Советов» — 5:1
⚒ Сами понимаете, в Москве все же было немного больше 12 команд. Все остальные играли в профсоюзном чемпионате. В 1935 году это было Первенство Московского городского совета профессиональных союзов (МГСПС). Организацией чемпионата для «топов» в свою очередь занимался Московский городской совет физической культуры (МГСФК).
Про Москву поговорили, в следующий раз обсудим Ленинград.
После появления Первенства СССР по футболу среди команд мастеров статус главных турниров Москвы и Ленинграда заметно изменился — фактически они стали соревнованиями уровня коллективов физкультуры, вне произвольно установившейся «пирамиды». Те общества, которые принимали участие в общесоюзном чемпионате, в столичных лигах были представлены так называемыми «клубными» командами — по сути дублирующими составами (хотя запрета на участие футболистов основы в играх регионального календаря формально не было).
Когда стало ясно, что лучшие клубы Москвы теперь будут щеголять мастерством в Первенстве СССР, старт столичного сезона отложили, а вместо запланированного первого тура сыграли товарищеские встречи («Красный спорт», №66 от 13.05.1936).
Затем, для распределения участников вдруг решили провести квалификационный турнир — 12 коллективов рассортировали по трем отборочным группам (литеры в разных источниках могут отличаться): «А» — «Динамо», «Сталинец», «Серп и Молот», «Инфизкульт»; «Б» — «Спартак», ЦДКА, «Динамо Трудкоммуны им.Ягоды», «Буревестник»; «В» — «Локомотив», «Завод им.Сталина», «Крылья Советов», «Красное Знамя».
По две лучшие команды из каждого квартета выходили в основную подгруппу весеннего первенства, неудачники потом сформируют вторую, где будут играть между собой за повышение.
🤯 Система начисления очков при этом была уж сильно мудреная. В чемпионате Москвы к тому времени уже давно существовал так называемый «клубный зачет»: общества выставляли несколько команд (условно первая/дубль, молодежь, «старички»), и каждая из них приносила в общую копилку определенное количество пунктов. Самому низкому по уровню коллективу за победу обычно давали 3 очка, стоящий повыше в клубной иерархии получал больше, но тоже кратно трем (за удаления могли штрафовать вычетом). В итоге основа условного «Буревестника» или «клубная» команда «Спартака» за победу могла получать очков 30 (в разные годы по-разному). По изначальному регламенту все общества должны были выставить по шесть команд, одна из них — «старички» («Красный спорт», №42 от 23.03.1936). К сожалению, точную формулу для того сезона найти не удалось.
Вот к примеру, что было после 1-го тура предварительного этапа. Подгруппа «А»: «Сталинец» — 69, «Динамо» — 64, «Инфизкульт» — 64, «Серп и Молот» — 59; Подгруппа «Б»: «Динамо Трудкоммуны им.Ягоды» — 81, «Спартак» — 72, «Буревестник» — 56, ЦДКА — 47; Подгруппа «В»: «Красное Знамя» — 81; «Локомотив» — 66; «Крылья Советов» — 62, «Завод имени Сталина» — 47.
Результаты встреч среди первых команд в стартовом туре квалификационного турнира (18.05.1936, понедельник):
«Спартак-кл.» — «Буревестник» — 0:0
«Динамо Трудкоммуны им.Ягоды» — ЦДКА-кл. — 5:2
«Серп и Молот-кл.» — «Сталинец-кл.» — 1:4
«Инфизкульт» — «Динамо-кл.» — 1:0
«Красное Знамя» — «Завод им.Сталина-кл.» — 2:2
«Локомотив-кл.» — «Крылья Советов» — 5:1
⚒ Сами понимаете, в Москве все же было немного больше 12 команд. Все остальные играли в профсоюзном чемпионате. В 1935 году это было Первенство Московского городского совета профессиональных союзов (МГСПС). Организацией чемпионата для «топов» в свою очередь занимался Московский городской совет физической культуры (МГСФК).
Про Москву поговорили, в следующий раз обсудим Ленинград.
👍5
В СИБИРЬ ЗА КЛАДОМ 🥸
📰 Русскоязычное издание «Новое русское слово» (первая полоса №8514, 23.05.1936):
🗞 «Новое русское слово» — газета русской эмиграции, издававшаяся в Нью-Йорке с 1910 по 2010 гг. До 1920 года называлась просто «Русское слово». До 2009 года выходила в ежедневном формате.
Может показаться, что речь идет о какой-то подзабытой, но интригующей истории с реальным международным скандалом. Но на деле все прозаично: в газете просто рекламируют художественный бестселлер британского писателя Денниса Уитли «Запретная территория» (The Forbidden Territory, обложка — на фото). У этой книжки даже экранизация есть.
Такие вот кликбейт и вирусная реклама в «тридцатых» 😄
📰 Русскоязычное издание «Новое русское слово» (первая полоса №8514, 23.05.1936):
«ГПУ ПРИНИМАЕТ МЕРЫ ДЛЯ СЛЕЖКИ ЗА ИСКАТЕЛЯМИ КЛАДА, КАК ТОЛЬКО ОНИ ПОЯВЯТСЯ В СССР
(Радио сообщение из Европы)
МОСКВА, 22 мая. — в Москве хранят глубокое молчание по поводу намерения герцога де Ришло и Арона вывести из Сибири спрятанный клад. Здесь, однако, прекрасно осведомлены о планах французского аристократа и его английского друга, и повидимому уже приняты меры к тому, чтобы не дать им вывезти клад из СССР.
Передают, что ГПУ получило приказ установить слежку за ними, как только они окажутся в СССР. Здесь считают, что де Ришло вряд ли решится на нелегальный переход границы, и приедет в качестве иностранного туриста. В этом случае никто не может воспрепятствовать его поездке в Сибирь».
🗞 «Новое русское слово» — газета русской эмиграции, издававшаяся в Нью-Йорке с 1910 по 2010 гг. До 1920 года называлась просто «Русское слово». До 2009 года выходила в ежедневном формате.
Может показаться, что речь идет о какой-то подзабытой, но интригующей истории с реальным международным скандалом. Но на деле все прозаично: в газете просто рекламируют художественный бестселлер британского писателя Денниса Уитли «Запретная территория» (The Forbidden Territory, обложка — на фото). У этой книжки даже экранизация есть.
Такие вот кликбейт и вирусная реклама в «тридцатых» 😄
👍3
📸 Фото сборной Ленинграда — победителей чемпионата СССР по баскетболу 1936 года («Физкультура и спорт», №9-10 за 1936 год).
🏀 В финале ленинградцы обыграли москвичей — 36:22. Третье место заняли баскетболисты из Одессы, в бронзовом матче они одолели команду-сенсацию из Баку — 30:24.
Всего в VI чемпионате СССР приняли участие 12 команд — помимо названных это Тифлис, Киев, Ростов-на-Дону, Минск, Ташкент, Харьков, Новосибирск и Казань. Турнир проводился в Тифлисе (нынешний Тбилиси), в апреле 1936 года. У девушек в столице Советской Грузии победу праздновала сборная Москвы.
Подробнее обозревать баскетбол начнем, когда за дело возьмутся клубные команды. Ну а пока отмечаем первый баскетбольный пост на канале 🙂
🏀 В финале ленинградцы обыграли москвичей — 36:22. Третье место заняли баскетболисты из Одессы, в бронзовом матче они одолели команду-сенсацию из Баку — 30:24.
Всего в VI чемпионате СССР приняли участие 12 команд — помимо названных это Тифлис, Киев, Ростов-на-Дону, Минск, Ташкент, Харьков, Новосибирск и Казань. Турнир проводился в Тифлисе (нынешний Тбилиси), в апреле 1936 года. У девушек в столице Советской Грузии победу праздновала сборная Москвы.
Подробнее обозревать баскетбол начнем, когда за дело возьмутся клубные команды. Ну а пока отмечаем первый баскетбольный пост на канале 🙂
👍3
📻 Сетка вещания московского радио на вечер 23 мая («Вечерняя Москва» №117 от 23.05.1936):
«К» — Радиостанция имени Коминтерна, первая в СССР; «В» — Радиостанция имени ВЦСПС (ранее в программе передач так и писали, ВЦСПС); РЦЗ — собственно станция РЦЗ.
📸 На фото: советский радиоприемник ЦРЛ-10 (Центральной Радио-Лаборатории 10-я разработка).
Пост про радио СССР в 1936 году
«18.00 («В») — концерт; (РЦЗ) — выступление пианиста Городинского; 19.30 («К») — третий концерт пушкинского цикла; («В») — литературная передача: Салтыков-Щедрин «Игрушечного дела людишки»; 19.45 (РЦЗ) — «Московские областные известия»; 20.00 («К») трансляция концерта участников декады казахского искусства из ГАБТ`а; 20.30 («В») — концерт (граммзапись); 20.45 («В») — трансляция симфонического концерта из Большого зала Консерватории; 23.00 («В») — танцовальная музыка; 23.00 (РЦЗ) и 23.45 («В») — ночной выпуск «Последних известий по радио»; 00.05 (РЦЗ) — репортаж о шахматном турнире; 00.05 («В») и 00.30 (РЦЗ) — танцовальная музыка».
«К» — Радиостанция имени Коминтерна, первая в СССР; «В» — Радиостанция имени ВЦСПС (ранее в программе передач так и писали, ВЦСПС); РЦЗ — собственно станция РЦЗ.
📸 На фото: советский радиоприемник ЦРЛ-10 (Центральной Радио-Лаборатории 10-я разработка).
Пост про радио СССР в 1936 году
👍3
📰 «Красный спорт» (№69 от 19.05.1936):
«15 мая исполнилась годовщина со дня пуска метрополитена им. Л. М. Кагановича. 80 велосипедистов «Метро» и «Локомотива» ознаменовали юбилей торжественным проездом по городу. Они выехали из Сокольников, одетые в формы своих обществ, на украшенных машинах с алыми вымпелами. НА ФОТО: велоколонна в Московском центральном парке культуры и отдыха».
👍2
ПО КАКОЙ ЖЕ СИСТЕМЕ НАМ ИГРАТЬ В ФУТБОЛ? ⚽️
🤔 Легендарный Михаил Ромм на страницах «Красного спорта» (№69 от 19.05.1936) добрался до вопроса о том,что было раньше: курица или яйцо? какая же система игры лучше — «пять в линию» или «дубль-вэ»?
Ромм сразу же заявляет, что «пять в линию» — название неверное, так как полусредние нападающие обычно «несколько отстают» от крайних и центрового. Это важно и в атаке (создание пространства для внезапных прорывов, выдергивание опекунов у противника), и в защите (полусредние берут на себя защитные функции).
Михаил Давидович отмечает, что еще совсем недавно «пять в линию» была доминирующей схемой в мировом футболе. Однако изменение правила офсайда и развитие игры в Южной Америке с их бешенным темпом, вызвали потребность усилить защиту и разгрузить среднего полузащитника, что в свою очередь и привело к появлению систем «вэ» и «дубль-вэ».
В тактическом построении «вэ» средний нападающий оттягивается назад на помощь хавбеку. Ромм считает, что это вредит атаке. В этой связи «дубль-вэ» выглядит более сбалансированной тактикой, сохраняющей основные тактические «треугольники» и центрфорварда на острие. По мнению М.Д., эта схема «возникла путем эволюции из системы «пять в линию», и требует «очень высокого тактического и технического искусства» от игроков атаки и полузащиты. Но все равно остается оборонительной.
Выводы Ромма таковы:
📌 Постановка вопроса в разрезе «Какая система лучше?» неверна. Все зависит от обстоятельств игры. Абсолютной системы не существует;
📌 Обучение новичков нужно вести по «классической» тактике, которую условно принято называть «пять в линию»;
📌 Команды высокого класса должны уметь применять и «классику», и «дубль-вэ», в зависимости от противника и обстановки в матче;
📌 Игроков необходимо подбирать по требованиям футбольной тактики.
Нужно признать, что со своим анализом Михаил Давидович малость опоздал. Но в то же время, как и многие, забежал вперед. Дело в том, что после фиаско «Спартака» 6 мая в товарищеском матче с «Динамо» (2:5), советские команды в сезоне 1936 года эксперименты с «дубль-вэ» свернули. Но через год кое-что поменяется.
Предыстория дубль-вэ
Статья тренера Никитина про дубль-вэ
🤔 Легендарный Михаил Ромм на страницах «Красного спорта» (№69 от 19.05.1936) добрался до вопроса о том,
Ромм сразу же заявляет, что «пять в линию» — название неверное, так как полусредние нападающие обычно «несколько отстают» от крайних и центрового. Это важно и в атаке (создание пространства для внезапных прорывов, выдергивание опекунов у противника), и в защите (полусредние берут на себя защитные функции).
Михаил Давидович отмечает, что еще совсем недавно «пять в линию» была доминирующей схемой в мировом футболе. Однако изменение правила офсайда и развитие игры в Южной Америке с их бешенным темпом, вызвали потребность усилить защиту и разгрузить среднего полузащитника, что в свою очередь и привело к появлению систем «вэ» и «дубль-вэ».
В тактическом построении «вэ» средний нападающий оттягивается назад на помощь хавбеку. Ромм считает, что это вредит атаке. В этой связи «дубль-вэ» выглядит более сбалансированной тактикой, сохраняющей основные тактические «треугольники» и центрфорварда на острие. По мнению М.Д., эта схема «возникла путем эволюции из системы «пять в линию», и требует «очень высокого тактического и технического искусства» от игроков атаки и полузащиты. Но все равно остается оборонительной.
Выводы Ромма таковы:
📌 Постановка вопроса в разрезе «Какая система лучше?» неверна. Все зависит от обстоятельств игры. Абсолютной системы не существует;
📌 Обучение новичков нужно вести по «классической» тактике, которую условно принято называть «пять в линию»;
📌 Команды высокого класса должны уметь применять и «классику», и «дубль-вэ», в зависимости от противника и обстановки в матче;
📌 Игроков необходимо подбирать по требованиям футбольной тактики.
Нужно признать, что со своим анализом Михаил Давидович малость опоздал. Но в то же время, как и многие, забежал вперед. Дело в том, что после фиаско «Спартака» 6 мая в товарищеском матче с «Динамо» (2:5), советские команды в сезоне 1936 года эксперименты с «дубль-вэ» свернули. Но через год кое-что поменяется.
Предыстория дубль-вэ
Статья тренера Никитина про дубль-вэ
👍3
📰 В «Огоньке» рассказывают про историю богородской игрушки (№14 за 1936 год):
🪆Богородская резьба — русский народный промысел, центром которого стало село Богородское, что недалеко от Сергиева Посада (сейчас это Московская область). Помните ту игрушку с медведем и мужиком, которые стучат молоточками на кузне? Вот это как раз одна из визитных карточек мастеров из Богородского.
Богородский стиль резьбы четко оформился где-то в XIX в., после чего переживал как взлеты, так и падения. При этом на протяжении многих лет резчики тесно взаимодействовали с профессиональными художниками — среди таковых, к примеру, был Николай Бартрам. В советские годы помимо традиционного сказочного направления в творчестве промысла возникала и тематика соцреализма (примеры на фото к журнальной статье).
Сейчас в поселке Богородское в качестве филиала Высшей школы народных искусств действует Богородский институт художественной резьбы по дереву.
«При слабом свете коптилок кустари резали из дерева фигуры зверей, птиц и «китайскую мелочь» — забавных крохотных человечков величиной с спичку.
Материалом для поделок служила липа или осина, предварительно распаренная в печке. Первое подобие фигур «зарубалось» топором; острый стальной нож и стамески завершали отделку.
По установившейся исстари традиции, мастерам не разрешалось конкурировать друг с другом: каждая семья годами резала фигуры одного какого-нибудь образца.
Деревянные медведи, петухи и лихие кони нравились городским детям: прижимистые сергиевские скупщики наживали капиталы на дешевой богородской игрушке».
🪆Богородская резьба — русский народный промысел, центром которого стало село Богородское, что недалеко от Сергиева Посада (сейчас это Московская область). Помните ту игрушку с медведем и мужиком, которые стучат молоточками на кузне? Вот это как раз одна из визитных карточек мастеров из Богородского.
Богородский стиль резьбы четко оформился где-то в XIX в., после чего переживал как взлеты, так и падения. При этом на протяжении многих лет резчики тесно взаимодействовали с профессиональными художниками — среди таковых, к примеру, был Николай Бартрам. В советские годы помимо традиционного сказочного направления в творчестве промысла возникала и тематика соцреализма (примеры на фото к журнальной статье).
Сейчас в поселке Богородское в качестве филиала Высшей школы народных искусств действует Богородский институт художественной резьбы по дереву.
👍3
📰 Еженедельник «Советское искусство» приводит пример творчества акына Джамбула (№24 от 23.05.1936):
🪕 Джамбул Джабаев (Жамбыл Жабаев, 1846 — 1945) — казахский и советский поэт, певец-импровизатор (акын). Всплеск его популярности выдался как раз где-то на середину «тридцатых». И тут из 90-летнего старика, буквально как из рога изобилия, посыпалось творчество — названия многих произведений говорят сами за себя: «Гимн Октябрю», «Аксакалу Калинину», «Песня о батыре Ежове», «Клим батыр», «Наш Киров», «Я избираю Сталина» и др. Было у Джамбула и творчество военных лет («Ленинградцы, дети мои», «Приказ Родины», «В час, когда зовет Сталин» и др.).
Умер Джамбул в июне 1945 года, до своего столетия он не дожил восемь месяцев. При жизни он успел получить орден Ленина (1938), Сталинскую премию 2-ой степени (1941), орден Трудового Красного знамени (1936) и еще кучу наград. А нынешний город Тараз — тогдашний Мирзоян — в 1938 году был переименован в Джамбул, как раз в честь знаменитого акына.
Естественно, после смерти самородка злые языки вели споры об авторстве произведений Джабаева. Среди настоящих авторов называли Андрея Алдан-Семенова, Марка Тарловского, Абдильду Тажибаева, Павла Кузнецова, Таира Жарокова и других литераторов. Все в какой-то период времени были секретарями или переводчиками Джамбула. Вроде бы ничего из слухов не доказали. Но все мы люди взрослые, выбирать сторону и делать выводы можем сами (лично меня подобное творчество не особо тронуло, и в этой связи, кто там был его автором, мне индифферентно).
📝 Фраза «Кто не работает, тот не ест» — не плод авторства акына Джамбула. Ее в своем письме к питерским рабочим использовал еще Владимир Ленин (Ульянов) в 1918 году: «Кто не работает, тот да не ест» (22.05.1918, Полное собрание сочинений, т.36). А позаимствовал Ильич этот афоризм, похоже, из Нового Завета, вроде как из второго послания апостола Павла к фессалоникийцам (3:10): «Ибо когда мы были у вас, то завещевали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь». Не ручаюсь, но такие версии есть.
Самое примечательное, что эта крылатая фраза попала в сталинскую Конституцию СССР 1936 года. Вот статья 12, первая редакция: «Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест». В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по его способности, каждому — по его труду».
📸 На фото: кадр из х/ф «Операция "Ы" и другие приключения Шурика» (1965).
«Кто не работает, тот не ест,
Хлеб с трудом добывается.
Чтобы жить в довольстве и
благополучии,
Нужно укреплять колхозы.
Раньше — кто жил хорошо —
не работал.
Другие трудились на них.
Ныне нами руководят
большевики,
И кто не работает, тот не ест».
🪕 Джамбул Джабаев (Жамбыл Жабаев, 1846 — 1945) — казахский и советский поэт, певец-импровизатор (акын). Всплеск его популярности выдался как раз где-то на середину «тридцатых». И тут из 90-летнего старика, буквально как из рога изобилия, посыпалось творчество — названия многих произведений говорят сами за себя: «Гимн Октябрю», «Аксакалу Калинину», «Песня о батыре Ежове», «Клим батыр», «Наш Киров», «Я избираю Сталина» и др. Было у Джамбула и творчество военных лет («Ленинградцы, дети мои», «Приказ Родины», «В час, когда зовет Сталин» и др.).
Умер Джамбул в июне 1945 года, до своего столетия он не дожил восемь месяцев. При жизни он успел получить орден Ленина (1938), Сталинскую премию 2-ой степени (1941), орден Трудового Красного знамени (1936) и еще кучу наград. А нынешний город Тараз — тогдашний Мирзоян — в 1938 году был переименован в Джамбул, как раз в честь знаменитого акына.
Естественно, после смерти самородка злые языки вели споры об авторстве произведений Джабаева. Среди настоящих авторов называли Андрея Алдан-Семенова, Марка Тарловского, Абдильду Тажибаева, Павла Кузнецова, Таира Жарокова и других литераторов. Все в какой-то период времени были секретарями или переводчиками Джамбула. Вроде бы ничего из слухов не доказали. Но все мы люди взрослые, выбирать сторону и делать выводы можем сами (лично меня подобное творчество не особо тронуло, и в этой связи, кто там был его автором, мне индифферентно).
📝 Фраза «Кто не работает, тот не ест» — не плод авторства акына Джамбула. Ее в своем письме к питерским рабочим использовал еще Владимир Ленин (Ульянов) в 1918 году: «Кто не работает, тот да не ест» (22.05.1918, Полное собрание сочинений, т.36). А позаимствовал Ильич этот афоризм, похоже, из Нового Завета, вроде как из второго послания апостола Павла к фессалоникийцам (3:10): «Ибо когда мы были у вас, то завещевали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь». Не ручаюсь, но такие версии есть.
Самое примечательное, что эта крылатая фраза попала в сталинскую Конституцию СССР 1936 года. Вот статья 12, первая редакция: «Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест». В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по его способности, каждому — по его труду».
📸 На фото: кадр из х/ф «Операция "Ы" и другие приключения Шурика» (1965).
👍3
LE FOOTBALL EN FRANCE 🇫🇷⚽️
В журнале «Физкультура и спорт» пишут про французский футбол. Автор статьи — переводчик и спортивный чиновник Марк Полляк сообщает, что профессиональная лига во Франции была создана в 1932 году. Тенденция последних лет у французов — скупать ярких иностранцев, преимущественно из Австрии, Венгрии и Чехословакии.
При неплохом уровне клубного футбола сборная Франции выступает не слишком удачно. По мнению Полляка, причина кроется в подборе игроков — все они из разных клубов с отличающимся стилем игры.
📰 «Физкультура и спорт» (№9-10 за 1936 год):
🏆 Далее Полляк рассказывает про французскую футбольную лигу, состоящую из двух дивизионов: в первом — 16 профессиональных команд, во втором — 18. Также есть Кубок Франции, который разыгрывается по олимпийской системе.
Борьба в национальном первенстве всегда плотная. На момент публикации журнала французский чемпионат еще не завершился, в лидерах были три команды: «Олимпик Лилль», парижский «Рэсинг» и «Страсбург», прошлогодние чемпионы из «Сошо» тоже рядом.
А вот Кубок Франции уже разыграли: в финале «Рэсинг» не без труда одолел «Шарлевилль» из второго дивизиона — 1:0. По мнению Полляка, парижане на финише сезона остаются главными фаворитами в борьбе за титул чемпиона страны.
Про Марка Полляка подробнее можно почитать у Станислава Гридасова.
В журнале «Физкультура и спорт» пишут про французский футбол. Автор статьи — переводчик и спортивный чиновник Марк Полляк сообщает, что профессиональная лига во Франции была создана в 1932 году. Тенденция последних лет у французов — скупать ярких иностранцев, преимущественно из Австрии, Венгрии и Чехословакии.
При неплохом уровне клубного футбола сборная Франции выступает не слишком удачно. По мнению Полляка, причина кроется в подборе игроков — все они из разных клубов с отличающимся стилем игры.
📰 «Физкультура и спорт» (№9-10 за 1936 год):
«Что представляет собой в основном тактика французских команд?
В противоположность центрально-европейскому и шотландскому методам, основанным на прекрасном владении игроков мячом и комбинациях блестяще сыгранного нападения, «латинский» стиль игры, свойственный испанским, итальянским и французским игрокам, основан на быстроте игроков. Владение мячом и тактика игроков «латинского» стиля значительно хуже, чем у центрально-европейских. Один из английских футбольных авторитетов, М. Бюниан, прекрасно изучивший французский стиль футбола, считает, что когда французские игроки научатся хорошо владеть мячом, перестанут увлекаться применением физической силы и акробатическими номерами и, кроме того, отойдут от индивидуальной игры, тогда победить их будет чрезвычайно трудно».
🏆 Далее Полляк рассказывает про французскую футбольную лигу, состоящую из двух дивизионов: в первом — 16 профессиональных команд, во втором — 18. Также есть Кубок Франции, который разыгрывается по олимпийской системе.
Борьба в национальном первенстве всегда плотная. На момент публикации журнала французский чемпионат еще не завершился, в лидерах были три команды: «Олимпик Лилль», парижский «Рэсинг» и «Страсбург», прошлогодние чемпионы из «Сошо» тоже рядом.
А вот Кубок Франции уже разыграли: в финале «Рэсинг» не без труда одолел «Шарлевилль» из второго дивизиона — 1:0. По мнению Полляка, парижане на финише сезона остаются главными фаворитами в борьбе за титул чемпиона страны.
Про Марка Полляка подробнее можно почитать у Станислава Гридасова.
👍7
Утро с «Крокодилом»🐊
К вопросам демографии (рубрика «Письма читателей», №13 за 1936 год):
40 работниц, и все хотят рожать. Да это ж стахановское движение «яжматерей» получается! 😄
К вопросам демографии (рубрика «Письма читателей», №13 за 1936 год):
«Уважаемый Крокодил!
Из ЦК союза рабочих соляной промышленности мне прислали твердую смету по социальному страхованию, в которой указано, что на 100 человек застрахованных три женщины могут родить. А у меня на каждую сотню застрахованных приходится 40 женщин и иметь детей хотят буквально все, о чем наши женщины торжественно и об`явили на собрании. Я сказал, чтобы рожали пока сверхсметно, а ты, надеюсь, поможешь нам исправить глупую смету профессиональных чинуш из ЦК союза соляной промышленности.
ЖАРОВ, председатель
МК Союзсоль
пристань Батраки,
Сызрань».
40 работниц, и все хотят рожать. Да это ж стахановское движение «яжматерей» получается! 😄
👍3
⚽️ Продолжаем разбираться с футбольными лигами двух русских столиц в 1936 году. Москву уже обсудили, на очереди — Ленинград.
В местном первенстве того сезона сыграли 10 коллективов: «Динамо», «Красная Заря», «Локомотив», «Спартак», «Пищевик», ГОЛИФК («Институт физкультуры им.Лесгафта»), «Кировский Завод», «Сталинец», «Большевик» и «Завод им.Орджоникидзе» (бывший «Балтзавод»).
С «клубным зачетом», как это было в Москве, здесь мудрить не приходится, потому что для первых команд в Ленинграде подсчет турнирных баллов велся отдельно. Как я понял, считали для тех лет стандартно: за победу — 3 очка, ничья — 2, поражение — 1, в случае неявки — 0.
Результаты матчей 1-го тура Первенства Ленинграда по футболу 1936 года (12 мая, вторник):
«Завод им.Орджоникидзе» — «Пищевик» — 4:1
«Спартак» — Большевик» — 4:2
«Сталинец» — «Кировский Завод» — 0:0
«Динамо» — «Красная Заря» — 3:0
«Локомотив» — ГОЛИФК — 1:0
Стартовые игры турнира проходили в день открытия летнего спортивного сезона, в присутствии видных городских чиновников. По питерской традиции, часть матчей отыграли под проливным дождем.
Остальные команды города, как и в Москве, участвовали в чемпионате профсоюзов — здесь организатором выступал ЛОСПС (Ленинградский областной совет профессиональных союзов). Набралось аж 9 групп, поэтому пришлось проводить квалификацию.
И в отличие от москвичей, ленинградский календарь (в «тридцатых» чаще использовали этот термин, а не как сейчас — сезон) был полноценным — без всяких «весенних» и «осенних».
Про чемпионаты Москвы и Ленинграда 1936 года успеем поговорить еще не раз. Ну а на региональном уровне скоро взглянем одним глазком на весеннее первенство УССР 1936 года среди показательных команд.
Обзор Первенства Москвы по футболу 1936 года
В местном первенстве того сезона сыграли 10 коллективов: «Динамо», «Красная Заря», «Локомотив», «Спартак», «Пищевик», ГОЛИФК («Институт физкультуры им.Лесгафта»), «Кировский Завод», «Сталинец», «Большевик» и «Завод им.Орджоникидзе» (бывший «Балтзавод»).
С «клубным зачетом», как это было в Москве, здесь мудрить не приходится, потому что для первых команд в Ленинграде подсчет турнирных баллов велся отдельно. Как я понял, считали для тех лет стандартно: за победу — 3 очка, ничья — 2, поражение — 1, в случае неявки — 0.
Результаты матчей 1-го тура Первенства Ленинграда по футболу 1936 года (12 мая, вторник):
«Завод им.Орджоникидзе» — «Пищевик» — 4:1
«Спартак» — Большевик» — 4:2
«Сталинец» — «Кировский Завод» — 0:0
«Динамо» — «Красная Заря» — 3:0
«Локомотив» — ГОЛИФК — 1:0
Стартовые игры турнира проходили в день открытия летнего спортивного сезона, в присутствии видных городских чиновников. По питерской традиции, часть матчей отыграли под проливным дождем.
Остальные команды города, как и в Москве, участвовали в чемпионате профсоюзов — здесь организатором выступал ЛОСПС (Ленинградский областной совет профессиональных союзов). Набралось аж 9 групп, поэтому пришлось проводить квалификацию.
И в отличие от москвичей, ленинградский календарь (в «тридцатых» чаще использовали этот термин, а не как сейчас — сезон) был полноценным — без всяких «весенних» и «осенних».
Про чемпионаты Москвы и Ленинграда 1936 года успеем поговорить еще не раз. Ну а на региональном уровне скоро взглянем одним глазком на весеннее первенство УССР 1936 года среди показательных команд.
Обзор Первенства Москвы по футболу 1936 года
👍2
📰 Газета русской эмиграции «Новое русское слово», со ссылкой на статью в советской «Литературной газете», смакует проблемы, которые возникли с академическим изданием сочинений Александра Пушкина в СССР (№8514, 23.05.1936):
Порадовались неудаче противников по Гражданской войне, и тут же прорекламировали альтернативу: на странице с объявлениями — новость о том, что в Нью-Йорке поступило в продажу полное собрание сочинений А.С.Пушкина — новое издание, парижское, там-то все как надо! 😉👍🏻
📰 Параллельно, ко дню рождения великого писателя, в «Огоньке» (№14 за 1936 год) вышла небольшая статья про село Пушкинские Горы (ныне — в Псковской области): там располагалось родовое поместье поэта — Михайловское, там же, в Святогорском монастыре, он был захоронен. Акцент в журнальной заметке, конечно же, на ссылке Пушкина в Псковскую губернию и его переживаниях по поводу подавленного восстания декабристов.
Вот уж действительно, вне зависимости от идеологической принадлежности к «белым» или «красным», но Пушкин — наше все! ❤️
📸 Фото: «Огонек» (№14 за 1936 год).
«Свыше десяти лет лелеяли советские пушкинисты мысль об академическом издании Пушкина. Два с половиной года шла подготовка к выпуску первого тома этого издания. Наконец, в декабре 1935 года появился том пушкинских драм (7-й том).
И сразу стало ясно, что не все обстоит так благополучно с академическим Пушкиным, как это может показаться на первый взгляд — множество ошибок не будет предотвращено и в последующих томах, если не учесть соответствующим образом уроков «первого шага».
Безобразно выполнены также переводы эпиграфов к произведениям Пушкина, помещенным в 7 томе. Наконец, не лишне отметить, и стиль комментариев. Будучи содержательным по существу, хотя и излишне пространным даже для академического издания, комментарии эти грешат вульгаризмами, тусклостью, тяжеловесностью».
Порадовались неудаче противников по Гражданской войне, и тут же прорекламировали альтернативу: на странице с объявлениями — новость о том, что в Нью-Йорке поступило в продажу полное собрание сочинений А.С.Пушкина — новое издание, парижское, там-то все как надо! 😉👍🏻
📰 Параллельно, ко дню рождения великого писателя, в «Огоньке» (№14 за 1936 год) вышла небольшая статья про село Пушкинские Горы (ныне — в Псковской области): там располагалось родовое поместье поэта — Михайловское, там же, в Святогорском монастыре, он был захоронен. Акцент в журнальной заметке, конечно же, на ссылке Пушкина в Псковскую губернию и его переживаниях по поводу подавленного восстания декабристов.
Вот уж действительно, вне зависимости от идеологической принадлежности к «белым» или «красным», но Пушкин — наше все! ❤️
📸 Фото: «Огонек» (№14 за 1936 год).
👍4
⚽️ И снова Михаил Ромм: приберег его цитату из статьи, которую вчера обозревал, — про состояние дел в советском футболе («Красный спорт», №69 от 19.05.1936):
Местами, в какой-то степени, даже сейчас актуально. С учетом «отрыва от зарубежного футбола». Без буржуазного спорта никуда.
«Как же играют наши советские команды? На какой стадии тактического искусства находятся наши мастера?
Отсутствие регулярного тренерского руководства (кроме последних двух лет) и отрыв от зарубежного футбола создали своеобразную диспропорцию между техническим и физическим уровнем наших игроков и тактической слаженностью команд. Сильные, выносливые, напористые с хорошей волей к победе, с очень неплохой техникой, наши игроки индивидуально стоят на высоком уровне. Но они не овладели тактикой игры. В их темпераментном и целеустремленном напоре нет системы. Это — не отсутствие коллективности, не стремление каждого игрока выделиться, забить самому мяч. Это — несистематизированная коллективность, передача недостаточно острая и целесообразная, расположение игроков в поле недостаточно четкое и определенное.
<...> Некоторые склонны видеть в бессистемности игры наших команд зарождение собственной советской системы.
Думается, что это не так. Мы несомненно создаем свою советскую тактику футбола, тактику, отвечающую новым качествам пролетарского спорта, но, как и в других областях культуры, мы создадим ее, лишь критически усвоив, а не отбросив в сторону наследие буржуазного спорта.
Сейчас же надо как можно скорее ликвидировать отмеченную выше диспропорцию между индивидуальной силой игроков и их тактикой.
<...> Вряд ли мы ошибемся, если скажем, что после устранения тактического отставания наши команды выйдут на уровень сильнейших мировых профессиональных команд при условии, что в этот период мы будем встречаться с действительно первоклассными командами разных стилей».
Местами, в какой-то степени, даже сейчас актуально. С учетом «отрыва от зарубежного футбола». Без буржуазного спорта никуда.
👍4
📰 «Правда» пишет про подвиг пионерки (№140 от 23.05.1936):
Еще раз. Девочка 11-ти лет. Бросается в горящий дом. Чтобы вытащить из огня колхозный акт на бессрочное пользование землей. Широкую папку с бумажками. Хочется подойти к зеркалу, как авторитет Антибиотик из «Бандитского Петербурга», и начать орать: «ЧТО ПРОИСХОДИТ?».
В голову может закрасться крамольная мысль — мол, да брехня. Но уж слишком много подробностей: адрес и название колхоза, имена. В общем, что бы там ни было, просто взрыв мозга 🤯
«ЛЕНИНГРАД, 22 мая. (Корр. «Правды»).
В колхозе «Пчела», Мгинского района, Ленинградской области, вспыхнул пожар в доме председателя правления колхоза Дмитриева. Дочь Дмитриева 11-летняя пионерка Нюра, зная, что в одной из комнат хранится выданный колхозу государственный акт на вечное пользование землей, смело бросилась в огонь и спасла документ.
Президиум Ленинградского областного исполнительного комитета отметил самоотверженный поступок пионерки Нюры Дмитриевой, премировал ее 500 рублей и посылает в детский санаторий».
Еще раз. Девочка 11-ти лет. Бросается в горящий дом. Чтобы вытащить из огня колхозный акт на бессрочное пользование землей. Широкую папку с бумажками. Хочется подойти к зеркалу, как авторитет Антибиотик из «Бандитского Петербурга», и начать орать: «ЧТО ПРОИСХОДИТ?».
В голову может закрасться крамольная мысль — мол, да брехня. Но уж слишком много подробностей: адрес и название колхоза, имена. В общем, что бы там ни было, просто взрыв мозга 🤯
👍4🤨1
⚽️ Вы не поверите, но в «Красном спорте» вновь ругают буржуазный футбол. На этот раз уже хорошо знакомый нам В.Фельд чихвостит сборную Англии за «чес» по Европе (разворот №71 от 23.05.1936):
«Капиталец» по мнению Фельда наживают «футбольные диктаторы»: австриец Гуго Майзль (имя и фамилия в статье указаны с такой транскрипцией) и итальянский «кавалер» Поццо. Они используют осечки сборной английских гастролеров для собственного, как бы сейчас сказали, пиара: Майзлю после ряда неудач нужно восстановить свой престиж, а Поццо затаил обиду на родоначальников футбола после проигранного итальянцами товарищеского матча в 1934 году (цитата: «из-за «коварного Альбиона» Италия как была, так и осталась чемпионом мира в кавычках»). Англичане же тем временем, по мнению автора газетной статьи, после окончания сезона в своей футбольной лиге о футболе вообще не думают — на континент они приехали развлекаться на многочисленных приемах и банкетах.
Отдельно доставляет описание Майзля и Поццо. Мало того, что в статье их несколько раз называют «футбольными диктаторами», так рядом с тем же итальянцем и в связи с ним в тексте то и дело проскакивает упоминание фашизма (эту идеологию, конечно же, осуждаем). Майзль же еще и пытается заработать, восстанавливая «пошатнувшийся коммерческий кредит». Ведь в первую очередь, как пишет Фельд, «Майзель — этот вершитель судеб австрийского футбола — коммерсант», а «футбол для него лишь призвание, нечто вроде общественной нагрузки».
Если что, Хуго Майсль тренировал сборную Австрии на протяжении 18 лет — с 1919 года и вплоть до своей смерти в 1937 году, создав ту самую Вундертим. Неплохая общественная нагрузка!
Про тренерские заслуги Витторио Поццо я вообще молчу — дважды чемпион мира и победитель Олимпиады. 19 лет у руля национальной сборной.
Самое смешное, что сборная Италии… вообще не играла с Англией в том сезоне. Фельд притянул их за уши лишь в той связи, что после поражения англичан от Австрии (1:2), Поццо «не сомневается в том, что итальянцы «причешут» австрийцев». Буквально мастер-класс по приплетанию неугодных.
В общем, английские халтурщики вроде как развлекаются, а итальянские и австрийские чинуши от футбола на этом якобы пиарятся (бельгийцы вот только подгадили — тоже англичан обыграли и обесценили потуги австрийцев). И все при этом гребут деньги. Одним словом, буржуи 😄
📰 Финал статьи В.Фельда («Красный спорт», там же):
А кто-то считает, что и советским футболистам тоже есть чему поучиться у буржуазного футбола.
«Чуть не ежегодно повторяется одна и та же комедия. Так называемая английская сборная футбольная команда выезжает после окончания сезона в Англии на континент и там дает себя обыгрывать, кому не лень. В прошлые годы англичане соблюдали хотя бы внешние приличия и — плохо ли, хорошо ли — придавали таким гастролям характер действительно международных встреч. В этом же году все было шито белыми нитками. Всякому, кто мало-мальски разбирается в футболе, ясен истинный характер гастрольной поездки «английской сборной». Тем не менее, некоторые люди, причастные к футболу, пытаются нажить на этой халтуре капиталец».
«Капиталец» по мнению Фельда наживают «футбольные диктаторы»: австриец Гуго Майзль (имя и фамилия в статье указаны с такой транскрипцией) и итальянский «кавалер» Поццо. Они используют осечки сборной английских гастролеров для собственного, как бы сейчас сказали, пиара: Майзлю после ряда неудач нужно восстановить свой престиж, а Поццо затаил обиду на родоначальников футбола после проигранного итальянцами товарищеского матча в 1934 году (цитата: «из-за «коварного Альбиона» Италия как была, так и осталась чемпионом мира в кавычках»). Англичане же тем временем, по мнению автора газетной статьи, после окончания сезона в своей футбольной лиге о футболе вообще не думают — на континент они приехали развлекаться на многочисленных приемах и банкетах.
Отдельно доставляет описание Майзля и Поццо. Мало того, что в статье их несколько раз называют «футбольными диктаторами», так рядом с тем же итальянцем и в связи с ним в тексте то и дело проскакивает упоминание фашизма (эту идеологию, конечно же, осуждаем). Майзль же еще и пытается заработать, восстанавливая «пошатнувшийся коммерческий кредит». Ведь в первую очередь, как пишет Фельд, «Майзель — этот вершитель судеб австрийского футбола — коммерсант», а «футбол для него лишь призвание, нечто вроде общественной нагрузки».
Если что, Хуго Майсль тренировал сборную Австрии на протяжении 18 лет — с 1919 года и вплоть до своей смерти в 1937 году, создав ту самую Вундертим. Неплохая общественная нагрузка!
Про тренерские заслуги Витторио Поццо я вообще молчу — дважды чемпион мира и победитель Олимпиады. 19 лет у руля национальной сборной.
Самое смешное, что сборная Италии… вообще не играла с Англией в том сезоне. Фельд притянул их за уши лишь в той связи, что после поражения англичан от Австрии (1:2), Поццо «не сомневается в том, что итальянцы «причешут» австрийцев». Буквально мастер-класс по приплетанию неугодных.
В общем, английские халтурщики вроде как развлекаются, а итальянские и австрийские чинуши от футбола на этом якобы пиарятся (бельгийцы вот только подгадили — тоже англичан обыграли и обесценили потуги австрийцев). И все при этом гребут деньги. Одним словом, буржуи 😄
📰 Финал статьи В.Фельда («Красный спорт», там же):
«К сожалению, опыт последних лет показал, что футбольная халтура свила себе прочное гнездо, когда речь идет о показе английского футбола на континенте и о выступлениях так называемых «сборных Англии» за рубежом. Эту халтуру не следует смешивать с подлинным английским футболом, у которого есть чему поучиться не только бельгийцам, но и австрийцам, и итальянцам, и многим другим».
А кто-то считает, что и советским футболистам тоже есть чему поучиться у буржуазного футбола.
👍7
Вчера делал статью для Википедии — про заслуженного велосипедиста Григория Ивановича Козлова. Занимался этим впервые, потратил с непривычки кучу времени (и все равно похоже налажал с названием), поэтому сегодня без текстов.
Но если все одобрят — кину ссылочку на саму статью в Вики. Считаю, что такие люди все-таки заслуживают хоть какой-то общественной памяти.
Пост про Григория Козлова на канале
Но если все одобрят — кину ссылочку на саму статью в Вики. Считаю, что такие люди все-таки заслуживают хоть какой-то общественной памяти.
Пост про Григория Козлова на канале
👍3
📰 Центральный печатный орган Наркомата обороны СССР, она же советская газета «Красная Звезда», рассказывает о притязаниях Японии на Внутреннюю Монголию (№117 от 23.05.1936):
Обзоры международной хроники в советских газетах тех лет попадаются частенько. Что скажете, стоит подобный контент постить на канале? Будет ли вам это интересно? Или и без того актуальной политики в ленте новостей сейчас хватает?
«БЭЙПИН, 21 мая. Японское военное командование ведет подготовку к тому, чтобы к концу лета создать «армию Внутренней Монголии» численностью в 10 тысяч человек. Передают, что японцы намерены осенью провозгласить «независимость» Внутренней Монголии.
В состав «независимой» Внутренней Монголии, по японским планам, должны войти помимо Чахара провинции Суйюань и Нинся».
Обзоры международной хроники в советских газетах тех лет попадаются частенько. Что скажете, стоит подобный контент постить на канале? Будет ли вам это интересно? Или и без того актуальной политики в ленте новостей сейчас хватает?
👍3❤1
Пост-уточнение по братьям Разореновым. Писал про них, когда рассказывал о братских дуэтах футболистов из московского «Сталинца».
Наш подписчик под ником Ю.К. сообщил в комментариях интересную информацию: оказывается, Разореновых-спортсменов было не двое, а трое — собственно Петр и Федор, а также еще Алексей. И действительно, футболист с таким именем числился в дубле «Сталинца» тех лет.
Но это еще не все. Во-первых, по всей видимости братьев Разореновых было даже четверо — просто спортом серьезно занимались трое из них. Старшим вероятнее всего являлся все же Петр, погибший в годы Великой Отечественной войны. Также с фронта не вернулся и Алексей. А вот Федор остался жив и умер уже после войны. Это тоже нам поведал Ю.К.
Вот что удалось установить:
📌 Петр Михайлович Разоренов, 1909 г.р., из с.Костино Мытищинского района Московской области, погиб в августе 1943 года (более точная дата не указана).
📌 Алексей Михайлович Разоренов, 1914 г.р., из с.Костино Мытищинского района Московской области: указано, что отбыл из воинской части в ноябре 1941 года, также имеются сведения о человеке с таким же ФИО без иных установочных данных, погибшем 14 декабря 1942 года.
📌 Федор Михайлович Разоренов, 1911 г.р., из с.Костино Мытищинского района Московской области, прошел всю войну, лейтенант, награжден Орденом Отечественной войны I степени, медалями «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» и «За освобождение Праги». Вот здесь подробнее о воинских качествах Федора Михайловича. Умер уже после войны, точная дата неизвестна.
📌 Мало того, из того же Костино попадался еще Разоренов Василий Александрович, 1917 г.р., — видимо, кузен.
Несмотря на ряд разночтений (в некоторых документах Федор Михайлович указан Разареновым, а в общедоступных сведениях старший именно Федор, а не Петр, первый также упоминается погибшим, родились все якобы в Орловской губернии), почти наверняка речь идет именно о Разореновых-футболистах. Просто разного рода описки/опечатки регистрирующим и прочим государственным органам тех лет вполне свойственны.
Могли ли на войне оказаться братья с такими установочными данными сразу из нескольких семей? Теоретически да, но вероятность подобного мне рассчитать сложно. Информация по Разореновым везде куцая. Ну а практически развеять остающиеся сомнения наверно можно, покопавшись в архивах (к сожалению, такой возможностью сейчас не располагаю).
Благодарю Ю.К. за информацию! Вообще, рад любой активности от подписчиков на канале — очень мотивирует на деятельность. Так что дополняем, пишем комментарии, ставим реакции и все в подобном духе 😉
📸 На фото: Ф.М. Разоренов (взято с сайта «Память народа»).
Наш подписчик под ником Ю.К. сообщил в комментариях интересную информацию: оказывается, Разореновых-спортсменов было не двое, а трое — собственно Петр и Федор, а также еще Алексей. И действительно, футболист с таким именем числился в дубле «Сталинца» тех лет.
Но это еще не все. Во-первых, по всей видимости братьев Разореновых было даже четверо — просто спортом серьезно занимались трое из них. Старшим вероятнее всего являлся все же Петр, погибший в годы Великой Отечественной войны. Также с фронта не вернулся и Алексей. А вот Федор остался жив и умер уже после войны. Это тоже нам поведал Ю.К.
Вот что удалось установить:
📌 Петр Михайлович Разоренов, 1909 г.р., из с.Костино Мытищинского района Московской области, погиб в августе 1943 года (более точная дата не указана).
📌 Алексей Михайлович Разоренов, 1914 г.р., из с.Костино Мытищинского района Московской области: указано, что отбыл из воинской части в ноябре 1941 года, также имеются сведения о человеке с таким же ФИО без иных установочных данных, погибшем 14 декабря 1942 года.
📌 Федор Михайлович Разоренов, 1911 г.р., из с.Костино Мытищинского района Московской области, прошел всю войну, лейтенант, награжден Орденом Отечественной войны I степени, медалями «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» и «За освобождение Праги». Вот здесь подробнее о воинских качествах Федора Михайловича. Умер уже после войны, точная дата неизвестна.
📌 Мало того, из того же Костино попадался еще Разоренов Василий Александрович, 1917 г.р., — видимо, кузен.
Несмотря на ряд разночтений (в некоторых документах Федор Михайлович указан Разареновым, а в общедоступных сведениях старший именно Федор, а не Петр, первый также упоминается погибшим, родились все якобы в Орловской губернии), почти наверняка речь идет именно о Разореновых-футболистах. Просто разного рода описки/опечатки регистрирующим и прочим государственным органам тех лет вполне свойственны.
Могли ли на войне оказаться братья с такими установочными данными сразу из нескольких семей? Теоретически да, но вероятность подобного мне рассчитать сложно. Информация по Разореновым везде куцая. Ну а практически развеять остающиеся сомнения наверно можно, покопавшись в архивах (к сожалению, такой возможностью сейчас не располагаю).
Благодарю Ю.К. за информацию! Вообще, рад любой активности от подписчиков на канале — очень мотивирует на деятельность. Так что дополняем, пишем комментарии, ставим реакции и все в подобном духе 😉
📸 На фото: Ф.М. Разоренов (взято с сайта «Память народа»).
👍6