"Макрон призвал Европу возобновить диалог с Владимиром Путиным"

Да, просто нужно честно признать, что никто не готов и не хочет воевать. Я тоже не хочу воевать.

"Захотеть воевать" — это и значит, начать жить в мире и по правилам Владимира Путина.

Как напоминание, что ничто не вечно.

Общественное недовольство ИИ усиливается, пишет Futurism. Люди протестую против строительства новых дата-центров. Как мною и ожидалось, появились луддиты цифровой эры - движения, которые выступают против развития ИИ, устраивают забастовки и даже голодовки.

Основные дата-центры сейчас сосредоточены в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Северной Америке. Аналитики Goldman Sachs прогнозируют, что уже к 2027 году глобальный аппетит дата-центров вырастет на 165% по сравнению с 2023 годом.

Не так давно я поймал себя на простой мысли: пока Россия с азартом играет в историческую реконструкцию - спецоперирует, штурмует Бердянск с Купянском, восстанавливает справедливость из пыльного учебника Мединского, - прямо у нас на глазах вырос новый глобальный рынок. И мы его, как водится, благополучно прошляпили.

А ведь у нас есть все для строительства дата-центров. Около 65% территории - вечная мерзлота. Колыма. Холод. Идеальный климат для дата-центров, где охлаждение - это до 40% всех расходов. Американцы и азиаты расходуют миллионы литров воды каждый день только затем, чтобы железо не плавилось.

В России - холод, вода и избыток энергии. На одной Ангаре четыре гидроэлектростанции - и есть планы на строительство еще трех! Вся эта лишняя энергия гонится сейчас в Китай, а могла бы обслуживать дата-центры внутри страны.

Казалось бы - вот он, момент! Слезть с нефтяной ренты, перестать насиловать недра и экспортировать не нефть, а холод и вычисления, заменить аналоговый ГУЛАГ на цифровой и обеспечить жизнь будущим поколениям. Но нет. Мы воюем с прошлым. Какие уж тут дата-центры, когда первоочередная задача - не допустить строительства гендерно-нейтральных туалетов, как сказал однажды губернатор Беглов.

С наступающим Новым годом (и с Самим, у кого уже наступил)! Желание, думаю, у всех одно.

Сильнее тех, кого поразила "гибель" Капустина, приводят в изумление лишь те, кого столь же поражает его "воскрешение". "РДК" под ГУР как раз и существует для провокаций и диверсий, что очевидно еще с Белгородского рейда, более чем успешно справляясь с этой задачей.

С какими задачами это подразделение справляется, помимо этой, прямо скажем, уже не столь очевидно. Впрочем, я исхожу из того факта, что Украина перед лицом агрессии со стороны путинской России реализует легитимное право защищать себя всеми доступными в ее арсенале средствами, в том случае, если они не противоречат международному гуманитарному праву.

Как весело шутим мы с К., по итогу наших несостоявшихся отношений, "рассорил меня" не только с моими друзьями, но и со своими тоже.

Дописал таки свой магистерский диплом (формально сдал еще в прошлом году, но закончил исправлять шероховатости прямо сейчас, приведя его к тому виду, который в полной мере устраивает меня самого). Надеюсь, в этом году доживу до защиты.

Поскорее бы уже.

Лихо начался год на обоих полушариях земного шара.
Протесты в Иране (надеюсь, уже до конца режима аятолл), американская спецоперация в Венесуэле (удары по Каракасу, захват Мадуро — по сути обезглавливание наркокартеля под видом крайне левого режима).

Потенциальные негативные последствия от американской венесуэльской спецоперации тоже очевидны, тут далеко ходить не надо. Резкие движения на мировой сцене всегда умножают хаос.

Из наиболее очевидных вотэбаутистских последствий на международной арене — легитимация давних намерений материковых китайских коммунистов решить судьбу островной Китайской Республики (Тайваня).

Фактическая "сдача" американцам своего союзника со стороны России и КНР заставляет задуматься, что им пообещали за это взамен (конечно, приятнее всего думать, что Мадуро "сдали" просто по той причине, что не смогли защитить, но это было бы слишком наивно).

В случае интересов России, напрашивается вариант еще большего ослабления украинских позиций, дополнительное давление Трампа в его "миротворческих" усилиях (и это, пожалуй, самое печальное для жителей нашего континента), как минимум, передача под контроль Путина всего Донбасса.

А в случае интересов КНР, "закрытие глаз" на уже упомянутую аннексию Тайваня.

"Источники Reuters: вице-президент Венесуэлы Делси Родригес находится в России (...) по сообщению New York Times, Родригес выступала по национальному телевидению с требованием доказательств того, что президент Николас Мадуро и его жена Силия Флорес живы".

Понятно, что практика не новая, "крупные" авторитарные режимы и до этого приючали у себя своих собратьев по политическому разуму из "маленьких" стран. Но путинская Россия однозначно войдет в историю, как страна, которая собрала у себя всех п̶о̶к̶е̶м̶о̶н̶о̶в̶ блядей со всего мира.

Первым в очереди, если память не изменяет, был киргизский Акаев. Затем украинский Янукович, сирийский диктатор Асад, теперь, вот, венесуэльские "товарищи". На очереди иранские аятоллы.

"Когда пришли за Мугабе, я молчал.
Когда пришли за Назарбаевым, я молчал.
Когда пришли за Асадом, я молчал
Когда пришли за Мадуро, я молчал.
Когда придут за Путиным, некому будет подать голос".

Попался сейчас на глаза пример экспертного суждения по положению дел в Венесуэле от политических исследователей левых взглядов. Особенно примечательны в нем следующие пассажи:

"При Чавесе Венесуэла стала страной сверхмассовой гражданской мобилизации и социальной справедливости - действительно, страной "социализма 21 века". (...) в итоге Венесуэла охвачена бедностью, преступностью и коррупцией, а Мадуро сдали американцам его же собственные элиты".

Как по мне, так просто прекрасная иллюстрация того, как вечно у левых причина не сходится со следствием.
Раз при Чавесе было все просто заебись, что же при его непосредственном преемнике настолько скатилось?
Ох уж эти сказки про "хорошего Ленина, плохого Сталина".

Вместо того, чтобы реалистично взглянуть на вещи, признав, что любые попытки "построения социализма" обречены на рабство и нищету par excellence. А все "выдающиеся успехи" предыдущего латиноамериканского авторитария объясняются банальным удачным трендом с взлетевшими ценами на нефть (ну, и тем, что не все доходы от этих цен оказались разворованы местной олигархией — а любая коммунистическая однопартийная диктатура по сути своей разновидность олигархии — попутно коррумпировав значительную часть несчастного бедного населения, с готовностью согласившегося обменять реальный рост своего тогдашнего скромного благополучия на "призрачные" политические свободы).

Как говорится, все вроде бы неплохо, но невеселы лица простых теоретиков из Беркли — итог почему-то их не очень радует.

А вместе с тем, начинал свою карьеру, человек (Мадуро, в смысле), водителем школьного автобуса.
Лучше бы им и оставался, конечно.

И о российских делах минувших

Фейсбук, в воспоминаниях двухлетней давности, напомнил о том, что из себя в иных случаях представляли российские протесты (на примере моего родного Красноярска).

Как написал я тогда: "Очень нравится мне это фото неизвестного автора (автор, отзовись), поскольку оно, одновременно, ответ на вопрос "что вы делали, когда были в России?" и просто выступает иллюстрацией апофеоза оппозиционных митингов в России.
Уверен, что в будущем, обязательно, войдет в школьные учебники по истории России начала двадцать первого века".

Красноярск, 31.01.2021

Общим местом, на которое обращают внимание при разборе венесуэльского кейса, насколько действия трампистских США противоречат международному праву, и если ответ на данный вопрос положительный, оправдано ли это?

Демонтаж системы сдержек и противовесов в мире начался не вчера, и не США играли в этом процессе главную роль (хотя и внесли существенный вклад). США не выносили вопрос о том, как следует поступать с Венесуэлой на обсуждение с трибуны ООН. Президент Дональд Трамп не заручился одобрением (и даже просто не поставил во внимание) Конгресс, хотя по самим американским законам должен был заручиться его одобрением при осуществлении военной операции, действуя авантюрно и волюнтаристски. Однако странно посыпать голову пеплом по скончавшемуся международному праву, когда пациент и до этого не подавал признаков жизни. Спецоперация по аресту человека, который считал себя "президентом" Венесуэлы и его жены, считавшей себя "генеральным прокурором", прошла успешно. В предельно общем виде, ситуацию можно описать, как использование нелегитимного метода в свержении нелегитимного лидера.

В нарушении США международного права хорошего мало, как и в убийстве гражданских лиц, при захвате Николоса Мадуро, которое, по видимому, не удалось избежать (венесуэльских военных, как и тридцати двух кубинских, не особенно жалко, они осознанно и по своей воле защищали режим). Но главная проблема, на мой взгляд, состоит не в этом, а в том, чем в итоге обернется уже де-факто состоявшаяся спецоперация, приведет ли это к улучшению положения граждан несчастной страны, измученной социальным и экономическим экспериментом "боливарианского социализма XXI века".

Трамп заслуживает критики не за то, что он сделал, а за то, что не хочет довести начатое до конца. На сегодняшний момент на горизонте не видно ни желания трамповской администрации передать управление над Венесуэлой в руки антимадуровской оппозиции — фактически избранному в 2024 году президентом страны Эдмундо Гонсалесу, лидеру оппозиции Марии Мачадо (в случае с которой, Дональд Трамп и вовсе, в очередной раз, демонстрирует просто потрясающий и карикатурный пример смешения собственного личного отношения и политической целесообразности, в начале заявляя, что она "не пользуется народной поддержкой", а затем, что "вина" ее состоит в том, что не отказалась от Нобелевской премии мира в его пользу, иначе "сейчас она была бы президентом страны").

Венесуэльский диктатор захвачен американским спецназом, но режим его остался. На сегодняшний момент, судя по всему, нет никаких оснований полагать, что США ставят своей следующей задачей разрушить структуру авторитарного режима, по сути признав власть мадуровского вице-президента Делси Родригес (информация о ее бегстве в Россию оказалась ложной), такой же нелегитимной, как сам Мадуро. Госсекретарь Марко Рубио, видимо, намерен давать ей указания по телефону в режиме ручного управления. Вся эта ситуация выглядит довольно абсурдно — это даже не попытка поставить у власти своего прокси-автократа, чем американцы активно занимались в прошлом, а "обернуть" в такого прокси человека, который плоть от плоти является частью того же режима, каким был свергнутый диктатор. С какой стати она будет их слушаться? Лично я не могу припомнить такого прецедента. В то же самое время, можно наблюдать как люди в самой Венесуэле, мягко скажем, не горят сильным желанием бороться за сохранение режима Чавеса-Мадуро, срывая транспаранты с изображением вчерашнего тирана, сваливая памятники предыдущему. Теперь дело за венесуэльским народом, найдет ли он в себе силы, чтобы покончить с раненой, но еще недобитой диктатурой.