Не про космос

Медийная аналитика выжившего

На стыке «Систематической ошибки выжившего» и так излишне часто применяющейся в быту, и очень малой и искаженной информации проникающий с мест боевых действий, возник новый жанр, который можно обозвать «Медийная аналитикой выжившего» (Ей богу, в кавычки хоть каждое слово ставь). К примеру, посмотрел Василий три ролика с передовой (во всех трех танк подбили при помощи ПТУР) и давай «анализировать» их и в хвост и в гриву, приходя к четкому мнению «ПТУР рулит, танки фигня».

При этом с одной стороны не принимается в расчет, что входящая информация многократно искажена (ролики в которых оператора ликвидировали в процессе подготовки выстрела не попадают в СМИ, ролики где оператор промахнулся, никому неинтересны, ролики, которые демонстрируют иную точку зрения, тоже особо не показывают). С другой стороны попытка по трем роликам смоделировать реальную ситуацию тем более малоприменима, просто потому что это прямая иллюстрация басни, где слепые трогали слона. И эти три ролика, это в лучшем случае кисточка на хвосте того слона. Мы не знаем сколько всего ПТУР на фронте, их отношение к другим типам вооружений, количество подбитых танков и еще кучи той самой статистической информации, в которой так любят ковыряться специалисты.

Будь наш Василий просто обыватель, не было бы в том никакой беды. В лучшем случае он бы рассказал о своем озарении друзьям, да прослыл специалистом. Но Василий ведет телеграм канал, куда он пишет аналитический пост, который вирусится и становится очень популярным. И вот на эту аналитику уже ссылаются другие и вырастает целое течение веры в святые ПТУРы, основанное на трех роликах так удачно посмотренных Васей.

Что делать? Ждать когда напишут специалисты. Долго? Прилично, по крайней мере придется ждать пока не будет собрана хотя бы какая-то стат информация. Другого выхода просто нет. Здесь еще можно поговорить о «смерти экспертизы», но смысла нет, да и времени нет. Нужно срочно смотреть ролики и писать «медийную аналитику выжившего».

«Если Вашего бизнеса нет в Интернете, то Вас нет в бизнесе!» - Билл Гейтс.

Можно добить эту максиму до финала – если вас нет в Интернете – вас нет. Наверное, именно так решили в руководстве Google и убрали сайт Роскосмоса из поисковой выдачи – вообще, как будто и не было его вовсе. Под VPN не найти его даже по запросу «Роскосмос», без VPN тоже. Для примера можно попробовать поискать хотя бы такую фотографию

"Фото: вывоз ракеты «Союз-2.1б» на стартовый стол, космодром Восточный, апрель 2021 года. Роскосмос."

Яндекс легко найдет сайт Роскосмоса первой ссылкой, а Google нет. Вообще. Как будто и не делает никто ракеты, не запускает в космос людей, не сотрудничает по проекту МКС. Не было такого и знать вам об этом нельзя. Именно так и работает настоящая «свобода слова» (представляет собой охраняемое право интеллектуальной собственности).

«Историю, как старый пергамент, выскабливали начисто и писали заново – столько раз, сколько нужно. И не было никакого способа доказать потом подделку». (1984)

Только что на конференции ESO (Европейская южная обсерватория, а не Elder Scroll Online) стало известно, что в центре нашей с вами любимой и единственной галактики Млечный путь находится Сверхмассивная черная дыра.

Фото с конференции прилагается.

Вот такая у нас галактика, с дыркой центре.

Пруф: https://www.youtube.com/watch?v=rIQLA6lo6R0

Пара слов о черной дыре

1. То, что в центре нашей галактики Сверхмассивная черная дыра, это не новость. Её масса составляет 4,3⋅10 в шестой степени масс Солнца, она наблюдается как компактный источник радиоизлучения Стрелец A* и входит в состав более крупного радиоисточника Стрелец A. И вот впервые было получено ее изображение. В этом и новость. А так уже в 2020 году по четвертинке Нобелевской премии по физике получили Райнхард Генцель и Андреа Гез «за открытие сверхмассивного компактного объекта в центре нашей галактики».

2. Пожалуйста не употребляйте фразу «фото черной дыры», она в корне не верна. Объясняю так же, как на лекции для детсадовцев несколько лет назад, даже без слова линзирование. Представьте, что у вас на полу в группе спит большая черная собака. Будить вы ее не хотите – собака большая и злая. И вы проходите по комнате из одного выхода в другой, аккуратно обходя эту собаку, уж больно она большая. А сандалики у вас кто-то измазал мелом и на полу остаются отпечатки ваших следов.

И так целый день, собака спит, а вы ходите огибая ее. Если сфотографировать следы сверху, то будет видно, как пути изгибаются. Так же и с этим изображением, мы видим искривление электромагнитного излучения (светлый бублик), то есть «тень» черной дыры в радиодиапазоне, а саму дыру не видим.

3. Это не первое изображение «тени» черной дыры. Первое было получено в 2019 году, дыра находится в галактике Мессье 87, а изображение было сделано при помощи того же самого Телескопа горизонта событий (EHT). На самом деле это не один телескоп, а большой массив телескопов, состоящий из глобальной сети радиотелескопов и объединяющий данные нескольких станций интерферометрии с очень длинной базовой линией (VLBI) по всей Земле.

4. Сверхмассивная черная дыра в центре нашей Галактики не угрожает нашей с вами жизни. Никак.

Уже через два часа состоится питерский космический стрим "Парадная в космос". Алиса и я поговорим о вчерашнем изображении тени Черной дыры, перспективах орбитального полета Starship, обсудим лунную миссию Индии, и, конечно же, коснемся новостей отечественной космонавтики.

Присоединяйтесь, можно с пивом или вечерним чаем. Задавайте вопросы, а мы постараемся на них ответить.

https://project.lektorium.tv/stream-space

Все что вы хотели знать о снимках черных дыр. Собрал в одну колонку.

https://tass.ru/opinions/14635975

Подумалось.

Я очень хочу, чтобы Анне Кикиной удалось полететь в космос на Дрэгоне. Да, увы, нынешняя политическая ситуация располагает к закрытости.

Но давайте вспомним Юрия Гагарина. Советский союз на пике холодной войны с капиталистическим миром, а первый космонавт мало того что обладатель очень секретных знаний, так еще и его поездки в другие страны, это очень высокие риски для него самого - а вдруг найдется сумасшедший, что решит прославиться убив первого человека в космосе.

И несмотря на это Советский союз отправляет своего самого важного на тот момент гражданина в более чем тридцать стран среди которых и Финляндия и Франция и Англия и США, то есть не только в дружественные, но везде.

Советский союз хотел и показывал открытость своей позиции, и космос прекрасная платформа для этого. И если Анна Кикина полетит на "Драконе", это будет прекрасный знак - мы не закрылись в домике, мы умеем и хотим сотрудничать. Мы сильная и знающая себе цену страна, нас не закрыть ни изнутри ни снаружи.

Дорогие товарищи. Вас тут много. И если вдруг среди вас есть специалисты по:

1. Правовому регулированию киберпространства и вопросов кибербезопасности.
2. Правовому регулированию космической деятельности.
3. Экологическому праву.
4. Экономике морских пространств, в том числе и особенно – торговому мореплаванию, портам, а также правовому регулированию разведки, разработки, добычи морских биологических и минеральных ресурсов -

То, возможно, нам с вами есть о чем поговорить в плане возможной работы в ИМЭМО РАН.

Писать с вопросами можно мне kramnik78 (собака) yandex.ru, и моему коллеге П.А. Гудеву на почту: citricelectric (собака) yandex.ru

Заранее признателен.

Анекдот

Шёл медведь по космосу, видит — плотные слои атмосферы.
Вошёл в них и сгорел.

Плохие новости

Сегодня в возрасте 79 лет из жизни ушел великий композитор Эвангелос Одиссе́ас Папатанаси́у, или Вангелис, как мы его и знаем.

Это один из первых композиторов начавших писать электронную музыку, и именно с его мелодиями для многих из нас открывался космос и приближалось будущее.

Например, его произведение Heaven and Hell использовалось в качестве главной темы в телевизионном сериале Карла Сагана «Космос». Именно музыка Вангелиса сделала таким удивительно неземным фильм "Бегущий по лезвию". А в 1993 году он сочинил вокальную симфонию «Mythodea», которая в 2001-м стала официальной музыкой миссии НАСА «Марс Одиссей».

Без музыки Вангелиса само наше понимание и ощущение космоса было бы другим. Спасибо, Эвангелос.

Сегодня ночью в 01:54 по московскому времени с площадки SLC-41, при помощи ракеты Atlas V стартовал космический корабль Starliner от Boeing. Да, да, тот самый который когда то собирался обогнать Crew Dragon от SpaceX.

Программа Starliner , и миссия уже опаздывает на два с лишним года, а эта миссия Orbital Flight Test 2, это повтор провального испытательного полёта без экипажа в декабре 2019 года. После этого корабль доделывали ещё более тридцати месяцев.

В августе прошлого года запуск был отменён из-за неполадок с клапанами в двигательной установке космического корабля, хотя Boeing изначально уверял, что проблема произошла из-за российского модуля "Наука".

И что же сейчас? Атлас отработал отлично, а Boeing подтвердил, что Starliner вышел на орбиту и направляется к Международной космической станции. Стыковка запланирована на cубботу в два часа ночи по Москве.

Но это же Boeing, поэтому уже
появилась информация, что у космического корабля отказали два двигателя, причем по очереди. В настоящее время используется третий двигатель.

NASA и Boeing утверждают, что сбой не должен повлиять на остальную часть миссии, но будем посмотреть. Кораблю нужно выйти на орбиту МКС и пристыковаться к орбитальной станции.

Астронавт Базз Олдрин с трубкой на борту пилотируемого космического корабля Gemini XII. США, 13 ноября 1966 года.
Фото: Jim Lovell

Первый лучик Солнца ☀

Всем хорошего воскресного дня и отличного настроения!

Space News: После отказа двигателей во время вывода Starliner на орбиту, ещё несколько - вышли из строя при стыковке с МКС

Специалист из Boeing Марк Наппи сообщил журналистам, что команда Starliner нашла 6-7 возможных причин падения давления в камере, которое привело к отказу двух двигателей OMAC во время выхода на орбиту. Многие из них оцениваются как "маловероятные", и в настоящий момент прорабатываются три окончательных варианта возможного развития событий. Допускается, что условия выхода из строя могут отличаться для разных двигателей, но, как бы там ни было, специалисты, скорее всего, не смогут установить точные причины случившегося без непосредственного осмотра сервисного модуля, а он - не предназначен для возвращения на Землю.

Сообщается, что во время сближения с МКС аномалии также наблюдались в работе двух двигателей системы ориентации (RCS). Предполагается, что у этих проблем - разные первопричины, не смотря на то, что последняя была также связана с падением давления в камере, которое, по словам менеджера NASA Стива Стича, и вовсе достигло "нуля". Пока неизвестно, чем было вызвано такое поведение, но отмечается, что благодаря наличию резервных двигателей, оно не повлияло на возможности маневрирования, так же, как не должно повлиять на процедуру отстыковки и возвращения на Землю.

В ближайшие дни астронавтам NASA предстоит провести детальную инспекцию всех систем Starliner, чтобы собрать данные для анализа состояния капсулы во время её пребывания на МКС для будущих пилотируемых миссий.

(Перевод группы SpaceX в ВК)

Мозг космонавта: теперь и трактография

Вчера мы опубликовали новость о том, как изменяется пространство вокруг сосудов головного мозга космонавтов после космического полета. Но это — не единственная «космическая» нейроновость. В рамках международного проекта при участии Роскосмоса и Европейского космического агентства ученые (в том числе и авторы первой статьи) впервые проанализировали данные, полученные с помощью диффузионной магнитно-резонансной томографии с трактографией головного мозга космонавтов. Исследователи увидели существенные изменения в связях между различными отделами головного мозга, причем некоторые изменения сохранялись даже спустя 7 месяцев после возвращения на Землю. Статья опубликована в журнале Frontiers in Neural Circuits.

Читать дальше:
http://neuronovosti.ru/mozg-kosmonavta-teper-i-traktografiya/

Все кто живут в Москве очень и очень советую лекцию

Чем отличаются орбитальные станции «Салют», «Мир» и МКС? Как опыт использования и нештатные ситуации предшественников повлияли на конструкцию преемников? Об этом 26 мая в 19:00 расскажет космонавт Александр Калери.

Александр Юрьевич проходил подготовку во времена «Салютов», отправлялся в экспедиции на «Мир» и МКС, провёл в космосе 769 суток, а сейчас работает в РКК «Энергия». Своим невероятным опытом он поделится на лекции в Российской государственной библиотеке для молодёжи.

Регистрация на лекцию

Корабль Шредингера

Вчера корабль Starliner компании Boeing успешно приземлился в американском штате Нью-Мексико, завершив беспилотный тестовый полет (Orbital Flight Test-2 - OFT-2). Ну то есть приземлился то он успешно - жив, цел, орел. А вот летал ну совсем не очень.

Отказы сразу нескольких двигателей, как минимум какие-то проблемы перед стыковкой, контур охлаждения на корабле показал нештатное поведение температуры и работал с перегрузками. Причем причину отказа двигателей еще попробуй определи - отсек сгорел в плотных слоях атмосферы, приземляется у "Боинга" по классике только капсула.

И что теперь делать? Если сказать, что полет прошел успешно, то придется в этот корабль людей, живых силой запихивать, ибо с таким количеством проблем это прямо русская рулетка выходит. Если неуспешный, то нужен еще как минимум один полет, а количество двигателей для ракет под этот корабль конечное и тогда будет не завершить программу, плюс еще на сколько переносить придется?

В общем, как ни крути, а надо что-то решать.

Пара слов о фактчекинге.

Большинство новостей пишется в состоянии измененного сознания и лишь шелест клавиш Ctrl+C и Ctrl+V не позволяет авторам окончательно впасть в гибернацию. Иначе как объяснить, что куча изданий вчера написала, что американская посадочная станция InSight это марсоход.

Марсоход прекрасное слово – в нем же ответ сразу есть – корень «ход», означающий передвижение. А миссия InSight за четыре года работы не сдвинулась на миллиметр, да и не должна была это сделать. Зонд, аппарат, посадочный модуль – что угодно, но не марсоход.

Смотришь список у кого появился «марсоход InSight» и плачешь горючими слезами – тут и TJ и DTF и Лентач и 360tv.ru и даже мой любимый «Профиль». Коллеги, нельзя же так, стоит хоть иногда себя проверять.

Написал о возможности международных космических отношений в будущем.

Если коротко - нужно отбросить все иллюзии о возможности "въехать в космический рай" с чьей то помощью - технологической или финансовой. Практически во всех проектах, кроме научных, России нужно полагаться только на себя, только самостоятельно.

С научными чуть интереснее, но опять же - требуется четкая база для потенциальных переговоров.

https://vz.ru/society/2022/5/27/1159886.html