В Петроградском районе избирательные комиссии массово отказываются предоставлять для ознакомления свои документы членам ТИК с правом решающего голоса, членам ТИК с правом совещательного голоса и членам этих же УИК. Отказываются представлять книги со списками избирателей, акты о голосовании за все предыдущие дни, отказываются дать проверить по спискам избирателем, что количество подписей в книгах соответствует количеству бюллетеней в актах. История носит массовый характер: член ТИК 18 с правом совещательного голоса Ольга Хмелевская и член ТИК с правом решающего голоса Динар Идрисов побывали на УИКах 1631, 1629, 1618, 1636 — везде председатели и члены комиссии отказываются предоставлять документы, ссылаясь на то, что согласно порядку голосования ЦИК у членов ТИК нет права на ознакомление с документами УИК. Это совершенно нелогичное объяснение, так как сегодня после подсчета эти документы будут отправлены в ТИК.
Есть опасение, что уже сейчас в ящиках бюллетеней лежит гораздо больше, чем подписей, которые стоят в книгах. Ожидается, что во время подсчета всем независимым членом ТИК или УИК будет отказано в получении доступа к книгам, чтобы убедиться в правильности подсчета — это будет очень простой и грубый способ скрыть масштабные фальсификации.
#уникальная_разовая_акция
2020-07-01 17:24:46 MSK
Есть опасение, что уже сейчас в ящиках бюллетеней лежит гораздо больше, чем подписей, которые стоят в книгах. Ожидается, что во время подсчета всем независимым членом ТИК или УИК будет отказано в получении доступа к книгам, чтобы убедиться в правильности подсчета — это будет очень простой и грубый способ скрыть масштабные фальсификации.
#уникальная_разовая_акция
2020-07-01 17:24:46 MSK
За себя и за того парня
В разных районах Петербурга наблюдаются примеры порочности системы голосования по месту нахождения и свежего новшества – голосования на придомовых территориях: одни избиратели получают возможность изъявить волю дважды, другие обнаруживают, что вместо них проголосовал кто-то другой и при этом также получают свои бюллетени.
26 июня член комиссии 2259 в Центральном районе Анна Будашкина сверила реестр голосования на придомовых территориях 25.06.20 со списками избирателей и обнаружила, что один из них проголосовал дважды, а четверо, изъявивших желание голосовать в другой уик по месту нахождения, проголосовали во дворе своего дома. Председатель УИК 2259 Болтенкова Наталья Анатольевна на требование Будашкиной признать переносной ящик для голосования недействительным ответила, что 1 июля из него «просто вынут 5 лишних бюллетеней». После этого случая в Центральном районе начались массовые отказы участковых избирательных комиссий в ознакомлении со списками избирателей и реестрами голосования вне помещения.
В Кировском районе в УИК 594 вечером 30 июня избиратель Илья с бабушкой Людмилой Константиновной собирались проголосовать, но выяснилось, что подписи за них уже поставлены. Избирателей предложили внести в новый список, а в строках с чужими подписями по их требованию указали «недействительно» (что, впрочем, не ясно, как отразится на результатах подсчета числа избирателей в УИК), семья возмутилась происходящим и обратилась на горячую линую Наблюдателей Петербурга и дала аудиокомментарий журналисту газеты «Время» Максиму Потемкину.
С учетом того, что независимые члены УИК не имеют доступа к спискам избирателей, можно только догадываться, сколько случаев повторного голосования остаются в тени.
2020-07-01 20:59:40 MSK
В разных районах Петербурга наблюдаются примеры порочности системы голосования по месту нахождения и свежего новшества – голосования на придомовых территориях: одни избиратели получают возможность изъявить волю дважды, другие обнаруживают, что вместо них проголосовал кто-то другой и при этом также получают свои бюллетени.
26 июня член комиссии 2259 в Центральном районе Анна Будашкина сверила реестр голосования на придомовых территориях 25.06.20 со списками избирателей и обнаружила, что один из них проголосовал дважды, а четверо, изъявивших желание голосовать в другой уик по месту нахождения, проголосовали во дворе своего дома. Председатель УИК 2259 Болтенкова Наталья Анатольевна на требование Будашкиной признать переносной ящик для голосования недействительным ответила, что 1 июля из него «просто вынут 5 лишних бюллетеней». После этого случая в Центральном районе начались массовые отказы участковых избирательных комиссий в ознакомлении со списками избирателей и реестрами голосования вне помещения.
В Кировском районе в УИК 594 вечером 30 июня избиратель Илья с бабушкой Людмилой Константиновной собирались проголосовать, но выяснилось, что подписи за них уже поставлены. Избирателей предложили внести в новый список, а в строках с чужими подписями по их требованию указали «недействительно» (что, впрочем, не ясно, как отразится на результатах подсчета числа избирателей в УИК), семья возмутилась происходящим и обратилась на горячую линую Наблюдателей Петербурга и дала аудиокомментарий журналисту газеты «Время» Максиму Потемкину.
С учетом того, что независимые члены УИК не имеют доступа к спискам избирателей, можно только догадываться, сколько случаев повторного голосования остаются в тени.
2020-07-01 20:59:40 MSK
«Не вижу оснований позволять вам знакомиться с документами»
«В связи с эпидемиологической обстановкой смотрите на документы с социально допустимой дистанции»
«Возьмите свое заявление обратно, я его не приму»
Такие однотипные отговорки слышат независимые ЧПРГ на участках города. В течение вчерашнего вечера и сегодняшнего дня нам продолжают поступать заявки об отказе предоставить документы (акты и списки) для ознакомления.
Собрали небольшую сводку участков, с которых нам поступают тревожные сигналы, чтобы вы убедились в массовом характере происходящего.
📍Приморский район: УИК №№ 1841, 1827, 1829, 1754
📍Василеостровский: УИК №№ 152, 179
📍Петроградский: УИК №№ 1631, 1629, 1618, 1636
❗️Центральный: УИК №№ 2191, 2188 (здесь независимому ЧПРГ вручили акт об утрате доверия)
📍Фрунзенский: УИК №№ 2091, 2046, 2036, 2172, 2117
❗️Колпинский: УИК №№ 853, 835 (здесь комиссия приняла решение вывести из состава комиссии независимого ЧПРГ Виктора Пузанова)
📍Выборгский: УИК № 315
📍Адмиралтейский: УИК № 19
📍Красносельский: УИК № 190
📍Невский: УИК №№ 1428, 1450, 1490, 1527
📍Кировский: УИК №№ 589, 601
Ожидаем, что накал страстей и уровень прессинга на независимых ЧПРГ к моменту подсчёта голосов только возрастёт.
2020-07-01 21:04:56 MSK
«В связи с эпидемиологической обстановкой смотрите на документы с социально допустимой дистанции»
«Возьмите свое заявление обратно, я его не приму»
Такие однотипные отговорки слышат независимые ЧПРГ на участках города. В течение вчерашнего вечера и сегодняшнего дня нам продолжают поступать заявки об отказе предоставить документы (акты и списки) для ознакомления.
Собрали небольшую сводку участков, с которых нам поступают тревожные сигналы, чтобы вы убедились в массовом характере происходящего.
📍Приморский район: УИК №№ 1841, 1827, 1829, 1754
📍Василеостровский: УИК №№ 152, 179
📍Петроградский: УИК №№ 1631, 1629, 1618, 1636
❗️Центральный: УИК №№ 2191, 2188 (здесь независимому ЧПРГ вручили акт об утрате доверия)
📍Фрунзенский: УИК №№ 2091, 2046, 2036, 2172, 2117
❗️Колпинский: УИК №№ 853, 835 (здесь комиссия приняла решение вывести из состава комиссии независимого ЧПРГ Виктора Пузанова)
📍Выборгский: УИК № 315
📍Адмиралтейский: УИК № 19
📍Красносельский: УИК № 190
📍Невский: УИК №№ 1428, 1450, 1490, 1527
📍Кировский: УИК №№ 589, 601
Ожидаем, что накал страстей и уровень прессинга на независимых ЧПРГ к моменту подсчёта голосов только возрастёт.
2020-07-01 21:04:56 MSK
Лучше тысячи слов
Одна страна. Одна Конституция. Одна рука.
Посмотрите. Какую прекрасную фотографию прислал нам Александр Горынин, ЧПРГ УИК №10 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.
Вот что он пишет:
🔸Ну что, ребята, хочу сказать. Из 1074 бюллетеней, вываленных на стол, неведомым образом вброшено 506. Вы спросите, как я об этом узнал? Это два переносных ящика. Судите сами по фото. В одном из переносных ящиков не было ни одного голоса против из 250 проголосовавших, во втором сплошь вот такая картина. Оставшиеся бюллетени делятся примерно пополам. То есть точно теперь уже не установить конечно, но примерно 50 на 50. При этом формальные поводы признать недействительными ящики отсутствуют. Пломбы, акты, всё на месте.
Интересно, графологи будущего смогут определить, чьей твердой рукой проставлены все эти галочки ЗА?
2020-07-01 21:48:07 MSK
Одна страна. Одна Конституция. Одна рука.
Посмотрите. Какую прекрасную фотографию прислал нам Александр Горынин, ЧПРГ УИК №10 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.
Вот что он пишет:
🔸Ну что, ребята, хочу сказать. Из 1074 бюллетеней, вываленных на стол, неведомым образом вброшено 506. Вы спросите, как я об этом узнал? Это два переносных ящика. Судите сами по фото. В одном из переносных ящиков не было ни одного голоса против из 250 проголосовавших, во втором сплошь вот такая картина. Оставшиеся бюллетени делятся примерно пополам. То есть точно теперь уже не установить конечно, но примерно 50 на 50. При этом формальные поводы признать недействительными ящики отсутствуют. Пломбы, акты, всё на месте.
Интересно, графологи будущего смогут определить, чьей твердой рукой проставлены все эти галочки ЗА?
2020-07-01 21:48:07 MSK
Данные, собираемые «Наблюдателями Петербурга» на общероссийском голосовании, доступны в следующих таблицах:
— «До начала голосования»
— «Начало подсчета»
— «Протоколы»
— «Процедуры подсчета»
Расшифровка цифровых обозначений данных доступна в подсказках к столбцам и в этом документе.
2020-07-01 22:23:33 MSK
— «До начала голосования»
— «Начало подсчета»
— «Протоколы»
— «Процедуры подсчета»
Расшифровка цифровых обозначений данных доступна в подсказках к столбцам и в этом документе.
2020-07-01 22:23:33 MSK
Подставились
Чем отличается умная избирательная комиссия от какой-нибудь другой? Не выражением лиц и знанием классики. Умная комиссия не оставляет следов нарушений. На видео не светится, под аудиозапись молчит (привет председателю Архиповой из УИК № 11 образца 2019 года). И главное никогда не подписывает никаких документов, которые могут быть использованы против нее.
По всему городу членам комиссий отказывают в ознакомлении с документами. И уж тем более не дают их копии. Но на УИКе №267, что на Композиторов 11, об отказе выдали письменное решение.
Теперь есть два официальных документа, что член комиссии с правом решающего голоса Дмитрий Неуймин не может ни ознакамливаться, ни получать копии документов УИКа №267.
Сотни членов комиссий по всему городу, столкнувшиеся с такими отказами, завидуют Дмитрию. У него есть письменные решения, а у них нет!
2020-07-01 22:46:05 MSK
Чем отличается умная избирательная комиссия от какой-нибудь другой? Не выражением лиц и знанием классики. Умная комиссия не оставляет следов нарушений. На видео не светится, под аудиозапись молчит (привет председателю Архиповой из УИК № 11 образца 2019 года). И главное никогда не подписывает никаких документов, которые могут быть использованы против нее.
По всему городу членам комиссий отказывают в ознакомлении с документами. И уж тем более не дают их копии. Но на УИКе №267, что на Композиторов 11, об отказе выдали письменное решение.
Теперь есть два официальных документа, что член комиссии с правом решающего голоса Дмитрий Неуймин не может ни ознакамливаться, ни получать копии документов УИКа №267.
Сотни членов комиссий по всему городу, столкнувшиеся с такими отказами, завидуют Дмитрию. У него есть письменные решения, а у них нет!
2020-07-01 22:46:05 MSK
Члену УИК № 114 (Василеостровский район) угрожали выдворением из-за требования следовать законной процедуре подсчета голосов.
После начала съемки комиссия была вынуждена следовать букве закона. При подсчете бюллетеней из переносных урн процедура снова была нарушена. Написана жалоба
2020-07-01 22:54:41 MSK
После начала съемки комиссия была вынуждена следовать букве закона. При подсчете бюллетеней из переносных урн процедура снова была нарушена. Написана жалоба
2020-07-01 22:54:41 MSK
Петроградский район, УИК № 1631
28.06.2020 члены избирательной комиссии с правом совещательного голоса Ольга Хмелевская и Владимир Томпаков посетили УИК 1631, попросили предоставить для ознакомления и выдать заверенные копии документов, которые ранее запрашивала член этой комиссии с правом решающего голоса Ольга Зеленская, но им в этом было отказано. Более того, члены комиссии отказались предъявить свои удостоверения.
На следующий день секретарь этой комиссии Кваша Ирина Владимировна направила обращение в СПбИК. Судя по всему, секретарь УИК № 1631 просила отстранить Ольгу Хмелевскую и Владимира Томпакова от работы. СПбИК сообщила, что изложенная в обращениях информация подтвердилась, однако напомнила, что в её компетенции не входит отстранение от работы членов территориальных избирательных комиссий с правом совещательного голоса.
Также СПбИК рекомендовала «провести разъяснительную работу с членами комиссии, ... , о недопустимости нарушения требований, изложенных в Порядке проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации».
2020-07-01 22:57:27 MSK
28.06.2020 члены избирательной комиссии с правом совещательного голоса Ольга Хмелевская и Владимир Томпаков посетили УИК 1631, попросили предоставить для ознакомления и выдать заверенные копии документов, которые ранее запрашивала член этой комиссии с правом решающего голоса Ольга Зеленская, но им в этом было отказано. Более того, члены комиссии отказались предъявить свои удостоверения.
На следующий день секретарь этой комиссии Кваша Ирина Владимировна направила обращение в СПбИК. Судя по всему, секретарь УИК № 1631 просила отстранить Ольгу Хмелевскую и Владимира Томпакова от работы. СПбИК сообщила, что изложенная в обращениях информация подтвердилась, однако напомнила, что в её компетенции не входит отстранение от работы членов территориальных избирательных комиссий с правом совещательного голоса.
Также СПбИК рекомендовала «провести разъяснительную работу с членами комиссии, ... , о недопустимости нарушения требований, изложенных в Порядке проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации».
2020-07-01 22:57:27 MSK
ЧПРГ УИК 1802 Павла Чупрунова увезли в 34 отделение полиции
Прямо с подсчета голосов по заявлению председателя УИК о нарушении режима самоизоляции. Основание - Павел не сдавал тест на COVID-19. Никаких симптомов заболевания у Павла не наблюдается.
Зато у председателя, на наш взгляд, наблюдаются симптомы страха перед качественным контролем подсчета голосов. У нас нет данных о том, что все остальные члены УИК № 1802 сдали тест и получили отрицательные результаты. Павлу между тем пытаются вменить статью КОАП 19.3 – Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
2020-07-01 23:19:30 MSK
Прямо с подсчета голосов по заявлению председателя УИК о нарушении режима самоизоляции. Основание - Павел не сдавал тест на COVID-19. Никаких симптомов заболевания у Павла не наблюдается.
Зато у председателя, на наш взгляд, наблюдаются симптомы страха перед качественным контролем подсчета голосов. У нас нет данных о том, что все остальные члены УИК № 1802 сдали тест и получили отрицательные результаты. Павлу между тем пытаются вменить статью КОАП 19.3 – Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
2020-07-01 23:19:30 MSK
Семь дней Никита Зарецкий не покидал свой пост
Семь дней его присутствие действовало на нервы председателю. Его принудительно прикрепили к участку, который он не выбирал, ему пытались закрыть доступ к документам, на него составили акт удивительнейшего содержания. В итоге комиссия приняла решение обратиться в ТИК № 12 с вопросом об отстранении Никиты Зарецкого от работы. Обратите внимание на цифры, и вы поймете, о чем была эта история.
2020-07-01 23:35:30 MSK
Семь дней его присутствие действовало на нервы председателю. Его принудительно прикрепили к участку, который он не выбирал, ему пытались закрыть доступ к документам, на него составили акт удивительнейшего содержания. В итоге комиссия приняла решение обратиться в ТИК № 12 с вопросом об отстранении Никиты Зарецкого от работы. Обратите внимание на цифры, и вы поймете, о чем была эта история.
2020-07-01 23:35:30 MSK
На горячую линию НП продолжает поступать огромное количество жалоб на нарушение процедуры подсчета голосов
Например, по информации одного из ЧПРГ УИК № 577, комиссия нарушила все этапы подсчета голосов, которые только можно было нарушить!
1. Не оглашались данные по спискам и не вносились в УФП
2. Погашенные бюллетени не пересчитывались при всех, их число не оглашалось ни комиссии, ни наблюдателям
3. Результаты подсчета не вносились в УФП
4. Данные по голосованию ДО дня голосования не вносились в УФП, не озвучивалось общее количество «за», «против», «испорченных».
5. После подсчета бюллетеней из всех ящиков, в 21:30 Председатель Скалкина с Секретарем Войцековской скрылись в комнате вместе с документами, вернулись только в 21:45. После этого был заполнен УФП, но не сошлись, по крайней мере, сумма всех выданных бюллетеней на 1 шт. Однако это не было оформлено актом или исправлено.
6. Председатель Скалкина отказалась принять «Особое мнение», что подтверждено на написанном в процессе подсчета особом мнении Кубий Романом, ЧПРГ УИК 577.
7. Члены УИК 577 не провели итоговое заседание.
На действия членов УИК 577 поданы жалобы
2020-07-02 00:16:12 MSK
Например, по информации одного из ЧПРГ УИК № 577, комиссия нарушила все этапы подсчета голосов, которые только можно было нарушить!
1. Не оглашались данные по спискам и не вносились в УФП
2. Погашенные бюллетени не пересчитывались при всех, их число не оглашалось ни комиссии, ни наблюдателям
3. Результаты подсчета не вносились в УФП
4. Данные по голосованию ДО дня голосования не вносились в УФП, не озвучивалось общее количество «за», «против», «испорченных».
5. После подсчета бюллетеней из всех ящиков, в 21:30 Председатель Скалкина с Секретарем Войцековской скрылись в комнате вместе с документами, вернулись только в 21:45. После этого был заполнен УФП, но не сошлись, по крайней мере, сумма всех выданных бюллетеней на 1 шт. Однако это не было оформлено актом или исправлено.
6. Председатель Скалкина отказалась принять «Особое мнение», что подтверждено на написанном в процессе подсчета особом мнении Кубий Романом, ЧПРГ УИК 577.
7. Члены УИК 577 не провели итоговое заседание.
На действия членов УИК 577 поданы жалобы
2020-07-02 00:16:12 MSK