В целом да, неверно только следующее: "если торговый путь пролегает не только по суше, но и по морю, она сталкивается с морской империей и, как показывает история, терпит поражение". Как показывает история, континентальные империи в основном побеждают при столкновении с морскими (не говоря уже о крайней относительности понятия континентальный/морской в этом контексте). Континентальный Рим победил карфагенскую талассократию; нет уже больше ни Арагонской империи, ни империи Северного моря, ни прочих. Наиболее мощная на данный момент морская держава - это типично континентальные Соединенные Штаты, у которых первые сто лет истории приличного флота не было. Единственная история успеха т.н. "морской империи" - это Британия, сумевшая захватить и сохранить ресурсную базу в виде Индии, но строить обобщения на основе единичного примера вряд ли стоит.
Объяснить это несложно: в общем случае чем больше территория страны, тем больше ресурсов она контролирует и может аккумулировать для строительства мощного флота. Помешать ей в этом могут два фактора: небрежение правителей и проблемы на сухопутных границах. Именно эти два фактора помешали Испании и Франции в свое время покончить с назойливыми островитянами и породили уникальный феномен Британской империи.
Объяснить это несложно: в общем случае чем больше территория страны, тем больше ресурсов она контролирует и может аккумулировать для строительства мощного флота. Помешать ей в этом могут два фактора: небрежение правителей и проблемы на сухопутных границах. Именно эти два фактора помешали Испании и Франции в свое время покончить с назойливыми островитянами и породили уникальный феномен Британской империи.
Telegram
Россия в глобальной политике
Маленькая заметка об имперских притязаниях.
Теоретическая фантазия про море и трубы.
—————
Для государства в точном старом смысле, то есть прежде всего континентального, с простыми границами государства, важно признание других государств, они совместно гарантируют…
Теоретическая фантазия про море и трубы.
—————
Для государства в точном старом смысле, то есть прежде всего континентального, с простыми границами государства, важно признание других государств, они совместно гарантируют…
Forwarded from India Analytics
Индо-немецкое сближение вокруг "общих интересов" в Индо-Пацифике прошло не совсем гладко. Вернее, оно дорого обошлось вице-адмиралу Шенбаху, который вынужден уйти в отставку после своих комментариев о России, Украине и статусе Крыма (адресованный ему вопрос был о расширении НАТО).
А ведь так всё хорошо начиналось: "новая глава" отношений Индии и Германии, визит фрегата "Бавария" в порт Мумбаи, встреча Шенбаха с главой индийских ВМС Р.Х. Кумаром и замминистра иностранных дел Индии Х.В. Шринглой...
К разошедшемуся по тг-каналам видео с роковыми для теперь уже бывшего главы немецких ВМС словами стоит лишь добавить несколько фоновых штрихов.
Место действия - Институт оборонных исследований и анализа (IDSA) в Нью-Дели, где господин Шенбах выступал с лекцией "Стратегия Германии в Индо-Тихоокеанском регионе".
Лекция проходила в переговорной комнате, где присутствовал только руководящий состав IDSA, а остальные сотрудники института участвовали в мероприятии онлайн и задавали вопросы в чат.
Возможно, вице-адмирал ожидал, что его выступление останется лишь в стенах самого института?
До пандемии было трудно представить себе, чтобы что-то из таких мероприятий публиковалось в сети. Но нескончаемый коронавирус по-прежнему заставляет проводить мероприятия в онлайн или гибридном формате. Да и IDSA за пандемийные годы стал больше раскручиваться в соцсетях и теперь мы можем смотреть полную версию прошедшей лекции и сессии вопросы-ответы в ютюбе (https://youtu.be/ODmkoGQw1TU).
А ведь так всё хорошо начиналось: "новая глава" отношений Индии и Германии, визит фрегата "Бавария" в порт Мумбаи, встреча Шенбаха с главой индийских ВМС Р.Х. Кумаром и замминистра иностранных дел Индии Х.В. Шринглой...
К разошедшемуся по тг-каналам видео с роковыми для теперь уже бывшего главы немецких ВМС словами стоит лишь добавить несколько фоновых штрихов.
Место действия - Институт оборонных исследований и анализа (IDSA) в Нью-Дели, где господин Шенбах выступал с лекцией "Стратегия Германии в Индо-Тихоокеанском регионе".
Лекция проходила в переговорной комнате, где присутствовал только руководящий состав IDSA, а остальные сотрудники института участвовали в мероприятии онлайн и задавали вопросы в чат.
Возможно, вице-адмирал ожидал, что его выступление останется лишь в стенах самого института?
До пандемии было трудно представить себе, чтобы что-то из таких мероприятий публиковалось в сети. Но нескончаемый коронавирус по-прежнему заставляет проводить мероприятия в онлайн или гибридном формате. Да и IDSA за пандемийные годы стал больше раскручиваться в соцсетях и теперь мы можем смотреть полную версию прошедшей лекции и сессии вопросы-ответы в ютюбе (https://youtu.be/ODmkoGQw1TU).
Telegram
Пул N3
Командующий ВМС Германии вице-адмирал Шенбах – о Путине и Крыме: Неужели Россия действительно хочет небольшой кусочек украинской земли? Или присоединить всю страну? Нет, это ерунда. Путин, вероятно, оказывает давление, потому что знает, что может это сделать…
В 1993 году студия Silmarils выпустила игру Arctic Baron, она же Transarctica. По сюжету к 2022 году глобальное потепление настолько напугал мировую общественность, что было решено атмосферу немного охладить. Но что-то пошло не так, случилась ядерная зима, и к началу игры поверхность земли покрыта толстым ледяным панцирем, по которому между городами-оазисами рассекают бронепоезда, пробивающие себе путь через стаи волков-мутантов, бандитов и прочей фауны.
2022 уже наступил, да и климатическая повестка актуальна.
2022 уже наступил, да и климатическая повестка актуальна.
Скорее нет, чем да. То есть индийцы действительно считают, что европейцы занимаются какой-то ерундой на задворках мира вместо того, чтобы вписываться в качестве одного из ключевых игроков в происходящие в ИТР события. Но Россия в этом контексте - не часть Европы (в статье они в целом противопоставляются), это Россия, совершенно отдельный игрок.
Вообще неоднозначность индийской политической риторики в отношении Европы показательна. С одной стороны, мы выступаем за максимальное вовлечение европейцев в Индо-Пацифику, с другой - все активнее используем риторику про проклятых колонизаторов, которые отбросили Индию на столетия назад. И добро бы это озвучивал оппозиционный популист типа Шаши Тхарура, так ведь нет, Нарендра Моди пару дней назад.
Вообще неоднозначность индийской политической риторики в отношении Европы показательна. С одной стороны, мы выступаем за максимальное вовлечение европейцев в Индо-Пацифику, с другой - все активнее используем риторику про проклятых колонизаторов, которые отбросили Индию на столетия назад. И добро бы это озвучивал оппозиционный популист типа Шаши Тхарура, так ведь нет, Нарендра Моди пару дней назад.
Telegram
Россия в глобальной политике
В тему вчерашнего дивертисмента немецкого вице-адмирала. Свои откровения он выдал в Индии, где был с показательным военно-морским визитом дружбы. Там у него и спросили, что это вы, дорогие товарищи, вцепились в эту Украину, в мире другие проблемы.
Позиция…
Позиция…
Forwarded from LogicaSocialis
Почитал еще немного про немецкого адмирала.
Он католик. То есть не просто католик, а такой, который всем говорит, что он католик, чтобы случайно не спутали. Ну и как католику, говорит, мне особенно близка Россия как эээ православная страна, а такжеже Индия, как ээээ, тут он запнулся, потому что не сразу сообразил, как соединить православие с католицизмом и Индию, в которой он, собственно, произносил свою речь. Но тут же нашелся и сообразил сказать, что всем православным, католикам и индийцам нужно объединиться против Китая. В общем, стратег.
Однако же я прочитал и его заявления. Он , конечно, типа признает, что нанес вред республике и ее военной марине, но слов назад упорно не берет и только уточняет, что это его личное мнение, а весь вмф дойчланда думает известно как. Как прикажут. В общем, интересный кейс.
Он католик. То есть не просто католик, а такой, который всем говорит, что он католик, чтобы случайно не спутали. Ну и как католику, говорит, мне особенно близка Россия как эээ православная страна, а такжеже Индия, как ээээ, тут он запнулся, потому что не сразу сообразил, как соединить православие с католицизмом и Индию, в которой он, собственно, произносил свою речь. Но тут же нашелся и сообразил сказать, что всем православным, католикам и индийцам нужно объединиться против Китая. В общем, стратег.
Однако же я прочитал и его заявления. Он , конечно, типа признает, что нанес вред республике и ее военной марине, но слов назад упорно не берет и только уточняет, что это его личное мнение, а весь вмф дойчланда думает известно как. Как прикажут. В общем, интересный кейс.
Новость о том, что наши академические bigwigs призвали больше внимания уделять изучению в школе стран Африки, Азии и Южной Америки, заставляет задуматься о проблемах евроцентризма вообще, в первую очередь в изучении родной истории международных отношений. Понятно, что вопрос отхода от евроцентризма давно созрел и перезрел; понятно, что стандартная четырехчленка (Вестфальская\Венская\Версальская\Ялтинско-Потсдамская системы) нуждается в замене на столь же системную, но всеобъемлющую.
Я бы предложил альтернативную четырехчленку. Первый этап – время разрозненных систем, которые взаимодействовали только с соседями, причем американские системы все это время были изолированы от систем Старого Света. Второй этап – включение в систему Старого Света системы Света Нового, время сосуществования западных и незападных систем, активно контактирующих друг с другом. Третий этап – время западного доминирования, четвертый только-только наступает и знаменует прекращение этого доминирования.
Главная проблема тут с периодизацией: история не терпит разрывов, и то, что мы принимаем за революцию, на самом деле сжатая эволюция. Нельзя ткнуть пальцем в какой-то год и сказать: тут начался новый этап мировой истории. Даже в 1492 год ткнуть нельзя, потому что включение в состав общемировой системы Нового Света – заслуга прежде всего не Колумба, а его последователей, и процесс этот растянулся на десятилетия. Если бы все же пришлось как-то делить, то, наверное, первый этап – с незапамятных времен до условного 1500 г., второй – от условного 1500 до… вот тут проблема, потому что завоевание Западом военного доминирования растянулось примерно на 120 лет, с 1757 года до 1870-х, и в качестве рубежного момента можно брать любой в этом промежутке. Условный 1815 подойдет не хуже любого другого. Начало четвертого каждый волен высчитывать сам – можно и с 1945, а можно и с 2007, тут уж что кому больше по душе.
Главное, что вот эту последовательность – мировая система в разрозненном состоянии, мировая система с западными и восточными игроками, мировая система с доминированием Запада, - нужно себе четко представлять. Это поможет избежать как паники, так и завышенных ожиданий в результате подъема Китая. Система, в которой сосуществовали Запад и Китай, уже была в мировой истории. Она была не настолько туго связана, поэтому в этот раз многое будет по-другому.
Я бы предложил альтернативную четырехчленку. Первый этап – время разрозненных систем, которые взаимодействовали только с соседями, причем американские системы все это время были изолированы от систем Старого Света. Второй этап – включение в систему Старого Света системы Света Нового, время сосуществования западных и незападных систем, активно контактирующих друг с другом. Третий этап – время западного доминирования, четвертый только-только наступает и знаменует прекращение этого доминирования.
Главная проблема тут с периодизацией: история не терпит разрывов, и то, что мы принимаем за революцию, на самом деле сжатая эволюция. Нельзя ткнуть пальцем в какой-то год и сказать: тут начался новый этап мировой истории. Даже в 1492 год ткнуть нельзя, потому что включение в состав общемировой системы Нового Света – заслуга прежде всего не Колумба, а его последователей, и процесс этот растянулся на десятилетия. Если бы все же пришлось как-то делить, то, наверное, первый этап – с незапамятных времен до условного 1500 г., второй – от условного 1500 до… вот тут проблема, потому что завоевание Западом военного доминирования растянулось примерно на 120 лет, с 1757 года до 1870-х, и в качестве рубежного момента можно брать любой в этом промежутке. Условный 1815 подойдет не хуже любого другого. Начало четвертого каждый волен высчитывать сам – можно и с 1945, а можно и с 2007, тут уж что кому больше по душе.
Главное, что вот эту последовательность – мировая система в разрозненном состоянии, мировая система с западными и восточными игроками, мировая система с доминированием Запада, - нужно себе четко представлять. Это поможет избежать как паники, так и завышенных ожиданий в результате подъема Китая. Система, в которой сосуществовали Запад и Китай, уже была в мировой истории. Она была не настолько туго связана, поэтому в этот раз многое будет по-другому.
Forwarded from India Analytics
Приятная новость из Нью-Дели, где в День Республики традиционно вручаются высшие государственные награды.
Татьяна Львовна Шаумян, российский индолог, крупнейший у нас в стране специалист по международным отношениям в Южной Азии, награждена орденом Падма Шри за вклад в литературу, образование и углубление индийско-российской дружбы.
Татьяна Львовна - автор многочисленных публикаций по индийской внешней политике, российской политике в Южной Азии, индийско-китайским отношениям (с основными работами можно ознакомиться здесь и здесь). Ее исследования оказали влияние на развитие российско-индийских отношений, а книги входят в образовательные программы российских университетов.
Татьяна Львовна Шаумян, российский индолог, крупнейший у нас в стране специалист по международным отношениям в Южной Азии, награждена орденом Падма Шри за вклад в литературу, образование и углубление индийско-российской дружбы.
Татьяна Львовна - автор многочисленных публикаций по индийской внешней политике, российской политике в Южной Азии, индийско-китайским отношениям (с основными работами можно ознакомиться здесь и здесь). Ее исследования оказали влияние на развитие российско-индийских отношений, а книги входят в образовательные программы российских университетов.
Как человек, Ирландии не чуждый, с большим интересом читаю комментарии и отзывы к новости о переносе учений. Комментарии там двух типов: "Слава нашим ирландским рыбакам, напугавшим русских" и "А теперь давайте попросим убраться из наших территориальных вод британцев и американцев, мы все же нейтральная страна"
Telegram
Россия в глобальной политике
Вот Ирландия – хорошая страна. Не в НАТО. Да и вообще. Поэтому и мы к ней по-хорошему.
https://news.1rj.ru/str/rian_ru/142586
https://news.1rj.ru/str/rian_ru/142586
Forwarded from CМУ ИМЭМО РАН
Совет молодых ученых ИМЭМО РАН открывает приём заявок на ежегодную Международную конференцию молодых ученых.
Тема конференции:
«Теория и методология науки о международных отношениях».
Мероприятие состоится:
21-22 апреля 2022 г. в Москве в ИМЭМО РАН.
Срок приема заявок:
22 марта 2022 года
Прием заявок по электронной форме
https://forms.yandex.ru/u/61f7b4bfe1f82603112f74b5/
Основное внимание в тезисах должно уделяться научному методу или теоретическому подходу, позволяющему решить поставленную автором научную задачу.
Подробнее о темах и условиях участия - https://www.imemo.ru/news/events/text/international-conference-for-young-researchers
Тема конференции:
«Теория и методология науки о международных отношениях».
Мероприятие состоится:
21-22 апреля 2022 г. в Москве в ИМЭМО РАН.
Срок приема заявок:
22 марта 2022 года
Прием заявок по электронной форме
https://forms.yandex.ru/u/61f7b4bfe1f82603112f74b5/
Основное внимание в тезисах должно уделяться научному методу или теоретическому подходу, позволяющему решить поставленную автором научную задачу.
Подробнее о темах и условиях участия - https://www.imemo.ru/news/events/text/international-conference-for-young-researchers
Интересно было бы посмотреть, что написал бы Бодрийяр сейчас о войне на Украине. Думаю, получился бы текст не хуже его знаменитой трилогии о Войне в Заливе.
"Существует широко распространенное убеждение, что между виртуальным и реальным есть логическая связь, в соответствии с которой все имеющееся в распоряжении вооружение не может быть однажды не использовано, а такая концентрация военной силы, с которой мы имеем теперь дело, не может не привести к столкновению. Но это аристотелевская логика, которая к нам больше не имеет никакого отношения. В наши дни виртуальное решительно берет верх над реальным, и нам приходится довольствоваться такой крайней виртуализацией, которая, вопреки Аристотелю, является сдерживающим фактором от перехода к действию. Мы пребываем уже не в логике перехода от возможного-виртуального к реальному, но в гиперреалистической логике апотропии реального виртуальным."
"Существует широко распространенное убеждение, что между виртуальным и реальным есть логическая связь, в соответствии с которой все имеющееся в распоряжении вооружение не может быть однажды не использовано, а такая концентрация военной силы, с которой мы имеем теперь дело, не может не привести к столкновению. Но это аристотелевская логика, которая к нам больше не имеет никакого отношения. В наши дни виртуальное решительно берет верх над реальным, и нам приходится довольствоваться такой крайней виртуализацией, которая, вопреки Аристотелю, является сдерживающим фактором от перехода к действию. Мы пребываем уже не в логике перехода от возможного-виртуального к реальному, но в гиперреалистической логике апотропии реального виртуальным."
Сегодняшняя ночная история с "Блумбергом" - хорошая иллюстрация к бордийяровщине. Новость о вторжении России на Украину провисела на сайте полчаса и вызвала сравнительно слабую реакцию среди читателей, потому что в их воображаемом мире Россия УЖЕ вторглась на Украину, а если этого в реальном мире и не произошло, то по досадному недоразумению, которое обязательно должно быть исправлено в ближайшем будущем.
Автор канала тем временем изучил структуру нового индийского военного бюджета и хочет сказать, что флотофильность его зашкаливает.
Сам бюджет вырос всего ничего - на 4,4%; но расходы на ВМС в нем выросли почти на 45% (для сравнения - расходы на ВВС выросли на 4,4%, расходы на армию сократились на 12%). Тут любопытно еще то, что в прошлом году армия и ВВС потратили меньше бюджетных средств, чем предполагалось, и всю разницу тут же пустили на флот. Еще любопытно: на 40% выросли расходы на строительство приграничной инфраструктуры.
В общем, солдат достаточно, самолетов хватает, нужен флот, чтобы править Индийским океаном и прилегающими морями, и инфраструктура, чтобы сдержать китайские поползновения.
Сам бюджет вырос всего ничего - на 4,4%; но расходы на ВМС в нем выросли почти на 45% (для сравнения - расходы на ВВС выросли на 4,4%, расходы на армию сократились на 12%). Тут любопытно еще то, что в прошлом году армия и ВВС потратили меньше бюджетных средств, чем предполагалось, и всю разницу тут же пустили на флот. Еще любопытно: на 40% выросли расходы на строительство приграничной инфраструктуры.
В общем, солдат достаточно, самолетов хватает, нужен флот, чтобы править Индийским океаном и прилегающими морями, и инфраструктура, чтобы сдержать китайские поползновения.
В течение последней недели только ленивый не рассуждал про "операции под фальшивым флагом", особенно после того, как кто-то кому-то рассказал со ссылкой на кого-то, что Россия, дескать, планирует устроить провокацию в Донбассе.
Забавно, что первая исторически задокументированная операция "под фальшивым флагом" произошла в 1788 году и была проведена Швецией против России. Россия на тот момент вела войну с Турцией, и шведский король Густав III, известный в узких кругах российской аристократии под прозвищем "толстяк Гу", решил воспользоваться ситуацией, чтобы отомстить за поражения в предыдущих войнах и сделать Швецию снова великой, тем более что Турция, Франция, а потом и Англия готовы были дать под это дело денег, что позволило бы поправить государственные финансы. Проблема была в том, что часть шведского общества, в первую очередь буржуазия, войны с Россией не хотела.
Дальнейшая история продемонстрировала, что если кто-то войну очень хочет, то он ее получит. Для начала с подачи Густава распространился слух о том, что снаряжаемая в Средиземное море русская эскадра якобы намерена тайно атаковать Карлскрону. Это вызвало надлежащий подъем патриотических чувств и позволило Густаву под благовидным предлогом провести мобилизацию. Екатерина, приходившаяся "толстому Гу" кузиной, передала через русского посла в Стокгольме Разумовского (сына последнего запорожского гетмана) заверения о том, что воевать она не собирается, а хочет только мира. Разумовский пошел на нестандартный шаг и опубликовал все это в местной печати, Густав оскорбился и Разумовского выслал.
После этого король втайне заказал главному портному Королевской оперы пошив нескольких комплектов русской военной формы. И вот 27 июня 1788 года группа русских солдат (на самом деле переодетых в русскую форму шведов) обстреляла шведский пост в пограничном местечке Пуумала. На патриотической волне риксдаг проголосовал за объявление войны российскому агрессору.
Густав добился своего - войну России объявил; но закончилась она вничью, а через два года беспокойный король получил пулю в спину от недовольных его правлением заговорщиков. В следующей (и последней) русско-шведской войне 1808-09 гг. шведы потерпели сокрушительное поражение, и Финляндия вошла в состав Российской империи вместе с местечком Пуумала. Довольно парадоксально, конечно, что Майнилу у нас помнят хорошо, а вот про Пуумалу как-то подзабыли.
Забавно, что первая исторически задокументированная операция "под фальшивым флагом" произошла в 1788 году и была проведена Швецией против России. Россия на тот момент вела войну с Турцией, и шведский король Густав III, известный в узких кругах российской аристократии под прозвищем "толстяк Гу", решил воспользоваться ситуацией, чтобы отомстить за поражения в предыдущих войнах и сделать Швецию снова великой, тем более что Турция, Франция, а потом и Англия готовы были дать под это дело денег, что позволило бы поправить государственные финансы. Проблема была в том, что часть шведского общества, в первую очередь буржуазия, войны с Россией не хотела.
Дальнейшая история продемонстрировала, что если кто-то войну очень хочет, то он ее получит. Для начала с подачи Густава распространился слух о том, что снаряжаемая в Средиземное море русская эскадра якобы намерена тайно атаковать Карлскрону. Это вызвало надлежащий подъем патриотических чувств и позволило Густаву под благовидным предлогом провести мобилизацию. Екатерина, приходившаяся "толстому Гу" кузиной, передала через русского посла в Стокгольме Разумовского (сына последнего запорожского гетмана) заверения о том, что воевать она не собирается, а хочет только мира. Разумовский пошел на нестандартный шаг и опубликовал все это в местной печати, Густав оскорбился и Разумовского выслал.
После этого король втайне заказал главному портному Королевской оперы пошив нескольких комплектов русской военной формы. И вот 27 июня 1788 года группа русских солдат (на самом деле переодетых в русскую форму шведов) обстреляла шведский пост в пограничном местечке Пуумала. На патриотической волне риксдаг проголосовал за объявление войны российскому агрессору.
Густав добился своего - войну России объявил; но закончилась она вничью, а через два года беспокойный король получил пулю в спину от недовольных его правлением заговорщиков. В следующей (и последней) русско-шведской войне 1808-09 гг. шведы потерпели сокрушительное поражение, и Финляндия вошла в состав Российской империи вместе с местечком Пуумала. Довольно парадоксально, конечно, что Майнилу у нас помнят хорошо, а вот про Пуумалу как-то подзабыли.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Российская агрессия против Украины подорвёт стабильность в Индо-Тихоокеанском регионе, уверен Энтони Блинкен. Интересно, остаётся ли хоть что-то в мире, что не пошатнёт русский монстр своими неминуемыми действиями?
https://www.theguardian.com/world/2022/feb/11/russian-aggression-towards-ukraine-could-jeopardise-indo-pacific-stability-says-us-after-quad-meeting
https://www.theguardian.com/world/2022/feb/11/russian-aggression-towards-ukraine-could-jeopardise-indo-pacific-stability-says-us-after-quad-meeting
the Guardian
Russian aggression towards Ukraine could jeopardise Indo-Pacific stability, says US after Quad meeting
US secretary of state Antony Blinken says Russia’s actions could embolden other countries to pursue military aggression
В этот воскресный вечер хочется вспомнить великое стихотворение Константиноса Кавафиса
В ОЖИДАНИИ ВАРВАРОВ
– Зачем народ на площади толпится?
– Все говорят, что варвары нагрянут.
– А почему сенат не заседает?
Или уже упразднены законы?
– Да варвары должны явиться вскоре.
Зачем же нам решения сената?
Пусть варвары приходят и решают.
– Вы слышали?.. Встревожен император:
С утра пораньше в тоге и в короне
Сидит на троне – будто ждет чего-то.
– Всё варвары, от них и беспокойство, –
Пергамент император заготовил –
Вождю пришельцев титулы и званья,
А заодно и власть вручить собрался.
– Вот консулы и преторы выходят
В одеждах дорогих, золототканых,
Смотри – блестят серебряные жезлы,
Сверкают изумруды на браслетах...
К чему такая пышность и поспешность?
– К нам варвары идут... Иль ты не знаешь,
Что диких укрощает блеск сокровищ?
– Где ж гордые ораторы, трибуны,
Способные заворожить речами?
– Ведь варвары на подступах к столице,
А их не остановишь красноречьем.
– Опять в народе шум и недовольство,
Сенаторы насупились внезапно,
Расходится толпа – спешат укрыться
Все по домам... Чего они боятся?
– Да ночь уже, а варваров не видно.
Сейчас гонцы вернулись от границы
И говорят, что в мире всё спокойно, –
Нас покорять никто не собирался...
Как жить теперь? Какой придумать выход?
На варваров – одна была надежда!
В ОЖИДАНИИ ВАРВАРОВ
– Зачем народ на площади толпится?
– Все говорят, что варвары нагрянут.
– А почему сенат не заседает?
Или уже упразднены законы?
– Да варвары должны явиться вскоре.
Зачем же нам решения сената?
Пусть варвары приходят и решают.
– Вы слышали?.. Встревожен император:
С утра пораньше в тоге и в короне
Сидит на троне – будто ждет чего-то.
– Всё варвары, от них и беспокойство, –
Пергамент император заготовил –
Вождю пришельцев титулы и званья,
А заодно и власть вручить собрался.
– Вот консулы и преторы выходят
В одеждах дорогих, золототканых,
Смотри – блестят серебряные жезлы,
Сверкают изумруды на браслетах...
К чему такая пышность и поспешность?
– К нам варвары идут... Иль ты не знаешь,
Что диких укрощает блеск сокровищ?
– Где ж гордые ораторы, трибуны,
Способные заворожить речами?
– Ведь варвары на подступах к столице,
А их не остановишь красноречьем.
– Опять в народе шум и недовольство,
Сенаторы насупились внезапно,
Расходится толпа – спешат укрыться
Все по домам... Чего они боятся?
– Да ночь уже, а варваров не видно.
Сейчас гонцы вернулись от границы
И говорят, что в мире всё спокойно, –
Нас покорять никто не собирался...
Как жить теперь? Какой придумать выход?
На варваров – одна была надежда!
Forwarded from Профиль
«С точки зрения историка-профессионала, приоритет евроцентричности в наших школьных учебниках и в нашей историографии вообще не подлежит сомнению. И очевидно, что это перекос», –заявил в интервью научный руководитель Центра по изучению культурной памяти и символической политики Алексей Миллер. Мы решили узнать, что он думает по поводу разработки нового менее европоцентричного курса всеобщей истории для школьников с уклоном в Азию, Африку, Океанию и Латинскую Америку, и вот какой ответ получили: https://profile.ru/society/aleksej-miller-hvatit-byt-podmasterem-u-evropy-1014711/?utm_source=telegram&utm_medium=social