Война войной, а учения по расписанию

https://www.hindustantimes.com/india-news/amid-tensions-india-and-pakistan-to-take-part-in-counter-terror-drills/story-PwMnOHtswRkTTTY9oyJVkI.html

В Британии опубликовали новый список стран, студенты из которых имеют право на получение визы по упрощенной схеме. Китай вошел, а Индия снова нет: https://www.hindustantimes.com/world-news/uk-list-for-easier-student-visas-excludes-india-once-again/story-FwlupbrrLJYwH77BNU3XOO.html?fbclid=IwAR1XLXRM3c1Aig0r3gTHEncOwpPTt0oQ-AoQkRGTDPjKhnNuxnWMVgnWQ2Y

В ВШЭ появился "Индийский угол". Будем надеяться, что это первый шаг на большом пути, и в конце концов мы увидим в ВШЭ полноценный Центр по изучению Южной Азии.

Хорошо известный военным историкам и вообще всем, кто интересуется авиацией, Чак Йегер, - первый человек, преодолевший звуковой барьер в управляемом горизонтальном полете, - во время войны 1971 г. был направлен Пентагоном в Пакистан для наблюдений за поставками и боевой работой военной техники американского производства, ну и заодно в качестве военного советника пакистанских ВВС. Там Йегер стал отчаянным пакистанофилом и индофобом, каковым остается до сих пор (сравнительно недавно, в частности, он заявил, что Пакистан выиграл войну 1971 г., т.к. Индия его не аннексировала).

Некоторую роль в этом сыграл эпизод, произошедший 4 декабря 1971 г., на следующий день после начала Третьей индо-пакистанской войны. Днем ранее пакистанские ВВС провели операцию "Чингиз-хан", нанеся внезапный удар по индийским аэродромам с расчетом вывести львиную долю ВВС Индии из строя, повторив тем самым успех израильтян в начале Шестидневной войны. Расчет, однако, не оправдался - операция провалилась, и индийцы почти сразу приступили к нанесению ответных ударов - столь же безрезультатных, так как пакистанцы их ожидали и рассредоточили авиацию на запасных аэродромах.

Проблема была в том, что американского гостя об этом не предупредили. Поэтому, когда утром 4 декабря пара индийских Hawker Hunter прорвалась к аэродрому Исламабада, они обнаружили там только два самолета - Hercules C-130, который, как потом выяснилось, принадлежал миссии ООН и использовался для доставки припасов сотрудникам миссии, наблюдавшим за соблюдением режима прекращения огня в Кашмире, и Beechcraft Йегера. Пока ведомый наблюдал за воздухом, ведущий снизился и расстрелял оба самолета из пушки.

Йегер рвал и метал: он собрал в посольстве встречу, на которой объявил, что индийский пилот, очевидно, был лично проинструктирован Индирой Ганди и имел четкий приказ уничтожить его, Йегера. Посольство бомбардировало Вашингтон телеграммами с требованием принять самые жесткие ответные меры, а сам Йегер, пылая жаждой мести, отправился в Пешавар, где, судя по некоторым пакистанским источникам, принимал участие в планировании операций и даже лично участвовал в боевых вылетах.

Описание этого эпизода я совершенно неожиданно обнаружил в книге адмирала Аруна Пракаша, одного из теоретиков наращивания индийской военно-морской мощи. Собственно, его книгу From the Crow's Nest я купил именно ради статей, посвященных будущему индийского флота, и описание эпизода, произошедшего в 1971 г., стало приятным сюрпризом. Как уже, наверное, догадались внимательные читатели, Арун Пракаш и был тем самым ведущим пары, который расстрелял самолеты Йегера и миссии ООН. Никакого приказа от Индиры у молодого лейтенанта Пракаша, разумеется, не было: он просто заметил два замаскированных транспортных самолета на летном поле и атаковал их.

Как резонно отмечает Пракаш в конце главы, за эпизодом с расстрелом самолетом Йегера последовала отправка к берегам Пакистана ударной группы во главе с авианосцем "Энтерпрайз", так что все квиты. Единственный человек, у которого Арун Пракаш в конце концов попросил прощения, - генсек ООН Пан Ги Мун, потому что с ООНовским самолетом получилось действительно нехорошо.

Пресс-секретарь индийских ВМС капитан Д.К. Шарма тем временем пролил свет на действия флота во время последнего кризиса. Как и предполагалось, корабли, находящиеся на учениях TROPEX, были экстренно переброшены и развернуты в северной части Аравийского моря. Всего в операции было задействовано 60 боевых кораблей, включая "Викрамадитью" и "Чакру", 12 кораблей береговой охраны и 60 самолетов. Опасаясь возможного удара, пакистанский флот покинул Карачи и ушел в район белуджистанского побережья к Гвадару. Быстрое разрешение кризиса, однако, сняло с повестки дня боевые действия на море.

Замечательная история о разнице культурных кодов. Главный министр Дели Арвинд Кеджривал в преддверии выборов запостил в твиттере картинку с граффити, на котором абстрактный человечек с чем-то отдаленно похожим на метлу (эмблема "Аам Адми Парти", которую возглавляет Кеджривал) гонится за другим абстрактным человечком, стилизованным под свастику и олицетворяющим, по мнению автора, правящую BJP, активно использующую индуистскую символику (аналогии с нацизмом, в котором также обвиняют BJP, тоже считываются, но слабее) . Началась массовая кампания протеста, Кеджривала обвиняют в покушении на основы и в оскорблении индуизма.

То, что на самом деле в руках у человечка бита, а не метла, и что граффити сделано в Афинах в 2013, никто не опознал.

Многие товарищи удивляются тому, с какой поспешностью Индия и Пакистан награждают своих солдат и офицеров за подвиги сомнительной достоверности типа якобы сбитых F16 и Су-30. Ничего удивительного меж тем тут нет, это древняя и красивая традиция.

22 сентября 1965 года, во время Второй индо-пакистанской войны, пакистанская подводная лодка "Гази" вышла на позицию к Бомбею. Там она обнаружила индийский фрегат ПВО, который был идентифицирован пакистанцами как фрегат "Брахмапутра" класса "Леопард". Пакистанская ПЛ вышла на позицию для атаки и выпустила четыре торпеды, после чего немедленно ушла на глубину. Акустики зафиксировали три взрыва. Лодка вернулась на базу 23 сентября, ее капитан Карамат Рахман Ниази и старпом Ахмад Тасним были немедленно награждены орденом "Ситара-и-Джурат" - третьей по старшинству воинской наградой Пакистана - за потопление индийского фрегата.

Однако почти сразу выяснилось, что "Брахмапутра" не то что не потоплен - даже не поврежден; более того, на нем вообще не заметили выпущенных торпед. Чтобы развеять все сомнения, журналистов и военно-морских атташе индийцы пригласили на чаепитие на его борту, причем в процессе контр-адмирал ВМС Индии Самсон заметил: "Вы находитесь на борту потопленного судна - и теперь твердо знаете, что он после потопления не превратился в субмарину".

Что же произошло с Ниази и Таснимом? Ничего дурного. Ордена у них никто не отбирал, они сделали карьеру на флоте, оба вышли в отставку адмиралами и живы до сих пор. На этом фоне пара сбитых самолетов, которые стороны приписали себе по итогам последнего кризиса, выглядят сущей ерундой.

P.S. Да, совсем забыл сказать, что произошло после чаепития. Так как отрицать тот факт, что ни один из индийских фрегатов типа "Леопард" не был потоплен, было невозможно, а сомневаться в доблести офицеров своих ВМС и их правдивости тоже некомильфо, то в итоге пакистанцы выработали компромиссную версию: торпеды попали, но индийский фрегат не потопили, после чего хитрые индийцы оттащили корабль подальше и тайком отремонтировали, чтобы скрыть потери. Именно эту версию можно чаще всего встретить в пакистанских работах во истории войны 1965 г.

Меня в этом сообщении, честно говоря, заинтересовала сама личность замминистра по Брекситу. Дело в том, что с Квази Квартенгом автор этого канала (как, думаю, и большинство историков) знаком совершенно с другой стороны. Перу нынешнего замминистра по Брекситу принадлежит замечательная книга Ghosts of Empire, посвященная системе управления Британской империи. Квартенг нелицеприятно анализирует ее особенности, выделяя слабые стороны - отсутствие стратегического планирования, системности в управлении, чрезмерное влияние "парней на местах" - зачастую коррумпированных, недалеких и неспособных правильно оценить общую стратегическую обстановку. В общем, Квартенг в нынешней ситуации куда лучше смотрелся бы на посту министра, но и его нынешняя позиция вселяет известный оптимизм: по крайней мере, этот человек точно знает, как _не_ нужно выстраивать отношения с миром после Брексита.

Заместитель министра по брекзиту Квази Квартенг сообщил членам парламента, что на следующей неделе правительство собирается в третий раз вынести на голосование план по выходу из ЕС, отклонённый дважды.

В успех предприятия не верит никто.

"Я передаю свои поздравления и выражаю наилучшие пожелания народу Пакистана по случаю Национального дня Пакистана. Настало время, чтобы жители нашего субконтинента работали вместе во имя демократии, мира, прогресса и процветания в регионе в атмосфере, свободной от террора и насилия", - говорится в послании, которое направил премьер-министр Индии Нарендра Моди премьер-министру Пакистана Имран Хану по случаю праздника.

Вчера в секторе Сундербани в Кашмире в результате обстрела с пакистанской стороны погиб один индийский солдат, сегодня в секторе Пунч ранены еще два.

В этом году на карте мира, кстати, может появиться новое независимое государство. На 19 октября назначен референдум о независимости Автономного региона Бугенвиль, в настоящий момент входящего в состав Папуа - Новой Гвинеи. Последние опросы дают сторонникам независимости около 98% голосов.

На Бугенвиле находится одно из крупнейших в мире месторождений меди, которую там добывали вместе с золотом. Рудники Пангуны с 1989 года - с момента, когда на Бугенвиле началась гражданская война, длившаяся в итоге 20 лет, - стоят заброшенными (сама гражданская война, надо отметить, отчасти и была вызвана их работой: бугенвильцы были недовольны тем, что все деньги от добычи меди уходят в Порт-Морсби - а денег было много, Пангуна давала 40% ВВП страны).

Соответственно, по итогам референдума, чем бы он ни закончился (варианта два - либо независимый Бугенвиль, либо элиты договариваются с Порт-Морсби и получают широчайшую автономию), шахта будет открыта. На данный момент в нее планируют вложиться Китай, Австралия и Новая Зеландия, США, Канада, Бразилия. Схватка обещает быть жесткой. Любопытно, что американцы в процессе переговоров по военной базе в Папуа - Новой Гвинее недвусмысленно намекнули на то, что планируют втянуть в вопрос еще и Индию с Японией.

Для Китая положение осложняется тем, что он самым активным образом сотрудничает с Папуа - Новой Гвинеей, и если Порт-Морсби попытается удержать Бугенвиль, то КНР предстоит трудный выбор. Как, впрочем, и всем другим игрокам - среди участников нет никого, кто играл бы сейчас от бугенвильской независимости. С другой стороны, Пангуна стоит мессы.

Индия обзавелась ракетой, способной уничтожать спутники на низкой околоземной орбите (A-SAT). Как заявил премьер-министр Нарендра Моди, "миссия "Шакти" успешно завершена, Индия "вошла в космическую суперлигу".

Забавно, кстати, что в индуизме словом Asat означаается небытие.

Некоторые дружественные каналы анализируют пересуды индийских СМИ на тему того, как плохо показал себя по итогам столкновений в небе Кашмира Су-30МКИ.

Что нужно в этом раскладе учитывать: главным застрельщиком (и наиболее активным участником, на чью долю приходится более половины всех материалов на эту тему) кампании является скандально известный журналист и медиаменеджер Шекхар Гупта, отношение к котому в индийском обществе, мягко говоря, неоднозначное, а в вооруженных силах - резко отрицательное, отчасти из-за многочисленных ляпов, которые он допускал в своих статьях об индийской армии, флоте и ВВС, отчасти - из-за истории, произошедшей в 2012 г. Тогда Гупта, будучи главредом Indian Express, опубликовал огромную статью на вcю первую страницу, в которой писал, что армия готовит военный переворот: якобы начштаба Виджай Кумар Сингх стянул к Нью-Дели войска, чтобы захватить власть (на тот момент В.К. Сингх напрочь рассорился с правительством Манмохана Сингха, в частности, с министром обороны Энтони, после своего заявления о том, что ему предлагали ему взятку за то, что он согласится закупить для армии некондиционные автомобили). Статья Гупты вызвала скандал - не только армия и чиновники, но даже коллеги-журналисты обвинили его, как это принято говорить, в хайпе ради тиража. Так что свою специфическую репутацию Шекхар Гупта, который позже ушел с поста главреда, приобрел заслуженно.

Шекхар Гупта известен также как упорный и последовательный пропагандист закупки "Рафалей" для индийских ВВС - злые языки утверждают, что небескорыстно, и что французы помогают талантливому колумнисту-фрилансеру финансово. Правда это или нет, но многочисленные статьи и колонки, в которых Гупта ругательски ругает Су-30МКИ и восхваляет "Рафаль", вряд ли можно считать выражением мнения индийских военных и вообще серьезными аналитическими материалами.

P.S. Виджай Кумар Сингх, которого Гупта обвинял в подготовке к перевороту, к слову, занимает сейчас пост замминистра иностранных дел.

Тедж Бахадур Ядав, отставной констебль-пограничник, объявил, что на апрельских выборах планирует выставить свою кандидатуру в избирательном округе Варанаси - то есть соперничать на выборах с премьером Нарендрой Моди. Пока непонятно, от какой партии Ядав пойдет, скорее всего, вообще как независимый кандидат. Победить он не планирует, в основном хочет привлечь внимание к положению военнослужащих, особенно парамилитарных формирований (к которым в Индии относятся пограничная служба (BSF), в которой служил сам Ядав, и Центральный полицейский резерв (CRPF), сотрудники которого погибли во время теракта в Пулваме). По словам Ядава, правительство эксплуатирует их образ, но не уделяет достаточного внимания их нуждам.

Ядав - фигура на самом деле трагическая. Он прославился два года назад. Будучи констеблем пограничных сил в Джамму и Кашмире, он записал и разместил в соцсетях видео, на котором продемонстрировал рацион индийского пограничника, несущего службу в сложных высокогорных условиях: водянистый дал (суп-пюре) и подгоревшие лепешки-чапати. Ядава выгнали со службы, но своего он добился - в апреле прошлого года BSF поручила Организации оборонных исследований и разработок (DRDO) провести оценку адекватности питания пограничников. В январе 2019 в семье Ядава случилась личная трагедия - по неизвестным причинам застрелился его 22-летний сын.

Понятно, что Ядав победить Моди вряд ли сумеет, но если он захочет пойти в политику, то старт выбрал отличный.

Foreign Policy опубликовал статью, где со ссылкой на источники в Пентагоне утверждается, что американцы в соответствии с условиями соглашения о продаже F16 пересчитали все пакистанские самолеты, и все они на месте. Это, конечно, серьезный удар по индийской версии событий, согласно которой Абхинандан, пилотировавший МиГ-21, перед падением сбил пакистанский F16.

Проблема в том, что параллельно пакистанцы продолжают утверждать, что сбили индийский Су-30МКИ; никаких доказательств, кроме чада и угара пропаганды, до сих пор так и не предъявлено. Теперь к нему добавился и разбившийся в тот же день под Сринагаром Ми-17, причастность к падению которого Пакистан до последнего времени отрицал. Пакистанские пропагандисты, похоже, решили, что однова живем, пиши их, супостатов, больше, чего жалеть.

В общем, число подтвержденных потерь остается прежним: один сбитый индийский МиГ-21. Все остальные заявки что с индийской, что с пакистанской стороны так и не нашли подтверждения.

https://foreignpolicy.com/2019/04/04/did-india-shoot-down-a-pakistani-jet-u-s-count-says-no/?fbclid=IwAR1aRfGHN5WD5jI5ZnZJdG-oIlISfDrLOQprlsUKo89Bq69i7j0-EXwDziQ

Индия ответила на американские заявления. Говорит, врут всё

https://www.hindustantimes.com/india-news/india-denies-us-report-asserts-f-16-shot-down-by-mig-21-in-aerial-dogfight/story-PjYllZWHrnYYLl90LgPn8L.html

Пентагон официально заявил, что ничего не знает ни о каких подсчетах пакистанских самолетов и не отвечает за сливы в Foreign Policy

https://www.hindustantimes.com/india-news/not-aware-pentagon-on-pak-f-16-count-after-feb-aerial-dogfight-with-iaf/story-Rw4gSknuuSBnMc2EyYe62H.html