автор этого канала неровно дышит к киберпанку и всяким его деривативам типа стимпанка, дизельпанка, клокпанка, бронзпанка и прочих. Среди этого набора деривативов есть и такой жанр, как плейгпанк (plaguepunk). Жанр этот пока слабо разработан, из книг можно вспомнить разве что Doomsday Book и The Navigator, но это так себе примеры - в обеих книгах сюжет построен на путешествии во времени, так что чистым образцом жанра их считать нельзя. Но год назад вышла инди-игра Plaguepunk Justice в этом жанре, где вы в роли чумного доктора спасаете в лабиринтах зомби вместо того, чтобы убивать их, изобретаете новые алхимические препараты и заодно узнаете историю мира. В общем, всем рекомендую.
Ссылка вот: https://store.steampowered.com/app/1014270/Plaguepunk_Justice/ . Игра поддерживает русский, и на нее как раз сейчас пятидесятипроцентная скидка. Надеюсь, что просто совпадение.
Ссылка вот: https://store.steampowered.com/app/1014270/Plaguepunk_Justice/ . Игра поддерживает русский, и на нее как раз сейчас пятидесятипроцентная скидка. Надеюсь, что просто совпадение.
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Тем временем любимый журнал "Профиль" завёл новостной канал. Подписывайтесь.
Также рекомендую читать личный канал его замглаввреда Артёма Кобзева.
Также рекомендую читать личный канал его замглаввреда Артёма Кобзева.
Telegram
Профиль-News
Номер заявки на регистрацию персональной страницы 4936674903. Ключевые новости от журнала «Профиль». По вопросам сотрудничества пишите: A.Sokolov@profile.ru
Президент цитирует Плевако, образованный народ узнает цитату из Плевако, и при этом ирония ситуации в том, что на самом деле и цитируют, и узнают фразу из анекдота про Плевако в пересказе Вересаева, популяризированную Пикулем (есть тот же анекдот в пересказе Дорошевича, но там про печенегов и половцев нет). Можно вывести мир из постмодерна, но постмодерн из мира нельзя.
американские товарищи (отставной полковник КМП и эксперт-международник) немного увлеклись фантазиями и опубликовали аж две статьи про то, что в случае начала конфликта с Китаем американские ВМС должны задействовать приватиров:
https://www.usni.org/magazines/proceedings/2020/april/unleash-privateers
https://www.usni.org/magazines/proceedings/2020/april/us-privateering-legal
Эти статьи, в свою очередь, вызвали немалое бурление в восточноазиатских экспертных и журналистских кругах, причем гонконгские журналисты там, где авторы писали про "угрозу применения приватиров", прочитали "применение приватиров", что добавило ситуации безумия:
https://www.scmp.com/news/china/military/article/3079303/us-military-researchers-call-use-privateers-against-china
Понятно, что это всего лишь забавный эпизод, который не выльется во что-либо серьезное; но, пользуясь случаем, хочу порекомендовать отличную работу Дженис Томпсон Mercenaries, Pirates, and Sovereigns: State-Building and Extraterritorial Violence in Early Modern Europe, где описывается, как именно европейские государства отнимали у своих подданных право на насилие.
https://www.usni.org/magazines/proceedings/2020/april/unleash-privateers
https://www.usni.org/magazines/proceedings/2020/april/us-privateering-legal
Эти статьи, в свою очередь, вызвали немалое бурление в восточноазиатских экспертных и журналистских кругах, причем гонконгские журналисты там, где авторы писали про "угрозу применения приватиров", прочитали "применение приватиров", что добавило ситуации безумия:
https://www.scmp.com/news/china/military/article/3079303/us-military-researchers-call-use-privateers-against-china
Понятно, что это всего лишь забавный эпизод, который не выльется во что-либо серьезное; но, пользуясь случаем, хочу порекомендовать отличную работу Дженис Томпсон Mercenaries, Pirates, and Sovereigns: State-Building and Extraterritorial Violence in Early Modern Europe, где описывается, как именно европейские государства отнимали у своих подданных право на насилие.
U.S. Naval Institute
Unleash the Privateers!
The threat of privateers to China’s maritime economy could strengthen deterrence and possibly prevent a war.
Из каждого утюга пророчат конец глобализации в связи с протекционистскими мерами отдельных государств.
В конце XIX-начале XX вв. после Долгой депрессии почти все развитые государства, включая Германию, Францию, Италию и США, проводили протекционистскую политику; Франция и Италия так и вовсе устроили десятилетнюю таможенную войну. Фритрейдерства упорно придерживались только Нидерланды и Британия. При этом именно в это время глобализация в мире достигла пика: протекционизм ничуть не мешал открытым для перемещения границам, хождению фунта как единой резервной валюты, единой телеграфной сети и прочим радостям глобализованного мира. Более того, протекционизм помог той же Германии развить свою химическую отрасль и выйти на передовые позиции в мире в этой сфере. И еще более того: именно протекционизм, требующий гарантированных источников сырья и рынков сбыта, подстегнул новый этап колонизации, на сей раз Африки и островов Тихого океана, после чего мировая система стала действительно глобальной.
Глобализация - процесс многослойный, сложный, комплексный, не сводящийся к фритрейдерству. В случае, если происходит коллапс по каким-либо причинам (экономический кризис, стихийные бедствия, эпидемии, войны), меняется характер глобализации, уменьшается (но не прекращается) поток товаров, и после окончания стихийного бедствия создается новая реальность, в которой меняется направление и содержание торговых потоков. Но сама глобализация как процесс обмена товарами, услугами, знаниями и идеями не прекращалась со времен Бронзового века и уж явно не прекратится после нынешнего вируса.
В конце XIX-начале XX вв. после Долгой депрессии почти все развитые государства, включая Германию, Францию, Италию и США, проводили протекционистскую политику; Франция и Италия так и вовсе устроили десятилетнюю таможенную войну. Фритрейдерства упорно придерживались только Нидерланды и Британия. При этом именно в это время глобализация в мире достигла пика: протекционизм ничуть не мешал открытым для перемещения границам, хождению фунта как единой резервной валюты, единой телеграфной сети и прочим радостям глобализованного мира. Более того, протекционизм помог той же Германии развить свою химическую отрасль и выйти на передовые позиции в мире в этой сфере. И еще более того: именно протекционизм, требующий гарантированных источников сырья и рынков сбыта, подстегнул новый этап колонизации, на сей раз Африки и островов Тихого океана, после чего мировая система стала действительно глобальной.
Глобализация - процесс многослойный, сложный, комплексный, не сводящийся к фритрейдерству. В случае, если происходит коллапс по каким-либо причинам (экономический кризис, стихийные бедствия, эпидемии, войны), меняется характер глобализации, уменьшается (но не прекращается) поток товаров, и после окончания стихийного бедствия создается новая реальность, в которой меняется направление и содержание торговых потоков. Но сама глобализация как процесс обмена товарами, услугами, знаниями и идеями не прекращалась со времен Бронзового века и уж явно не прекратится после нынешнего вируса.
Forwarded from India Analytics
На этом графике несправедливо забыта соседняя с Китаем страна, которая, согласно тому же прогнозу МВФ, в 2020 году будет мировым лидером экономического роста со скромными +1,9%, а в 2021 году совершит аналогичный китайскому V-образный отскок (+7,4%).
Строго говоря, хлорохин - немецкое противомалярийное лекарство, созданное ещё в 1920-х и активно применявшееся англичанами, американцами и немцами в годы Второй мировой во время боевых действий в тропиках. Лекарство обладало диким количеством побочных эффектов, которые были частично устранены в ходе дальнейших разработок, в результате которых и появился нынешний его вариант. Производят его и в Китае, и в Индии, и в Великобритании, и в Канаде.
Forwarded from Индия Сегодня
Удивительно, что до сих пор есть люди, которые не знают, что гидроксихлорохин - индийский препарат.
https://news.1rj.ru/str/russicatop/10292
https://news.1rj.ru/str/russicatop/10292
Telegram
BRIEF/НЕЗЫГАРЬ
НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ КИТАЙСКИЙ ПРЕПАРАТ ГИДРОКСИХЛОРОХИН. Звучит немного угрожающе.
и, кстати, гидроксихлорохин свободно продается в Москве под названиями "Плаквенил" (британское производство) и "Иммард" (индийское производство), около 550 рублей за упаковку из 60 шт. Но бежать, покупать и радостно употреблять вряд ли стоит, это все-таки противомалярийный препарат с недоказанной эффективностью в отношении лечения коронавируса и с очень неприятными побочными эффектами типа рвоты, головной боли, светобоязни, дерматита, снижения остроты зрения и выпадения волос. И, разумеется, противопоказан при беременности и кормлении.
Очень хорошо поет. Мне, правда, сразу вспомнилась студенческая переделка, которую отец, выпускник МАИ, пел мне в детстве:
Мне немало дано - две бумажки в четыре недели.
Я проел их давно, и душа еле держится в теле.
В свете каждого дня не дает мне желудок покоя.
Денег нет у меня. Жизнь, ты знаешь, что это такое.
Можно сказать, квинтэссенция экономического кризиса в период пандемии.
Мне немало дано - две бумажки в четыре недели.
Я проел их давно, и душа еле держится в теле.
В свете каждого дня не дает мне желудок покоя.
Денег нет у меня. Жизнь, ты знаешь, что это такое.
Можно сказать, квинтэссенция экономического кризиса в период пандемии.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Жаль вчера не попалось. Вот настоящая песня недели. «Я люблю тебя, жизнь». Департамент полиции финского города Оулу. Музыка Эдуарда Колмановского, слова Константина Ваншенкинa в переводе Паули Салонена.
https://m.youtube.com/watch?v=wAvr7fcVJBE&feature=youtu.be
https://m.youtube.com/watch?v=wAvr7fcVJBE&feature=youtu.be
YouTube
Rakasta elämää - Uusi päivä koittaa vielä!
Poliisi toivoo jaksamista jokaisen arkeen ja suosittelee edelleen pysymään kotona sekä välttämään lähikontakteja.
Laulu: Petrus Schroderus
Paikka: Oulun kaupungintalo
Orkestraatio: Raimo Sirkiä
Tekninen toteutus: Ilmari Mäenpää ja Elias Mäenpää
Säv. Eduard…
Laulu: Petrus Schroderus
Paikka: Oulun kaupungintalo
Orkestraatio: Raimo Sirkiä
Tekninen toteutus: Ilmari Mäenpää ja Elias Mäenpää
Säv. Eduard…
Автору этого канала тоже не чужд авантюрный дух, но представить курортных продавцов и аниматоров из отелей Ниццы в роли лихих корсаров, грабящих проходящие торговые суда, я не могу.
Вообще вопрос о влиянии мирового кризиса на пиратство интересный. С одной стороны, грузопоток в условиях кризиса сокращается, а при нынешних ценах на нефть захват танкеров - дело вообще бессмысленное. С другой - общая нестабильность и экономические проблемы могут выгнать на морские дороги тех, кто из-за кризиса лишился источников дохода, будь то туристические деньги или помощь по линии международных организаций, проживают по соседству с торговыми путями и имеют возможность скрыться с добычей в укромных бухтах или на безлюдных островах. Ну и, конечно, необходим катализатор - уже существующий игрок, который мог бы это дело организовать, проспонсировать и извлечь профит.
В этой связи достаточно тревожно выглядит участившиеся нападения на суда в Мексиканском заливе и активизация исламистских группировок, связанных с наркоторговцами, в Юго-Восточной и Южной Азии (в частности, на Мальдивах). Они-то недостатка в средствах не испытывают.
Вообще вопрос о влиянии мирового кризиса на пиратство интересный. С одной стороны, грузопоток в условиях кризиса сокращается, а при нынешних ценах на нефть захват танкеров - дело вообще бессмысленное. С другой - общая нестабильность и экономические проблемы могут выгнать на морские дороги тех, кто из-за кризиса лишился источников дохода, будь то туристические деньги или помощь по линии международных организаций, проживают по соседству с торговыми путями и имеют возможность скрыться с добычей в укромных бухтах или на безлюдных островах. Ну и, конечно, необходим катализатор - уже существующий игрок, который мог бы это дело организовать, проспонсировать и извлечь профит.
В этой связи достаточно тревожно выглядит участившиеся нападения на суда в Мексиканском заливе и активизация исламистских группировок, связанных с наркоторговцами, в Юго-Восточной и Южной Азии (в частности, на Мальдивах). Они-то недостатка в средствах не испытывают.
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Давайте про море опять.
Вот чего я точно пока понять не могу - как будут переживать накрывшийся туристический сезон страны средиземноморья?
Почти 12 процентов доля туризма в ВВП Испании, чуть меньше 10 во Франции, 13 в Италии, 18 в Греции, 12 в Турции, больше 20 на Кипре, 25 - в Хорватии.
Сезон умер, толком начаться не успев. Даже если ограничения разом снимут где-то в конце июня (что вряд ли) , вала ждать не приходится - во многих странах люди просто не смогут позволить себе в этом (и хорошо если только этом) году отпуск. Предположить падение этого сектора процентов в 50 по итогам года, я думаю, это будет очень сильно оптимистично. При этом доля в ВВП - это доля в ВВП, а в ВРП ряда прибрежных районов туризм дает процентов так 80, абы не больше.
А еще есть тесно с туризмом переплётенная, но не совсем, HoReCa, которую в этом раскладе мало что хорошего ждет, да и масса других.
Что будут делать жители туристических регионов в этих странах?
Получать помощь? Да, наверное, но претендентами на получение помощи похоже окажутся примерно вообще все отрасли экономики.
Как эта ситуация может усугубиться в случае, если массовое сворачивание и банкротство турфирм и предпринимателей вызовет банковский кризис, представить сложно.
... Причем тут море?
Ну как. Я интересуюсь, на каком этапе в Средиземное море вновь вернётся пиратство. Обыкновенное, морское.
Вот чего я точно пока понять не могу - как будут переживать накрывшийся туристический сезон страны средиземноморья?
Почти 12 процентов доля туризма в ВВП Испании, чуть меньше 10 во Франции, 13 в Италии, 18 в Греции, 12 в Турции, больше 20 на Кипре, 25 - в Хорватии.
Сезон умер, толком начаться не успев. Даже если ограничения разом снимут где-то в конце июня (что вряд ли) , вала ждать не приходится - во многих странах люди просто не смогут позволить себе в этом (и хорошо если только этом) году отпуск. Предположить падение этого сектора процентов в 50 по итогам года, я думаю, это будет очень сильно оптимистично. При этом доля в ВВП - это доля в ВВП, а в ВРП ряда прибрежных районов туризм дает процентов так 80, абы не больше.
А еще есть тесно с туризмом переплётенная, но не совсем, HoReCa, которую в этом раскладе мало что хорошего ждет, да и масса других.
Что будут делать жители туристических регионов в этих странах?
Получать помощь? Да, наверное, но претендентами на получение помощи похоже окажутся примерно вообще все отрасли экономики.
Как эта ситуация может усугубиться в случае, если массовое сворачивание и банкротство турфирм и предпринимателей вызовет банковский кризис, представить сложно.
... Причем тут море?
Ну как. Я интересуюсь, на каком этапе в Средиземное море вновь вернётся пиратство. Обыкновенное, морское.
Лично Кси Джинпинг небось одобрил. Товарищи, эти округа называются Сиша и Наньша.
Forwarded from Милитарист
Министерство гражданской администрации Китая одобрило создание «округа Ксиша» (Парасельские острова) и «округа Нанша» (острова Спратли) в рамках т.н. «города Саньша» в Южно-Китайском море.
Чувствуем, ситуация там скоро опять накалится...
Чувствуем, ситуация там скоро опять накалится...
Федор Лукьянов на сегодняшней онлайн-лекции в фонде Горчакова упомянул войны, произошедшие до ПМВ, которые де факто были мировыми, хотя так не называются. Я бы, пожалуй, в этом контексте первым назвал габсбургско-османский долгоиграющий конфликт (он же иберийско-исламский, хотя это название мне меньше нравится), который длился 265 лет и в той или иной форме втянул в себя все мировые державы того времени, включая Францию, Персию, Россию, державу Великих Моголов, Португалию, Англию, Голландию и проч. Вне его орбиты остались, пожалуй, только Китай и Япония, которые изредка в той или иной форме конфликтовали с участниками, но всерьез в войну не втягивались, получая при этом изрядные барыши.
Картинка для привлечения внимания: победа испанской эскадры под командованием Франсиско де Риверы-и-Медины у мыса Селидония над османским флотом, 1616 г.
Картинка для привлечения внимания: победа испанской эскадры под командованием Франсиско де Риверы-и-Медины у мыса Селидония над османским флотом, 1616 г.
Как человек, давно и последовательно выступающий в поддержку "нового неприсоединения", не могу не прокомментировать этот момент. Неприсоединение - это в принципе не категория обеспечения устойчивого развития; это скорее категория безопасности, демонстрация нежелания втягиваться в холодную войну и участвовать в ней на той или иной стороне, вступая в военные блоки. С одной стороны, такой подход таит определенные риски; с другой - позволяет избежать скатывания в положение верного вассала большого дяди. В принципе, старое ДН эту задачу успешно решало - трудно представить себе, чтобы позиция какого-нибудь из его членов вне рамок ДН была на мировой арене весомее, чем в рамках ДН. Альтернатив в условиях холодной войны-то у стран не так много - или вступать в военный блок, или выживать, лавируя самостоятельно, или выживать в кучке. В кучке веселее, тем более если ты один из лидеров.
С чем я категорически согласен - это с тем, что само по себе ДН надо изучать и анализировать. В частности, чтобы понять, почему не сыграла изначальная идея создать "третий полюс" холодной войны вокруг связки Индия-Китай; почему ДН не смогло стать таким полюсом после того, как место Китая в этой связке заняла Югославия; в чем были слабые и сильные стороны ДН на том или ином этапе холодной войны.
С чем я категорически согласен - это с тем, что само по себе ДН надо изучать и анализировать. В частности, чтобы понять, почему не сыграла изначальная идея создать "третий полюс" холодной войны вокруг связки Индия-Китай; почему ДН не смогло стать таким полюсом после того, как место Китая в этой связке заняла Югославия; в чем были слабые и сильные стороны ДН на том или ином этапе холодной войны.
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dimitri S)
Вчера в ТАСС был представлен доклад идей для внешней политики России под названием «Защита мира, Земли, свободы выбора для всех стран». Ватфор ознакомился с текстом документа и даже поучаствовал в пресс-конференции своими вопросами.
Стостраничный документ затрагивает несколько тем: миротворчество, поддержку суверенитета стран, защиту окружающей среды и борьбу с пандемиями. Основным посылом в нём видится предложение позиционировать Россию как страну-экспортёра безопасности, стабильности и суверенитета, лидера «нового неприсоединения» в условиях противостояния США — Китай для всех тех акторов международной политики, кто не желает встраиваться в биполярную систему.
К сожалению, к тексту доклада у автора этих строк возникла масса вопросов.
Не хватает критического взгляда на опыт движения неприсоединения времён холодной войны; из «непримкнувших» устойчивое развитие получилось только у Индии, и чем-то кроме формальных деклараций и спорадического выбивания локальных преференций у лидеров противостояния участники этого движения не отметились, если не обращать внимание на довольно эфемерные показатели «моральной красоты»; творить активную внешнюю политику в этих условиях довольно сложно.
Также вопросы вызывает довольно ощутимый фокус доклада на условно «евразийские» структуры вроде ШОС и БРИКС и действия по сдерживанию США, и в то же время декларации поддержки суверенного выбора цивилизационного пути стран. При таком фокусе внешней политики у нейтрального наблюдателя может возникнуть сомнение в нейтральности России как третейского судьи.
Дальше в тексте совершенно не раскрывается, чем же обеспечить стабильный спрос на такую внешнеполитическую услугу как обеспечение суверенного в том числе технологического развития, и как это сделать без хотя бы частичной нормализации отношений со всеми поставщиками технологий. Также прискорбно мало конкретики в предлагаемых мерах укрепления доверия. Хотя как раз потенциальным клиентам надо доказывать свой нейтралитет и свою ответственность как игрока на внешнеполитическом поле.
Было удивительно прочитать об использовании праздника Победы как основы для нового движения неприсоединения. Во-первых, сложно ожидать на этом мероприятии кого-то кроме уже традиционных гостей, с которыми у России всё в принципе не так плохо, по крайней мере на словах. Во-вторых, смыслы, вкладываемые в праздник Победы Россией, могут разделяться только её ближайшими союзниками, и есть определённые сомнения в их применимости в более широком контексте. В-третьих, до сих пор с этими «обычными подозреваемыми» выработка взаимных обязательств шла в лучшем случае формально, а в худшем — вообще никак.
В целом сложилось впечатление, подтверждённое на пресс-конференции, что страны Запада — определённо не целевая аудитория мер, предлагаемых в этом докладе. При всех плюсах этого подхода, предлагающего сконцентрироваться на более доступных для диалога партнёрах, возникают сомнения в реальности выстраивания по-настоящему стабильного взаимодействия со всеми технологическими и политическими центрами.
В заключение критической позиции скажем, что было бы несправедливо критиковать доклад с позиции завтрашнего дня мира «после пандемии». Тем не менее, может случиться так, что часть тезисов в процессе преодоления этого глобального вызова могут потерять актуальность.
У доклада есть и сильные стороны. Новым словом в российских внешнеполитических акцентах можно считать защиту окружающей среды и исходящие из этого инициативы; также было приятно читать о необходимости расширения гуманитарного взаимодействия и реформе структур вроде Россотрудничества, известных вне границ России исключительно малопродуктивной «балалаечной дипломатией». Гуманитарное и экологическое взаимодействия кажутся Ватфору, при условии активной политики, полями для конструктивного расширения влияния России в мире.
https://globalaffairs.ru/wp-content/uploads/2020/04/doklad_novye-idei-dlya-vneshnej-politiki-rossii.pdf
Стостраничный документ затрагивает несколько тем: миротворчество, поддержку суверенитета стран, защиту окружающей среды и борьбу с пандемиями. Основным посылом в нём видится предложение позиционировать Россию как страну-экспортёра безопасности, стабильности и суверенитета, лидера «нового неприсоединения» в условиях противостояния США — Китай для всех тех акторов международной политики, кто не желает встраиваться в биполярную систему.
К сожалению, к тексту доклада у автора этих строк возникла масса вопросов.
Не хватает критического взгляда на опыт движения неприсоединения времён холодной войны; из «непримкнувших» устойчивое развитие получилось только у Индии, и чем-то кроме формальных деклараций и спорадического выбивания локальных преференций у лидеров противостояния участники этого движения не отметились, если не обращать внимание на довольно эфемерные показатели «моральной красоты»; творить активную внешнюю политику в этих условиях довольно сложно.
Также вопросы вызывает довольно ощутимый фокус доклада на условно «евразийские» структуры вроде ШОС и БРИКС и действия по сдерживанию США, и в то же время декларации поддержки суверенного выбора цивилизационного пути стран. При таком фокусе внешней политики у нейтрального наблюдателя может возникнуть сомнение в нейтральности России как третейского судьи.
Дальше в тексте совершенно не раскрывается, чем же обеспечить стабильный спрос на такую внешнеполитическую услугу как обеспечение суверенного в том числе технологического развития, и как это сделать без хотя бы частичной нормализации отношений со всеми поставщиками технологий. Также прискорбно мало конкретики в предлагаемых мерах укрепления доверия. Хотя как раз потенциальным клиентам надо доказывать свой нейтралитет и свою ответственность как игрока на внешнеполитическом поле.
Было удивительно прочитать об использовании праздника Победы как основы для нового движения неприсоединения. Во-первых, сложно ожидать на этом мероприятии кого-то кроме уже традиционных гостей, с которыми у России всё в принципе не так плохо, по крайней мере на словах. Во-вторых, смыслы, вкладываемые в праздник Победы Россией, могут разделяться только её ближайшими союзниками, и есть определённые сомнения в их применимости в более широком контексте. В-третьих, до сих пор с этими «обычными подозреваемыми» выработка взаимных обязательств шла в лучшем случае формально, а в худшем — вообще никак.
В целом сложилось впечатление, подтверждённое на пресс-конференции, что страны Запада — определённо не целевая аудитория мер, предлагаемых в этом докладе. При всех плюсах этого подхода, предлагающего сконцентрироваться на более доступных для диалога партнёрах, возникают сомнения в реальности выстраивания по-настоящему стабильного взаимодействия со всеми технологическими и политическими центрами.
В заключение критической позиции скажем, что было бы несправедливо критиковать доклад с позиции завтрашнего дня мира «после пандемии». Тем не менее, может случиться так, что часть тезисов в процессе преодоления этого глобального вызова могут потерять актуальность.
У доклада есть и сильные стороны. Новым словом в российских внешнеполитических акцентах можно считать защиту окружающей среды и исходящие из этого инициативы; также было приятно читать о необходимости расширения гуманитарного взаимодействия и реформе структур вроде Россотрудничества, известных вне границ России исключительно малопродуктивной «балалаечной дипломатией». Гуманитарное и экологическое взаимодействия кажутся Ватфору, при условии активной политики, полями для конструктивного расширения влияния России в мире.
https://globalaffairs.ru/wp-content/uploads/2020/04/doklad_novye-idei-dlya-vneshnej-politiki-rossii.pdf
Forwarded from India Analytics
Страны ВРЭП отправили Индии пакет предложений и ожидают ее возвращения за стол переговоров. Обещают учесть индийские озабоченности по уровням тарифной базы и готовы внедрить специальный защитный механизм по некоторым категориям товаров. От Нью-Дели ждут ответа до 15 мая.
Сага о Всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве продолжается...
Сага о Всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве продолжается...
The Economic Times
RCEP nations offer India package to return to negotiating table
Members of the trade bloc urged India to convey its initial response to the package by May 15 as the Indo-Pacific region braces for a post-Covid-19 economic order, ET has learnt.