Чудесный образчик эпистолярного жанра: ответ губернатора Испанской Формозы на голландское предложение о сдаче крепости Сан-Сальвадор.

"Сеньор, я благополучно получил Ваше сообщение от 26 августа, и в ответ имею честь напомнить Вам, что, будучи добрым христианином, который помнит клятву, принесенную своему королю, я не могу и не буду сдавать форты, как того требует Ваше Превосходительство, поскольку я и мой гарнизон решили их защищать. Я привык сталкиваться с великими армиями, я участвовал в многочисленных сражениях во Фландрии и в других странах, и потому прошу Вас не утруждать себя больше написанием писем в подобном стиле. Пусть каждый защищается, как может. Мы - испанские христиане, и Бог, в которого мы веруем, наш защитник. Да помилует Вас Господь.

Писано в нашей главной крепости Сан-Сальвадор 6 сентября 1641 года.

Гонсало Портилис".

У Портильо было 40 испанских пехотинцев и несколько десятков туземцев, у противостоящего ему Пауля Траудениуса - 205 голландских солдат и полтысячи местных.Тем не менее, голландцы не решились штурмовать крепость, сочтя, что испанцев слишком много, а пушек для осады они не взяли. В итоге голландцы, покричав испанцам оскорбления, отступили - они могли себе позволить не торопиться, потому что уже знали, что помощь с Филиппин испанцам не придет. Портильо, для которого выход из крепости равнялся самоубийству, с горечью писал: "Местные - предатели по натуре, они поднялись против нас; они помогают только явным победителям".

Через год голландцы вернулись с четырьмя большими и множеством малых кораблей, которые блокировали Сан-Сальдвадор с моря, и с 369 голландскими солдатами. Им противостоял все тот же гарнизон, разве что увеличившийся на 20 солдат, присланных с Филиппин. Испанцы сражались храбро. Они пытались сорвать высадку голландцев на берег: 12 испанских солдат, 8 филиппинцев и лояльные аборигены сумели нанести десанту тяжелые потери, но вынуждены были отступить в форт Ла Ретирада. Там они продержались еще четыре дня под непрерывным обстрелом голландских батарей: "на каждые наши десять выстрелов они отвечали двумя сотнями", вспоминал позже один из защитников. Наконец стены форта начали рушиться, и голландцы взяли руины штурмом. Сан-Сальвадор капитулировал, уцелевшие защитники были отправлены на Филиппины. История Испанской Формозы завершилась.

Портильо, с такой отвагой оборонявший город, отказался возвращаться в Испанию, резонно опасаясь наказания, и умер в Батавии.

"Дело Нагарвалы" - самый известный пранк в индийской истории.

Вечером 24 мая 1971 года в кабинете главного кассира Государственного банка Индии Вед Пракаша Малхотры раздался телефонный звонок. Звонила премьер-министр Индира Ганди. Она поручила Малхотре взять из банковского сейфа шесть миллионов рупий, выйти на улицу, дождаться машины с определённым номером и передать деньги сидящему в ней человеку на осуществление некой "секретной миссии в Бангладеш". Малхотра в точности выполнил полученные инструкции, о чём и доложил Индире утром лично. Выяснилось страшное - премьер-министр Малхотре не звонила, деньги передавать никому не просила, а кто-то просто разыграл Малхотру по телефону и совершил одно из самых лёгких ограблений банка в индийской истории.

Была поднята на уши вся делийская полиция и уже через несколько часов в аэропорту был арестован пытавшийся улететь за границу отставной армейский капитан Рустом Нагарвала. При нём нашли большую часть похищенной суммы, он признался, что сымитировал голос премьер-министра и обманул кассира. Полиция заявила, что дело раскрыто, но оппозиционные депутаты и журналисты начали засыпать правительство неудобными вопросами: а почему, собственно, Малхотра так легко отдал такую крупную сумму какому-то мутному типу по устному распоряжению "премьер-министра"? Это обычная практика? И вообще, что это за лежащие в Госбанке пачки наличных и для каких "секретных операций" они предназначались?

Поведение властей также свидетельствовало о том, что в этой истории всё не так просто: между арестом Нагарвалы и вынесением ему приговора прошло всего три дня, сам процесс длился десять минут, защита и обвинение дружно не допускали вопросов "не по теме". Нагарвалу приговорили к четырём годам тюрьмы, после чего он резко изменил показания и заявил, что действовал по прямому поручению Индиры. Непосредственно после этого у отставного капитана случился инфаркт и он умер в тюрьме, так и не успев пообщаться с журналистами. Руководивший расследованием полицейский офицер вскоре попал в автомобильную катастрофу и так неудачно ударился виском о дверь машины, что тоже умер.

Оппозиция неистовствовала, правительственные спикеры выступали с заявлениями о том, что в тюрьмах вообще умирает много заключённых, да и попасть в автомобильную аварию всякий может, ничего здесь нет необычного, образованные люди шутили про Марию-Антуанетту и ожерелье. "Дело Нагарвалы" стало олицетворением "конгрессистской коррупции" и одним из главных спусковых крючков индийского политического кризиса 1970-ых гг. Но нормального объяснения "что это вообще было" не появилось даже после прихода к власти оппозиции и создания специальной парламентской комиссии.

Не могу не прорекламировать отличный подкаст коллеги.

Я с интересом слежу за кампанией по борьбе с колониальным прошлым, которая разворачивается в Британии (и не только в ней, но Британия тут главный застрельщик), и мне очень интересно, чем же эта кампания закончится.

Дело в том, что нынешняя история Британии - это история извинившегося колонизатора; на смену имперской исторической школе в качестве базовой пришла неоимперская, основные положения которой закреплены в томах кембриджской и оксфордской историй Империи и работах Нила Фергюсона. Да, империя вела себя плохо тут, тут и тут; но вы только посмотрите на те плюсы и возможности, которые она дала колонизированным народам!

Но у империй есть свое проклятие: неспособность разорвать связи с колониями и превратиться в национальные государства. Парадоксальным образом это удалось сделать старейшей европейской империи - Португалии, и самой молодой - Германии (последней, правда, насильственным путем); отчасти преуспела Франция. Но Британия, к примеру, так и осталась композитной монархией, не став национальным государством, чему подтверждением служат споры о шотландском референдуме. Более того: дети и внуки тех, кто перебрался в постимперское Соединенное Королевство из бывших колоний, начинают сейчас требовать ответа за реальные и воображаемые страдания, причиненные их предкам - реальным или воображаемым.

Ситуация в своем роде уникальная, так как по-прежнему 87+% населения Соединенного Королевства составляют белые, 7% азиаты, 3% чернокожие, остальные - потомки смешанных браков. Но активная часть этой одной десятой плюс примкнувшие к ней белые активисты сейчас претендуют на то, чтобы переписать историю, сделать ее из истории извинившегося колонизатора историей колонизированного, в которой основное внимание уделяется не центру, а периферии, причем периферии угнетаемой.

Я, честно говоря, не думаю, что они преуспеют: британские элиты предпочтут откупиться памятниками и табличками, демонстративными жестами, может быть, покаются на публику, и рано или поздно эта волна затихнет. Во многом - потому, что сами протестующие сообразят, что следующим логичным шагом должен стать тот самый вопрос из картинки с мемом про то, откуда взялись сокровища в британских музеях, и понимание того, что Лондон не оттого финансовый центр мира, что там соблюдаются права ЛГБТ. А за этим неминуемо последует вопрос о том, собираются ли британцы компенсировать бывшим колониям то закрепленное в национальном мифе сияющее будущее, которого их лишили так невовремя приплывшие европейцы (в Индии, в частности, большим пропагандистом этой идеи является Шаши Тхарур). А на этот вопрос ответ уже, скорее всего, будет резко отрицательным. Потому что нынешние бунтари - новые британцы, и одно дело - снести памятники и напомнить, кто тут имеет право на моральную и материальную компенсацию, а другое - выплачивать ее из собственного кармана жителям бывших колоний.

Упомянутый мем, собственно

Очень люблю такие истории. Марк Галеотти, написавший много занимательных историй про wild Russia, выступил с удивительно сдержанной статьей, в которой призывает не верить безоглядно обвинениям в адрес России в том, что она якобы платит талибам за головы убитых американских солдат. Жаль, конечно, что напечатана она в The Moscow Times, а не в NYT, так что голос разума вряд ли дойдет до тех, кому он предназначен.

Но самое забавное, что, указывая в статье на то, что не стоит воспринимать как однозначную правду утверждение, исходящее из сомнительных источников, Галеотти сам упоминает как безусловно верное утверждение о том, что Россия снабжает талибов оружием. Прямо-таки любимый западными журналистами и экспертами образ матрешки в чистом виде: доказывая опасность некритического восприятия информации, автор опирается на некритически воспринятую информацию.

https://www.themoscowtimes.com/2020/07/03/the-talibangate-claims-about-russian-bounties-still-dont-add-up-a70772

Рыцарь ордена Сантьяго после битвы при Лас-Навас-де-Толоса, картина Аугусто Феррера-Далмау.

Интересно, знали ли люди, изобретшие эвфемизм "северный ветер" для обозначения помощи республикам Донбасса, что они в некоторой степени повторяют традицию времен Реконкисты? Не знаю, насколько слово tramontanes вообще было распространено для обозначения жителей областей к северу от Пиренеев, но у Маккея в цитате из Primera Cronica General оно употребляется для обозначения рыцарей из других регионов Европы, участвовавших в крестовом походе 1212 г. Учитывая, что трамонтаной (букв. "из-за гор") в Испании именуется северный ветер, дующий из-за Пиренеев, образ обретает завершенность.

На сегодняшнем Дне ВМСУ кто-то заигрался со шрифтами

какую дату вчера пропустил: 6 июля 1630 года 35-летний шведский король Густав Адольф высадился на побережье Померании во главе армии в 4 тысячи человек. И вот тогда началась НАСТОЯЩАЯ Тридцатилетняя война, а не то унылое бодание с богемскими мятежниками и робкими датчанами, которое было до того. В честь этого события - знаменитая песня группы "Сабатон", посвященная сражению при Брейтенфельде, ставшему звездным часом молодого шведского короля.

https://www.youtube.com/watch?v=1dUxCefd9Is

старый враг лучше новых двух!

К делу Сафронова много вопросов, конечно, но иронизировать насчет чешской разведки я бы не стал. У НАТОвских разведслужб резидентур много - по числу стран, действуют они зачастую согласованно, а собранная важная информация стекается в единый центр. Примерно так же работали в свое время спецслужбы ОВД, и СГБ ЧССР, например, провела ряд чрезвычайно успешных операций - достаточно вспомнить Карела Кёхера, знаменитого нелегала, который, несмотря на анекдотическое начало карьеры (член подпольной антикоммунистической группы, впоследствии автор сатирических программ на радио, откуда уволен за критику правительства, потом ночной сторож, которого взяли в СГБ по блату), чрезвычайно успешно работал в США, защитил диссертацию под руководством Збигнева Бжезинского и был разоблачен лишь спустя 19 лет из-за предательства Калугина. Ныне Кёхер - скромный пенсионер; причем его жена успела отличиться уже при новой власти: Гана Кёхер, также прошедшая подготовку на нелегала, умудрилась в 1995 году устроиться переводчиком в британское посольство в Праге. Увы, проработала она тем недолго, после поднятого СМИ скандала ее выгнали.

Короче, не стоит недооценивать чешскую разведку, она недаром ест свои кнедлики.

И маленький штрих в добавление к предыдущему: супруги Кёхер были регулярными посетителями знаменитого свинг-клуба Plato's Retreat, куда в те же годы, как утверждает американская пресса, захаживал и некий Джон Болтон с женой. Эта тема всплыла после назначения Болтона на пост советника Трампа по нацбезопасности: в СМИ, в частности, выдвигались теории, что у Москвы на Болтона есть компромат, полученный от Кёхера в те славные времена.

Про Кёхера, оказывается, еще в 2018 году вышла статья на вархеде. "Как знали, как знали". https://warhead.su/2018/12/19/bravyy-shpion-karel-kyoher-knedliki-i-orgii-protiv-yadernoy-voyny?

Тем временем вышла вторая часть моей статьи про Вестфальский мир в журнале "Анализ и прогноз"; в ней дается краткий обзор развития концепции суверенитета до XVII в., анализируется употребление слова "суверенитет" в тексте Вестфальских договоров (спойлер: его там нет), а также поднимается вопрос о том, какой статус получили по итогам Вестфальского мира Нидерланды и Швейцария (еще один спойлер: Нидерланды по итогам так юридически и не вышли из состава Священной Римской империи, а Швейцария выходила еще около ста лет). В общем, читайте, кому интересно.

https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=168

И по этому поводу - песня группы "Сабатон" "1648", посвященная осаде Праги в 1648 г. - последней битве Тридцатилетней войны. Прага отбила тогда четыре штурма: городская милиция, студенческие легионы Пражского университета и отряды имперских солдат под командованием фельдмаршала Рудольфа фон Коллоредо вместо того, чтобы раскрыть перед шведской армией ворота, продержались до момента, когда осаждавших достигла весть о подписании мира. Есть в этом явный символизм: где война началась - там она и закончилась.

https://www.youtube.com/watch?v=cgBM8pHbaZY