мы не рыба, мы — ку. (с)
С самого начала автор начинает абьюзить потенциального читателя: "Писатель не советует читателю браться за эту книгу без большой необходимости. А если уж он захочет поинтересоваться ее содержанием, то делать это нужно в такой день, когда чувствуешь, что ум и осторожность способны проникнуть глубже, чем обычно."
Ну что ж... Неправильный я выбрала день, чтобы читать "Хазарский словарь" 🤷♀️ А может и нет у меняума такого дня. Осторожности тоже нет, ведь "читатель, который умел вычитать скрытый смысл книги из порядка расположения словарных статей, давно уже исчез с лица земли".
Да и вообще, "современный читатель способ чтения не меняет никогда." Как будто меня недостаточно унизили, продолжила вникать. На самом деле, я очень люблю читать словари, это, может быть, самое увлекательное чтение в мире. Но тут что-то пошло не так...
"Хазарский словарь" Милорада Павича закрепился в списке маст-ридов современного интеллектуала уже давно. После романа-клепсидры, романа-кроссворда, романа-таро, роман-лексикон кажется чём-то родным и даже предсказуемым: ведь за последние годы я именно так и привыкла собирать информацию о чем бы то ни было - кусочек здесь, пара строчек там, и вот выстраивается более-менее полная картина.
По идее, так "Хазарский словарь" и должен работать. Послегазлайтинга детальных предисловий, предисловий к предисловиям и инструкций по пользованию словарём нам наконец дан доступ аж к трём книгам собственно словаря - Красной, Зеленой и Жёлтой. Все они выстроены по принципу словарных статей и рассказывают каждая плюс-минус об одних и тех же событиях: хазарским царстве, попытках одного хазарского кагана определиться с новой религией для всего народа и о принцессе Атех, которая имела во всём этом свой интерес.
И тут начинается непонятное. Вроде бы это уже далеко не первый роман Павича (а может в этом всё и дело? 🤔), который я читала, вроде бы знала, чего ждать (а может как раз по этой причине 🧐), но читать оказалось фантастически скучно. Несмотря даже на то, что предварительно была прослушана лекция, проливающая свет на вполне себе нолановский сюжет (а может не надо было её слушать? 🤷♀️), бесконечное нанизываниерандомных слов оказалось даже не убаюкивающим, а серьёзно раздражающим.
И книга-то невеликая, а тянулась как ожидание в очереди в МФЦ. И сюжет ведь интересный - с превеликим удовольствием я послушала кучу разных обзоров и прочитала неменьшую кучу статей, посвящённых роману... А он всё не кончался 😖 В какой-то момент вспомнилась даже казнь сандалового дерева, что уж там.
Дочитала. Что я, слабак, что ли, как говорит Альбина. Но твёрдо решила, что Павича в моей жизни уже было предостаточно, и из абьюзивных отношений надо бежать куда подальше.
Вопросы "про че?" и "о чем?" освещать не буду, написано и сказано по этому поводу предостаточно, в том числе тем самым Кириллом Кириченко, что piggybacked на имени Жаринова.
У меня только один вопрос. Почему некоторые книги (ну да, да, "Иерусалим" 😆) вызывают неистовое желание в них закапываться, рыть землю буквально чтобы разгадать какую-нибудь там заковыристую строчку, а другие - ровно наоборот? Хотя вероятно (написала "очевидно", подумала и решила, что мне всё же не очевидно), что "Хазарский словарь" точно так же напичкан смыслами и отсылками туда-сюда, но вот отторгает, хоть ты тресни.
Так и не вышло из меня интеллектуала 😔
-----------------------------
Глаза они носили на том месте, где когда-то росли рога, и это еще было заметно, подпоясывались змеями, спали головой на юг, выпавшие зубы забрасывали на другую сторону дома, через крышу. Константин видел, как они, шепча молитвы, ели то, что выковыривали из носа. Ноги они мыли не разуваясь, плевали в свою тарелку перед обедом, а в «Отче наш» вставляли через каждое слово свои варварские мужские и женские имена, так что молитва разрасталась, как тесто на дрожжах, при этом одновременно исчезая, так что каждые три дня ее нужно было пропалывать, потому что иначе она была не видна и не слышна из-за тех диких слов, которые ее проглатывали.
С самого начала автор начинает абьюзить потенциального читателя: "Писатель не советует читателю браться за эту книгу без большой необходимости. А если уж он захочет поинтересоваться ее содержанием, то делать это нужно в такой день, когда чувствуешь, что ум и осторожность способны проникнуть глубже, чем обычно."
Ну что ж... Неправильный я выбрала день, чтобы читать "Хазарский словарь" 🤷♀️ А может и нет у меня
Да и вообще, "современный читатель способ чтения не меняет никогда." Как будто меня недостаточно унизили, продолжила вникать. На самом деле, я очень люблю читать словари, это, может быть, самое увлекательное чтение в мире. Но тут что-то пошло не так...
"Хазарский словарь" Милорада Павича закрепился в списке маст-ридов современного интеллектуала уже давно. После романа-клепсидры, романа-кроссворда, романа-таро, роман-лексикон кажется чём-то родным и даже предсказуемым: ведь за последние годы я именно так и привыкла собирать информацию о чем бы то ни было - кусочек здесь, пара строчек там, и вот выстраивается более-менее полная картина.
По идее, так "Хазарский словарь" и должен работать. После
И тут начинается непонятное. Вроде бы это уже далеко не первый роман Павича (а может в этом всё и дело? 🤔), который я читала, вроде бы знала, чего ждать (а может как раз по этой причине 🧐), но читать оказалось фантастически скучно. Несмотря даже на то, что предварительно была прослушана лекция, проливающая свет на вполне себе нолановский сюжет (а может не надо было её слушать? 🤷♀️), бесконечное нанизывание
И книга-то невеликая, а тянулась как ожидание в очереди в МФЦ. И сюжет ведь интересный - с превеликим удовольствием я послушала кучу разных обзоров и прочитала неменьшую кучу статей, посвящённых роману... А он всё не кончался 😖 В какой-то момент вспомнилась даже казнь сандалового дерева, что уж там.
Дочитала. Что я, слабак, что ли, как говорит Альбина. Но твёрдо решила, что Павича в моей жизни уже было предостаточно, и из абьюзивных отношений надо бежать куда подальше.
Вопросы "про че?" и "о чем?" освещать не буду, написано и сказано по этому поводу предостаточно, в том числе тем самым Кириллом Кириченко, что piggybacked на имени Жаринова.
У меня только один вопрос. Почему некоторые книги (ну да, да, "Иерусалим" 😆) вызывают неистовое желание в них закапываться, рыть землю буквально чтобы разгадать какую-нибудь там заковыристую строчку, а другие - ровно наоборот? Хотя вероятно (написала "очевидно", подумала и решила, что мне всё же не очевидно), что "Хазарский словарь" точно так же напичкан смыслами и отсылками туда-сюда, но вот отторгает, хоть ты тресни.
Так и не вышло из меня интеллектуала 😔
-----------------------------
Глаза они носили на том месте, где когда-то росли рога, и это еще было заметно, подпоясывались змеями, спали головой на юг, выпавшие зубы забрасывали на другую сторону дома, через крышу. Константин видел, как они, шепча молитвы, ели то, что выковыривали из носа. Ноги они мыли не разуваясь, плевали в свою тарелку перед обедом, а в «Отче наш» вставляли через каждое слово свои варварские мужские и женские имена, так что молитва разрасталась, как тесто на дрожжах, при этом одновременно исчезая, так что каждые три дня ее нужно было пропалывать, потому что иначе она была не видна и не слышна из-за тех диких слов, которые ее проглатывали.
❤7👍5🔥4🤯1
ты работаешь, потому что не умеешь жить. Если бы ты умела жить, то не работала бы и никакая наука для тебя бы не существовала. Но все учили нас только работать, и никто — жить.
----------------------------
----------------------------
...и приказали людям добровольно креститься…»
----------------------------
----------------------------
Краски смешиваю не я, а твое зрение, — отвечал он, — я их только наношу на стену, одну рядом с другой, в природном виде, тот же, кто смотрит, перемешивает их своими глазами, как кашу. В этом вся тайна. Кто лучше сварит кашу, получит хорошую картину, но хорошую кашу не сделаешь из плохой гречки. Так что самая важная вера у того, кто смотрит, слушает и читает, а не у того, кто рисует, поет или пишет.
--------------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #милорадпавич #сербскаялитература #хазарскийсловарь
----------------------------
----------------------------
...и приказали людям добровольно креститься…»
----------------------------
----------------------------
Краски смешиваю не я, а твое зрение, — отвечал он, — я их только наношу на стену, одну рядом с другой, в природном виде, тот же, кто смотрит, перемешивает их своими глазами, как кашу. В этом вся тайна. Кто лучше сварит кашу, получит хорошую картину, но хорошую кашу не сделаешь из плохой гречки. Так что самая важная вера у того, кто смотрит, слушает и читает, а не у того, кто рисует, поет или пишет.
--------------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #милорадпавич #сербскаялитература #хазарскийсловарь
❤🔥7👍5❤1
Вернувшись на Яндекс.Книги, решила что-нибудь послушать. Выбор пал на биографию Врубеля авторства Степана Яремича, благо она совсем коротенькая.
Как-то так получилось, что никогда раньше про Яремича не слышала, а он и сам не последний был человек в искусстве.
Оказалось, что почти ничего к моим знаниям о Врубеле книга не добавляет. Несколько лет назад всё это я узнала при посещении выставки Врубеля в Русском музее, спасибо экскурсоводу!
И о том, что Врубель легко загорался идеями и уходил с головой в работу, но, интенсивно прожив их где-то внутри себя, шёл дальше, частенько не заканчивая картин, и о нежной истории любви к оперной певице, в которую влюбился едва услышав голос, не видя ещё глазами, и о трагической потере ребёнка и болезни самого художника.
Сначала мне показалось, что биография подана Яремичем очень скупо, но при этом как будто слишком эмоционально и слегка экзальтированно. Я даже почувствовала разочарование и стала думать, где взять нормальную биографию.
Но потом подумала, что зря я это. Всё, что нужно знать, Яремич рассказывает, остальное было бы уже, пожалуй, фантазиями или излишне интимными деталями. Так что всё хорошо получилось.
А вот интересно теперь про самого Степана Яремича. Деятель Серебряного века, как пишут о нём в интернете, участник выставок "Мира искусства", он помогал Врубелю в росписи Владимирского собора в Киеве. Многое сделал Яремич для развития Русского музея, а так же заведовал реставрационной мастерской Эрмитажа.
Примечательна его работа с Н. Н. Ге над картиной "Распятие", где он был одним из натурщиков. Эта картина – отдельная история.
Такая вот очередная кроличья нора 😁
-------------------------
#почитать #книжныйотзыв #биография #врубель #степаняремич #аудиокниги
Как-то так получилось, что никогда раньше про Яремича не слышала, а он и сам не последний был человек в искусстве.
Оказалось, что почти ничего к моим знаниям о Врубеле книга не добавляет. Несколько лет назад всё это я узнала при посещении выставки Врубеля в Русском музее, спасибо экскурсоводу!
И о том, что Врубель легко загорался идеями и уходил с головой в работу, но, интенсивно прожив их где-то внутри себя, шёл дальше, частенько не заканчивая картин, и о нежной истории любви к оперной певице, в которую влюбился едва услышав голос, не видя ещё глазами, и о трагической потере ребёнка и болезни самого художника.
Сначала мне показалось, что биография подана Яремичем очень скупо, но при этом как будто слишком эмоционально и слегка экзальтированно. Я даже почувствовала разочарование и стала думать, где взять нормальную биографию.
Но потом подумала, что зря я это. Всё, что нужно знать, Яремич рассказывает, остальное было бы уже, пожалуй, фантазиями или излишне интимными деталями. Так что всё хорошо получилось.
А вот интересно теперь про самого Степана Яремича. Деятель Серебряного века, как пишут о нём в интернете, участник выставок "Мира искусства", он помогал Врубелю в росписи Владимирского собора в Киеве. Многое сделал Яремич для развития Русского музея, а так же заведовал реставрационной мастерской Эрмитажа.
Примечательна его работа с Н. Н. Ге над картиной "Распятие", где он был одним из натурщиков. Эта картина – отдельная история.
Такая вот очередная кроличья нора 😁
-------------------------
#почитать #книжныйотзыв #биография #врубель #степаняремич #аудиокниги
❤17🔥4
Forwarded from Стримиться к лучшему
На дворе пятница, 13, но мы уверенно смотрим в будущее и собираемся сегодня по случаю завтрашнего Дня книгодарения.
Да-да, будем дарить книжки, хвастаться своими библиотеками и вообще веселиться 😁
Сбор в 20.30!
Да-да, будем дарить книжки, хвастаться своими библиотеками и вообще веселиться 😁
Сбор в 20.30!
👍19❤4🤝1
А я сегодня внезапно в баре, и ещё внезапнее - и тут литература 🤣 Слушаем авторов, читающих свои рассказы, среди них - Артём.
🔥15❤8👍4
Я не знаю, что с нами будет через месяц, но знаю, что с нами будет завтра – мы встречаемся с Юлей на нашем традиционном литературном эфире, чтобы обсудить "Жизнь Пи" Яна Мартела. Свобода, религия, вода – вот лишь немногие из тем, которые автор рассматривает в букеровском романе.
Начинаем в 20.00. Ссылка будет перед началом эфира. Приходите поговорить или смотрите в записи.
Начинаем в 20.00. Ссылка будет перед началом эфира. Приходите поговорить или смотрите в записи.
❤23👍5
Разговорный жанр захватывает 😁 Чем больше обсуждаю с Юлей книги, тем больше мне это нравится! Хотя текст по-прежнему важен, чтобы зафиксировать мысли, которые, по меткому выражению классика, мои скакуны 🐎
Так, легко и изящно и подходим мы к роману"Моя семья и другие животные" "Жизнь Пи" канадского писателя Янна Мартела (который неожиданно оказался супругом Элис Кейперс, чью книгу "Life on the Refrigerator Door" я уже много лет неустанно пиарю среди своих студентов и сочувствующих). Но это так, лирическое отступление.
Конечно, пик славы романа и его экранизации давно прошёл, но хорошую книгу обсудить никогда не поздно. А "Жизнь Пи" безусловно хороша.
Во-первых, яркостью и исключительно чётким но причудливым переплетением рассматриваемых тем. Потянешь за одну ниточку, проведешь пальцем по одному узору – а там уже новых пять штук раскрывается.
Перечислю по пунктам, как любит делать это главный герой, искусственно отделив их друг от друга:
🐅 Свобода абсолютная и кажущаяся. Действительно ли свобода – то, за что стоит бороться? Зоопарк: тюрьма или крепость? Закон: ограничения или поддержка?
🐒 Сторителлинг. Рассказчик как посредник между историей и читателем, тот, кто контролирует перспективу и восприятие.
🦓 Отсюда напрямую вытекает тема религии и веры. Верить слепо или верить только в то, что видел собственными глазами? Но если ты что-то видел, ты уже не веришь, ты ЗНАЕШЬ.
🦧 Рост через преодоление и в кого можно превратиться, если задержаться в зоне комфорта.
Всё это и ещё многое другое Мартел умудрился поместить в довольно небольшом пространстве. Не обошлось и без отсылок-ассоциаций. Юля вспомнила книгу Дейва Шелтона "Мальчик и медведь в лодке" и роман Сельмы Лагерлёф "Изгой" (который, кстати, есть в наших недалёких планах). У меня все дороги, конечно, ведут в "Иерусалим", кто бы сомневался 🤣, но подумав, присовокупила бы сюда же ещё "Снежную королеву" Андерсена.
Мне катастрофически не понравилась экранизация – история получилась сильно выхолощенной и поверхностной по сравнению с книгой, хотя картинка радует глаз, конечно.
Посмотрите запись нашего, как всегда, эмоционального обсуждения и приходите на наши эфиры общаться вживую 🤗
И три фразы, в которых Янн Мартел описывает свой роман:
- Life is a story.
- You can choose your story.
- A story with God is the better story.
------------------------------
I never had problems with my fellow scientists. Scientists are a friendly, atheistic, hard-working, beer-drinking lot whose minds are preoccupied with sex, chess and baseball when they are not preoccupied with science.
------------------------------
------------------------------
I don’t mean to defend zoos. Close them all down if you want (and let us hope that what wildlife remains can survive in what is left of the natural world). I know zoos are no longer in people’s good graces. Religion faces the same problem. Certain illusions about freedom plague them both.
------------------------------
------------------------------
The main battlefield for good is not the open ground of the public arena but the small clearing of each heart.
------------------------------
------------------------------
You want a story that won’t surprise you. That will confirm what you already know. That won’t make you see higher or further or differently. You want a flat story. An immobile story. You want dry, yeastless factuality.
-----------------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #яннмартел #жизньпи #lifeofpi #букеровскаяпремия
Так, легко и изящно и подходим мы к роману
Конечно, пик славы романа и его экранизации давно прошёл, но хорошую книгу обсудить никогда не поздно. А "Жизнь Пи" безусловно хороша.
Во-первых, яркостью и исключительно чётким но причудливым переплетением рассматриваемых тем. Потянешь за одну ниточку, проведешь пальцем по одному узору – а там уже новых пять штук раскрывается.
Перечислю по пунктам, как любит делать это главный герой, искусственно отделив их друг от друга:
🐅 Свобода абсолютная и кажущаяся. Действительно ли свобода – то, за что стоит бороться? Зоопарк: тюрьма или крепость? Закон: ограничения или поддержка?
🐒 Сторителлинг. Рассказчик как посредник между историей и читателем, тот, кто контролирует перспективу и восприятие.
🦓 Отсюда напрямую вытекает тема религии и веры. Верить слепо или верить только в то, что видел собственными глазами? Но если ты что-то видел, ты уже не веришь, ты ЗНАЕШЬ.
🦧 Рост через преодоление и в кого можно превратиться, если задержаться в зоне комфорта.
Всё это и ещё многое другое Мартел умудрился поместить в довольно небольшом пространстве. Не обошлось и без отсылок-ассоциаций. Юля вспомнила книгу Дейва Шелтона "Мальчик и медведь в лодке" и роман Сельмы Лагерлёф "Изгой" (который, кстати, есть в наших недалёких планах). У меня все дороги, конечно, ведут в "Иерусалим", кто бы сомневался 🤣, но подумав, присовокупила бы сюда же ещё "Снежную королеву" Андерсена.
Мне катастрофически не понравилась экранизация – история получилась сильно выхолощенной и поверхностной по сравнению с книгой, хотя картинка радует глаз, конечно.
Посмотрите запись нашего, как всегда, эмоционального обсуждения и приходите на наши эфиры общаться вживую 🤗
И три фразы, в которых Янн Мартел описывает свой роман:
- Life is a story.
- You can choose your story.
- A story with God is the better story.
------------------------------
I never had problems with my fellow scientists. Scientists are a friendly, atheistic, hard-working, beer-drinking lot whose minds are preoccupied with sex, chess and baseball when they are not preoccupied with science.
------------------------------
------------------------------
I don’t mean to defend zoos. Close them all down if you want (and let us hope that what wildlife remains can survive in what is left of the natural world). I know zoos are no longer in people’s good graces. Religion faces the same problem. Certain illusions about freedom plague them both.
------------------------------
------------------------------
The main battlefield for good is not the open ground of the public arena but the small clearing of each heart.
------------------------------
------------------------------
You want a story that won’t surprise you. That will confirm what you already know. That won’t make you see higher or further or differently. You want a flat story. An immobile story. You want dry, yeastless factuality.
-----------------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #яннмартел #жизньпи #lifeofpi #букеровскаяпремия
Telegram
Заквашен на книгах
Спонтанное брожение ума, заквашенного на книгах.
Рецензии на художку и книжные плейлисты.
Мама троих.
Юлия @Yu_ki_mo
Рецензии на художку и книжные плейлисты.
Мама троих.
Юлия @Yu_ki_mo
❤12👍8
Пишу этот пост под музыку, потому что у книги, про которую я сегодня хочу рассказать, есть собственный OST. Автор и того и другого - хип-хоп музыкант Бобби Холл, больше извечный как Logic. Известен он не только тем, что сделал однажды фит с Эминемом (уже можно оценить уровень 💪), но и, например, треком, посвящённым проблеме cyицидa, который, по признанию многих, изменил их жизнь к лучшему. Казалось бы, чего ещё желать? Но неугомонный Logic осваивает всё новые жанры, в том числе литературу.
Его первый роман (тоже с саундтреком), "Супермаркет", получил не особо восторженные отзывы критиков, но New York Times всё равно продвинул его в бестселлеры.
Новый роман, "Ultra 85" должен в обозримом будущем выйти у нас в Nova Fiction, так что любители фантастики, may I have your attention, please?
"Ultra 85" - добрая, забавная история о дружбе, преданности, семейных узах, в общем, максимально традиционных ценностях, не прикопаться.
Главные герои - капитан Квентин Томас и рядовой Уильям Кай бороздят просторы вселенной в поисках всяких полезных ресурсов для поддержания жизни на огромной космической станции "Вавилон", на которой влачит существование оставшаяся в живых после глобальной катастрофы часть человечества.
Компанию космическим бродягам составляет искусственный интеллект, Талия (уже потираю ручки, представляя, как будет переводчик справляться с небольшой хитростью, спрятанной за этим) и робот Атом. Компания развлекается просмотром старых фильмов, отчего-то запрещенных для простых смертных.
Ультра 85 - планета, пригодная для жизни, куда в срочном порядке эвакуировались 85 богатейших (конечно же) семей. Попасть на эту райскую планету можно лишь по большому везению. Однажды отцу капитана Томаса повезло, с тех пор никто его не видел...
Как наша экспедиция попадает на Ultra 85, кого они там встречают, чем заканчивается вечная грызня между двумя ИИ и при чем тут фильмы, я надеюсь, вы узнаете сами. OST, кстати, кайфовый, забавный и сюжетный, послушайте.
------------------------------
“Point is, AI gives us the illusion of control. But it’s an illusion. We don’t understand it. We don’t know what it will do with the information of, what, a hundred forty thousand movies?”
-----------------------------
-----------------------------
Human life is meaningless in these movies. I’ve seen Tarantino films, okay?
----------------------------
----------------------------
I was suffering. And I’d rather be me than them. It’s like, there’s dignity, in suffering. If you can’t suffer, you’re just a different type of monster.
---------------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #книжныеновинки #фантастика #logic #ultra85 #читаюнаанглийском
Его первый роман (тоже с саундтреком), "Супермаркет", получил не особо восторженные отзывы критиков, но New York Times всё равно продвинул его в бестселлеры.
Новый роман, "Ultra 85" должен в обозримом будущем выйти у нас в Nova Fiction, так что любители фантастики, may I have your attention, please?
"Ultra 85" - добрая, забавная история о дружбе, преданности, семейных узах, в общем, максимально традиционных ценностях, не прикопаться.
Главные герои - капитан Квентин Томас и рядовой Уильям Кай бороздят просторы вселенной в поисках всяких полезных ресурсов для поддержания жизни на огромной космической станции "Вавилон", на которой влачит существование оставшаяся в живых после глобальной катастрофы часть человечества.
Компанию космическим бродягам составляет искусственный интеллект, Талия (уже потираю ручки, представляя, как будет переводчик справляться с небольшой хитростью, спрятанной за этим) и робот Атом. Компания развлекается просмотром старых фильмов, отчего-то запрещенных для простых смертных.
Ультра 85 - планета, пригодная для жизни, куда в срочном порядке эвакуировались 85 богатейших (конечно же) семей. Попасть на эту райскую планету можно лишь по большому везению. Однажды отцу капитана Томаса повезло, с тех пор никто его не видел...
Как наша экспедиция попадает на Ultra 85, кого они там встречают, чем заканчивается вечная грызня между двумя ИИ и при чем тут фильмы, я надеюсь, вы узнаете сами. OST, кстати, кайфовый, забавный и сюжетный, послушайте.
------------------------------
“Point is, AI gives us the illusion of control. But it’s an illusion. We don’t understand it. We don’t know what it will do with the information of, what, a hundred forty thousand movies?”
-----------------------------
-----------------------------
Human life is meaningless in these movies. I’ve seen Tarantino films, okay?
----------------------------
----------------------------
I was suffering. And I’d rather be me than them. It’s like, there’s dignity, in suffering. If you can’t suffer, you’re just a different type of monster.
---------------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #книжныеновинки #фантастика #logic #ultra85 #читаюнаанглийском
👍10❤9
Честно говоря, начиная писать этот пост, я не имею ни малейшего представления, что можно сказать об этой книге, кроме того, что это любопытно. Тем не менее, это действительно любопытно, и мне хочется рассказать о ней на случай, если кому-то ещё это интересно, чтобы вы не пропустили эту книжку.
Автор, Татьяна Кирсанова, научный сотрудник НМИЦ акушерства, гинекологии и перинатологии, увлеченный искусством и историей медицины во всех их проявлениях. Имеет приличный индекс Хирша (информация из аккаунта книжного магазина "Фаланстер", больше нигде, включая сайт АСТ, ни слова).
Так вот, Татьяна Кирсанова рассматривает всем известные и не очень картины со своей профессиональной точки зрения - медицинской, подтверждая давно известный принцип "здоровых людей нет, есть недообследованные".
Только врач может разглядеть артрит на руках у какой-нибудь служанки Йорданса или у девочки на картине Модильяни, диагностировать профессиональное заболевание у мясника Бориса Григорьева или вывести на чистую воду страдающую девицу с картины Яна Стена.
Конечно же не обошлось без внимательного обследования Моны Лизы и трёх граций, среди пациентов - Фрида Кало, Эгон Шиле, Пауль Клее.
Обследованию подвергнут Клод Моне, спящий амур Караваджо нуждается в срочной госпитализации, а список болезней Карла II лично я прочла до середины и устала.
Сама по себе книга напоминает сборник постов из какой-нибудь соцсети и скорее всего им и является, статьи неравноценны по глубине анализа, иллюстрации к некоторым статьям отсутствуют, ну и редактор мог бы разок просмотреть написанное. Иногда автор уходит в такие медицинские дали, что я пропускала целые страницы, поскольку для меня это был практически иностранный язык, но в целом было интересно.
Стоит учесть, что в книге каких-то 200 страниц, десятая часть которых это иллюстрации и списки литературы, так что покупать бумажную версию за полторы тысячи рублей это, конечно, перебор. Но можно ознакомиться на Яндекс книгах или других платформах.
----------------------------
#почитать #книжныйотзыв #книжныеновинки #татьянакирсанова #хроническоеискусство
Автор, Татьяна Кирсанова, научный сотрудник НМИЦ акушерства, гинекологии и перинатологии, увлеченный искусством и историей медицины во всех их проявлениях. Имеет приличный индекс Хирша (информация из аккаунта книжного магазина "Фаланстер", больше нигде, включая сайт АСТ, ни слова).
Так вот, Татьяна Кирсанова рассматривает всем известные и не очень картины со своей профессиональной точки зрения - медицинской, подтверждая давно известный принцип "здоровых людей нет, есть недообследованные".
Только врач может разглядеть артрит на руках у какой-нибудь служанки Йорданса или у девочки на картине Модильяни, диагностировать профессиональное заболевание у мясника Бориса Григорьева или вывести на чистую воду страдающую девицу с картины Яна Стена.
Конечно же не обошлось без внимательного обследования Моны Лизы и трёх граций, среди пациентов - Фрида Кало, Эгон Шиле, Пауль Клее.
Обследованию подвергнут Клод Моне, спящий амур Караваджо нуждается в срочной госпитализации, а список болезней Карла II лично я прочла до середины и устала.
Сама по себе книга напоминает сборник постов из какой-нибудь соцсети и скорее всего им и является, статьи неравноценны по глубине анализа, иллюстрации к некоторым статьям отсутствуют, ну и редактор мог бы разок просмотреть написанное. Иногда автор уходит в такие медицинские дали, что я пропускала целые страницы, поскольку для меня это был практически иностранный язык, но в целом было интересно.
Стоит учесть, что в книге каких-то 200 страниц, десятая часть которых это иллюстрации и списки литературы, так что покупать бумажную версию за полторы тысячи рублей это, конечно, перебор. Но можно ознакомиться на Яндекс книгах или других платформах.
----------------------------
#почитать #книжныйотзыв #книжныеновинки #татьянакирсанова #хроническоеискусство
❤15👍5😁1