#ars_longa
И еще фресочка из того же дома. Наш (и римлян) любимый сюжет: Ахилл на Скиросе.🤪
Но тут он уже совсем спалился, происходит насильственная мобилизация.
— Женщина! Вы корнет? А раз корнет, марш на Троянскую!

#ars_longa #шкирка_тоги
Хрюндель терракотовый пятнистый. Пятнышки — из кусочков цветного стекла. Размеры в высоту и ширину одинаковые — 8,9 см. II в. н. э.
Музейщики из Метрополитен утверждают, что это погремушка. То есть у нее что-то есть внутри и она гремит? Чтоб вас с вашими невнятными описаниями. И вечным отсутствием провенанса. Где нашли, когда? Нет ответа…😖

Римские младенцы, видно, настолько суровы… По-моему, небезопасная игрушка для совсем мелкого ребенка, нет?

#ars_longa
Странная, на мой взгляд, статуя. Сейчас в Британском музее, приобретена в 1864 году у Фердинанда II, короля Неаполя и Сицилии. Ранее находилась в коллекции Дворца Фарнезе. Высота 160,02 см, мрамор, датируется 1-100 г. н. э. То есть работа уже римская… если не припер кто из Греции.😏

Это Гермес-Меркурий (сандалии с крылышками, имеется еще петас — его шляпа, частый атрибут у него, но ее не видно с этого ракурса). И какая-то из его возлюбленных. Возможно, Герса.
Странное соотношение роста у фигур. Выпрямите мысленно Гермеса — его дама ему в пупок дышать будет. Рост какой-то детский — хотя и лицо, и шея, и груди зрелой женщины… Ну вот хоть убейте, не очень гармонично смотрится.
Нет, есть примеры, и много, на тех же фресках, когда с помощью укрупнения фигур показывают величие богов в сравнении со смертными или хозяев в сравнении с рабами (фигуры смертных и рабов выраженно мелкие).
Но статую любовников таким же образом делать? Вот зачем? Замысел, идея в чем? Загрузился…

#romart
И еще Альма-Тадема. «Римская семья», 1867.
Вот такая имперская семейная идиллия — семья явно состоятельная.
Второго ребенка — того, что на руках матери — тут просто не могло не быть. И вы понимаете, почему. 😋

#ars_longa
Этот бронзовый красавчик из Британского музея датируется I в. н. э., обнаружен то ли в Баркинг-Холле в Саффолке, то ли в Бэйлхэм-Милл возле Ипсвича. Высота статуэтки 62 см, изделие высокого качества — с использованием инкрустаций из меди и серебра, а также намеренно состаренной черной бронзы. Глаза, вероятно, были покрыты краской. Предполагается, что изготовили статуэтку в Галлии, а затем завезли в Британию.
Но самое интересное — это кого она изображает. Эксперты из Британского музея считают, что парень — это Нерон в образе Александра Македонского: «Несмотря на идеализацию, черты лица на этой статуэтке напоминают черты Нерона, пятого римского императора. Это мы знаем по его изображениям на монетах и официальным портретам. Иконография соответствует образу императора: взгляд фигуры, устремленный вверх, напоминает традиционные изображения Александра Македонского…».
Ну, Македонского почитали как великого завоевателя и правителя и Юлик, и Божик. Нерон вполне мог захотеть примерить его костюмчик и образ — он же у нас личность творческая, артист больших и малых.
И даже попозировать скульптору!
Сфоткай, как будто это моя тачка, ну! 😎И слил в соцсеточки… 😀 Эх, не было в Риме инсты, Нерон бы в ней жил...
Хорошего дня. И чтобы нам всем быть, а не казаться. 😋

#ars_longa #quod_licet_Iovi
Какой роскошный римский хрюндель! 👍Бронза, высота 2,54 см, найден на раскопках в Риме, I в. до н. э. — I в. н. э. Британский музей.
Хрюну трындец. Вон его уже и подарочной ленточкой перевязали… Это жертвенное животное.
И какое-то странное. У него что, клыки? А с виду домашний свин, культурный…
— Так, жрецы. А ну отошли с вашим ножом! Предупреждаю, в душе я дикий кабан!!!🐗

Хорошего дня. И не будем жертвами.😋

#ars_longa #шкирка_тоги
Еще один римский вариант 2 в 1: это тинтиннабулум (звенящий амулет, оберегающий дом от зла) + лампа. Четырехчлен, между прочим!👍😀
Бронза, высота 24 см. Место находки: Геркуланум, раскопки 16 августа 1740 г. Датируется концом I в. до н. э. — началом I в. н. э.
Сейчас находится в частной коллекции Джорджа Ортиса. До нее побывал в собственности трех королей Неаполя и Сицилии, Наполеона, семейства Богарне (отошел к Жозефине при разводе), банкира и коллекционера произведений искусства Джеймса Александра Пуртале-Горжье, потом в британской коллекции.
Артефакт создан методом литья по выплавляемым моделям в несколько этапов: голова, туловище и оба фаллоса. Цепочки изготовлены отдельно — сплетены из бронзовой проволоки, колокольчики отлиты и оснащены коваными железными язычками, удерживаемыми на месте бронзовой петлей.
У фигуры на затылке есть отверстие, через которое в лампу заливали масло. Спереди — огромный фаллос, заканчивающийся головой барана с круглым отверстием для фитиля между рогами. Сзади еще одна фаллическая конструкция с рогами, а возле ее основания выступают два фаллоса поменьше. Карлик носит крылатый петас, из которого торчит крепление с отверстием, позволяющее подвесить его на цепочке. Его волосы обрамляет венок из листьев плюща, завязанный сзади лентой, на лбу два бугорка, на лице — две бородавки. С фаллосов и ног свисают на цепях семь колокольчиков.
Джордж Ортис считал, что внешний вид артефакта больше похож на образцы александрийского искусства позднего эллинистического периода, то есть мог быть и привозным. Хотя изготовление на месте тоже не исключается.
Еще он указал в описании, что, возможно, изделие висело на входе в лупанар или таберну, а колокольчики извещали о приходе клиента. Не очень корректное мнение современного человека, прямо скажем. Штуковина вполне могла висеть в любом приличном доме — она вообще-то хорошо сделана и недешевая. И звенеть от воздушных потоков. Римлян фаллические амулеты совершенно не смущали. 😏

#ars_longa
Раз уж опять про Сапога речь зашла — вот, возможно, он. Еще в стадии Сапожка. 😋 Как говорится, ничто не предвещало…🫤
Мрамор, начало I в. н. э. Находится в Музее археологии и антропологии Пенсильванского университета в Филадельфии.