#подонки_ромула #satyricon
Подозреваю, личностью наш Петроний был обаятельной, даже харизматичной. И вот уже те, кто вчера бубнил ему вслед: «Да этот, как его там… понаехали тут, приличным римлянам плюнуть некуда!», сегодня уже смотрят ему в рот. Потому что он действительно умный человек с отличным вкусом. 👌
Куда интереснее, как он интегрировался в окружение непосредственно Нерона.
Мне кажется, он четко занял конкретную нишу — человека, разделяющего странные увлечения молоденького императора. Возможно, подвинув из этой ниши Сенеку — тот для юного Нерона наставник, тоску наводящий!🙄
А остальные из Неронова круга…. Кому он нужен со своими театром, музыкой и поэзией? Маме? Она его кифарой пришибить была готова, я думаю, чтобы не страдал не подобающей императору фигней. Жена тоже не из той оперы. Бурр — сапог сапогом.
Возможно, в первые годы правления якобы Нерона — то есть Агриппины и Бурра — Петроний и стал для него светом в окошке. А эта парочка не воспринимала его серьезно — такой же малохольный, с поэзией-театрами, только постарше. Ну, пусть слушает, как наш дурачок на кифаре бренчит да смотрит, как он рожи строит. Главное, чтобы оба под ногами не путались… 😏

#подонки_ромула #satyricon #romart
И мне реально кажется, что изначально Петроний относился к Нерону доброжелательно и был внимателен к его творческим потугам. Ему могло казаться, что там действительно есть потенциал, но парню не повезло — его сделали правителем Рима.
И до Петрония далеко не сразу дошло, с чем он связался. Во что он сам-то влип… 🤯
Кстати, читая Тацита, я понял, что Сенкевич, хоть и любил его, и использовал как источник — но все же сочинил ну очень своего Арбитра. И дело не только в происхождении. Нашел я там еще кое-какие противоречия источнику. Завтра расскажу.
И вот найдите 10 отличий от оргий Мессалины! 🤪Размах разве что. Этот анал-карнавал называется «Пир во дворце Нерона» (1910), испанский художник Ульпиано Чека. Кстати, тоже иллюстрация к Quo Vadis. А вообще художник интересный, сделаю пост о его «римских» работах.

#подонки_ромула
Что-то я ржу с этой реконструкции физиомордии нашей творческой личности.😄
Ну нормальный же мужичок, добродушный такой, любит пивас и футбол… Хотя что это я, он правда спортивные зрелища любил — не только гладиаторов, но и состязания атлетов, и колесничные гонки. И даже сам колесил. Особенно «успешно» выступил в Олимпии — был водителем кобылы упряжки из 10 коняк. Не справился с управлением. И выпал.
Его посадили обратно, но он уже не осилил — сошел с дистанции.
И все равно ему наградной венок дали. Утешительный приз, как капризному ребеночку. Чтобы не плакал в углу… 😄
Вот, наверно, другие водилы колесниц были в восторге! Как гонка с участием анператора — всегда побеждает дружба! 😖🤪

#подонки_ромула #роман_о_роме #satyricon #romart
Итак, о том, что у нас сделал Сенкевич с Арбитром интересного в своем романе.
Если вы хорошо помните текст, то сразу вспомните, какой эпитет применяется к этому персонажу там не один раз. Если не помните, я подскажу: Арбитр ленивый.
Так его называют:
• Нерон,
• автор;
• он сам себя. Помните, как Петроний говорит, что мог бы при желании отправить своего вражину Тигеллина на луну и вместо него стать префектом преторианцев? «Но мне лень». 😄
Да и с точки зрения мотающегося с легионами Виниция он наверняка проходит как ленивый, потому что не мотается с легионами. И спит до полудня (потому что ночами пляшет с бубном вокруг Нерона, ага). И передвигается порой в лектике (носилках, в смысле). В общем, лишний раз не переутомляется, а зачем?
То есть имеем троп «Крутой, но ленивый»: обычно персонажа не заставишь лишний раз жопу поднять, но если уж поднимет — то ух!..😎😄
Но кое-чего я тут не понимаю… Или троп плохо работает.
Еще одна оргия — скетч маслом от Вильгельма Котарбинского, 1890-е.

#подонки_ромула #роман_о_роме #satyricon
А не понимаю я вот чего: почему сам автор считает Петрония ленивым, если это не так? Не у него ли Петроний очень даже деятельно помогает племяннику, который попал со своей любовью? Да, это скорее дипломатическая, но — деятельность с результатами!
И еще. Сам же автор, руководствуясь источником — Тацитом — сообщает, что Петроний очень даже классно управлял провинцией. Вифинией. И, кстати, еще и консулом-суффектом побывал.
А Тацит не называет его ленивым!
Анналы, Книга XVI, 18: «И если других вознесло к славе усердие, то его — праздность… Впрочем, и как проконсул Вифинии, и позднее, будучи консулом, он выказал себя достаточно деятельным и способным справляться с возложенными на него поручениями.».
Праздность и лень — не синонимы. 😏А Тацит имеет в виду под праздностью, видимо, нежелание постоянно заниматься любимыми делами римлян (политика, война, риторика). А массовик-затейник при Нероне — это не работа, что вы! И консультант в области сферы развлечений — тоже не работа, конечно… Человек поэтому и спит днем, что у него от этих нероновых развлекух биоритмы сбились. Он все-таки не супергерой из Марвеловки — сутками не спать.🤪
Кстати, в носилках наш Петроний катался не потому, что лентяй, а потому, что а) хотел побольше побыть со своей любимой (а она рабыня, не пойдет он с ней пешком под ручку), б) брезглив. Ему близость и запах толпы не нравились. Сам же Сенкевич прописал.
Тацит — римлянин и имеет право, конечно, считать, что Нерон на пару с Петронием страдали фигней. Потому что жизнь в развлекухах — это неправильно.
Но Сенкевич-то куда в эту же степь?🤯
Он подумал о том, как вообще Петроний (если он реально ленив) умудряется жить так, как живет? Его кто-то содержит? То, что он имеет, падает ему с неба? Чтобы в то время не иметь нужды в деньгах в Риме, надо не только изначально иметь состояние (к тому же Петроний очень много тратит) — но и заставлять деньги работать, иначе все проебешь!
То есть у Петрония реально есть бизнес. И если мы видим, что он не занят им сам — это означает только одно: он собрал команду отпущенников (либо даже рабов), которым сумел все это делегировать. То есть проведена (и поддерживается) организационная работа. А может, ему этих его «менеджеров по всему» еще и обучать пришлось!
И еще. «Сатирикон». Литература — не труд? Даже если человек пишет как дышит — это труд, ну. Работа. Если это качественная литература. А «Сатирикон» — качественная.
Сенкевич вроде сам не пролетарий, мешки ворочавший и баржи грузивший, сам с той же грядки, что Арбитр. Но он у него «ленивый»… Напоминает точку зрения недалекой уборщицы, считающей, что она одна в компании работает, а гендир с топами «за говорильню деньги получают», а офисные «бумажки перекладывают и в игрушки на кампутере играют»…😖
А вот Стиву Джобсу Петроний бы понравился, возможно. Потому что «Надо работать не 12 часов в сутки, а головой»… 😜
И есть кое-что, в чем Сенкевич реально расходится с Тацитом — тоже насчет характера. Завтра напишу.

#подонки_ромула
Привет, Лярва еще одну реконструкцию творческой личности нашла. На этот раз с какими-то скорбными очами!
Что случилося, Ромул-батюшка?!😱
У любимой колесницы дышло сломалось? Не учится роль Елены Прекрасной? Мама Груша не разрешила в полночь петь под кифару свежеразученные матерные частушки о Калигуле, сказала: «На себя посмотри, позорище»? Только что узнал, что Петроний его рыжебородой мартышкой называет? Муж Пифагор ругался, что опять просвечивающее платьюшко из льна египетского надел?!🤪

#подонки_ромула #роман_о_роме #satyricon #romart
Сенкевич не просто любит своего Арбитра — он им восхищается. И малость в него селф-инсертится.
Вы обращали внимание на речевую характеристику этого персонажа? У него не просто всегда на все готов ответ.
У Петрония очень красивая речь. Понятно, что он изучал риторику — это римская «вышка», вы помните. Но ведь в судах не практиковал. И тем не менее, переболтать его в романе удалось разве что апостолу Павлу. Петроний даже признал, что не хотел бы встретиться с ним на ростре. После чего, по мнению Виниция, «изобразил, что хочет спать».
Виниций, родной, скорее всего он правда захотел спать. 😃Если бы я слушал эту трехкилометровую телегу, не будучи христианином или сочувствующим типа тебя, я бы тоже того… зевать бы начал!🥱
Веселит меня эта иллюстрация. Это польский живописец и иллюстратор Петр Стахевич, современник Сенкевича. По-моему, тут явно видно, что Петронию поплохело уже от Павловой телеги — загрузился, как баржа на Тибре! Павел! На метро опоздаешь!😀

#подонки_ромула #роман_о_роме #satyricon
Так вот, мне кажется, что источник характеризует речь Петрония по-другому.
Тацит: «Его слова и поступки воспринимались как свидетельство присущего ему простодушия, и чем непринужденнее они были и чем явственней проступала в них какого-то особого рода небрежность, тем благосклоннее к ним относились».
Перевод хороший, но слова «простодушие» в латинском тексте нет.
Там скорее о простой и естественной речи. А вот слово «небрежность» (которое можно перевести и как «беспечность») присутствует.
То есть Петроний не риторические красивые конструкции там заворачивал, как в тексте романа, а скорее «брякнул что-то — и всем зашло». 😏
Еще милейший момент из Тацита: «И все же его не считали распутником и расточителем». Как прочих подобных, что прогуливают и проёхивают свое наследство.
По-моему, его считали — благодаря именно этой склонности что-то типа «от души» ляпнуть — слегка малохольным, который, конечно, и гуляет, и трахается направо-налево, но так достоверно ломает из себя святую простоту, что на него и ругаться-то не хочется.😂
Кстати, Тацит подозревает, что «порочная жизнь» у Петрония могла быть притворством.
Но, видимо, тоже очень и очень достоверным. Вероятно, при дворе Нерона его кто-то раскусил — и мне кажется, это была маманя-Агриппина. И именно она посодействовала тому, чтобы он на годик отъехал управлять Вифинией — чтобы снизить его влияние на Нерона. Но это так, конспирология, конечно. Возможно, она рассчитывала, что Петроний облажается на этой должности — и можно будет потом его прижать так, что он рядом с Нероном больше не появится.😖
Но Вифиния, как мы знаем, не помогла. 😂Раззвездяй как-то резко забыл о раззвездяйстве. Возможно, почуяв, чем оно пахнет для него в этой ситуации…
А завтра напишу в тему «распутства». В романе и в жизни. Потому что Сенкевич, кажется мне, тут Петрония малость «зализал», все обстояло поинтереснее.

#подонки_ромула #роман_о_роме #satyricon #romart
Как я уже упоминал, даже историки сочли роман Quo Vadis достоверным с исторической точки зрения.
Но есть там кое-что неверибельное. И это — личная жизнь Петрония.
Встречаемся мы с ним, когда у него связь с некой Хрисотемидой, из-за которой ему «завидовал весь Рим». Видимо, статусная эскортница. 😏 Вольноотпущенница — об этом косвенно говорит он сам.
« - Не для того тащили мы варваров на веревках за нашими колесницами, чтобы жениться на их дочерях... Мне тоже Хрисотемида казалась дочерью Юпитера, а все же я на ней не женился — как и Нерон не женился на Акте...».
Затем, как вы помните, они безболезненно расстаются — надоели друг дружке — и у Петрония начинается роман с его рабыней Эвникой. И что тут не так?
Еще иллюстрация к Quo Vadis, известный иллюстратор Ян Стыка. Петроний вправляет мозги Виницию, занимаясь легким петтингом с Эвникой.😍😄
« - А теперь подумай, чего стоят рядом с этим твои мрачные христиане, и если не видишь различия, то и ступай себе к ним...» 😄

#подонки_ромула #роман_о_роме #satyricon
Давайте начнем с начала. О личной жизни.
У Петрония в романе нет ни жены, ни детей. И эта традиционная семья не всплывает даже на словах. Вообще-то в Риме действуют Юлиев закон, принятый Августом в 18 г. до н. э., и закон Папия и Поппея (9 г. н. э.) Оба этих закона — о браке. Все сенаторы и всадники до 60 лет (и женщины до 50) должны состоять в браке. Холостяк лишается права наследования и не имеет права посещать торжественные мероприятия. А за связь с замужней женщиной мужик отправлялся в ссылочку.
Законы эти были крайне непопулярны, к браку квириты и матроны все так же особо не стремились, блядство не искоренялось, демографическая ситуация не улучшалась никак. Тиберий пробовал что-то там помудрить — но тоже без толку. Впрочем, и самого Августа упрекали в том, что его собственная семейка — отнюдь не собрание светочей морали. 😂
Петроний наследство получил и мероприятия уж точно посещал, при Нероне-то. Впрочем, наследство он получил в Массилии еще. Конечно, римская семья должна подчиняться римским законам, но была возможность временно обойти Августовы законы и наследство таки получить. Возможно, он так и сделал.
Петроний, конечно, парень, способный подвести под свою мораль любую базу. Мог, например, утверждать, что он, как истинный философ, согласен с Цц — тот где-то писал, что холостая жизнь прекраснее всего. В письме, не помню каком. Ну, про Цц и его Теренцию вы помните — пожизненное мазохистское танго. 😂Однако, Цц быстренько женился вторично, когда долгами оброс…
Петрония, собственно, никто не обязывал заключать брак по любви — он мог быть и по расчету, и политическим, в Риме это абсолютная норма. Он мог быть и убежденным противником брака вообще — и при Нероне это у него прокатило бы без последствий, потому что сам Нерон, как вы знаете, на законы о морали срать хотел, и своему любимчику простил бы и безбрачие, и брак с легионером Хренилием, и гарем из замужних баб. 🤪🤪🤪
Неверибельно то, что эта тема не всплывает в романе вообще никак, мне кажется. Да, Петроний упоминает, что на Хрисотемиде ему жениться нестатусно. А что насчет брака по статусу?.. Эту тему он с племянником уже когда-то обсудил и более к ней не возвращается? А нам откуда это знать?
И это еще не все.
Обратите внимание, Сенкевич откровенно идеализирует своего красавчика и селф-инсертушку. На фоне Нерона и его двора Петроний и распутником-то не выглядит. Женщина у него одна. Расстался с одной — появилась другая. И только!
Меж тем из Тацита мы узнаем, что Нерон буквально во всем, что касалось «искусства наслаждений», следовал мнению Петрония. Учитывая поведение одного и второго — что-то непохоже. Верибельнее было бы, если бы Виниций, встречаясь с Петронием, каждый раз видел возле него новую подружку. Стал бы Нерон прислушиваться к мнению человека, которого отличает постоянство в отношениях? Тем более что сам Нерон кидается на все, что шевелится...
А еще верибельнее было бы, если бы Виниций видел Петрония не только с подружками👩‍❤️‍👨, но и с дружками. 👨‍❤️‍👨Ибо развлечения Нерона в этой области все помнят — он аж дважды заключал брак с людьми своего пола. Стал бы он слушать мнение Петрония, если бы тот отрицательно относился к подобному? Не имел такого опыта?
Сенкевич очень мягко обходит этот вопрос — ну не хочет он делать Петрония таким, каким он, очень вероятно, действительно был. Бисексуальным.
В книге единственный раз возникает тема Петрония и мальчиков — ему за Эвнику троих красивых пацанов предлагали, не согласился. 😄И опять же, по Сенкевичу все очень невинно — он мог согласиться на эту сделку не с целью завести новые сексуальные игрушки, а чисто из-за эстетики. Его окружают красивые вещи и красивые рабы.
Вы понимаете, да, что в реальности у Петрония нашего все могло быть совсем не так невинно? 😏

#подонки_ромула #роман_о_роме #satyricon
Кстати, эта романтическая (в итоге) любовь Петрония и Эвники — возможно, автор тут кое-что из своей биографии прорабатывает... Роман он начал в 1894. В 1893 он вторым браком (его первая жена умерла от тубика в 1885), уже 47-летний, женился на молоденькой Марии Володкевич. Но брак распался не начавшись — они поехали в свадебное путешествие в Италию и в процессе рассорились и разорвали отношения. Развелись по разрешению римской курии в 1895. В 1896 закончен Quo Vadis, где описана вначале невзаимная, затем взаимная любовь 40-летнего Петрония и молоденькой Эвники, причем она сама решает умереть вместе с ним. Эх, писатель — у самого не сложилось, так хоть любимому персонажу выдал счастье в любви… хоть и со смертью в финале.
Знаете, нехороший я человек, но я считаю, что смерть спасла эти отношения — точнее, сохранила их такими прекрасными. Потому что в их успешное развитие я, извините, не верю совсем. Ну, если бы они остались живы — они, на мой взгляд, не остались бы в итоге вместе. Потому что об Эвнике из романа ясно только то, что она юная, прекрасная и влюблена в хозяина. А, еще она отлично выполняет свои обязанности — тогу на хозяина накручивает...
Но Петронию, простите, почти сорокет. И что он за персонаж, мы знаем. Не вылезать из постели — это не для него. А разговаривать они о чем будут?..

#romart
В тяжелый день понедельник еще одна простая угадайка.
Это Греция или Рим?
Что происходит и кто эти персонажи?
Традиционно без нашего любимого божества поиска — Гугла. 😏
Ответ:
Это второй царь Рима — Нума и его подруга-консультант нимфа Эгерия. По замыслу художника (Ульпиано Чека, автора «Пира во дворце Нерона») нимфочка помогает Нуме создать законы для Рима. Мне только интересно, почему художник изобразил Нуму пенсионером. Нуму позвали на царство, когда ему было примерно 38 лет. Думается, римским законодательством он занялся не спустя 20-30 лет правления, а несколько пораньше…
Возможно, Чека не изобразил Нуму мужиком в расцвете сил, чтобы не придавать полотну эротического подтекста? Но зачем уж так целомудренно, кажется, римляне на отличненько верили, что Нума и Эгерия не просто дружили.😍 Тем более что Нума встретил ее после того, как потерял жену. Нума крайне тяжело переживал ее смерть и пошел бродить куда-то к подножию гор Альбанских. Там-то и встретил свою нимфу.
А когда умер он сам, она так рыдала, что превратилась в источник…